Jsem fascinovany komercnosti farmaceutickych produktu. BigFarma gemagogicky presvedcuje hloupe lidi (nemocne) aby uzivali kdejake zazracne rozstliny z Tramtarie, nejlepe z druheho konce sveta. Clovek inteligentni preci musi poznat ze je to jen o kseftovani se zbozim ktere diky nizke dostupnosti sirokym masam predrazene a s vysokym potencialnim ziskem. O nic jineho nikomu nejde. Kdejake sem osobne vyzkousel a ucinek nevalny za tak drahy peniz. Nebudu mluvit dlouze. Nema to smysl, jen vyjmenuji moje lacinne volne dostupne varianty zazracnych elixiru:
1) k obedu salatky-okurkovy, rajcatovy,...
2) cas od casu uzivam domaci kombuchovy caj (pripravuji si podle chuti bud ze smesi sypanych caju ovocnych a cinskych caju-bileho, cerneho, ...)
3) neomezene plodu boruvky lesni- fenomen tasemnice je demagogie masmedii,
4) dale tocim podle chuti caje ci smesi caju z:
okvetnich listku lipy srdcite-zmirnuje napeti a uklidnuje nervy, podporuje specificky traveni
nate boruvky lesni-stabiluzuje krevni cukry a ikdyz neni lahodny jako z cinskeho caje tak verim ze je zdravejsi,
- obcas pridam do caje lihovy extrakt z pupenu borovice lesni, ci nejaky mineralni koncetrovany pripravky vlastni vyroby s obsahem zinku, selenu, chromu, molybdenu,...
5) Pokud chci zvysit celodenni vykonnost a rychlejsi nocni spankovou regeneraci nasleduji den, (projevuje se tim, ze se probudim o hodinu driv nez je zvykem a sem nejakej cilouckej), tak si dam rano sklenku odvaru z cca 2 vrchovatych lzic ovesnych vlocek (rozvarene vlocky odcedim). Bohuzel nemohu uzivat dlouhodobe diky tomu ze to zpusobuje prepinani tela i ducha a za cas bych mohl vyhoret. Je nutno po par dnech uzivani vyvaru na nejaky cas vysadit a vyspat se normalne. Navic vyvar u mne zpusobuje lehke nadymani.
6) sladim normalne stavami s minimalnim obsahem aditiv z malin, ostruzin, kvetu bezinky,...
Zaver po pul roce uzivani:
Porad ziju a nic me neboli a kdyz chci vstat druheho dne cilej a s chuti do prace tak na to mam osvedceny recept ktery je levny ze snad levnejsiho nemuze byt a pritom celkem chutny.
To by mne docela zajímalo o jaké "vlastní výroby" minerálů jde...
Ono to je pravda že najviac na nemoci zaberajú veci , ktoré sú z našich končín.
Osobne tiež nepreferujem bombastické reklamy typu : Vilcacora vám vylieči rakovinu , alebo Lapacho vylieči všetky neduhy sveta.
Skôr tie veci vyvolajú alergické reakcie ako pomôžu, pretože v sebe majú látky, s ktorými sa človek pri bežnom stravovaní nestretáva.
Stretla som sa aj s bylinnými extraktami, ktoré obsahovali výťažky z rastlín z iných končín a robilo mi to obrovské problémy, takže s Petrom 2 vyslovujem súhlas.
1) k obedu salatky-okurkovy, rajcatovy,...
2) cas od casu uzivam domaci kombuchovy caj (pripravuji si podle chuti bud ze smesi sypanych caju ovocnych a cinskych caju-bileho, cerneho, ...)
3) neomezene plodu boruvky lesni- fenomen tasemnice je demagogie masmedii,
4) dale tocim podle chuti caje ci smesi caju z:
okvetnich listku lipy srdcite-zmirnuje napeti a uklidnuje nervy, podporuje specificky traveni
nate boruvky lesni-stabiluzuje krevni cukry a ikdyz neni lahodny jako z cinskeho caje tak verim ze je zdravejsi,
- obcas pridam do caje lihovy extrakt z pupenu borovice lesni, ci nejaky mineralni koncetrovany pripravky vlastni vyroby s obsahem zinku, selenu, chromu, molybdenu,...
5) Pokud chci zvysit celodenni vykonnost a rychlejsi nocni spankovou regeneraci nasleduji den, (projevuje se tim, ze se probudim o hodinu driv nez je zvykem a sem nejakej cilouckej), tak si dam rano sklenku odvaru z cca 2 vrchovatych lzic ovesnych vlocek (rozvarene vlocky odcedim). Bohuzel nemohu uzivat dlouhodobe diky tomu ze to zpusobuje prepinani tela i ducha a za cas bych mohl vyhoret. Je nutno po par dnech uzivani vyvaru na nejaky cas vysadit a vyspat se normalne. Navic vyvar u mne zpusobuje lehke nadymani.
6) sladim normalne stavami s minimalnim obsahem aditiv z malin, ostruzin, kvetu bezinky,...
Zaver po pul roce uzivani:
Porad ziju a nic me neboli a kdyz chci vstat druheho dne cilej a s chuti do prace tak na to mam osvedceny recept ktery je levny ze snad levnejsiho nemuze byt a pritom celkem chutny.
Člověk s mozkem se dlouho okrádat nenechá, ale bohužel lidí s mozkem je opravdu minimum. Jistě se o tom přesvědčujete stále, protože pokud mozek máte, tak vidíte ty stáda blbců kolem sebe jaksi více, než ti blbci a také vám to mnohem více vadí, ale zachránit je není možné. Nejste přeci spanilý princ, který přišel políbit Sněhurku, aby se konečně probudila ze spánku po otráveném jablku a vyplivla ho. Jinak souhlas s tím závěrem vašeho pozorování, čím méně toho do sebe cpu, tím jsem zdravější, ale na to by celá tato komerční společnost patrně zbankrotovala, čili ti blbci nás myslící paradoxně drží nad vodou.
Rad bych ti to rekl ale je to slozitejsi a docela by mne to vysililo a pritom by si to treba ani nepochopil. Co si mel ve skole z chemie a matematiky?
Rad bych ti to rekl ale je to slozitejsi...
Na fóru naštěstí nejsem jen já(takže tvé případné odpovědi nejsou jen pro mne)...jsou i lidé kteří to pochopí, mně by s mou omezenou myslivnou stačilo pojmenování rámcově do čeho se pouštíš...např. že se snažíš o to jak dostat do sebe dostatek toho nebo onoho minerálu,apod. a zda koloidně nebo iontově či jinak, zda si myslel přírodní výrobu(recept na burčák už se tady někde taky třeba rozebíral
) nebo chemickou cestou... .
Pokud si založil vlákno "Alternativy...", tak předpokládám že máš co říci...tak se poděl....když si řekl A...řekni aspoň nějaké B....
PS: V uvědomnění a přiznání si vlastních slabin je síla...pouze kdo si jich není vědom(a každý nějaké máme!), právě může udělat ve svém přílišném sebevědomí nějaké zásadní omyly(to vidíme v přístupu lidstva k přírodě...)...nebo např.tvůj zajímavý odkaz na článek o vědeckých "pravdách" a paradigmatech.
Pokud si založil vlákno "Alternativy...", tak předpokládám že máš co říci...tak se poděl....když si řekl A...řekni aspoň nějaké B....
PS: V uvědomnění a přiznání si vlastních slabin je síla...pouze kdo si jich není vědom(a každý nějaké máme!), právě může udělat ve svém přílišném sebevědomí nějaké zásadní omyly(to vidíme v přístupu lidstva k přírodě...)...nebo např.tvůj zajímavý odkaz na článek o vědeckých "pravdách" a paradigmatech.
Moje vlastni mineralni doplnky jsou vesmes iontove formy kovu.
Jde vesmes jen o jednoduche vodne roztoky takove koncentrace aby se mi dobre davkovaly a mely rozumny objem.
zinek- "iontova forma", sul octanova
molybden- "iotova forma", sul molybdenanova,
bor- kyselina borita
selen- pravdepodobne iontova a z casti i kovova forma ci koloidni, vyrobeno rozpustenim kovoveho selenu v 50% NaOH na cervenohnedy roztok, naredenim a neutralizaci prebytku NaOH na pH kolem cca 9 myslim kys. chlorovodikovou se nejaky podil nerozpustil, ci vypadl v srazeninu, takze je nutno to pred davkovanim protrepat. Iontove soli selenu sou smrtelne toxicke uz pri dennim prijmu ci jednorazovem prijmu vyssim nez 1 mg! Takze to chce vedet co delas! Splest se o rad pri vazeni ci pocitani je v tomto pripade otazka zivota a smrti. Takze nedoporucuji radeji ani zkouset!
chrom- "iotova forma", sul chloridova, takze chlorid chromity! Je dulezite ze ne chromovy, chrom v mocenstvi jinym nez +III predevsim v mocenstvi +VI (dichromany, chromany, chromove soli) je vysoce toxicky a karcerogen!!!
Jinak sem zkousel prevest iontove formy na nejake organicke a co nejvic prirozene, takze sem mineraly umele pridaval v rozumnych koncentracich do kombuchoveho caje, ani relativne vysoke koncentrace vylozene vyzuelne nebranily "uzrati" kombuchoveho caje, meduza vyrostla, snad jen chut byla o neco jina, nevim o co horsi nez kdyby mineraly nebyly v kombuchovym caji.
Slo mi o to aby mikroorganismy v kombuchovam caji zapracovali nebo trasformovali mineraly do nejakych organickych forem a pak je vyloucili. Obdobne se to nyni dela komercne s kvasnicemi.
Pro doplneni i jinych mineralu hlavne jodu piji obcas (1x mesicne) mineralku Vincentku, myslim ze je to taky dulezite, lepsi, levnejsi a bezpecnejsi nez do sebe cpat mineralni doplnky at uz komercni ci vlastni vyroby.
Jinak sem chci rict ze umely prijem mineralu neni optimalni reseni, neni to moc prirozene reseni. Myslim ze nejprirozenejsim prijmem mineralu je dojet si k mori a nejen se skvarit na slunci ale i se poradne vycvachtat, a kdyz uz ne more, tak takova voda v rece je podle mne plna nejen mineralu v idelani forme (tak jak je na ni clovek evolucne zvykly a vyvinuty), ale je plna i jinych latek symbioticke povahy ktere moderni veda zatim nezna, at uz jde o metabolity rostlin ci mikroorganismu tak i o odumrele casti, podle mne je koupani v prirodni vode vselekem na vetsinu metabolickych poruch zazivani atd. Taktez koupani v raseline ma obdobne ucinky.
Add PS: Staci se podivat na klasicky priklad paradigmatu "o globalnim oteplovani zavinenem koncentraci antropologickeho CO2" myslim ze stranky http://www.klimaskeptik.cz/ krasne rozebiraji klimatoalarmisticke paradigma. Doporucuji tez nastudovat. Zabere to nejaky den ale stoji to zato, cloveka to nejak obohati a prestane verit kdejakym bludum, resp. pseudovyzkumum. :/
zinek- "iontova forma", sul octanova
molybden- "iotova forma", sul molybdenanova,
bor- kyselina borita
selen- pravdepodobne iontova a z casti i kovova forma ci koloidni, vyrobeno rozpustenim kovoveho selenu v 50% NaOH na cervenohnedy roztok, naredenim a neutralizaci prebytku NaOH na pH kolem cca 9 myslim kys. chlorovodikovou se nejaky podil nerozpustil, ci vypadl v srazeninu, takze je nutno to pred davkovanim protrepat. Iontove soli selenu sou smrtelne toxicke uz pri dennim prijmu ci jednorazovem prijmu vyssim nez 1 mg! Takze to chce vedet co delas! Splest se o rad pri vazeni ci pocitani je v tomto pripade otazka zivota a smrti. Takze nedoporucuji radeji ani zkouset!
chrom- "iotova forma", sul chloridova, takze chlorid chromity! Je dulezite ze ne chromovy, chrom v mocenstvi jinym nez +III predevsim v mocenstvi +VI (dichromany, chromany, chromove soli) je vysoce toxicky a karcerogen!!!
Jinak sem zkousel prevest iontove formy na nejake organicke a co nejvic prirozene, takze sem mineraly umele pridaval v rozumnych koncentracich do kombuchoveho caje, ani relativne vysoke koncentrace vylozene vyzuelne nebranily "uzrati" kombuchoveho caje, meduza vyrostla, snad jen chut byla o neco jina, nevim o co horsi nez kdyby mineraly nebyly v kombuchovym caji.
Slo mi o to aby mikroorganismy v kombuchovam caji zapracovali nebo trasformovali mineraly do nejakych organickych forem a pak je vyloucili. Obdobne se to nyni dela komercne s kvasnicemi.
Pro doplneni i jinych mineralu hlavne jodu piji obcas (1x mesicne) mineralku Vincentku, myslim ze je to taky dulezite, lepsi, levnejsi a bezpecnejsi nez do sebe cpat mineralni doplnky at uz komercni ci vlastni vyroby.
Jinak sem chci rict ze umely prijem mineralu neni optimalni reseni, neni to moc prirozene reseni. Myslim ze nejprirozenejsim prijmem mineralu je dojet si k mori a nejen se skvarit na slunci ale i se poradne vycvachtat, a kdyz uz ne more, tak takova voda v rece je podle mne plna nejen mineralu v idelani forme (tak jak je na ni clovek evolucne zvykly a vyvinuty), ale je plna i jinych latek symbioticke povahy ktere moderni veda zatim nezna, at uz jde o metabolity rostlin ci mikroorganismu tak i o odumrele casti, podle mne je koupani v prirodni vode vselekem na vetsinu metabolickych poruch zazivani atd. Taktez koupani v raseline ma obdobne ucinky.
Add PS: Staci se podivat na klasicky priklad paradigmatu "o globalnim oteplovani zavinenem koncentraci antropologickeho CO2" myslim ze stranky http://www.klimaskeptik.cz/ krasne rozebiraji klimatoalarmisticke paradigma. Doporucuji tez nastudovat. Zabere to nejaky den ale stoji to zato, cloveka to nejak obohati a prestane verit kdejakym bludum, resp. pseudovyzkumum. :/
Opravdu zajímavé řešení deficitu prvků i když v některých případech vysoce nebezpečné a pro amatéry to rozhodně nebude vhodné. Jinak to může být vysoce funkční a dostat to do těla s adekvátním množstvím kyseliny chlorovodíkové u osob které ji mají chronicky málo, musí být výsledky vidět velice rychle. Vyžaduje to ovšem vysoké znalosti dávkování uvedených látek, protože jinak se toho dá hodně podělat, nebo se přímo zlikvidovat.
Dalsi alternativa:
momentalne je cas na sber plodu bezu cerneho, proto zde uvadim nejake info, protoze se casto uvadi ze:
"Jako léčivá rostlina nemá bez černý v lidovém léčitelství konkurenci,"
a myslim ze by byla skoda ho nezkusit...
Více informací na: http://www.celostnimedicina.cz/bez-cern ... z0yv5RF33P
http://zdravi.ao-institut.cz/Zdravi/Byl ... nigra.html
Více informací na: http://www.celostnimedicina.cz/bez-cern ... z0yv5RF33P
http://zdravi.ao-institut.cz/Zdravi/Byl ... nigra.html
Zde není moc co dodat, již od nepaměti je černý bez oblíbenou léčivou bylinou. O jeho významu svědčí i staré úsloví: „Před heřmánkem smekni, před bezem klekni.“ Bez černý je léčivý celý od kořene přes listy, kůru, květy až po plody. Je to rostlina s velmi širokým spektrem uplatnění. Určitě se vyplatí na něj dojít a máte zdarma léčivku mimořádné účinnosti zcela zdarma.
Musim si zde dat do vlakna jeden moc pekny napsany clanek ktery pojednava jakoby mi z duse vypadl. Myslim ze pro alternativni lecbu, kterou tu prezentuji, je pochopeni jeho obsahu dost zasadni.
Zde je stejné téma ve filmové podobě, doporučuji zhlédnout do konce http://www.blip.tv/file/3723873/
Velmi pozoruhodné...v zásadě cesta čerstvých šťáv a hlavně změny životosprávy...a ochoty mysli("každá buňka našeho těla naslouchá našim myšlenkám"...), překvapivý placebo efekt u chemoterapie...atd
Odkaz:
http://www.ravediet.com
(About RaveDiet.com :
This site is owned and operated by Mike Anderson, who is a medical researcher, author and filmmaker. Its purpose is to advance the cause of natural healing and serve as a gateway of information. Mike is part of a network of doctors, scientists and writers working together to advance the teaching of natural health. Mike has been honored for his work by being nominated for the Right Livelihood Award, better known as the 'alternative' Nobel Prize.
This site was first published in 2002.
Reference:
http://www.ravediet.com/refs.htm
PS: Nesmíme ale zapomínat že velký byznys není jen alopatická, ale i alternativní medicína se vším co se na ní nabaluje...(z nemocného se dají snadněji vypumpovat poslední peníze když má na kahánku, než se živit nevýnosnou prevencí...)Slávek Křepelka a jiní se vyjádřili, že nevěří už ani alternativním doktorům... ![]()
Odkaz:
http://www.ravediet.com
(About RaveDiet.com :
This site is owned and operated by Mike Anderson, who is a medical researcher, author and filmmaker. Its purpose is to advance the cause of natural healing and serve as a gateway of information. Mike is part of a network of doctors, scientists and writers working together to advance the teaching of natural health. Mike has been honored for his work by being nominated for the Right Livelihood Award, better known as the 'alternative' Nobel Prize.
This site was first published in 2002.
Reference:
http://www.ravediet.com/refs.htm
PS: Nesmíme ale zapomínat že velký byznys není jen alopatická, ale i alternativní medicína se vším co se na ní nabaluje...(z nemocného se dají snadněji vypumpovat poslední peníze když má na kahánku, než se živit nevýnosnou prevencí...)Slávek Křepelka a jiní se vyjádřili, že nevěří už ani alternativním doktorům... ![]()
Já říkám každému to samé, kdo věří neví, čili základ je se učit a vědět, teprve potom mohu něčemu i věřit, ale zpravidla tam víra není zase tak moc potřeba, když jsem si jistý, že to vím.
Tema paradigma
doporucuji prostudovat neco filozofictejsiho ale podle mne pro dane tema hodnotneho:
http://antropologie.zcu.cz/clanek/thoma ... h-revoluci
Film o tech anomaliich alopaticke mediciny me privedl na myslenku estli skutecne anomalie v lecbe pribyvaji ci sou porad v normalu akorat se rozsirila diagnostika. Pochopeni paradigmatu je zasadni pro pochopeni toho proc existuji anomalie v lecbe, proc vlastne exituji nevylecitelne nemoci. Proto i kazda alternativni lecba muze podlehat paradigmatu, takze proto starsi lide, zkuseny, vetsinou neveri zadnym lekarum a pouzivani svuj rozum svoji intuici.
Neexistují nevyléčitelné nemoci, ale bohužel existují nevyléčitelní pacienti, nicméně to je spíše filozofické téma a pochybuji, že může mít zásadní přínos pro většinu uživatelů tohoto fóra.
Dalsi tema ktere bych chtel ozrejmit je suplementce syntetickyma vitaminama. Vsechny vitaminy je zdravy clovek zijici prirozene a stravujici se prirozene intuitivne, schopny si ze stravy ziskat at uz primym vstrebanim tak s podporou spravne symbioticke strevni mikroflory. Cokoliv narusuje v dlouhodobem horizontu spravnou mikrofloru, ci dokonce cokoliv co jeji spravnou rovnovahu a spektrum mikroorganismu (aditiva, konzervanty, nadmira osobni hygieny i v domacnosti, malo pochybu v prirode, ktera je plna symbiotickych faktoru) nici, myslim ze prave z toho vseho plynou metabolicke onemocneni a poruchy imunity, alergie a dalsi civilizacni onemocneni, ktere se neda pochopitelne pres noc ani dlouhodobym praskovanim vylecit.
Některé látky jsou v současné stravě natolik deficitní, že je bohužel nemožné zajistit tělu potřebné denní dávky. Vaše logika je sice správná, ale platí pouze pro přírodní produkty pěstované normální cestou a toho se v této zemi patrně nedočkáme ještě několik generací. Z tohoto pohledu je tedy menší zlo uměle vytvořená látka, třeba vitamín C, než nic a nechat tělo rozpadat.
Narazila jsem na pěkný článek "Cholesterolová lež" - pro nás co se zajímáme obsahuje vcelku známý pohled na příčiny zdravotních problémů, ale možná otevře oči někomu dalšímu.
Jedno se o překlad článku od autora Dr.Dwight Lundell, dlouholetého kardiochirurga:
http://www.totalhealthbreakthroughs.com ... undell-md/
publikovaný v časopise Psychosom - Časopis pro psychosomatickou a psychoterapeutickou medicínu.
Hlavní myšlenky - onemocnění srdce nezpůsobuje cholesterol a nelze léčit statiny a nízkotukovou stravou. Kardiovaskulární onemocnění jsou způsobovaná chronickými záněty stěn, které má na svědomí zpracovaná strava plná cukrů a nevhodného poměru Omega 3 a 6 (ve prospěch omega 6).
"Nelze utéct před skutečností, že čím více konzumujeme připravených a zpracovaných potravin, tím více každodenně přispíváme k zánětům.
Existuje jen jediný způsob, jak lze záněty odstranit, a tím je návrat k potravinám bližším jejich přírodnímu stavu."
Ovšem jedna informace v článku byla nová i pro mě- podle autora pokud sníme mnoho cukru a buňky jsou plné a další nechtějí, nadbytečné molekuly se v krvi navazují na různé bílkoviny, které poté poškozují vnitřky tepen a způsobují zánět (o odstavec výš psal, že tepny vypadají, jako by byly rozedřené kartáčem, a to pak způsobuje ukládání cholesterolu. Napadá mě, jestli tedy ukládání cholesterolu není snaha těla tepnu ochránit, která se ale při příliš velké zátěži zvrhne do životu nebezpečných plátů)
Jedno se o překlad článku od autora Dr.Dwight Lundell, dlouholetého kardiochirurga:
http://www.totalhealthbreakthroughs.com ... undell-md/
publikovaný v časopise Psychosom - Časopis pro psychosomatickou a psychoterapeutickou medicínu.
Hlavní myšlenky - onemocnění srdce nezpůsobuje cholesterol a nelze léčit statiny a nízkotukovou stravou. Kardiovaskulární onemocnění jsou způsobovaná chronickými záněty stěn, které má na svědomí zpracovaná strava plná cukrů a nevhodného poměru Omega 3 a 6 (ve prospěch omega 6).
"Nelze utéct před skutečností, že čím více konzumujeme připravených a zpracovaných potravin, tím více každodenně přispíváme k zánětům.
Existuje jen jediný způsob, jak lze záněty odstranit, a tím je návrat k potravinám bližším jejich přírodnímu stavu."
Ovšem jedna informace v článku byla nová i pro mě- podle autora pokud sníme mnoho cukru a buňky jsou plné a další nechtějí, nadbytečné molekuly se v krvi navazují na různé bílkoviny, které poté poškozují vnitřky tepen a způsobují zánět (o odstavec výš psal, že tepny vypadají, jako by byly rozedřené kartáčem, a to pak způsobuje ukládání cholesterolu. Napadá mě, jestli tedy ukládání cholesterolu není snaha těla tepnu ochránit, která se ale při příliš velké zátěži zvrhne do životu nebezpečných plátů)
Cholesterolova lez je jen slaby odvar tohoto:
http://www.celostnimedicina.cz/predstir ... oktora.htm
Plne se s tim ztotoznuji. Konecne i nekdo v Americe si tech prohnilosti lecebneho systemu vsiml, u nas to neni o moc lepsi...
Ano, souhlasím, je to slabý odvar a ještě nese jen část informace. ALE proč jsem to sem dala - článek byl vytištěn v časopise, který se dostane k lidem, kteří by se k těmto informacím jinak spíše nedostali. Vím, že na netu je mnoho stránek s radikálnějšími a celistvějšími názory, ale ty si zas většina lidí nikdy neotevře, tak je dobře, když to k nim alespoň po kapkách dokapává z jiných zdrojů.
Ještě vložím úryvek z editorialu toho časopisu, psaný MUDr.V.Chválou:
http://www.psychosom.cz/?page_id=1129
Jedno se o překlad článku od autora Dr.Dwight Lundell, dlouholetého kardiochirurga:
http://www.totalhealthbreakthroughs.com ... undell-md/
publikovaný v časopise Psychosom - Časopis pro psychosomatickou a psychoterapeutickou medicínu.
Hlavní myšlenky - onemocnění srdce nezpůsobuje cholesterol a nelze léčit statiny a nízkotukovou stravou. Kardiovaskulární onemocnění jsou způsobovaná chronickými záněty stěn, které má na svědomí zpracovaná strava plná cukrů a nevhodného poměru Omega 3 a 6 (ve prospěch omega 6).
"Nelze utéct před skutečností, že čím více konzumujeme připravených a zpracovaných potravin, tím více každodenně přispíváme k zánětům.
Existuje jen jediný způsob, jak lze záněty odstranit, a tím je návrat k potravinám bližším jejich přírodnímu stavu."
Ovšem jedna informace v článku byla nová i pro mě- podle autora pokud sníme mnoho cukru a buňky jsou plné a další nechtějí, nadbytečné molekuly se v krvi navazují na různé bílkoviny, které poté poškozují vnitřky tepen a způsobují zánět (o odstavec výš psal, že tepny vypadají, jako by byly rozedřené kartáčem, a to pak způsobuje ukládání cholesterolu. Napadá mě, jestli tedy ukládání cholesterolu není snaha těla tepnu ochránit, která se ale při příliš velké zátěži zvrhne do životu nebezpečných plátů)
Cholesterol je opravdu takový kyt na poškození vnitřních částí cév a dalších tkání, ovšem s jednou velice nepříjemnou vlastností, že nejde aplikovat lokálně, ale funguje jako suchý zip, který se prostě lepí v celé ploše a ne jen v místě, kde to zrovna potřebujeme.
Plne se s tim ztotoznuji. Konecne i nekdo v Americe si tech prohnilosti lecebneho systemu vsiml, u nas to neni o moc lepsi...
To je vše pouze politika a něco málo prostě přiznají, aby stádo mělo dojem zadostiučinění a drželo hubu, dokud nedojde k porážce.
R.Uzel píše o Chlorelle alga spring:
Historie všech velikých objevů a jejich využití má často charakter stoupající a klesající křivky. Také řasové preparáty byly na čas vytlačeny expanzí chemických produktů, které likvidovaly mnohé infekce s razancí slona v porcelánu. A přitom je to právě ženský lékař, který ví, že při léčbě gynekologických zánětů není možno postupovat metodou spálené země – likvidací všech mikroorganismů, tedy i těch zdraví prospěšných V této konkurenci vítězí tedy nepochybně přírodní léčivé zdroje. Renesance sladkovodních řas přichází tedy jako na zavolanou právě v dnešní době zvýšeného výskytu alergií na všemožné léky, chemikálie, ale i na původně neškodné ostatní komponenty zevního prostředí. Nalomená obranyschopnost moderního člověka přímo předurčuje změnu medicínského myšlení a jeho návrat k osvědčeným produktům přírody.
To je výjimečný lékař, který i myslí a ještě velice dobře, protože přírodní produkty nikdy žádná chemička nepřekoná i když se o to celé armády odborníků za miliardy dolarů usilovně snaží. Navíc zelené kytky zde v superlativech popisuji stále a na tom nikdo nikdy nic jiného nevymyslí.
Na chlorellu asi už naozaj nedám dopustiť. Napriek ukážkovému dennému režimu a očisťovacích procedúrach som nevedela odstrániť biely povlak na jazyku. Pred takmer 3 rokmi som si s chlorellou spravila kúru a musím povedať, že som bola vtedy spokojná. Teraz som si na ňu zase spomenula. Beriem ju týždeň oveľa vyššie dávky ako minule a konštatujem, že spoločné úsilie Sanogelu a Chlorelly prináša úspech. Sanogel asi nepred vynesie sajrajt a chlorella po ňom dodá potrebné látky a jazyk sa postupne očistil. Asi by rovnako pomohla hociktorá zo zelených bylín, ale nemám možnosť zásobiť sa dostatočne bohužiaľ, ako jedinec postihnutý životom v meste.Takže môj organizmus vníma chlorellu veľmi pozitívne. Nechcem to zakríknuť, ale ďalší môj problémik čo riešim od začiatku t.r. zdá sa, že sa niečo v tele začalo diať a nevyzerá to negatívne, čas ukáže.
Kazdy si veri na neco jineho ja verim obycejnym vecem za ktere nejni potreba platit, ne ze bych byl takovej skudlil ale prijde mi to uhozene, asi jako alchymisticka laborator Rudolfa II. presen jak je vylicena ve filmech Cisaruv pekar ve 21. stoleti.
zde pisi:http://www.celostnimedicina.cz/afty.htm
jak lecit afty. Podle mne je tento pristup leceni aftu naprosto bez zasahu primarni priciny!!! Mluvim z vlastni zkusenosti, neco z toho uz sem vyzkousel. Je to naprosto k nicemu, vyhozene prachy! Ani zehleni rozpalenou lzickou tedy tepelna "dezinfekce" nepomaha!
Afty podle mne nemaji pricinu ve virove infekci, nybrz jde o poruchu imunity, ktera muze mit jako sekundarni projev pseudovirovou infekci, stejne jako pseudobakterialni a na wikipedii nebo kde se o tom muzete informovat. Psali tam ze aft je spise autoimunitni porucha, imunita sama napada normalni zdrave bunky sliznice. Staci si neco o aftech nastudovat a neverit hnedka prvnimu clanku. Ta porucha imunity je podle mne pravdepodobne z premiry uzkostlive hygieny a malo pohybu v prirode, malo interakce s prirodou a z toho plynouci nezdrave strevni mikroflory, ktera je pro spravne fungujici imunitu i metabolismus nezbytna. LIdske telo potrebuje mikroorganismy z prirody a ne z tablet probiotik! Me napr. staci jeden jogurt ci neco obdobneho a do 2 dni mam afty!
Podle mne neni lepsiho leku na afty nez:
1) koupani v rece, nebo alespon nohou!!!
2) vyhybani alkoholu a kofeinu!!!
3) chozeni bos v prirode!, pravdepodobne nejlepe v lese.
4) obcas domaci kombuchovy caj s nizkym obsahem kofeinu.
Chozeni bos v lese cca 5-10 min mi spravi aft do druheho dne, treti den uz nevim ze sem nejaky mel!!! Bez podobne terapie sem mival afty i tyden!
Je mozne ze obdobne muhou fungovat i raselinove koupele ci nozni lazne.
jak lecit afty. Podle mne je tento pristup leceni aftu naprosto bez zasahu primarni priciny!!! Mluvim z vlastni zkusenosti, neco z toho uz sem vyzkousel. Je to naprosto k nicemu, vyhozene prachy! Ani zehleni rozpalenou lzickou tedy tepelna "dezinfekce" nepomaha!
Afty podle mne nemaji pricinu ve virove infekci, nybrz jde o poruchu imunity, ktera muze mit jako sekundarni projev pseudovirovou infekci, stejne jako pseudobakterialni a na wikipedii nebo kde se o tom muzete informovat. Psali tam ze aft je spise autoimunitni porucha, imunita sama napada normalni zdrave bunky sliznice. Staci si neco o aftech nastudovat a neverit hnedka prvnimu clanku. Ta porucha imunity je podle mne pravdepodobne z premiry uzkostlive hygieny a malo pohybu v prirode, malo interakce s prirodou a z toho plynouci nezdrave strevni mikroflory, ktera je pro spravne fungujici imunitu i metabolismus nezbytna. LIdske telo potrebuje mikroorganismy z prirody a ne z tablet probiotik! Me napr. staci jeden jogurt ci obdobneho a do 2 dni mam afty!
Podle mne neni lepsiho leku na afty nez:
1) koupani v rece, nebo alespon nohou!!!
2) vyhybani alkoholu a kofeinu!!!
3) chozeni bos v prirode!!!
4) obcas kombuchovy caj s nizkym obsahem kofeinu.
Chozeni bos v lese cca 5-10 min mi spravi aft do druheho dne, treti den uz nevim ze sem nejaky mel!!! Bez podobne terapie sem mival afty i tyden!
Je mozne ze obdobne muze fungovat i raselinove koupele ci nozni lazne.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Recidivuj% ... C3%AD_afty
"Infekční povaha onemocnění byla současnými studiemi prakticky vyloučena. Souvislost recidivujích aft s Herpes simplex virem, virem Varicella zoster, virem Epstein-Barrové a cytomegalovirem byla řadou studií zamítnuta."
Keď budem na dôchodku, tak plánujem zbierať byliny a iné zeliny s potešením zadarmo. Ani potom však nehodlám odhaliť tajomstvo umelej energie, ktorá by dokázala oživiť legendárneho Golema, ani fušovať do remesla alchimistom sľubujúcich vyrobenie nápoja večnej mladosti.
Teraz patrím k úbohým poddaným robotujúcim od mrku do mrku a som rada, že tesne stíham dodržiavať ozdravný režim a preto každú pomoc aj v podobe zlisovanej pillule vítam, hoci platím cvendžiacimi eurušami. Ale lepšie investovať peniažky do zelených pilulí ako do farbičiek, handier a iných serepetičiek
.
Ono lze samozřejmě koupit zelené pilule za peníze, ale proč si cestou z práce někde nenatrháte nějaký zelný plevel a máte to zadarmo, navíc mnohem účinnější a do mrazů to stále bude k dispozici.
Sybillo to je tvuj pohled, dokud neprojdes nejakou praxi v oboru vyzkumneho farmakologickeho, vyzkumneho potravinarskeho tak asi tezko pochopis vo co v tom dnesnim pilulkovem svete vlastne jde. Nic pekneho pro zdravi populace to neni. A kdybych sam nic z toho nevyzkousel tak bych se tady ted vubec nevysiloval...premejslej o tom...
Vždy som závidela ľuďom, čo idú do práce a z práce cez živú prírodu. Ja, na rozdiel od nich idem do práce aj z práce po dialinici alebo nekonečne dlho cez mesto (niečo ako jazda centrom Prahy v špičke) a popri tom vidieť niečo zelené, nie to aspoň živý plevel, je viac menej zázrakom. Aj keď tu so mnou nesúhlasíte, život a práca vo veľkom meste si vyberá svoju daň. Byliny poznám dosť dobre od svojej babičky. Vôbec ma to neteší, ale musím ostať dočasne pri piluliach a to konkrétne pri tej chlorelle, iné nepoužívam, tiež nie som uderená podporovať tých farmahajzlíkov, pretože ako tu chlapci často píšete, stres tiež nie je dobrý pre naše zdravie a behať každý deň za zeleným dostatočne ďaleko, aby to nebolo toxické, by bolo stresujúce. Zatiaľ mi stačí na výlety a príručný zber nedeľa. Do toho dôchodku už nemám tak ďaleko a potom sa už teším, ako budem bez stresu behať po lúkach a lesoch, len sa dovtedy musím ako tak udržať v nejakej zdravotnej kondícii. ![]()
No moderní člověk z velkého města to opravdu nemá lehké, ale trochu snahy se vždy vyplatí, nakonec zdraví se za peníze koupit nedá.
nevim estli sem uz daval tento link: http://pravekadieta.cz/2010/05/29/uvod- ... eke-diety/
Musim si to sem do meho vlakenka vlozit.
myslim ze je v zajmu kazdeho aby si ten web procetl a zamyslel se nad svym jidelnickem, ja sem to udelal a uz behem ani ne roku muzu potvrdit jenom samy pozitiva na takoveho podobne diete...nerikam ze je vsespasna ale neco na tom asi bude... staci nezit v naivite ze vyrobci prumyslove zpracovanych prefabrikatu a umelych nahrazek potravin mysli na zdravi populace...
doufam ze se autor stranek nebude zlobit kdyz sem zkopiruji par radek na ozrejmeni tematu.
cituji:
"Následující informace jsou poněkud osobního charakteru, ale protože zde veřejně šířím “kontroverzní” (z hlediska moderního dogmatu) informace o stravě a zdraví, trocha otevřenosti neuškodí.
Je mi pětatřicet let a minulý rok touto dobou jsem trpěl celou sbírkou chronických chorob, které jsem považoval za něco, s čím je třeba se prostě smířit. Můj životní styl nebyl nijak exemplární, nicméně na svojí obranu musím uvést, že jsem se pravidelně pokoušel uplatňovat vše, co moderní medicína a dietologie doporučuje, abychom dělali pro zdraví: omezení konzumace tuků, omezení konzumace masa, pravidelný pohyb (ve formě aerobních cvičení), atd. atd, určitě není třeba zacházet do detailů, každý ví, o čem je řeč. Protože tyto pokusy nikdy nepřinesly žádné výsledky, měly obyčejně krátké trvání v době jednoho až tří měsíců, načež následovalo období stravování se běžnými českými jídly (až na naprosté výjimky žádné fastfoodové potraviny, ale normální doma vařená strava s nízkým obsahem živočišných tuků a vysokým obsahem obilovin; maso pouze kuřecí a ryby). Výsledek:
- obezita (BMI 30)
- tachykardie
- astma
- pylové alergie
- potravní alergie
- chronická únava
- hemeroidy
- průjmy, chronické bolesti ve střevech a podobně
- hypoglykemie (a pravděpodobně přicházející cukrovka druhého typu)
- akné
- chronické infekce
a řada dalších menších problémů. Po asi dvouměsíčním intenzivním studiu všech možných informací souvisejících s nízkosacharidovými dietami à la Atkins jsem se 1. listopadu minulého roku začal stravovat po způsobu našich paleolitických předků (bez jejich stolovací etikety, ovšem). Stručně by se dala moje strava popsat asi takto:
- červené maso ze zvířat živících se svojí přirozenou stravou, t.j. např. pasoucích se krav (přímo na statku se nechá koupit za stejné ceny jako maso v supermarketu)
- zvěřina
- vajíčka
- důkladně uvařená zelenina v libovolném množství
- malé množství rýže nebo brambor jako přílohy
- živočišné tuky v libovolném množství
- orgány, hlavně játra a ledviny
- fermentované mléčné potraviny, pokud možno z čerstvého nepasterizovaného mléka
- nesterilizované fermentované potraviny
- další přírodní potraviny jako houby, lesní plody atd.
- minimální obsah vláknin, antinutrientů a toxinů
- žádné rostlinné oleje kromě extra panenského olivového a kokosového
- 8000 IU vitamínu D, lžíce kvalitního rybího oleje, vitamín K2 a tabletka s jódem (mořská řasa kelp) denně
Po několika měsících, během kterých jsem se zbavil většiny výše uvedených problémů, jsem stále narážel na jeden, který nehodlal zmizet - pokud jsem nekonzumoval dostatek vlákniny ve formě zeleniny, trpěl jsem zácpami. To může podle současných dietárních dogmat vypadat jako logický následek, ale ve skutečnosti to tak není. Většina obsahu stolice není tvořena nestrávenými potravinami, jak si většina lidí a bohužel i dietologů myslí, ale mrtvými bakteriemi z našeho zažívacího traktu. Pokud žádné neodcházejí, znamená to, že něco není v pořádku. Většina lidí s podobným problémem se dnes řídí doporučením konzumovat hodně vlákniny, to ale vede k fermentaci v tlustém střevě se všemi s tím souvisejícími problémy, a případně k jeho kolonizaci škodlivými kvasinkami rodu Candida albicans, a k dalšímu zhoršování funkce trávicího traktu.
Začalo mi tedy být jasné, že rovnice spojující stravu se zdravím má o jednu neznámou více, než jsem si myslel na začátku tohoto experimentu: nestačí konzumovat kvalitní potraviny bohaté na živiny a postrádající antinutrienty a toxiny, je také třeba mít perfektně fungující zažívací ústrojí, které dokáže přijaté živiny vstřebat. Protože samotná pravěká strava nevedla k nápravě problému, začal jsem po dalším studiu s dalším experimentem. Vlákninu nutnou k průchodu potravy trávicím traktem jsem začal částečně nahrazovat fermentovanými potravinami, abych obnovil střevní mikroflóru a tak i funkci střev (bakterie žijící v našich střevech jsou mimo jiné zodpovědné za fungování imunitního systému, a pravděpodobně se podílejí i na produkci neurotransmiteru serotoninu).
Léčba kyselým zelím, nakládanou zeleninou, kefírem, kombuchou, kimči a dalšími kvašenými potravinami (vždy nesterilizovanými a syrovými) funguje dobře a závislost na vlákninách postupně mizí.
Takže zde je současný stav experimentu na mé osobě. Všechny výše uvedené chronické problémy jsou pryč, s výjimkou:
1. Astma - stále vytrvává, i když je jen vybledlým odrazem své předchozí síly. V minulosti bylo zodpovědné za mé návštěvy na záchrance a později za kvanta bronchodilatátorů ve formě inhalátorů a tabletek během letní sezóny, konkrétně od začátku května do konce srpna, a v menším množství během celého roku, přičemž jsem se musel během letního období vyhýbat všem možným fyzickým aktivitám, pokud možno včetně rychlejší chůze. Letošní léto se první symptomy objevily až v červnu, nyní jsou již pryč, a ačkoliv jsem nebral skoro žádné léky, takřka nikdy nedosáhly takové síly, aby mne nějak omezovaly. Jak se bude situace vyvíjet dále bude možné posoudit až příští léto, protože symptomy jsou nyní tak slabé, že je mimo sezónu těžké posuzovat, jestli dochází k dalšímu zlepšování nebo ne. Nicméně už nyní je jasné, že údajně nevyléčitelná nemoc na celý život je takřka pryč.
2. Pylové alergie - jsou takřka pryč, nicméně velmi slabé symptomy se občas objevily. V každém případě jde o první léto od dětství, kdy jsem dýchal nosem a netrpěl každodenními záchvaty kýchání.
A nakonec doplním, jakým způsobem jsem změnil svůj postoj k fyzickým aktivitám. Zatímco dříve jsem se věnoval aerobním cvičením v rozsahu od intenzivních (několik hodin jízdy na kole denně) až k žádným, nyní jsem aerobní cvičení takřka zcela opustil (kromě několika kilometrů chůze denně) a nahradil je asi třiceti minutami intenzivních aerobních cvičení týdně - většinou dvakrát nebo třikrát deset minut týdně ve formě intenzivního cvičení s váhou těla, s těžkými předměty, nebo série sprintů v parku. Zatímco chronická aerobní cvičení vedla k únavě, úbytku svalů a přibírání tuku, anaerobní mají přesně opačný efekt - úbytek tuku, růst svalů, a viditelné zlepšení síly i výdrže.
Tento experiment je snadno opakovatelný. Pokud netrpíte nějakou vzácnou dědičnou poruchou, která by vám znemožňovala dosáhnout podobných výsledků (a většina lidí žádnou takovou poruchou netrpí, včetně těch, kteří si myslí, že ano), jste schopni během několika týdnů až měsíců učinit totéž. Všechny informace, které k tomu potřebujete, jste si právě ve zkratce přečetli, a ve větších detailech je najdete zcela zdarma v dalších článcích publikovaných na těchto stránkách.
Být zdravý je snadné. Stačí přestat následovat doporučení moderní medicíny, která, pokud jde o léčbu chronických chorob, naprosto selhala. Zde prezentované informace nejsou žádnou alternativní medicínou, ale jsou založené na solidním vědeckém výzkumu (množství referencí najdete v ostatních článcích), provedeném během poslední stovky let, publikovaném ve vědeckých žurnálech, a bohužel ignorovaném ve prospěch tmářského nízkotučného a vysokovlákninového dogmatu, které nemá žádnou vědeckou oporu a stojí nás obrovské množství peněz a životů.
Přeji hodně štěstí."
pro ty co nechodi do prirody:
Momentalne je obdobi sberu mnoha lecivych plodu. Namatkou si do sveho vlakna vlozim ktere:
Kastany-pro lihovy ektrakt, momentalne zkousim
Bez cerny-stava z plodu vyborna na piti, prave uvarena muzu vrele doporucit, je lahodna
Jerabiny (JEŘÁB PTAČÍ)-vyrazim v dohledne dobe nejake nacesat a nasusit na caj
O vsem se da docist v knize Vana.Pavel.Lecive.stromy.a.kere.podle.bylinare.Pavla
najdete ji zde v raru:
http://www.ulozto.cz/5987251/knihy-pro- ... zdravi.rar
cituji:
"Následující informace jsou poněkud osobního charakteru, ale protože zde veřejně šířím “kontroverzní” (z hlediska moderního dogmatu) informace o stravě a zdraví, trocha otevřenosti neuškodí.
Je mi pětatřicet let a minulý rok touto dobou jsem trpěl celou sbírkou chronických chorob, které jsem považoval za něco, s čím je třeba se prostě smířit. Můj životní styl nebyl nijak exemplární, nicméně na svojí obranu musím uvést, že jsem se pravidelně pokoušel uplatňovat vše, co moderní medicína a dietologie doporučuje, abychom dělali pro zdraví: omezení konzumace tuků, omezení konzumace masa, pravidelný pohyb (ve formě aerobních cvičení), atd. atd, určitě není třeba zacházet do detailů, každý ví, o čem je řeč. Protože tyto pokusy nikdy nepřinesly žádné výsledky, měly obyčejně krátké trvání v době jednoho až tří měsíců, načež následovalo období stravování se běžnými českými jídly (až na naprosté výjimky žádné fastfoodové potraviny, ale normální doma vařená strava s nízkým obsahem živočišných tuků a vysokým obsahem obilovin; maso pouze kuřecí a ryby). Výsledek:
- obezita (BMI 30)
- tachykardie
- astma
- pylové alergie
- potravní alergie
- chronická únava
- hemeroidy
- průjmy, chronické bolesti ve střevech a podobně
- hypoglykemie (a pravděpodobně přicházející cukrovka druhého typu)
- akné
- chronické infekce
a řada dalších menších problémů. Po asi dvouměsíčním intenzivním studiu všech možných informací souvisejících s nízkosacharidovými dietami à la Atkins jsem se 1. listopadu minulého roku začal stravovat po způsobu našich paleolitických předků (bez jejich stolovací etikety, ovšem). Stručně by se dala moje strava popsat asi takto:
- červené maso ze zvířat živících se svojí přirozenou stravou, t.j. např. pasoucích se krav (přímo na statku se nechá koupit za stejné ceny jako maso v supermarketu)
- zvěřina
- vajíčka
- důkladně uvařená zelenina v libovolném množství
- malé množství rýže nebo brambor jako přílohy
- živočišné tuky v libovolném množství
- orgány, hlavně játra a ledviny
- fermentované mléčné potraviny, pokud možno z čerstvého nepasterizovaného mléka
- nesterilizované fermentované potraviny
- další přírodní potraviny jako houby, lesní plody atd.
- minimální obsah vláknin, antinutrientů a toxinů
- žádné rostlinné oleje kromě extra panenského olivového a kokosového
- 8000 IU vitamínu D, lžíce kvalitního rybího oleje, vitamín K2 a tabletka s jódem (mořská řasa kelp) denně
Po několika měsících, během kterých jsem se zbavil většiny výše uvedených problémů, jsem stále narážel na jeden, který nehodlal zmizet - pokud jsem nekonzumoval dostatek vlákniny ve formě zeleniny, trpěl jsem zácpami. To může podle současných dietárních dogmat vypadat jako logický následek, ale ve skutečnosti to tak není. Většina obsahu stolice není tvořena nestrávenými potravinami, jak si většina lidí a bohužel i dietologů myslí, ale mrtvými bakteriemi z našeho zažívacího traktu. Pokud žádné neodcházejí, znamená to, že něco není v pořádku. Většina lidí s podobným problémem se dnes řídí doporučením konzumovat hodně vlákniny, to ale vede k fermentaci v tlustém střevě se všemi s tím souvisejícími problémy, a případně k jeho kolonizaci škodlivými kvasinkami rodu Candida albicans, a k dalšímu zhoršování funkce trávicího traktu.
Začalo mi tedy být jasné, že rovnice spojující stravu se zdravím má o jednu neznámou více, než jsem si myslel na začátku tohoto experimentu: nestačí konzumovat kvalitní potraviny bohaté na živiny a postrádající antinutrienty a toxiny, je také třeba mít perfektně fungující zažívací ústrojí, které dokáže přijaté živiny vstřebat. Protože samotná pravěká strava nevedla k nápravě problému, začal jsem po dalším studiu s dalším experimentem. Vlákninu nutnou k průchodu potravy trávicím traktem jsem začal částečně nahrazovat fermentovanými potravinami, abych obnovil střevní mikroflóru a tak i funkci střev (bakterie žijící v našich střevech jsou mimo jiné zodpovědné za fungování imunitního systému, a pravděpodobně se podílejí i na produkci neurotransmiteru serotoninu).
Léčba kyselým zelím, nakládanou zeleninou, kefírem, kombuchou, kimči a dalšími kvašenými potravinami (vždy nesterilizovanými a syrovými) funguje dobře a závislost na vlákninách postupně mizí.
Takže zde je současný stav experimentu na mé osobě. Všechny výše uvedené chronické problémy jsou pryč, s výjimkou:
1. Astma - stále vytrvává, i když je jen vybledlým odrazem své předchozí síly. V minulosti bylo zodpovědné za mé návštěvy na záchrance a později za kvanta bronchodilatátorů ve formě inhalátorů a tabletek během letní sezóny, konkrétně od začátku května do konce srpna, a v menším množství během celého roku, přičemž jsem se musel během letního období vyhýbat všem možným fyzickým aktivitám, pokud možno včetně rychlejší chůze. Letošní léto se první symptomy objevily až v červnu, nyní jsou již pryč, a ačkoliv jsem nebral skoro žádné léky, takřka nikdy nedosáhly takové síly, aby mne nějak omezovaly. Jak se bude situace vyvíjet dále bude možné posoudit až příští léto, protože symptomy jsou nyní tak slabé, že je mimo sezónu těžké posuzovat, jestli dochází k dalšímu zlepšování nebo ne. Nicméně už nyní je jasné, že údajně nevyléčitelná nemoc na celý život je takřka pryč.
2. Pylové alergie - jsou takřka pryč, nicméně velmi slabé symptomy se občas objevily. V každém případě jde o první léto od dětství, kdy jsem dýchal nosem a netrpěl každodenními záchvaty kýchání.
A nakonec doplním, jakým způsobem jsem změnil svůj postoj k fyzickým aktivitám. Zatímco dříve jsem se věnoval aerobním cvičením v rozsahu od intenzivních (několik hodin jízdy na kole denně) až k žádným, nyní jsem aerobní cvičení takřka zcela opustil (kromě několika kilometrů chůze denně) a nahradil je asi třiceti minutami intenzivních aerobních cvičení týdně - většinou dvakrát nebo třikrát deset minut týdně ve formě intenzivního cvičení s váhou těla, s těžkými předměty, nebo série sprintů v parku. Zatímco chronická aerobní cvičení vedla k únavě, úbytku svalů a přibírání tuku, anaerobní mají přesně opačný efekt - úbytek tuku, růst svalů, a viditelné zlepšení síly i výdrže.
Tento experiment je snadno opakovatelný. Pokud netrpíte nějakou vzácnou dědičnou poruchou, která by vám znemožňovala dosáhnout podobných výsledků (a většina lidí žádnou takovou poruchou netrpí, včetně těch, kteří si myslí, že ano), jste schopni během několika týdnů až měsíců učinit totéž. Všechny informace, které k tomu potřebujete, jste si právě ve zkratce přečetli, a ve větších detailech je najdete zcela zdarma v dalších článcích publikovaných na těchto stránkách.
Být zdravý je snadné. Stačí přestat následovat doporučení moderní medicíny, která, pokud jde o léčbu chronických chorob, naprosto selhala. Zde prezentované informace nejsou žádnou alternativní medicínou, ale jsou založené na solidním vědeckém výzkumu (množství referencí najdete v ostatních článcích), provedeném během poslední stovky let, publikovaném ve vědeckých žurnálech, a bohužel ignorovaném ve prospěch tmářského nízkotučného a vysokovlákninového dogmatu, které nemá žádnou vědeckou oporu a stojí nás obrovské množství peněz a životů.
Přeji hodně štěstí."
Zajímavé čtení i když na můj vkus je tam hodně masa, ale jinak bych s tím souhlasil a hlavně ty kvašené potraviny jsou opravdu špička, to naši předci věděli a sud s kysaným zelím nesměl nikde chybět.
Kastany-pro lihovy ektrakt, momentalne zkousim
Bez cerny-stava z plodu vyborna na piti, prave uvarena muzu vrele doporucit, je lahodna
Jerabiny (JEŘÁB PTAČÍ)-vyrazim v dohledne dobe nejake nacesat a nasusit na caj
O vsem se da docist v knize Vana.Pavel.Lecive.stromy.a.kere.podle.bylinare.Pavla
najdete ji zde v raru:
http://www.ulozto.cz/5987251/knihy-pro- ... zdravi.rar
Dnes jsou lidé nejen líní, ale i hlupáci, protože si raději koupí šuntové pilule, než hnout zadkem a natrhat si něco zdarma v příkopě.
Nemáte radi doktorov?
http://zdraviemms.mypage.cz/thema/chlorela-v-prasku
Ktoré lieky považujete za najzbytočnejšie a ktoré možno nahradiť zmenou stravy a vitamínami?
Lieky proti alergiám, astme, vysokému krvnému tlaku, cukrovke (inzulín je diskutabilný, ale nie je nemožne ho vylúčiť), proti vysokému cholesterolu, proti zápalom, angínam, prechladnutiu, na trávenie (hlavne antacidy), antibiotiká (sú nevyhnutne len niekedy, ako vôbec), cytotoxiká (chemoterapie), umelé hormony (hlavne Tyroxin). Zoznam nie je vyčerpaný.
A čo cukrovka typu 2?
To najviac záleži od odhodlanosti a disciplíny pacienta. Pacienti, ktorí sú odhodlaní a disciplinovaní a zbavia sa ortodoxnej mienky, že cukrovka je neliečiteľná, sa zvyčajne cukrovky zbavia.
Je možné prestať užívať hormón tyroxín na štítnu žľazu?
Umelé hormóny nie sú riešením a majú sa používať len v závažných prípadoch, pokiaľ sa nenapraví metabolický nedostatok, ktorý spôsobuje disfunkciu štítnej žľazy. Istý muž nám poslal email, ze ani po vysokých dávkach vitamínu C, jódu a iných výživivých doplnkoch, sa mu nedarilo znížit Euthyrox a musel sa vrátiť na dávku 75 mg. Naša otázka bola, či náhodou nekonzumuje sóju. Jeho odpoveď bola, že konzumuje a takmer denne. Jeho posledny email radostne hlásal, že už niekoľko týždňov je bez akýchkoľvek sójových produktov a darí sa mu vynikajúci pri dávke 12.5 mg Euthyroxu. Jeho súčasna snaha je celkom vylúčiť tento umelý hormon.
Pokiaľ ide o prirodnú alebo komplementárnu medicínu, aj keď sa na Slovensku rodia takzvané alternatívne centrá liečby chorôb, tieto nie sú na takej úrovni a nepoužívajú liečebné protokoly takého rozsahu, ako riadne kliniky na Západe. Napríklad, kliniky v UK, USA, Nemecku, Austrálii, Mexiku a inde, používajú vysoké davky vitamínu C vnútrožilovo. Predpisujú to riadni, kvalifikovaní lekári. Tieto protokoly sú na dennom poriadku. Na Slovensku a Čechách je také niečo neslýchane a nemysliteľné. Ba dokonca aj medzi tými lekármi, ktorí si hovoria výživoví či prírodní, vládne mienka, že vitamín C vo vysokých dávkach nie je potrebný a úplne postačí ho získať zo stravy. Nehovoriac o nerozumnej propagácii sóje. Žiadna renomovaná klinika na západe, ktorá sa špecializuje na liečbu vážnych ochoreni, nepropaguje sóju a sóju odsudzuje a považuje za nebezpečnú potravinu.
Nenávidite lekárov?
Nie. Niesme spokojný so súčasným medicínskym systémom, ktorý je riadeny viac peniazmi farmaceutických spoločností a ich manipulatívnou vedou, ako snahou o zlepšenie a zabezpečenie zdravia ľudí.
Ale medicína je predsa založená na výskumoch, do ktorých da vkladajú obrovské peniaze.
Presne tak. Na výskum sú potrebné obrovské peniaze. Máloktorá univerzita alebo výskumný ústav si môže dovoliť výskum len s tou víziou, že výsledky výskumu budu publikované a to prinesie univerzite prestíž. Na výskum sú potrebne peniaze. Mnoho peňazí. Sú to väčšinou farmaceutické korporácie, ktoré disponujú nevyčerpateľnými finančnými prostriedkami, ktorými s radosťou sponzorujú (investujú) ďalšie výskumy. Jedinou podmienkou je to, že výsledky výskumu musia priniesť investorovi zisk. Znamená to to, že vedci nemajú voľné ruky v skúmaní toho, čo považujú za účinné a lacné, ale skúmajú len to, čím sú poverení nadriadenými. Sú tiež pod obrovským tlakom vykázať také výsledky, aké si prajú investori výskumu a sú žiaľ veľmi často nútení buď nastaviť parametre výskumu tak, aby výskum priniesol požadovaný výsledok, alebo, čo tiež nie je zriedkavé, priamo výsledky pozmeniť alebo interpretovať tak, aby bol skúmaný liek uvedený na trh a ziskový. Hovoríme o pseudovede, vede manipulatívnej, o vede kontrolovanej peniazmi.
Lekári nám často tvrdia, že vitamíny sú nám zbytočné, ba môžu aj vo vysokých dávkach uškodiť.
Lekári sú vzdelaní na ortodoxných medicínskych fakultách. Majú prekvapujúco málo vedomostí z oblasti výživy a metabolickej medicíny. Aj niektorí, ktorí tvrdia, že vedomosti majú, majú sklon prikláňať sa k ortodoxným literárnym zdrojom. Faktom je, ze napríklad v r 2009, nebolo v USA zaznamenané jediné úmrtie na náslledky vysokých dávok výživových doplnkov (pozri správu), pričom tisícky ľudí (pozri knihu) zomrelí kvôli chemickým liekom tak, ako každoročne zomierajú ako v USA (783,936 úmrtí ročne), tak aj na Slovensku a všade tam kde sa spoločnosť riadi ortodoxnou medicínou.
----------------
Nemáte radi doktorov?
http://zdraviemms.mypage.cz/thema/chlorela-v-prasku
Ktoré lieky považujete za najzbytočnejšie a ktoré možno nahradiť zmenou stravy a vitamínami?
Lieky proti alergiám, astme, vysokému krvnému tlaku, cukrovke (inzulín je diskutabilný, ale nie je nemožne ho vylúčiť), proti vysokému cholesterolu, proti zápalom, angínam, prechladnutiu, na trávenie (hlavne antacidy), antibiotiká (sú nevyhnutne len niekedy, ako vôbec), cytotoxiká (chemoterapie), umelé hormony (hlavne Tyroxin). Zoznam nie je vyčerpaný.
A čo cukrovka typu 2?
To najviac záleži od odhodlanosti a disciplíny pacienta. Pacienti, ktorí sú odhodlaní a disciplinovaní a zbavia sa ortodoxnej mienky, že cukrovka je neliečiteľná, sa zvyčajne cukrovky zbavia.
Je možné prestať užívať hormón tyroxín na štítnu žľazu?
Umelé hormóny nie sú riešením a majú sa používať len v závažných prípadoch, pokiaľ sa nenapraví metabolický nedostatok, ktorý spôsobuje disfunkciu štítnej žľazy. Istý muž nám poslal email, ze ani po vysokých dávkach vitamínu C, jódu a iných výživivých doplnkoch, sa mu nedarilo znížit Euthyrox a musel sa vrátiť na dávku 75 mg. Naša otázka bola, či náhodou nekonzumuje sóju. Jeho odpoveď bola, že konzumuje a takmer denne. Jeho posledny email radostne hlásal, že už niekoľko týždňov je bez akýchkoľvek sójových produktov a darí sa mu vynikajúci pri dávke 12.5 mg Euthyroxu. Jeho súčasna snaha je celkom vylúčiť tento umelý hormon.
Pokiaľ ide o prirodnú alebo komplementárnu medicínu, aj keď sa na Slovensku rodia takzvané alternatívne centrá liečby chorôb, tieto nie sú na takej úrovni a nepoužívajú liečebné protokoly takého rozsahu, ako riadne kliniky na Západe. Napríklad, kliniky v UK, USA, Nemecku, Austrálii, Mexiku a inde, používajú vysoké davky vitamínu C vnútrožilovo. Predpisujú to riadni, kvalifikovaní lekári. Tieto protokoly sú na dennom poriadku. Na Slovensku a Čechách je také niečo neslýchane a nemysliteľné. Ba dokonca aj medzi tými lekármi, ktorí si hovoria výživoví či prírodní, vládne mienka, že vitamín C vo vysokých dávkach nie je potrebný a úplne postačí ho získať zo stravy. Nehovoriac o nerozumnej propagácii sóje. Žiadna renomovaná klinika na západe, ktorá sa špecializuje na liečbu vážnych ochoreni, nepropaguje sóju a sóju odsudzuje a považuje za nebezpečnú potravinu.
Nenávidite lekárov?
Nie. Niesme spokojný so súčasným medicínskym systémom, ktorý je riadeny viac peniazmi farmaceutických spoločností a ich manipulatívnou vedou, ako snahou o zlepšenie a zabezpečenie zdravia ľudí.
Ale medicína je predsa založená na výskumoch, do ktorých da vkladajú obrovské peniaze.
Presne tak. Na výskum sú potrebné obrovské peniaze. Máloktorá univerzita alebo výskumný ústav si môže dovoliť výskum len s tou víziou, že výsledky výskumu budu publikované a to prinesie univerzite prestíž. Na výskum sú potrebne peniaze. Mnoho peňazí. Sú to väčšinou farmaceutické korporácie, ktoré disponujú nevyčerpateľnými finančnými prostriedkami, ktorými s radosťou sponzorujú (investujú) ďalšie výskumy. Jedinou podmienkou je to, že výsledky výskumu musia priniesť investorovi zisk. Znamená to to, že vedci nemajú voľné ruky v skúmaní toho, čo považujú za účinné a lacné, ale skúmajú len to, čím sú poverení nadriadenými. Sú tiež pod obrovským tlakom vykázať také výsledky, aké si prajú investori výskumu a sú žiaľ veľmi často nútení buď nastaviť parametre výskumu tak, aby výskum priniesol požadovaný výsledok, alebo, čo tiež nie je zriedkavé, priamo výsledky pozmeniť alebo interpretovať tak, aby bol skúmaný liek uvedený na trh a ziskový. Hovoríme o pseudovede, vede manipulatívnej, o vede kontrolovanej peniazmi.
Lekári nám často tvrdia, že vitamíny sú nám zbytočné, ba môžu aj vo vysokých dávkach uškodiť.
Lekári sú vzdelaní na ortodoxných medicínskych fakultách. Majú prekvapujúco málo vedomostí z oblasti výživy a metabolickej medicíny. Aj niektorí, ktorí tvrdia, že vedomosti majú, majú sklon prikláňať sa k ortodoxným literárnym zdrojom. Faktom je, ze napríklad v r 2009, nebolo v USA zaznamenané jediné úmrtie na náslledky vysokých dávok výživových doplnkov (pozri správu), pričom tisícky ľudí (pozri knihu) zomrelí kvôli chemickým liekom tak, ako každoročne zomierajú ako v USA (783,936 úmrtí ročne), tak aj na Slovensku a všade tam kde sa spoločnosť riadi ortodoxnou medicínou.
Při homeostáze funguje vše a požívat umělé sajrajty je opravdu nesmyslné. Rozumné je tedy tělo vyčistit a srovnat veškeré parametry jeho zásobení, pak už takzvané léky potřeba nejsou.
http://zdraviemms.mypage.cz/thema/chlorela-v-prasku
ČO SA OD DOKTOROV PRAVDEPODOBNE NEDOZVIETE
Keď neberieme do úvahy na naše zdravie vplyv medziľudských vzťahov, stresu, rôznych duševných nálad, myšlienok, emócií ... , tak si môžeme zistiť – overiť aj prakticky na sebe, že: náš zdravotný stav sa dá radikálne zlepšiť len vtedy, keď nášmu fyzickému telu dodáme pomocou správnej výživy a vitamínovo – minerálnych doplnkov to, čo mu chýba a čo nevyhnutne potrebuje.
POLOŽME SI ZÁKLADNÚ OTÁZKU: ochorie mladý – starý človek preto, že mu v krvi, mozgu v kĺboch alebo v iných častiach tela chýbajú chemické lieky s vedľajšími nepriaznivými účinkami, alebo skôr preto, že nášmu organizmu chýba životne dôležitý minerálny vitamínový prvok?
Každý predsa vieme že:
- keď sa narodíme neobsahuje naše telo žiaden brufen, acilpirín, ibalgin , .../len ak sa počas tehotenstva dostanú do plodu dieťaťa/
- ani jedna naša bunka nie je zložená z práškov,tabletiek,rôznych konzervačných látok,umelích farbív-sladidiel z ropy,...
- keď uzrieme prvý krát svetlo tohto sveta, tak naša fyzická schránka je zložená z desiatok rôznych minerálov, stopových prvkov, ..
TAK PREČO DO SEBA NIEKEDY PO CELÉ DLHÉ ROKY PRÍJIMAME CHÉMIU?
Draslík, magnézium, zinok, selén, železo, jód, vit.C, E, A , ... v žiadnom prípade nenahradíme liekmi. To znamená, že pokiaľ máme nedostatok niektorých živín, musíme ich doplniť. Bez toho nemôžeme vyzdravieť. Užívaním chemických liekov sa môžeme určitý čas cítiť lepšie, ale skutočnú príčinu ich užívaním neodstránime.Keby to nebol pravdivý fakt,tak by ich drvivá väčšina lekárenských pacientov nemusela užívať dlhé roky,alebo aj celý život.Konzumovaním liekov našu chorobu len kamuflujeme – zakrývame,to je "hlavný dôvod" ich neúčinnosti a nutnosti dlhodobého príjimania.
Viac než 53% ľudí na Slovenku zomiera na cievne príhody : infarkty (srdce), porážky(mozog). Ďalšia časť populácie zomiera hlavne na rakovinu.Tieto zdravotné ťažkosti sú vlastne metabolické choroby-poruchy,ktorích príčinu dokážeme odstrániť len tým,že budeme náš organizmus pravidelne nasycovať nevyhnutnými organickými živinami.Vznik týchto ťažkých,najrozšírenejších ochorení jasne súvisí s nesprávnym stravovaním a s vysokým nedostatkom esenciálnych látok.
Z tohto poznania je prospešné sa poučiť a hlboko si uvedomiť,že:choroba neprichádza náhodne ani zbytočne,ale že je len odrazom našej nedôslednosti,nevedomosti a nerešpektovania zásadných pravidiel vo výbere prirodzených potravín. Podľa oficiálnej medicíny sú cievne ťažkosti a úmrtia spôsobené usadzovaním cholesterolu na ich stenách,čím sa postupne zvyšuje tlak krvi,preto že prechádza cez zúžený priestor.Tento proces vrcholí prasknutím-pretrhnutím cievy.
Celostná,metabolická medicína už dávno vie,že cholesterol sa usadzuje najmä na tie miesta, kde je stena kapilárneho systému /žily,tepny/ oslabená-podvyživená,tým ju na určitý čas chráni ešte pred horším poškodením.Ak chceme mať náš transportný krvný obeh stabilný-výkonný a chceme predísť neželaným situáciam, mali by sme si uvedomiť: PRAVÚ PRÍČINU USADZOVANIA CHOLESTEROLU-NEŽIADÚCICH LÁTOK V NAŠOM TELE.
Podľa Mudr. Ratha a dvojnásobného nositeľa Nobelovej ceny Dr. Paulinga je primárnou príčinou týchto ochorení nedostatok:
- vit. C : ten posilňuje nielen celkovú imunitu organizmu, ale udržuje naše cievy, žily, tepny, bunky,kožu ... pružné, elastické.
- základné minerály – makroprvky: vápnik, horčík, draslík, sodík, síra, fosfor, železo.
- mikroprvky – stopové prvky: zinok, meď, selén, jód, germánium, kremík, chróm,...
Človek je cicavec,ktorého organizmus si nevyrába vit.C,preto je odkázaný na jeho dodávanie z VONKAJŠÍCH zdrojov,hlavne z kvalitnej stravy a vhodných doplnkov. Optimálny denný príjem vit.C sa u väčšiny ľudí pohybuje v rozmedzí 1 – 3 gramy.
Uznávaný zakladateľ medicíny Hipokrates, podľa ktorého doteraz lekári skladajú prísahu povedal: “Nech sa strava stane vašim liekom.“ Aj preto je prospešné brať jeho slová vážne, ale zároveň je nutné si uvedomiť, že väčšina súčasných potravín už nemá potrebnú výšku minerálov a vitamínov, ako napr. pred 100-200 rokmi /najmä z dôvodu nesprávneho hnojenia pôdy / demineralizácia zeme/.
WHO- Svetová zdravotnícka organizácia odporúča, ako dostatočnú dennú dávku vit.C cca 65mg, ale to je len minimálna dávka, ktorá nás ochraňuje pred smrteľnou chorobou skorbutom. Odborníci na výživu aj spolu s dr.Paulingom a mudr.Rathom vyliečily tisíce pacientov tým, že im dávali užívať mega dávky minerálov a 3-5-10 a viac gramov vit.C denne.
Bližšie informácie o vit.C si môžete pozrieť v článkoch: poškodzovanie vit.C, nedostatok minerálov, ochorenia z nedostatku vitamínov,...na stránke autora tohto článku. Metabolická medicína dosahuje výborné výsledky aj v liečení takých ťažkých ochorení, ktoré sa nedarí liečiť klasickej - školskej medicíne práve tým, že lieči prvotnú príčinu chorôb: chronický nedostatok minerálov, vitamínov, enzýmov,...
Pre ľudský organizmus sú najvhodnejšie také minerálne substancie,ktoré prešli rastlinnou fotosyntézou.Sú to hlavne extrakty z byliniek,koloidné minerály,...Produkty na tejto báze majú využiteľnosť až okolo 98%.Anorganické-kamenné a chelátové formy prípravkov sú u väčšiny populácie využiteľné od 3 do 45%,záleží to najmä od zdravotného stavu a veku človeka.Preto je najlepšie vybrať si taký doplnok výživy,ktorého obsah telo,čo najviac obohatí,lebo pri nedostatočnom vstrebávaní živýn niektorích foriem minerálov nedosiahneme želaný efekt.
Výživový experti dokázali,že: 99% ľudí v civilizovanej spoločnosti trpí nedostatkom základných minerálov,vitamínov,..to znamená,že väčšina obyvateľstva je AKÚTNE PODVYŽIVENÁ.Zo zdravotného hľadiska je to prioritná príčina najrozšírenejších civilizačných ochorení.Z tohto poznania jasne vyplýva,že:keď nášmu fyzickému telu dodáme nevyhnutné dôležité látky,tak má šancu prirodzenej regenerácie a prekonania akejkoľvek choroby.Na Slovensku lieči takýmto spôsobom už dosť doktorov, napr.
Dr.Subotič Mudr.J.Jonáš Mudr.Pitner Mudr.Jurkovič Mudr.Rusnák Mudr.Frei Mudr.Fesenko
Mudr.Nagyová Mudr.Fulová Prof.Ing.Zachar Dr.Sc Prof.Ing.Turianica Dr.Sc
Hlavným poslaním tohto článku nie je propagácia doplnkov výživy,ale hlavne poukázanie na riešenie-.možnosť zlepšenia zdravotného stavu širokého spektra obyvateľstva.Záujemcovia ktorí by sa chceli aj prakticky presvedčiť o pravdivosti týchto informácií,ale zároveň aj o dostatku-nedostatku zdraviu potrebných látok vo svojom tele,môžu absolvovať meranie na „biofotonickom skeneri“,kde im optickou metódou,bezpečnými špecifickými vlnami nízkej intenzity cez kožu na dlani zmerajú výšku hladiny antioxidantov a ochranných faktorov.
Bez dlhodobého a pravidelného konzumovania kvalitnej-plnohodnotnej stravy a aspoň základných minerálov a vitamínov, sa prakticky nemôžme vyhnúť najčastejším civilizačným chorobám : infarktu, porážke, rakovine,cukrovke,...Dôkazom toho je známa skutočnosť,že na starobu zomiera necelé 1% ľudí,prirodzenej biologickej dĺžky veku sa dožije len pár jedincov.Každý dospelý a rozumný človek je sám zodpovedný za zdravotný stav svojho srdca, mozgu, cievneho systému,klbov,kostí, ...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
VITAMÍN NAD VITAMÍNY
Ak sa v dôsledku prekyslenia, demineralizácie a nedostatku vitamínu C začne porušovať vnútorná vrstva obloženia žíl, zmobilizuje telo vlastnú stavebnú látku cholesterol, aby ich utesnila . Pritom sa, prirodzene, zužuje priemer žily, a tak je telo nútené zvýšiť krvný tlak, aby napriek tomu zabezpečilo prekrvenie tela. Zvýšený krvný tlak zasa zvýšene zaťažuje steny žíl, preto sa v nich ukladá stále viac cholesterolu. To má totiž zabrániť popraskaniu. Tým sa prierez žily zúži ešte viac - a to spôsobí ešte vyšší krvný tlak. Ten steny žíl ešte viac zaťaží......
Je to skrátka bludný kruh, špirála, ktorá sa končí srdcovým infarktom.
Zastaviť tento proces môžeme jedine tým, ak ho celkom zvrátime, čiže ak telu poskytneme nadbytok vitamínu C a iných vitamínov i minerálnych látok. Predovšetkým vďaka vitamínu C sa žilové steny stanú zasa elastickými a spevnejú, takže telo môže postupne odbúravať uložený cholesterol. Tým sa žily zasa uvoľnia. Krvný tlak klesne a srdcový infarkt či mŕtvicu je možné odvrátiť.
Aj pre diabetikov je vitamín C skutočným elixírom života, lebo pomáha nielen zabrániť komplikáciám s cievami, ale aj korigovať nesprávnu látkovú premenu, ktorá je vlastne podstatou cukrovky. Vitamín C je preto nevyhnutný pre stabilitu našich ciev, je to ten najdôležitejší prostriedok pri liečbe poranení a náš najdôležitejší antioxidant , ako aj nenahraditeľný pomocník pri regenerácii bunkovej hmoty.
Obdobie remisie onkologických pacientov by sa mohlo predĺžiť na viac ako dvojnásobok. Je to konštatovanie, ktoré vyplynulo z istého prieskumu s každodenným užívaním 10 gramov vitamínu C, rozdeleného na celý deň. Niektorí zo skúmaných pacientov boli dokonca prepustení ako úplne vyliečení.
Ak sa užíva veľa vitamínu C, liečenie rán sa môže skrátiť na polovicu a aj hladina cholesterolu výrazne klesne. Tento vitamín je veľmi dôležitý aj pre tvorbu dentínu a je dôležitým biologickým čiastkovým faktorom v takých hojivých procesoch, pri ktorých je dôležité, aby vzniknuté jazvy boli čím nenápadnejšie. Okrem toho telu dodáva dostatok vitamínu C až o 98% sa tým potláča tvorba nitrózamínov v žalúdku, látok, ktoré môžu viesť k vzniku rakoviny.
Ako ukázal istý dlhoročný výskum amerických vedcov, osoby, ktoré užívajú dostatok vitamínu C, v miere tri - až štyrikrát menšej ochorejú na artritídu kolien. Podľa jednej správy v istom lekárskom časopise z októbra 1997 zvyšuje vitamín C hustotu kostí, čo je mimoriadne dôležité najmä pre staršie ženy. Čím viac vitamínu C užívajú cukrovkári, tým nižšia je ich potreba inzulínu, o čom vypovedá aj výsledok výskumu kalifornskej Stanfordovej univerzity v Palo Alto. Americká štúdia “Nurses Health Study” (Štúdia o zdraví zdravotných sestier). Výsledok detailného vyšetrenia 120 000 zdravotných sestier, priniesla prekvapivý výsledok, že: ani u jedinej zo žien, ktoré aspoň 10 rokov užívali vitamín C nenastalo ani nepatrné zakalenie šošovky.
Vitamín C je známy aj ako lapač radikálov. Radikály sú veľmi agresívne biochemické zlúčeniny, ktoré poškodzujú proteíny, enzýmy, lipidy a genetický základ. Vitamín C nielenže výrazne redukuje voľné radikály, ale regeneruje aj zoxidovaný vitamín E, čo má pozitívny dopad na ochranu lipidových membrán.
Okrem toho existuje zaujímavá súvislosť medzi lipoproteínmi a nedostatkom vitamínu C. Lipoproteíny sa nachádzajú prakticky len v tele tých živočíchov, ktoré nie sú schopné vyprodukovať si v tele vlastný vitamín C.
Je to evidentne náhradná opravná molekula, ktorá preberá funkciu chýbajúceho vitamínu C, ostatne, s niekoľkými vedľajšími účinkami. Pri chronickom nedostatku vitamínu C sa totiž produkuje priveľa takýchto molekúl a vznikajú usadeniny, čo prispieva ku vzniku srdcového infartku a mŕtvice.
Dôkladná očista od kyselinového odpadu v tele, remineralizácia tela a každodenné dávky vitamínu C v množstve aspoň 1 gram, (rozdelené na celý deň) a cielený doplnok výživy očividne môžu do veľkej miery zabrániť srdcovému infarktu i mŕtvici a odbúravať existujúce záťaže.
K předchozímu příspěvku se hodí i opačný názor Petra2 uvedený ve vlákně Minerály,vitamíny,enzymy ...z ned říj 03, 2010 9:16 pm , cituji:
Spoustu vitaminu rady B si spravne fungujici, vyvazena a tedy prirozena strevni mikroflora vytvari rozkladem potravy a i samotnym metabolismem mikroorganismu vznikaji vitaminy (symbioticke latky), jejich cinnost je prirozena a lidske telo je na jejich symbiotickou spolupraci a vymenu metabolitu geneticky pripraveno, tudiz se domnivam ze nedostatek vitaminu minimalne rady B, zrejme i dalsich zpusoben poruchami mikroflory ci metabolismu, zdravy clovek si je schopen vitaminy ziskavat a vyrabet sam, farmaceuticti producenti samozrejme tvrdi neco jineho...
Staci si neco nastudovat o tom jak se vyrabeji vitaminy, zde si muzete nastudovat v pdf:
http://www.ulozto.cz/5570364/mikroii-mi ... ologie-pdf
Muj nazor je takovy ze umelym prijmem tech vitaminu si clovek muze spis uskodit protoze nevyzpytatelne zasahuje prave jak prirozeneho metabolismu lidskeho tak do metabolismu symbiotickych mikroorganismu a muze porusit jejich rovnovahu, nebo jejich spravne spektrum. Nerikam ze ve vsech pripadech ale mam takove tuseni a osobni zkusenosti ze vliv suplementace vitaminama je mizivy.
Spoustu vitaminu rady B si spravne fungujici, vyvazena a tedy prirozena strevni mikroflora vytvari rozkladem potravy a i samotnym metabolismem mikroorganismu vznikaji vitaminy (symbioticke latky), jejich cinnost je prirozena a lidske telo je na jejich symbiotickou spolupraci a vymenu metabolitu geneticky pripraveno, tudiz se domnivam ze nedostatek vitaminu minimalne rady B, zrejme i dalsich zpusoben poruchami mikroflory ci metabolismu, zdravy clovek si je schopen vitaminy ziskavat a vyrabet sam, farmaceuticti producenti samozrejme tvrdi neco jineho...
Staci si neco nastudovat o tom jak se vyrabeji vitaminy, zde si muzete nastudovat v pdf:
http://www.ulozto.cz/5570364/mikroii-mi ... ologie-pdf
Muj nazor je takovy ze umelym prijmem tech vitaminu si clovek muze spis uskodit protoze nevyzpytatelne zasahuje prave jak prirozeneho metabolismu lidskeho tak do metabolismu symbiotickych mikroorganismu a muze porusit jejich rovnovahu, nebo jejich spravne spektrum. Nerikam ze ve vsech pripadech ale mam takove tuseni a osobni zkusenosti ze vliv suplementace vitaminama je mizivy.
No ale ted koukam kdyz to po sobe ctu ze mi tam obcas chybi predlozka, nekde prisudek... jak kdyby to psal retard.
)
Kastany-pro lihovy ektrakt, momentalne zkousim
Bez cerny-stava z plodu vyborna na piti, prave uvarena muzu vrele doporucit, je lahodna
Jerabiny (JEŘÁB PTAČÍ)-vyrazim v dohledne dobe nejake nacesat a nasusit na caj
O vsem se da docist v knize Vana.Pavel.Lecive.stromy.a.kere.podle.bylinare.Pavla
najdete ji zde v raru:
http://www.ulozto.cz/5987251/knihy-pro- ... zdravi.rar
Rad bych prispel s trochou svych novych poznatku:
stava z meho domaciho cerneho bezu se zda ze ma prospesne ucinky, i presto ze sem varil v
nerezovem hrnci, zlepsuje mi predevsim traveni a to obsahuje kolem 0,4 kg/l polosvetleho krystaloveho cukru. Zda se ze nema tendenci kvasit.
O extraktu z kastanu mohu rict ze i par kapek mojeho extraktu silne drazdi jak slinne zlazy tak nejspis i dalsi ke kterym se zazivacim traktem dostane, nedivim se ze ho davali konum aby zabraly. Moje plisen na prstech nohy se zda se po dobu uzivani a potirani odmlcela a nema sebemensi tendenci se objevit. Takze bych rekl ze uspech.
Tak konecne po dlouhe dobe zajimavy clanek, preci jen sem linej si to prekladat z americkych serveru, a uz i nekdo v americe si vsiml toho co tady neskutecne smrdi...
http://www.celostnimedicina.cz/deset-ne ... i-peci.htm
Deset největších lží o zdravotní péči
20.10.2010
Konvenční zdravotní péče není založena ani na zdraví ani na péči. Je založena na systému medicínských mýtů, který je hájen a praktikován těmi, kteří mají prospěch z trvalého stavu nemoci. Tento systém by také mohl být označen prostě jako „lži“, a dnes se chci podělit se čtenáři o deset největších lží, které jsou propagovány systémem konvenční zdravotní péče v dnešní Americe.
Lež č. 1: Vakcíny vás činí zdravými
Vakcíny se objevily jako největší a nejzáludnější mýtus vytvořený západní medicínou. Myšlenka, že vakcíny vás chrání před infekční nemocí, je zcela falešná, protože např. letošní injekce proti chřipce vás činí náchylnějšími k chřipce v příštím roce.
Zdroj: http://www.naturalnews.com/028538_seasonal_flu ... cines.html
Vrcholem je, že i teoretická krátkodobá účinnost vakcín je ničím proti daleko účinnější ochraně poskytované vitamínem D a dalšími výživovými prvky podporujícími imunitní systém.
Zdroj: http://www.naturalnews.com/027385_Vitamin_D_sw ... ccine.html (Dvacet důvodů, proč je vitamín D lepší než injekce proti chřipce)
Lež č. 2: Léky předcházejí nemocem
Big Farma nyní soustřeďuje velký tlak na podávání léků zdravým lidem, jako by to byly výživné látky, které by nějak mohly zabránit nemoci. Například nový tlak na léky proti cholesterolu: dávejte je všem, ať mají vysoký cholesterol nebo ne!
Ale léčiva nepředcházejí nemocem a léky nejsou vitamíny. Vaše tělo nepotřebuje biologicky žádná farmaceutika. Lidé, kteří věří, že potřebují léky, jsou prostě oběťmi „uměle vzniklé dohody“ mezi chytrou reklamou Big Farma a tlakem na veřejné mínění.
Lež č. 3: Lékaři jsou odborníci na zdraví
Doktoři vůbec nestudují zdraví. Studují nemoci. Moderní lékaři se neučí vůbec nic o výživě, zdravé životosprávě či prevenci nemocí. Pokud čekáte, že váš lékař vám poradí v otázkách zdraví, je to, jako byste čekali od svého účetního, že bude řídit tryskáč. Je to prostě něco, v čem není trénován.
To neznamená, že lékaři nejsou inteligentní lidé. Většina z nich má vysoké IQ. Ale ani génius vás nemůže učit něco, o čem nic neví.
Lež č. 4: Vy při svém vlastním léčení nehrajete žádnou roli
Lékaři, farmaceutické společnosti a zdravotnické instituce chtějí, abyste se domnívali, že vaše zdraví závisí na jejich zásazích. Pokud jim uvěříte, pak skutečně nehrajete při svém uzdravování žádnou roli – vše je řízeno jejich léky, vyšetřeními, chirurgií a zásahy.
Lež č. 5: Nemoc je způsobena smůlou nebo špatnými geny
Západní medicína chce, abyste věřili v mýtus spontánní nemoci – takové, která udeří bez příčiny. To je jako bychom řekli, že nemoc je jakési voodoo, černá magie, a že pacienti nemají žádnou možnost předcházet nemoc svou výživou či životním stylem.
To je legrační: západní medicína prohlašuje, že se řídí vědeckým racionálním myšlením, a přesto celý ten průmysl stále nedokáže přiznat, že chronické onemocnění má vždy svou příčinu, a většinou je ta příčina zcela spjata s výživovými nedostatky, s vystavováním toxickým chemikáliím a s nedostatkem pohybu. Nemoc téměř nikdy není záležitostí smůly nebo špatných genů.
Lež č. 6: Vyšetření se rovná prevenci
Západní medicína nevěří v prevenci nemocí. Tento průmysl spíše věří ve vyšetření, kterému říká prevence. Ale vyšetření není prevence ani při nejdivočejší fantazii. Ve skutečnosti všechny populární vyšetřovací metody vlastně podporují nemoci.
Například mamografie vydává tolik záření, že způsobuje desítky tisíc onemocnění rakovinou každý rok http://www.naturalnews.com/027558_mammograms_c ... ustry.html, (Rakovinový průmysl prosazuje mamografy, které škodí ženám). Zobrazující barviva používaná při radiologických scanech mohou způsobit hrozné vedlejší účinky, a vyšetření na psychologická onemocnění je jenom skryté získávání pacientů podle schématu vydávajícího se za medicínu.
Skutečná prevence nemocí musí obsahovat prevenci prostřednictvím výživy, poučení pacienta o příčinách nemoci a celoživotní změnu stravovacích návyků. Avšak západní medicína neučí vůbec nic z tohoto. Ba dokonce ani v tyto věci nevěří.
Lež č. 7: Zdravotní pojištění zajistí vaše zdraví
To je oblíbená lež těch, kteří nedávno bojovali za zdravotní reformu sponzorovanou Big Pharmou, a prohnala se nedávnou celou Amerikou. Lež předpokládá, že pouze to, že máte zdravotní pojištění, zajistí jakousi magickou ochranu proti nemoci. Ale ve skutečnosti vás zdravotní pojištění nečiní zdravými. To můžete udělat pouze vy sami svou volbou stravy, vystavení toxickým chemikáliím, cvičením a pobytem v přírodě.
Zdravotní pojištění je ve skutečnosti sázka, že onemocníte. Jak může sázka na nemoc poskytnout jakoukoli ochranu vašemu zdraví. Nemůže. Osobně raději sázím na zdraví, než na nemoc, a způsob, jak to udělat, je investovat do potravinových doplňků, organických výrobků, superpotravin, fyzické zdatnosti a netoxických hygienických prostředků.
Lež č. 8: Nemocnice jsou místa zdraví a uzdravování
Pokud chcete zůstat zdraví nebo se uzdravit, nemocnice je to poslední místo, kde byste měli být. Jsou to nešťastná, nezdravá místa, která jsou zamořena superbakteriemi odolávajícími antibiotikům. V nemocnicích se většinou podává strava podporující nemoci a chybí tam zdraví posilující sluneční svit, a zdá se, že potenciálně smrtonosné chyby v léčebných a chirurgických postupech se stávají v amerických nemocnicích strašidelně běžnými.
Zajisté, jednotky intenzívní péče v nemocnicích hrají důležitou roli v naléhavé péči při zraněních a nehodách – a lékaři na těchto jednotkách intenzívní péče dokážou úžasné věci při záchraně životů – ale pro lidi s chronickými a degenerativními chorobami je nemocnice velmi nebezpečné místo. Pokud skutečně nepotřebujete okamžitou naléhavou péči, snažte se vyhnout nemocnicím.
Lež č. 9: Konvenční medicína je „moderní“ pokroková medicína
I když lékaři a zdravotnické instituce se snaží, aby západní medicína byla prezentována jako „pokroková“ a „moderní“, celý systém je v podstatě žalostně zastaralý a ustrnul dosud v bakteriální teorii nemocí. Západní medicína dosud ani neuznala roli výživy v prevenci nemocí – to, co je vědecky dokázáno již nejméně po několik desetiletí. Západní medicína není schopna uznat medicínu těla a mysli a vesele se domnívá, že mysl při uzdravování nehraje vůbec žádnou roli.
Právě tak západní medicína neuznává bioenergetické pole živých systémů, ani to, že transplantáty orgánů mají paměť, ani že živá strava je kvalitativně odlišná od mrtvé stravy. To myslím vážně: konvenční lékaři stále věří, že mrtvá strava je přesně totéž jako živá strava. (A doporučená výživová pyramida to nerozlišuje…)
„Moderní“ medicína není tak moderní, jak se ukazuje. Ve skutečnosti je beznadějně zastaralá a beznadějně potřebuje změnit svůj přístup ke zdraví a zdravému životnímu stylu, pokud chce přežít příštích sto let.
Lež č. 10: Je třeba větší výzkum, abychom našli „léčbu“
Tato lež je obzvláště legrační, protože západní medicína nevěří v žádné „vyléčení“ pro žádnou nemoc. Dokonce ani léčbu nehledá! Tato lež je opakována od r. 1960, kdy vědci zabývající se rakovinou prohlásili, že jsou jen krůček od vyléčení rakoviny. Dnes, o pár desetiletí později, domníváte se, že existuje nějaká závažná choroba, kterou západní medicína umí vyléčit? Není ani jedna.
Je to proto, že farmaceutické společnosti vydělávají na nemocných lidech, ne na uzdravených. Uzdravený pacient je ztracený pacient. Takže když lékové společnosti a zdravotní neziskovky prohlašují, že zkoumají, jak vyléčit nějakou chorobu, ve skutečnosti si od vás berou peníze, aby financovaly další výzkum léků, které si dají patentovat a které ve skutečnosti nic neléčí.
Na to si vzpomeňte, až vás budou žádat, abyste přispěli na nějaký výzkum „léčby“. Léčby již existují, spočívají ve výživě, rostlinných lécích a naturopatické medicíně, ale spolek Big Pharmy a konvenční medicíny nemá zájem o skutečnou léčbu – chtějí pouze propagovat svou představu o léčbě, při níž pumpují do pacientů spoustu léků, které nic neléčí.
Co je v pozadí deseti lží
Pokud jde o západní zdravotní péči, tak ta má samozřejmě více než deset lží, ale těchto 10 hlavních má možná největší význam pro to, až se budete rozhodovat pro své vlastní zdraví. Tím, že se nenecháte do nich vtáhnout, můžete sami převzít péči o své zdraví. Je lépe vyhnout se zdravotní pseudopéči tím, že zůstanete zdraví!
Zůstat zdravý není tak těžké, jak si myslíte, a nevyžaduje to žádné zdravotní pojištění a žádná vyšetření nemoci. Vyžaduje to pouze učinit informované a inteligentní rozhodnutí o tom, co jíst, co si mazat na kůži a jak získat více slunečního svitu a fyzické aktivity. Jakmile učiníte tyto zásadní věci, zjistíte, že už nejste obětí systému zdravotní péče západní medicíny, který je založen na lžích a zastaralých medicínských mýtech.
Je čas pro revoluci v medicíně. Revoluci, která konečně překročí mentální bloky systému medicínských mýtů, který zůstal vězet v roce 1940. Systém medicíny v r. 1940 byl skvělý pro rok 1940. Ale teď už není rok 1940, a teorie choroboplodných zárodků je beznadějně zastaralá, když jde o základní nemoci, které postihují dnešní populaci. Avšak ti, kteří těží z našeho nečestného, zastaralého systému zdravotní péče, dělají vše, co je v jejich moci, aby nás fixovali v minulosti, založené na zacházení s tělem, jako by se jednalo o chemické bojiště, na němž se útočí na každou nemoc patentovaným lékem.
Článek z Ameriky, opět sedící i na naše poměry. Nabádá nás, abychom zůstali zdraví. Nenechme se zblbnout úlety, kdy někteří vidí v běžné rotavirové nákaze či výskytu sezónního pylu působícího alergické příznaky tajemnou chorobu seslanou tajemnými silami „odshora“, možná i ze sopky.
Většinu svého zdraví máme ve svých rukou opravdu my sami.
Deset největších lží o zdravotní péči
20.10.2010
Konvenční zdravotní péče není založena ani na zdraví ani na péči. Je založena na systému medicínských mýtů, který je hájen a praktikován těmi, kteří mají prospěch z trvalého stavu nemoci. Tento systém by také mohl být označen prostě jako „lži“, a dnes se chci podělit se čtenáři o deset největších lží, které jsou propagovány systémem konvenční zdravotní péče v dnešní Americe.
Lež č. 1: Vakcíny vás činí zdravými
Vakcíny se objevily jako největší a nejzáludnější mýtus vytvořený západní medicínou. Myšlenka, že vakcíny vás chrání před infekční nemocí, je zcela falešná, protože např. letošní injekce proti chřipce vás činí náchylnějšími k chřipce v příštím roce.
Zdroj: http://www.naturalnews.com/028538_seaso ... cines.html
Vrcholem je, že i teoretická krátkodobá účinnost vakcín je ničím proti daleko účinnější ochraně poskytované vitamínem D a dalšími výživovými prvky podporujícími imunitní systém.
Zdroj: http://www.naturalnews.com/027385_Vitam ... ccine.html (Dvacet důvodů, proč je vitamín D lepší než injekce proti chřipce)
Lež č. 2: Léky předcházejí nemocem
Big Farma nyní soustřeďuje velký tlak na podávání léků zdravým lidem, jako by to byly výživné látky, které by nějak mohly zabránit nemoci. Například nový tlak na léky proti cholesterolu: dávejte je všem, ať mají vysoký cholesterol nebo ne!
Ale léčiva nepředcházejí nemocem a léky nejsou vitamíny. Vaše tělo nepotřebuje biologicky žádná farmaceutika. Lidé, kteří věří, že potřebují léky, jsou prostě oběťmi „uměle vzniklé dohody“ mezi chytrou reklamou Big Farma a tlakem na veřejné mínění.
Lež č. 3: Lékaři jsou odborníci na zdraví
Doktoři vůbec nestudují zdraví. Studují nemoci. Moderní lékaři se neučí vůbec nic o výživě, zdravé životosprávě či prevenci nemocí. Pokud čekáte, že váš lékař vám poradí v otázkách zdraví, je to, jako byste čekali od svého účetního, že bude řídit tryskáč. Je to prostě něco, v čem není trénován.
To neznamená, že lékaři nejsou inteligentní lidé. Většina z nich má vysoké IQ. Ale ani génius vás nemůže učit něco, o čem nic neví.
Lež č. 4: Vy při svém vlastním léčení nehrajete žádnou roli
Lékaři, farmaceutické společnosti a zdravotnické instituce chtějí, abyste se domnívali, že vaše zdraví závisí na jejich zásazích. Pokud jim uvěříte, pak skutečně nehrajete při svém uzdravování žádnou roli – vše je řízeno jejich léky, vyšetřeními, chirurgií a zásahy.
Lež č. 5: Nemoc je způsobena smůlou nebo špatnými geny
Západní medicína chce, abyste věřili v mýtus spontánní nemoci – takové, která udeří bez příčiny. To je jako bychom řekli, že nemoc je jakési voodoo, černá magie, a že pacienti nemají žádnou možnost předcházet nemoc svou výživou či životním stylem.
To je legrační: západní medicína prohlašuje, že se řídí vědeckým racionálním myšlením, a přesto celý ten průmysl stále nedokáže přiznat, že chronické onemocnění má vždy svou příčinu, a většinou je ta příčina zcela spjata s výživovými nedostatky, s vystavováním toxickým chemikáliím a s nedostatkem pohybu. Nemoc téměř nikdy není záležitostí smůly nebo špatných genů.
Lež č. 6: Vyšetření se rovná prevenci
Západní medicína nevěří v prevenci nemocí. Tento průmysl spíše věří ve vyšetření, kterému říká prevence. Ale vyšetření není prevence ani při nejdivočejší fantazii. Ve skutečnosti všechny populární vyšetřovací metody vlastně podporují nemoci.
Například mamografie vydává tolik záření, že způsobuje desítky tisíc onemocnění rakovinou každý rok http://www.naturalnews.com/027558_mammo ... ustry.html, (Rakovinový průmysl prosazuje mamografy, které škodí ženám). Zobrazující barviva používaná při radiologických scanech mohou způsobit hrozné vedlejší účinky, a vyšetření na psychologická onemocnění je jenom skryté získávání pacientů podle schématu vydávajícího se za medicínu.
Skutečná prevence nemocí musí obsahovat prevenci prostřednictvím výživy, poučení pacienta o příčinách nemoci a celoživotní změnu stravovacích návyků. Avšak západní medicína neučí vůbec nic z tohoto. Ba dokonce ani v tyto věci nevěří.
Lež č. 7: Zdravotní pojištění zajistí vaše zdraví
To je oblíbená lež těch, kteří nedávno bojovali za zdravotní reformu sponzorovanou Big Pharmou, a prohnala se nedávnou celou Amerikou. Lež předpokládá, že pouze to, že máte zdravotní pojištění, zajistí jakousi magickou ochranu proti nemoci. Ale ve skutečnosti vás zdravotní pojištění nečiní zdravými. To můžete udělat pouze vy sami svou volbou stravy, vystavení toxickým chemikáliím, cvičením a pobytem v přírodě.
Zdravotní pojištění je ve skutečnosti sázka, že onemocníte. Jak může sázka na nemoc poskytnout jakoukoli ochranu vašemu zdraví. Nemůže. Osobně raději sázím na zdraví, než na nemoc, a způsob, jak to udělat, je investovat do potravinových doplňků, organických výrobků, superpotravin, fyzické zdatnosti a netoxických hygienických prostředků.
Lež č. 8: Nemocnice jsou místa zdraví a uzdravování
Pokud chcete zůstat zdraví nebo se uzdravit, nemocnice je to poslední místo, kde byste měli být. Jsou to nešťastná, nezdravá místa, která jsou zamořena superbakteriemi odolávajícími antibiotikům. V nemocnicích se většinou podává strava podporující nemoci a chybí tam zdraví posilující sluneční svit, a zdá se, že potenciálně smrtonosné chyby v léčebných a chirurgických postupech se stávají v amerických nemocnicích strašidelně běžnými.
Zajisté, jednotky intenzívní péče v nemocnicích hrají důležitou roli v naléhavé péči při zraněních a nehodách – a lékaři na těchto jednotkách intenzívní péče dokážou úžasné věci při záchraně životů – ale pro lidi s chronickými a degenerativními chorobami je nemocnice velmi nebezpečné místo. Pokud skutečně nepotřebujete okamžitou naléhavou péči, snažte se vyhnout nemocnicím.
Lež č. 9: Konvenční medicína je „moderní“ pokroková medicína
I když lékaři a zdravotnické instituce se snaží, aby západní medicína byla prezentována jako „pokroková“ a „moderní“, celý systém je v podstatě žalostně zastaralý a ustrnul dosud v bakteriální teorii nemocí. Západní medicína dosud ani neuznala roli výživy v prevenci nemocí – to, co je vědecky dokázáno již nejméně po několik desetiletí. Západní medicína není schopna uznat medicínu těla a mysli a vesele se domnívá, že mysl při uzdravování nehraje vůbec žádnou roli.
Právě tak západní medicína neuznává bioenergetické pole živých systémů, ani to, že transplantáty orgánů mají paměť, ani že živá strava je kvalitativně odlišná od mrtvé stravy. To myslím vážně: konvenční lékaři stále věří, že mrtvá strava je přesně totéž jako živá strava. (A doporučená výživová pyramida to nerozlišuje…)
„Moderní“ medicína není tak moderní, jak se ukazuje. Ve skutečnosti je beznadějně zastaralá a beznadějně potřebuje změnit svůj přístup ke zdraví a zdravému životnímu stylu, pokud chce přežít příštích sto let.
Lež č. 10: Je třeba větší výzkum, abychom našli „léčbu“
Tato lež je obzvláště legrační, protože západní medicína nevěří v žádné „vyléčení“ pro žádnou nemoc. Dokonce ani léčbu nehledá! Tato lež je opakována od r. 1960, kdy vědci zabývající se rakovinou prohlásili, že jsou jen krůček od vyléčení rakoviny. Dnes, o pár desetiletí později, domníváte se, že existuje nějaká závažná choroba, kterou západní medicína umí vyléčit? Není ani jedna.
Je to proto, že farmaceutické společnosti vydělávají na nemocných lidech, ne na uzdravených. Uzdravený pacient je ztracený pacient. Takže když lékové společnosti a zdravotní neziskovky prohlašují, že zkoumají, jak vyléčit nějakou chorobu, ve skutečnosti si od vás berou peníze, aby financovaly další výzkum léků, které si dají patentovat a které ve skutečnosti nic neléčí.
Na to si vzpomeňte, až vás budou žádat, abyste přispěli na nějaký výzkum „léčby“. Léčby již existují, spočívají ve výživě, rostlinných lécích a naturopatické medicíně, ale spolek Big Pharmy a konvenční medicíny nemá zájem o skutečnou léčbu – chtějí pouze propagovat svou představu o léčbě, při níž pumpují do pacientů spoustu léků, které nic neléčí.
Co je v pozadí deseti lží
Pokud jde o západní zdravotní péči, tak ta má samozřejmě více než deset lží, ale těchto 10 hlavních má možná největší význam pro to, až se budete rozhodovat pro své vlastní zdraví. Tím, že se nenecháte do nich vtáhnout, můžete sami převzít péči o své zdraví. Je lépe vyhnout se zdravotní pseudopéči tím, že zůstanete zdraví!
Zůstat zdravý není tak těžké, jak si myslíte, a nevyžaduje to žádné zdravotní pojištění a žádná vyšetření nemoci. Vyžaduje to pouze učinit informované a inteligentní rozhodnutí o tom, co jíst, co si mazat na kůži a jak získat více slunečního svitu a fyzické aktivity. Jakmile učiníte tyto zásadní věci, zjistíte, že už nejste obětí systému zdravotní péče západní medicíny, který je založen na lžích a zastaralých medicínských mýtech.
Je čas pro revoluci v medicíně. Revoluci, která konečně překročí mentální bloky systému medicínských mýtů, který zůstal vězet v roce 1940. Systém medicíny v r. 1940 byl skvělý pro rok 1940. Ale teď už není rok 1940, a teorie choroboplodných zárodků je beznadějně zastaralá, když jde o základní nemoci, které postihují dnešní populaci. Avšak ti, kteří těží z našeho nečestného, zastaralého systému zdravotní péče, dělají vše, co je v jejich moci, aby nás fixovali v minulosti, založené na zacházení s tělem, jako by se jednalo o chemické bojiště, na němž se útočí na každou nemoc patentovaným lékem.
Článek z Ameriky, opět sedící i na naše poměry. Nabádá nás, abychom zůstali zdraví. Nenechme se zblbnout úlety, kdy někteří vidí v běžné rotavirové nákaze či výskytu sezónního pylu působícího alergické příznaky tajemnou chorobu seslanou tajemnými silami „odshora“, možná i ze sopky.
Většinu svého zdraví máme ve svých rukou opravdu my sami.
Plně souhlasím a jediný kdo opravdu má zájem o své zdraví je bohužel pouze pacient sám, ovšem pouze ten chytřejší a informovaný, ostatní jsou odsouzeni dopředu k utrpení bez nějakého slušného výsledku.
Tak tenhle cesky vyzkum me fakt dojal:
http://scienceworld.cz/aktuality/hledan ... itidu-6075
Hledaji geny a mutace v genech ktere zpusobuji patologicke zmeny a leci nasledky mutace praskovanim, vyvijeji leky na dlouhodobe praskovani, vubec se nazabivaji predchazeni nemoci, neptaji se co predchazi mutaci a kdyz uz tak to svedou jen na stres (zrejme mysli pouze psychicky) a infekční prostředí, jako kdyby tady tyto faktory nikdy nebyly... jak kratkozrake... Primarni pricina je nezajima?
je videt ze sice badaji ale jen proto aby mohly vyvinout dalsi a dalsi medikamenty pro celozivotni praskovani. Neco jako prevence je snad vubec nezajima? Z toho granty na vyzkum tezko ziskaji ze?
Kdy jim konecne dojde ze traveni potravy je uzce spjato s okolni mikroflorou v ktere clovek zije a kterou pasivne prijima? Jde o symbiotike vztahy, lidske bunky vs mikroflora vs latky v jejich okoli...pokud neco z latek zacne chybet zacne tento vzajemne se posilujici retezec symbiotickych provazanosti stradat a nejrychleji se dokazi mutaci prizpusobit pravdepodobne mikroorganismy, lidske bunky maji jen tyto mutace...genove prepinace...skoda se rozcilovat...mam 100 chuti tej vyzkumnici RNDr. Ladislava Bartošová Ph.D. napsat.
Hledaji geny a mutace v genech ktere zpusobuji patologicke zmeny a leci nasledky mutace praskovanim, vyvijeji leky na dlouhodobe praskovani, vubec se nazabivaji predchazeni nemoci, neptaji se co predchazi mutaci a kdyz uz tak to svedou jen na stres (zrejme mysli pouze psychicky) a infekční prostředí, jako kdyby tady tyto faktory nikdy nebyly... jak kratkozrake... Primarni pricina je nezajima?
je videt ze sice badaji ale jen proto aby mohly vyvinout dalsi a dalsi medikamenty pro celozivotni praskovani. Neco jako prevence je snad vubec nezajima? Z toho granty na vyzkum tezko ziskaji ze?
Kdy jim konecne dojde ze traveni potravy je uzce spjato s okolni mikroflorou v ktere clovek zije a kterou pasivne prijima? Jde o symbiotike vztahy, lidske bunky vs mikroflora vs latky v jejich okoli...pokud neco z latek zacne chybet zacne tento vzajemne se posilujici retezec symbiotickych provazanosti stradat a nejrychleji se dokazi mutaci prizpusobit pravdepodobne mikroorganismy, lidske bunky maji jen tyto mutace...genove prepinace...skoda se rozcilovat...mam 100 chuti tej vyzkumnici RNDr. Ladislava Bartošová Ph.D. napsat.
To je zbytečná námaha, to jim nemůže dojít nikdy, protože potom by je nikdo nepotřeboval a celé odvětví by patrně zaniklo, což by samozřejmě byl problém i v širších souvislostech.
Hledaji geny a mutace v genech ktere zpusobuji patologicke zmeny a leci nasledky mutace praskovanim, vyvijeji leky na dlouhodobe praskovani, vubec se nazabivaji predchazeni nemoci, neptaji se co predchazi mutaci a kdyz uz tak to svedou jen na stres (zrejme mysli pouze psychicky) a infekční prostředí, jako kdyby tady tyto faktory nikdy nebyly... jak kratkozrake... Primarni pricina je nezajima?
je videt ze sice badaji ale jen proto aby mohly vyvinout dalsi a dalsi medikamenty pro celozivotni praskovani. Neco jako prevence je snad vubec nezajima? Z toho granty na vyzkum tezko ziskaji ze?
Kdy jim konecne dojde ze traveni potravy je uzce spjato s okolni mikroflorou v ktere clovek zije a kterou pasivne prijima? Jde o symbiotike vztahy, lidske bunky vs mikroflora vs latky v jejich okoli...pokud neco z latek zacne chybet zacne tento vzajemne se posilujici retezec symbiotickych provazanosti stradat a nejrychleji se dokazi mutaci prizpusobit pravdepodobne mikroorganismy, lidske bunky maji jen tyto mutace...genove prepinace...skoda se rozcilovat...mam 100 chuti tej vyzkumnici RNDr. Ladislava Bartošová Ph.D. napsat.
Ulcerózní kolitida se vyskytuje velmi zřídka (45 lidí ze 100 tisíc) a velmi často se projevuje už v mládí. Nejlepší prevence je zřejmě se vůbec nenarodit! Crohn je častější, ovšem zase je velmi obvyklé, že ním trpí lidé v pokrevním příbuzenstvu. Opět by bylo asi nejlépe nemít děti, pokud mám Crohna.
Musím říct, že máme štěstí, že o takových věcech rozhodují inteligentní lidé, a ne půlmozci. Stejní lidé, jako ti, co našli penicilín nebo insulín.
Vám stále poněkud nedochází, že v rodinách se dědí ne nemoci, ale debilní stravovací a životní návyky, které právě stojí za vznikem a stabilním udržováním progrese těchto chorob. Pokud se k tomu přičte naprostá negramotnost populace ve smyslu chápání problematiky vlastního zdraví a plastické žrádlo produkované chemicko-potravinářským průmyslem, tak jde o neřešitelnou situaci, kterou mohou týmy vědců zkoumat stále a vybádají za prachy daňových poplatníků velké kulové a to patrně ještě s přehazovačkou. Je ale fakt stěžejně důležité, že to řeší inteligentní lidé a ne nějací řepánci, kteří si na to prostě na základě svého řepného rozumu vezmou přirozenou stravu a ono to zmizne jak pára nad hrncem, což by přeci vědec nepřipustil.
A když se dítě narodí s vrozenou vadou, tak za to můžou taky špatné stravovací návyky... za všechno může špatná strava.
Proč toho Crohna nebo UC teda potom nemá každý druhý člověk? Takových jako Vy, co jí jenom syrovou potravu je minimum - všichni ostatní musí mít Crohna...
Ano, pokud se matka stravuje hůře než prase, což se děje bohužel dost často, pak není čemu se divit, že má nějak postižené dítě, ale to podle vás není přeci možné, dostáváme to tak nějak za odměnu, abychom se v životě nenudili. Nevím sice přesně kolik lidí statisticky vlastní Crohna nebo UC, ale nějakou vadu trávení vlastní prakticky každý, čili to vašemu každý druhý bude zhruba odpovídat a strava to dokáže eliminovat prakticky vždy.
Co bylo drive? Podle mne je to prirozena mutace genu vyvolana moderni dobou a vymozenostma s tim, tedy neprirozenym zivotnim stylem, moje teorie symbioticke provazanosti ktera je zabudovana v samotne DNA, zmeni-li se podminky v okoli organismu, prevazi po nekolika pokolenich takovy organismus kteremu se prirozenyma mutacema dostane nejlepsich genu. Chemicke potraviny nemusi byt pro kazdeho stejnou zatezi...
Nepodcenoval bych ani vliv patologicke psychiky, psychosomatika je podle mne mocnejsi faktor nez si tady spousta lidi pripousti. Proto rikam ze zasadni je eliminovat stresy, ktere maji hodne podob...i dobri kamaradi mohou skodit, samota leci.
Občas mě tu mrzí, že tu nejde hodnotit v podobě karmy, jako na ostatních fórech. Hrozně se mi libí závěr příspěvku uživatele Petr2 a musím říct, že kromě stravy je opravdu potřeba více řešit a vyhýbat se vrtochům okolních lidí, neustále si stěžujících a řešících v globálním hledisku pěkné blbosti. Člověk si toho běžně moc nevšímá, ale když si uvědomí zbytečnost toho, co máme v mozku, začínají mu ostatní lézt slušně na nervy. A ta psychosomatika funguje velmi velmi dobře. Táta teď přišel o práci a je neuvěřitelné jak myšlení ovlivní pochody v těle. Z tohohle hlediska doporučuji studium TČM, našla dobré spojitosti...
Jak bylo presne tohle porekadlo z poradu jana krause? Sebepoznani prinasi toleranci, tolerance uctu, ucta privetivost, privetivost laskavost a laskavost lasku.
Chemické potraviny budou patrně do budoucna nejsnazší způsob cílené likvidace podstatné části lidstva, čili dle mého názoru jsou škodlivé vždy. Ovšem co se týká psychiky a trvalých stresových zátěží, tak jednoznačný souhlas, to je likvidátor číslo jedna a plastické žrádlo patrně ještě výrazně předčí
Zda se ze sebepoznanim to zacina. Proto doporucuji jeden psychotest a hlavne se na nem zamyslet ze uz jen vzhled obliceje ovlivnuje to jak se kdo ke komu individualne chova, a jak vznikaji prirozene sympatie, jak nesympatie, a estli ma cenu se jimy trapit. neboli jinak receno: neni na svete clovek ten jenz by se zavdecil lidem vsem.
nahodim odkaz.
Zde test:
Nepodcenoval bych ani vliv patologicke psychiky, psychosomatika je podle mne mocnejsi faktor nez si tady spousta lidi pripousti. Proto rikam ze zasadni je eliminovat stresy, ktere maji hodne podob...i dobri kamaradi mohou skodit, samota leci.
Psychosomatika funguje určitě velmi, velmi dobře, to máte plnou pravdu a je to určitě ještě mnohem větší zabiják jak plastické žrádlo, které nás ovšem ničí také velice dobře.
Přírodní produkty a lidové rady ...
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic.php?t=411
Hepatotoxicita Názory odjinud: ... uzdravit jedince "nepovolenou léčbou" je větší prohřešek, než ho léčit povolenou léčbou s výsledkem - smrt. Léčit smí jenom ten, kdo na to má "papír". A u něj je rozhodující pouze to, jestli léčí "správně", tedy podle předepsaných a schválených postupů. Na konečném výsledku vůbec nezáleží. Smrt podle regulí je v naprostém pořádku. Vyléčení "nesprávným" postupem může znamenat ztrátu licence a záchrana života neomlouvá. áno, je to smutné, civilizácia založená na peniazoch... v číne sú lekári platení až za vyliečeného pacienta, preto je ich civilizácia ďaleko pred tou našou... možno by to chcelo zmenu ústavného zákona, alebo jeho dôslednejšie napĺňanie: ľudské zdravie a ľudský život nesmie byť zdrojom obchodu. Samozrejme - ličivá, prípravky, preparáty, rôzne pomôcky... to niečo stojí, to má svoju cenu, ktorú treba zaplatiť... ale prijímať zákony, ktoré niekoho obmedzujú a iného zvýhodňujú v poskytovaní liečby, a to dokonca bez zohľadnenia skutočného efektu liečby, len na základe príslušnosti k nejakej sesli, lóži či bratstvu, nepovažujem za to správne "orechové"... ... uzdravit jedince "nepovolenou léčbou" je větší prohřešek, než ho léčit povolenou léčbou s výsledkem - smrt. Léčit smí jenom ten, kdo na to má "papír". A u něj je rozhodující pouze to, jestli léčí "správně", tedy podle předepsaných a schválených postupů. Na konečném výsledku vůbec nezáleží. Smrt podle regulí je v naprostém pořádku. Vyléčení "nesprávným" postupem může znamenat ztrátu licence a záchrana života neomlouvá. áno, je to smutné, civilizácia založená na peniazoch... v číne sú lekári platení až za vyliečeného pacienta, preto je ich civilizácia ďaleko pred tou našou... možno by to chcelo zmenu ústavného zákona, alebo jeho dôslednejšie napĺňanie: ľudské zdravie a ľudský život nesmie byť zdrojom obchodu. Samozrejme - ličivá, prípravky, preparáty, rôzne pomôcky... to niečo stojí, to má svoju cenu, ktorú treba zaplatiť... ale prijímať zákony, ktoré niekoho obmedzujú a iného zvýhodňujú v poskytovaní liečby, a to dokonca bez zohľadnenia skutočného efektu liečby, len na základe príslušnosti k nejakej sesli, lóži či bratstvu, nepovažujem za to správne "orechové"...
Jde o názor zcela správný i já jsem přesvědčen, že jde o největší tiskárnu na peníze, ať se to týká jakéhokoliv odvětví a právě zdravotnictví naprosto exceluje v neuvěřitelných ziscích, které mnohonásobně předčí zisky drogových kartelů. Stav pacienta je tam opravdu naprosto nepodstatný, což je zcela v rozporu s Hippokratovou přísahou a jediné podstatné hledisko schválené léčby je opravdu pouze zisk. E.Mindell ve své knize Vitam.bible pro 21.století má zajímavou tabulku: Skupina léků versus přírodní náhrada: Antacida.....Výtažek z lékořice, papája, vlažný čaj z pískavice(řecké seno), kostivalu, amerického jilmu, Antibiotika a antihistaminika.....Česnek, vitamín C, slepičí polévka, vitamín A, zinek, selen, grepová jadérka(extrakt),terčovka, kys.panthotenová(B5), quercetin a zelený čaj Antidepresiva.....Kava-kava, extrakt z třezalky, vápník, hořčík, B1, B6, B12, tyrozin, fenylalanin Antihypertensiva.....Omega3 tuky, hořčík, vápník, brukvovitá zelenina (brokolice,zelí,kedlubny, ap.), Proti nevolnosti.....B1, B6, niacin, extrakt zázvoru, bioflavonoidy, jinan (gingko) Proti městnání.....Vit.A+C, quercetin, terčovka, vodilka, přírodní čaje z malin, borůvek a ostružin, draslík Diuretika.....Vojtěška(=alfalfa), celer, chřest, listy pampelišky, B6 Projímadla.....Vit.C, hořčík(POZN.:tyto dva jsou asi nejdostupnější a nejpotřebnější pro tělo-brát těsně pod stavem průjmu dlouhodoběji radí pan Jarda, průjmy déle jak 1den jsou nebezpečné, nutno je zastavit).... Uklidňující.....Extrakt kozlíku a třezalky, melatonin, cholin, niacin, B1, B6, B12, vápník, hořčík, mangan, zinek, B5, inositol, kava-kava, fenylalanin, tyrozin Skupina léků versus přírodní náhrada: Antacida.....Výtažek z lékořice, papája, vlažný čaj z pískavice(řecké seno), kostivalu, amerického jilmu, Antibiotika a antihistaminika.....Česnek, vitamín C, slepičí polévka, vitamín A, zinek, selen, grepová jadérka(extrakt),terčovka, kys.panthotenová(B5), quercetin a zelený čaj Antidepresiva.....Kava-kava, extrakt z třezalky, vápník, hořčík, B1, B6, B12, tyrozin, fenylalanin Antihypertensiva.....Omega3 tuky, hořčík, vápník, brukvovitá zelenina (brokolice,zelí,kedlubny, ap.), Proti nevolnosti.....B1, B6, niacin, extrakt zázvoru, bioflavonoidy, jinan (gingko) Proti městnání.....Vit.A+C, quercetin, terčovka, vodilka, přírodní čaje z malin, borůvek a ostružin, draslík Diuretika.....Vojtěška(=alfalfa), celer, chřest, listy pampelišky, B6 Projímadla.....Vit.C, hořčík(POZN.:tyto dva jsou asi nejdostupnější a nejpotřebnější pro tělo-brát těsně pod stavem průjmu dlouhodoběji radí pan Jarda, průjmy déle jak 1den jsou nebezpečné, nutno je zastavit).... Uklidňující.....Extrakt kozlíku a třezalky, melatonin, cholin, niacin, B1, B6, B12, vápník, hořčík, mangan, zinek, B5, inositol, kava-kava, fenylalanin, tyrozin
Velmi dobré řešení místo polykání pilulí. rakovina-a-celostni-nahled-dedka-korenare
S něčím bych sice asi nesouhlasil, ale jako celek je to dobře sestavené, upozornil bych zvláště na přikládání drnů, doporučované pro vyznavače alopatické medicíny, to je výborná rada. cituji Crafta: Dotaz: Názor dědka kořenáře je co se týká mnoha dnes prodávaných bionformačních přípravků...že jsou jen reklamním tahem.... : ...Názory dědka kořenáře na šťávu ze stromu Noni, taky na šťávu z Aloe, a jejich možné "vedlejší účinky", ODPOVĚĎ CRAFT: * Samozřejmě, pokud tělu chybí základní stavební kameny (minerály, vitamíny), bioinformatika je nenahradí. Dotaz: Názor dědka kořenáře je co se týká mnoha dnes prodávaných bionformačních přípravků...že jsou jen reklamním tahem.... : ...Názory dědka kořenáře na šťávu ze stromu Noni, taky na šťávu z Aloe, a jejich možné "vedlejší účinky", ODPOVĚĎ CRAFT: * Samozřejmě, pokud tělu chybí základní stavební kameny (minerály, vitamíny), bioinformatika je nenahradí.
Tak v tom vám nepomohu, zde to nedovedu rozlišit, co je pravda a co falešné tahání peněz. Osobně jsem k těmto metodám dost skeptický a zrovna je nepreferuji, ale možná fungují, tedy to popírat nebudu. http://www.e-stranka.cz/regenerace/2003/02/gresik.htm V.Grešík: Pro současnou léčitelskou scénu je příznačné, že dveří je otevřeno možná příliš. Nemocnému člověku – nebo tomu, kdo se nemocným cítí – se ze všech stran vtlouká do hlavy, že by měl vyzkoušet čínskou medicínu, indickou ayurvédu, Bachovu terapii, klasické bylinářství… Nebudu jmenovat všechny metody; ostatně ten, kdo čte REGENERACI, má sám možnost zjistit, že metod léčení je hodně, někdy mám pocit, že na jednoho nemocného člověka až moc. Mnoho pacientů přebíhá od jedné metody ke druhé a ve výsledku z toho vzniká onen příslovečný dort, který upekli pejsek s kočičkou. Já osobně se snažím držet české bylinářské tradice vycházející z domácích rostlin, i když pochopitelně občas musím sáhnout »někam jinam«. A mám dojem, že tento přístup funguje a je ve svých výsledcích úspěšný. Pacientům bych doporučil, aby se metody, pro kterou se jednou rozhodnou, snažili důsledně držet a nezkoušeli každý týden něco jiného. Sám se v praxi setkávám s lidmi, kteří mi ukazují opravdu pozoruhodný seznam toho, čím vším už prošli. Určitě si nemyslím, že cesta k vyléčení musí být jen jedna, ale pokud pacient na sobě vyzkouší vše, co se dá, pak se výsledky nemusí dostavit. ...V současnosti máme přístup prakticky k veškerým informacím a trochu se obávám, že jen málokdo se může opravdu zorientovat ve všech metodách, o kterých se dnes mluví na nejrůznějších přednáškách či kurzech. Stále silněji je u nás cítit silný tlak některých médií a určité importované komerce, u které je z jiných zemí vyzkoušeno, že funguje. ...duchovní obnova opravdu začne tím, že lidé budou víc času věnovat přemýšlení a rozjímání, než jen konzumaci požitků – například požitků smyslových, založených třeba na zrakových vjemech. Obrovský problém komerční civilizace totiž podle mě spočívá v tom, že smysly naprosto zahlcuje a oslepuje. A »na to ostatní« nezbývá čas. A navíc – ruku na srdce – je to pro spoustu lidí pohodlnější. ...Nejvíc mě mrzí snahy klasifikovat léčitele podle nějakých jednoduchých metod. To znamená: změřím kožní odpor a podle toho poznám, zda se jedná o léčitele nebo ne. Tento přístup bohužel vyznávají i lidé, kteří jsou jinak hodně duchovně zaměřeni. Mají pocit, že se zavděčí národu tím, že najdou nějakou jednoduchou techniku, jak léčitele rozlišit. Používají někdy až směšné fyzikální metody, ale protože zatím nikdo nenašel správný klíč, tak možná jednou budeme v Čechách a na Moravě léčitele rozlišovat podle toho, jestli se jim ruce potí nebo nepotí. ...úspěchy, které jednotliví léčitelé uváděli, se po bližším přezkoumání ukázaly jako ne úplně pravdivé. Nebylo to tím, že by snad chtěli lhát, ale své úspěchy často zveličovali a například zlepšení zdravotního stavu pacienta považovali za vyléčení. Myslíte si, že rozdíl mezi léčitelem a klasickým lékařem může být ten, že léčitel má k pacientovi blíž než lékař? Použijme okřídlenou větu: Že k pacientovi přistupuje jako k subjektu… Ani tento přístup však nemusí přinést stoprocentně úspěch. Někteří lidé zkrátka chtějí jen čaj na bolavý žaludek a netouží být vtahováni do »něčeho jiného«. Léčitelé naopak někdy dělají chybu, když k pacientům přistupují poněkud schematicky a za každou cenu se snaží svou metodou »probrat« jejich psychiku a vývoj. Pokud na to není pacient psychicky připraven, prostě a jednoduše se zablokuje a léčitel si cestu k němu úplně uzavře. Dobrou vizitkou léčitele je, že k pacientovi přistupuje individuálně a ne podle nějakých schémat. Jsou ovšem i »léčitelé«, kteří pacientovi dají podmínku, že absolvuje například jejich přednášku o minulých životech. A to v nepřipraveném člověku může vyvolat až naprostý odpor k léčitelství. Nechtěl bych, aby tahle odpověď vyzněla z mé strany nějak mentorsky. Působím v této oblasti už dost dlouho a poznal jsem mnoho opravdu vynikajících lidí na to, abych dokázal rozlišit zrno od plev. .... alternativní medicínu mám velmi rád, a tak mě samozřejmě bolí, když třeba od svých pacientů poslouchám podobné věci. Naštěstí je to ale poměrně řídký jev… "...Člověk by měl stále zůstávat při tom všem na zemi a měl by si zachovat to, čemu se říká selský rozum nebo zdravý instinkt." V.Grešík: Pro současnou léčitelskou scénu je příznačné, že dveří je otevřeno možná příliš. Nemocnému člověku – nebo tomu, kdo se nemocným cítí – se ze všech stran vtlouká do hlavy, že by měl vyzkoušet čínskou medicínu, indickou ayurvédu, Bachovu terapii, klasické bylinářství… Nebudu jmenovat všechny metody; ostatně ten, kdo čte REGENERACI, má sám možnost zjistit, že metod léčení je hodně, někdy mám pocit, že na jednoho nemocného člověka až moc. Mnoho pacientů přebíhá od jedné metody ke druhé a ve výsledku z toho vzniká onen příslovečný dort, který upekli pejsek s kočičkou. Já osobně se snažím držet české bylinářské tradice vycházející z domácích rostlin, i když pochopitelně občas musím sáhnout »někam jinam«. A mám dojem, že tento přístup funguje a je ve svých výsledcích úspěšný. Pacientům bych doporučil, aby se metody, pro kterou se jednou rozhodnou, snažili důsledně držet a nezkoušeli každý týden něco jiného. Sám se v praxi setkávám s lidmi, kteří mi ukazují opravdu pozoruhodný seznam toho, čím vším už prošli. Určitě si nemyslím, že cesta k vyléčení musí být jen jedna, ale pokud pacient na sobě vyzkouší vše, co se dá, pak se výsledky nemusí dostavit. ...V současnosti máme přístup prakticky k veškerým informacím a trochu se obávám, že jen málokdo se může opravdu zorientovat ve všech metodách, o kterých se dnes mluví na nejrůznějších přednáškách či kurzech. Stále silněji je u nás cítit silný tlak některých médií a určité importované komerce, u které je z jiných zemí vyzkoušeno, že funguje. ...duchovní obnova opravdu začne tím, že lidé budou víc času věnovat přemýšlení a rozjímání, než jen konzumaci požitků – například požitků smyslových, založených třeba na zrakových vjemech. Obrovský problém komerční civilizace totiž podle mě spočívá v tom, že smysly naprosto zahlcuje a oslepuje. A »na to ostatní« nezbývá čas. A navíc – ruku na srdce – je to pro spoustu lidí pohodlnější. ...Nejvíc mě mrzí snahy klasifikovat léčitele podle nějakých jednoduchých metod. To znamená: změřím kožní odpor a podle toho poznám, zda se jedná o léčitele nebo ne. Tento přístup bohužel vyznávají i lidé, kteří jsou jinak hodně duchovně zaměřeni. Mají pocit, že se zavděčí národu tím, že najdou nějakou jednoduchou techniku, jak léčitele rozlišit. Používají někdy až směšné fyzikální metody, ale protože zatím nikdo nenašel správný klíč, tak možná jednou budeme v Čechách a na Moravě léčitele rozlišovat podle toho, jestli se jim ruce potí nebo nepotí. ...úspěchy, které jednotliví léčitelé uváděli, se po bližším přezkoumání ukázaly jako ne úplně pravdivé. Nebylo to tím, že by snad chtěli lhát, ale své úspěchy často zveličovali a například zlepšení zdravotního stavu pacienta považovali za vyléčení. Myslíte si, že rozdíl mezi léčitelem a klasickým lékařem může být ten, že léčitel má k pacientovi blíž než lékař? Použijme okřídlenou větu: Že k pacientovi přistupuje jako k subjektu… Ani tento přístup však nemusí přinést stoprocentně úspěch. Někteří lidé zkrátka chtějí jen čaj na bolavý žaludek a netouží být vtahováni do »něčeho jiného«. Léčitelé naopak někdy dělají chybu, když k pacientům přistupují poněkud schematicky a za každou cenu se snaží svou metodou »probrat« jejich psychiku a vývoj. Pokud na to není pacient psychicky připraven, prostě a jednoduše se zablokuje a léčitel si cestu k němu úplně uzavře. Dobrou vizitkou léčitele je, že k pacientovi přistupuje individuálně a ne podle nějakých schémat. Jsou ovšem i »léčitelé«, kteří pacientovi dají podmínku, že absolvuje například jejich přednášku o minulých životech. A to v nepřipraveném člověku může vyvolat až naprostý odpor k léčitelství. Nechtěl bych, aby tahle odpověď vyzněla z mé strany nějak mentorsky. Působím v této oblasti už dost dlouho a poznal jsem mnoho opravdu vynikajících lidí na to, abych dokázal rozlišit zrno od plev. .... alternativní medicínu mám velmi rád, a tak mě samozřejmě bolí, když třeba od svých pacientů poslouchám podobné věci. Naštěstí je to ale poměrně řídký jev… "...Člověk by měl stále zůstávat při tom všem na zemi a měl by si zachovat to, čemu se říká selský rozum nebo zdravý instinkt."
Stejné názory mám rád a celostní přístup ke klientovi považuji za nutnost, ne nadstavbu a velký komfort. Také aplikace zdravého selského rozumu je naprostou nutností, protože klient bývá ze špatné diagnózy většinou v dosti pošramoceném duševním stavu a spíše než nad léčbou a dalším životem přemýšlí, jak si má uspořádat pozůstalost a zařídit vše potřebné pro pěkný funus. To mu musím z hlavy dostat, jinak se vlastně ani léčit nemůže a tam je zdravý selský rozum to nejlepší, co je k dispozici. Dalsi zajimavy objev: "Kofein je droga a děti si na něj navyknou stejným způsobem jako dospělí. Když je dítě, které je zvyklé konzumovat velké množství čokolády a limonád, najednou připraveno o přísun kofeinu, projeví se u něj abstinenční příznaky, které zahrnují bolesti hlavy, žaludeční křeče, podrážděnost a deprese. Kromě toho, že silně zatěžuje endokrinní systém, kofein zbavuje účinku vitamín B1 (thiamin) a inositol a má močopudné účinky, které mohou z organizmu odplavovat draslík a zinek a zabraňovat řádné asimilaci vápníku a železa! Pokud vaše dospívající dítě chce šálek kávy, nabídněte mu bezkofeinové druhy kávy jako je Pero, Caffis, Roastaroma a Postum. A když vaše dítě bude chtít šálek čaje, existuje široký výběr bylinných čajů rozmanité chuti. Místo čokolády použijte svatojánský chléb. Zastavit špatné zvyky dříve, než se rozvinou, je jednodušší" (E. L. Mindell) http://cs.wikipedia.org/wiki/Kofein Myslim ze sem nasel sveho nepritele... http://cs.wikipedia.org/wiki/Kofein Myslim ze sem nasel sveho nepritele...
Máte pravdu kofein je droga a tu by člověk do svého života pouštět neměl. Jak je to podle celostnimediciny s primarni pricinou autoimunitnich nemoci, vcelku bych souhlasil, skoda ze nerekli co je ta primarni prevence, podle mne spravna zivotosprava podle cirkadialnich rytmu bez premiry stresu (psychickeho nebo fyzickeho), ktery se co nejdriv kompenzuje relaxaci, laskou nebo uznanim nebo cimkoliv co cloveka uspokojuje a ovlivnuje psychosomatiku. Protoze se rika tam kde je laska tam je zdravi, kde je zdravi tam sou penize. Jenze me tak napada ze u nekoho znamenaji penize lasku... a kdyz nahodou dojdou tak se zdravi podlomi... http://www.celostnimedicina.cz/vysoka-hladina-aslo.htm "Vysoká hladina ASLO tedy udává, že v těle koluje nebezpečné množství protilátek nejen proti streptokoku, nýbrž i proti vlastním tkáním. Jde vlastně o autoimunitní onemocnění. Imunitní systém ničí své vlastní tkáně. Pokud se včas nasadí citlivé ATB, které streptokoka zničí, zabrání se tím, aby streptokok nezačal produkovat streptolysin. Někdy je ovšem složité včas streptokoka odhalit, často přijde pacient k lékaři pozdě. Antibiotikum je nasazeno, přesto již začne výše popsaný proces probíhat. Antibiotická clona už tvorbu protilátek stěží zastaví. Jsou známy situace, kdy pacient dostává několik měsíců dlouhodobě působící penicilin, a stejně vysoká hladina ASLO přesto přetrvává. ASLO není choroba, je to hladina protilátek, stanovení ASLO nestanovuje příčinu, ukazuje reakci, následek, který způsobil bacil. Ale ani tento bacil není skutečnou příčinou. Ten jenom využil slabosti imunity ke svému prosazení. Je potom otázkou, jakou cestou si pacient tuto situaci sám navodil. Jaké příčinné řetězce si vytvořil předtím, než se s bacilem setkal. Útok na bacil je v oné akutní fázi nutností, ale je třeba také chápat, že to není útok na příčinu. Po zvládnutí akutního nebezpečí je třeba pozornost soustředit do rekonstrukce imunity, imunomodulace. Je třeba dosáhnout takového stavu, aby si imunitní systém nebyl nucen protilátky tvořit. Aby jeho receptory fungovaly správně, aby dokázaly streptokoka odhalit a zničit. Jedinec potýkající se s tímto problémem musí bezodkladně podniknout totální změnu svého života, neboť přirozená cesta zbavení se oněch protilátek spočívá v tom, že si s nimi imunita musí poradit sama." http://www.celostnimedicina.cz/vysoka-hladina-aslo.htm "Vysoká hladina ASLO tedy udává, že v těle koluje nebezpečné množství protilátek nejen proti streptokoku, nýbrž i proti vlastním tkáním. Jde vlastně o autoimunitní onemocnění. Imunitní systém ničí své vlastní tkáně. Pokud se včas nasadí citlivé ATB, které streptokoka zničí, zabrání se tím, aby streptokok nezačal produkovat streptolysin. Někdy je ovšem složité včas streptokoka odhalit, často přijde pacient k lékaři pozdě. Antibiotikum je nasazeno, přesto již začne výše popsaný proces probíhat. Antibiotická clona už tvorbu protilátek stěží zastaví. Jsou známy situace, kdy pacient dostává několik měsíců dlouhodobě působící penicilin, a stejně vysoká hladina ASLO přesto přetrvává. ASLO není choroba, je to hladina protilátek, stanovení ASLO nestanovuje příčinu, ukazuje reakci, následek, který způsobil bacil. Ale ani tento bacil není skutečnou příčinou. Ten jenom využil slabosti imunity ke svému prosazení. Je potom otázkou, jakou cestou si pacient tuto situaci sám navodil. Jaké příčinné řetězce si vytvořil předtím, než se s bacilem setkal. Útok na bacil je v oné akutní fázi nutností, ale je třeba také chápat, že to není útok na příčinu. Po zvládnutí akutního nebezpečí je třeba pozornost soustředit do rekonstrukce imunity, imunomodulace. Je třeba dosáhnout takového stavu, aby si imunitní systém nebyl nucen protilátky tvořit. Aby jeho receptory fungovaly správně, aby dokázaly streptokoka odhalit a zničit. Jedinec potýkající se s tímto problémem musí bezodkladně podniknout totální změnu svého života, neboť přirozená cesta zbavení se oněch protilátek spočívá v tom, že si s nimi imunita musí poradit sama."
Klid a spokojenost jsou v životě člověka nezanedbatelné hodnoty a určitě zásadním způsobem ovlivňují celé tělo. Nicméně na veškeré „koky“ zabírá dlouhodobě podávaná lichořeřišnice a když by to i tak nešlo zvládnout, je vhodné ji kombinovat s antibiotikem, což se vzájemně v účincích doplňuje a umocňuje se léčebný efekt. Tím nechci říci, že by člověk klid a pohodu neměl cíleně vyhledávat, ale i toto může být na nějakou přechodnou dobu řešení. Nadmerna lekarska pece skodi. Blize v dokumentu.
To je jeden z mála lékařů, pro kterého není přísaha jenom vyřčená věta MUDr.Jan Hnízdil je tak trochu "disident" mezi lékaři...asi jako známý americký kouzelník co v TV odhaluje tajné triky svých kolegů...ale s dobrým úmyslem že to pouze prospěje věci samé a lidem obzvláště...aby začali používat mozek Video s Janem Hnízdilem v pořadu u Krause: Natáčení(HQ) s Janem Hnízdilem ještě PŘED vysíláním v pořadu Jana Krause: Video s Janem Hnízdilem v pořadu u Krause: Natáčení(HQ) s Janem Hnízdilem ještě PŘED vysíláním v pořadu Jana Krause: Nedivíme se že poptávka trhu ovlivňuje cíleně vše ostatní...ale ne vždy ku prospěchu lidem... Nelze se divit že např.i lékaři jsou "okrádáni" o informace alternativní medicíny a holistického přístupu(i když čest výjimkám), vlivem různých farma lobby...a přiznejme si, i poptávkou většiny lidí pro které je péče o své zdraví přítěží a rádi ji přenechají přece těm vystudovaným a Vyvoleným(státem (Totéž by se dalo říci o mnoha školách...zvláště základních, kde se již děti učí nemyslet a přebírat pouze názory AUTORIT nebo kohokoli- z internetu, než aby více četli různé zdroje, porovnávali, a dělali si časem svůj vlastní názor.... Kniha Prof.Liessmanna "Teorie nevzdělanosti" vyšla v edici 21.století nakladatelství Academia. Co je to vzdělání? Proč usilujeme o vzdělání? Abychom se lépe uplatnili ve světě a vydělali víc peněz? To jsou otázky, které klade ve své knize rakouský myslitel Konrád Paul Liessman. Odpovědi jsou překvapivé a velmi kritické k dnešnímu akademickému prostředí. http://www.academia.cz/edice/21-stoleti.html "...věda může být (a bývá) omylná, čistě vědecký přístup ke světu odlidšťuje naše poznání. Věk, ve kterém jsme žili a ve kterém jsme se naučili myslet, končí, nebo už možná skončil. Musíme se kriticky zamyslet nad světem, v němž se nacházíme, a znovu uvažovat, jak se k němu stavět. Globalizace, společenský řád a jeho rozvrat nebo přechod k informační společnosti – to jsou hlavní témata dalších svazků z této edice. A všichni autoři zkoumají svět kriticky, s jistými obavami a nadějemi, ale vždy s varováním: budeme-li nové jevy měřit starým metrem, můžeme se snadno dostat na scestí. Nepochopíme-li včas obrovské změny, kterými bychom mohli symbolizovat jedenadvacáté století, a nenajdeme-li na ně přiměřenou reakci, mohl by nás nový svět zcela odlidštit a rozdrtit. Lék tito myslitelé často paradoxně nacházejí v myšlenkách, které by měly být – a bývaly - samozřejmé, ale které jako by dvacáté století se svými krutými válkami a nástup věku bezbřehého konzumu odsunulo jako bezcennou veteš. Jenže nevrátíme-li se k nim, varují autoři knih z edice 21. století, může se bezcenná, konzumující a bezmyšlenkovitě vraždící veteš stát z nás..." Nelze se divit že např.i lékaři jsou "okrádáni" o informace alternativní medicíny a holistického přístupu(i když čest výjimkám), vlivem různých farma lobby...a přiznejme si, i poptávkou většiny lidí pro které je péče o své zdraví přítěží a rádi ji přenechají přece těm vystudovaným a Vyvoleným(státem (Totéž by se dalo říci o mnoha školách...zvláště základních, kde se již děti učí nemyslet a přebírat pouze názory AUTORIT nebo kohokoli- z internetu, než aby více četli různé zdroje, porovnávali, a dělali si časem svůj vlastní názor.... Kniha Prof.Liessmanna "Teorie nevzdělanosti" vyšla v edici 21.století nakladatelství Academia. Co je to vzdělání? Proč usilujeme o vzdělání? Abychom se lépe uplatnili ve světě a vydělali víc peněz? To jsou otázky, které klade ve své knize rakouský myslitel Konrád Paul Liessman. Odpovědi jsou překvapivé a velmi kritické k dnešnímu akademickému prostředí. http://www.academia.cz/edice/21-stoleti.html "...věda může být (a bývá) omylná, čistě vědecký přístup ke světu odlidšťuje naše poznání. Věk, ve kterém jsme žili a ve kterém jsme se naučili myslet, končí, nebo už možná skončil. Musíme se kriticky zamyslet nad světem, v němž se nacházíme, a znovu uvažovat, jak se k němu stavět. Globalizace, společenský řád a jeho rozvrat nebo přechod k informační společnosti – to jsou hlavní témata dalších svazků z této edice. A všichni autoři zkoumají svět kriticky, s jistými obavami a nadějemi, ale vždy s varováním: budeme-li nové jevy měřit starým metrem, můžeme se snadno dostat na scestí. Nepochopíme-li včas obrovské změny, kterými bychom mohli symbolizovat jedenadvacáté století, a nenajdeme-li na ně přiměřenou reakci, mohl by nás nový svět zcela odlidštit a rozdrtit. Lék tito myslitelé často paradoxně nacházejí v myšlenkách, které by měly být – a bývaly - samozřejmé, ale které jako by dvacáté století se svými krutými válkami a nástup věku bezbřehého konzumu odsunulo jako bezcennou veteš. Jenže nevrátíme-li se k nim, varují autoři knih z edice 21. století, může se bezcenná, konzumující a bezmyšlenkovitě vraždící veteš stát z nás..."
Tak absenci samostatného myšlení nemusíte dlouho hledat, tu vidíte prakticky v každé oblasti lidského konání a to, že na konci takového zblbnutí davů čeká velký průser, je nad slunce jasnější, ale proč se tím zabývat, to je přeci naprosto nevědecká teorie. Všimněte si také, že skoro nic nefunguje podle vědeckých teorií a už vůbec ne evoluce, ta vědu k ničemu nepotřebuje, přežijí stejně jen jedinci se samostatným uvažováním a s velice bystrým úsudkem. Nesamostatný blbec je nefunkční prvek a jako takový zde nemá co hledat, jde pouze o zmetkový výrobek dokonalé dílny matky přírody a ta vždy slabé kusy v zájmu udržení kvality potomstva nemilosrdně likviduje. Mnoho velmi inspirativních videí(Youtube) z NEZÁVISLÉ konference PS:... ve světě dokonce funguje tzv.Svobodná škola LUMIAR a možná přijde doba kdy se děti nebudou muset vzdělávat ve školách, ale svobodně, kde jim např.budou přednášet lidi z praxe... MOOOOC ZAJÍMAVÉ !! - Cyril Höschl - Vrozené x naučene Nebo o rizicích facebooku....a celkově o ochraně soukromí...(TEDx) : http://blog.peoplecomm.cz/clanek/na-co- ... i-ve-skole Všimli jste si, že ti nejchytřejší ve škole nejsou těmi nejúspěšnějšími v životě? Ve škole nás učí fakta. Úkolem žáka během 9–17 let školní docházky je shromáždit a zapamatovat si co nejvíce. Ti, kteří mají dobrou paměť nebo se o daný předmět zajímají, mají nesrovnatelnou výhodu oproti těm, kteří mají jiné zájmy a jiné přednosti než právě paměť. Kromě toho fakta jsou minulost a někteří lidé již od přírody směrují svou pozornost do budoucnosti. Vize a představy o budoucnosti ale do školy nepatří. A proto malí vizionáři ve škole zaostávají za sběrači faktů a znalostí. Sběr dat (obzvlášť tak, jak nám ho zprostředkovává většina učitelů) je často tak nudí, že kromě horších známek nosí domů i poznámky. A tak ten malý vizionář „vyrušuje, nedává pozor, je neukázněný, neposlušný…“ Zdá se, že pro úspěch v životě potřebujeme něco jiného než plnou hlavu vzorečků, dat, zákonů a jiných znalostí. Nepotřebujeme ani poslušnost a kázeň. Potřebujeme sebevědomí, dovednosti komunikovat a touhu uspět, tj. vizi, představu toho, jaké to může být v budoucnu. Proč vůbec existují školy? Aby do nás nahustily hromadu znalostí a vybavily nás certifikáty? Nebo aby vyprodukovaly sebevědomé bytosti, které se nebudou bát vyrazit vlastní cestou? V momentě, kdy skončí povinná školní docházka, se děje něco zajímavého. Sběrači dat mají před vizionáři obrovský náskok. Na vysvědčení se jim lesknou jedničky, kromě toho mají obvykle sadu dalších certifikátů, medailí, diplomů a punc premianta. Vizionáři (pokud se jim podaří školu dochodit a nejsou odsunuti do speciálního zařízení pro děti s poruchami chování) končí s trojkami, čtyřkami, často i s nižšími známkami z chování. Sběrači pokračují ve sběru na dalších školách a dál kumulují certifikáty a diplomy svědčící o tom, co nasbírali. Jednoho dne na základě těchto osvědčení získají slušné zaměstnání. Ti neposlušní trojkaři, čtyřkaři se buď ještě chvíli trápí na středních nebo vysokých školách, nebo hned vstupují do života. Díky své orientaci na budoucnost mají nápady, za které se dnes platí. Nemají hlavu zatíženou starými fakty a obvykle životem proplouvají s větší lehkostí. Zakládají své podniky, razí nové cesty, produkují originální a tím i oceňované nápady. Náskok sběračů tak během krátké chvíle mažou. Položme si tedy otázku, proč vůbec existuje vzdělávací systém? Aby do našich dětí nahustil hromadu znalostí a vybavil je certifikáty, díky kterým získají slušné zaměstnání? Nebo aby vyprodukoval sebevědomé bytosti, které se nebudou bát vyrazit vlastní cestou a změnit svět? Já jsem si ve vzdělávacím systému odseděl 26 let. S jeho následky se budu vypořádávat celý život.... PS:...např.z videa TEDx Tomáše Hejzlara jsem vyrozuměl že ve světě dokonce funguje tzv.Svobodná škola LUMIAR a možná přijde doba kdy se děti nebudou muset vzdělávat ve školách, ale svobodně, kde jim např.budou přednášet lidi z praxe... MOOOOC ZAJÍMAVÉ !! - Cyril Höschl - Vrozené x naučene Nebo o rizicích facebooku....a celkově o ochraně soukromí...(TEDx) : Všimli jste si, že ti nejchytřejší ve škole nejsou těmi nejúspěšnějšími v životě? Ve škole nás učí fakta. Úkolem žáka během 9–17 let školní docházky je shromáždit a zapamatovat si co nejvíce. Ti, kteří mají dobrou paměť nebo se o daný předmět zajímají, mají nesrovnatelnou výhodu oproti těm, kteří mají jiné zájmy a jiné přednosti než právě paměť. Kromě toho fakta jsou minulost a někteří lidé již od přírody směrují svou pozornost do budoucnosti. Vize a představy o budoucnosti ale do školy nepatří. A proto malí vizionáři ve škole zaostávají za sběrači faktů a znalostí. Sběr dat (obzvlášť tak, jak nám ho zprostředkovává většina učitelů) je často tak nudí, že kromě horších známek nosí domů i poznámky. A tak ten malý vizionář „vyrušuje, nedává pozor, je neukázněný, neposlušný…“ Zdá se, že pro úspěch v životě potřebujeme něco jiného než plnou hlavu vzorečků, dat, zákonů a jiných znalostí. Nepotřebujeme ani poslušnost a kázeň. Potřebujeme sebevědomí, dovednosti komunikovat a touhu uspět, tj. vizi, představu toho, jaké to může být v budoucnu. Proč vůbec existují školy? Aby do nás nahustily hromadu znalostí a vybavily nás certifikáty? Nebo aby vyprodukovaly sebevědomé bytosti, které se nebudou bát vyrazit vlastní cestou? V momentě, kdy skončí povinná školní docházka, se děje něco zajímavého. Sběrači dat mají před vizionáři obrovský náskok. Na vysvědčení se jim lesknou jedničky, kromě toho mají obvykle sadu dalších certifikátů, medailí, diplomů a punc premianta. Vizionáři (pokud se jim podaří školu dochodit a nejsou odsunuti do speciálního zařízení pro děti s poruchami chování) končí s trojkami, čtyřkami, často i s nižšími známkami z chování. Sběrači pokračují ve sběru na dalších školách a dál kumulují certifikáty a diplomy svědčící o tom, co nasbírali. Jednoho dne na základě těchto osvědčení získají slušné zaměstnání. Ti neposlušní trojkaři, čtyřkaři se buď ještě chvíli trápí na středních nebo vysokých školách, nebo hned vstupují do života. Díky své orientaci na budoucnost mají nápady, za které se dnes platí. Nemají hlavu zatíženou starými fakty a obvykle životem proplouvají s větší lehkostí. Zakládají své podniky, razí nové cesty, produkují originální a tím i oceňované nápady. Náskok sběračů tak během krátké chvíle mažou. Položme si tedy otázku, proč vůbec existuje vzdělávací systém? Aby do našich dětí nahustil hromadu znalostí a vybavil je certifikáty, díky kterým získají slušné zaměstnání? Nebo aby vyprodukoval sebevědomé bytosti, které se nebudou bát vyrazit vlastní cestou a změnit svět? Já jsem si ve vzdělávacím systému odseděl 26 let. S jeho následky se budu vypořádávat celý život.
Neseděl jsem tam ani zdaleka tak dlouho a určitě jsem patřil do té druhé skupiny, což bylo i na mých vysvědčeních dost znát. Mnoho lidí by je při zběžném nahlédnutí spíše chápalo jako výborné známky z krasobruslení a že by mě to v životě nějak hendikepovalo, to jsem si opravdu nevšiml. Naopak na srazu třídy po 30ti letech jsem s údivem zjistil, že mnoho mých spolužáků se přes skvělé studijní výsledky dostalo tak akorát na post u městské policie a k rozvedenému manželství, což já osobně za životní výhru zrovna nepokládám. Sám jsem se dostal daleko dál, stále vymýšlím nové věci a mám spoustu plánů i když jsem ve věku kdy moji vrstevníci spíše již jenom u piva vzpomínají na své mládí a mnoho z nich už také čuchá ke kytkám zespodu. Svoje dítě vedu k naprosto svobodnému uvažování a i při vysvětlování školní látky ji vštěpuji pouze logiku nic jiného, protože sám vím, že nic jiného není pro život potřeba, to ostatní si koupím od těch, co se to nadřeli ve škole, ale logika jim chybí. Zatím v ČR jako jediné demokratické(svobodné) typy škol jsou školy typu Waldorf a Montessori.(podle TEDx snad přibudou i jiné typy (jako Experimenty Sugata Mitry otevřený dopis premiérovi, ke kterému je možné se připojit: Zde je zkušenost člověka "zkaženého" klasickým školním systémem, který se ale dokázal vymanit, a obstál v životě lépe než "jedničkáři"... Hodnotné knihy k samostudiu(nejen pro rodiče http://www.zkola.cz/zkedu/rodiceaverejn ... vat/knihy/ http://www.peoplecomm.cz/samostudium http://www.novinky.cz/ekonomika/217256- ... yleci.html (pátek 19. listopadu 2010, 19:57 ) Co má společného pět nejvýnosnějších léků? Nikoho nevyléčí V USA je ilegální lék Ibogain, experimentální halucinogenní látka, která dokáže vyléčit narkomany ze závislosti na metamfetaminu a heroinu. Web villagevoice.com zkoumal, proč přes úspěšné klinické testy nemají oficiální místa ani farmaceutické firmy o lék zájem. Závěr je podle nich prostý - právě proto, že Ibogain nejen léčí, ale i vyléčí. „Farmaceutické firmy nemají rády léky, které vyléčí. Opravdu, jakkoli je to smutné. Mají rády léčení. Něco na cholesterol nebo vysoký tlak, co musíte brát po celé roky každý den. Tam jsou zisky,“ vysvětluje Martin Kuehe, chemik z Vermontské univerzity. Ačkoli farmaceutické firmy vyrábějí i léky, které vyléčí, nejvíce vydělávají na dlouhodobě užívaných medikamentech. Kueheho obvinění tak poměrně věrohodně ilustruje žebříček pěti nejziskovějších léků v USA. Kromě vysokého profitu mají jedno společné: nikoho nevyléčí. Příjmy z prodeje léků v USA v roce 2009: Lék / mld USD / účinky Lipitor / 75 / Má snižovat cholesterol LDL a triglyceridy a naopak zvyšovat hladinu cholesterolu HDL. Nexium / 6,3 / Přípravek má snižovat množství kyselin, které se tvoří v žaludku, ale na okamžité zmírnění pálení žáhy nepůsobí. Plavix / 5,6 / Prevence proti vytváření sraženin v krvi, které by mohly vést k mrtvici, zvláště pokud člověk nějaký ten infarkt prodělal. Ovšem na druhé straně zvyšuje lék riziko krvácení při zevních poraněních a vnitřního krvácení v žaludku - zvláště ve spojení s alkoholem. Advair Diskus / 4,7 / Pro astmatiky k inhalaci dvakrát denně pro snížení dýchacích potíží a pocení. Látka však zároveň napomáhá tomu, že astmatické záchvaty bývají mnohem závažnější. Seroquel / 4,2 / Antipsychotikum, které má léčit schizofrenii, hluboké deprese a rozdvojení osobnosti tlumením chemické aktivity v mozku. (pátek 19. listopadu 2010, 19:57 ) Co má společného pět nejvýnosnějších léků? Nikoho nevyléčí V USA je ilegální lék Ibogain, experimentální halucinogenní látka, která dokáže vyléčit narkomany ze závislosti na metamfetaminu a heroinu. Web villagevoice.com zkoumal, proč přes úspěšné klinické testy nemají oficiální místa ani farmaceutické firmy o lék zájem. Závěr je podle nich prostý - právě proto, že Ibogain nejen léčí, ale i vyléčí. „Farmaceutické firmy nemají rády léky, které vyléčí. Opravdu, jakkoli je to smutné. Mají rády léčení. Něco na cholesterol nebo vysoký tlak, co musíte brát po celé roky každý den. Tam jsou zisky,“ vysvětluje Martin Kuehe, chemik z Vermontské univerzity. Ačkoli farmaceutické firmy vyrábějí i léky, které vyléčí, nejvíce vydělávají na dlouhodobě užívaných medikamentech. Kueheho obvinění tak poměrně věrohodně ilustruje žebříček pěti nejziskovějších léků v USA. Kromě vysokého profitu mají jedno společné: nikoho nevyléčí. Příjmy z prodeje léků v USA v roce 2009: Lék / mld USD / účinky Lipitor / 75 / Má snižovat cholesterol LDL a triglyceridy a naopak zvyšovat hladinu cholesterolu HDL. Nexium / 6,3 / Přípravek má snižovat množství kyselin, které se tvoří v žaludku, ale na okamžité zmírnění pálení žáhy nepůsobí. Plavix / 5,6 / Prevence proti vytváření sraženin v krvi, které by mohly vést k mrtvici, zvláště pokud člověk nějaký ten infarkt prodělal. Ovšem na druhé straně zvyšuje lék riziko krvácení při zevních poraněních a vnitřního krvácení v žaludku - zvláště ve spojení s alkoholem. Advair Diskus / 4,7 / Pro astmatiky k inhalaci dvakrát denně pro snížení dýchacích potíží a pocení. Látka však zároveň napomáhá tomu, že astmatické záchvaty bývají mnohem závažnější. Seroquel / 4,2 / Antipsychotikum, které má léčit schizofrenii, hluboké deprese a rozdvojení osobnosti tlumením chemické aktivity v mozku.
Nádherný příklad lidské blbosti a manipulovatelnosti, co víc k tomu dodat. Jak působí ohlupování a možnost manipulace společnosti je vidět např. na filmu Český sen. Spot k filmu a zamyšlení nad přesahem do jiných oblastí propagandy médií (a stádovém chování lidí)...: Komu se líbí myšlenky prof.Koukolíka, tak tady je ve zvukové podobě pořad z rozhlas.archivu(možná najdete i další) - Jak stereotypy ovlivňují myšlení,cítění a postoje lidí: Další k poslechu zde: Nové objevy a důsledky...hlavní podíl genetiky?? nebo SPÍŠE NAUČENÉ A OVLIVNITELNÉ JEDNÁNÍ...?!!! ...vliv na zvládání stresu a vznik psych.nemocí: Dále, všimli jste si že minulému století(20stol.) se občas říká krvavé...a že ani ve 21.stol.se lidstvo nepoučilo z historie....? Prof.Koukolík mluví o tzv. " Vzpouře deprivantů " v této své knize. Podrobnější rozbor knihy je zde: ...vliv na zvládání stresu a vznik psych.nemocí: Dále, všimli jste si že minulému století(20stol.) se občas říká krvavé...a že ani ve 21.stol.se lidstvo nepoučilo z historie....? Prof.Koukolík mluví o tzv. " Vzpouře deprivantů " v této své knize. Alternativou k BigFarmám může být hlavně zdravý selský rozum o němž pan Jarda na tomto svém webu stále hovoří. Vyznat se ale v současném složitém světě rozhodně není jednoduché...bez cvičení vlastního názoru na různé věci okolo nás(po prozkoumání RŮZNÝCH názorů), to ale nepůjde... "Jádro":VIDEA s mikroesejemi o tom kam směřuje věda: Tak křehké sítě neboli O stupiditě Velikonoční ostrov byl pozemský ráj. Rostly tam nejnádhernější palmy na světě. Spousta zvířat, ptáci, žádní dravci. První osadníci se objevili okolo roku 900 n. l. Jejich náčelníci si rozdělili ostrov na 11 částí. Za 100 až 200 let po příjezdu začali stavět kamenné plošiny zvané "ahu" a na nich vztyčovali známé obrovské sochy rodových předků. Výroba soch a jejich transport nesmírně vyčerpávaly jak prostředí, tak lidi. Osadníci káceli stromy, lovili zvířata, na ostrově zbyl jeden jediný druh. Zbytek dorazily krysy, které se tam dostaly spolu s osadníky. A pak osadníci zdecimovali i pobřežní korýše. Poslední velké stromy zmizely mezi rokem 1200 až 1400. S tím se ztratilo obrovské množství potravy, možnost vyrábět velké kanoe, lana a krytinu na střechy. Zimy jsou na Velikonočním ostrově chladné a studené. Začal být problém s topením a kremací zemřelých. Důsledkem odlesnění byla eroze půdy. Důsledkem eroze byl hlad a důsledkem hladu byl kanibalismus. V odpadních jámách se objevily rozštípané kosti. Kanibalové z nich vysávali morek. Přestože stavba soch a jejich transport ostrov ničily, moc náčelníků a kněží odvozujících se od bohů se rozpouštěla, pokračovala stavba soch až do poslední chvíle. Kolem roku 1680 lámou moc kněží místní vojenští náčelníci jménem "matatoa". Následuje chaos v podstatě blízký občanské válce. Lidé se stěhují do jeskyní, jejich vchody zužují pro snazší obranu. Společnost se zcela hroutí. Epidemie infekčních chorob zavlečených Evropany a nájezdy otrokářských lodí zkázu společnosti Velikonočního ostrova jen dokončují. Stupidita není hloupost, stupidita není nevědomost, stupidita není omyl ani nedostatek informací. Stupidita je rozpad zpětné vazby mezi chováním a prostředím, podmíněná rozpadem takzvaných schémat. Schémata jsou poznávací programy určené k řešení problémů. Jenže úspěšné poznávací programy z minulosti vůbec nemusí být úspěšné při řešení zcela nových problémů. Nejstrašnější je stupidita tehdy, jsou-li jejími nositeli lidé velmi mocní s velmi vysokým inteligenčním kvocientem. Jestliže jsme vybili v soutěži o zdroje muže sousedního kmene a zabrali jsme si jejich ženy a děti, bylo to velmi kruté, ale nebylo to stupidní. Jestliže v současném světě soutěžíme o zdroje a chrastíme jadernými zbraněmi, je to nejen velmi kruté, ale zcela stupidní. "Jádro":VIDEA s mikroesejemi o tom kam směřuje věda: Tak křehké sítě neboli O stupiditě Velikonoční ostrov byl pozemský ráj. Rostly tam nejnádhernější palmy na světě. Spousta zvířat, ptáci, žádní dravci. První osadníci se objevili okolo roku 900 n. l. Jejich náčelníci si rozdělili ostrov na 11 částí. Za 100 až 200 let po příjezdu začali stavět kamenné plošiny zvané "ahu" a na nich vztyčovali známé obrovské sochy rodových předků. Výroba soch a jejich transport nesmírně vyčerpávaly jak prostředí, tak lidi. Osadníci káceli stromy, lovili zvířata, na ostrově zbyl jeden jediný druh. Zbytek dorazily krysy, které se tam dostaly spolu s osadníky. A pak osadníci zdecimovali i pobřežní korýše. Poslední velké stromy zmizely mezi rokem 1200 až 1400. S tím se ztratilo obrovské množství potravy, možnost vyrábět velké kanoe, lana a krytinu na střechy. Zimy jsou na Velikonočním ostrově chladné a studené. Začal být problém s topením a kremací zemřelých. Důsledkem odlesnění byla eroze půdy. Důsledkem eroze byl hlad a důsledkem hladu byl kanibalismus. V odpadních jámách se objevily rozštípané kosti. Kanibalové z nich vysávali morek. Přestože stavba soch a jejich transport ostrov ničily, moc náčelníků a kněží odvozujících se od bohů se rozpouštěla, pokračovala stavba soch až do poslední chvíle. Kolem roku 1680 lámou moc kněží místní vojenští náčelníci jménem "matatoa". Následuje chaos v podstatě blízký občanské válce. Lidé se stěhují do jeskyní, jejich vchody zužují pro snazší obranu. Společnost se zcela hroutí. Epidemie infekčních chorob zavlečených Evropany a nájezdy otrokářských lodí zkázu společnosti Velikonočního ostrova jen dokončují. Stupidita není hloupost, stupidita není nevědomost, stupidita není omyl ani nedostatek informací. Stupidita je rozpad zpětné vazby mezi chováním a prostředím, podmíněná rozpadem takzvaných schémat. Schémata jsou poznávací programy určené k řešení problémů. Jenže úspěšné poznávací programy z minulosti vůbec nemusí být úspěšné při řešení zcela nových problémů. Nejstrašnější je stupidita tehdy, jsou-li jejími nositeli lidé velmi mocní s velmi vysokým inteligenčním kvocientem. Jestliže jsme vybili v soutěži o zdroje muže sousedního kmene a zabrali jsme si jejich ženy a děti, bylo to velmi kruté, ale nebylo to stupidní. Jestliže v současném světě soutěžíme o zdroje a chrastíme jadernými zbraněmi, je to nejen velmi kruté, ale zcela stupidní.
Obávám se, že nemusíte chodit pro příklady tak daleko, stádo stupidních lidí vidíte každý den v televizních novinách a akorát má honosnější název, tuším parlament. Kam vedou tuto zemi dojde každému, kdo má vyšší IQ než dnešní datum, ale musíme ještě chvilku počkat, než se dostaneme do stejného bodu jako v tom vašem příkladu. Školy často nenaučí používat vlastní hlavu: J.Nováčková ve své knize "Mýty ve vzdělávání" píše: Jsme národ Komenského ale nejednáme podle jeho doporučení. O co se snažil:: J.Nováčková ve své knize "Mýty ve vzdělávání" píše:
System zalozeny na demagogiich a paradigmatech tech kteri maji moc zasahovat do prerozdelovani ci primo prerozdeluji penize. V te je to krasne popsano, stara asi 50 let, defakto nic noveho pod Sluncem. Bud sem se zblaznil ja nebo lidi u novin, nebot se mi zda ze skoro v kazdem clanku na ceskych zpravodajskych serverech vidim nejmene skrytou reklamu a manipulaci marketinkovych dlouhych korenu nebo chabe senzachtive zpravy, tedy pouzivani vseobecne libivejsich slov a prekrucovani faktu. Politikou pocinaje a technikou a vyzkumem konce. Uz se to promitlo i na http://www.scienceweek.cz. V rozumné míře lze ale používat také za studena lisované oleje, balené ve tmavých lahvích, a skladované v chladu. Tyto tuky dokonale pokryjí potřeby lidského organismu, nezatěžují ho a za předpokladu dodržování zdravého životního stylu jsou organismem také správně vstřebávány a metabolizovány." V rozumné míře lze ale používat také za studena lisované oleje, balené ve tmavých lahvích, a skladované v chladu. Tyto tuky dokonale pokryjí potřeby lidského organismu, nezatěžují ho a za předpokladu dodržování zdravého životního stylu jsou organismem také správně vstřebávány a metabolizovány."
Manipulace s nevědomou veřejností je bohužel v poslední době naším národním koníčkem a snad mimo Američanů není manipulovatelnějších lidí než jsou naši ovčané. Je to tristní, protože ještě za totáče byl každý naučený spoléhat se pouze na svůj mozek a docela mě vadí jak celé stádo zblblo a je ochotno jít tak, jak bača píská, bez ohledu na instinkt. Už ani nevím, kde se to rozebíralo, nicméně řešilo se tu jak je naše zdravotnictví mizerné, potraviny nevýživné a zdravotní stav se zhoršuje...
Jak může někdo vůbec napsat takovou hovadinu, když každý na první pohled vidí, kolik lidí chcípne na rakoviny kolem padesátky i dříve. To, že by se tento stav zlepšoval, snad nemůže brát vážně ani největší naivka živený tendenční bolševickou propagandou a že jich zde máme jak máku.
no, ta na to se nedá nic říct K té propagandě a všeobecné manipulaci... Taky zajímavé počtení z net encyklopedie: Kromě tradičně negativně chápané manipulace, podle wikipedie existují i do určité míry pozitivní druhy manipulace....: Pozitivní chápání manipulace (i když vše má své meze, a ono mít nad někým moc a manipulovat se může snadno zalíbit a zneužít...případů zneužití psychiatry už bylo taky dost...) Taky zajímavé počtení z net encyklopedie: Kromě tradičně negativně chápané manipulace, podle wikipedie existují i do určité míry pozitivní druhy manipulace....: Pozitivní chápání manipulace (i když vše má své meze, a ono mít nad někým moc a manipulovat se může snadno zalíbit a zneužít...případů zneužití psychiatry už bylo taky dost...)
Kniha zde: Este sem ji necetl a myslim ze uz ani nepotrebuju, ale pro jistotu do ni nakouknu, clovek nikdy nevi, kdy se to muze hodit. Taky zajímavé počtení z net encyklopedie: Kromě tradičně negativně chápané manipulace, podle wikipedie existují i do určité míry pozitivní druhy manipulace....: Pozitivní chápání manipulace (i když vše má své meze, a ono mít nad někým moc a manipulovat se může snadno zalíbit a zneužít...případů zneužití psychiatry už bylo taky dost...)
Nechat se manipulovat je opravdu nebezpečné a člověk by se tomu měl bránit, jak jen může. Nechtěl jsem se k tomu vracet, protože to stejně nikam nepovede. Ale nakonec asi budu muset.
To je sice pravda, ale také jste tam zapomněl uvést jaké změny se staly v dalších oblastech života člověka jako je rozvoj nevyléčitelných civilizačních chorob a mnoho dalších výhod. Člověk sice žije déle, ale je otázka, zda se to dá nazvat životem, pokud je upoután na lůžko a uměle udržován při životě. Dle mého názoru je lidstvo na konci prodlužování délky života a nyní již to zase pěkně pošupajdí dolu. Já osobně bych raději bral život kratší, ale kvalitní a bez utrpení, ovšem s tím nemusí souhlasit každý. Vždy je to o výběru informací, jejich podání...a o tom zda přijímající je natolik rozumný, aby si dohledal i další dostupné info...nebo zda vše přebere i s chlupama.... Stačí se podívat na výklad a už vlastně na samotný OBSAH informování a výuky o historických událostech ! Malý příklad - Ivo Toman píše příklad jak okouzlení "králem Slunce" (franc.král), vede učebnice a vykladače (včetně krásného filmu "Král Slunce tančí"...) k tomu, že natolik podlehneme jeho kouzlu, že to potlačí "rozumnější" panovníky v jeho stínu...(a to se děje s jakýmikoli informacemi - i o zdraví, že okouzleni něčím, nechcem vidět jiná fakta a hlavně CELKOVÉ SOUVISLOSTI...) Takže Toman píše (je to z mailu-Zpravodaj o osobním rozvoji který lze objednat dole na jeho webu: http://www.taxus.cz/ "...Francouzský král Ludvík XII. (1462–1515) Navíc se uměl obklopovat schopnými lidmi. Nejprve snížil daně o desetinu, později o celou třetinu! Ludvík XII. sám šetřil. Nestál o udržování pompézního dvora. Jeho nepřátelé ho přímo nazývali skrblíkem. Vystoupil proti korupci tím, že zrušil kupování úřadů a zakázal úředníkům přijímání darů. Když měla být obsazena nová funkce, bylo úkolem justice vybrat ze tří uchazečů. Říkali mu Otec lidu. Jedinou skvrnou jeho vlády jsou jeho válečné vpády do Itálie. O něm se bohužel neučíme Uvalil dokonce daně na křty a svatby! A my se o něm učíme jako o tom úžasném králi Slunce. Proč se více neučíme o Ludvíku XII.? ???....". PS: ten film o Ludvíku XIV.- "králi Slunce" doporučuji! (škoda že podobně chytlavý film nejde udělat i o Ludvíku XII.- lidé křičí pořád po jistotách...a jak není dost dobrých mezi těmi co vládnou..., film o nudném Ludvíku XII. by ale asi nezaujal...) K tomu filmu:
Aha, takže to prodloužení délky života je prakticky jenom větší počet LDN. Taky teorie, velmi neotřelá.
Cekam nejaky brutalni vypad a ty jen takove suche konstatovani... ze by se MIguel alias zdejsi Vseved uz uklidnil ve svych choutkach?
A vám se nezdá, když se jich buduje stále více a že by nějak stoupala naše populace, to se tedy říci asi nedá.
co se zdá je sen. Dávám přednost zmanipulovaným informacím z denního tisku, radši.
Tak preju hodne stesti...budes ho potrebovat... Dávám přednost hodnotám, které se dají ovlivnit, na rozdíl od štěstí... Dovolím si tvrdit, že mozek máme určitě všichni, avšak s rozumem to často kulhá, ale myslím, že ani ten rozum za to nemůže. To co nás drží zpátky je pohodlnost, často vzdor, nezájem a hlavně fakt, že mnoho lidí postrádá smysl života a s ním motivaci k tomu aby o něm uvažoval a umožnil jeho lepší kvalitu. Jsem přesvedčena, že lidé nejsou ani hloupí ani blbci, jsou jenom více nebo méně informovaní a je to proto, že vytváří více nebo méně prostoru pro příjem informací. A nejpohodlnější je přijímat informace, které přichází samy od sebe(reklamy), nad těmi není nutno přemýšlet, s nimi nikdo nepolemizuje, jsou prostě tady. Nikdo se neptá jestli se nám líbí, nebo, že k nám nezvaně chodí ale akceptujeme je i když nás často nezajímají. Je to stejné jako s lidmi. Třeba je to tím, že jsou to zase jenom lidé, kdo ty reklamy tvoří, a ti mají jednoznačný cíl i motivaci. Ten jejich cíl je možná jinde než bychom si přáli, ale co nám dává právo soudit rozhodnutí jiných? Obecně bych řekla, že lidé udělají dobře, pokud budou více přemýšlet o tom co si přejí a také více respektovat fakt, že to může být něco zcela jiného, než si přejeme sami za sebe.
Máte pravdu, za poslední roky jsem nezaznamenal v našich médiích jedinou hodnotnou informaci, která by byla jednoznačná a pravdivá, je to jako se zákony v této republice, prostě pro někoho platí a pro jiného ne. Moc dobrá diskuse o destruktivním vlivu médií-hlavně Televize...: V předmluvě ke knize od Nazare-Aga:Nenechte se manipulovat, píše PhDr.Růžička: "... Je zřejmé, že manipulace je běžnou součástí sociálního chování... Za nejmocnější zdroj jsou zcela právem považována masmédia. Televize, tisk, rozhlas, počítačové informační a virtuální sítě a reklama. Autorka této knihy vyjmenovává manipulátorovy manipulativní masky. Její výčet i charakteristiky jsou velmi přesvědčivé a výstižné. Hodí se nejen na jednotlivé lidi, ale i na instituce a mediální systémy. Související články: Kam nás vedeš televize: 7 důvodů proč (často) vypnout televizi: DOBRÉ VLÁKNO OHLEDNĚ VLIVU MÉDIÍ A HLAVNĚ TV
ALE samozřejmě jako v každém druhu zdroje informací, i na uvedeném webu nelze podle mne brát vše vážně. Přesto je tam dost informací které se jinde běžně neuvádí, a je vhodné si udělat svůj názor po pročtení různých zdrojů... Ludvík Dřevíkovský píše velmi poučně o přílišné důvěře ve farmac.průmysl, a o tom jak nežijeme v souladu s přírodou... "Lékárny nepotřebuji! Pracoval jsem ve vedoucí funkci v Ústřední vojenské nemocnici a tam jsem pochopil, že dokonalou funkci imunitního systému nelze vybudovat syntetickými léky, ani očkováním. Také jsem pochopil, že bezchybně fungující imunitní systém má naprosto rozhodující význam pro dokonalé zdraví a také rozhoduje o tom, jestli budeme zdraví nebo nemocní. V této souvislosti jsem si položil otázku, proč odborný personál, který je, konkrétně v ÚVN, na špičkové úrovni, je stejně nemocný, jako ostatní občané? A také se nedožívá podstatně vyššího věku? Odpověď je naprosto logická – nezměrná důvěra v léčebné účinky léků farmaceutického průmyslu. A také ignorování skutečných potřeb výživy naších tělesných buněk. Ale takový přístup k tomuto faktu je téměř v celém českém zdravotnictví. Odborný personál o léčebných metodách přírodní medicíny nemá většinou ani ponětí, protože to při medicínském studiu není součástí výuky. A myslím si, že záměrně. Není to totiž v zájmu farmaceutických loby, protože by je to ohrožovalo na maximálních ziscích. Popravdě ale musím uvést, že odborná úroveň řady oborů je na vysoké úrovni. Jedná se o obory, kterých si hluboce vážím a práci lékařů a zdravotních sester obdivuji. Patří mezi ně hlavně chirurgie, záchranáři, celý kolektiv na „JIPCE“. Ale i další obory, kde v posledním období došlo k velmi významným pokrokům. Patří sem oční a stomatologické obory, ale i jiné. Bohužel, ani pracovníci těchto oborů nežijí v souladu s přírodou. Navíc, jsou extrémně stresováni a v řadě případů také přetíženi....." (článek pokračuje)
Omyl. I stesti ma svoje emocni rovnice staci umet dosadit spravne hodnoty do spravnych parametru.
Ano...Aleš Kalina je pokud vím autor emočních rovnic, možná i další.... Jinak ještě k TV: alternativa k televizi, jsou mimo dobrých knih, i dobré filmy...: Inspirace: Home - Domov (na uvedeném odkaze jsou i upoutávky a další informace) ...jistě by se dalo doplnit mnoho dalších, stačí se trochu zajímat a nečíst (pokud vůbec) jenom TV program.... "... Je zřejmé, že manipulace je běžnou součástí sociálního chování... Za nejmocnější zdroj jsou zcela právem považována masmédia. Televize, tisk, rozhlas, počítačové informační a virtuální sítě a reklama. Autorka této knihy vyjmenovává manipulátorovy manipulativní masky. Její výčet i charakteristiky jsou velmi přesvědčivé a výstižné. Hodí se nejen na jednotlivé lidi, ale i na instituce a mediální systémy. Související články: Kam nás vedeš televize: 7 důvodů proč (často) vypnout televizi:
ALE samozřejmě jako v každém druhu zdroje informací, i na uvedeném webu nelze podle mne brát vše vážně. Přesto je tam dost informací které se jinde běžně neuvádí, a je vhodné si udělat svůj názor po pročtení různých zdrojů...
Tak televize jako zdroj zla je asi opravdu zavrženíhodná a další mediální manipulace také. Navíc je to likvidátor citů a u mládeže se to projevuje totálním zblbnutím, kdy jsou ochotni do kamaráda praštit kladivem a najednou je jim divné, že nevstane jako nesmrtelné postavičky Tom a Jery http://www.dedekkorenar.cz/clanky/dk--- ... 90320.html "...Lidstvo je uměle degenerováno závislostí na dogmatech a ekonomice mocných. Rozum je vytěsňován reklamou a zastrašen zákony nejsilnějších. Lidé opouštějí kulturu vzájemnosti do stádového chování gangů drancujících a zhoubně parazitujících na všech úrovních. Proti tomu je teplotní odchylka ve smyslu odchodu od doby ledové ve čtvrtohorách jenom cestou, jejíž konec je dál než kolaps závislosti na farmacii, elektřině, odpadcích, vodě, vzduchu, chemii a reklamou řízené nadspotřební demokracii. Kam dospěl současný svět? Plošné vymývání mozků neúprosnou reklamou vede lidi do područí hmoty a ekonomiky na úkor ducha. Lidé byli zbaveni podbízivými nabídkami a existenční nejistotou schopnosti se těšit, těšit ostatní a vnitřně se radovat. Mnohem většímu množství lidí než kdykoliv dřív nabídl svět dar uvědomění si sama sebe, ale zároveň i odpovědnost za svoji existenci a existenci vůbec. Současná doba by snesla mnoho přídomků: Chemická, stresová, informačně šumová, také energeticky přetížená, líná, zdánlivě demokratická, reklamavá, nejistá a tudíž hektická..." "...Lidstvo je uměle degenerováno závislostí na dogmatech a ekonomice mocných. Rozum je vytěsňován reklamou a zastrašen zákony nejsilnějších. Lidé opouštějí kulturu vzájemnosti do stádového chování gangů drancujících a zhoubně parazitujících na všech úrovních. Proti tomu je teplotní odchylka ve smyslu odchodu od doby ledové ve čtvrtohorách jenom cestou, jejíž konec je dál než kolaps závislosti na farmacii, elektřině, odpadcích, vodě, vzduchu, chemii a reklamou řízené nadspotřební demokracii. Kam dospěl současný svět? Plošné vymývání mozků neúprosnou reklamou vede lidi do područí hmoty a ekonomiky na úkor ducha. Lidé byli zbaveni podbízivými nabídkami a existenční nejistotou schopnosti se těšit, těšit ostatní a vnitřně se radovat. Mnohem většímu množství lidí než kdykoliv dřív nabídl svět dar uvědomění si sama sebe, ale zároveň i odpovědnost za svoji existenci a existenci vůbec. Současná doba by snesla mnoho přídomků: Chemická, stresová, informačně šumová, také energeticky přetížená, líná, zdánlivě demokratická, reklamavá, nejistá a tudíž hektická..."
To co je tam popsano je podle mne takovy vedlejsi produkt chamtivosti, povrchnosti,...zkratka vsech delikatnich lidskych vlastnosti, bez kterych by ovsem clovek nebyl clovekem a civilizace by nebyla civilizaci...tezko se s tim neco udela. "...Lidstvo je uměle degenerováno závislostí na dogmatech a ekonomice mocných. Rozum je vytěsňován reklamou a zastrašen zákony nejsilnějších. Lidé opouštějí kulturu vzájemnosti do stádového chování gangů drancujících a zhoubně parazitujících na všech úrovních. Proti tomu je teplotní odchylka ve smyslu odchodu od doby ledové ve čtvrtohorách jenom cestou, jejíž konec je dál než kolaps závislosti na farmacii, elektřině, odpadcích, vodě, vzduchu, chemii a reklamou řízené nadspotřební demokracii. Kam dospěl současný svět? Plošné vymývání mozků neúprosnou reklamou vede lidi do područí hmoty a ekonomiky na úkor ducha. Lidé byli zbaveni podbízivými nabídkami a existenční nejistotou schopnosti se těšit, těšit ostatní a vnitřně se radovat. Mnohem většímu množství lidí než kdykoliv dřív nabídl svět dar uvědomění si sama sebe, ale zároveň i odpovědnost za svoji existenci a existenci vůbec. Současná doba by snesla mnoho přídomků: Chemická, stresová, informačně šumová, také energeticky přetížená, líná, zdánlivě demokratická, reklamavá, nejistá a tudíž hektická..."
No dobře, a co s tím? "...Lidstvo je uměle degenerováno závislostí na dogmatech a ekonomice mocných. Rozum je vytěsňován reklamou a zastrašen zákony nejsilnějších. Lidé opouštějí kulturu vzájemnosti do stádového chování gangů drancujících a zhoubně parazitujících na všech úrovních. Proti tomu je teplotní odchylka ve smyslu odchodu od doby ledové ve čtvrtohorách jenom cestou, jejíž konec je dál než kolaps závislosti na farmacii, elektřině, odpadcích, vodě, vzduchu, chemii a reklamou řízené nadspotřební demokracii. Kam dospěl současný svět? Plošné vymývání mozků neúprosnou reklamou vede lidi do područí hmoty a ekonomiky na úkor ducha. Lidé byli zbaveni podbízivými nabídkami a existenční nejistotou schopnosti se těšit, těšit ostatní a vnitřně se radovat. Mnohem většímu množství lidí než kdykoliv dřív nabídl svět dar uvědomění si sama sebe, ale zároveň i odpovědnost za svoji existenci a existenci vůbec. Současná doba by snesla mnoho přídomků: Chemická, stresová, informačně šumová, také energeticky přetížená, líná, zdánlivě demokratická, reklamavá, nejistá a tudíž hektická..."
Dědek je fakt dobrej lépe bych to nenapsal a názorově se s ním ztotožňuji, nicméně dle mého názoru není daleko doba kdy dojde k obratu, no uvidíme.
Jaký obrat máte na mysli p Jardo?
Dnes každý spokojeně zahnívá ve zdánlivě všeobjímající státní péči a mnoho lidí nechápe, že je nás tady prostě moc a pokud se většina nezlikviduje, tak se vlastně zlikvidujeme všichni, protože tu naší kouli prostě zmořujeme příliš. Je to stejné jako u každého jiného živočišného druhu a při přemnožení dojde automaticky a samovyhubení, to lze zaznamenat u mnoha živočichů. Dle mého názoru to nebude trvat nějak dlouho a pojede tento nový program, což se nikomu určitě líbit nebude.
Pokud by to mělo tak dopadnout, pak bychom jenom prokázali, že nejsme jiný, než živočišný druh. Pak žádná škoda, nic jsme jako lidé nepochopili a není čeho litovat. Video s Janem Hnízdilem v pořadu u Krause: Natáčení(HQ) s Janem Hnízdilem ještě PŘED vysíláním v pořadu Jana Krause:
Zajímavé postřehy a je tam více pravdy než na celoroční práci poslanecké sněmovny.
Jen upřesním, že jsem mylně uvedl F.Houdka místo jména J.Šavlík ...a navíc ani stímto tvrzením že jde o zakladatele psychosomatiky u nás, se dá diskutovat...:
kniha " Lži, polopravdy a pravda v lidské komunikaci" http://www.academiaknihy.cz/lzi-polopra ... ikaci.html "...nás všechny zajímá, proč nás druzí v komunikaci často klamou a jaké prostředky k tomu používají. Poprvé v češtině vychází knížka, která se těmto otázkám systematicky věnuje. Přestože výchozím oborem autora je psychologie, text má zřetelné mezioborové přesahy. Svou povahou spadá do disciplíny nazývané někdy "komunikační studia". Autorovou snahou je skloubit vysoký odborný standard se srozumitelným a seriózním popularizačním výkladem." -------------- --------------- Důvod je nasnadě. Osobně neznám nikoho, kdo by řekl: Měli jsme na střední škole vynikajícího učitele historie. Kuras by jim určitě byl. Nejen, že píše s lehkým anglickým humorem, ale často zdůrazňuje historické souvislosti, které vám nikdo neřekne. Můžete se dozvědět, kdo byl první strůjce Evropské Unie, jak je to s našimi svatými a Bruncvíkovým mečem, kdo vymyslel československé legie, které byly možná hlavním důvodem vzniku nového Československa. Bez zajímavosti nejsou ani kritické poznámky k husitství či krátký rozbor toho, proč Češi byli v historii zrazeni těmi, kterým nejvíc důvěřovali. A samozřejmě Bílá hora. Nejtragičtější mezník české historie, který nás neopouští dodnes. A nad tím vším visí jak Damoklův meč pohodlnost - typická česká vlastnost. Druhé vydání, po 15 letech, je doplněné poznáním, co se v české společnosti mezitím změnilo. "Po téměř dvaceti letech ideového tápání Češi konečně našli ideu nejstátotvornější. Peníze." Ty jsou novým Bohem i modlou pro naprostou většinu, bez ohledu na vzdělání. Nehledejte však v této útlé knize pravdivou historii. Ta koneckonců neexistuje. Vždyť už dnes se překrucují historická data o socialismu do takové míry, že i ti, co tu dobu zažili, dostávají konečně pořádný strach. Koneckonců Benjamin Kuras o své útlé knížce říká: Ani v nejmenším se tato knížka nesnaží předstírat, že předkládá přesný, a dokonce ani jakž takž přibližný záznam dějinných událostí. ... Jediným záměrem této knížky je vyždímat trochu dramatu a zábavy z toho, co se samotným Čechům vždycky prezentovalo jako cosi tak nudného a nezáživného, že je nepřekvapí ani nezostudí, když o vlastních dějinách vědí méně než angličtí podnikatelé a inženýři, kteří se snaží odčinit Mnichov pokusy o přímé a poctivé podnikání s českými firmami a českými činiteli v konkurenci s mazanějšími Němci, kteří už dávno vědí, kde a koho podmáznout. Blog Benjamina Kurase aneb více o autorovi: http://blog.aktualne.cz/blogy/benjamin-kuras.php Češi na vlásku. Příručka národního přežívání. Pokračování - další možnost jak cvičit zdravý selský rozum, je čerpat z bohaté pokladnice našich (pra,pra...)babiček, (i dnešních)bylinářů, a celkově z "Moudrosti věků".... Komenský např. vydal dílko "Moudrost starých Čechů": předmluva: soubory ke stažení: ----------------------------- O limitech komunikace (Psychosomatické problémy, Transakční analýza Erica Berne - Jak si lidé hrají...(nevhodné hrátky s druhými lůidmi, MANIPULACE, zažité návyky a podvědomé chování za nějakým účelem...) : http://cdzjesenik.cz/Transakeni_analyza.pdf http://www.uloz.to/5836713/berne-eric-j ... -hraji-pdf (mimo jiné je v té transakční analýze i fakt (životní hraná role některých lidí), kteří se nechtějí uzdravit(podvědomě, neboť jim stav nemoci přinaší nějaké zisky ve vztahu k ostatním lidem...) i když zdánlivě dělají vše pro léčbu... ----------------------- MUDr.Hnízdil: V – jako věda; pomozte rozšířit lidské poznání! O pomalém zákeřném způsobu manipulace na podvědomí, píše Craft např.: Jinak principu afirmací bylo v minulosti údajně používáno i v TV reklamách, jestli je to dnes oficiálně zakázáno ale netuším. Nicméně si nelze nevšimnout efektu záměrným zesílením zvuku v TV reklamách a soustavným jejich opakováním, což je podstata reklamy, tj. vštípit člověku myšlenku, že ten výrobek prostě potřebuje. Tohle funguje zvláště dobře na malé děti a seniory. Také platí, že pokud něco na nás křičí, tak z větší pravděpodobností to zaregistrujeme a budeme si to pamatovat. Stejného efektu je využíváno v rádiích. Mnohé pro mě spíše kakofonické skladby se stávají pro ostatní hity pouze neustálím přehráváním stejných skladeb dokola X krát za den, protože si za toto vydavatelství zaplatí nějaký vysílací čas. Pokud jde o kratkodobe zlepseni psychiky a psychosomatiky mam vyzkouseno ze pomaha navsteva zoo. Mam rad zviratka, ale myslim ze jen o vizualnim psychosomatickem ucinku to neni. Muzete mi to nekdo povrdit na sobe?
Je už dostatečně ověřeno, že např. psychoterapie pomocí hlazení srsti pejsků(nebo kočiček), má výrazně kladné působení ( a to dokonce na zklidnění rizika psych.atak a psychosom.léčby letitých...).
No, nic lepšího než přírodní čisté energie asi nikde neordinují a opravdu jich není nikdy dost. Také máme doma takový zvěřinec, že každá návštěva je vždy celkem v šoku, když zazvoní a celá smečka letí vítat. Proč si mnoho lidiček nepřečte dostupné knihy o alternativách k oficiální farmapéči a nestanou se zodpovědnější pochopením nutnosti hlavně se sám starat o SVÉ zdraví ? Nestačí jen říct "vypněte (často nebo úplně) televizi...", lépe je ukázat alternativy a přínosy jiných variant (třeba čtení pro rozvoj vlastní fantazie atd...o tom že kniha je většinou o dost lepší než film, o tom žádná O tom jaké následky má, že se dnes málo čte (hlavně děti a rodiče dětem...), toho bylo napsáno mnoho a kdo má zájem na zlepšení, jistě na netu najde ... Nemusí se jednat jen o papírové knihy, které jsou pomalu na ústupu, ale i o tzv e-knihy (= vše zobrazitelné na mobilu, PC, tabletu nebo různých čtečkách a palmech....) Hodně se také angažuje v propagaci čtení dětem a s dětmi J.Svěrák: V poslední době mne zaujalo třeba: http://www.ctenipomaha.cz Pro získání dětí pro četbu knih, soutěže, hry...: Jan Keller - Moderní společnost - část 1 http://hungama.ratedesi.com/video/jEfKx ... %C3%A1st-1 Krize moderní společnosti - spějeme zpět k feudalismu ?- Prof. PhDr. Jan Keller, CSc. je český sociolog, vlivný ekologický myslitel, odpůrce konzumu a globalizace na téma dnešní společnosti ... Zajímavé také jeho názory o reklamě (cituje Lipovetzkeho) Gustave Le Bon: Psychologie davu http://www.uloz.to/4192927/gustave-le-b ... -kniha-doc "...Výchova dnešní generace opravňuje k nejchmurnějším obavám. Duši davů lze alespoň částečně zlepšit nebo zhoršit vzděláním a výchovou. Bylo tedy nutné ukázat, jak ji dnešní systém zformoval a jak se množství lhostejných a neutrálních lidí stalo postupně obrovskou armádou nespokojenců, kteří jsou ochotni podlehnout všem vlivům utopistů a davových řečníků...." Jeden z mnoha clanku na ktery musim zareagovat, nebot jde podle meho o maximalni demagogii!!!!! Bakterie neni primarni pricinou!!!!! Kdy to konecne nekdo pochopi... Bakterie neni primarni pricinou!!!!! Kdy to konecne nekdo pochopi...
Hezka reklama na vakciny. At zije nezavisly a objektivni tisk
Tady pro zmenu neco jineho, skoda ze nereknou ze daleko vetsi vliv ma psychika nez Danone. "Vedecke vyzkumy" na zakazku dokazou cokoliv.
Každý se musí nějak živit.
Vakcíny jsou svinstvo! Hlavně se nenechat očkovat. Bursík měl jenom špatnou imunitu
Vyjimecne s tebou Vsevede souhlasim, ikdyz bych nepouzival tak silne slovo svinstvo. Sou proste necim co nikdy nemuze dokonale nahradit prirozenou lidskou imunitu. Tady pani doktorka konecne zapojila i svuj vlastni rozum a nazory. Musim rict ze se s vetsinou ztotoznuji: Predevsim s timto: Příčiny alergie: * imunopatologické – spočívají v reaktivitě imunitního systému, Zastavme se u environmentálních příčin. Alergeny pocházejí ze vzduchu, potravy, bytového, pracovního prostředí, může jít o kosmetické, prací přípravky, léčiva, barviva, chemické čisticí prostředky, insekticidy, pesticidy, otěr pneumatik, zplodiny automobilového průmyslu atd. Existují i zkřížené reakce na alergeny. Opakovaně při EAV diagnostice vychází vztah mezi pylovými a potravinovými alergiemi. To znamená, že pokud je člověk alergický na jakékoli pyly, pak má i skrytou potravinovou alergii, o které ani nemusí vědět. Druhy alergenů: * vzdušné alergeny – pyly, prachové částice, chemické látky – zplodiny průmyslu, výfukové plyny, spreje, vůně – zejména uměle vyrobené V dnešní době se alergenem může stát prakticky jakákoli látka. Velkým problémem pro vznik alergií je to, co jíme a pijeme. „Éčka“ obsažená v potravinách sice prodlužují trvanlivost, zlepšují optické vlastnosti potravin, ale tyto potraviny se velice vzdalují přirozeným přírodním produktům. Za aditivy se ukrývají barviva, sladidla, konzervanty. Například hranolky, které kupujeme jako zmražené, se nejprve koupou v louhu sodném, který rozloží slupky, pak se převaří ve vodě se siřičitany nebo fosforečnany, aby si zachovaly žlutou barvu, aby nehnědly. Proč takové potraviny konzumujeme? Určitě by nás nenapadlo konzumovat tyto chemické látky samotné. Tak proč je jíme spolu s potravinami? Zvykli jsme si v naší uspěchané době nakupovat polotovary, ale už si neuvědomujeme, jakého trojského koně si pouštíme do svého organismu. Zvykli jsme si na to, že „devět z deseti zubních lékařů doporučuje žvýkačky bez cukru“, ale zavíráme oči před tím, že místo cukru konzumujeme chemikálii, která má prokázané kancerogenní (rakovinotvorné) účinky. Z kancerogenních účinků jsou obviňovány i dusičnany a dusitany, běžné přísady v uzenářských výrobcích i v rychlené zelenině. Když si sáhneme do svědomí, když si uvědomíme, co denně konzumujeme, včetně pečiva, které obsahuje mnoho kypřicích a protispékavých látek a látek podporujících jeho trvanlivost, najdeme alespoň jednu potravinu, která je přírodní, čistá, bez přítomnosti chemikálií? Podle mého názoru veškeré civilizační choroby včetně alergií jsou krutou daní za naše pohodlí, za náš uspěchaný život. Spousta pacientů se mě ptá, proč právě já, proč mám alergii, proč trpím autoimunitním onemocněním, proč mám nádor? Zkuste si odpovědět sami. Myslím, že to není složité. Jde jen o to, připustit si, že je to tak. Veškerá „chemie“ narušuje přírodní zákony v našem okolí, ale i v našem organismu. Mnozí z vás namítnou, že prakticky všichni se takto stravujeme. Nebo když vidíme určitou potravinu v reklamě v televizi, napadne nás, že jde asi o kvalitní produkt, jinak by jej tam přece nedávali; nebo přece tyhle léky musím brát, když mi je doktor napsal… Zkusme použít zdravý rozum, zkusme hledat to nejmenší zlo mezi všemi. Proč pít barevné limonády, když mohu pít vodu? Proč brát chemické léky, když máme i jiné možnosti? Proč jíst různé pochutiny včetně chipsů, když mohu žít bez nich? Naše zdraví máme plně ve svých rukou. A to si musíme uvědomit. Ano, něco je dáno geneticky, ale pokud to vím (například že alergie má i dědičnou složku), o to víc musím přehodnotit a změnit svůj život, když nechci onemocnět. Budu-li opakovaně požívat mléko, i když vím, že mám po něm průjmy, pak si vědomě ničím střeva a důsledky se pochopitelně dostaví. Ne hned, ale s odstupem několika let. V současné době se civilizační choroby začínají vyskytovat čím dál dřív (v časnějším věku života). Každý máme nějakou tu svoji nemoc. Rozhlédněte se ve svém okolí, kolik lidí byste mohli označit za zcela zdravé? Já jich v mém věku ve svém okolí moc nemám. Jeden má chronický kašel, další alergii, jiný vysoký krevní tlak, zvýšený cholesterol, další trpí obezitou, chronickými bolestmi hlavy, jiný špatně vidí a má zvýšený nitrooční tlak. O dalšího se čas od času pokouší srdeční arytmie, někdo již trpí nádorovým onemocněním. Zkuste najít zdravého. A pak je tu ještě jedna věc: pokud již mám nějakou nemoc, jak se k ní stavím?! Budu-li mít chronické bolesti hlavy, je otázka, zda půjdu cestou alopatických léků, tedy pravidelného užívání analgetik, anebo cestou detoxikace jater, ledvin a vůbec celkové detoxikace organismu, po níž bolesti hlavy mohou vymizet. Co je lepší? Co je rychlejší? Co je náročnější (časově i finančně)? Co je pohodlnější?"
Jsou tam zmineny i primarni priciny, jj nazval bych ty poruchy imunity neco jako bud poruchu metabolismu a imunity nebo neco jako "prirozenou reakci" imunity a metabolismu ktery je zmateny z neznamych latek (a ty se mohou vyskytnout i v relativne telu znamych latkach) s kterymi se musi naucit zit a pritom je nemuze najit ve svem adaptogenim zaznamu, podle meho sou prave ty hluche informace ulozene v DNA ci jinych genech, kterym se nepodarilo moderni vede najit vyznam, pritom je dulezite rict ze celek je vice nez jeden zaznam, mraveniste je vice nez jeden mravenec!, metabolismus a imunita se vyvijel po generacich prirozenou adaptaci, variaci, mutaci, selekci. Pokud behem jedne generace zavladne prilis velky tlak okoli na adaptaci tak se z toho proste metabolismus zblazni. nestiha se adaptovat. neboli prilis velky pokrok je pro lidsky metabolismus zhoubny. Predevsim s timto: Příčiny alergie: * imunopatologické – spočívají v reaktivitě imunitního systému, Zastavme se u environmentálních příčin. Alergeny pocházejí ze vzduchu, potravy, bytového, pracovního prostředí, může jít o kosmetické, prací přípravky, léčiva, barviva, chemické čisticí prostředky, insekticidy, pesticidy, otěr pneumatik, zplodiny automobilového průmyslu atd. Existují i zkřížené reakce na alergeny. Opakovaně při EAV diagnostice vychází vztah mezi pylovými a potravinovými alergiemi. To znamená, že pokud je člověk alergický na jakékoli pyly, pak má i skrytou potravinovou alergii, o které ani nemusí vědět. Druhy alergenů: * vzdušné alergeny – pyly, prachové částice, chemické látky – zplodiny průmyslu, výfukové plyny, spreje, vůně – zejména uměle vyrobené V dnešní době se alergenem může stát prakticky jakákoli látka. Velkým problémem pro vznik alergií je to, co jíme a pijeme. „Éčka“ obsažená v potravinách sice prodlužují trvanlivost, zlepšují optické vlastnosti potravin, ale tyto potraviny se velice vzdalují přirozeným přírodním produktům. Za aditivy se ukrývají barviva, sladidla, konzervanty. Například hranolky, které kupujeme jako zmražené, se nejprve koupou v louhu sodném, který rozloží slupky, pak se převaří ve vodě se siřičitany nebo fosforečnany, aby si zachovaly žlutou barvu, aby nehnědly. Proč takové potraviny konzumujeme? Určitě by nás nenapadlo konzumovat tyto chemické látky samotné. Tak proč je jíme spolu s potravinami? Zvykli jsme si v naší uspěchané době nakupovat polotovary, ale už si neuvědomujeme, jakého trojského koně si pouštíme do svého organismu. Zvykli jsme si na to, že „devět z deseti zubních lékařů doporučuje žvýkačky bez cukru“, ale zavíráme oči před tím, že místo cukru konzumujeme chemikálii, která má prokázané kancerogenní (rakovinotvorné) účinky. Z kancerogenních účinků jsou obviňovány i dusičnany a dusitany, běžné přísady v uzenářských výrobcích i v rychlené zelenině. Když si sáhneme do svědomí, když si uvědomíme, co denně konzumujeme, včetně pečiva, které obsahuje mnoho kypřicích a protispékavých látek a látek podporujících jeho trvanlivost, najdeme alespoň jednu potravinu, která je přírodní, čistá, bez přítomnosti chemikálií? Podle mého názoru veškeré civilizační choroby včetně alergií jsou krutou daní za naše pohodlí, za náš uspěchaný život. Spousta pacientů se mě ptá, proč právě já, proč mám alergii, proč trpím autoimunitním onemocněním, proč mám nádor? Zkuste si odpovědět sami. Myslím, že to není složité. Jde jen o to, připustit si, že je to tak. Veškerá „chemie“ narušuje přírodní zákony v našem okolí, ale i v našem organismu. Mnozí z vás namítnou, že prakticky všichni se takto stravujeme. Nebo když vidíme určitou potravinu v reklamě v televizi, napadne nás, že jde asi o kvalitní produkt, jinak by jej tam přece nedávali; nebo přece tyhle léky musím brát, když mi je doktor napsal… Zkusme použít zdravý rozum, zkusme hledat to nejmenší zlo mezi všemi. Proč pít barevné limonády, když mohu pít vodu? Proč brát chemické léky, když máme i jiné možnosti? Proč jíst různé pochutiny včetně chipsů, když mohu žít bez nich? Naše zdraví máme plně ve svých rukou. A to si musíme uvědomit. Ano, něco je dáno geneticky, ale pokud to vím (například že alergie má i dědičnou složku), o to víc musím přehodnotit a změnit svůj život, když nechci onemocnět. Budu-li opakovaně požívat mléko, i když vím, že mám po něm průjmy, pak si vědomě ničím střeva a důsledky se pochopitelně dostaví. Ne hned, ale s odstupem několika let. V současné době se civilizační choroby začínají vyskytovat čím dál dřív (v časnějším věku života). Každý máme nějakou tu svoji nemoc. Rozhlédněte se ve svém okolí, kolik lidí byste mohli označit za zcela zdravé? Já jich v mém věku ve svém okolí moc nemám. Jeden má chronický kašel, další alergii, jiný vysoký krevní tlak, zvýšený cholesterol, další trpí obezitou, chronickými bolestmi hlavy, jiný špatně vidí a má zvýšený nitrooční tlak. O dalšího se čas od času pokouší srdeční arytmie, někdo již trpí nádorovým onemocněním. Zkuste najít zdravého. A pak je tu ještě jedna věc: pokud již mám nějakou nemoc, jak se k ní stavím?! Budu-li mít chronické bolesti hlavy, je otázka, zda půjdu cestou alopatických léků, tedy pravidelného užívání analgetik, anebo cestou detoxikace jater, ledvin a vůbec celkové detoxikace organismu, po níž bolesti hlavy mohou vymizet. Co je lepší? Co je rychlejší? Co je náročnější (časově i finančně)? Co je pohodlnější?"
Jsou tam zmineny i primarni priciny, jj nazval bych ty poruchy imunity neco jako bud poruchu metabolismu a imunity nebo neco jako "prirozenou reakci" imunity a metabolismu ktery je zmateny z neznamych latek (a ty se mohou vyskytnout i v relativne telu znamych latkach) s kterymi se musi naucit zit a pritom je nemuze najit ve svem adaptogenim zaznamu, podle meho sou prave ty hluche informace ulozene v DNA ci jinych genech, kterym se nepodarilo moderni vede najit vyznam, pritom je dulezite rict ze celek je vice nez jeden zaznam, mraveniste je vice nez jeden mravenec!, metabolismus a imunita se vyvijel po generacich prirozenou adaptaci, variaci, mutaci, selekci. Pokud behem jedne generace zavladne prilis velky tlak okoli na adaptaci tak se z toho proste metabolismus zblazni. nestiha se adaptovat. neboli prilis velky pokrok je pro lidsky metabolismus zhoubny.
Tak naprostá většina civilizačních vymožeností naše těla likviduje a o nervech se zmiňovat snad ani nemusím, tam je pobyt v přírodě nejlepší antidepresivum vůbec. Dovolte mi malou odbocku, ktera me potesila protoze sem byl asi jediny v diskuzich na netu pri okurkove afere ktery rikal ze ty adaptovane bakterie se vyskytuji vsude a ze je to chyba v imunite na strane onemocnenych, tam je primarni pricina...ani nevite jak me to tesi. http://www.novinky.cz/zahranicni/236645 ... otoce.html Navic me tak napada ze se podobnejma clankama, napr. ze se v Nemecku schvalovalo estli mohou deti na detskem hristi produkovat krik, nekdo v teto zemi snazi navazet do Nemcu. Prijde mi to ubohe, protoze estli si dobre vzpominam z dejepisu tak podobne uboze probihala propaganda v Nemecku pred II.SV. I male zpravy mohou mit velky dopad na verejne mineni. Kazdej neumi tak dokonale Nemecky aby si mohl vsechny zpravy overovat. A tady je neco o tom ze nahrada prirodni vody chlorovanou v bazenu neni zrovna nejstastnejsim resenim, minimalne pro lidsky metabolismus. http://www.novinky.cz/zahranicni/236645 ... otoce.html Navic me tak napada ze se podobnejma clankama, napr. ze se v Nemecku schvalovalo estli mohou deti na detskem hristi produkovat krik, nekdo v teto zemi snazi navazet do Nemcu. Prijde mi to ubohe, protoze estli si dobre vzpominam z dejepisu tak podobne uboze probihala propaganda v Nemecku pred II.SV. I male zpravy mohou mit velky dopad na verejne mineni. Kazdej neumi tak dokonale Nemecky aby si mohl vsechny zpravy overovat. A tady je neco o tom ze nahrada prirodni vody chlorovanou v bazenu neni zrovna nejstastnejsim resenim, minimalne pro lidsky metabolismus.
Tak imunita je vždy základ, ale také se vždy něco takovou vlnou smrtelného děsu sleduje a tutově nepůjde o nic příjemného. Trocha teorie ohledne logickych klamu myslim ze by nikomu nemusela uskodit, teda snad krom pseudodemagoga Vseveda. http://www.celostnimedicina.cz/vitaminy ... -praxe.htm Napsano uprimne, ale dovolil bych si s necim nesouhlasit. Az budu mit cas rozeberu to do posledniho sluvka. Napsano uprimne, ale dovolil bych si s necim nesouhlasit. Az budu mit cas rozeberu to do posledniho sluvka.
To je dobrý článek, hlavně ta logika vitamínu D3.
Zacneme timto: Zavadejici oznaceni "puritani", z vlastni zkusenosti a prezkoumani relativne velkeho mnozstvi clanku o vyrobe synt. leku a vitaminu sem diky zkusenostem s chovanim zivocichu v prirode, kteri tak nejak nezobaji (synt. veci) a preci preziji i tu nejdrsnejsi zimu, sice se nedoziji zrovna 70 let jako civilizovany clovek, ale to ani v zajeti v zoo a tam by meli mit preci teoreticky nejlepsi stravu? nebo ne? Mozna ze v zoo do nich sypou i synt. vitaminy a stejne ne a ne se sparit a reprodukovat. Ze by na to mela vliv psychosomatika vic nez strava? Tezko rict. Podivnymi argumenty-podivne sou pro nekoho kdo nerozumi prirode, kdo si nevsima jak provazana je. O symbiotickem provazani sem tady nescetnekrat mluvil. Moudrost prirody-priroda neni moudra, ani hloupa. Priroda je vpodstate dokonala a bohuzel pro nas bezne lidi, zdrave nemocne kterym tady rikame ovcani, dokonale nepoznatelna at nyni nebo v budoucnosti, neni mozne ji dokonale poznat, proc? Protoze existuje neco jako paradigma, co je praradigma se muzete docist v knize Struktura vedeckych revoluciy kterou timto predem doporucuji precist nez se pustite do hodnoceni meho prispevku. ÚDAJNĚ líné-nerekl bych udajne line nybrz nedokaze si v spravne vysi pro svuj metabolismus ktery je symbioticky provazany s mikroorganismy v tele vitaminy zajistit. Spousta synt. vitaminu, muzete si to dohledat jak se prumyslove vyrabi-biotechnologie, se syntetizuje na zaklade symbiotickeho provazani metabolismu tela s mikroflorou strev (B, C,hormony atd)-prirozena biotechnologie a domnivam se ze nejen strev. "Symbioticke provazani" je takovy muj vyraz, je mozne ze medicina na to ma jiny terminus technicus, ikdyz nekdy pochybuju ze alopaticka farmakolobisticka kapitalisticka pseudomedicina vi ze neco takoveho existuje, protoze proti takovemu jevu prirozene bojuje. "Běžný jídelníček nepodporovaný různými (správně volenými) potravinovými doplňky stačí z hlediska "moudré matky přírody" k tomu abychom se narodili, dospěli, zrodili a vychovali své potomstvo." Co je bezny jidelnicek? Potraviny spotrebniho kose? Prumyslova strava plna neprirozenych molekul? Nebo to co si za komancu byl kdo schopnej doma vypestovat a vyrobit? A navic neni to jen o jidelnicku ale o psychosomatice dalsich vecech jako zivotosprave atd. Takze mluvit ze -Běžný jídelníček stačí- je demagogie. "Potom již z hlediska samotné "moudré přírody" začínáme překážet mladším a perspektivnějším a zabírat jim životní prostor a je třeba se nás zbavit skrze choroby. " mladším a perspektivnějším - ale tak to v prirode neni, v prirode vitezi silnejsi a adaptovatelnejsi druh. Pokud maji samicky nejaky vyssi smysl poznat perspektivnějšího jedince na zaklade aktualnich parametru, pak bych tomu rikal vesteni budoucnosti. To ze starsi lide ve funkcich vyuzivaji sveho spolecenskeho nebo jineho postaveni (funkce) k takovemu nenapadnemu zotrocovani mladsich a v nekterych parametrech slabsich -diky pretezovani, zakryvajic to nevycislitelnejma zivotnima zkusenostma, ktere ale nemusi byt aktulani a spravne k dane dobe, neni treba rozebirat...podle teorie paradigmatu: paradigma je prirozene stabilni diky zastancum-vyzkumnikum, kteri ho vytvorili a je obvykle ze nedojde k prechodu k jinemu paradigmatu, ktere muze-nemusi byt spravnejsi, drive nez po vymreni zastancu nebo jinem zruseni jejich vlivu na paradigmaticky koncenzus. pokracovani za nedlouho az si to po sobe prectu a opravim preklepy a formulace. Zavadejici oznaceni "puritani", z vlastni zkusenosti a prezkoumani relativne velkeho mnozstvi clanku o vyrobe synt. leku a vitaminu sem diky zkusenostem s chovanim zivocichu v prirode, kteri tak nejak nezobaji (synt. veci) a preci preziji i tu nejdrsnejsi zimu, sice se nedoziji zrovna 70 let jako civilizovany clovek, ale to ani v zajeti v zoo a tam by meli mit preci teoreticky nejlepsi stravu? nebo ne? Mozna ze v zoo do nich sypou i synt. vitaminy a stejne ne a ne se sparit a reprodukovat. Ze by na to mela vliv psychosomatika vic nez strava? Tezko rict. "Běžný jídelníček nepodporovaný různými (správně volenými) potravinovými doplňky stačí z hlediska "moudré matky přírody" k tomu abychom se narodili, dospěli, zrodili a vychovali své potomstvo." Co je bezny jidelnicek? Potraviny potrebniho kose? Prumyslova strava plna neprirozenych molekul? Nebo to co si za komancu byl kdo schopnej doma vypestovat a vyrobit? A navic neni to jen o jidelnicku ale o psychosomatice dalsich vecech jako zivotosprave atd. Takze mluvit ze -Běžný jídelníček stačí- je demagogie. "Potom již z hlediska samotné "moudré přírody" začínáme překážet mladším a perspektivnějším a zabírat jim životní prostor a je třeba se nás zbavit skrze choroby. " pokracovani za nedlouho.
Vše sice souvisí se vším, ovšem vyrobit něco z ničeho je také dost obtížné i když třeba v těle člověka možné, nicméně pro celý organizmus značně náročné, čili mnohdy je vhodnější danou látku suplementovat alespoň po nezbytně nutnou dobu.
Tim ze se dana latka kterou si je jinak telo schopno symbioticky s mikroflorou nebo metabolicky zajistit suplementuje tak se akorat oslabuje toto dulezite provazani (ktere muze byt i na psychosomaticke urovni, resp. se projevi i na te urovni) a posiluji se tim tak nejak zbytecne prirozene regulacni procesy (mozna i geneticky podminene) nebo i mozna neprirozene ktere maji nadbytek dane latky (molekuly ci komplexu molekul) eliminovat pro zajisteni optimalni geneticky podminene homeostazy. Jde o molekuly ci komplexu molekul (provitaminu, vitaminu) ktere nemusi byt diky paradigmatickemu vyzkumu ktery je zkouma (a uz se to nejednou vymstilo slepe verit paradigmatu) vubec ve forme (molekuly nebo makromolekularniho komplexu) ktery je pro telo vyhovujici, pouzitelne, nebo zkratka ve forme ktera je telu prirozena a toto prirozene provazani je zakodovane i v genech lidskych tak i okolnich organismu a je s nimi provazane...jakakoliv zmena muze spustit nevyzpytatelnou zmenu v techto geneticky provazanych systemech (nazval bych to neco jako evolucni tlak nebo pretlak na adaptacni mechanismy), imunita se zblazni,...atd. a mame tu nelecitelnou podle alopaticke mediciny "geneticky podminenou" civilizacni nemoc.
Tak genetika v pojetí moderní medicíny úsměvná opravdu je, to není co řešit, ale třeba dlouhodobý generační nedostatek omega 3 mastných kyselin, kdy matka nepředá nic dítěti a dítě zase deficit dále prohlubuje nakonec vyústí průserem, čili v takovém případě bych danou látku určitě dodal a nebude to jediný použitelný příklad.
Dodat se da i prirozenym zpusobem, prirozenou stravou a ne 100x drazsimi tobolkami u kterych nikdy nemuzes mit jistotu ze sou vyvazene a nekdy i dokonce zdravotne nezavadne, proc? Protoze lidi nejsou neomylni a pri vyrobe muze neco selhat, uz se to nejednou stalo.
Tak hodne stesti v dodavani treba deficitniho horciku. Myslim ze metrak a pul mandli denne to spravi.
jenze horcik a nejaky lipid je rozdil... navic jak uz sme tu rikali nescetnekrat...pokud dobre pracuje traveni...formovana leskla stolice 2-4/tyden, tak pri vyvazenem jidelnicku dokaze traveni vymlatit dost horciku pro metabolismus, pokud je ale metabolismus rozhozeny nejakou nemoci muze vylucovat vic horciku, pak muze byt suplementace lepsi nez nic ale zase bych to nevidel jako primarni pricinu...
Neberte ho vážně, je to schizofrenik. Na jednu stranu se vychloubá, že v práci krade zinek v PA kvalitě, na druhou stranu vykládá, že chce suplovat stravou. Zkopíruju vám jeho revoluční práci z fóra o candidě. Pravopisných chyb si nevšimejte, s gramatikou byl Petr vždycky trochu na štíru
Mě to zase tak nesmyslné nepřipadá a gramatiku neřeším, ono to vše opravdu o symbióze je a tu vlastně můžeme nazývat zdravím. Člověk je vlastně pouze takový pytel na bakterie a funguje podle toho jaké druhy v tom pytli momentálně jsou. Dokonce a to může být pro mnohé naprosto překvapivé, si tělo z vlastních buněk některé bakterie samo tvoří, čili tomuto přístupu k životu bych určitě věnoval zvýšenou pozornost. Jojo, stačí se koupat v řece a prolévat kombuchovým čajem, a candida je pryč. Pane Jardo, vám nepřišlo nesmyslné ani doporučovat lidem nemocným s candidou, aby jedli čisté ovoce
Pokuste se bez emocí přečíst si moji odpověď ještě jednou, já se s ním neshodnu na všem, ale jasně tam píšu v čem vidím pozitivum toho příspěvku. Jde o symbiózu a ne o knedlíky a kombuchu, nicméně kandidu je třeba nejdříve pochopit a pak si uvědomíte, že na ni není žádná konkrétní léčba, pouze ta symbióza. Také i mnou doporučované léčení kandidy pouze ovocem funguje a pokud nevěříte mě, což chápu, můžete si sehnat knihu světově uznávaného autora Roberta S. Morse Zázračná detoxikace. Tento člověk na své klinice tímto způsobem své pacienty k naprosté spokojenosti léčí, čili to asi fungovat bude vzhledem ke statisícům zadokumentovaných případů. Kupodivu nejde o revoluční myšlenku a nominace na Nobelovu cenu již za ní mělo několik autorů, ovšem moderní medicína vždy dovedla tuto myšlenku potlačit. Candida je plíseň. Když se mi udělá plíseň na noze - chytnu ji ve veřejných sprchách a není na tom nic neobvyklého - budeme spolu dál žít v symbióze? Tak nějak si na sebe
No tak to se v podstate shodneme. Stravou dodavane mineraly/vitaminy jsou samozrejme nejlepsi ale pri deficitu je potreba brat kde to jde. Me to z tech prispevku pripadlo, ze jste zasadne proti.
No kdyz jsem se propracoval na dren toho sdeleni, tak nevim, co presne vam vadi. Symbioza funguje opravdu vsude, slunce je treba (sam jsem se o tom presvedcil - nedostatek vitaminu D), neprehanet to s cistotou (nedavno jsem cetl clanek, kde sami lekari psali, ze nemaji potuchy z ceho vznikaji alergie, ale ze na vine casto budou prehnane uzkostlive matky, ktere vsechno desinfikuji, maji decko ve skleniku a to si pak nevybuduje odpovidajici imunitni system), dostat se do rovnovahy. Nemam problem.
Co mi vadí? Toto je jenom jeden z mnoha výplodů chorého mozku toho člověka. Můžu Vám zkopírovat jeho rady lidem s candidou, že by se měli držet poctivé domácí stravy, jako je kmínový chleba a utopence,jindy zase tvrdil, že vincentka je ten zaručený lék, příště to bylo chození naboso v lese, jindy zase zinek ukradený v práci. To se obměňovalo co týden, co týden ten pacient tvrdil, že z candidy se vyléčil právě díky tomu-kterému aktuálnímu receptu. Spousta lidí ho velmi rychle diagnostikovala jako pomatence a z dotyčného fóra ho vyprovodili... tady se usadil, na svoje výroky už je opatrnější, protože tady by ho za ně asi nikdo nepochválil, jen donekonečna omílá konspirační teorie, na které zdejší publikum velmi dobře slyší Nemáte problém? Já taky ne, jenom do té doby, než mi ten psychopat nezačne vypisovat soukromé zprávy... Tak to dopadá, když člověk s nulovým soukromým životem propadne internetu...
Já netvrdím, že se jí nemáte snažit vymýtit, akorát tvrdím, že se vám to standardním postupem medicíny patrně nepovede a to mě předpokládám na základě svých letitých osobních zkušeností asi nebudete vyvracet. Tvrdím, že je třeba se starat o vlastní imunitní systém, ne o nějakou kvasinku, která je evolučně dál a je zde právě proto, aby nás rozebrala, čili nekoná nic špatného, je to pouze její práce a tu koná až od určitého momentu, kdy si poškodíte acidobazickou rovnováhu, nic víc. Prostě si o rozebrání řeknete a pokud to pH srovnáte, přestane vás rozebírat a zase nic víc.
Vsevedovi odpovim jednoduse aby to pochopil: Jako mokvajici rana neni primarni pricinou rany, kvasinka neni primarni pricinou kandidozy.
To sem rad ze alespon s nekym se shodnu.
Zkuste přijmout jako fakt, že jako každý člověk není obdařen hudebním sluchem, výtvarným nadáním, výškou pro basketbal nebo talentem pro jazyky, stejně tak není každý jedinec nadán perfektním
Když spadnu na kole a rozbiju si koleno - potom si ho nemá smysl obvazovat - protože primární příčina je pád na kole?
Ne primarni pricina je ze si jouda a lezes na kolo kdyz na tom neumis. Vidím, že chtít po debilovi, aby pochopil přirovnání je naivní, no nic... běž si notovat se Sokolem, tam jste naladěni na stejnou vlnovou délku, se mnou to asi neklapne
To chápu, ale vy pochopte, že většina toho se dá při velkém úsilí naučit i když asi ne k té dokonalosti v jaké to dává přímo náš zřizovatel. Dalsi clanek, vicemene nic noveho pod Sluncem, ale opakovat se to musi, jinak clovek zapomina co je dobre. Naprosto s tim souhlasim, mam podobne zkusenosti. Snad jen je dobre dodat, ze je dulezite jist jen s lidmi kteri te nijak nestresuji, ikdyz se tvari jako nejvetsi kamaradi a protoze takovych lidi muze byt malo a tezko se detekuji, je pro vylouceni rusivych vlivu lepsi jist osamote nebo jinak minimalizovat rusivy vliv nevychovanych jinak deprimovanych spolustravniku. Tot moje zivotni zkusenosti. Docela mi to trvalo dlouho na to prijit.
Pokud se narodíte s Downovým syndromem, můžete se učit jak chcete. péhá-nepéhá.
Jojo, utopenec nejlíp chutná samotnýmu. V každém druhém příspěvku od tebe čtu o manipulaci, lidech co tě využívají /to bych rád věděl, k čemu ty se dáš využít:-)))) - to vypadá na slušnou paranoiu.
Zmíněný MUDr. Lebenhart je opravdu dobrý o tom není pochyb, ale je velice obtížné s ním komunikovat a je prakticky nedostupný.
O postižených lidech jsem se nebavil, postižený bude postižený celý život, tam se bohužel nedá nic dělat, ale normální jedinec ty možnosti má. Viděl jsem dokument o ženě, kterou údajně vyléčil z RS.
Nemoc není postižení? Někdo se narodí se špatnou ledvinou, jiný se špatným srdcem, někdo plísním chutná a jiný ne... zdraví je dar, který bohužel není dán každému. Když za zajímám o nějaké téma a pročítám fóra abych se dověděl něco nového, nejvíc mne iritují různá osobní řešení, dlouhé pasáže vzájemných potyček a dalších nesmyslností. Poslední dobou sem chodím stále míň, jelikož účel tohoto fóra se ztrácí pod návalem právě takového balastu. Nemám čas ani chuť to číst. Jsem možná jediný, kdo nemá jako koníček čtení výplodů nadmutého ega (kdybych ho měl, vezmu si parlamentní listy), nicméně přestože jsem se kdysi tohoto chlapíka co ví vše zastal v rámci plurality názorů, jsem nyní pro výchovné omezení přístup alespoň na nějakou dobu nebo aspoň pro jeho důsledné ignorování tak jako to dělám já. Zkuste to prosím Jardo zvážit. Děkuji
Tak to nejste jediný. Bývala tu pozitivní atmosféra, lidi si sem chodili pro věcné informace a vzájemně se povzbuzovali. Ale taky mě už otravuje číst výpady zamindrákovaných jedinců. Za to se na některých webech dostává ban.
Oba jsem upozornil a jakékoliv invektivy osobního rázu budu jednoznačně okamžitě likvidovat, je to pouze plevelení fóra a zde všichni očekávají pouze věcnou diskuzi. Mala ukazka psychosomatiky z jedne knihy Uvolnene s prehledem do ktere sem se zacetl:
Krásná ukázka, přesně takto to vysvětluji pacientům, kteří mě navštíví a je pravdou, že šavlozubý tygr Ferenc se vyskytuje na každém úřadě, nebo při jiných denních činnostech a člověk se neumí přirozeně bránit. Přepne se na asertivitu, přiblble se usmívá a vaří se v něm hormony, to nakonec tělo zlikviduje, ale je na každém včas přestat používat program, který nám náš konstruktér na harddisk nenahrál a vymyslel si ho člověk, proto nefunguje. Asertivita je civilizační blbost a ničí lidi velice účinně, vždy si přetopený hrnec musí odfouknout. A co když mě v práci dožere nějaký tygr šavlozubý, já sice zatnu zuby a mlčím, ale veče to jdu vyběhat a pak se schoulím s knížkou do postýlky, eliminuju vliv stresu na tělo?
POdle mne jsou spatny negativni myslenky, vycitky a pocity viny, nevim estli emoce, zalezi jak jsou negativni emoce, jako rozcilovani ukonceny, pokud clovek skonci emocne jako vitez ikdyz to muze byt i pouha iluze, ktera se za cas u kaze nebot se nestrannemu pozorovateli jevi primo jako iluze (uchlacholeni se). Bohuzel nerozhoduje ani tak tolik zda je vyhodnoceni emoce ci samotna emoce zalozena na racionalne vyhodnocene situaci (muze jit o iluzi,dezinterpretaci, mystifikaci,..).
To běhání je dobré, to je přirozený postup, prostě jeden z programů uteč, nebo bojuj a je vhodné aby nastal co nejdříve po napadení, optimálně okamžitě. Negativní myšlenky jsou určitě škodlivé, ovšem je otázka, zda je člověk vůbec po delší procházce, nebo běhu může mít. Povídka Čekal jsem je již dlouho, takže mě nepřekvapilo, když opravdu přišli. Trochu mě jen zarazila vysoká hodnost důstojníka podepsaného pod rozkazem. "Pan Alois Vomáčka?" Zeptal se muž v uniformě, ale na odpověď nečekal. "Mám na vás zatykač podepsaný vrchním velitelem bezpečnostních farmaceutických sil dislokovaných v oblasti. Půjdete s námi! Po dobu vašeho zadržení jsou pozastavena vaše občanská práva s vyjímkou práva první pomoci a práva užívání vašich léků." Poté mi okamžitě nasadili pouta a naložili mě do policejního antonu. Cestou jsem přemýšlel, jak to se mnou mohlo dojít tak daleko. Věděl jsem stejně jako ostatní, že je moje chování ilegální. Jediný rozdíl byl možná v té drobnosti, že já znal historii vzniku naší nové společnosti. Na začátku jednadvacátého století se vše podřídilo byznysu. Nejbohatšími byly společnosti prodávající zbraňové systémy, dvojkou na trzích byly farmaceutické koncerny. V době fúzí došlo k propojení. Obchodníci svírající v jedné ruce samopal a v druhé ruce lék proti nachlazení. Bylo jen otázkou času, než někoho napadlo, že produkt číslo jedna účinně podpoří prodej produktu číslo dva. Na náměstí před futuristickou budovou zdravotního komisařství právě skládaly přísahu desítky nových příslušníků farmapolicie. Skandovali základní heslo: "Za povinné zdraví a svobodu!" Museli jsme do budovy vstoupit zadním vchodem. Soudil mě samosoudce MUDr. Jiří Pečenka. V místnosti kromě nás stáli pouze dva policisti. Soudy pracují v naší době velmi efektivně. "Pane Vomáčko," začal soudce laskavě, "jste si vědom, že vaše chování vysoce poškodilo vaše právo na zdraví a narušilo závažným způsobem morální suverenitu společnosti?" Byl jsem si toho vědom. Jedna věc je nedodržovat předepsanou měsíční kvótu na užívání vitamínů a potravinových doplňků, to dělá spousta lidí a jsou za to jen pokuty a občas zápis do kádrových materiálů. Já jsem ale udělal něco mnohem závažnější. "Pane Vomáčko, dva roky jste neužíval preventivní léky proti závažným chorobám. Proti rakovině, leukémii, ebole a dokonce i proti případné mozkové dysfunkci! Proč? Proč jste tak hazardoval se svým zdravím?" Když jsem se neměl k odpovědi, soudce dodal podezřívavě: "Nepatříte snad k zakázané sektě alternativců, která odmítá přijímat léky?" "Ne vaše ctihodnosti, já jen nesnáším lékárny, děsí mě." Soudce se zatvářil nedůvěřivě a pak zmateně, než začal znovu mluvit, chvíli něco studoval na monitoru. "Ale podle našich záznamů je v blízkosti vašeho bydliště hlavní lékárna. Největší a nejmodernější lékárna ve městě. Věděl jste, že dříve to bylo budova hlavního vlakového nádraží? Ale kam by dneska někdo jezdil, že." Dodával soudce žoviálně. "Šest pater, čtyřicet oddělení, stotřicetdva prodejních míst, dva dětské koutky, pravidelné ochutnávkové akce, kino pro promítání nových lékových trendů. trojrozměrné videoreklamní poutače." Soudce se dostával do náboženského vytržení, povstal a poslední věty už brunátně křičel: " A vám. A vám se to nelíbí, vy si dovolujete odmítat lékařskou péči, pohrdat výdobytkem, právem naší civilizace, sabotovat farma byznys! Tak to ne přítelíčku, to tedy ne, vy budete zdravý, i kdyby vás to mělo zabít!" Soudce se zase uklidnil, vrátila se mu normální barva a mluvil opět laskavě. "Pane Vomáčko, byl jste shledán vinným z porušení svého práva na zdraví zvlášť hrubým způsobem ve smyslu paragrafu dva odstavce tři zdravotního zákona. Vzhledem k tomu, že vaše patologické jednání vypovídá o značném psychickém narušení, odsuzujete se k doživotní lékařské terapii v psychiatrické léčebně se zvýšenou ostrahou. Podmínečné propuštění možné za třicet let. Vaše terapie bude financována z vašeho majetku, který se tímto rozhodnutím zabavuje a propadá státu. Odvést!" Jedno jsem věděl jistě a hřálo mě to u srdce. Lékárnu už v životě neuvidím. PavelZ: parádní povídka, díky. Chodím kolem lékáren širokým obloukem, přijdou si pro mne taky Čekal jsem je již dlouho, takže mě nepřekvapilo, když opravdu přišli. Trochu mě jen zarazila vysoká hodnost důstojníka podepsaného pod rozkazem. "Pan Alois Vomáčka?" Zeptal se muž v uniformě, ale na odpověď nečekal. "Mám na vás zatykač podepsaný vrchním velitelem bezpečnostních farmaceutických sil dislokovaných v oblasti. Půjdete s námi! Po dobu vašeho zadržení jsou pozastavena vaše občanská práva s vyjímkou práva první pomoci a práva užívání vašich léků." Poté mi okamžitě nasadili pouta a naložili mě do policejního antonu. Cestou jsem přemýšlel, jak to se mnou mohlo dojít tak daleko. Věděl jsem stejně jako ostatní, že je moje chování ilegální. Jediný rozdíl byl možná v té drobnosti, že já znal historii vzniku naší nové společnosti. Na začátku jednadvacátého století se vše podřídilo byznysu. Nejbohatšími byly společnosti prodávající zbraňové systémy, dvojkou na trzích byly farmaceutické koncerny. V době fúzí došlo k propojení. Obchodníci svírající v jedné ruce samopal a v druhé ruce lék proti nachlazení. Bylo jen otázkou času, než někoho napadlo, že produkt číslo jedna účinně podpoří prodej produktu číslo dva. Na náměstí před futuristickou budovou zdravotního komisařství právě skládaly přísahu desítky nových příslušníků farmapolicie. Skandovali základní heslo: "Za povinné zdraví a svobodu!" Museli jsme do budovy vstoupit zadním vchodem. Soudil mě samosoudce MUDr. Jiří Pečenka. V místnosti kromě nás stáli pouze dva policisti. Soudy pracují v naší době velmi efektivně. "Pane Vomáčko," začal soudce laskavě, "jste si vědom, že vaše chování vysoce poškodilo vaše právo na zdraví a narušilo závažným způsobem morální suverenitu společnosti?" Byl jsem si toho vědom. Jedna věc je nedodržovat předepsanou měsíční kvótu na užívání vitamínů a potravinových doplňků, to dělá spousta lidí a jsou za to jen pokuty a občas zápis do kádrových materiálů. Já jsem ale udělal něco mnohem závažnější. "Pane Vomáčko, dva roky jste neužíval preventivní léky proti závažným chorobám. Proti rakovině, leukémii, ebole a dokonce i proti případné mozkové dysfunkci! Proč? Proč jste tak hazardoval se svým zdravím?" Když jsem se neměl k odpovědi, soudce dodal podezřívavě: "Nepatříte snad k zakázané sektě alternativců, která odmítá přijímat léky?" "Ne vaše ctihodnosti, já jen nesnáším lékárny, děsí mě." Soudce se zatvářil nedůvěřivě a pak zmateně, než začal znovu mluvit, chvíli něco studoval na monitoru. "Ale podle našich záznamů je v blízkosti vašeho bydliště hlavní lékárna. Největší a nejmodernější lékárna ve městě. Věděl jste, že dříve to bylo budova hlavního vlakového nádraží? Ale kam by dneska někdo jezdil, že." Dodával soudce žoviálně. "Šest pater, čtyřicet oddělení, stotřicetdva prodejních míst, dva dětské koutky, pravidelné ochutnávkové akce, kino pro promítání nových lékových trendů. trojrozměrné videoreklamní poutače." Soudce se dostával do náboženského vytržení, povstal a poslední věty už brunátně křičel: " A vám. A vám se to nelíbí, vy si dovolujete odmítat lékařskou péči, pohrdat výdobytkem, právem naší civilizace, sabotovat farma byznys! Tak to ne přítelíčku, to tedy ne, vy budete zdravý, i kdyby vás to mělo zabít!" Soudce se zase uklidnil, vrátila se mu normální barva a mluvil opět laskavě. "Pane Vomáčko, byl jste shledán vinným z porušení svého práva na zdraví zvlášť hrubým způsobem ve smyslu paragrafu dva odstavce tři zdravotního zákona. Vzhledem k tomu, že vaše patologické jednání vypovídá o značném psychickém narušení, odsuzujete se k doživotní lékařské terapii v psychiatrické léčebně se zvýšenou ostrahou. Podmínečné propuštění možné za třicet let. Vaše terapie bude financována z vašeho majetku, který se tímto rozhodnutím zabavuje a propadá státu. Odvést!" Jedno jsem věděl jistě a hřálo mě to u srdce. Lékárnu už v životě neuvidím.
Bohužel to může být v následujících letech opravdu denní realita. Zatim sice jeden vyzkum ale hlasit to musim protoze to presne zapada do moji teorie o symbiotickem provazani lidskych bunek s mikroflorou strev. A takto to nefunguje jen u cloveka ale u vsech vyssich zivocichu. http://www.rozhlas.cz/leonardo/clovek/_zprava/921417 Bohuzel si nejsem jisty estli probiotika tak jak jsou produkovana pro masy lidi znamenaji vyvazene symbioticke spetrum, tedy to prirozene spektrum ktere ma psychicky vyrovnany a zdravy clovek ve strevech. A tech latek ktere bakterie produkuji je mnohem mnohem vice to nejsou jen prekurzory hormonu, ale spektrum vitaminu od vit B pocinaje...proto si nemyslim ze pritomnost kvasinek ve strevech je zkaza. MOzna ze kvasinky nejsou jen ve strevech ale symbioticky osidluji i jine tkane. Bohuzel pri totalne rozhozene imunite mohou zacit bujet vic nez je zdravo, stejne tak asi neni dobre kdyz se tyto symbioticky prorostle tkane vyhubi antibiotikama, je mozne ze po nich zbydou zanetliva loziska, ci se uplne zmeni metabolismus natolik ze tu najednou mame "nevylecitelneou" civilizacni nemoc. http://www.rozhlas.cz/leonardo/clovek/_zprava/921417 Bohuzel si nejsem jisty estli probiotika tak jak jsou produkovana pro masy lidi znamenaji vyvazene symbioticke spetrum, tedy to prirozene spektrum ktere ma psychicky vyrovnany a zdravy clovek ve strevech. A tech latek ktere bakterie produkuji je mnohem mnohem vice to nejsou jen prekurzory hormonu, ale spektrum vitaminu od vit B pocinaje...proto si nemyslim ze pritomnost kvasinek ve strevech je zkaza. MOzna ze kvasinky nejsou jen ve strevech ale symbioticky osidluji i jine tkane. Bohuzel pri totalne rozhozene imunite mohou zacit bujet vic nez je zdravo, stejne tak asi neni dobre kdyz se tyto symbioticky prorostle tkane vyhubi antibiotikama, je mozne ze po nich zbydou zanetliva loziska, ci se uplne zmeni metabolismus natolik ze tu najednou mame "nevylecitelneou" civilizacni nemoc.
prečo by to malo znieť "šílene"? veď to dáva zmysel. keď napríklad ty budeš totálne deficitný v magnéziu, tak otráviš život nielen sebe, ale aj všetkým naokolo, tak ako tá kvasinka otravuje svojho hostiteľa. http://www.rozhlas.cz/leonardo/clovek/_zprava/921417 Bohuzel si nejsem jisty estli probiotika tak jak jsou produkovana pro masy lidi znamenaji vyvazene symbioticke spetrum, tedy to prirozene spektrum ktere ma psychicky vyrovnany a zdravy clovek ve strevech. A tech latek ktere bakterie produkuji je mnohem mnohem vice to nejsou jen prekurzory hormonu, ale spektrum vitaminu od vit B pocinaje...proto si nemyslim ze pritomnost kvasinek ve strevech je zkaza. MOzna ze kvasinky nejsou jen ve strevech ale symbioticky osidluji i jine tkane. Bohuzel pri totalne rozhozene imunite mohou zacit bujet vic nez je zdravo, stejne tak asi neni dobre kdyz se tyto symbioticky prorostle tkane vyhubi antibiotikama, je mozne ze po nich zbydou zanetliva loziska, ci se uplne zmeni metabolismus natolik ze tu najednou mame "nevylecitelneou" civilizacni nemoc.
Také to nevidím jako šílený nápad, naopak bych docela viděl, že je to klidně možné, čili je vždy vhodné se zaměřit na čisté produkty, do nichž nemůže mocná farmacie nic dodávat.
S timto bych taky souhlasil a podotknul ze to je prave princip ktery sem tady uz nekolikrat nastinil ze jinak nez studiem kontramanipulativnich technik (viz kniha Nenechte sebou manipulovat) se clovek nedokaze jen tak ubranit takovym manipulativnim jedincum. Nelíbí se mi hliník (kysličník hlinitý) obsažený poměrně dost v produktu Schindeleho minerály: Dle knihy Doba jedová, i historických faktů, je hliník dost nebezpečný... online poslech stream (nebo ke stažení mp3 v audio archivu CR2 :
to je stará známá věc pro každého co četl něco o homeopatii, nebo si položil otázku proč tělu prospívá i troška kyanidu tvořeného v trávicím traktu po požití jader mandlí a jiných jádrovin. Už starověcí lékaří (tuším že Paracelsus) věděli, že: Dle knihy Doba jedová, i historických faktů, je hliník dost nebezpečný... online poslech stream (nebo ke stažení mp3 v audio archivu CR2 : Takže já Schindeleho minerály několik let používám. Inzenyr
Tak opravdu ne každá forma dané látky musí nutně být zdraví škodlivá, ale jinak v čisté formě jde o velice nebezpečnou součást stravy některých jedinců, což zde velice často vidím z rozborů toxických látek, obsažených v těle mých pacientů. Kupodivu právě hliník a rtuť jsou nejčastěji zastoupené a je tedy určitě vhodné se jim vyhýbat. http://www.symbinatur.com/Kdo-neni-prip ... -1433.html Kdo není připraven změnit svůj život, nemůže se uzdravit - Hippokratés Hippokratés se narodil roku 460 před Kristem, byl dokonalý praktik v lékařství a ne pouze filosof. Strávil 20 let návštěvami všech lékařských středisek tehdejšího světa. Své vědomosti sepsal v knihách, např. Aforismy, Prognostikon a O vzduchu, vodách a místech. V jeho Asklépieionu na ostrově Kós bylo roztříděno a používáno 6000 léčivých bylin. Hippokrates obhajoval mezi jiným tyto dvě zásady: Jeho výrok kontrastuje s dnešní realitou, jak mnozí pacienti přistupují ke svému zdravotnímu problému a léčení. Kdysi v dobách socialismu platil zákon o zdraví, hlásal právo na zdraví. Bylo to samozřejmě špatně. Každý člověk se svým chováním jistým dílem podílí na své nemoci a je zcela logické, že se také musí stejným dílem podílet na svém léčení. A pokud něco dělal špatně a onemocněl z toho, pak je nutné, aby to změnil, jinak se nevyléčí. Hippokratův výrok je tedy stále platný a platný asi bude na věky. ...(snaha) aby na povrch vyplavaly všechny souvislosti, jež se podílely na vývoji nemoci. Pacient má ze svého pozorování pochopit podstatu své nemoci, přijmout ji a poučit se z ní, aby se napříště chyb vyvaroval. A v tomto okamžiku lze pozorovat svatou pravdu Hippokrata a jeho výroku. Lidé si nepamatují na to, co prodělali, záznam nemají. Nebo jim jejich lékař zdravotní záznam nedá k dispozici a to znamená, že když si nepamatují na to, co prožili, jaké nemoci a zdravotní problémy měli v minulosti, nemohou ani chápat souvislosti a podstatu toho svého problému. O to těžší pro ně je pochopit, že musí ve svém životě uskutečnit změnu. Mnoho lidí skutečně není připraveno změnit svůj život. Jsou naučeni, že dají své tělo do "servisu", tam jim někdo jejich problém zahojí lékem a oni přitom leží v privátním nemocničním pokoji s televizí, mobilem a počítačem, aby nemuseli přerušit svou práci, která je právě zdrojem jejich stresů, způsobujících mu jeho nemoc. Nestarejte se o to, jak jsem žil, jak se stravuji, jestli sportuji nebo kouřím, najděte pro mne lék, který to, pokud možno hned, vyřeší. Až je takový pacient upoután na lůžko, do těla má zapojeny dráty a hadičky a zdravotní sestra mu chodí směňovat mísu, teprve potom chce se svým zdravím něco udělat. Přijde a řekne: Jsem připraven udělat životní změnu, mohu se uzdravit? Jeho změny jsou však již nevratné, trvalé, tkáně podléhají degeneraci, buňky jsou zničené. Pomoc je malá. Hippokrates měl pravdu, lékaři to vědí, (někteří z nich) hovoří o nutnosti prevence. ... 300 tazatelů (co se obrátili na tuto poradnu), dostalo pozvánku na seminář probírající problematiku od A do Z. Dostali šanci, jak se na změnu svého života připravit. Na seminář přijelo 8 lidí, to je 0,36% z osloveného množství. Ostatní tedy nebyli, ani nejsou připraveni svou nemoc léčit.... Takže já Schindeleho minerály několik let používám. Inzenyr
Jak si predstavujete ten chemicky proces ktery jste nastinil: "Kyselinou chlorovodíkovou sice lze získat z kysličníku hlinitého hliník, ale kyselina chorovodíková musí mít koncentraci 20 až 25% a reakce probíhá při teplotě 650 až 900°C." nejak nechapu? Jde o termicky "rozklad" chloridu hlinitého v bezkyslikatem prostredi? Pochybuju ze by takto vzniklo technologicky ekonomicke mnozsti kovoveho hliniku, jinak by se nevyrabel "drahou" elektrolyzou kryolitove smesi. Muzete me prosim vysvetlit jak jste to myslel? Kdo není připraven změnit svůj život, nemůže se uzdravit - Hippokratés Hippokratés se narodil roku 460 před Kristem, byl dokonalý praktik v lékařství a ne pouze filosof. Strávil 20 let návštěvami všech lékařských středisek tehdejšího světa. Své vědomosti sepsal v knihách, např. Aforismy, Prognostikon a O vzduchu, vodách a místech. V jeho Asklépieionu na ostrově Kós bylo roztříděno a používáno 6000 léčivých bylin. Hippokrates obhajoval mezi jiným tyto dvě zásady: Jeho výrok kontrastuje s dnešní realitou, jak mnozí pacienti přistupují ke svému zdravotnímu problému a léčení. Kdysi v dobách socialismu platil zákon o zdraví, hlásal právo na zdraví. Bylo to samozřejmě špatně. Každý člověk se svým chováním jistým dílem podílí na své nemoci a je zcela logické, že se také musí stejným dílem podílet na svém léčení. A pokud něco dělal špatně a onemocněl z toho, pak je nutné, aby to změnil, jinak se nevyléčí. Hippokratův výrok je tedy stále platný a platný asi bude na věky. ...(snaha) aby na povrch vyplavaly všechny souvislosti, jež se podílely na vývoji nemoci. Pacient má ze svého pozorování pochopit podstatu své nemoci, přijmout ji a poučit se z ní, aby se napříště chyb vyvaroval. A v tomto okamžiku lze pozorovat svatou pravdu Hippokrata a jeho výroku. Lidé si nepamatují na to, co prodělali, záznam nemají. Nebo jim jejich lékař zdravotní záznam nedá k dispozici a to znamená, že když si nepamatují na to, co prožili, jaké nemoci a zdravotní problémy měli v minulosti, nemohou ani chápat souvislosti a podstatu toho svého problému. O to těžší pro ně je pochopit, že musí ve svém životě uskutečnit změnu. Mnoho lidí skutečně není připraveno změnit svůj život. Jsou naučeni, že dají své tělo do "servisu", tam jim někdo jejich problém zahojí lékem a oni přitom leží v privátním nemocničním pokoji s televizí, mobilem a počítačem, aby nemuseli přerušit svou práci, která je právě zdrojem jejich stresů, způsobujících mu jeho nemoc. Nestarejte se o to, jak jsem žil, jak se stravuji, jestli sportuji nebo kouřím, najděte pro mne lék, který to, pokud možno hned, vyřeší. Až je takový pacient upoután na lůžko, do těla má zapojeny dráty a hadičky a zdravotní sestra mu chodí směňovat mísu, teprve potom chce se svým zdravím něco udělat. Přijde a řekne: Jsem připraven udělat životní změnu, mohu se uzdravit? Jeho změny jsou však již nevratné, trvalé, tkáně podléhají degeneraci, buňky jsou zničené. Pomoc je malá. Hippokrates měl pravdu, lékaři to vědí, (někteří z nich) hovoří o nutnosti prevence. ... 300 tazatelů (co se obrátili na tuto poradnu), dostalo pozvánku na seminář probírající problematiku od A do Z. Dostali šanci, jak se na změnu svého života připravit. Na seminář přijelo 8 lidí, to je 0,36% z osloveného množství. Ostatní tedy nebyli, ani nejsou připraveni svou nemoc léčit....
To máte pravdu a nejhorší je to u rakovin. Ti lidé slepě věří, že na překyselené a plesnivé tkáně je možné použít skalpel, záření, nebo chemikálie. Lidé jsou tak postižení tímto dezinformováním z médií, že mnohdy na mě civí s otevřenou pusou. Nejsou si ty jednoduché informace schopni dlouhou dobu v hlavě utřídit a o to více jsou překvapeni jak dobře fungují. Tělo člověka se za tu dobu od Hippokrata změnilo minimálně, ale hektičnost našeho života zásadně. Jak muze vznikat paradigma? Sily ktere ovlivnuji rozhodovani. Dokument k zamysleni...
Tady jsem neco prispel do diskuze protoze je potreba o nekterych vecech diskutovat... Dalsi z mechanismu jak muze vznikat paradigma, nekdo tomu rika korupce, nekdo mystifikace..., protoze korupci lze tezko dokazat, mystifikaci taky, rikam tomu uz "jen" paradigma. Nejvic se mi libi jeho poznamka: http://www.scinet.cz/nositel-nobelovy-c ... ovani.html Nositel Nobelovy ceny za fyziku odchází z Americké fyzikální společnosti kvůli hysterii a nepravdám kolem globálního oteplování Americký fyzik norského původu Ivar Giaever oznámil, že odchází z Americké fyzikální společnosti. Důvodem je jeho nesouhlas s tím, jak společnost podporuje hysterii kolem globálního oteplování, resp. klimatické změny, jak se k celé problematice staví a co o ní hlásá. Giaever, který v roce 1973 za svou práci získal Nobelovu cenu za fyziku, není jediný, který z Americké fyzikální společnosti odešel kvůli tomu, co se děje na poli tématu globálního oteplování. Loni v říjnu to byl fyzik Harold Lewis, profesor fyziky na Kalifornské univerzitě v Santa Barbaře, který vyjádřil své roztrpčení jak z politizace vědy, tak její komercializace. „Dnes je všechno úplně jiné. Peníze se staly jediným důvodem existence velké části fyzikálního výzkumu, ještě větší části ostatní práce, která lidem přináší obživu, a zajišťují tak prostředky pro nesčetné množství nových pracovních míst,“ napsal loni v rezignačním dopisu. „Samozřejmě hovořím o podvodu s globálním oteplováním, který (a to doslova) je řízen biliony dolarů, který zkorumpoval mnoho vědců a který jako ničivá vlna strhl i Americkou fyzikální společnost. Je to největší a nejvydařenější pseudovědecká lež, jakou jsem za svůj život fyzika viděl.“ Jeho celý dopis zde: Prominentní fyzik rezignuje z Americké fyzikální společnosti kvůli zhnusení z korupce ve vědě. Ivar Giaever nyní v dopise Americké fyzikální společnosti, resp. jeho vysoce postavené člence Kate Kirbyové, napsal následující: Drahá paní Kirbyová, díky za Váš dopis, v němž se ptáte na mé členství. Členství jsem neobnovil, protože nemůžu žít s tím, co stojí v prohlášení (Americké fyzikální společnosti), viz níže: „Emise skleníkových plynů pocházející z lidské činnosti mění atmosféru, čímž ovlivňují klima Země. Mezi skleníkové plyny patří oxid uhličitý, metan, oxid dusný a další plyny. Ty se do ovzduší dostávají spalováním fosilních paliv a širokou paletou průmyslových a zemědělských procesů. Důkazy jsou nepopiratelné: Dochází ke globálnímu oteplování. Jestliže nepřijmeme protiopatření, dost možná dojde k vážným poruchám v zemských fyzikálních a ekologických systémech, sociálních systémech, bezpečnosti a lidském zdraví. Musíme snížit emise skleníkových plynů a to hned teď.“ Americká fyzikální společnost nemá problém diskutovat nad tím, zda se s časem mění hmotnost protonu a jak se chová multivesmír, ale důkazy o globálním oteplování jsou nepopiratelné? Tvrzení (jak vůbec můžete změřit průměrnou teplotu celé Země za celý rok?) zní, že teplota se za posledních asi 150 let měnila z ~ 288,0 kelvina na ~ 288,8 kelvina, což (je-li toto tvrzení pravda) pro mě znamená, že teplota Země je úžasně stabilní a že se v této éře „oteplování“ rozhodně zlepšilo zdraví lidí a rostl i jejich blahobyt. S pozdravy Ivar Giaever (5. dubna 1929, Bergen, Norsko), fyzik, roku 1973 byl oceněn Nobelovou cenou za fyziku za objev tunelového jevu v pevných látkách (polovodičích a supravodičích). V roce 1954 emigroval do Kanady, o dva roky později se přesunul do Spojených států amerických. Je emeritním profesorem fyziky na Rensselaer Polytechnic Institute a profesorem na Univerzitě v Oslu. Americkou fyzikální společností byl oceněn cenou Olivera E. Buckleyho a americká Národní inženýrská akademie mu za jeho přínos udělila Zworykinovu cenu. V tomto clanku je krasne nastineno symbioticke propojeni organismu. Pilulce samotne bych moc neveril. navic pokud toto je pravda tak pro sme se mazali kremy? je pravda ze staci namazat tim slizem z koralu kuzi, ale proc pilulka? sledoval nekdo dlouhodobe ucinky? Pokud pilulka ochrani proti spaleni, budiz, ale pochybuju ze lidsky metabolismus je tak tolerantni bez vedlejsich ucinku k latkam na ktere neni evolucne pripraven. Clovek neni ryba. Myslim ze casem se ukaze ze to bude nepouzitelne. nejak nechapu? Jde o termicky "rozklad" chloridu hlinitého v bezkyslikatem prostredi? Pochybuju ze by takto vzniklo technologicky ekonomicke mnozsti kovoveho hliniku, jinak by se nevyrabel "drahou" elektrolyzou kryolitove smesi. Muzete me prosim vysvetlit jak jste to myslel?
Ja ten postup nevymyslel, pouze jsem si ho nasel na internetu: Konecne sem nasel na ulozto knizku na kterou uz se asi 2 mesice tresu. Doufam ze me nezklame. http://www.uloz.to/10486425/doba-jedova-pdf
Asi ne, to je fakt dobrá kniha. cituju Vás pane Jardo u prodeje výrobku stevia na tomto webu: "...V Eu zatím nesmí být stévie užita jako potravina ani jako potravinový doplněk. I přesto je možné využít alespoň její blahodárné působení na chrup a ústní dutinu. Sladík je schválen a v SZU testován jako ustní voda..." Zdraví nebo lobbizmus Historie STEVIE:
"... Kto potom má pravdu - úradníci v Potravinovej komisii EÚ, alebo vedecké zdravotnícke ústavy!!! PS: zaujala mne ta zkušenost japonská(jak pan Jarda píše u prodeje stevie na tomto webu), ohledně redukce radiace pomocí stevie...! Mrkám na drát..., že by se přeci jen někdo nebál lobby a nadnárodních společností? Rozhovor s profesorkou A.Struneckou, autorkou knihy Doba Jedová: Zdraví nebo lobbizmus Historie STEVIE:
"... Kto potom má pravdu - úradníci v Potravinovej komisii EÚ, alebo vedecké zdravotnícke ústavy!!! PS: zaujala mne ta zkušenost japonská(jak pan Jarda píše u prodeje stevie na tomto webu), ohledně redukce radiace pomocí stevie...!
To víte cukrovarnická lobby si nechce nechat vrtat do kšeftu, tak se bude muset počkat až natáhne na cukr brka nějaká pomazaná hlava, pak to třeba půjde rychleji. Prvni vlastovka ktera mi hraje do karet ohledne prospesnosti suplementace syntetickymi vitaminy. Sice novinky nestoji zamoc ale v tomto pripade to bude tolerovat... Jak rikam porad lidske tel ose vyvinulo symbioticky s okolim, i sebou samym...obsahuje vic cizorodych symbiotickych mikroorganismu nez telu vlastnich bunek, to neni jen samosebou...jde o symbiotismus...mikroorganismy dodavaji vitaminy ci jine nezname latky ci jinak pusobi a telo dodava zase jim...jen to chce vedet jak podporit spravne symbioticke provazani, ktere nelze nastavit optimelne jinak nez prirozenou fyziologickou cestou. A tim ze do teto rovnovahy dodas latky ktere temito vztahy vznikaji paradoxne narusis krehkou rovnovahu. Jak rikam porad lidske tel ose vyvinulo symbioticky s okolim, i sebou samym...obsahuje vic cizorodych symbiotickych mikroorganismu nez telu vlastnich bunek, to neni jen samosebou...jde o symbiotismus...mikroorganismy dodavaji vitaminy ci jine nezname latky ci jinak pusobi a telo dodava zase jim...jen to chce vedet jak podporit spravne symbioticke provazani, ktere nelze nastavit optimelne jinak nez prirozenou fyziologickou cestou. A tim ze do teto rovnovahy dodas latky ktere temito vztahy vznikaji paradoxne narusis krehkou rovnovahu.
Tak takovou informaci bych směle pasoval na reklamní trhák zdravotnické lobby a pokud zvážíme o kolik zkracují lidem život velké deficity těchto látek, tak nevidím důvod se nad ní vůbec pozastavovat. Tím nechci tvrdit, že není vhodné je získat ze stravy, já tvrdím, že to je dnes velice obtížné, protože chemické potraviny je prostě neobsahují.
Tak co vám na to měl odpovědět, přeci nemohl souhlasit, to by mu degradovalo celoživotní dílo. uživatel mulisak na behej.com píše: anglicky (s možností kliku na intern.překlad) : Cituji z knihy Dynamická chůze Jana Veselého, jak to uvádí na svém blogu ...Je to zvláštní, čím více lidstvo rozšiřuje své zdroje poznání, čím více se lékařská věda specializuje, objevuje nové léky, sestrojuje nové diagnostické přístroje k snadnějšímu odhalování příčin nemocí, čím smělejší a složitější operace zvládá, tím více jich přibývá. Středověký lékař by se patrně těžce domlouval se současným lékařem o své profesi, neboť by patrně každý hovořil o něčem jiném. Zejména ten středověký, spíše ranhojič než lékař by nechápal, jak s rozvojem civilizace nezmizel ale rozrostl se seznam chorob, o kterých tehdejší léčitelé nemohli mít ani potuchy. A což teprve takový Hippokrates? Rozvoj moderní medicíny se datuje na začátek uplynulých dvou století. Tak jak postupoval rozvoj vědy, techniky, tak se souběžně rozvíjelo medicínské poznání. Dalo by se říci, že století páry a poté elektřiny souběžně odstartovalo nástup nových, do té doby netušených nemocí a čím více postupuje lidské poznání v před, tím více nových a záhadnějších chorob se objevuje. Je to zvláštní, přece by mělo platit že s rozvojem a uplatňováním vědy a techniky by si měly tyto poradit s většinou toho co trápilo lidi od pradávna a ne že nové budou přibývat? Někde bude patrně chyba ve strategii , to není cílený postup vpřed ale spíše tápání na cestě pokusů a omylů, byť se tváří sebevědečtěji. To, že věda dokáže definovat vznik a průběh nemoci z pohledu chemických pochodů v lidském těle ještě vůbec nemusí znamenat, že tu nemoc dokáže vyléčit. Je dobře vědět jak a k jakým biochemickým změnám v lidském těle při nemoci dochází, ale co s tím, když nedokážeme přesně určit, jak je odstranit a nebo a to by bylo asi nejefektivnější, jak jim předejít. Něco je asi špatně, něco se muselo přehlédnout na té cestě člověka vpřed za pokrokem a civilizačními nemocemi... ...pokud se chce nemocný uzdravit, musí věřit svému lékaři. A my jim věříme…… Obecná gerontologická filozofie na věk člověka stanovila že do třiceti je člověk mladým, do šedesáti je ve středním věku a starým se stává po překročení této hranice. Lékaři stanovili že člověk dovršuje svůj vývin až ve dvaceti pěti letech, kdy zadní mozkové laloky dokončují svůj růst. Muž údajně v šedesáti završuje své zrání, kdy by měl být na vrcholu svých schopností. Jistě že ne tělesných co se týče regenerace sil, tam je vrchol někde po dvaceti letech života, ale psychických i mnohdy fyzických, sexuálních nevyjímaje. Je tomu tak ale doopravdy u všech? Úvahy o pozdějších odchodech lidí do důchodu probíhající v celé Evropě děsí mnoho lidí, kteří zdaleka té vytoužené „šedesátky“ nedosáhli. „Když ráno vstaneš a nic Tě nebolí, tak to už jsi mrtvý“. Tímhle se lidé naučili utěšovat po padesátce svého života, tedy v době, kdy se začínají přihlašovat tělesné problémy, mající původ především ve zpomalujících se tělesných pochodech v závislosti na snížení jejich pohybových aktivit, špatné životosprávy a celkového způsobu života, byť jinak velmi pohodlného. Takto si to ale málokdo přizná a raději přebírá ustálené názory jiných, kteří jsou na tom podobně. „Tělo by mělo jít do hrobu zhuntované“ je další „filozofii“ všeobecně přijímanou a ve své podstatě nesmírně ubližující lidem v jejich psychice, neboť je připravuje na „konec života“, který asi budou muset protrpět zcela odkázání na pomoc jiných. Zejména se tímto názorem utěšují lidé, trávící svůj volný a nebo téměř veškerý svůj čas v různých lokálech, ve společnosti sobě podobných. Jakoby v podvědomých obavách dodávající si navzájem odvahu, že to co činí je jedině tím správným, protože, „ ať je tomu jak chce, musíme tam všichni“! To zcela jistě ano, jestliže celý svět je v pohybu, tak jako vesmír a nebo molekuly ve hmotě, tak jako všechno v tomto systému má svůj řád, má svůj počátek i konec, zrození a smrt, proč by se měl zrovna člověk tomuto řádu vzpírat, když je jeho nedílnou součástí? Zrození člověka, šťastné dětství a mládí, aktivní střední věk a důstojné stáří končící smířeným odchodem. Dost dlouhá doba k tomu aby si to člověk na světě užil. Aby tomu tak mohlo být, nadělila Příroda člověku nádherný nástroj, jeho tělo. Vše ostatní záleží už jen na člověku samotném. Je jenom a pouze na něm samém, jak s tím vším naloží. Se svým tělem, životem……, jediné bytosti žijící na Zemi se dostalo této výsady, moci rozhodovat o sobě samé, vše ostatní má svůj nemilosrdný řád, tvrdě trestající sebemenší vychýlení z rovnováhy dané řádem…. Tělo člověka bylo stvořeno k pohybu . Aby byl člověk zdravý musí si za svým zdravím dojít, každý sám…, to je jen jeho volba a odpovědnost. opakovani je matka moudrosti:
Nejradeji mam tenhle odstavec:
Nejradeji mam tenhle odstavec:
Ano, věda je hlavně o penězích a moci, čili to bych vám odsouhlasil.
Pry pricina: "uzávěr věnčité tepny vyvolaný rupturou aterosklerotického plátu", blbost na entou, to je sekundarni nasledek zmeneneho metabolismu. Pan profesor je vedle jak ta jedle. Nechapu ze jim rozdelovaci penez, akcionari a politici ty jejich lecebne metody zerou. holt kdyz si dokazes ziskat duveru pacientovu k leceni tak akcionari hnedka vyciti prilezitost navratnosti. Kniha Mym marodum:
Tudle nudle! http://www.osel.cz/index.php?clanek=6084 pry Alternativní medicína má problém. jake latky bezny ovcan prijima a pak se divi ze ma chronicke problemy s imunitou a metabolismem? z pohledu mojeho paradigmatu naprosty nesmysl! Clanek plny nesmyslu. POkusim se to napsat autorovi, ale na stranky osla do diskuze mne nebylo dovoleno prospivat, mel jsem nick jiny nez skutecne jmeno tak mne vyrazili. Co závěrem? Třeba poněkud svérázný přehled vývoje našeho zápolení s infekčními bakteriálními chorobami, jak ho před časem na svých oficiálních webových stránkách prezentovala i Světová zdravotnická organizace. 2000 př.n.l. – Je ti zle? Sněz kořínek! Zato tohle mi udelalo radost uz i na oslovi si nekdo vsiml jak je clovek tim svym paradigmatem marnej. Ještě před tím, než se nadějné poznatky dostanou do klinické praxe, nebude na škodu vzít v patrnost to, co sice v odborném článku není, ale co nám přesto londýnské geneticky modifikované myši vzkazují: Představa, že antioxidanty jsou dobré a oxidanty zlé, je zcestná! Přemíra antioxidantů může oxidační procesy tlumit. V normální zdravé buňce není radno oxidační procesy moc omezovat. Alespoň ne ty, na nichž závisí funkčnost kináz. Pokud potřebné oxidanty tělo nemá, krevnímu tlaku a dlouhému žití to rozhodně nesvědčí. 2000 př.n.l. – Je ti zle? Sněz kořínek! Zato tohle mi udelalo radost uz i na oslovi si nekdo vsiml jak je clovek tim svym paradigmatem marnej.
Obávám se, že přesně tato stupnice bude v budoucnu jediné řešení člověčích zdravotních potíží. V tomto vlákně je hodně o manipulaci a jak se jí bránit nebo ji rozpoznat, tak to dám sem V polemice jsou mnozí návštěvníci internetových diskusí na slovo vzatými mistry. Příklady není nutné hledat dlouho, stačí rozkliknout kteroukoliv žvanírnu pod trochu kontroverznějším tématem. Při zkoumání duševních zápasů internetových titánů brzy odhalíme několik účinných zbraní hromadného ničení myšlenek a taktických manévrů. První z nich je “úhybný manévr Alfa”. Jeho užití je prosté a tradiční, zmiňuje jej již Karel Čapek v eseji O alelidech. Tento manévr zničí spolehlivě každé tvrzení. Příklad: Teze: “Matka Tereza zachránila tisíce dětí v Indii“ Nyní se podívejme na další trik. Jde o figuru, kterou nazývám “Brzdové destičky Beta”. Jeho úkolem není zničit jednotlivé tvrzení, ale jak naznačuje název, zabrzdit, zablokovat proud argumentů zdůrazněním podružného detailu a důsledným trváním na jeho důkladném objasnění. Příklad: Teze: “Pravicoví radikálové z Dělnické strany včera zbili keňského studenta.“ Následuje dvě stě vstupů na téma pravice – levice, na keňského studenta se spolehlivě zapomene. Třetí trik nazývám “matrice Gama”. Užívají ho s oblibou duševně leniví lidé, kteří se naučili kopírovat nejen text, ale i fráze a myšlenky bez ohledu na kontext. Příklad: Teze: “Občané Vítkova vyjádřili zděšení nad žhářským útokem.“ Čtvrtou figuru nazývám “Diblík”. Kupodivu ji většinou neužívají slečny diblíkovského věku, ale starší vypelichaní kocouři a zvláště často jí reagují na teze kladené mladšími ženami. To ale neplatí absolutně, znám i Diblíka diblíka. Příklad: Teze: “Poslední román Michala Wievegha je bohužel slabší a téměř nudný.“ Pátá figura se nazývá “fundamentalistický blok”. Je doménou lidí bez fantazie, bez humoru a bez jazykového citu, oblibují jej lidé exaktní, vážní a vůbec důstojní. Spočívá v tom, že metaforu, nadsázku či vtip vezmeme doslova a celému světu ukážeme, jaký je oponent debil. Teze: “Když je politik na sestupu, každý si do něj rád kopne.“ Šestá figura se nazývá “gramatická past”. Je oblíbená jen někde, ale to je škoda, protože je dost účinná, vyžaduje však aspoň průměrné vzdělání základní školy. Ano, uhodli jste, jde o známé opravování gramatických chyb. Když nenajdeme opravdu hrozné prohřešky typu shoda podmětu s přísudkem, hledáme drobné chyby v interpunkci (i jedna chybějící čárka je vítaná kořist). V poslední době však zjišťuji, že se objevují také výroky typu “máte tam plno gramatických chyb” i pod textem, kde není chyba ani jedna. Inu, autor aspoň znejistí a namísto argumentace začne hledat Pravidla českého pravopisu. Příkladu snad netřeba. Sedmou figuru pouze zmíním, je již zpracovaná Karlem Čapkem a ten ji nazval “imago” Její obliba je nesmrtelná, neboť jde o účinnou pomůcku nevyžadující žádné schopnosti. Autorovi výroku se podsune nějaké nesmyslné tvrzení, které nikdy nejen nenapsal, ale ani si je nemyslel, a toto nejapné tvrzení se pak vítězoslavně potírá. Klasik zmiňuje také příbuznou figuru zvanou “Pugna”, kdy se autorovi podkládá nějaký nepatřičný –ismus, s nímž se pak polemizuje. Velmi oblíbená figura dnes operující zejména s multikulturalismem, pravdoláskismem, sionismem apod. Mnohé ostatní Čapkem zmíněné triky jsou občas užívané i dnes, ale s určitou lítostí shledávám, že některé již mizí, neboť vyžadují určité znalosti a schopnost sestavit elegatní větu, nebo kultivované prostředí papírových novin. Jak vidno, i na sprosťáctví je lépe být vyzbrojen klasickým gymnáziem a kulturním rozhledem. PRAKTIKY MANIPULANTOVY l. 2. 3. 4. 5. 6. Co je cílem manipulátora? To je různé. Někdy je to potřeba ovládat ostatní, někdy jsou to peníze, někdy pocit moci, nepřijímání názoru, apod.. vždy to však maskuje pod nějaké jiné motivy, které se zdají být dobré a ušlechtilé. Využívá manipulace k tomu, aby vám zabránil racionálně rozebrat jeho chování. K předchozímu příspěvku o praktikách manipulantových... PS: ještě heslo wiki, o tom že i když něco zní velmi LOGICKY, ještě neznamená že je to pravda Doplním pár odkazů k manipulaci a logickejm klamům: http://cs.wikipedia.org/wiki/Falacie panove panove! Poslednimi prispevky mi delate radost! Kde neni vlastni sebereflexe, nebo alespon reflexe od druheho neni dostatek pokory, ucty a lasky. Totu muj nazor. Vědci zjistili, že pocit moci má na mozek člověka podobný efekt jako kokain. Zvyšuje hladinu testosteronu a jeho vedlejšího produktu 3α-Androstanediolu jak u mužů, tak i u žen. To vede ke zvýšené hladině chemické látky dopaminu, která hraje roli v mozkovém mechanismu předvídání odměny. Tento pocit může být pro člověka vysoce návykový. Kokain funguje velmi podobně. Mezi jeho efekty se řadí zvýšená ostražitost, sebejistota, energie a pocit pohody či euforie. Stejně tak ale způsobuje i pocity úzkosti, paranoiu a vnitřní neklid. Podobně jako kokain, i pocit moci má negativní efekty. Pokud totiž mozek produkuje příliš vysoké množství dopaminu, dostavují se právě spíše negativní efekty jako podrážděnost, arogance a neklid. Kokain funguje velmi podobně. Mezi jeho efekty se řadí zvýšená ostražitost, sebejistota, energie a pocit pohody či euforie. Stejně tak ale způsobuje i pocity úzkosti, paranoiu a vnitřní neklid. Podobně jako kokain, i pocit moci má negativní efekty. Pokud totiž mozek produkuje příliš vysoké množství dopaminu, dostavují se právě spíše negativní efekty jako podrážděnost, arogance a neklid.
Nejde o nic novýho. Novinky zas objevily Ameriku. Tohle je známej problém třeba u politiků. Kdo sleduje Hnízdila o tom ví určitě dost podrobností.
...taky jo, je to známo po staletí, a teď tomu jen z biologický laboratoře dali kulatý razítko s rozborem Otázkou spíše je, zda by systém nesemlel každýho...a jak bychom se chovali my sami kdyby nám dali nějakou větší moc než jsme schopni "ukočírovat"... -------------
Až budu poslanec, tak dám vědět O tom že Einsteina nebavilo učení ve zkostnatělém učebním systému se ví (mnozí jemu podobní co se nenechali "zkazit", byli později v životě úspěšněji uplatnitelní a "použitelní" pro život, než jejich spolužáci co jen memorovali bez porozumnění a dostávali jednušky....). Slavná maturitní řeč Ericy Goldson, která se ve Spojených státech stala hitem, by se dala označit za manifest mladé generace proti selhávajícímu modelu tradičního vzdělávání. "...Existuje příběh o mladém, ale upřímném studentovi filozofie Zenu, který přišel za svým učitelem a zeptal se ho: „Pokud budu pracovat tvrdě a svědomitě, jak dlouho potrvá, než najdu Zen?“ Mistr o tom zapřemýšlel a poté odpověděl: „Deset let.“ Student poté řekl: „Ale co když budu pracovat velmi, velmi tvrdě a budu se učit rychle - jak dlouho to potrvá?“ Mistr odpověděl: „No, dvacet let.“ Ale co když na tom budu opravdu pracovat, jak dlouho?“, zeptal se student. „Třicet let.“, odpověděl Mistr. „Ale to nechápu“, zklamaně odpověděl student. „Vždy, když řeknu, že budu pracovat tvrději, řeknete, že mi to potrvá déle. Proč to říkáte?“ Mistr odpověděl: „Pokud se díváš jedním okem na cíl, díváš se jen jedním okem na cestu.“ Toto je dilema, s kterým jsem se potýkala v americkém vzdělávacím systému. Jsme tak silně zaměřeni na cíl, ať už je to napsání testu nebo maturování jako nejlepší ze třídy. Avšak na této cestě se opravdu neučíme. Děláme vše proto, abychom dosáhli původního cíle...." celý článek Český překlad + angl.orig.video: ZFALŠOVANÁ VĚDA /EDICE TAJEMSTVÍ/
Hej muflone diky za tip! Jak to sezenu hnedka se na to vrhnu, podle ukazky o BSE to vypada na zajimave poctenicko. http://hledani.gnosis9.net/view.php?cis ... 2010120008 Resil jsem problem toxiciti hliniku v pritomnosti fluoridu u dealera zubni pasty. Upozornuji ze prijem fluoru ze zubni pasty je pro zdravou sklovinu podle poslednich indicii z knih nejvetsi podvod v dejinach lidstva! Ale lide si za to mohou sami pokud bezmezne duveruji nejakemu systemu, system vyuzije sve moci k maximalizaci zisku a moci, historie se opakuje. Tady predkladam korespondenci: Vážený pane, Váš dotaz ohledně chronické toxicity hliníku byl konzultován s výrobcem. Přípravek má klinické studie, které byly provedeny na Univerzitní klinice ve Freiburgu. Je hodnocen jako zcela bezpečný. S pozdravy Holubová
Vážený pane, Výrobce se ještě nevyjádřil, urguji. S pozdravy XXX -----Original Message----- Dobry den, ----------- Na Váš dotaz, který mi byl postoupen, Vám nedokáži odpovědět. Proto jej Pro Vaši informaci sděluji, že pasta se vyrábí již 70 let a pakliže by byla Jako léčiva se na našem trhu pohybují léčivé přípravky rovněž s obsahem hliníku. Pro případ dalších dotazů jsem Vám k dispozici.
S pozdravem RNDr. XXX Tady predkladam korespondenci: Vážený pane, Váš dotaz ohledně chronické toxicity hliníku byl konzultován s výrobcem. Přípravek má klinické studie, které byly provedeny na Univerzitní klinice ve Freiburgu. Je hodnocen jako zcela bezpečný. S pozdravy Holubová
Vážený pane, Výrobce se ještě nevyjádřil, urguji. S pozdravy XXX -----Original Message----- Dobry den, ----------- Na Váš dotaz, který mi byl postoupen, Vám nedokáži odpovědět. Proto jej Pro Vaši informaci sděluji, že pasta se vyrábí již 70 let a pakliže by byla Jako léčiva se na našem trhu pohybují léčivé přípravky rovněž s obsahem hliníku. Pro případ dalších dotazů jsem Vám k dispozici.
S pozdravem RNDr. XXX
nechci plasit, ale neni to trochu testovani malo? Testovani na jedne univerzite nekde v Nemecku (zadne nezavisle studie, trojslepe testovani a metaanalyzy studii nikoho nezajimaji?) a vyrobek se muze prodavat v 70 zemich, v 70 zemich se mohou lide systematicky pokud podlehnou kouzlu reklamy intoxikovat, nevedomky nicit si metabolismus. jak uzasne jednoduche. V 21. stoleti uz se nevalci a nezabiji primitivne na bojistich.
Máte pravdu na bojištích je to nechutné a kruté, takto jde o milosrdnost samu o tom není pochyb. Zajimavy anonymni rozhovor s byvalym zamenstnancem BigFarmy: Skoda ze se nezkusi soudit. Kdyby si nasel schopne pravniky, zaplatil bylo by to asi na dlouhe roky ale mozna by to prospelo vic nez takova zpoved. Skoda ze se nezkusi soudit. Kdyby si nasel schopne pravniky, zaplatil bylo by to asi na dlouhe roky ale mozna by to prospelo vic nez takova zpoved.
No, já se mu zase tolik nedivím, vy by jste do té soudní pře šel?
No pokud to neni uz promlceno, kdyby byl dostatek odposlechu, a jinych dobrych dukazu. Jenze takovy styl jen nahrava pravnickym krysam. Dikybohu za internet, ikdyz spousta lidi lze jak tiskne tak ne nadarmo se rika na kazdem sprochu pravdy trochu.
Z našeho pohledu je to smutné až otřesné, ale bohužel, je to tak.
A ještě daleko horší je to, že o správnosti postupu je rozhodnuto "shora", a to na základě úplně jiných kritérií, než jakým je úspěšnost daného postupu. Za vhodnější může být prohlášen třeba i takový, který zaručí delší a nebo dražší léčbu, případně úplnému nebo rychlému vyléčení zabrání.
Na léčení se nepohlíží jako na něco, co má vracet zdraví, ale je to něco, co je zdrojem zisku - proto se u něj posuzuje efektivnost jen poměrem nákladů, které se na něj vynaloží. Je to prostě průmysl jako kterýkoli jiný.
Z našeho pohledu je to smutné až otřesné, ale bohužel, je to tak.
A ještě daleko horší je to, že o správnosti postupu je rozhodnuto "shora", a to na základě úplně jiných kritérií, než jakým je úspěšnost daného postupu. Za vhodnější může být prohlášen třeba i takový, který zaručí delší a nebo dražší léčbu, případně úplnému nebo rychlému vyléčení zabrání.
Na léčení se nepohlíží jako na něco, co má vracet zdraví, ale je to něco, co je zdrojem zisku - proto se u něj posuzuje efektivnost jen poměrem nákladů, které se na něj vynaloží. Je to prostě průmysl jako kterýkoli jiný.
tavolníku a MSM(=metyl-sulfonyl-metan)
celer, vit.C, draslík
tavolníku a MSM(=metyl-sulfonyl-metan)
celer, vit.C, draslík
http://www.dedekkorenar.cz/clanky/choro ... oveho.html
http://www.dedekkorenar.cz/clanky/choro ... oveho.html
...Rovněž se nám konečně podařilo dotáhnout do finální podoby princip záznamu informací v podobě biozáznamníku do libovolných byliných kapek i na několik problémů najednou. Zatímco Jonáš má na vše zvlášť bylinný informační preparát, tento přístroj umožňuje nahrát velké množství bioinformací do jednoho jediného preparátu a funguje to naprosto stejně. Na mazání informací je tady taky myšleno.
Zajímalo by mne zda lze nějak poznat které bionformace v něčem, opravdu fungují, a které jsou jen na módní vlně se vezoucím taháním peněz z kapes...!
dále na gemmoterapii (léčba pupeny), na BIONFORMAČNÍ přípravky atd.....:
viz zde:
http://www.dedekkorenar.cz/diskuze/tema/704.html#7622
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 5463#75463
Kdysi jsem na účinky informatik vůbec nevěřil, protože u mě se nikdy nic znatelného při jejich pečlivém užívání nekonalo. Zkoušel jsem přípravky jak od známého výrobce Boiron, tak i jiných výrobců homeopatik a výsledek byl velká NULA. Rovněž jsem kdysi na doporučení paní Bláhové (to se psal rok 2008) vyzkoušel informační přípravky od Jonáše, výsledek zase velká nula. Snad jediné, kde jsem něco slabého pozoroval, byly informatika udělaná na míru z Oberonu, ale tohle byli pouze moje subjektivní pocity.
Pak jsem začal spolupracovat s člověkem, který pro mě testuje prototypy přístrojů přímo "v terénu" a sám informatika na míru každého jedince přímo vyrábí. Řekl jsem si, že to na sobě vyzkouším, i když mé předešlé zkušenosti, co se účinnosti týče, byly téměř nulové. Po proměření na Salvii mi dal dvě lahvičky. Začal jsem malými dávkami a nic, tak jsem dal výrazně vyšší dávky a to se začali dít věci. Průjem a pocit na zvracení a na druhý den jak jsem to zaspal vše ok. Pak jsem to za několik dnů vyzkoušel znova, protože si rád věci opětovně pro vyloučení náhody ověřuji a reakce byla ještě silnější, tentokrát i se zvracením. Pak jak mi otrnulo, asi po týdnu jsem si řekl, že to ještě jednou ve stejných dávkách vyzkouším a to bylo teprve něco. Silné zvracení, které nechtělo ustat, silný pocit chladu, teplota. Podařilo se mi to k ránu nakonec nějak zaspat a odpoledne bylo už mnohem lépe a na druhý den jako by se vůbec nic nestalo. Teprve tohle mě přesvědčilo o opravdové účinnosti informatik. Nic proti dědku kořenáři, ale asi má stejně negativní zkušenosti, (jestli vůbec nějaké sám má), jaké jsem kdysi měl také. V bylinkách se ale vyzná, to mu nelze upřít. Od doby, kdy ale psal i o výrobě KS, což mě pobavilo, už jej mimo bylin beru s rezervou. Nicméně přesto, že jeho produkty jsou určitě kvalitní a bylinám rozumí, mám lepší zkušenosti s kapkami od Grešíka, které považuji za jedny z nejlepších.
Čím se dá změřit přítomnost bioinformací? Jednoduše pomocí Salvie. Díky tomu jsme přišli i na to, že veškeré přístroje využívající plasmu pro bezkontaktní přenos tyto informatika (na bázi lihu) znehodnocují. Stejně tak, pokud by se tyto informatika vystavila působení mikrovln, např. vložením do mikrovlnky, což máme taky vyzkoušeno a změřeno. Takže jsou informatika jak ty říkáš na tahání peněz z kapes a informatika, které fungují Ještě upřesním, že informatika jako taková nejsou založena přímo na nějaké léčivé látce, i když se může používat jako vedlejší součást nosiče, např. bylinný extrakt, ale především na informaci, která má za úkol naučit IS (imunitní systém) vidět a rozpoznávat škodlivé mikroorganismy a likvidovat je již sám. Chápu, že mnoho lidí si řekne je to blbost, sám jsem si kdysi tohle myslel, ale osobní zkušenost mě přesvědčila, že to funguje. Každopádně tímto nikomu nechci nic vyvracet ani jej přesvědčovat, pouze jsem tady uvedl svoji opakovanou zkušenost, na základě které jsem se rozhodl vytvořit přístroj, využívající principu záznamu mého kamaráda.
Pokud bych tady napsal třeba o tom, že mám doma dokonce kopírku informatik s možností změny konečné potence a která funguje (ruský výrobek), asi to děda kořenář a jiní nezkousnou už vůbec...
_________________
http://craftgen.cz/ , http://zdravi.craftcom.net/
http://www.craftcom.net/
...Rovněž se nám konečně podařilo dotáhnout do finální podoby princip záznamu informací v podobě biozáznamníku do libovolných byliných kapek i na několik problémů najednou. Zatímco Jonáš má na vše zvlášť bylinný informační preparát, tento přístroj umožňuje nahrát velké množství bioinformací do jednoho jediného preparátu a funguje to naprosto stejně. Na mazání informací je tady taky myšleno.
Zajímalo by mne zda lze nějak poznat které bionformace v něčem, opravdu fungují, a které jsou jen na módní vlně se vezoucím taháním peněz z kapes...!
dále na gemmoterapii (léčba pupeny), na BIONFORMAČNÍ přípravky atd.....:
viz zde:
http://www.dedekkorenar.cz/diskuze/tema/704.html#7622
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 5463#75463
Kdysi jsem na účinky informatik vůbec nevěřil, protože u mě se nikdy nic znatelného při jejich pečlivém užívání nekonalo. Zkoušel jsem přípravky jak od známého výrobce Boiron, tak i jiných výrobců homeopatik a výsledek byl velká NULA. Rovněž jsem kdysi na doporučení paní Bláhové (to se psal rok 2008) vyzkoušel informační přípravky od Jonáše, výsledek zase velká nula. Snad jediné, kde jsem něco slabého pozoroval, byly informatika udělaná na míru z Oberonu, ale tohle byli pouze moje subjektivní pocity.
Pak jsem začal spolupracovat s člověkem, který pro mě testuje prototypy přístrojů přímo "v terénu" a sám informatika na míru každého jedince přímo vyrábí. Řekl jsem si, že to na sobě vyzkouším, i když mé předešlé zkušenosti, co se účinnosti týče, byly téměř nulové. Po proměření na Salvii mi dal dvě lahvičky. Začal jsem malými dávkami a nic, tak jsem dal výrazně vyšší dávky a to se začali dít věci. Průjem a pocit na zvracení a na druhý den jak jsem to zaspal vše ok. Pak jsem to za několik dnů vyzkoušel znova, protože si rád věci opětovně pro vyloučení náhody ověřuji a reakce byla ještě silnější, tentokrát i se zvracením. Pak jak mi otrnulo, asi po týdnu jsem si řekl, že to ještě jednou ve stejných dávkách vyzkouším a to bylo teprve něco. Silné zvracení, které nechtělo ustat, silný pocit chladu, teplota. Podařilo se mi to k ránu nakonec nějak zaspat a odpoledne bylo už mnohem lépe a na druhý den jako by se vůbec nic nestalo. Teprve tohle mě přesvědčilo o opravdové účinnosti informatik. Nic proti dědku kořenáři, ale asi má stejně negativní zkušenosti, (jestli vůbec nějaké sám má), jaké jsem kdysi měl také. V bylinkách se ale vyzná, to mu nelze upřít. Od doby, kdy ale psal i o výrobě KS, což mě pobavilo, už jej mimo bylin beru s rezervou. Nicméně přesto, že jeho produkty jsou určitě kvalitní a bylinám rozumí, mám lepší zkušenosti s kapkami od Grešíka, které považuji za jedny z nejlepších.
Čím se dá změřit přítomnost bioinformací? Jednoduše pomocí Salvie. Díky tomu jsme přišli i na to, že veškeré přístroje využívající plasmu pro bezkontaktní přenos tyto informatika (na bázi lihu) znehodnocují. Stejně tak, pokud by se tyto informatika vystavila působení mikrovln, např. vložením do mikrovlnky, což máme taky vyzkoušeno a změřeno. Takže jsou informatika jak ty říkáš na tahání peněz z kapes a informatika, které fungují Ještě upřesním, že informatika jako taková nejsou založena přímo na nějaké léčivé látce, i když se může používat jako vedlejší součást nosiče, např. bylinný extrakt, ale především na informaci, která má za úkol naučit IS (imunitní systém) vidět a rozpoznávat škodlivé mikroorganismy a likvidovat je již sám. Chápu, že mnoho lidí si řekne je to blbost, sám jsem si kdysi tohle myslel, ale osobní zkušenost mě přesvědčila, že to funguje. Každopádně tímto nikomu nechci nic vyvracet ani jej přesvědčovat, pouze jsem tady uvedl svoji opakovanou zkušenost, na základě které jsem se rozhodl vytvořit přístroj, využívající principu záznamu mého kamaráda.
Pokud bych tady napsal třeba o tom, že mám doma dokonce kopírku informatik s možností změny konečné potence a která funguje (ruský výrobek), asi to děda kořenář a jiní nezkousnou už vůbec...
_________________
http://craftgen.cz/ , http://zdravi.craftcom.net/
http://www.craftcom.net/
"...Přímou souvislost mezi stanovením diagnózy a faktickou léčbou bych rozhodně nehledal. Nakonec i v lékařské praxi se setkáváme s tím, že mnoho chorob se léčí symptomaticky, tedy na základě příznaků, nebo se diagnóza neurčuje vůbec; mnohdy ani není přesně zjistitelná.
Řešením samozřejmě není, aby se ustanovila nějaká komise, která by zkoumala, zda jsou například sinobiologie nebo reiki účinné. V tom nemůže rozhodnout asi nikdo. Rád bych však apeloval na nemocné, aby nezapomněli, že jsou obyvateli Evropy a že patří k určitému národu, v jehož genofondu je napsáno, co by mu mohlo asi pomoci nejlépe.
(myšleno ta komerce-tedy (RE)-klama...
)
• Tvrzení, že léčitel přistupuje k pacientovi jako k subjektu, je do jisté míry pravdivé, ale nedá se paušalizovat. Celá řada lékařů postupuje tak, že si s pacientem popovídá a rozebere ho více než některý léčitel. Z vlastní zkušenosti vím, jak je důležité se u pacienta nezaměřovat jen na jeho zdravotní potíže, ale vnímat jej jako bytost a snažit se mu pomoci komplexně.
"...Přímou souvislost mezi stanovením diagnózy a faktickou léčbou bych rozhodně nehledal. Nakonec i v lékařské praxi se setkáváme s tím, že mnoho chorob se léčí symptomaticky, tedy na základě příznaků, nebo se diagnóza neurčuje vůbec; mnohdy ani není přesně zjistitelná.
Řešením samozřejmě není, aby se ustanovila nějaká komise, která by zkoumala, zda jsou například sinobiologie nebo reiki účinné. V tom nemůže rozhodnout asi nikdo. Rád bych však apeloval na nemocné, aby nezapomněli, že jsou obyvateli Evropy a že patří k určitému národu, v jehož genofondu je napsáno, co by mu mohlo asi pomoci nejlépe.
(myšleno ta komerce-tedy (RE)-klama...
)
• Tvrzení, že léčitel přistupuje k pacientovi jako k subjektu, je do jisté míry pravdivé, ale nedá se paušalizovat. Celá řada lékařů postupuje tak, že si s pacientem popovídá a rozebere ho více než některý léčitel. Z vlastní zkušenosti vím, jak je důležité se u pacienta nezaměřovat jen na jeho zdravotní potíže, ale vnímat jej jako bytost a snažit se mu pomoci komplexně.
Zajimavy clanek ktery se neprimo tyka jodu:
Vliv nadměrného příjmu fluoridu na lidský mozek
http://www.hajany.com/clanky/zajimave-z ... mozek.html
http://www.ulozto.cz/7572699/mudr-jan-h ... n-2011-doc
a dalsi zajimave odkazy:
http://www.adastra.estranky.cz/clanky/m ... inek_-smrt
http://osud.wordpress.com/2010/12/28/ve ... nze-knihy/
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j ... emid=11773
http://www.ulozto.cz/7572699/mudr-jan-h ... n-2011-doc
a dalsi zajimave odkazy:
http://www.adastra.estranky.cz/clanky/m ... inek_-smrt
http://osud.wordpress.com/2010/12/28/ve ... nze-knihy/
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j ... emid=11773
http://revue.idnes.cz/video-lekar-hnizd ... lidicky_nh
http://revue.idnes.cz/video-lekar-hnizd ... lidicky_nh
)...).
Dobrá debata o neutěšeném stavu školství a cestě ven(i pro rodiče
):
http://www.dedekkorenar.cz/diskuze/tema/1096.html )
http://www.kosmas.cz/knihy/145045/teorie-nevzdelanosti/
systematicky dovozuje, že mnohé z toho, co se propaguje pod názvem „společnost vědění“, jsou jen rétorické fráze. Ve skutečnosti nejde o ideu vzdělání a vědění, ale o silné politické a ekonomické zájmy. Čím víc se přísahá na hodnotu vědění, tím rychleji ztrácí vědění a vzdělání hodnotu, a jak uzavírá autor, „kapitalizace ducha“ ústí v nevzdělanost.
Petruška Šusterová o této edici a knihách co tam vychází, píše mj.toto:
Podobně neotřelý a kritický pohled mají i další autoři, jejichž díla v edici 21. století vycházejí.
)...).
Dobrá debata o neutěšeném stavu školství a cestě ven(i pro rodiče
):
http://www.dedekkorenar.cz/diskuze/tema/1096.html )
http://www.kosmas.cz/knihy/145045/teorie-nevzdelanosti/
systematicky dovozuje, že mnohé z toho, co se propaguje pod názvem „společnost vědění“, jsou jen rétorické fráze. Ve skutečnosti nejde o ideu vzdělání a vědění, ale o silné politické a ekonomické zájmy. Čím víc se přísahá na hodnotu vědění, tím rychleji ztrácí vědění a vzdělání hodnotu, a jak uzavírá autor, „kapitalizace ducha“ ústí v nevzdělanost.
Petruška Šusterová o této edici a knihách co tam vychází, píše mj.toto:
Podobně neotřelý a kritický pohled mají i další autoři, jejichž díla v edici 21. století vycházejí.
TEDx Prague:
Například jsou tam(co mne zaujalo) :
- Ondrej Šteffl - Je škola budoucnost vzdělávání?
- Pavel Blažek - Neúspěch - nejlepších způsob, jak se něco naučit
TEDx Prague:
Například jsou tam(co mne zaujalo) :
- Ondrej Šteffl - Je škola budoucnost vzdělávání?
- Pavel Blažek - Neúspěch - nejlepších způsob, jak se něco naučit
http://blog.peoplecomm.cz/clanek/skoly- ... ji-ucitele
(nebo zadejte schválně do Googlu heslo LUMIAR - Svobodná škola )
http://eduin.cz/titulka/otevreny-dopis- ... eni-vyuky/
Hlavně je tam zajímavý rozbor toho ZDA MUSÍ MÍT student KLÍNY DO HLAVY OD AUTORIT, NEBO ZDA I "TA DNEŠNÍ HROZNÁ MLÁDEŽ" má dostat úctu,lásku, slušnost a respekt...:
http://sprostepovidky.blog.cz/1103/ucta ... dne-dlouhe
):
(Hlavně knihy S.Covey, ...zvláště "7návyků..." )
http://media.bloguje.cz/775746-cesky-sen.php
http://media.rozhlas.cz/_audio/frantise ... 262314.mp3
http://blisty.cz/art/51218.html
Jsou tam např.:
František Koukolík, BL: Homo economicus jako mýtus
František Koukolík, Jana Drtilová, BL: Stereotypizace „my a oni“ by byla chyba nepřispívající k hlubšímu pochopení
František Koukolík, Jana Drtilová, BL: Stupidita
František Koukolík, Jana Drtilová, BL: Devět poznámek ke stati Kapitalistická racionalita
František Koukolík, Jana Drtilová, BL: Iracionalita
František Koukolík, Český rozhlas Leonardo: Dejà vu
František Koukolík, Český rozhlas Leonardo: Blízkost smrti
František Koukolík, Český rozhlas Leonardo: Intuice
František Koukolík, BL: Devět poznámek o deprivantech
František Koukolík, Jana Drtilová, BL: Racionalita
František Koukolík, Jana Drtilová, BL: Propaganda a logické klamy
TEDxPrague - Cyril Höschl - Vrozené x naučene
(stačí sledovat od 11minuty)
http://www.youtube.com/watch?v=jdVXc5E9stE
....proč jsou někteří lidé zrůdy, bez ohledu na to, zda se chovají kriminálně, nebo zákonu unikají a jsou z nich lidé někdy nesmírně mocní, bohatí - a oblíbení. Kniha hledá odpověď na otázku, kdo jsou lidé, o nichž hovoří současné zprávy sdělovacích prostředků, klinické zkušenosti i historické příklady, a proč se dopouštějí takových činů. Teoretická možnost, že tito lidé nejsou nemocní a nejde ani o poruchu osobnosti, ale o druh parazitní evoluční strategie a krajní variantu lidské normy...
Lidskou skupinu, o které je řeč, popisují autoři v první části publikace nazvané Nestvůry. Druhá část knihy s názvem Nástroje a sociální prostředí pojednává o nástrojích užívaných deprivanty k ovlivňování lidských skupin, zejména o skupinové hlouposti, iracionalitě, propagandě, absurditě a antivědě, dále o sociálním prostředí, které se na vzniku, vývoji a činnosti deprivantů podílí. Poslední, třetí část, pojmenovaná Obrana, popisuje mechanismy snižující pravděpodobnost vzniku a omezující vliv deprivantů.
TEDxPrague - Cyril Höschl - Vrozené x naučene
(stačí sledovat od 11minuty)
http://www.youtube.com/watch?v=jdVXc5E9stE
....proč jsou někteří lidé zrůdy, bez ohledu na to, zda se chovají kriminálně, nebo zákonu unikají a jsou z nich lidé někdy nesmírně mocní, bohatí - a oblíbení. Kniha hledá odpověď na otázku, kdo jsou lidé, o nichž hovoří současné zprávy sdělovacích prostředků, klinické zkušenosti i historické příklady, a proč se dopouštějí takových činů. Teoretická možnost, že tito lidé nejsou nemocní a nejde ani o poruchu osobnosti, ale o druh parazitní evoluční strategie a krajní variantu lidské normy...
Lidskou skupinu, o které je řeč, popisují autoři v první části publikace nazvané Nestvůry. Druhá část knihy s názvem Nástroje a sociální prostředí pojednává o nástrojích užívaných deprivanty k ovlivňování lidských skupin, zejména o skupinové hlouposti, iracionalitě, propagandě, absurditě a antivědě, dále o sociálním prostředí, které se na vzniku, vývoji a činnosti deprivantů podílí. Poslední, třetí část, pojmenovaná Obrana, popisuje mechanismy snižující pravděpodobnost vzniku a omezující vliv deprivantů.
Přikládám malé cvičení:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... -je-jadro/
DISKUSE:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... o/diskuse/
(F.Koukolík)
(Nebo také na VIDEU zde:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... eo/?page=6
Katastrofa této společnosti je důsledkem stupidity.
Přikládám malé cvičení:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... -je-jadro/
DISKUSE:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... o/diskuse/
(F.Koukolík)
(Nebo také na VIDEU zde:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 ... eo/?page=6
Katastrofa této společnosti je důsledkem stupidity.
"Tradiční systém výuky děti učí, že věci jsou celkem jednoduché, že na všechno existuje jedna správná odpověď – ta z učebnice. Neučí se pochybovat, srovnávat, kriticky myslet. Přebírají hotové recepty a učí se tím, že je zde vždy někdo, kdo zná správný postup, s nímž se dopracuje k další jediné správné odpovědi.
Protože ony samy se postupům objevování neučí, vnímají toto objevování jako práci jiných. Vyzbrojeni tímto postojem, žádají potom jako dospělí rychlá a jednoduchá řešení od těch „nahoře“. Neučí se používat vlastní hlavu, ale spíše přebírat a vyhledávat již hotová řešení jiných...
..Vzpomínám jak mi Dánové vyprávěli, co bylo podnětem pro jejich reformu školství. Uvědomili si, že Hitler přišel k moci legálně, tím, že zmanipuloval davy. Uvědomili si, že pro zachování demokracie je velmi důležité mít nemanipulovatelné občany. Ten, kým je manipulováno, bude manipulovat těmi, kdo jsou pod ním. Proto postavili svou reformu školy na svobodě a zodpovědnosti (nikoliv poslušnosti) učitelů a na záměrné péči o rozvoj zodpovědnosti u dětí."
Dále popisuje historické kořeny:
"...dosavadni školský systém se od doby Rakousko - Uherska téměř nezměnil. Autoritu lze chápat nejen jako moc nad někým, ale i jako vliv založený na znalostech, zkušenosti apod. Ačkoliv by učitel měl být především autoritou v smyslu vyzrálé osobnosti, jeho působení ve třídě je často především mocenské. Má to své historické kořeny: Tradiční škola byla vytvořena podle pruské kadetní školy. V době zavedení povinné školní docházky koncem 18. století byla poslušnost, podřízenost jakékoliv formální autoritě ceněnou vlastností. Škola musela tedy tyto hodnoty předávat dalším generacím. Proto byl přijat systém vzdělávání vypracovaný podle vzoru pruské kadetní vojenské školy. Dnes věříme, že demokracie je přes všechna svá úskalí tím nejlepším známým společenským uspořádáním. Demokratická škola však již nepotřebuje poslušnost, ale aktivitu, iniciativu, zodpovědnost."
Odvrhnout staré metody učení “biflováním”, školy se měly změnit z "robotáren a duševních rasoven" na "pravé dílny moudrosti a lidskosti", důraz kladl na celoživotní vzdělávání (nejde jen o znalosti a vědomosti, spíše o formování harmonicky rozvinuté lidské bytosti).
"Tradiční systém výuky děti učí, že věci jsou celkem jednoduché, že na všechno existuje jedna správná odpověď – ta z učebnice. Neučí se pochybovat, srovnávat, kriticky myslet. Přebírají hotové recepty a učí se tím, že je zde vždy někdo, kdo zná správný postup, s nímž se dopracuje k další jediné správné odpovědi.
Protože ony samy se postupům objevování neučí, vnímají toto objevování jako práci jiných. Vyzbrojeni tímto postojem, žádají potom jako dospělí rychlá a jednoduchá řešení od těch „nahoře“. Neučí se používat vlastní hlavu, ale spíše přebírat a vyhledávat již hotová řešení jiných...
..Vzpomínám jak mi Dánové vyprávěli, co bylo podnětem pro jejich reformu školství. Uvědomili si, že Hitler přišel k moci legálně, tím, že zmanipuloval davy. Uvědomili si, že pro zachování demokracie je velmi důležité mít nemanipulovatelné občany. Ten, kým je manipulováno, bude manipulovat těmi, kdo jsou pod ním. Proto postavili svou reformu školy na svobodě a zodpovědnosti (nikoliv poslušnosti) učitelů a na záměrné péči o rozvoj zodpovědnosti u dětí."
Dále popisuje historické kořeny:
"...dosavadni školský systém se od doby Rakousko - Uherska téměř nezměnil. Autoritu lze chápat nejen jako moc nad někým, ale i jako vliv založený na znalostech, zkušenosti apod. Ačkoliv by učitel měl být především autoritou v smyslu vyzrálé osobnosti, jeho působení ve třídě je často především mocenské. Má to své historické kořeny: Tradiční škola byla vytvořena podle pruské kadetní školy. V době zavedení povinné školní docházky koncem 18. stolení byla poslušnost, podřízenost jakékoliv formální autoritě ceněnou vlastností. Škola musela tedy tyto hodnoty předávat dalším generacím. Proto byl přijat systém vzdělávání vypracovaný podle vzoru pruské kadetní vojenské školy. Dnes věříme, že demokracie je přes všechna svá úskalí tím nejlepším známým společenským uspořádáním. Demokratická škola však již nepotřebuje poslušnost, ale aktivitu, iniciativu, zodpovědnost."
Doporucuji knihu http://www.ulozto.cz/4110845/kuhn-struk ... voluci-rar
a http://www.celostnimedicina.cz
treba tohle je demagogie cislo 1:
Čerstvé tuky rostlinného původu = správná volba
http://www.celostnimedicina.cz/problema ... 2-cast.htm
"Pro přirozenou výživu člověka lze doporučit pouze rostlinné tuky, které nejsou žádným způsobem znehodnoceny. Takové najdeme koncentrované v syrových olejnatých semenech (lněné, konopné, dýňové, slunečnicové, sezam, mák, kokos…), v ořeších, v olivách, v nepražených kakaových bobech, v avokádech, nebo v durianu (mohutný tropický plod nazývaný "králem ovoce"). Mastné kyseliny se ale nacházejí v menších koncentracích přirozeně v každém plodu a zelenině. Pokud se tedy člověk stravuje tak, jak je fyziologicky předurčen, zabezpečuje mu jeho potrava pravidelný přísun kvalitních mastných kyselin průběžně při každém jídle.
a http://www.celostnimedicina.cz
treba tohle je demagogie cislo 1:
Čerstvé tuky rostlinného původu = správná volba
http://www.celostnimedicina.cz/problema ... 2-cast.htm
"Pro přirozenou výživu člověka lze doporučit pouze rostlinné tuky, které nejsou žádným způsobem znehodnoceny. Takové najdeme koncentrované v syrových olejnatých semenech (lněné, konopné, dýňové, slunečnicové, sezam, mák, kokos…), v ořeších, v olivách, v nepražených kakaových bobech, v avokádech, nebo v durianu (mohutný tropický plod nazývaný "králem ovoce"). Mastné kyseliny se ale nacházejí v menších koncentracích přirozeně v každém plodu a zelenině. Pokud se tedy člověk stravuje tak, jak je fyziologicky předurčen, zabezpečuje mu jeho potrava pravidelný přísun kvalitních mastných kyselin průběžně při každém jídle.
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/23129 ... l?ref=boxE
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/23129 ... l?ref=boxE![]()
doporučené dílko:
Nazare-Aga, Isabele. Nenechte sebou manipulovat. Praha Portál.
- vychází v reedicích
( Kniha chce pomoci, jak se před manipulátory, někdy sympatickými a kultivovanými, jindy tyranskými, chránit. Popisuje způsoby chování a vlastnosti více než třiceti typů manipulátorů (jak manipulátor komunikuje, navozuje pocit viny, svaluje zodpovědnost na druhé, zasívá svár, jedná s despektem, staví se sám do role oběti, mění své postoje, jak je lhostejný k potřebám druhých), uvádí konkrétní životní příběhy i příklady dialogů v různých situacích a prostředích, jimiž se můžeme proti manipulaci chránit. Autorka nás však vede i k zamyšlení, abychom si uvědomili, že za každým podobným způsobem jednání nemusíme vidět jen manipulaci.)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Manipulace
Manipulaci můžeme chápat i pozitivně, jako působení na ostatní s využitím autority a zkušeností. Příklady pozitivní manipulace jsou:
Některé zdravotnické obory – psychologie, psychiatrie, atd.
Záchranné sbory – vyjednávání, uklidňování zachraňovaných, atd.
Mezilidská diplomacie – řešení situací nekonfliktní cestou, pomoc při řešení problémů, atd.
doporučené dílko:
Nazare-Aga, Isabele. Nenechte sebou manipulovat. Praha Portál.
- vychází v reedicích
( Kniha chce pomoci, jak se před manipulátory, někdy sympatickými a kultivovanými, jindy tyranskými, chránit. Popisuje způsoby chování a vlastnosti více než třiceti typů manipulátorů (jak manipulátor komunikuje, navozuje pocit viny, svaluje zodpovědnost na druhé, zasívá svár, jedná s despektem, staví se sám do role oběti, mění své postoje, jak je lhostejný k potřebám druhých), uvádí konkrétní životní příběhy i příklady dialogů v různých situacích a prostředích, jimiž se můžeme proti manipulaci chránit. Autorka nás však vede i k zamyšlení, abychom si uvědomili, že za každým podobným způsobem jednání nemusíme vidět jen manipulaci.)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Manipulace
Manipulaci můžeme chápat i pozitivně, jako působení na ostatní s využitím autority a zkušeností. Příklady pozitivní manipulace jsou:
Některé zdravotnické obory – psychologie, psychiatrie, atd.
Záchranné sbory – vyjednávání, uklidňování zachraňovaných, atd.
Mezilidská diplomacie – řešení situací nekonfliktní cestou, pomoc při řešení problémů, atd.
http://www.ulozto.cz/7151000/nenechte-s ... ulovat-doc
Jo tak koukam ze je to fakt dobra kniha. ASi jedna z mala co doctu do konce. DIK!
doporučené dílko:
Nazare-Aga, Isabele. Nenechte sebou manipulovat. Praha Portál.
- vychází v reedicích
( Kniha chce pomoci, jak se před manipulátory, někdy sympatickými a kultivovanými, jindy tyranskými, chránit. Popisuje způsoby chování a vlastnosti více než třiceti typů manipulátorů (jak manipulátor komunikuje, navozuje pocit viny, svaluje zodpovědnost na druhé, zasívá svár, jedná s despektem, staví se sám do role oběti, mění své postoje, jak je lhostejný k potřebám druhých), uvádí konkrétní životní příběhy i příklady dialogů v různých situacích a prostředích, jimiž se můžeme proti manipulaci chránit. Autorka nás však vede i k zamyšlení, abychom si uvědomili, že za každým podobným způsobem jednání nemusíme vidět jen manipulaci.)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Manipulace
Manipulaci můžeme chápat i pozitivně, jako působení na ostatní s využitím autority a zkušeností. Příklady pozitivní manipulace jsou:
Některé zdravotnické obory – psychologie, psychiatrie, atd.
Záchranné sbory – vyjednávání, uklidňování zachraňovaných, atd.
Mezilidská diplomacie – řešení situací nekonfliktní cestou, pomoc při řešení problémů, atd.
Takže oni manipulují a lžou nám? Každý z nás má asi povědomost o tom, jaká byla úmrtnost na dětské nemoci, černý kašel, záškrt a další. A jakého
průměrného věku se dožívaly naše prababičky a pradědečkové. Že spousta nemocí, která se dřív léčit nedala se dneska dá... Samozřejmě, že se průměrná
doba lidského života za posledních sto let zvýšila...
Takže oni manipulují a lžou nám? Každý z nás má asi povědomost o tom, jaká byla úmrtnost na dětské nemoci, černý kašel, záškrt a další. A jakého
průměrného věku se dožívaly naše prababičky a pradědečkové. Že spousta nemocí, která se dřív léčit nedala se dneska dá... Samozřejmě, že se průměrná
doba lidského života za posledních sto let zvýšila...
(viz např.MUDr.Koukolík-laboratorní psychologické pokusy...kdy většina lidí po záměrném(!) chybném vyjádření odborníků-autorit na simulovanou věc, se ostatní lidé kromě jediného člověka, vyjádřili stejně (tedy chybně!!) jako ty autority...nechali se natolik ovlivnit, že VYPLI SVÉ VLASTNÍ UVAŽOVANÍ, svůj filtr..., NEPTALI SE DÁLE (sami sebe, nebo druhých: Jaké jsou souvislosti, jak je to míněno, proč to či ono..., apod.)
(mimochodem právě na historii je nejlépe vidět jak je ohýbána a manipulována každým novým režimem, jak se komu hodí..., takže ani výuka na škole nemusí být objektivní-ani učebnice, ani pak podání a výklad konkrétním učitelem- vždy záleží na tom co a jak zdůrazní, co zamlčí-ať už nevědomky nebo z "vlastního přesvědčení"...)
byl nejinteligentnější z francouzských panovníků.
Zato o Ludvíku XIV. (1638–1715) ano. Tomu se nejprve deset let dařilo. Zrušil trest smrti.
Zakázal upalování čarodějnic. Dal utvořit policejní útvar, který pročišťoval město.
Dal vydláždit ulice a vybavit je lucernami, aby se lidé cítili bezpečně. Propustil polovinu finančních úředníků a omezil byrokracii. Zjednodušil vybírání daní, a v roce 1661 daně dokonce snížil.
Deset let Francie vzkvétala jako nikdy předtím
A pak se zřítila do nejhlubší hlubiny. Ludvík XIV. patrně usoudil, že do dějin vejde jen vítěznými válkami.
V roce 1688 vtrhl do Německa. Pak si to rozdal i s Holandskem a Španělskem.
Válka o španělské dědictví Francii naprosto zruinovala. Armáda spolykala obrovské sumy. Obrovská cla ochromila hospodářství.
Hora předpisů zadusila iniciativu těch, kteří mohli dovést stát k blahobytu – překupníků, obchodníků a živnostníků.
Bída, hlad, nemoci a válka snížily počet obyvatel Francie z 23 milionů roce 1670 na 19 milionů v roce 1700. O 4 miliony!
Byla to doba největších hladomorů, jaké kdy Francie poznala. Dokonce vlci útočili na lidi, protože neměli co jíst.
Právě Ludvík XIV. byl příčinou hospodářského opoždění za Anglií, které tehdy vzniklo.
Holt ten král Slunce měl asi i větší štěstí na další osobnosti které zrovna v jeho době působili (Moliere, skladatel Lully, a další)...takže fakt že o Ludvíku XII nenatočili film chápu, ale
jak říká Toman - PROČ VLASTNĚ VÍCE OBDIVOVAT ŠPATNÉ VZORY??!! (a to i v učebnicích..!!)
...slavného skladatele Lullyho v tom filmu hraje Gérard Depardieu !
Film belgického režiséra Gérarda Corbiaua je volně inspirován studií Philippa Beaussanta Lully aneb Hudebník slunce, věnovanou postavě skladatele Jeana-Baptista Lullyho (1632 1687), který působil na dvoře Ludvíka XIV. jako dvorní skladatel a kapelník. Ludvík XIV. (1638 1715) se stal králem už v pěti letech, ale ujal se vlády teprve v roce 1661 po smrti kardinála Mazarina. Jako chlapec měl zálibu v tanci a v roce 1651 poprvé veřejně vystoupil v Baletu noci, při němž ho poprvé doprovázel Lully, který později pro mladého krále složil další balety a stal se jeho důvěrníkem. Skládal na královo přání také opery a hudbu provázející představení her Jeana-Baptista Poquelina, známého jako Moliére. Film sleduje vztahy mezi králem, Lullym a Moliérem, do jisté doby přátelské, později poznamenané závistí a zejména ochladnutím toho, který mezitím vyspěl v krále Slunce.
)
Hezký večer všem
Hezký večer všem
Myslím, že v budoucnu bude třeba se zabývat nejen antimanipulativní obranou proti jednotlivým lidem nebo institucím, ale také proti masmédiím a počítačovým nebo virtuálním mágům, kteří pro masovou manipulaci velmi sofistikovaně a účinně kombinují reklamu s dovedně kamuflovaným ovládáním a využíváním lidí.
Samozřejmě, že jde v první řadě o peněženky uživatelů, ale také o pocit moci, kterou získávají. Kníha je skvělou přípravou i předpolím k tomuto již dnes tak potřebnému kroku."
http://probuzeni.blogspot.com/2011/04/k ... evize.html
http://probuzeni.blogspot.com/2010/09/7 ... evizi.html
:
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic.php?t=2077
![]()
...snadno by se totiž mohlo stát, že někdo sice vypne televize, najde "nový zdroj informací", a pak se opět stane manipulovaným který nekriticky převezme vše i s chlupama... ![]()
- uvádí vlastní příběh, a své postoje...část ocituji:![]()
![]()
![]()
"Filmy které musíte vidět":
http://probuzeni.blogspot.com/p/filmy-k ... videt.html
Into the Wild - Útěk do divočiny
The Fountain - Fontána
What the Bleep do We know - Co my jen víme
Muž, který sázel stromy
The Last Trapper - Poslední traper
Touching the Void - Pád do ticha
Země krásná neznámá![]()
Myslím, že v budoucnu bude třeba se zabývat nejen antimanipulativní obranou proti jednotlivým lidem nebo institucím, ale také proti masmédiím a počítačovým nebo virtuálním mágům, kteří pro masovou manipulaci velmi sofistikovaně a účinně kombinují reklamu s dovedně kamuflovaným ovládáním a využíváním lidí.
Samozřejmě, že jde v první řadě o peněženky uživatelů, ale také o pocit moci, kterou získávají. Kníha je skvělou přípravou i předpolím k tomuto již dnes tak potřebnému kroku."
http://probuzeni.blogspot.com/2011/04/k ... evize.html
http://probuzeni.blogspot.com/2010/09/7 ... evizi.html
![]()
...snadno by se totiž mohlo stát, že někdo sice vypne televize, najde "nový zdroj informací", a pak se opět stane manipulovaným který nekriticky převezme vše i s chlupama... ![]()
Je to naše hra na život, kdy se snažíme řešit ze všech sil podružnosti, abychom už neměli čas na nezbytnosti ve vlastnictví nejmocnějších. Uvědomujete si, co by se stalo, kdyby náhle přestala být k dispozici elektřina?
Člověčí jedinec utíká před jakýmkoliv důležitým řešením do náhradních hmotně spotřebních radostí, starostí a povrchní zábavy na pozadí strachu, jak je řízen zpředu reklamou a vzadu tlačen plastickými zákony ekonomických mocných.
Je to naše hra na život, kdy se snažíme řešit ze všech sil podružnosti, abychom už neměli čas na nezbytnosti ve vlastnictví nejmocnějších. Uvědomujete si, co by se stalo, kdyby náhle přestala být k dispozici elektřina?
Člověčí jedinec utíká před jakýmkoliv důležitým řešením do náhradních hmotně spotřebních radostí, starostí a povrchní zábavy na pozadí strachu, jak je řízen zpředu reklamou a vzadu tlačen plastickými zákony ekonomických mocných.
Je to naše hra na život, kdy se snažíme řešit ze všech sil podružnosti, abychom už neměli čas na nezbytnosti ve vlastnictví nejmocnějších. Uvědomujete si, co by se stalo, kdyby náhle přestala být k dispozici elektřina?
Člověčí jedinec utíká před jakýmkoliv důležitým řešením do náhradních hmotně spotřebních radostí, starostí a povrchní zábavy na pozadí strachu, jak je řízen zpředu reklamou a vzadu tlačen plastickými zákony ekonomických mocných.
Lidé potřebují uvědomění faktu a skutečnosti, k čemu lidský život slouží. Kolik z lidí je schopno, kolik lidí je ochotno a kolik lidí už si uvědomuje?
Slyšel jste o diamantové vodě? Autor tvrdí, že když tato voda obsáhne deset procent "vlhkosti" na světě tak se bude šířit navzdory všem pochybnostem a přinese očistu všeho živého. Stejně tak to bude i s uvědoměním, bych řekla, deset procent veškeré lidské populace prozří, uvědomí si důležitost své existence na této Zemi a její dosah pro bytí a až pak bude moct vytvářet příznivé podmínky pro život věčný. Potíž je v tom, že jsou lidé, kterým tato představa vadí a činí kroky, aby celý proces aspoň zdržovali, protože vědí moc dobře, že ho nelze zastavit. pro lidi je důležité říkat jim, co dobrého je může potkat, proč jim pořád připomínat co špatné mají za sebou nebo v čem žijí?
Elektriku nelze nemít, to bychom nežili. Vše je důsledkem elektrických výbojů. Ty, které člověk vědomě řídí (vyrábí a usměrňuje) nejsou zásadní. Žijí na světě společenství lidí, kteří takovou elektřinu nevyužívají ke svému životu.A žijí poměrně v klidu. Zásadní je naučit se usměrňovat ty, které se vytváří v našich tělech. To pak nebude potřeba ani internetu abychom spolu mohli komunikovat, a o nic jiného v životě, v podstatě nejde, pouze o komunikaci. Mnohem zásadnější je tedy voda, je vodivá, přenáší vzruchy tedy informace a protože hmota nezaniká jenom mění svou podobu v podstatě žijeme život věčný už teď. ![]()
Je to naše hra na život, kdy se snažíme řešit ze všech sil podružnosti, abychom už neměli čas na nezbytnosti ve vlastnictví nejmocnějších. Uvědomujete si, co by se stalo, kdyby náhle přestala být k dispozici elektřina?
Člověčí jedinec utíká před jakýmkoliv důležitým řešením do náhradních hmotně spotřebních radostí, starostí a povrchní zábavy na pozadí strachu, jak je řízen zpředu reklamou a vzadu tlačen plastickými zákony ekonomických mocných.
http://revue.idnes.cz/video-lekar-hnizd ... lidicky_nh
Radkin Honzák píše (článek je o škodlivosti posunu letního času) :
"Kolega Jan Hnízdil se mýlí, když staví kolegu Jiřího Šavlíka na pozici zakladatele české psychosomatiky. My jsme totiž s Jirkou z jednoho ročníku a v časech, kdy nám psychosomatické mléko teklo po bradách, už zde byla řada zasloužilých matadorů v čele s Milošem Vojtěchovským a Otou Gregorem, kteří často poloilegálně, často zcela ilegálně, nesli pochodeň učení označovaného tehdy za reakční pavědu. Dlouholetým předsedou posléze vzniklé psychosomatické společnosti byl docent MUDr. Jaroslav Baštecký, (1936-2007), který měl k letnímu času hluboce procítěné nenávistné postoje, ale také jejich následující vysvětlení a zdůvodnění...." - citováno z:
napsal ji Zbyněk Vybíral
Reklama je navoněná zdechlina
Autor: Oliviero Toscani,
ISBN: 80-85871-82-3,
Ostrá kritika současné reklamy z pera předního italského tvůrce reklamních kampaní, který prohlédl její zhoubné působení na lidský mozek.
Možná vás napadlo, že historie je jen snůška lží, polopravd a že není tvořena ani tak k obrazu minulosti, jako k obrazu budoucnosti. Jinými slovy. Minulost je vždy taková, jakou my chceme vidět budoucnost. Benjamin Kuras velmi čtivě a často s překvapivě jiným pohledem komentuje celou českou historii a pohodlnost, jako dominantní českou povahu. Bezesporu kniha, která by měla být povinnou učebnicí na všech středních školách.
Benjamin Kuras
Baronet 2008
http://texty.citanka.cz/komensky/msc/predmluva.html
http://texty.citanka.cz/komensky/msc/download.html
Zajímavé pojednání, proč mnoho lidí utíká do virtuálního světa a neumí nebo nechce se vyrovnat s realitou....:
http://cinepur.cz/article.php?article=1758
(z přednášky Radkina Honzáka, barevné , heslovité...) :
Zajímavé BLOGY:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-hnizdil.php
(ZMIŇUJE TAM I KUHNA-STRUKTURA VĚDECKÉ REVOLUCE...)
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/r ... emid=13028
"Afirmace a jiné...
Tohle se časem projeví u každého. Jednou jsem byl někde pracovně a kamarád si tam neustále pobroukával jednu melodii komerční písně, která mě byla už od první chvíle doslova proti srsti a k večeru jsem se přistihl, že si ji při práci pobroukávám taky
Sám ale TV spíše z nedostatku času sleduji minimálně, snad jen ty zprávy, komerční rádia neposlouchám vůbec a vyhledávám pouze interprety, kteří mají člověku ve svých skladbách co říci, i když mnohdy jsou texty spíše drsná realita, čili žádné růžové brýle. Tyto skladby bych v rádiích neslyšel ani omylem, takže zbývají pouze net rádia a zase ten internet a díky za něj."![]()
Také mnozí co se starají o králíky a jinou domácí "havěť", cití výrazně relaxační účinky...Ono už vidět spokojenost najedeného zvířectva a vděčnost psů nebo rozkošnické natažení kocoura na okně nebo v náručí...nebo klid a pokoj i obyčejného stromu jak ševelí listy, je 100x prospěšnější než pohled na tovární komíny..., a což ještě když navíc na stromě zpívají ptáčci...![]()
Také mnozí co se starají o králíky a jinou domácí "havěť", cití výrazně relaxační účinky...Ono už vidět spokojenost najedeného zvířectva a vděčnost psů nebo rozkošnické natažení kocoura na okně nebo v náručí...nebo klid a pokoj i obyčejného stromu jak ševelí listy, je 100x prospěšnější než pohled na tovární komíny..., a což ještě když navíc na stromě zpívají ptáčci...
...protože neradi čtou a neradi srovnávají dostupné RŮZNORODÉ informace vlastním mozkem a pohodlně přebírají názory z médií..... ![]()
(nebo je to ještě něčím jiným?? - co myslíte?
)
...., i když film na DVD je často mnohem lepší než zapnout bednu a civět....)
DRUHOTNÁ ČTENÁŘSKÁ NEGRAMOTNOST je stále častější (umí mnoho dětí číst, ale nechápou...)
Takoví z nichž vyrostou nečtenáři, se snadněji stávají obětmi manipulace různých médií (TV, internetu atd.) a hůře si jsou schopni utvořit nějaký objektivnější názor... ![]()
Na internetu je možno stahovat nebo kupovat stále více e-knih, existují také poslechy audioknih online (ať už v cizí řeči, tak už i česky-většinou hlavně pohádky, ale přibývá i
počet nahrávek rozhlasových čtených knih ke stažení nebo stream online poslechy z různých rozhlasových archívů
(kdo chce najde...google_ klíčová slova: mluvené slovo, poslech online audiokniha, rozhlasový archiv apod.)
http://m.ihned.cz/c4-10075850-51067620- ... i-ke-cteni
(projekt na kterém spolupracuje J.Svěrák)
http://www.celeceskoctedetem.cz/
(čtěme dětem 20 minut denně)
http://www.rodina.cz/clanek4031.htm
(...dočtu knížku do poloviny a přestane mě bavit. Co je to za děti, které nezajímají příběhy? Co s tím můžeme my dospělí dělat? A máme s tím vůbec něco dělat?
http://www.biooko.net/cz/udalost/86/Bio-Ucho/
(za kulturou...místo pastvy pro oči - poslech audioknih v intimním prostředí kina za pár kaček)
http://www.rostemesknihou.cz/
ROSŤA
- web pro dospělé
Rodič, učitel, knihovník a další zájemci zde najdou trochu teorie o čtenářství, inspirace v sekci projekty se záštitou, knihy doporučené i jejich široký výběr či informace o tom, jak to dělají jinde, a mnoho dalších aktualit a zajímavostí.
ROSTÍK
http://www.rostik.cz
Tyto stránky, to je zábava, soutěže a hry, kde je hlavním účinkujícím kniha. Ověř si, jak moc tě knihy zajímají, co o nich víš nebo si jen tak hraj a uvidíš, co tě bude zajímat.
Knihy si můžeš i poslechnout. Rostík je hlavně zábava, jen s kapkou poučení.
....Pokud bez předsudků odhlédneme-li od jeho levičáctví, jsou některé věci aspoň k zamyšlení (levičák nejsem)
http://spolecnost.blogy.rvp.cz/2011/04/ ... a-vychove/
http://relax.lidovky.cz/zakerne-meningo ... zdravi_glu
http://relax.lidovky.cz/zakerne-meningo ... zdravi_glu
![]()
![]()
)
http://relax.lidovky.cz/vitaminy-mleko- ... zdravi_ogo![]()
![]()
http://www.novinky.cz/domaci/235575-mar ... tidou.html
http://www.novinky.cz/domaci/235575-mar ... tidou.html
http://www.celostnimedicina.cz/alergie-1-cast.htm
"Fakta
Alergií dnes trpí každý čtvrtý člověk. Alergie je civilizační nemoc. Alergické choroby mohou jít ruku v ruce s chorobami autoimunitními.
* environmentální – spočívají v životním prostředí,
* genetické,
* neuroendokrinní (účast neuropeptidů a neurotransmiterů – působků nervového systému, z čehož vyplývá, že příčinou alergických reakcí nemusí být přítomný alergen, ale roli hraje i stres – např. astmatický záchvat lze vyvolat stresem).
* bytové prostředí – kobercová vlákna, impregnace, formaldehyd z nábytku a jiné chemické látky, které se uvolňují z potahových látek, závěsů, koberců, nábytku, laminátových podlah, plastů (např. lepidla), plísně
* živočišná říše – srst koček, psů, roztoči, vosy, včely apod.
* léky – antibiotika, analgetika, hormony, očkovací látky a další léky
* potravinové alergeny – mléko, lepek, sója, kukuřice, vejce, ovoce, zelenina, koření, kakao, některá potravinová aditiva („éčka“), ořechy, luštěniny
* chemický průmysl – dezinfekční přípravky, insekticidy, pesticidy, výfukové plyny, spreje, hnojiva, prací prostředky – prací prášky, máchadla, barvy na vlasy, kosmetika, nátěrové hmoty, lepidla, exhaláty chemických závodů, chlor ve vodě, bazénová chemie
* kosmetický průmysl – krémy, dekorativní kosmetika, parfémy, tekutá mýdla, zubní pasty
* ostatní – bižuterie (kovy – zinek, nikl, hliník, stříbro), pracovní alergeny a jiné
http://www.celostnimedicina.cz/alergie-1-cast.htm
"Fakta
Alergií dnes trpí každý čtvrtý člověk. Alergie je civilizační nemoc. Alergické choroby mohou jít ruku v ruce s chorobami autoimunitními.
* environmentální – spočívají v životním prostředí,
* genetické,
* neuroendokrinní (účast neuropeptidů a neurotransmiterů – působků nervového systému, z čehož vyplývá, že příčinou alergických reakcí nemusí být přítomný alergen, ale roli hraje i stres – např. astmatický záchvat lze vyvolat stresem).
* bytové prostředí – kobercová vlákna, impregnace, formaldehyd z nábytku a jiné chemické látky, které se uvolňují z potahových látek, závěsů, koberců, nábytku, laminátových podlah, plastů (např. lepidla), plísně
* živočišná říše – srst koček, psů, roztoči, vosy, včely apod.
* léky – antibiotika, analgetika, hormony, očkovací látky a další léky
* potravinové alergeny – mléko, lepek, sója, kukuřice, vejce, ovoce, zelenina, koření, kakao, některá potravinová aditiva („éčka“), ořechy, luštěniny
* chemický průmysl – dezinfekční přípravky, insekticidy, pesticidy, výfukové plyny, spreje, hnojiva, prací prostředky – prací prášky, máchadla, barvy na vlasy, kosmetika, nátěrové hmoty, lepidla, exhaláty chemických závodů, chlor ve vodě, bazénová chemie
* kosmetický průmysl – krémy, dekorativní kosmetika, parfémy, tekutá mýdla, zubní pasty
* ostatní – bižuterie (kovy – zinek, nikl, hliník, stříbro), pracovní alergeny a jiné
)
http://todays-update.blogspot.com/2011/ ... tooth.html
)
http://todays-update.blogspot.com/2011/ ... tooth.html
"Stále se setkávám s podivnými puritány, kteří odmítají přijímat vitaminy v syntetické podobě a obhajují svůj postoj podivnými argumenty o moudrosti přírody a o riziku jakéhosi zchoulostivění organismu při užívání těch umělých = tělo je pak ÚDAJNĚ líné pracně vydobýt vitaminy z přírodních zdrojů."
Napsal MUDr. Ladislav Šafránek-hmmm asi nedaval pri hodinach chemie moc pozor. Budu mu muset vysvetlit neco z meho oboru, este se musi hodne ucit.
Tak to bychom meli rozebrany prvni odstavec. Uf, doufam ze dal to nebude sama demagogie jako doposavad.
)
Dalsi:
"Rád na to odpovídám v tomto smyslu:"
Ano také si Vážím nesčetných přírodních souvislostí, kterým i já rád říkám "moudrost přírody".
Najednou si vazi přírodních souvislostí. Pred tim to znelo jaky by lide kteri si vazi byli povl. Protireceni - klasicky pripad manipulace.
)
)
)
Tak pokracovani nebylo ulozeno, mel sem to napsano ale dal sem odeslat a neulozilo se to protoze to chtelo znova prihlaseni, takze 3 hodiny psani v prdeli! Az se k tomu asi nikdy nedokopu, ztratil sem motivaci. :/
"Stále se setkávám s podivnými puritány, kteří odmítají přijímat vitaminy v syntetické podobě a obhajují svůj postoj podivnými argumenty o moudrosti přírody a o riziku jakéhosi zchoulostivění organismu při užívání těch umělých = tělo je pak ÚDAJNĚ líné pracně vydobýt vitaminy z přírodních zdrojů."
Napsal MUDr. Ladislav Šafránek-hmmm asi nedaval pri hodinach chemie moc pozor. Budu mu muset vysvetlit neco z meho oboru, este se musi hodne ucit.
Podivnymi argumenty-podivne sou pro nekoho kdo nerozumi prirode, kdo si nevsima jak provazana je. O symbiotickem provazani sem tady nescetnekrat mluvil.
Moudrost prirody-priroda neni moudra, ani hloupa. Priroda je vpodstate dokonala a bohuzel pro nas bezne lidi (zdrave nemocne kterym tady rikame ovcani) dokonale nepoznatelna at nyni nebo v budoucnosti, neni mozne ji dokonale poznat, proc? Protoze existuje neco jako paradigma, co je praradigma se muzete docist v knize Struktura vedeckych revoluci. kterou timto predem doporucuji precist nez se pustite do hodnoceni meho prispevku.
ÚDAJNĚ líné-nerekl bych udajne line nybrz nedokaze si v spravne vysi pro svum metabolismus ktery je symbioticky provazany s mikroorganismy v tele vitaminy zajstit, spousta vitaminu, muzete si to dohledat se syntetizuje na zaklade symbiotickeho provazani metabolismu tela s mikroflorou strev (B, C,hormony atd) , a domnivam se ze nejen strev. "Symbioticke provazani" je takovy muj vyraz, je mozne ze medicina na to ma jiny terminus technicus.
Tak to bychom meli rozebrany prvni odstavec. Uf, doufam ze dal to nebude sama demagogie jako doposavad.
)
Dalsi:
"Rád na to odpovídám v tomto smyslu:"
Ano také si Vážím nesčetných přírodních souvislostí, kterým i já rád říkám "moudrost přírody".
Najednou si vazi přírodních souvislostí. Pred tim to znelo jaky by lide kteri si vazi byli povl. Protireceni - klasicky pripad manipulace.
)
)
mladším a perspektivnějším - ale tak to v prirode neni, v prirode vitezi silnejsi a adaptovatelnejsi druh. Pokud maji samicky nejaky vyssi smysl poznat perspektivnějšího jedince na zaklade aktualnich parametru, pak bych tomu rikal vesteni budolucnosti. To ze starsi lide ve funkcich vyuzivaji sveho postaveni k zotrocovani mladsich, zakryvajic to nevycislitelnejma zivotnima zkusenostma, ktere ale nemusi byt aktulani a spravne k dane dobe, neni treba rozebirat...
)
) lekar-vedec rika: "..holt mate spatne geny no... S tim se neda nic delat." Jak usmevne ze?
)
) lekar-vedec rika: "..holt mate spatne geny no... S tim se neda nic delat." Jak usmevne ze?
)![]()
Akutni kandidoza
Predem se omlouvam za pravopisne chyby, jde mi o predani informace a ne nejakou podelanou gramatiku.
Dlouho sem premyslel jako chemik z povolani co je hlavni pricinou a po cca 5 letech trapeni po akutni kandidoze, ktera trvala cca rok, po dost neprijemnych vedlejsich reakcich, si myslim ze sem na to konecne prisel.
je zajimave jak se v nekterych rodinach tedy i v moji zretelne projevuji stejne priznaky i to jak to kazdy v rodine resi. Zda se ze je to nemoc vic nez rozsirena akorat ze nekdo to neresi vubec, poklada to proste za normalni stav protoze stejnymy problemy trpel uz od utleho detstvi a nekdo jako ja ktery kandodozu dostal skoro pres noc resp. obdobi snizene imunity (ignorovani signalu tela pri unave, malo relaxace, malo prirozeneho chovani v prirozenem prostredi) uz sem pocitoval cca rok pred propuknutim. ja vim zni to divne, pro me mladeho technokrata, ktery hlta nejnovejsi clanky v casopise 21. stoleti a striktne se ridi nejnovejsimi vyzkumy a zavery to je dost podstatny zvrat v mysleni. A jak k plnemu propuknuiti doslo? Katalyzatorem nebo chceteli posledni kapkou byly leky moderni mediciny (chemoterapeutikum Clotrimazol proti akutnimu zanetu mandli a krcnich uzlin). Jeto totiz jednoduche jak facka. Telo obsahuje vice cizich bakterii nez vlastnich bunek. Zije defakto v tak uzke symbioze s nimy ze je to az desive. Vsude kam se kouknete zije vsechno s symbioze. Jakekoliv monokultury jakychkoliv bakterii, zivocichu a rostlin jsou dost ekologicky nestabilni. Staci se kouknout na pole kolik usili stoji aby pole bylo polem jen brambor, ci obili. Jakekoliv latky ktere mají bakterie zneskodnovat ci menit jejich pomer muhou zpusobit neskutecnou kaskadu reakci. K tomuto zaveru sem dosel po terapii Kombuchou a koupanim v prirode. Lidi si mysli ze koupanim v sterilni vode budou zdravejsi ze ockovanim proti vsemu budou zdravejsi. Ano mohou ale do urcite miry. Ta mira se muze jednou obratit proti a zacnou se objevovat nove nemoci prave diky potlacenim prirozenych procesu které vedou do rovnovahy bakterii v tele (symbioze). Je az srandovni sledovat jak mladi lide a jini technokrati se snazi vse lecit modernimi leky, ci dokonce nejmodernejsimi v domneni ze si pomohou. A ono je to jednodussi nez si mysli. Staci naslouchat svemu telu. Dodrzovat spravnou zivotospravu, vystavovat se slunci, koupat se v prirode. Voda v rybnice ci rece spolu s potlacenim imunitni reakce na tyto bakterie intenzivnim slunenim je daleko lepsi probiotikum nez si dokazete predstavit! Clovek ktery nema dostatek sluneni ale muze pocitovat silne imunitni reakce v takoveho vode. Takze prijet se vykoupat na pul hodiny a pritom se ani nevystavit slunci, muze vic uskodit nez pomoci, alergie na sinice atd... Lide za války po valce a za komacu to vedeli, prosli totiž stresy daleko vetsimy a tak nejak plnili a prezili ze? Je to smutne. Je zrejme ze spouste lidi a firem dnesni stav zdravych nemocnych vyhovuje vic. Utoci svymi marketingovymi demagogiemi. Tim se akorat sposiluje zacarovany kruh. Lide chteji mit doma bazeny, kristalovou vodu. Komerce uroci ze vsech stran, clovek ktery se snazi trochu vybocit je hnedle oznacovan za blazna a pomatence. Media lidi neskutecne matou. Jsou zivena mocnym lobbingem firem. Tento stav je alarmujici. Bezny clovek si toho nemusi hnedka vsimnout a zacne trpet nemocemi které ani moderni medicina nechce resit, protože tusi kde je zakopany pes. Vykopanim psa by si moderni medicina sama pod sebou podkopavala zaklady. Zni to silene ze? Anebo to ani moderni medicina neumi resit. Neumi protože to ani nejde, je to o symbioze, jen o ni a ne o tunach leku, proti vedlejsim priznakum rozhozene bakterialni symbiozy. Vubec nejsmutnejsi ale na tom je ze kandidozou to nekonci. To je zda se jen nejleci forma. Dalšimi modernimy nelecitelnymi nemocemi to pokracuje. Pripominam ze lecba nemoci tim ze každý den do konce zivota do sebe sypes tablety nejni lecba, ale oblbovani nemocneho a uvedeni do zacarovaneho kruhu vedlejsich reakci a mozna i potlaceni zpetneho nastoleni symbioticke rovnovahy. Takovy nemocny nezmeni-li svoje navyky se pravdepodobne nikdy nevyleci. Mam-li to rict jednoduse aby to kazdy pochopil, zdravi nelezi v novych vecech ale v tradicnich osvedcenych. Tecka.![]()
Akutni kandidoza
Predem se omlouvam za pravopisne chyby, jde mi o predani informace a ne nejakou podelanou gramatiku.
Dlouho sem premyslel jako chemik z povolani co je hlavni pricinou a po cca 5 letech trapeni po akutni kandidoze, ktera trvala cca rok, po dost neprijemnych vedlejsich reakcich, si myslim ze sem na to konecne prisel.
je zajimave jak se v nekterych rodinach tedy i v moji zretelne projevuji stejne priznaky i to jak to kazdy v rodine resi. Zda se ze je to nemoc vic nez rozsirena akorat ze nekdo to neresi vubec, poklada to proste za normalni stav protoze stejnymy problemy trpel uz od utleho detstvi a nekdo jako ja ktery kandodozu dostal skoro pres noc resp. obdobi snizene imunity (ignorovani signalu tela pri unave, malo relaxace, malo prirozeneho chovani v prirozenem prostredi) uz sem pocitoval cca rok pred propuknutim. ja vim zni to divne, pro me mladeho technokrata, ktery hlta nejnovejsi clanky v casopise 21. stoleti a striktne se ridi nejnovejsimi vyzkumy a zavery to je dost podstatny zvrat v mysleni. A jak k plnemu propuknuiti doslo? Katalyzatorem nebo chceteli posledni kapkou byly leky moderni mediciny (chemoterapeutikum Clotrimazol proti akutnimu zanetu mandli a krcnich uzlin). Jeto totiz jednoduche jak facka. Telo obsahuje vice cizich bakterii nez vlastnich bunek. Zije defakto v tak uzke symbioze s nimy ze je to az desive. Vsude kam se kouknete zije vsechno s symbioze. Jakekoliv monokultury jakychkoliv bakterii, zivocichu a rostlin jsou dost ekologicky nestabilni. Staci se kouknout na pole kolik usili stoji aby pole bylo polem jen brambor, ci obili. Jakekoliv latky ktere mají bakterie zneskodnovat ci menit jejich pomer muhou zpusobit neskutecnou kaskadu reakci. K tomuto zaveru sem dosel po terapii Kombuchou a koupanim v prirode. Lidi si mysli ze koupanim v sterilni vode budou zdravejsi ze ockovanim proti vsemu budou zdravejsi. Ano mohou ale do urcite miry. Ta mira se muze jednou obratit proti a zacnou se objevovat nove nemoci prave diky potlacenim prirozenych procesu které vedou do rovnovahy bakterii v tele (symbioze). Je az srandovni sledovat jak mladi lide a jini technokrati se snazi vse lecit modernimi leky, ci dokonce nejmodernejsimi v domneni ze si pomohou. A ono je to jednodussi nez si mysli. Staci naslouchat svemu telu. Dodrzovat spravnou zivotospravu, vystavovat se slunci, koupat se v prirode. Voda v rybnice ci rece spolu s potlacenim imunitni reakce na tyto bakterie intenzivnim slunenim je daleko lepsi probiotikum nez si dokazete predstavit! Clovek ktery nema dostatek sluneni ale muze pocitovat silne imunitni reakce v takoveho vode. Takze prijet se vykoupat na pul hodiny a pritom se ani nevystavit slunci, muze vic uskodit nez pomoci, alergie na sinice atd... Lide za války po valce a za komacu to vedeli, prosli totiž stresy daleko vetsimy a tak nejak plnili a prezili ze? Je to smutne. Je zrejme ze spouste lidi a firem dnesni stav zdravych nemocnych vyhovuje vic. Utoci svymi marketingovymi demagogiemi. Tim se akorat sposiluje zacarovany kruh. Lide chteji mit doma bazeny, kristalovou vodu. Komerce uroci ze vsech stran, clovek ktery se snazi trochu vybocit je hnedle oznacovan za blazna a pomatence. Media lidi neskutecne matou. Jsou zivena mocnym lobbingem firem. Tento stav je alarmujici. Bezny clovek si toho nemusi hnedka vsimnout a zacne trpet nemocemi které ani moderni medicina nechce resit, protože tusi kde je zakopany pes. Vykopanim psa by si moderni medicina sama pod sebou podkopavala zaklady. Zni to silene ze? Anebo to ani moderni medicina neumi resit. Neumi protože to ani nejde, je to o symbioze, jen o ni a ne o tunach leku, proti vedlejsim priznakum rozhozene bakterialni symbiozy. Vubec nejsmutnejsi ale na tom je ze kandidozou to nekonci. To je zda se jen nejleci forma. Dalšimi modernimy nelecitelnymi nemocemi to pokracuje. Pripominam ze lecba nemoci tim ze každý den do konce zivota do sebe sypes tablety nejni lecba, ale oblbovani nemocneho a uvedeni do zacarovaneho kruhu vedlejsich reakci a mozna i potlaceni zpetneho nastoleni symbioticke rovnovahy. Takovy nemocny nezmeni-li svoje navyky se pravdepodobne nikdy nevyleci. Mam-li to rict jednoduse aby to kazdy pochopil, zdravi nelezi v novych vecech ale v tradicnich osvedcenych. Tecka.
bez tuku na kila a tvrdit, že se tím vyléčí. Petr 2 správně namítá, že člověk s dobrou imunitou nemá s candidou problém, ovšem člověk s dobrou imunitou se taky po léčbě candidy nepídí.
Tuto revoluční myšlenku vidím velmi často i u vás - člověk se správnou imunitou nemá problém s tím a oním. Ano, to je pravda - zdravý člověk není nemocný - to je opravdu na Nobelovu cenu.
Líbí se mi, že se tak shodnete s člověkem, který propaguje /tady ne, tady si dává pozor/ tradiční českou stravu v podobě uzenin ze supermarketu nacpaných éčkama k prasknutí, utopenců
a pečiva z pekáren. Toto je podle něho cesta k léčbě - co je smutné, že ji ten tupoun vydává za tzv. pravěkou stravu...
bez tuku na kila a tvrdit, že se tím vyléčí. Petr 2 správně namítá, že člověk s dobrou imunitou nemá s candidou problém, ovšem člověk s dobrou imunitou se taky po léčbě candidy nepídí.
Tuto revoluční myšlenku vidím velmi často i u vás - člověk se správnou imunitou nemá problém s tím a oním. Ano, to je pravda - zdravý člověk není nemocný - to je opravdu na Nobelovu cenu.
Líbí se mi, že se tak shodnete s člověkem, který propaguje /tady ne, tady si dává pozor/ tradiční českou stravu v podobě uzenin ze supermarketu nacpaných éčkama k prasknutí, utopenců
a pečiva z pekáren. Toto je podle něho cesta k léčbě - co je smutné, že ji ten tupoun vydává za tzv. pravěkou stravu...
zvykneme a budeme se mít rádi. Vy máte superimunitu, Vám se to stát nemůže, ale spoustě obyčejných lidí se to stalo. Candida je přece o symbióze. Hlavně se jí nesnažit
vymýtit nějakým krémem nebo sprejem! Bože chraň.
všechno a všichni jsou špatní, on je ten dobrý.
zvykneme a budeme se mít rádi. Vy máte superimunitu, Vám se to stát nemůže, ale spoustě obyčejných lidí se to stalo. Candida je přece o symbióze. Hlavně se jí nesnažit
vymýtit nějakým krémem nebo sprejem! Bože chraň.
bez tuku na kila a tvrdit, že se tím vyléčí. Petr 2 správně namítá, že člověk s dobrou imunitou nemá s candidou problém, ovšem člověk s dobrou imunitou se taky po léčbě candidy nepídí.
Tuto revoluční myšlenku vidím velmi často i u vás - člověk se správnou imunitou nemá problém s tím a oním. Ano, to je pravda - zdravý člověk není nemocný - to je opravdu na Nobelovu cenu.
Líbí se mi, že se tak shodnete s člověkem, který propaguje /tady ne, tady si dává pozor/ tradiční českou stravu v podobě uzenin ze supermarketu nacpaných éčkama k prasknutí, utopenců
a pečiva z pekáren. Toto je podle něho cesta k léčbě - co je smutné, že ji ten tupoun vydává za tzv. pravěkou stravu...![]()
![]()
zdravím. Některé kusy jsou prostě méně odolné, méně výkonné, méně zdravé. I když vyrovnáte PH, Bachovu Fugu a moll stejně nezahrajete /jestli víte jak to myslím/.![]()
![]()
![]()
![]()
Jinak mam dojem ze mokvajici rany by se nemely ovazovat aby se nezaparovaly a aby mohly dychat a byt na svetle. Krvaceni hrozici vykravacenim proc ne ale povrchova odrenina se sama zaceli a tim ze bys ji ovazal tak ti akorat prischne obinadlo a pujde sundat bud pod vodou nebo strhnutim strupu. Vsevede je videt ze ani zakladnim vecem nerozumis, tohle zna i 5 lete dite.![]()
zdravím. Některé kusy jsou prostě méně odolné, méně výkonné, méně zdravé. I když vyrovnáte PH, Bachovu Fugu a moll stejně nezahrajete /jestli víte jak to myslím/.
Neboli jinak receno u nekoho samota leci vsechno, proto se lide rozchazeji, rozvadeji a ziji samotarsky... ![]()
Neboli jinak receno u nekoho samota leci vsechno, proto se lide rozchazeji, rozvadeji a ziji samotarsky...
Neboli jinak receno u nekoho samota leci vsechno, proto se lide rozchazeji, rozvadeji a ziji samotarsky...
"Pračlověk Pazourek a jeho prapravnuk - stres a relaxace tehdy a dnes
Následující příběh se odehrál před 19 tisíci lety. Pračlověk Pazourek tehdy potkal tygra. Toto setkání bylo pro obě stany nepříjemné. Bylo jasné, že bude mít buď tygr z Pazourka večeři nebo Pazourek z tygra zimník. Pazourkovo tělo se během velmi krátké doby připravilo na boj. V okamžiku se mu zrychlil dech, srdce začalo bít silněji a s větší frekvencí a horečně pumpovalo krev do kosterních svalů. Hladké svaly se naopak stáhly, trávení a podobné záležitosti musely v takové situaci počkat. V litém boji Pazourkovi pomohly i jeho žlázy s vnitřní sekrecí tím, že uvolnily do krve látky, z nichž pračlověk Pazourek získal tolik potřebnou energii pro namáhané svaly. Souhrn reakcí, který v Pazourkově těle nastal při boji s tygrem, se označuje jako stresová reakce nebo prostě stres. Stresová reakce byla v Pazourkově situaci nutná k přežití. Když pračlověk Pazourek tygra přemohl, odebral se zvěstovat radostnou novinu kamarádům a kamarádkám. Všichni měli náramnou radost a Pazourkovi blahopřáli. Pračlověk Pazourek se pak v bezpečí jeskyně a pod ochranou tlupy stočil do klubíčka a přikryl se kožešinou. I když ještě nebyla noc, dostal se po vysilujícím zápase do stavu útlumu, uvolnění a polospánku. Tomu se zase říká relaxační reakce neboli prostě relaxace. Ta je pro přežití stejně nutná, jako reakce na stres. Během relaxace se tělo zotaví a obnoví se vyčerpané zásoby energie. Začnou se také lépe hojit zranění.
Vzdálený příbuzný pračlověka Pazourka pan Pazourek žije v současnosti. Onehdy se v práci příšerně naštval. Co myslíte, že se stalo? Pazourkovo tělo se připravilo na boj. Zrychlil se dech, srdce začalo tlouci jako o závod a hnát krev do kosterních svalů. Hladké svaly se naopak stáhly. Žlázy s vnitřní sekrecí uvolnily do krve látky, z nichž by pan Pazourek mohl získat potřebnou energii pro boj. Jenomže boj nenastal, pokud bychom ovšem nepovažovali za boj to, že pan Pazourek zelený vzteky řekl: „Ano pane vedoucí.“ Háček je v tom, že nenastala ani relaxace. Pan Pazourek přišel totiž domů a nestočil se do klubíčka ani se nepřikryl v bezpečí kožešinou, ale pustil si televizní zprávy. Ty ho rozhodně neuklidnily. Stresová reakce trvala podstatně déle než u pračlověka Pazourka. Je to právě stres, který mu působí zdravotní problémy nebo mu při nejmenším znepříjemňuje život. Existuje nějaká možnost, jak tuto situaci vyřešit? Jistě to nebude návrat do pravěku. Než odpovím na otázku, zda existuje možnost, jak si tolik potřebnou relaxaci navodit, trochu odbočím. "
"Pračlověk Pazourek a jeho prapravnuk - stres a relaxace tehdy a dnes
Následující příběh se odehrál před 19 tisíci lety. Pračlověk Pazourek tehdy potkal tygra. Toto setkání bylo pro obě stany nepříjemné. Bylo jasné, že bude mít buď tygr z Pazourka večeři nebo Pazourek z tygra zimník. Pazourkovo tělo se během velmi krátké doby připravilo na boj. V okamžiku se mu zrychlil dech, srdce začalo bít silněji a s větší frekvencí a horečně pumpovalo krev do kosterních svalů. Hladké svaly se naopak stáhly, trávení a podobné záležitosti musely v takové situaci počkat. V litém boji Pazourkovi pomohly i jeho žlázy s vnitřní sekrecí tím, že uvolnily do krve látky, z nichž pračlověk Pazourek získal tolik potřebnou energii pro namáhané svaly. Souhrn reakcí, který v Pazourkově těle nastal při boji s tygrem, se označuje jako stresová reakce nebo prostě stres. Stresová reakce byla v Pazourkově situaci nutná k přežití. Když pračlověk Pazourek tygra přemohl, odebral se zvěstovat radostnou novinu kamarádům a kamarádkám. Všichni měli náramnou radost a Pazourkovi blahopřáli. Pračlověk Pazourek se pak v bezpečí jeskyně a pod ochranou tlupy stočil do klubíčka a přikryl se kožešinou. I když ještě nebyla noc, dostal se po vysilujícím zápase do stavu útlumu, uvolnění a polospánku. Tomu se zase říká relaxační reakce neboli prostě relaxace. Ta je pro přežití stejně nutná, jako reakce na stres. Během relaxace se tělo zotaví a obnoví se vyčerpané zásoby energie. Začnou se také lépe hojit zranění.
Vzdálený příbuzný pračlověka Pazourka pan Pazourek žije v současnosti. Onehdy se v práci příšerně naštval. Co myslíte, že se stalo? Pazourkovo tělo se připravilo na boj. Zrychlil se dech, srdce začalo tlouci jako o závod a hnát krev do kosterních svalů. Hladké svaly se naopak stáhly. Žlázy s vnitřní sekrecí uvolnily do krve látky, z nichž by pan Pazourek mohl získat potřebnou energii pro boj. Jenomže boj nenastal, pokud bychom ovšem nepovažovali za boj to, že pan Pazourek zelený vzteky řekl: „Ano pane vedoucí.“ Háček je v tom, že nenastala ani relaxace. Pan Pazourek přišel totiž domů a nestočil se do klubíčka ani se nepřikryl v bezpečí kožešinou, ale pustil si televizní zprávy. Ty ho rozhodně neuklidnily. Stresová reakce trvala podstatně déle než u pračlověka Pazourka. Je to právě stres, který mu působí zdravotní problémy nebo mu při nejmenším znepříjemňuje život. Existuje nějaká možnost, jak tuto situaci vyřešit? Jistě to nebude návrat do pravěku. Než odpovím na otázku, zda existuje možnost, jak si tolik potřebnou relaxaci navodit, trochu odbočím. "
Zatím jsem se naučila, že negativní zážitky se mi sice honí hlavou, ale nejsem z toho nešťastná ani nemám špatnou náladu. Reaguje tělo na negativní myšlenky, nebo jenom na emoce?
Zatím jsem se naučila, že negativní zážitky se mi sice honí hlavou, ale nejsem z toho nešťastná ani nemám špatnou náladu. Reaguje tělo na negativní myšlenky, nebo jenom na emoce?
Zkratka clovek se muze uchlacholit sam, staci k tomu mit bujnou fantazii a dobrou pamet k tomu aby si dokazal najit eventualitu ktera mu vyhovuje, takze si zkratka svoje emoce obhaji pred sebou samym a vysvetli, tedy umi si nalhat dobre. Pritomnost jine autority ktera by mu do jeho rozhodovani negativne zasahla neni vetsinou vitana. :/ Pokud neveris staci se zamyslet nad tim proc lide "slepe veri" v bohy atd.
Zatím jsem se naučila, že negativní zážitky se mi sice honí hlavou, ale nejsem z toho nešťastná ani nemám špatnou náladu. Reaguje tělo na negativní myšlenky, nebo jenom na emoce?
Právo na zdraví (Tomáš Jindříšek)![]()
Právo na zdraví (Tomáš Jindříšek)
Mikroflora nejen stepi potravu ale produkuje symbioticke latky, ktere ovlivnuji metabolismus cloveka a clovek muze tez produkovat podobne symbioticke latky pro bakterie a tim primo-neprimo treba svoji vyladenou psychikou, kvalitnim dychanim, slozenim vzduchu, volbou potravin podle chuti a buh vi cim dal ovlivnovat slozeni nebo spektrum mikroflory. Chapete to nekdo?
Protoze pokud slozeni suplementu muze ovlivnit psychiku, tak tady muzeme mit nenapadny nastroj jak hromadne suplementacema ovlivnovat psychiku davu ku vlastnimu prospechu, marketinkovych nastroju jak podporit konzumni trend je nespocet a kdyz nektere prechodne selhavaji.... Zni to sice silene, ale ciste teoreticky by se tato moznost nemela zanedbavat.
Mikroflora nejen stepi potravu ale produkuje symbioticke latky, ktere ovlivnuji metabolismus cloveka a clovek muze tez produkovat podobne symbioticke latky pro bakterie a tim primo-neprimo treba svoji vyladenou psychikou, kvalitnim dychanim, slozenim vzduchu, volbou potravin podle chuti a buh vi cim dal ovlivnovat slozeni nebo spektrum mikroflory. Chapete to nekdo?
Protoze pokud slozeni suplementu muze ovlivnit psychiku, tak tady muzeme mit nenapadny nastroj jak hromadne suplementacema ovlivnovat psychiku davu ku vlastnimu prospechu, marketinkovych nastroju jak podporit konzumni trend je nespocet a kdyz nektere prechodne selhavaji.... Zni to sice silene, ale ciste teoreticky by se tato moznost nemela zanedbavat.
a keď dostaneš do tela dosť magnézia, tak z nevrlého otravu sa zmeníš na pohodového človeka a aj okolie to pocíti a nebude mať na teba "alergiu". to je klasická akcia a reakcia.
keď ti telo nefunguje ako má a bolí a škrípe, ty s ním žiješ 24/7, tak je jasné, že to zmení aj tvoju psychiku.
a inak - toto je presne princíp čínskej medicíny. nielen telesné, ale aj duševné príznaky choroby si všímali a riešili človeka komplexne. to len táto naša "špecializovaná" medicína nám rozporcuje jak králika. takže mne to príde, že zase niekto "vymyslel" vec známu pár tisíc rokov.
Mikroflora nejen stepi potravu ale produkuje symbioticke latky, ktere ovlivnuji metabolismus cloveka a clovek muze tez produkovat podobne symbioticke latky pro bakterie a tim primo-neprimo treba svoji vyladenou psychikou, kvalitnim dychanim, slozenim vzduchu, volbou potravin podle chuti a buh vi cim dal ovlivnovat slozeni nebo spektrum mikroflory. Chapete to nekdo?
Protoze pokud slozeni suplementu muze ovlivnit psychiku, tak tady muzeme mit nenapadny nastroj jak hromadne suplementacema ovlivnovat psychiku davu ku vlastnimu prospechu, marketinkovych nastroju jak podporit konzumni trend je nespocet a kdyz nektere prechodne selhavaji.... Zni to sice silene, ale ciste teoreticky by se tato moznost nemela zanedbavat.
a keď dostaneš do tela dosť magnézia, tak z nevrlého otravu sa zmeníš na pohodového človeka a aj okolie to pocíti a nebude mať na teba "alergiu". to je klasická akcia a reakcia.
keď ti telo nefunguje ako má a bolí a škrípe, ty s ním žiješ 24/7, tak je jasné, že to zmení aj tvoju psychiku.
a inak - toto je presne princíp čínskej medicíny. nielen telesné, ale aj duševné príznaky choroby si všímali a riešili človeka komplexne. to len táto naša "špecializovaná" medicína nám rozporcuje jak králika. takže mne to príde, že zase niekto "vymyslel" vec známu pár tisíc rokov.
http://www.lekarna.cz/schindeleho-mineraly-1000g/
http://www.lekarna.cz/schindeleho-mineraly-1000g/
viz audionahrávka pořeadu Meteor z 23.7.2011 8:08 (čtou z knihy Doba Jedová...)
"Každý jed může být i lék, stejně jako každý lék může být i jed...záleží jen na dávkování "
(a dodejme, že leckdy záleží i na jeho formě)
http://www.lekarna.cz/schindeleho-mineraly-1000g/
viz audionahrávka pořeadu Meteor z 23.7.2011 8:08 (čtou z knihy Doba Jedová...)
Tyto podmínky se Vám v těle asi těžko podaří dosáhnout.
Zatím se mi ruce netřesou a demencí zatím také netrpím. ![]()
Pracuji v oblasti výzkumu a vývoje, tak si myslím, že by se to na mně už asi začalo projevovat.
1. Příroda léčí nemoci.
2. Nedokážeš-li vyléčit pacienta potravou, ponech léky v chemikově nádobě.
Tyto podmínky se Vám v těle asi těžko podaří dosáhnout.
Zatím se mi ruce netřesou a demencí zatím také netrpím. ![]()
Pracuji v oblasti výzkumu a vývoje, tak si myslím, že by se to na mně už asi začalo projevovat.
1. Příroda léčí nemoci.
2. Nedokážeš-li vyléčit pacienta potravou, ponech léky v chemikově nádobě.
http://4tv.cz/dokumentarni/financni-krize-2010/
http://4tv.cz/dokumentarni/financni-krize-2010/
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-5283975 ... stali-cenu
"Americká fyzikální společnost nemá problém diskutovat nad tím, zda se s časem mění hmotnost protonu a jak se chová multivesmír, ale důkazy o globálním oteplování jsou nepopiratelné?"
Ivar Giaever
Laureát Nobelovy ceny za fyziku (1973)
Článek Dr. A. Čumakova, DrSc. ze Slovenska nejen o údajné škodlivosti Stevie lidskému zdraví.
http://www.steviashop.cz/steviashop/esh ... -lobbizmus
http://www.steviashop.cz/steviashop/esh ... rie-STEVIE
V USA sú stévia a steviozidy schválené ako potravinový doplnok. Je známe, že s týmto "doplnkom" ľudia bežne sladia. Ešte ale neboli správy o negatívnych účinkoch na človeka.
Listy stévie a steviozidy už používajú na svete viac ako 3/4 ľudstva. Iba USA a ‘tátu EÚ ju zatiaľ ako nekalorické sladidlo neopovážili zaregistrovať!
Ale NIE! Už sa aj v EÚ našla trhlina.
13. mája r. 2004 stéviu ako nekalorické sladidlo zaregistrovali v Bavorsku! Je to precedens. Podľa zákonov EÚ teraz môžu všetky členské štáty stéviu registrovať. Už ale uplynuli dva roky a slovenské a české orgány mlčia...."
(vybavuje se mi nedávný případ kdy u nás v Čechách jeden otčím zjistil na dětském pískovišti radiaci, jen díky svým speciálním hodinkám s dozimetrem
....).
(aspartam, glutamáty atd.)
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/host/_zprava/938615
Článek Dr. A. Čumakova, DrSc. ze Slovenska nejen o údajné škodlivosti Stevie lidskému zdraví.
http://www.steviashop.cz/steviashop/esh ... -lobbizmus
http://www.steviashop.cz/steviashop/esh ... rie-STEVIE
V USA sú stévia a steviozidy schválené ako potravinový doplnok. Je známe, že s týmto "doplnkom" ľudia bežne sladia. Ešte ale neboli správy o negatívnych účinkoch na človeka.
Listy stévie a steviozidy už používajú na svete viac ako 3/4 ľudstva. Iba USA a ‘tátu EÚ ju zatiaľ ako nekalorické sladidlo neopovážili zaregistrovať!
Ale NIE! Už sa aj v EÚ našla trhlina.
13. mája r. 2004 stéviu ako nekalorické sladidlo zaregistrovali v Bavorsku! Je to precedens. Podľa zákonov EÚ teraz môžu všetky členské štáty stéviu registrovať. Už ale uplynuli dva roky a slovenské a české orgány mlčia...."
(vybavuje se mi nedávný případ kdy u nás v Čechách jeden otčím zjistil na dětském pískovišti radiaci, jen díky svým speciálním hodinkám s dozimetrem
....).![]()
http://www.novinky.cz/veda-skoly/247153 ... tudie.html![]()
http://www.novinky.cz/veda-skoly/247153 ... tudie.html
http://www.behej.com/topic/4397-bezecke ... ani-naboso
"Zajímavý článek o škodlivosti běhání (hlavně přes patu) v moderních, drahých a rádoby hi-tech botách:
http://jtvesely.txt.cz/rubriky/7561/dynamicka-chuze/
(Dynamická chůze, Fontana 2007)
http://www.fontana.ws/masaze-reflexni-a ... chuze.html
http://antropologie.zcu.cz/thomas-s-kuh ... revoluci-p
http://antropologie.zcu.cz/thomas-s-kuh ... revoluci-p
Podle Kuhna ani verifikace ani falzifikace nejsou schopny dokázat objektivitu vědeckého poznání, protože v obou případech se předpokládá, že data jsou nezávislá na teorii. Ze Struktury vědeckých revolucí vyplývá, že veškeré pozorování je zatíženo teorií, protože jakékoli pozorování zahrnuje i konceptualizaci paradigmatem. Protože každá teorie ovlivňuje svá vlastní data, nemůžou existovat data neutrální, která by mohla rozhodnout mezi soupeřícími teoriemi. Proto jsou tyto teorie nesouměřitelné. Vědci tak neobjevují skutečnou povahu reality, ale vytvářejí ji. I Kuhnova práce a výzkumná činnost byly vedeny uvnitř jeho vlastního paradigmatu. Ani jeho výsledky proto nemohou být považovány za univerzálně platné a namístě je skepse. Žádným způsobem nelze zjistit, jaký svět je, protože každé paradigma vytváří svůj vlastní svět. Neobstojí tvrzení, že věda je pokusem poznávat skutečný svět, že pravdy o světě jsou věrné bez ohledu na to, co si lidé myslí, anebo že existuje ostré vymezení mezi vědeckými teoriemi a ostatními druhy věroučných systémů. Věda není kumulativní podnik ve smyslu, že by stavěla na tom, co je už známo. Zjednodušeně: Einstein nepředstavuje zobecnění Newtona. Překonaný je i požadavek, že by měla existovat jedna věda o jednom reálném světě. Po zveřejnění Kuhnovy práce se šířil i názor, že věda je spíš ideologií než metodologií, a proto nemůže legitimně tvrdit, že má nárok na poznávání reality. Feyerabend to vystihl takto: "Věda má daleko blíže k mýtu, než je filosofie vědy ochotna připustit. Je to jen jedna z podob myšlení, kterou vytvořil člověk a nutně nemusí být podobou nejlepší. Je nápadná, hlučná, drzá, a za primárně nadřazenou ji považují jen ti, kteří se předem rozhodli pro její ideologii nebo ti, kteří ji přijali, aniž by pátrali po jejích výhodách a omezeních. A protože přijetí nebo odmítnutí určité ideologie by mělo být ponecháno jen na rozhodnutí individua, je zřejmé, že odluka státu a církve musí být doplněna o odluku státu a vědy, této současné nejagresivnější a nejdogmatičtější náboženské instituce. Tato separace je asi naší jedinou šancí, jak dosáhnout skutečné humanity, kterou se nám dosud nikdy nepodařilo uskutečnit." Přesvědčení o objektivitě vědy je jenom záležitostí víry. Moderní věda už není královskou cestou k Pravdě, protože i ona má své věroučné základy, o kterých dogmaticky nepochybuje. Badatelé například věří, že člověk je tvor rozumný (a ne rozumující), že evoluce postupuje přírodním výběrem druhů z náhodných variací a že prospěšné věci jsou výsledkem vědy, technologie a průmyslu. Těžko si lze představit důkaz, který by je přesvědčil o opaku. Odtud často citovaný výrok zakladatele kvantové fyziky Maxe Plancka, že "nová vědecká pravda netriumfuje přesvědčením a osvícením oponentů, ale spíše jejich vymřením- starou generaci nakonec vystřídá nová, která novou pravdu pokládá za svou." Lze tedy závěrem konstatovat, že v současná vědě nejde o názorné výklady odborníků, ale o postmoderní dialog mezi držiteli banku.
http://antropologie.zcu.cz/thomas-s-kuh ... revoluci-p
Podle Kuhna ani verifikace ani falzifikace nejsou schopny dokázat objektivitu vědeckého poznání, protože v obou případech se předpokládá, že data jsou nezávislá na teorii. Ze Struktury vědeckých revolucí vyplývá, že veškeré pozorování je zatíženo teorií, protože jakékoli pozorování zahrnuje i konceptualizaci paradigmatem. Protože každá teorie ovlivňuje svá vlastní data, nemůžou existovat data neutrální, která by mohla rozhodnout mezi soupeřícími teoriemi. Proto jsou tyto teorie nesouměřitelné. Vědci tak neobjevují skutečnou povahu reality, ale vytvářejí ji. I Kuhnova práce a výzkumná činnost byly vedeny uvnitř jeho vlastního paradigmatu. Ani jeho výsledky proto nemohou být považovány za univerzálně platné a namístě je skepse. Žádným způsobem nelze zjistit, jaký svět je, protože každé paradigma vytváří svůj vlastní svět. Neobstojí tvrzení, že věda je pokusem poznávat skutečný svět, že pravdy o světě jsou věrné bez ohledu na to, co si lidé myslí, anebo že existuje ostré vymezení mezi vědeckými teoriemi a ostatními druhy věroučných systémů. Věda není kumulativní podnik ve smyslu, že by stavěla na tom, co je už známo. Zjednodušeně: Einstein nepředstavuje zobecnění Newtona. Překonaný je i požadavek, že by měla existovat jedna věda o jednom reálném světě. Po zveřejnění Kuhnovy práce se šířil i názor, že věda je spíš ideologií než metodologií, a proto nemůže legitimně tvrdit, že má nárok na poznávání reality. Feyerabend to vystihl takto: "Věda má daleko blíže k mýtu, než je filosofie vědy ochotna připustit. Je to jen jedna z podob myšlení, kterou vytvořil člověk a nutně nemusí být podobou nejlepší. Je nápadná, hlučná, drzá, a za primárně nadřazenou ji považují jen ti, kteří se předem rozhodli pro její ideologii nebo ti, kteří ji přijali, aniž by pátrali po jejích výhodách a omezeních. A protože přijetí nebo odmítnutí určité ideologie by mělo být ponecháno jen na rozhodnutí individua, je zřejmé, že odluka státu a církve musí být doplněna o odluku státu a vědy, této současné nejagresivnější a nejdogmatičtější náboženské instituce. Tato separace je asi naší jedinou šancí, jak dosáhnout skutečné humanity, kterou se nám dosud nikdy nepodařilo uskutečnit." Přesvědčení o objektivitě vědy je jenom záležitostí víry. Moderní věda už není královskou cestou k Pravdě, protože i ona má své věroučné základy, o kterých dogmaticky nepochybuje. Badatelé například věří, že člověk je tvor rozumný (a ne rozumující), že evoluce postupuje přírodním výběrem druhů z náhodných variací a že prospěšné věci jsou výsledkem vědy, technologie a průmyslu. Těžko si lze představit důkaz, který by je přesvědčil o opaku. Odtud často citovaný výrok zakladatele kvantové fyziky Maxe Plancka, že "nová vědecká pravda netriumfuje přesvědčením a osvícením oponentů, ale spíše jejich vymřením- starou generaci nakonec vystřídá nová, která novou pravdu pokládá za svou." Lze tedy závěrem konstatovat, že v současná vědě nejde o názorné výklady odborníků, ale o postmoderní dialog mezi držiteli banku.
![]()
kdo chce uveri ty bys tom ustejne neuveril.
Uplne stejne paradigmata nebo podvody jsou i v konvencni medicine ale na ty nikdo moc neupozornuje. Lidi jsou jen lidi, maji sve sny a omezene mysleni, touhy.
To jen tak pro predstavu, doufam se skutecnost bude mirnejsi.
Viz odkazy:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Triclosan
1000 – Kořínky jsou pohanství. Modli se!
1850 – Modlitba je pověra. Vypij lektvar!
1920 – Lektvar je šarlatánství. Spolkni prášek!
1945 – Staré prášky nezabírají. Spolkni penicilin!
1955 – Bakterie zmutovaly. Spolkni tetracyklin!
1960-1999 – Bakterie mutují dál. Spolkni silnější antibiotikum!
2000 – Bakterie vyhrály. Je ti zle? Sněz kořínek!
http://www.osel.cz/index.php?clanek=6090
http://www.osel.cz/index.php?clanek=6088
1000 – Kořínky jsou pohanství. Modli se!
1850 – Modlitba je pověra. Vypij lektvar!
1920 – Lektvar je šarlatánství. Spolkni prášek!
1945 – Staré prášky nezabírají. Spolkni penicilin!
1955 – Bakterie zmutovaly. Spolkni tetracyklin!
1960-1999 – Bakterie mutují dál. Spolkni silnější antibiotikum!
2000 – Bakterie vyhrály. Je ti zle? Sněz kořínek!
http://www.osel.cz/index.php?clanek=6090
(nevymyslel sem to já, je to od uživatele toora na jiném fóru) :
Antiteze – Alfa: “Co je to platné, když nezachránila žádné dítě v Africe.“
Antiteze – Beta: “Kdy už konečně pochopíte, že Dělnická strana je levicová? Levice přece…“ (atd.)
Antiteze – Gama: “Kdy už Cikáni pochopí, že všichni musí mít stejný práva i povinnosti?” (Tuto větu lze kopírovat do každé diskuse na téma Romové, rasismus, extrémismus atd.)
Antiteze - Diblík: “Hi, hi, hi, vy ale jste ale kočka. Na tý fotce vám to moc sluší. Já vás prostě miluju.“
Antiteze – Blok: “Kdo do koho kopal? Nikdo přece politika kopnout nemůže, když je tam všude ochranka, vy prostě lžete.“
(od uživatele toora z jiného fóra)
Nejasný kontext sdělení.
Manipulátor nechce podávat jasné a srozumitelné myšlenky, protože pro manipulaci je výhodnější používat jakousi „mlhu“, pomocí které lze kdykoliv kohokoliv tlačit do pozice „ty moje myšlenky nechápeš“, S tím bývá často spojeno jakési „skromné povznesení se nad věc“, kterým manipulátor dává skrytě najevo, že má převahu, že jeho myšlenky zůstávají u některých lidí nepochopené, dává najevo, že to přece není jeho vina.
Uhýbání přímým otázkám.
Manipulátor nemůže a nechce odpovídat na přímé otázky přímými odpověďmi, protože to mu ubírá prostor pro manipulaci a byl by nucen říct konkrétní věci, které by mohly projevit rozporuplnost jeho sdělení. Manipulátor totiž používá sdělení účelově a není pro něj důležité co říká,ale jakého výsledku dosáhne, tudíž tvrdí to, co se mu právě hodí, ale nikdo nesmí poznat, že jsou v tom rozpory, proto na přímé otázky neodpovídá.
Práce s emocemi.
Manipulátor se bojí racia, protože dobře tuší, že tam by mohl být odhalen. Nabádá ostatní, aby věřili svému srdci a svým pocitům a zároveň si získává sympatie svých objektů zájmu a tím si pojišťuje, že mu bude věřeno proto, že ho „lidé mají rádi“.
Na potvrzení svých dobráckých úmyslů často přichází s citacemi, či příběhy o kladných hrdinech, přičemž všem posluchačům musí být zcela jasné, že on je minimálně stejně dokonalý, jako onen kladný hrdina. V případě, že s příběhem přijde někdo jiný, nezapomene se svojí trochou do mlýna přidat nějakou tou pochvalou a upozorněním tak na sebe. Účel je tentýž. Nikdo nesmí zůstat na pochybách o jeho ušlechtilých motivacích.
Odvádění pozornosti.
V diskusi s manipulátorem zjistíte, že manipulátor od některých témat zběhne a přesměruje vaší pozornost nenápadně na téma zcela jiné. Otázky nechá nezodpovězené a pokud se k nim chcete vracet, označí je jako nedůležité a vyzve k diskusi na jim nově nastolené téma, „které je přece mnohem důležitější“.
Podsouvání.
Manipulátor vám podsune nějakou myšlenku, která se vás osobně týká a když pátráte po tom, proč vám ji sděluje, začne vám vysvětlovat, že pouze reaguje na vaše postoje, že to, co vám říká, není z jeho hlavy, ale jen reakce na to, co jste sdělili. Typickým sdělením manipulátora je to, že on jen odrazí vaše pocity a sdělení, a to, co na něm vidíte negativního, je vlastně váš problém (ona myšlenka zrcadlení také pochází ze starého Řecka, v mnoha směrech je pravdivá a užitečná, ale manipulátor ji využívá účelově a vždy ve svůj prospěch).
Využívání vyšší autority.
Manipulátor používá vyšší autority jako je „Bůh“, „veřejné mínění“, „všeobecně známá pravda“ apod., aby dal přesvědčivost svým myšlenkám. Svoje myšlenky prezentuje jako objektivní fakta a diví se, nebo se blahosklonně usmívá tomu, že to prostě jen nechápete.
(a to se týká i mých příspěvků, nevěřte mi, sami zkoumejte a ověřujte)...
...jelikož u málokterého tvrzení je něco na první pohled zřetelné, bývají logické klamy oblíbenou součástí argumentace propagandy a manipulátorů a v dnešní době různých konspiračních teorií nebo hojně v reklamním, chem.-potravinovém nebo farm.průmyslu.
http://maly.blog.sme.sk/c/72147/Trvale- ... krava.html
http://maly.blog.sme.sk/c/72255/Trvale- ... va-II.html
![]()
http://www.novinky.cz/veda-skoly/266175 ... tni-clanky
http://www.novinky.cz/veda-skoly/266175 ... tni-clanky![]()
![]()
PS: vyšel nový, 2.díl Doby jedové od A.Strunecké :
http://knihy.heureka.cz/doba-jedova-2-a ... e/#section
![]()
http://www.ceskaskola.cz/2012/05/erica- ... tojim.html
Autor : ERCIVAN ERDOGAN
Popis : Vědci se nejraději představují jako nezaujatí hledači pravdy. Veřejnost se proto domnívá, že věda sleduje jen prospěšné cíle a pracuje naprosto spolehlivě. Tato kniha bourá obdobný mýtus, když uvádí šokující důkazy – vědomou manipulaci s fakty, zkreslování statistik a výsledků výzkumu, falešná dobrozdání a zamlčování nepříjemných pravd. Čtenáři dostávají návod, jak mohou sebe sama před rozličně nebezpečnými „vědeckými pravdami“ ochránit. Vydavatel : DIALOG Rok vydání: 2010
Autor : ERCIVAN ERDOGAN
Popis : Vědci se nejraději představují jako nezaujatí hledači pravdy. Veřejnost se proto domnívá, že věda sleduje jen prospěšné cíle a pracuje naprosto spolehlivě. Tato kniha bourá obdobný mýtus, když uvádí šokující důkazy – vědomou manipulaci s fakty, zkreslování statistik a výsledků výzkumu, falešná dobrozdání a zamlčování nepříjemných pravd. Čtenáři dostávají návod, jak mohou sebe sama před rozličně nebezpečnými „vědeckými pravdami“ ochránit. Vydavatel : DIALOG Rok vydání: 2010
Primarni moje vyzva:
Dobry den mam dotaz ohledne dlouhodobe toxicity ci poruch metabolismu pri
akumulaci hliniku z Lacalut aktiv pasty. Je mi znamo ze tato pasta od te diby co
se vyrabi obsahuje soli hliniku, zajima me uz kvuli novym poznatkum z
toxikologie (viz. Kniha Doba jedova) estli pri cisteni nemuze dochazet k
vstrebavani iontu hliniku do krve a akumulovat se v mozku. Soucasna pritomnost
iontu flouridu je navic podle knihy zarukou synergetickeho ucinku tzv.
Excitoxicity, ktera muze byt primarni pricinou spousty neurodegenerativnich
onemocneni. Pokud se to prokaze myslim ze ma vyrobce slusny problem. Zaloby se
pohrnou a utek do afrikyvyrobci moc nepomuze. Zajimaji me vsechny relevantni
informace, dlouhodobe studie, ne dojmy a PR vzkazy. Dekuji.
Přípravek je registrován v Německu, kde regulační autoritě bylo předloženo spolu s jinými údaji také složení. V případě pouhého podezření na chronickou toxicitu by došlo zcela jistě k k zastavení výroby a v případě potvrzení chronické toxicity pak ke stažení z trhu a zákazu výroby.
From: XXXXXX [mailto:XXXXXXXXXX@seznam.cz]
Sent: Thursday, January 05, 2012 11:00 AM
To: XXX
Subject: Re: Odpověď na dotaz.
Cekam na to vyjadreni od vyrobce. Jsou nejake novinky?
Původní zpráva
------------
Od: XXXXXXXXXXXXX>
Předmět: Odpověď na dotaz.
Datum: 21.11.2011 15:19:01
----------------------------------------
Vážený pane,
postoupím výrobci a po obdržení odpovědi přeložím tuto do českého jazyka a Vám
zašlu.
uznána její toxicita, bezesporu by regulační autorita v zemi výrobce tuto již
dávno zakázala.
Jsou to přípravky používané ke snížení obsahu kyseliny v žaludku, tzv antacida.
odborná ředitelka
Primarni moje vyzva:
Dobry den mam dotaz ohledne dlouhodobe toxicity ci poruch metabolismu pri
akumulaci hliniku z Lacalut aktiv pasty. Je mi znamo ze tato pasta od te diby co
se vyrabi obsahuje soli hliniku, zajima me uz kvuli novym poznatkum z
toxikologie (viz. Kniha Doba jedova) estli pri cisteni nemuze dochazet k
vstrebavani iontu hliniku do krve a akumulovat se v mozku. Soucasna pritomnost
iontu flouridu je navic podle knihy zarukou synergetickeho ucinku tzv.
Excitoxicity, ktera muze byt primarni pricinou spousty neurodegenerativnich
onemocneni. Pokud se to prokaze myslim ze ma vyrobce slusny problem. Zaloby se
pohrnou a utek do afrikyvyrobci moc nepomuze. Zajimaji me vsechny relevantni
informace, dlouhodobe studie, ne dojmy a PR vzkazy. Dekuji.
Přípravek je registrován v Německu, kde regulační autoritě bylo předloženo spolu s jinými údaji také složení. V případě pouhého podezření na chronickou toxicitu by došlo zcela jistě k k zastavení výroby a v případě potvrzení chronické toxicity pak ke stažení z trhu a zákazu výroby.
From: XXXXXX [mailto:XXXXXXXXXX@seznam.cz]
Sent: Thursday, January 05, 2012 11:00 AM
To: XXX
Subject: Re: Odpověď na dotaz.
Cekam na to vyjadreni od vyrobce. Jsou nejake novinky?
Původní zpráva
------------
Od: XXXXXXXXXXXXX>
Předmět: Odpověď na dotaz.
Datum: 21.11.2011 15:19:01
----------------------------------------
Vážený pane,
postoupím výrobci a po obdržení odpovědi přeložím tuto do českého jazyka a Vám
zašlu.
uznána její toxicita, bezesporu by regulační autorita v zemi výrobce tuto již
dávno zakázala.
Jsou to přípravky používané ke snížení obsahu kyseliny v žaludku, tzv antacida.
odborná ředitelka
http://www.cez-okno.net/clanok/rozhovor-o-vakcinach
http://www.cez-okno.net/clanok/rozhovor-o-vakcinach