Hydratace organismu - volba vody

VitekH — pát led 10, 2020 1:58 pm

Dobré odpoledne. Rád bych se zeptal. Piju vodu z filtrační konvice od značky BWT - s BWT filtrem s přidaným hořčíkem. Jelikož jsem se dočetl, že je vhodné používat vodu s ledem - který vytváří ve vodě krystalickou mřížku, tak bych se rád zeptal - voda se má pít, když je ještě led tuhý? Nebo jak to s tímto je?
Jestli mohu pít vodu, která je trochu teplejší, než vyndaná z mrazáku a v které plave led - který pochopitelně pít nejde, nebo mohu např. přefiltrovat vodu aspoň z konvice a dávat si do něj aspoň zmrzlé kostky ledu, což by vodě mělo vrátit onu krystalickou mřížku.

Otázka tedy je, jestli ona krystalická mřížka je pouze v ledu, nebo se přenáší do vody (takto to chápu), ale tam se v podstatě "rozkládá". Po požívání studeného mě bolí hlava, lépe snad si přijdu dosti ztuhlý. Jsem hubený, myslím, že až moc, pokud je to důležité, ale spíš je to nevhodnou životosprávou v mé minulosti, kde se však pomalu "přeučuji".

Jinak tedy asi nejlépe zní použití oné živé vody, která vodu vyčistí, zanechá v ní minerály a tu jen zmrazit, abych v ní vytvořil onu krystalickou mřížku? Nebo jak je to pak v takovémto případě s těmi klastery (jestli to souvisí s pH, či nikoliv?)
Našel jsem v tomto směru levnější variantu - leč s ne tak velkým potenciálem, jako ony stroje na zivavoda.cz

http://www.naturgreen.cz/Filtracni-alka ... 775#detail

Díky, Vítek.

Alopat — pát led 10, 2020 4:13 pm

VitekH píše:

Dobré odpoledne. Rád bych se zeptal. Piju vodu z filtrační konvice od značky BWT - s BWT filtrem s přidaným hořčíkem. Jelikož jsem se dočetl, že je vhodné používat vodu s ledem - který vytváří ve vodě krystalickou mřížku, tak bych se rád zeptal - voda se má pít, když je ještě led tuhý? Nebo jak to s tímto je?
Jestli mohu pít vodu, která je trochu teplejší, než vyndaná z mrazáku a v které plave led - který pochopitelně pít nejde, nebo mohu např. přefiltrovat vodu aspoň z konvice a dávat si do něj aspoň zmrzlé kostky ledu, což by vodě mělo vrátit onu krystalickou mřížku.

Otázka tedy je, jestli ona krystalická mřížka je pouze v ledu, nebo se přenáší do vody (takto to chápu), ale tam se v podstatě "rozkládá". Po požívání studeného mě bolí hlava, lépe snad si přijdu dosti ztuhlý. Jsem hubený, myslím, že až moc, pokud je to důležité, ale spíš je to nevhodnou životosprávou v mé minulosti, kde se však pomalu "přeučuji".

Jinak tedy asi nejlépe zní použití oné živé vody, která vodu vyčistí, zanechá v ní minerály a tu jen zmrazit, abych v ní vytvořil onu krystalickou mřížku? Nebo jak je to pak v takovémto případě s těmi klastery (jestli to souvisí s pH, či nikoliv?)
Našel jsem v tomto směru levnější variantu - leč s ne tak velkým potenciálem, jako ony stroje na zivavoda.cz

http://www.naturgreen.cz/Filtracni-alka ... 775#detail

Díky, Vítek.

Pokud jde o nestabilní molekuly vodíku, tak ty budou z rozmrzlé vody rychle unikat. Nějaké množství H3O2 jsou schopny vyrobit i elektrické alkalizátory, ale mrazák se přeci jenom nachází ve většině domácností.
https://www.dedekkorenar.cz/clanky/o-zdravotnich-souvislostech/-o-rozmrzle-vode.html
https://www.protiproud.cz/zdravi/620-zahadna-supervoda-h3o2-co-nam-vedci-dosud-nerekli-o-ctvrtem-skupenstvi-vody-prinasime-prelomovou-informaci-zasadni-pro-nase-zdravi.htm
https://www.poradte.cz/volna-diskuze/6525-ctvrte-skupenstvi-vody-ziva-voda-h3o2.html

ZDENINA — pát led 10, 2020 6:03 pm

VitekH píše:

Dobré odpoledne. Rád bych se zeptal. Piju vodu z filtrační konvice od značky BWT - s BWT filtrem s přidaným hořčíkem. Jelikož jsem se dočetl, že je vhodné používat vodu s ledem - který vytváří ve vodě krystalickou mřížku, tak bych se rád zeptal - voda se má pít, když je ještě led tuhý? Nebo jak to s tímto je?
Jestli mohu pít vodu, která je trochu teplejší, než vyndaná z mrazáku a v které plave led - který pochopitelně pít nejde, nebo mohu např. přefiltrovat vodu aspoň z konvice a dávat si do něj aspoň zmrzlé kostky ledu, což by vodě mělo vrátit onu krystalickou mřížku.

Otázka tedy je, jestli ona krystalická mřížka je pouze v ledu, nebo se přenáší do vody (takto to chápu), ale tam se v podstatě "rozkládá". Po požívání studeného mě bolí hlava, lépe snad si přijdu dosti ztuhlý. Jsem hubený, myslím, že až moc, pokud je to důležité, ale spíš je to nevhodnou životosprávou v mé minulosti, kde se však pomalu "přeučuji".

Jinak tedy asi nejlépe zní použití oné živé vody, která vodu vyčistí, zanechá v ní minerály a tu jen zmrazit, abych v ní vytvořil onu krystalickou mřížku? Nebo jak je to pak v takovémto případě s těmi klastery (jestli to souvisí s pH, či nikoliv?)
Našel jsem v tomto směru levnější variantu - leč s ne tak velkým potenciálem, jako ony stroje na zivavoda.cz

http://www.naturgreen.cz/Filtracni-alka ... 775#detail

Díky, Vítek.

Ledová voda , zvláště v zimě se nedoporučuje pít.Myslím ,že čínská medicína se k pití ledové,ale i příliš horké vodě ve větší míře staví odmítavě.Už vůbec nepijte ledovou vodu na lačný žaludek.Zničíte si tím trávení.Roztátá voda se pije po doušcích,kdy se v puse trochu ohřeje.Bohatě stačí odražená voda s kostkami ledu,ale když roztají je nutno doplnit.Ve vodě musí plavat led,aby měla terapeutický efekt.
Pokud vám jde o zcela vymazání paměti vody,tak toho docílíte jedině destilací.Žádnej filtr to nedovede.

VitekH — pon led 13, 2020 1:39 am

ZDENINA píše:

Ledová voda , zvláště v zimě se nedoporučuje pít.Myslím ,že čínská medicína se k pití ledové,ale i příliš horké vodě ve větší míře staví odmítavě.Už vůbec nepijte ledovou vodu na lačný žaludek.Zničíte si tím trávení.Roztátá voda se pije po doušcích,kdy se v puse trochu ohřeje.Bohatě stačí odražená voda s kostkami ledu,ale když roztají je nutno doplnit.Ve vodě musí plavat led,aby měla terapeutický efekt.
Pokud vám jde o zcela vymazání paměti vody,tak toho docílíte jedině destilací.Žádnej filtr to nedovede.

To zní asi i logicky - já vlastně taky nejradši piju tak, jak to odpovídá mému pocitu a ne dle manuálu.
Jinak tedy dobrá, trocha ledu vždy, budu vědět.

K té destilce - Mhm. Já se právě dočetl, že

https://www.pierre-studio.cz/o-vode/

Přílohy:

Screenshot_2020-01-13 O vodě živé a neživé.png [ 20.83 KiB | Zobrazeno 28395 krát ]

ZDENINA — pon led 13, 2020 8:55 pm

Údaje o škodlivosti destilky jsou dost protichůdné.Někdo ji pije dlouho a je zdravý.Ale na to zlikvidování informace ve vodě musí být použitá klasická destilace varem .Voda se dá oživit minerály,včelami,měsícem atd.viz knihy od Vlastimila Žerta,Zentricha či Viktor Schauberger.

Jednorazovy_Nick — pon led 13, 2020 11:48 pm

ZDENINA píše:

Údaje o škodlivosti destilky jsou dost protichůdné.Někdo ji pije dlouho a je zdravý.Ale na to zlikvidování informace ve vodě musí být použitá klasická destilace varem .Voda se dá oživit minerály,včelami,měsícem atd.viz knihy od Vlastimila Žerta,Zentricha či Viktor Schauberger.

ZDENINA, a teraz ti mozno dojde to, ze Mesiac neodraza slnecne luce, ale sam vyzaruje svoje vlastne studene svetlo, ktore ochladzuje vzduch a zem/material (hlavne ten s velkou hustotou, kedze taky je najlepsim tepelnym vodicom). Preto nastudenejsie noci su bezoblacne a pocas Splnu ci v dni okolo Splnu.

ash — úte led 14, 2020 11:26 pm

Jednorazovy_Nick píše:

ZDENINA, a teraz ti mozno dojde to, ze Mesiac neodraza slnecne luce, ale sam vyzaruje svoje vlastne studene svetlo, ktore ochladzuje vzduch a zem/material (hlavne ten s velkou hustotou, kedze taky je najlepsim tepelnym vodicom). Preto nastudenejsie noci su bezoblacne a pocas Splnu ci v dni okolo Splnu.

sledoval jsi nekdy mesic kvalitnim velkym hvezdarskym dalekohledem? treba to jak se na nem meni stiny krateru podle toho jak na nej dopada svetlo ze slunce? to jak pri velkem priblizeni vidis detaily obrovskeho povrchu a je mozne videt jeho skutecnou velikost? ja to sledoval a jako vyzarovani mesice to nevypadalo. :-)

ZDENINA — stř led 15, 2020 7:28 am

ash píše:

sledoval jsi nekdy mesic kvalitnim velkym hvezdarskym dalekohledem? treba to jak se na nem meni stiny krateru podle toho jak na nej dopada svetlo ze slunce? to jak pri velkem priblizeni vidis detaily obrovskeho povrchu a je mozne videt jeho skutecnou velikost? ja to sledoval a jako vyzarovani mesice to nevypadalo. :-)

Zajímavé je,že měsícem ovlivněná voda nesmí přijít na denní světlo,jinak se prý její účinky ničí.A ty laně co pijí vody v hlavně v noci z měsícem ozářených studánek asi taky ví své .https://cs.m.wikisource.org/wiki/Zvony_ ... d%C3%A1nka

Jednorazovy_Nick — stř led 15, 2020 11:44 pm

ash píše:

sledoval jsi nekdy mesic kvalitnim velkym hvezdarskym dalekohledem? treba to jak se na nem meni stiny krateru podle toho jak na nej dopada svetlo ze slunce? to jak pri velkem priblizeni vidis detaily obrovskeho povrchu a je mozne videt jeho skutecnou velikost? ja to sledoval a jako vyzarovani mesice to nevypadalo. :-)

ZDENINA píše:

Zajímavé je,že měsícem ovlivněná voda nesmí přijít na denní světlo,jinak se prý její účinky ničí.A ty laně co pijí vody v hlavně v noci z měsícem ozářených studánek asi taky ví své .https://cs.m.wikisource.org/wiki/Zvony_ ... d%C3%A1nka

Ash, myslíš, že je možné vidieť škvrny na Slnku vzdialenom 150 000 000km ? Alebo krátery na Mesiaci, ktorý by bol vzdialený 380 000km ? Ostrý pohľad na Mesiac so všetkými detailami, škvrny na Slnku ostro viditeľné.... foťákom za 500€ Nikon P900/P1000 .... Aké "sci-fi" vysvetlenie, ktoré si ty NIKDY nemôžeš overiť, mi na to napíšeš ? Samozrejme budeš len citovať to, čo hovorí oficiálna veda - čiže citovať klamstvá.

Citujem múdru myšlienku, ktorú nemá problém pochopiť NIKTO, kto nebol indokrinovaný klamstvom až tak, že sa mu to zažralo do špiku kostí.... : "Keď sa pozeráte na Slnko a Mesiac, vidíte dva rovnako veľké ekvidištantné kruhy, ktoré sa pohybujú po podobných dráhach podobnou rýchlosťou okolo plochej, nehybnej Zeme. Experti z NASA však tvrdia, že náš zdravý rozum a každodenná skúsenosť nie sú v žiadnom prípade správne! Najprv tvrdia, že Zem nie je plochá, ale je to veľká guľa; nie je stacionárna, ale rotuje rýchlosťou okolo 19 míľ za sekundu; ďalej tvrdia, že Slnko sa netočí okolo Zeme, ako sa to na prvý pohľad zdá, ale že Zem sa točí okolo Slnka; na druhej strane sa Mesiac točí okolo Zeme, a to nie z východu na západ, ako to vidíme, ale zo západu na východ; a nakoniec vyhlasujú, že Slnko je v skutočnosti 400-krát väčšie ako Mesiac a 400-krát ďalej vzdialené! My však jasne vidíme, že majú rovnakú veľkosť a vzdialenosť a že Zem je plochá. Rovnako môžeme cítiť, že Zem je stacionárna, aj keď doktríny modernej astronómie nám hovoria, že nemáme pravdu, a ak sa opovážime uveriť vlastným očiam a vlastnej skúsenosti, sme považovaní za bláznov."

ASH, MESAĆNÉ SVETLO NIE JE ODRAZOM SVETLA SLNEČNÉHO. Vysvetli mi ako je možné, že niekedy je Mesiac aj počas jasnej noci (v Splne, či blízko Splnu) žiarivo bielo-strieborný (až z toho akoby bolia oči), a niekedy žlto-hnedý (opačný "extrém") ? Veď keď má byť jeho svetlo odrazom Slnka, a Slnko aj Mesiac sú vo výškach kde nemá čo tieniť (čiže ABSENCIA MRAKOV), chceš mi povedať, že Slnko raz svieti jasne (samo o sebe, nemyslím z nášho pohľadu), a raz na jednu desatinu jeho najjasnejšej intenzity ? Lebo keď Mesiac odráža slnečné lúče, tak potom to musí platiť. Čo je samozrejme totálny BLUD.
A tie "CGI" výbuchy na Slnku... (daj si do youtube "CGI SUN EXPLOSION") .... Všetko je to ANIMÁCIA Alebo klikni na tento odkaz priamo od NASA ! https://www.youtube.com/watch?v=rfYJEI6KjFg
CGI, NIČ INÉ NEŽ CGI......A TAK OKATÉ.......... Si fakt tak slepý ? Proste prijmi fakt, že ľudstvo je klamané ohľadom tvaru Zeme a ohľadom vesmíru, vzdialenosti Slnka, Mesiaca, Hviezd, ich trajektórie, atď...... Ono keď aj na to prídeš o X rokov, tak ti ani nebude trápne. Vieš prečo ? Lebo sa ochrániš sebaospravedlnením typu "Veď aj tak 99% ľudí bolo presvedčených/je presvedčených", že Zem je guľatá, atď.... No, takže keď som v tom žil aj ja celé roky AJ PO TOM, čo som sa mohol konfrontovať s "plochozemcami" a naštudovať si ich dôkazy, ale neprišiel som na to že Zemeguľa je KLAMSTVO, tak nevadí, patril som k drvivej väčšine, takže moja hlúposť v tejto oblasti sa automaticky ospravedlňuje.......... Chápeš, ty sám seba týmto "poisťuješ" ... Proste cítiš za svojim chrbtom 99% populácie, a to ti dáva presvedčenie, pocit neomylnosti v týchto veciach o ktorých sa bavíme, atď........... Lenže tak veľa krát sa drvivá väčšina ľudí MÝLI, nevšimol si si ? Keď prišlo očkovanie do módy, tak ten kto tvrdil že očkovanie škodí zdraviu, bol označený za konšpirátora. Ten kto tvrdil, že doktorom nejde o vyliečenie, ale o sústavné liečenie pacienta, ten bol konšpirátor... A mohol by som pokračovať a pokračovať.

ZDENINA, to nie je všetko. Ešte ťa doplním, citujem : "....Slnečné svetlo je zlaté, teplé, vysušujúce, ochranné a antiseptické, zatiaľ čo svetlo Mesiaca je strieborné, chladné, vlhké, spôsobujúce rozklad a septické. Rastlinné a živočíšne látky vystavené slnečnému svetlu rýchlo vyschýnajú, zmenšujú sa, zrážajú sa a strácajú schopnosť rozkladať sa a odumierať. Hrozno a ďalšie ovocie sa stáva tuhým, sčasti kandizovaným a zakonzervovaným ako sušené hrozienka, ďatle alebo slivky. Živočíšne mäso koaguluje, stráca svoje prchavé plynné látky, tuhne, schne, a tým sa proces rozkladu spomaľuje. Ak sú však rastlinné a živočíšne látky vystavené mesačnému svetlu, zvyknú sa prejavovať symptómy ako rozklad a hnitie. To dokazuje, že svetlo Slnka a Mesiaca je odlišné, jedinečné a má opačné vlastnosti, ako je to v geocentrickom modeli plochej Zeme...."

ash — čtv led 16, 2020 12:00 am

Jednorazovy_Nick píše:

Ash, myslíš, že je možné vidieť škvrny na Slnku vzdialenom 150 000 000km ? Alebo krátery na Mesiaci, ktorý by bol vzdialený 380 000km ? Ostrý pohľad na Mesiac so všetkými detailami, škvrny na Slnku ostro viditeľné.... foťákom za 500€ Nikon P900/P1000 .... Aké "sci-fi" vysvetlenie, ktoré si ty NIKDY nemôžeš overiť, mi na to napíšeš ? Samozrejme budeš len citovať to, čo hovorí oficiálna veda - čiže citovať klamstvá.

ja nic necituju. rikam ti at se domluvis s nejakym, klidne amaterskym, pozorovatelem oblohy s trochu rozumnym hvezdarskym dalekohledem a jdes si ten mesic prohlidnout a sledovat co se deje behem noci jak putuje po obloze. bo sedis na prdeli a prejimas cizi myslenky a zavery a je jedno jestli jsou to placate nebo kulate zavery. :-)

Jednorazovy_Nick — čtv led 16, 2020 12:30 am

ash píše:

ja nic necituju. rikam ti at se domluvis s nejakym, klidne amaterskym, pozorovatelem oblohy s trochu rozumnym hvezdarskym dalekohledem a jdes si ten mesic prohlidnout a sledovat co se deje behem noci jak putuje po obloze. bo sedis na prdeli a prejimas cizi myslenky a zavery a je jedno jestli jsou to placate nebo kulate zavery. :-)

https://www.youtube.com/watch?v=wYtBXjTzdqw

NASA KLAME. Tvrdí, že Mesiac sa otáča okolo svojej osi raz za približne 27,3 až 29,5 dňa, v údajnej závislosti od prejdenia určitej vzdialenosti na orbite okolo Slnka (čo je ale podvod, pretože Slnko je menšie ako Zem, asi rovnako veľké ako Mesiac).
VO VIDEU SA MESIAC ZA 10 HODÍN OTOČIL O 70 STUPŇOV. (!!!)
Zistite si to sami vlastným pozorovaním a fotením Mesiaca, keď bude Mesiac v splne </p

Jarda — čtv led 16, 2020 11:01 am

Jednorazovy_Nick píše:

https://www.youtube.com/watch?v=wYtBXjTzdqw

NASA KLAME. Tvrdí, že Mesiac sa otáča okolo svojej osi raz za približne 27,3 až 29,5 dňa, v údajnej závislosti od prejdenia určitej vzdialenosti na orbite okolo Slnka (čo je ale podvod, pretože Slnko je menšie ako Zem, asi rovnako veľké ako Mesiac).
VO VIDEU SA MESIAC ZA 10 HODÍN OTOČIL O 70 STUPŇOV. (!!!)
Zistite si to sami vlastným pozorovaním a fotením Mesiaca, keď bude Mesiac v splne </div

ash — čtv led 16, 2020 8:48 pm

Jarda píše:

Ono je to podle všeho z hlediska většiny lidí naprosto jedno zda je země kulatá - dnešní vědecký stav, nebo placatá - dřívější vědecký stav. Dokonce měla údajně stát na čtyřech velkých želvách, což zde zatím nepadlo a za názor o kulatosti země se upalovalo. Za mě je mě fuk jaký stav je pravdivý, mě spíše zajímá zda se zde dobře, nebo blbě žije a musím za sebe prohlásit že stav se zhoršuje rok od roku kdy mizí duchovno a vzývá se zlaté tele. Je zajímavé že toto je zmíněno v mnoha starých knihách, asi tedy nejde o momentální jev, ale neodstranitelnou chybu vzniklou při stvoření člověka. Pak vždy musí přijít apokalypsa, smazat tento chybný program a docílenou chudobou kdy není ani co žrát zase zajistí na určitou dobu normální myšlení lidí. Je škoda že člověk není dost rozumný aby pochopil že vždy bude platit jedno staré ale výstižné úsloví: "Byli podobni spíše dobytku, jemuž tělo proti vší přirozenosti k rozkoši sloužilo a duše byla na obtíž."

ono to neni jen o historickych cyklech ale i o zivotnim cyklu kazdeho z nas. kdyz vam Jardo bylo 25 bylo vam to pravdepodobne vse u zadku a jak starnene a moudrite vidite veci trochu jinak. a to nejste tak daleko jako spousta moudrych starsich kteri by smahem smetli svet od vseho hrichu bo za jejich mladych let to bylo vse spravne a ted je to vse shnile.
myslim ze lide jsou ve vsech dobach tak nejak stejni a mladi jsou lehceji na duchu a starsi a moudri to pak vidi trochu jinak ale zmena je spis v nich nez v podstate sveta...

ash — čtv led 16, 2020 9:08 pm

Jednorazovy_Nick píše:

https://www.youtube.com/watch?v=wYtBXjTzdqw

NASA KLAME. Tvrdí, že Mesiac sa otáča okolo svojej osi raz za približne 27,3 až 29,5 dňa, v údajnej závislosti od prejdenia určitej vzdialenosti na orbite okolo Slnka (čo je ale podvod, pretože Slnko je menšie ako Zem, asi rovnako veľké ako Mesiac).
VO VIDEU SA MESIAC ZA 10 HODÍN OTOČIL O 70 STUPŇOV. (!!!)
Zistite si to sami vlastným pozorovaním a fotením Mesiaca, keď bude Mesiac v splne </div

Jednorazovy_Nick — čtv led 16, 2020 11:35 pm

ash píše:

a neni to tim ze je mesic daleko a domnelou rotaci pusobi uhel pohledu/foceni ve kterem se na nej divame?

Zbláznil si sa ? ... Veď Mesiac sa stále natáča pozorovateľovi "do tváre". Keď je Spln, tak CELÝ ČAS (od momentu keď začne byť vidno Mesiac pri stmievaní či už počas dňa, až po moment, keď ho vidíš poslednú sekundu, lebo už "končí") vidíš Spln, takže o akom uhle sa tu bavíme ? Mesiac je nám VŽDY otočený len jednou stranou, vždy vidíš ROVNAKÉ krátery na Mesiaci, akurát inak "natočené", takže Mesiac môžeš pozorovať JEDINE ako disk točiaci sa okolo svojej osi - ako koleso auta. Nejak si nepremyslel svoj protiargument...

ash píše:

a ja klidne prijimam cizi myslenky ze je zeme kulata, stejne jako ty ze je placata. ja nevidim zadne dukazy o placatosti a ty zadne o kulatosti a sezenim nad youtube videama jsme jen na urovni viry.. ja ti rikam ze je treba se sam zvednout a neco pro to udelat. udelat vlastni zkusenost. </div

Jednorazovy_Nick — pát led 17, 2020 12:31 am

pre pána Jardu : Pán Jarda, a práve v tom to je .......... Ak zapredaní astrovedci spravia (na virtuálnej úrovni - cez médiá, ktorými najprv boli knihy alebo klamanie na pódiu davu ľudí) z plochej Zeme ZEMEGUĽU, potom z dôvodu, že na nebi vidíme všetko okrúhle (alebo diskovité - avšak natočené nie hranou, ale okrúhlou plochou, a preto sa z toho dá spraviť "guľa", aj keď je to kruh), tak nadobúdajme dojem, že sme malý prd vo vesmíre, keďže je tak strašne veľa hviezd, a to ešte mnohé hviezdy a planéty nevidíme...... Zapredaní astrovedci si vymyslia, že hviezdy sú vzdialené svetelné roky, a keďže ich sme schopní vidieť aj napriek tak veľkej vzdialenosti, znamená to, že musia byť NESKUTOČNE OBROVSKÉ, NEPREDSTAVITEĽNE OBROVSKÉ, čo má navodiť NESKUTOČNÚ VEĽKOSŤ/NEKONEČNOSŤ VESMÍRU. My sme maličká Zem, malý prd v nekonečnom vesmíre, pomyslí si človek, ktorý uveril heliocentrickému modelu vesmíru. LENŽE TIE HVIEZDY A PLANÉTY NIE SÚ HMOTNÉ, A ZOOMOM PRIBLÍŽENÉ VYZERAJÚ PODSTATNE INAK AKO NA OBRÁZKOCH (namaľované na plátno svojho času, teraz skôr v počítačovom programe), KTORÉ NÁM PREDHADZUJE NASA, ESA, JASA, RASA, ATĎ... Let na Mesiac a neskôr len na Mars BOLI NEVYHNUTNÝM KROKOM (PODVODOM), SLÚŽIACIM K TOMU, ABY ĽUDIA MALI PROSTREDNÍCTVOM ASTRONAUTOV (dôvera voči nim, pretože sú to autority, vážené osoby...) OVERENÉ, ŽE PLANÉTY SÚ HMOTNÉ. Tým, že astronauti VIRTUÁLNE (lebo nikdy nedajú žiaden rukolapný dôkaz) NAVŠTÍVILI MESIAC A NA MARS POSLALI SVOJE "VOZIDLO" (zámerne to robia krôčik po krôčiku, VTEDY TO NADOBÚDA DôVERYHODNOSŤ, to je OBYČAJNÁ PSYCHOLÓGIA, NIČ VIAC), tým v ľuďoch POTVRDILI A DO ICH PODVEDOMIA VRYLI "VIRTUÁLNU SKUTOČNOSŤ", že "tie objekty na nebi sú hmotné ako naša Zem, a keďže sú guľaté ako dokazujú naše fotky, tak to len a len potvrdzuje, že guľatá je aj naša Zem, a ten kto tvrdí opak, s tým sa ani nebavte, je duševne chorý..."
ĎALEJ TO POSILUJÚ PRíBEHMI....... Detailne napíšu koľko paliva spotrebovali pri lete na Mesiac (inak museli mať pred 50 rokmi veľmi hi-tech palivo, ktoré dokáže byť spaľované vo vákuu ), aké problémy nastali, a čo sa im nepodarilo a z akého dôvodu sa to nepodarilo..... Ľudia PODVEDOME tento bullshit prijmú ako skutočnosť, pretože čím VIAC DETAILOV v opisoch deja (ktorý sa v skutočnosti nikdy neudial), tým ĽUDSKÁ PSYCHIKA viac vylúči, že by mohlo ísť o podvod, a berie to ako SKUTOČNOSŤ.

A o čo V KONEČNOM DôSLEDKU ide ? O to, aby väčšina ľudí rozmýšala takto :
...... Megavesmír....... Naša "Zemeguľa" je v ňom ako zrnko piesku na púšti...... Je nemožné, aby Stvoriteľ bol taký idiot, aby vytvoril taký divný vesmír, kde život vzniká NÁHODNE - z Veľkého Tresku, zo zhody náhod s pravdepodobnosťou prakticky rovnej nule...... ČIŽE BOH/STVORITEĽ/NAJVYŠŠIA INTELIGENCIA NEEXISTUJE.......... Každý má teda len JEDEN ŽIVOT, pretože duša neexistuje....... Čo sa budem srať s nejakým duševným/duchovným vývojom, všetko je to blud, Boh neexistuje, neexistuje duchovno........ Ide len o materiálno.... O peniaze, majetok, sex, dobré jedlo, dobré pitie, zábavu, pokračovanie rodu......... Takže keď sa duševne vyvíjať, tak len psychologicky, z dôvodu takého, aby som sa dostal k čo najväčším peniazom.....Ale peňazí je vždy málo, nezávisle od toho, koľko ich mám.......... Takže keďže Boh/Stvoriteľ/Najvyššia Inteligencia neexistuje (a Zemeguľa a megavesmír je toho dôkazom - hlavne, keď Zem sa modelovala miliardy rokov - keby Boh existoval, skrátka by ju vytvoril za sekundu, rovnako evolúcia je toho dôkazom - prečo by Boh nestvoril všetky zvieratá a človeka už HOTOVÝCH ???), nemusím brať žiadnu zodpovednosť za svoje činy (pokiaľ si nejakým spôsobom viem zaistiť súdnu beztrestnosť, alebo jej veľkú/vysokú pravdepodobnosť)........... A preto sa stávam zlodejom........... A preto sa stávam vojakom, ktorý napadá iné územia, národy............. A preto sa stávam policajtom takým, ktorý bude plniť aj príkazy o ktorých vie, že sú totálne amorálne, ale beriem peniaze, čaká ma skorý a pekný dôchodok, takže fuck.............. A preto kradnem deti (veď nikto mi to "nespočíta", po mojej smrti bude TMA, nebudem vnímať nič) a predávam ich do sexuálneho otroctva, na orgány...zarobím krásne peniaze, život je len o materiálne, takže............A preto robím pasáka prostitútkam.............A preto unášam atraktívne mladé dievčatá/ženy do sexuálneho otroctva do bordelov, na eskorty, a naučím ich drogovať a stať sa závislými na našom systéme.......... A preto zabíjam nevinných ľudí buď pre vlastné potešenie, alebo pre peniaze od niekoho............ A preto predávam drogy vo veľkom, a je mi fuk ako skončia ich užívatelia..................A preto okrádam štát (politici).............. A preto "idem cez mŕtvoly" svojimi podvodmi, zákernosťami, klamaním..............

Pán Jarda, dáva Vám to teraz väčší zmysel ? :-)
Vidíte, akú OBROVSKÚ hodnotu pre temné energie (inak nazývané "Satan") má "Zemeguľa" ? Vidíte, prečo sa "mocným tohto sveta" (ktorí slúžia Satanovi - resp. temným energiám - deštruktívnym energiám) už celé storočia (a hlavne od "letu na Mesiac") oplatí ľudí takto klamať ?

ZEMEGUĽA = VEĽKÝ TRESK = EVOLÚCIA = BOH/STVORITEĽ/NAJVYŠŠIA INTELIGENCIA NEEXISTUJE = DUŠA NEEXISTUJE = DUCHOVNO NEEXISTUJE = EXISTUJE LEN MATERIÁLNO (KONZUMNÝ DRUH SEXU, JEDLO, DOM, MATERIÁLNE ZALOŽENÁ RODINA, BIZNIS, ALKOHOL, PRÁZDNA ZÁBAVA) = ŽIADNA ZODPOVEDNOSŤ ZA ZLÉ ČINY POKIAĽ OSTANÚ PRÍSLUŠNÝMI ORGÁNMI NEODHALENÉ/ZAMLČANÉ = PRE PENIAZE BUDEM KĽUDNE KLAMAŤ, KRADNÚŤ, PODVÁDZAŤ, ALEBO DOKONCA ZABÍJAŤ AJ NEVINNÝCH, UNÁŠAŤ, TÝRAŤ......
SAMOZREJME TO BUDE ROBIŤ LEN MENŠINA ĽUDÍ - VIĎ REALITA. NAŠŤASTIE VäČŠINA OSTANE LEN PRI "ZASLEPENOSTI A OVČIANSTVE" A NEBUDE KRADNÚŤ, UNÁŚAŤ, ANI ZABÍJAŤ (či pre potešenie, alebo pre peniaze)

PLOCHÁ ZEM S KUPOLOU (alebo komplex plochých svetov oddelených kupolami na plochej obrovskej Zemi) = INTELIGENTNÝ STVORITEĽ (BEZPOHLAVNÝ) = VŠETCI SME JEHO "DETI" PRETOŽE NÁS VYTVORIL (SPOLU S MALÝMI HVIEZDAMI, PLANÉTAMI, HORNINAMI, RASTLINAMI A ZVIERATAMI) = NIE SME SI CUDZÍ, SME JEDNA VEĽKÁ RODINA = AKO RODINA SA NEOKRÁDAJME = AKO RODINA SA NEZABÍJAJME = AKO RODINA SA REŠPEKTUJME = AKO RODINA K SEBE NECÍTME VZÁJOMNÚ NEVRAŽIVOSŤ, NENÁVISŤ = AKO RODINA NEBOHATNIME NA ÚKOR NAŠEJ RODINY JEJ ZDIERANÍM A VYKORISŤOVANÍM, PODVODMI.
A AK BY SA NAŠLI JEDINCI, KTORÍ BY TO NEREŠPEKTOVALI A ROBILI BY INÝM ZLE, TAK BY BOLI HNEĎ SPACIFIKOVANÍ PODSTATNOU VäČŠINOU ROZUMNEJŠÍCH.

Jarda — pát led 17, 2020 8:46 am

ash píše:

ono to neni jen o historickych cyklech ale i o zivotnim cyklu kazdeho z nas. kdyz vam Jardo bylo 25 bylo vam to pravdepodobne vse u zadku a jak starnene a moudrite vidite veci trochu jinak. a to nejste tak daleko jako spousta moudrych starsich kteri by smahem smetli svet od vseho hrichu bo za jejich mladych let to bylo vse spravne a ted je to vse shnile.
myslim ze lide jsou ve vsech dobach tak nejak stejni a mladi jsou lehceji na duchu a starsi a moudri to pak vidi trochu jinak ale zmena je spis v nich nez v podstate sveta...

Tak jistě přicházíme sem s pocitem že všechno bude super a odcházíme s pocitem že to zase tak super nebylo, ale dalo se to vydržet. Víme totiž o svých chybách které většinou nelze vrátit a pokud by k nim nedošlo vše by super určitě mohlo být. Jde tedy patrně o ten nepříjemný pocit vymrhaného času který šlo využít smysluplněji, asi proto mnoho lidí chlastá nebo fetuje protože chtějí na ten zmar zapomenout a ono to nejde.

Jarda — pát led 17, 2020 11:26 am

Jednorazovy_Nick píše:

pre pána Jardu : Pán Jarda, a práve v tom to je .......... Ak zapredaní astrovedci spravia (na virtuálnej úrovni - cez médiá, ktorými najprv boli knihy alebo klamanie na pódiu davu ľudí) z plochej Zeme ZEMEGUĽU, potom z dôvodu, že na nebi vidíme všetko okrúhle (alebo diskovité - avšak natočené nie hranou, ale okrúhlou plochou, a preto sa z toho dá spraviť "guľa", aj keď je to kruh), tak nadobúdajme dojem, že sme malý prd vo vesmíre, keďže je tak strašne veľa hviezd, a to ešte mnohé hviezdy a planéty nevidíme...... Zapredaní astrovedci si vymyslia, že hviezdy sú vzdialené svetelné roky, a keďže ich sme schopní vidieť aj napriek tak veľkej vzdialenosti, znamená to, že musia byť NESKUTOČNE OBROVSKÉ, NEPREDSTAVITEĽNE OBROVSKÉ, čo má navodiť NESKUTOČNÚ VEĽKOSŤ/NEKONEČNOSŤ VESMÍRU. My sme maličká Zem, malý prd v nekonečnom vesmíre, pomyslí si človek, ktorý uveril heliocentrickému modelu vesmíru. LENŽE TIE HVIEZDY A PLANÉTY NIE SÚ HMOTNÉ, A ZOOMOM PRIBLÍŽENÉ VYZERAJÚ PODSTATNE INAK AKO NA OBRÁZKOCH (namaľované na plátno svojho času, teraz skôr v počítačovom programe), KTORÉ NÁM PREDHADZUJE NASA, ESA, JASA, RASA, ATĎ... Let na Mesiac a neskôr len na Mars BOLI NEVYHNUTNÝM KROKOM (PODVODOM), SLÚŽIACIM K TOMU, ABY ĽUDIA MALI PROSTREDNÍCTVOM ASTRONAUTOV (dôvera voči nim, pretože sú to autority, vážené osoby...) OVERENÉ, ŽE PLANÉTY SÚ HMOTNÉ. Tým, že astronauti VIRTUÁLNE (lebo nikdy nedajú žiaden rukolapný dôkaz) NAVŠTÍVILI MESIAC A NA MARS POSLALI SVOJE "VOZIDLO" (zámerne to robia krôčik po krôčiku, VTEDY TO NADOBÚDA DôVERYHODNOSŤ, to je OBYČAJNÁ PSYCHOLÓGIA, NIČ VIAC), tým v ľuďoch POTVRDILI A DO ICH PODVEDOMIA VRYLI "VIRTUÁLNU SKUTOČNOSŤ", že "tie objekty na nebi sú hmotné ako naša Zem, a keďže sú guľaté ako dokazujú naše fotky, tak to len a len potvrdzuje, že guľatá je aj naša Zem, a ten kto tvrdí opak, s tým sa ani nebavte, je duševne chorý..."
ĎALEJ TO POSILUJÚ PRíBEHMI....... Detailne napíšu koľko paliva spotrebovali pri lete na Mesiac (inak museli mať pred 50 rokmi veľmi hi-tech palivo, ktoré dokáže byť spaľované vo vákuu

), aké problémy nastali, a čo sa im nepodarilo a z akého dôvodu sa to nepodarilo..... Ľudia PODVEDOME tento bullshit prijmú ako skutočnosť, pretože čím VIAC DETAILOV v opisoch deja (ktorý sa v skutočnosti nikdy neudial), tým ĽUDSKÁ PSYCHIKA viac vylúči, že by mohlo ísť o podvod, a berie to ako SKUTOČNOSŤ.

A o čo V KONEČNOM DôSLEDKU ide ? O to, aby väčšina ľudí rozmýšala takto :
...... Megavesmír....... Naša "Zemeguľa" je v ňom ako zrnko piesku na púšti...... Je nemožné, aby Stvoriteľ bol taký idiot, aby vytvoril taký divný vesmír, kde život vzniká NÁHODNE - z Veľkého Tresku, zo zhody náhod s pravdepodobnosťou prakticky rovnej nule...... ČIŽE BOH/STVORITEĽ/NAJVYŠŠIA INTELIGENCIA NEEXISTUJE.......... Každý má teda len JEDEN ŽIVOT, pretože duša neexistuje....... Čo sa budem srať s nejakým duševným/duchovným vývojom, všetko je to blud, Boh neexistuje, neexistuje duchovno........ Ide len o materiálno.... O peniaze, majetok, sex, dobré jedlo, dobré pitie, zábavu, pokračovanie rodu......... Takže keď sa duševne vyvíjať, tak len psychologicky, z dôvodu takého, aby som sa dostal k čo najväčším peniazom.....Ale peňazí je vždy málo, nezávisle od toho, koľko ich mám.......... Takže keďže Boh/Stvoriteľ/Najvyššia Inteligencia neexistuje (a Zemeguľa a megavesmír je toho dôkazom - hlavne, keď Zem sa modelovala miliardy rokov - keby Boh existoval, skrátka by ju vytvoril za sekundu, rovnako evolúcia je toho dôkazom - prečo by Boh nestvoril všetky zvieratá a človeka už HOTOVÝCH ???), nemusím brať žiadnu zodpovednosť za svoje činy (pokiaľ si nejakým spôsobom viem zaistiť súdnu beztrestnosť, alebo jej veľkú/vysokú pravdepodobnosť)........... A preto sa stávam zlodejom........... A preto sa stávam vojakom, ktorý napadá iné územia, národy............. A preto sa stávam policajtom takým, ktorý bude plniť aj príkazy o ktorých vie, že sú totálne amorálne, ale beriem peniaze, čaká ma skorý a pekný dôchodok, takže fuck.............. A preto kradnem deti (veď nikto mi to "nespočíta", po mojej smrti bude TMA, nebudem vnímať nič) a predávam ich do sexuálneho otroctva, na orgány...zarobím krásne peniaze, život je len o materiálne, takže............A preto robím pasáka prostitútkam.............A preto unášam atraktívne mladé dievčatá/ženy do sexuálneho otroctva do bordelov, na eskorty, a naučím ich drogovať a stať sa závislými na našom systéme.......... A preto zabíjam nevinných ľudí buď pre vlastné potešenie, alebo pre peniaze od niekoho............ A preto predávam drogy vo veľkom, a je mi fuk ako skončia ich užívatelia..................A preto okrádam štát (politici).............. A preto "idem cez mŕtvoly" svojimi podvodmi, zákernosťami, klamaním..............

Pán Jarda, dáva Vám to teraz väčší zmysel ? :-)
Vidíte, akú OBROVSKÚ hodnotu pre temné energie (inak nazývané "Satan") má "Zemeguľa" ? Vidíte, prečo sa "mocným tohto sveta" (ktorí slúžia Satanovi - resp. temným energiám - deštruktívnym energiám) už celé storočia (a hlavne od "letu na Mesiac") oplatí ľudí takto klamať ?

ZEMEGUĽA = VEĽKÝ TRESK = EVOLÚCIA = BOH/STVORITEĽ/NAJVYŠŠIA INTELIGENCIA NEEXISTUJE = DUŠA NEEXISTUJE = DUCHOVNO NEEXISTUJE = EXISTUJE LEN MATERIÁLNO (KONZUMNÝ DRUH SEXU, JEDLO, DOM, MATERIÁLNE ZALOŽENÁ RODINA, BIZNIS, ALKOHOL, PRÁZDNA ZÁBAVA) = ŽIADNA ZODPOVEDNOSŤ ZA ZLÉ ČINY POKIAĽ OSTANÚ PRÍSLUŠNÝMI ORGÁNMI NEODHALENÉ/ZAMLČANÉ = PRE PENIAZE BUDEM KĽUDNE KLAMAŤ, KRADNÚŤ, PODVÁDZAŤ, ALEBO DOKONCA ZABÍJAŤ AJ NEVINNÝCH, UNÁŠAŤ, TÝRAŤ......
SAMOZREJME TO BUDE ROBIŤ LEN MENŠINA ĽUDÍ - VIĎ REALITA. NAŠŤASTIE VäČŠINA OSTANE LEN PRI "ZASLEPENOSTI A OVČIANSTVE" A NEBUDE KRADNÚŤ, UNÁŚAŤ, ANI ZABÍJAŤ (či pre potešenie, alebo pre peniaze)

PLOCHÁ ZEM S KUPOLOU (alebo komplex plochých svetov oddelených kupolami na plochej obrovskej Zemi) = INTELIGENTNÝ STVORITEĽ (BEZPOHLAVNÝ) = VŠETCI SME JEHO "DETI" PRETOŽE NÁS VYTVORIL (SPOLU S MALÝMI HVIEZDAMI, PLANÉTAMI, HORNINAMI, RASTLINAMI A ZVIERATAMI) = NIE SME SI CUDZÍ, SME JEDNA VEĽKÁ RODINA = AKO RODINA SA NEOKRÁDAJME = AKO RODINA SA NEZABÍJAJME = AKO RODINA SA REŠPEKTUJME = AKO RODINA K SEBE NECÍTME VZÁJOMNÚ NEVRAŽIVOSŤ, NENÁVISŤ = AKO RODINA NEBOHATNIME NA ÚKOR NAŠEJ RODINY JEJ ZDIERANÍM A VYKORISŤOVANÍM, PODVODMI.
A AK BY SA NAŠLI JEDINCI, KTORÍ BY TO NEREŠPEKTOVALI A ROBILI BY INÝM ZLE, TAK BY BOLI HNEĎ SPACIFIKOVANÍ PODSTATNOU VäČŠINOU ROZUMNEJŠÍCH.

Tak náhodné není nic, vše má svoji jasně definovanou logiku a je jenom otázka kdo a kolik té logiky chápe a kdo ne. Nicméně ať již ke stvoření toho světa v kulaté, nebo placaté formě došlo z jakéhokoliv důvodu určitě nešlo o náhodu a je otázkou zda není někdy nepodstatné to přesné zjištění stavu, nebo pouze klid v duši i když ten stav chápu třeba i částečně mylně.