Dobrý den Jardo! chtěla bych se zeptat, zda máte nějaké informace o tom zda indukční vaření nějak poškozuje, nebo degraduje výživové hodnoty potravin, třeba jako mikrovlnka o které vím, že je zdraví škodlivá. Chci si pořídit nový sporák a indukci všichni chválí... děkuji za vaše názory ![]()
O vlivu indukčního ohřevu na "kvalitu" potravin se ví docela dosti. Záleží na tom, s jakým postojem k výsledkům měření a k jejich interpretaci přicházíte, Například to, že je mikrovlnka zdraví škodlivá, pravda není, to je jen Vaše smyšlenka., prostě máte ráda ten pocit, že to škodlivé je. S tím sporákem to udělejte také tak a budete míti klid.
Elektrický sporák jakéhokoliv druhu má tu vadu, že dosti žere a též se na něm blbě vaří, má prostě tu setrvačnost danou fysickým uspořádáním, poměrem hmot a schopností samoregulace, kuchař, který rád vaří, se s ním pere a nakonec přejde na něco s lepší odezvou a okamžitou interakcí. Mimoto se při vaření občas něco přežene přes okraj hrnce a pak je vymalováno, vařit se dál notný čas nedá. Ty hladké varné desky, které zakryjí celý sporák, aby čert spral.
Já vám to ze zkušenosti nedoporučuji.
Ale škodlivé to není, na to se spolehněte. Jen se na tom blbě vaří.
Docela mě mrzí jak odpověď formulujete.. vždyť mě vůbec neznáte. já nežiji v zajetí nějakých mých smyšlenek...proč si myslíte že mám ráda pocit, že je to škodlivé? ...jen sleduji různé zdroje a snažím se mít přehled. neznám Vás, ani způsob vyjadřování či humoru... ale vaše odpověď mi vyzněla tak, jako že jsem úplně hloupá...což mě mrzí.
VELMI jste mě překvapil s tou mikrovlnkou! je přece spousta důkazů a vědeckých studií- (v Rusku je dokonce zakázali), že při ohřevu v ní se jádra buněk potravin roztočí- je to vlastně malá jaderná reakce a tím se zcela znehodnocují veškeré živiny. Takže jíte jakési amarouny bez hodnoty...Vy máte jiné info??
na indukci se právě vaří výborně, nemá žádnou setrvačnost - není to sklokeramická deska o které asi mluvíte. vaří se magnetickými vlnami a výborně se deska čistí, protože není vůbec horká... jen jsem chtěla vědět jak je to s tím magnetickým vlněním a případným vlivem na živiny....
ale i tak díky za názor
No Martina mě překvapil(on se totiž jen za ženu vydává), prohlašuje že je elektrotechnik a pak plácá o úplně jiném principu. Jinak některé jeho názory jsou dobré, některé horší.
Já se přiznám, že nejsem zrovna na tuto část elektrotechniky odborník, ale zahřívání bude nejspíš na principu vířivých proudů. Otázkou nejspíš bude jak moc vodivé bude jídlo co tam budete vařit, teoreticky by ním mohl procházet nepatrný proud, ale o velmi malých hodnotách. Z fyzického pohledu by to mělo být v pořádku, nevím jak energetická hodnota potravin...
PS: Ještě musím dát Martinovi za pravdu, že na sklokeram. deskách a obecně na elektrických vařičích(teda těch, který mají nějaký topný element ať už odporový drát nebo pozistor) se mi blbě vaří, na indukčním jsem ještě nevařil. Nejradší mám plyn, dokonce mi to jídlo jaksi i víc na něm chutná ![]()
Takto: indukční ohřev má opravdu výhodu tu, že deska zůstává chladná, resp. se rozpálí jen do teploty dna hrnce, které je při vaření dosaženo. Nevýhodou je nemožnost užití jiného než elektromagneticky reaktivního materiálu pro dna hrnců, vlastně speciální nádobí. Takže normální el. plotnu s indukcí opravdu nezaměňuji, to je nedorozumění.
Jiná věc je to s mikrovlnkou. To, že je někde zakážou, neznamená ještě, že by byly nějak masově škodlivé. Je na každém, jak moc tu věc užívá, ve většině domácností slouží časem jako sokl pod bedničku na chléb nebo na rychlovarku nebo před dvířky něco překáží, tak málo je užívána. Na příležitostný ohřev je ideální a neškodná. Na větší vaření ji neužijete, těžko se ovládá, nemůžete vařit interaktivně, komunikovat se surovinou a tak, to by nebylo žádné vaření.
Srovnání s atomovou bombou či reaktorem kulhá, radar, magnetron, mikrovlnka neprodukují radioaktivní záření, žádná jaderná reakce, štěpení, se nekoná.
U indukcni desky se magneticke pole neprevadi na tepelnou energii primo v potravine, tak jak to je u mikrovlnne trouby, kde se prevadi elektromagneticke pole na teplo primo destrukci potravin.
Magneticke pole u indukcni desky se premenuje na teplo v telese hrnce a na potravinu uz pusobi predevsim teplo generovane telesem hrnce. Pro pouziti hrnce s dostatecne silnym dnem by se magneticke pole uz nemelo projevovat primo v hrnci, ale melo by se soustredit ve dnu hrnce.
Skodlivost indukcni desky by mela byt minimalne mensi nez u mikrovlnne trouby.
Ze by nebyla zadna, si bez moznosti testu netroufam tvrdit.
http://www.badatel.net/co-vam-hrozi-z-p ... ktrosmogu/
S temi oplodnenymi vajicky zatim nemam moznost test provezt, ale v te pojistovne, kde mam uzavrenou urazovou pojistu se zkusim zeptat, co na rozsireni pojistky budou rikat. ![]()
Jen pro zajimavost, provadeli jsme na vitarianskem srazu testy kapky krve mikroskopem s temnym polem. To co se delo s krvinkami pri prujezdu tramvaje ve vzdalenosti asi 20 m byla normalni boure.
Krvinky zacaly kmitat jak silene, kdyz predtim se prakticky nepohybovaly. Jak to ty krvinky poznaly, ze jede tramvaj?
Mikrovlnna trouba urcite vliv na tepelnou upravu potravin ma, minimalne chutovou. Obe moje deti drive bez problemu podle chuti poznali, ze jidlo bylo pripraveno v mikrovlnne troube a odmitali ho jist. Proto jsem mikrovlnnou troubu prestal pouzivat.
Inzenyr
http://www.badatel.net/co-vam-hrozi-z-p ... ktrosmogu/
S temi oplodnenymi vajicky zatim nemam moznost test provezt, ale v te pojistovne, kde mam uzavrenou urazovou pojistu se zkusim zeptat, co na rozsireni pojistky budou rikat. ![]()
Jen pro zajimavost, provadeli jsme na vitarianskem srazu testy kapky krve mikroskopem s temnym polem. To co se delo s krvinkami pri prujezdu tramvaje ve vzdalenosti asi 20 m byla normalni boure.
Krvinky zacaly kmitat jak silene, kdyz predtim se prakticky nepohybovaly. Jak to ty krvinky poznaly, ze jede tramvaj?
Mikrovlnna trouba urcite vliv na tepelnou upravu potravin ma, minimalne chutovou. Obe moje deti drive bez problemu podle chuti poznali, ze jidlo bylo pripraveno v mikrovlnne troube a odmitali ho jist. Proto jsem mikrovlnnou troubu prestal pouzivat.
Inzenyr
moc díky za reakci, konečně to co jsem potřebovala a chtěla
Tak vyzkoušené to nemám, ale vidím problém asi jako člen inzenyr, vlastně se zde ohřívá hlavně nádobí a síla magnetického pole se potraviny podle všeho prakticky nedotkne, ale zda jde o nulovou škodlivost, to si tvrdit nedovolím.
Velice zajímavá informace, pokud zničí česnek, jak moc asi ničí jiné složky potravin.
moc díky za odpověď, pro jistotu raději zůstanu u klasického hořáku na propan... ![]()
Tak je to na vašem uvážení, ale pro jistotu upřesním. Moje reakce se týkala mikrovlnky, což je uvedeno v tom zmíněném článku, k indukci jsem se vyjádřil v předchozím příspěvku a tam přímou škodlivost nevidím.
U klasického hořáku s plameny budete muset větrat po každém vaření, měření oxidu uhličitého lze dohledat na webu.
zrovna řeším kuchyň, tak o indukci :
http://1elektrosmog.pise.cz/140-nebezpe ... desky.html
http://1elektrosmog.pise.cz/128-expozic ... aricu.html
dle senzibila je plyn (je jasné že musíte mít vyřešeno odvětrávání) i sklokeramika v pohodě, na indukci nevařil, tak mi nemohl odpovědět, ale z článků to je jasné.
Zajímavé informace k zamyšlení i když zde bude patrně velkou roli hrát nasměrování zářiče.
Co se vaření týče, tak chvilku trvá, než si na indukční desku zvyknete. Já mám taky jednu a trochu mi to trvalo. Když to srovnáte s plynem, tak vám všechno bude mnohem déle trvat a když ji rozehřejete moc, tak ji jen tak nevypnete. Na druhou stranu se prohřívá pozvolna a jen málokdy se vám stane, že se vám něco spálí. Je to něco jinýho a člověk se s tím musí naučit, ale pak je to celkem fajn. Hlavně tím, že nepotřebujete celý velký sporák. ![]()
Dobrý den, my v našem novémbytě s manželem používáme indukční sporák a nemůžeme si ho vynachválit, z nějakého důvodu nám jídlo z něj chutná více, a je pro mě příjemnější na něm vařit, než na obyčejném plynovém sporáku..
Takže já ho můžu jen doporučit..
Tak plyn je "studený" zdroj tepla a to se přenáší i do potravin tedy to co píšete zní logicky.
Počkejte, nepletete si to? Indukční sporák funguje většinou extrémně rychle (těžko se na něj zvyká), setrvačnost má doslova nulovou (z principu věci), deska je přece ohřívána pouze a jen a jen teplem hrnce (a jeho obsahu), z hrnce do desky. Deska sama žádné teplo neprodukuje.
rad bych se pletl ale obavam se ze MichaelaJemna a Radka55 jsou ucty jen pro prispevky s reklamnim sdelenim... viz odkazy jak je vlozili. kdyz tak me opravte... ![]()
Hezký den, ráda bych oživila toto téma. Máte už prosím někdo zkušenosti s tím, zda má indukce negativní vliv na připravované potraviny? Děkuji, Klára
Běžný člověk žádnou zkušenost mít nemůže, i kdyby na tom vařil sto let. To byste buď musela být extrémně senzidebilní (zaprvé) a též extrémně pokorná a nedosebezahleděná, projekcevlastníchnesmyslůneschopná, nebo byste musela mít dost silné technické znalosti a možnost zkoumat struktury a změny potravin, ty čistě chemické, resp. fysikální.
princip ohřevu je jasný, důsledky na potraviny nejasné. Mokré potraviny (a to jsou skoro všechny) se nějak budou v magnetickém poli chovat, reagovat. Ale většina účinku zářiče jest směrována ku nádobí. ostatně, jakýkoliv elektrický spotřebič, vařič, vám prostě vodu, vodu v jídle, jídlo, změní. A udělá to jinak nežli oheň nebo sluníčko. To se nedá nic dělat.
Jinak, člověk se liší od zvířat (a hlavně od šutrů) tím, že má schopnost nadvlády duše nad tělem. Jste to tedy hlavně vy, kdo ovlivňuje chod svého těla, nikoliv potraviny či způsob jejich přípravy.
Vařením na plynovém sporáku se do těla dostane klidnější energie.Elektrická energie je velmi chaotická.Úplně nejlepší jsou kamna v nichž se topí dřevem.Jak výborně chutnaly bramborové placky u babičky na plotně
Teplo je chaotický pohyb částic takže vyčítat elektřině chaotičnost mi přijde poněkud mimo. Podobně, oproti přirozeným zdrojům zdroji tepla (plamen, slunce), které jsou dokonale chaotické a náhodné, by měl autor oné knihy vyčítat mikrovlnce nepřirozenou uspořádanost kmitů a ne že mikrovlnka mění molekulátrní strukturu. Molekula vody vibruje několika způsoby a ještě k tomu může rotovat. Mikrovlnka zřejmě podporuje rotační pohyb, rotující molekuly naráží do okolních molekul a to způsobuje šíření tepla v potravině. Nevím nic o vlivu zdroje tepla na kvalitu a chuť pokrmu. Připouštím, že tam rozdíly být mohou. Ale zrovna to, co autor knihy zdrojům tepla vyčítá, má tak špatně, až bych řekl, že jsou to bláboly. Já mikrovlnce vyčítám hlavně nerovnoměrný ohřev jídla. V knize o jídle pro děti by autor místo blábolů měl u mikrovlnky upozornit, že jídlo ohřáté v mikrovlnce se musí promíchat a nebo nechat chvíli odstát, protože pokrm okřátý v mikrovlnce může být na jednom místě ledový a na jiném vřelý. Hlavní zdroj nebezpečí je, že může dojít k popálení dítěte.
Nevím nic o vlivu zdroje tepla na kvalitu a chuť pokrmu. Připouštím, že tam rozdíly být mohou. Ale zrovna to, co autor knihy zdrojům tepla vyčítá, má tak špatně, až bych řekl, že jsou to bláboly. Já mikrovlnce vyčítám hlavně nerovnoměrný ohřev jídla.
V knize o jídle pro děti by autor místo blábolů měl u mikrovlnky upozornit, že jídlo ohřáté v mikrovlnce se musí promíchat a nebo nechat chvíli odstát, protože pokrm okřátý v mikrovlnce může být na jednom místě ledový a na jiném vřelý. Hlavní zdroj nebezpečí je, že může dojít k popálení dítěte.
Ve skutečnosti jsem o tomto problémů četla někde jinde a tenhle odkaz jsem tam dala,aby to nevypadalo,že si vymýšlím,ale v podstatě je ten problém tam vysvětlen stejně.Nedoporučuje se dělat odvary bylin na elektrice.Nálevy tak moc nevadí.Světoví kuchaři většinou vaří na plynu.Možná by k tomuto problému mohla něco říct kvantová fyzika.Já sama si myslím,že jídlo na plynu a ohni je kvalitnější,ale je to moje domněnka a vůbec se nesnažím někoho přesvědčit.Prostě to tak cítím,třeba jsem senzidebilní jak by řekl Ctihodný muž.
Já vám to nevyčítám, vyčítám to autorce knihy. Nemám problém připustit téměř cokoliv včetně toho, že vaření na elektrice degraduje kvalitu pokrmu, ale pokud se někdo pokusí v knize zdůvodnit proč tomu tak je, tak by to neměly být takové nesmysly.
Je naprosto v pořádku věřit tomu, že jídlo uvařené na plynu je lepší, než na elektrice. Já netvrdím, že to tak není. Nevím o tom nic a proto nemám názor. Blbé ale je, pokud si někdo z prstu vycucá zdůvodnění hodné afrického šamana a dá ho do knihy, kde to pak lidé opisují jeden od druhého v bláhové víře, že původní autor to měl něčím podložené.
Podobně se takto člověk může všude možně dočíst, že cumlání oleje (oil pulling) nějakou ayuverdskou magií vytahuje toxiny z těla, což racionálně založené jedince tak akorát odradí od vyzkoušení techniky, která funguje a má naprosto rozumné a zcela nemagické vysvětlení.
Kuchaři prý vaří na elektrice proto, že plamen má vysokou teplotu a dobře (rychle) teplo předává nádobě, ve které se vaří. Některé kuchařské postupy se na elektrice realzovat prý nedají, protože změny teploty na elektrice probíhají pomaleji, než když máte k dispozici plamen. Indukce se tomu prý pouze blíží, ale není to prý ono.
Knížku jsem nečetla,jen jsem použila z ní tuhle informaci.Stím plynem to asi tak opravdu bude.
z hlediska technologie vareni urcite vede plyn.. staci se podivat po kuchynich na cem realne kuchari vari...
z hlediska sobestacnosti vedou velky kamna s peci na pevna paliva. (navic jidlo z takove pece proste chutna lepe...)
z hlediska meho bych byl opatrny na vsechny novinky obecne, novinkou myslim vsechno co neni osvedcene po generace.
ctihodnymuz si nemyslí, že kvantová fysika má nějaký nárok tyto věci řešit a vyřešit. ctihodnymuz to má, čirou náhodou, vystudováno. Kvantová fysika se nezabývá realitou, formuluje pouze modely. Můžete obdržet třeba deset model, nazájem si protiřečících, vámi zkoumané věci. Dokážete si pak vybrat?
To se odvíjí od naší úrovně poznání.Zkrátka některé věci ještě nedokážeme s jistotou dokázat a je nutno spekulovat.Proto dám na pocit(instinkt, vnuknutí) a ten mi říká,že normální oheň je v tomto případě nejlepší,ale to samozřejmě neznamená,že to musí fungovat ve všech případech a že mám absolutní pravdu.
přidám i svůj pohled:
pořadí vhodnosti dle mě:
1) kamna na dřevo
2) plyn
3) elektrika
4) indukce
na prvních třech běžně vařím, nejvíc kamna+plyn a musím říct, že aspoň chuť je nejlepší na dřevě a nejhorší na elektrice.
Podobně je to třeba, když je pizzeria a tam pečou buď na elektrice nebo na dřevě, tak je to taky lepší...
A ještě jednu zkušenost mám, mám doma vytápění kombinované na pevná paliva a plyn, porovnával jsem pocitově plyn a dřevo (obojí nosné medium voda v radiatorech) a dřevo vede. Plyn je "studený" teplo.
Snad to trochu pomůže objasnit problém,proč jídla na ohni jsou výborná a zajímavý fígl.
Zajímavé vysvětlení a hlavně ta finta s kusem žuly je výborná a dost dobře aplikovatelná i v domácích podmínkách.