Konopná mastička

U mastičky nejde primárně o THC, ale o CBD (oba jsou cannabinoidy) - CBD má více léčivých účinků než THC (to spíš působí proti bolesti apod.). Viz článek na serveru Medigrower - http://medigrower.cz/slovnicek/dekarboxylace-konopi. Laicky řečeno jde o to nepřekročit maximální tepltu, aby se to nespálilo. Už jsem takhle mastičku vyráběl a fungovala.

Tak dejte vědět, obecně je konopí velice léčivé, skoro na všechno.

Ten prodejní produkt,ale vypadá jako kokosový tuk s obsahem
000000,1 % konopí.Mast jsem si taky dělal,tak vím jak má to má vypadat.

Chufa: Můžu se zeptat, jak má mastička s konopím "vypadat"? Víc zelená, míň zelená, tekutější, failová s puntíky? Fascinuje mě, jak se z obrázku dá poznat, že je tam 0,0000.... to je jedno konopí. Při vší úctě mám jedině a pouze pozitivní ohlasy na její účinky. Pokud bude příspěvek konstruktivní, klidně se do debaty pustím, v tomhle případě mi ale vaše reakce přijde naprosto mimo mísu.
BTW, pokud se jedná o barvu (nic jiného z fotky ani poznat nelze) - víte, že barvu dává mastičce chlorofyl, který rozhodně není tou nejúčinnější látkou konopí ze zdravotního hlediska?
Sám jistě víte, že neplatí "Čím víc proužků, tím víc Adidas".

Já vyráběl mastičku standartně bud ze sádla, nebo z bambuckého másla. Nedávno jsem navštívil jednoho léčitele, starého efektivního pána a ten řekl, že je to špatně. Prý to musí být lékařská vazelína. Prý at mu ji přinesu a on mi mast vyrobí. Tak se také stalo. Vzhledově je také světlá a na můj pochybovačný dotaz zda má dosto THC, děda tvrdil že má 65 % THC, má prý na to měřák. Tlačil jsem na něho, at mi prozradí jeho výrobní proceduru, ale on že ani za Boha. Prý je to přísně tajné. Tak jestli to míchal ocasem za úplňku či co...

hej tak tady ta diskuze mne fakt rozesmala. Ja bych dal radeji prednost sadlu nez vazeline. Preci jen je to "ekologictejsi" a mozna i teoreticky bezpecnejsi. Ale otazka je mozna slozitejsi nez jak se na prvni dojem muze zdat.

Identická pozitivní zkušenost = doporučuji. Zatim řeším pouze kosmetické drobky /zrohovatělá kůže / a po týdnu vše OK.

hej tak tady ta diskuze mne fakt rozesmala. Ja bych dal radeji prednost sadlu nez vazeline. Preci jen je to "ekologictejsi" a mozna i teoreticky bezpecnejsi. Ale otazka je mozna slozitejsi nez jak se na prvni dojem muze zdat.

Plně s tebou souhlasím, také upřednostnuji přírodu a eko. Děda ale zněl tak tajemně, že by byl hřích to nevyzkoušet.

Na kosmetické drobky bude konopná mastička OK. Ovšem na těžší kalibr typu lupenka, ekzémy už ta učinost bude váznout. Pokožku sice pěkně promastí ale problém nevyléčí. Jak psal kdesi Jarda, že patlání čehokoliv na kůži nic neřeší. Je třeba začít šůrovat zevnitř. Tím ale od mastičky neodrazuji, určitě na spoustu běžných problému maká dobře. A hlavně je to také individuální.

Mam rad tajemno, ale nektere je pro mne malo tajemne. Obvzlast kdyz jde o iluzi tajemna. Ekologie muze byt take tajemna obvzlast kdyz si uvedomis co jeste nemusime o prirodnich zakonech vedet, nebo napr. o tom co si myslime ze vime. (viz kniha Cerna labut).

Nejde o chlorofil a barvu,ale kolik tam dáš palic,ale v tvém kokosáku opravdu nic nevidím.Pokud pomáhá,tak je to jedině dobře.
Já jsem ji měl tmavě zelenou,protože jsem přidával listy i palice.Výrobní proces mě trval asi 2 měsíce a bylo to přes zimu v roce 2008.Použil jsem vazelinu bílou.Nejlepší je sehnat nerafinovanou žlutou,ale blbě se shání.Sádlo nedoporučuji,protože ještě zhorší problémy s třeba s lupénkou.
Na krční svalstvo mi pomáhala na jedničku.

Chufa: To jako že ty palice necháváte v masti? Mast by měla být co nejvíce zbavená jakýchkoli "nečistot", prostě čisté médium zbavené jakéhokoli předchozího rostlinného materiálu. Nechtěl bych být v kůži člověka třeba s čerstvou popáleninou, kterak by si jí ještě "dřel" bylinkama.
On kokosák je také jiný, než vazelína - zatímco je při pokojové teplotě vazelína ve stavu... no prostě charakteristickém pro vazelínu..., tak kokosák je tuhý - působí bíle. Při slévání je barva olivově zelená.
A pokud vím, nerafinovaná vazelína neexistuje - jakákoli vazelína je chemický produkt z ropy. Rozdíl mezi bílou a žlutou vazelínou je ten, že žlutá není bělená, tudíž je menší šance na alergii u citlivých osob.

Chufa: To jako že ty palice necháváte v masti? Mast by měla být co nejvíce zbavená jakýchkoli "nečistot", prostě čisté médium zbavené jakéhokoli předchozího rostlinného materiálu. Nechtěl bych být v kůži člověka třeba s čerstvou popáleninou, kterak by si jí ještě "dřel" bylinkama.
On kokosák je také jiný, než vazelína - zatímco je při pokojové teplotě vazelína ve stavu... no prostě charakteristickém pro vazelínu..., tak kokosák je tuhý - působí bíle. Při slévání je barva olivově zelená.
A pokud vím, nerafinovaná vazelína neexistuje - jakákoli vazelína je chemický produkt z ropy. Rozdíl mezi bílou a žlutou vazelínou je ten, že žlutá není bělená, tudíž je menší šance na alergii u citlivých osob.

S tou vazelinou mi to tvrdila lékárnice.Mast je samozřejmě zbavena všech nečistot.Pokusím se doma najít přesný postup a dát ho sem.Do týdne by měl být zde.

Tohle už je "klasika" :
http://www.novinky.cz/domaci/297641-lek ... vazet.html
Nemá cenu to dál komentovat, už to musí trknout opravdu každého.

Dalo by se říci, že používají techniku "mrkev na klacku", to funguje totiž na každého osla. Prostě dáte mrkev uvázanou na delším klacku oslovi před hubu a on táhne. Aplikovat tuto debilní techniku na chudáky v tísni je prasárna nejvyššího stupně, ale alespoň je vidět komu zde slouží kontrolní orgány.