Případy vyléčení z rakoviny hladovkou a ketogenní dietou

Zdraví-AZ — https://forum.zdravi-az.com/forums/topic/pripady-vyleceni-z-rakoviny-hladovkou-a-ketogenni-dietou/
fasting — ned úno 22, 2015 11:55 am

Jen pro zajímavost uvádím pár dobře zdokumentovaných případů vyléčení z rakoviny pomocí přírodních metod.

Zde je vyléčení hadovkou:
http://sip.denik.cz/pribehy-a-udalosti/ ... 30130.html

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 40225.html

Zde pomocí ketogenní diety:
http://www.doktornet.cz/ketonova-dieta/ ... -rakovina/

http://www.examiner.com/article/woman-b ... genic-diet

http://www.amazon.co.uk/Elaine-Cantin/e/B00IXNC8GU

Těch lidí vyléčených z rakoviny díky půstu nebo ketogenní dietě je na světě velmi mnoho, takže když narazíte na další dobře zdokumentované případy, vložte je prosím sem. Nevkládejte sem ale prosím případy typu: "jedna paní se vyléčila", nebo "jeden pán se vyléčil." Vždy se dávejte jen případy s plným jménem pacienta, který se vyléčil. Téma sem založil, protože už mě nebaví poslouchat doktory, jak nám tvrdí, že bez jejich operací, ozařování a chemoterapií nelze rakovinu vyléčit. Slyšíme to lékařů neustále dokola, že bez farmaceutického průmyslu je rakoviny nevyléčitelná. Lidé by měli vědět, že existuje alternativní léčba rakoviny.

Jarda — pát kvě 01, 2015 3:07 pm
fasting píše:
Jen pro zajímavost uvádím pár dobře zdokumentovaných případů vyléčení z rakoviny pomocí přírodních metod.

Zde je vyléčení hadovkou:
http://sip.denik.cz/pribehy-a-udalosti/ ... 30130.html

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 40225.html

Zde pomocí ketogenní diety:
http://www.doktornet.cz/ketonova-dieta/ ... -rakovina/

http://www.examiner.com/article/woman-b ... genic-diet

http://www.amazon.co.uk/Elaine-Cantin/e/B00IXNC8GU

Těch lidí vyléčených z rakoviny díky půstu nebo ketogenní dietě je na světě velmi mnoho, takže když narazíte na další dobře zdokumentované případy, vložte je prosím sem. Nevkládejte sem ale prosím případy typu: "jedna paní se vyléčila", nebo "jeden pán se vyléčil." Vždy se dávejte jen případy s plným jménem pacienta, který se vyléčil. Téma sem založil, protože už mě nebaví poslouchat doktory, jak nám tvrdí, že bez jejich operací, ozařování a chemoterapií nelze rakovinu vyléčit. Slyšíme to lékařů neustále dokola, že bez farmaceutického průmyslu je rakoviny nevyléčitelná. Lidé by měli vědět, že existuje alternativní léčba rakoviny.

To je spíše obráceně, běžná léčba vůbec neřeší podstatu vzniku onemocnění a bez toho se člověk nikdy nemůže vyléčit, nebo respektive ne na stálo. Tomu odpovídá i statistické sledování přežití pěti let, tedy pokud zemřete dva dny po tomto fiktivním termínu jste bohužel statisticky zdravý a vyléčený.

SemTamTuPrídem — pon kvě 25, 2015 7:37 pm

http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail ... eznalosti/

Výňatok z článku : ".....Dr. Thomas Seyfried rozšířil teorii Otto Wartburga a prokázal, že rakovinné buňky si umějí vyrobit energii z glukózy a fermentací aminokyselin. Aby získaly dostatek cukru pro svůj metabolismus, uzpůsobí si i receptory inzulinu, takže jich mají desetkrát více než normální buňky. To jim umožňuje obrovskou rychlostí hltat glukózu a další živiny z krve.
Produktem metabolismu mastných kyselin jsou ketony, které normální buňky umějí zužitkovat, ale rakovinné buňky ne. Ketony jsou pro tělo úžasným zdrojem protizánětlivého „paliva“, které současně může odříznout rakovinné buňky od jejich zdroje výživy....
"

Ja vám to tu tvrdím už roky.... Heuréka....Tu to máte v článku z kvalitného webu, autorka je češka.

martina72 — pon kvě 25, 2015 10:12 pm

Takže lidé s trvalou hyperglykemií nemohou trpět rakovinou? Nu, poinformujeme se ...

SemTamTuPrídem — pon kvě 25, 2015 10:18 pm
martina72 píše:
Takže lidé s trvalou hyperglykemií nemohou trpět rakovinou? Nu, poinformujeme se ...

Vieme s istotou aspoň to (my, nie až tam úplne všetkého znalí), že hyperglykémiou nebude trpieť nikto, kto bude mať v strave minimum sacharidov a dostatok živočíšnych (prípadne rastlinných nasýtených - kokosový) tukov....

Pavel Veselý — stř kvě 27, 2015 2:27 pm

Nowokayne jsi si tím tak jistý:)))?Za určitých podmínek můžeš mít hyperglykémii i bez sacharidů,protože tělo si je vyrobí ze svalů které požírá,zároveň tento stav způsobí že buňky nedokážou pozřít cukr a ten se hromadí...v krvi přece:))))

SemTamTuPrídem — stř kvě 27, 2015 4:53 pm
Pavel Veselý píše:
Nowokayne jsi si tím tak jistý:)))?Za určitých podmínek můžeš mít hyperglykémii i bez sacharidů,protože tělo si je vyrobí ze svalů které požírá,zároveň tento stav způsobí že buňky nedokážou pozřít cukr a ten se hromadí...v krvi přece:))))

Väčšiu sprostosť som ešte nečítal.......... Prečo by telo vtváralo ZO SVALOV (ktoré sa skladajú z bielkovín, tukov, vody) SACHARIDY, ktoré sú, vždy boli a vždy budú PRE ĽUDSKÉ TELO tým HORŠÍM palivom, než sú tuky ??? ...... To čo si mi tu napísal je nejaká bájna teória, ktorej si proste uveril, ale nemal si si ju ako overiť.

martina72 — stř kvě 27, 2015 5:29 pm
SemTamTuPrídem píše:
Vieme s istotou aspoň to (my, nie až tam úplne všetkého znalí), že hyperglykémiou nebude trpieť nikto, kto bude mať v strave minimum sacharidov a dostatok živočíšnych (prípadne rastlinných nasýtených - kokosový) tukov....

To přece není možné, alespoň v případě určité varianty cukrovky, kdy roky a roky jste jen a jen na rostlinné či masové stravě či na obojím a přesto se vám vlivem autoimunitní reakce nebo nějakým neznámým virem (či kombinací obojího) zničí buňky produkující insulin. Výsledkem jest hyperglykemie (tělo prostě vyrábí glukosu dál, vem kde vem, protože buňky po ní hladoví, ale nemohou si ji vzít).

Pavel Veselý — stř kvě 27, 2015 8:02 pm
SemTamTuPrídem píše:
Väčšiu sprostosť som ešte nečítal.......... Prečo by telo vtváralo ZO SVALOV (ktoré sa skladajú z bielkovín, tukov, vody) SACHARIDY, ktoré sú, vždy boli a vždy budú PRE ĽUDSKÉ TELO tým HORŠÍM palivom, než sú tuky ??? ...... To čo si mi tu napísal je nejaká bájna teória, ktorej si proste uveril, ale nemal si si ju ako overiť.

Proboha a já myslel že se věnuješ posilování,ty jsi nikdy neslyšel o katabolismu?Víš co to je katabolismus?Rozklad svalstva na energetické zdroje včetně glykogenu.A je to tak bájná teorie že si ji tu někteří i v reálu vyzkoušeli konkrétně v tématu cukrovka a půst.Prostě takhle tělo funguje.To že si tukovou stravou totálně zpomalíš metabolismus že pak vystačíš s jedním jídlem denně neznamená že u tebe určitá forma katabolismu neprobíhá.Zajímalo by mě jakou máš hladinu cukru v krvi když jdeš na krev.Je to 0?Já myslím že ne.

SemTamTuPrídem — stř kvě 27, 2015 8:17 pm
Pavel Veselý píše:
Proboha a já myslel že se věnuješ posilování,ty jsi nikdy neslyšel o katabolismu?Víš co to je katabolismus?Rozklad svalstva na energetické zdroje včetně glykogenu.A je to tak bájná teorie že si ji tu někteří i v reálu vyzkoušeli konkrétně v tématu cukrovka a půst.Prostě takhle tělo funguje.To že si tukovou stravou totálně zpomalíš metabolismus že pak vystačíš s jedním jídlem denně neznamená že u tebe určitá forma katabolismu neprobíhá.Zajímalo by mě jakou máš hladinu cukru v krvi když jdeš na krev.Je to 0?Já myslím že ne.

Totálne spomalím metabolizmus ??? .... Veď mi na jednom jedle denne zišlo trochu tuku z toho mála čo som mal (viď fotky čo som tu postol).... Viem čo je katabolizmus, ale u mňa, keby som do väčšieho katabolizmu prešiel, by sa nerozkladalo svalstvo na glykogén, zlatý môj....A u ľudí ktorí sú na nutričnej ketóze, sa svalovina rozkladá NESKôR ako u ľudí, ktorí čerpajú energiu zo sacharidov. Ja som na nutričnej ketóze, svalsvto sa rozloží na glykogén u toho neboráka, čo funguje na sacharidoch, čiže funguje na strave, ktorá je pre človeka NEPRIRODZENÁ. A aj to, aby sa tak stalo, by musel jesť popri tej katabolizácii nad 50g sacharidov denne, aby sa počas toho katabolizmu "neprepol" do nutričnej ketózy, alebo do ketózy ako takej (pri hladovke). Vtedy by ani jemu svaly nespaľovalo na glykogén. Človek páli pri katabolizácii svaly na glykogén len vtedy, keď "funguje" na glukózu. Človeka na nutričnej ketóze sa to netýka. To by bolo potom totiž úplne proti prírode A určitá forma katabolizmu (maličká) u mňa prebieha, NAŠŤASTIE, lebo to je prirodzená vec, a vďaka tomu sa telo pečisťuje a obnovuje. Hladinu cukru v krvi mám v norme (merané pred pol rokom či rokom, už neviem...). Cukor v krvi má každý živočích, aj mrož, vlk, lev....... Ale konzumujú samé bielkoviny a tuky. Chceš mi povedať že teraz chybujú, lebo keďže ich krv obsahuje aj cukor, tak by mali konzumovať sachairdy ??? Lebo tak mi to z toho čo píšeš vyplýva.... Krv je zlomok z toho, koľko váži mäso, vnútornosti a kosti človeka. A tie sa zo sacharidov neskladajú.... :wink: ...Tak načo ich mám živiť sacharidmi ??? NANIČ. Nikdy som sa necítil lepšie, než teraz na strave s max 15g sacharidmi denne. A jedno jedlo mi plne vyhovuje....... Nie je to o spomalenom metabolizme, nepíš tu voloviny. Ide o to, že je to otázka "pretaktovania" tela z výživy sacharidovej na výživu tukovú. Potom človeku stačí menej krát denne jesť, čo je SUPER VÝHODA. Nemusí človek ako idiot vkuse tráviť jedlo, a energia sa využíva okrem iného aj na liečenie jeho organizmu, na jeho opravy, atď...... Chcel by som ťa vidieť v prírode, ako by si jedol sacharidy miesto tukov..... Asi si myslíš, že prales s banánmi a pomarančovníkmi je na celom svete, že ? A ešte keď už takmer každý vie, že cukor sám o sebe prudko zdvíha človeku inzulín (keď nie je kombinovaný zo "záchrancom" tukom) a prekysľuje ho....... Boj sacharidov s tukmi (ako zdrojom energie pre človeka) je už u každého uvedomelého človeka dávno skončený. Vyhrali tuky, hlavne tie nasýtené, a živočíšne.

Pavel Veselý — čtv kvě 28, 2015 6:08 am

Jéžíš to je dlouhé.Přečetli jsem radši jen to červené.No jak myslíš.

Jarda — ned kvě 31, 2015 8:45 pm
SemTamTuPrídem píše:
Totálne spomalím metabolizmus ??? .... Veď mi na jednom jedle denne zišlo trochu tuku z toho mála čo som mal (viď fotky čo som tu postol).... Viem čo je katabolizmus, ale u mňa, keby som do väčšieho katabolizmu prešiel, by sa nerozkladalo svalstvo na glykogén, zlatý môj....A u ľudí ktorí sú na nutričnej ketóze, sa svalovina rozkladá NESKôR ako u ľudí, ktorí čerpajú energiu zo sacharidov. Ja som na nutričnej ketóze, svalsvto sa rozloží na glykogén u toho neboráka, čo funguje na sacharidoch, čiže funguje na strave, ktorá je pre človeka NEPRIRODZENÁ. A aj to, aby sa tak stalo, by musel jesť popri tej katabolizácii nad 50g sacharidov denne, aby sa počas toho katabolizmu "neprepol" do nutričnej ketózy, alebo do ketózy ako takej (pri hladovke). Vtedy by ani jemu svaly nespaľovalo na glykogén. Človek páli pri katabolizácii svaly na glykogén len vtedy, keď "funguje" na glukózu. Človeka na nutričnej ketóze sa to netýka. To by bolo potom totiž úplne proti prírode A určitá forma katabolizmu (maličká) u mňa prebieha, NAŠŤASTIE, lebo to je prirodzená vec, a vďaka tomu sa telo pečisťuje a obnovuje. Hladinu cukru v krvi mám v norme (merané pred pol rokom či rokom, už neviem...). Cukor v krvi má každý živočích, aj mrož, vlk, lev....... Ale konzumujú samé bielkoviny a tuky. Chceš mi povedať že teraz chybujú, lebo keďže ich krv obsahuje aj cukor, tak by mali konzumovať sachairdy ??? Lebo tak mi to z toho čo píšeš vyplýva.... Krv je zlomok z toho, koľko váži mäso, vnútornosti a kosti človeka. A tie sa zo sacharidov neskladajú.... :wink: ...Tak načo ich mám živiť sacharidmi ??? NANIČ. Nikdy som sa necítil lepšie, než teraz na strave s max 15g sacharidmi denne. A jedno jedlo mi plne vyhovuje....... Nie je to o spomalenom metabolizme, nepíš tu voloviny. Ide o to, že je to otázka "pretaktovania" tela z výživy sacharidovej na výživu tukovú. Potom človeku stačí menej krát denne jesť, čo je SUPER VÝHODA. Nemusí človek ako idiot vkuse tráviť jedlo, a energia sa využíva okrem iného aj na liečenie jeho organizmu, na jeho opravy, atď...... Chcel by som ťa vidieť v prírode, ako by si jedol sacharidy miesto tukov..... Asi si myslíš, že prales s banánmi a pomarančovníkmi je na celom svete, že ? A ešte keď už takmer každý vie, že cukor sám o sebe prudko zdvíha človeku inzulín (keď nie je kombinovaný zo "záchrancom" tukom) a prekysľuje ho....... Boj sacharidov s tukmi (ako zdrojom energie pre človeka) je už u každého uvedomelého človeka dávno skončený. Vyhrali tuky, hlavne tie nasýtené, a živočíšne.

Tak co je složitějšího, než si dojít do laborky a zjistit jak si stojí vaše hladina cukru a hodnota TSH. Budete vědět s jistotou jak to je a možná to bude dobré i pro ostatní.

Modrovous — pát lis 10, 2017 4:25 pm

Momentálě se léčí z rakoviny hrtanu hladovkou herec a producent Jiří Pomeje, protože bohové v bílých pláštích ho ozařovali, což mělo za následek rozsáhlé posílení rakoviny a nádory má díky ozařování v celém krku! Pomeje po této tragické zkušenosti s klasickou medicínou vsadil na alternativní léčbu a začal držet 42 denní hladovku.

Xion — sob lis 11, 2017 6:17 pm
fasting píše:
Jen pro zajímavost uvádím pár dobře zdokumentovaných případů vyléčení z rakoviny pomocí přírodních metod.

Zde je vyléčení hadovkou:
http://sip.denik.cz/pribehy-a-udalosti/ ... 30130.html

Precital som si ten prvy clanok. Vsimnite si, ako lekari napisali spravu teda zaznam, o tom, ako zazracne sa vyliecil, ale nenapisali zamerne, ze Bruessovou kurou... aby sa nahodou nezistilo ze to funguje, hlavne ak by bolo takych viac a oni prisli o zisk. Zamerne zatajuju tieto kury. Doktori a moderna medicina su vyslanci diabla, blokuju to co funguje, aby si zarucili monopol. Skutocny lekar by mal prestudovat nakolko funguje bruessova kura a pacientom o nej hovorit, ako o moznosti, ked uz vsetko ostatne zlyhava.

Willis — stř lis 15, 2017 8:12 pm
Modrovous píše:
Momentálě se léčí z rakoviny hrtanu hladovkou herec a producent Jiří Pomeje, protože bohové v bílých pláštích ho ozařovali, což mělo za následek rozsáhlé posílení rakoviny a nádory má díky ozařování v celém krku! Pomeje po této tragické zkušenosti s klasickou medicínou vsadil na alternativní léčbu a začal držet 42 denní hladovku.

Myslím, že Jiří Pomeje se uzdraví. Sice ho doktoři dost poničili ozařováním a rakovinu mu tím zhoršili, ale hladovka snad pomůže napravit i škody z ozařování.

Xion — čtv lis 16, 2017 4:31 am
SemTamTuPrídem píše:
Boj sacharidov s tukmi (ako zdrojom energie pre človeka) je už u každého uvedomelého človeka dávno skončený. Vyhrali tuky, hlavne tie nasýtené, a živočíšne.

Praveze tuky to prehrali. Dovod je, ze na ziskanie tuku, musis zviera nakrmit takym mnozsvom sacharidov, ze by si s nimi uzivil dalsich 20 ludi. Civilizacia sa neda udrzat na tuku, a ani neprezije ziadne krizy, hladomory, ktore boli sucastou ludstva odjakziva. Toto bolo len pre panov. Ale to je to, nevedomost tejto civilizacie, ze kazdy sa hra na pana, a to pri populacii 7 miliard. Zijes kdesi v naivnej predstave, tolko ludi nejde nakrmit tukmi.

Boli to chlieb, zemiaky, ryza a kukurica, ktore to vyhrali za civilizaciu. Bez nich by si tu uz asi nebol, a ak ano, tak ako nejaky praveky clovek. V tvojom veku by si uz bol mrtvy, kedze o moc viac sa nedozivali.
Vy co obhajujete zivocisnu stravu, si nedovidite ani na spicku nosa, nemate rozhlad. Sacharidy su to, co umoznuje udrzat civilizaciu. Zivocisna strava, ako zaklad, je naproste mrhanie zdrojmi, a devastovanie prirody, zivotneho prostredia. Taka civilizacia by ani neprezila stredovek, ani starovek, nic... dovod by bol, ze by vzhladom na uzemie a moznost pestovania, mala vzdy 20x menej armady, ako okolie. Proste by ju prevalcovali sacharidove civilizacie. Zivocisna strava bol vzdy len doplnok.
No a v case, ked pride moderna doba a clovek sa premnozi, zase je zivocisna strava nevedomost. Je to drancovanie planety.

JednorazovyNICK — čtv lis 16, 2017 6:01 pm

Xion, NEPIS BLUDY... Zakup si knihu "VYZIVUJICI TRADICE", alebo si natukaj vyzivujicitradice.cz a CITAJ... Prirodne spolocenstva konzumujuce najviac zivocisnych potravin sa dozivali/dozivaju najviac rokov, a v najlepsom zdravi. Je az NEUVERITELNE, ako sam seba klames ze to tak nie je...
Sacharidy NEMAJU NIC SPOLOCNE s dlhovekostou, akurat tak s premnozenim cloveka, pretoze clovek sa naucil pestovat, zalozil mesta, atd.
Nie som proti sacharidom, zjem ich denne 150-200g, co je 600-800kcal, ale tukov zjem 200-250g, co je 1800-2250kcal, takze vramci KCAL u mna jednoznacne prevazuju TUKY.
Mimochodom, si uplne mimo...UPLNE...Si dobry vo vedomostiach akurat co za tyka potravinivych doplnkov, detoxu a antiparazitnych kur...ale co sa tyka stravy, si riadne MIMO...
Realne - JA SAM konzumujem bielkovin MENEJ, nez by som mal... Pri vahe 77kg denne zjem nejakych 90 az zhruba 100g bielkovin... Na to ze denne cvicim, tak je to ciastocne MALO. Ja som si vsak vybral to, ze budem denne jedavat len v 2hod okne... Este by sa dali navysit bielkoviny (bielkovinovy napoj odmietam - nechcem, za kvalitny za kilo proteinu by som zaplatil aj 50Eur..."dakujem"...aj tak by bol zoxidovany) na tych 110g/den, uz na tom pracujem.... No a....POVEDZ MI, ZLATY MOJ, ako chces dosiahnit to, aby clovek bez konzumacie zivocisnych bielkovin (ked sa teraz zastavime u bielkovin) denne skonzumoval napr. v pripade 77kg vaziaceho muza nejakych 110g bielkovin (co by bol pre neho aj tak MINIMUM, lebo sportuje - a pritom to neprehana) ??? To ma pojest kolko rastlinnych zdrojov, ktore kvaliou aminokyselinoveho spektra zivocisnym bielkovinam nemozukonkurovat???
120g vlasskych orechov = okolo 25g bielkovin
300g strukovin (nie je to vela ????) = okolo 70g bielkovin
100g ovsa = okolo 15g bielkovin

Toto sice dospely muz natrepe do dvoch jedal, ale urcite bude musiet mat medzi nimi pauzu aspon 4 hodiny (takze IF 22/2 nehrozi...)...NO TO NIE JE PODSTATNE, podstatne je to, ze aminokyselony budu nevyvazene, budu tam chybat dolezite ZIVOCISNE tuky, v tukoch rozpustne vitaminy (ajkeb si tam pridal akekolvek rastlinne oleje - nenahradis nicim maslo, mast, loj, rybi tuk...)...
Neviem o co sa snazis, Xion.... POVEDZ AKEMUKOLVEK PRIRODNEMU SPOLOCENSTVU ktle existuje tisice rokov, nech vyradia zo stravy zivocisne potraviny (ryby, zivocisne tuky, svalovinu a vnutornosti, vajicka, fermentovane mlieko) a pozru na teba ako na zmyslov zbaveneho...VEDIA, ZE BEZ NICH BY DO PAR (mozno 5?) GENERACII VYMRELI...

kov — pon pro 04, 2017 5:33 am

Pomeje mozna potrebuje pochopit souvislosti. Knedliky s kachnou a pivem posledni den pred dietou, jezdeni po diskotekach misto relaxace, atd nasvedcuji tomu, ze o tom moc nevi a pocita s tim, ze rakovina za 42 dnu zmizi a on se vrati ke svemu zpusobu zivota.

Jarda — pon pro 04, 2017 10:23 am
kov píše:
Pomeje mozna potrebuje pochopit souvislosti. Knedliky s kachnou a pivem posledni den pred dietou, jezdeni po diskotekach misto relaxace, atd nasvedcuji tomu, ze o tom moc nevi a pocita s tim, ze rakovina za 42 dnu zmizi a on se vrati ke svemu zpusobu zivota.

Bohužel takto myslí dost podstatná část lidí a nechápou že je ten problém nutí k nějaké změně v životě.

kov — úte pro 05, 2017 2:52 pm

https://www.facebook.com/zacitzivot/vid ... 355816499/

JednorazovyNICK — úte pro 05, 2017 8:15 pm
kov píše:

Strč si to vegánstvo niekam, buď tak dobrý :D
Alebo - ako sa zbaviť rakoviny POMOCOU PôSTU, a potom si privodiť iné zdravotné problémy - z vegánstva...

kov — stř pro 06, 2017 12:32 pm

Sam vegan ani vegetarian nejsem. Musis si z toho videa vzit to co hledas. Mluvi tam o pustu, zmizeni rakoviny, to je to oc tu bezi, a az pozdeji vnimej neco o veganstvi.

JednorazovyNICK — stř pro 06, 2017 8:09 pm
kov píše:
Sam vegan ani vegetarian nejsem. Musis si z toho videa vzit to co hledas. Mluvi tam o pustu, zmizeni rakoviny, to je to oc tu bezi, a az pozdeji vnimej neco o veganstvi.

to je PROPAGANDA vegánstva...
"Kvázi skrytá".... :D
Proste paskvil...

Jarda — čtv pro 07, 2017 6:15 pm
JednorazovyNICK píše:
to je PROPAGANDA vegánstva...
"Kvázi skrytá".... :D
Proste paskvil...

Co furt máte proti chudákům veganům a vitariánům, vám snad z talíře neujídají tak proč do nich furt šijete, je přeci každého volba jak žije, jak se stravuje a v co věří.

kov — ned pro 24, 2017 11:15 pm

Sledujete Jirku Pomeje? Ukoncil Breussovku. Nastalo zlepseni stavu a castecny ustup nemoci.

JednorazovyNICK — pon pro 25, 2017 12:53 am
kov píše:
Sledujete Jirku Pomeje? Ukoncil Breussovku. Nastalo zlepseni stavu a castecny ustup nemoci.

Ako mu dobre, že začal s nadváhou, pretože teraz čerstvo po hladovke vyzerá lepšie, než pred ňou... Keby začal so štíhlou postavou, ostala by z neho za tých 30 či 40 dní kosť a koža.... V tomto majú ľudia s nadváhou výhodu (asi jedinú) :) ... či ešte jednu... Nielenže po dlhej hladovke vyzerajú lepšie než pred ňou, ale počas a po hladovke majú viac energie, než tí, ktorí s ňou začnú so štíhlou postavou...

Jarda — pon pro 25, 2017 10:18 am
kov píše:
Sledujete Jirku Pomeje? Ukoncil Breussovku. Nastalo zlepseni stavu a castecny ustup nemoci.

Tak je otázka jak bude pokračovat, pokud nyní najede na původní životní režim problémy na sebe nenechají dlouho čekat. Každopádně by mu po tomto mělo docvaknout že možností jak ten stav ovlivňovat je celkem dost a není dobré se spoléhat pouze na ty schválené a medicínou doporučované.

Tišková — úte pro 26, 2017 9:29 pm
kov píše:
Sledujete Jirku Pomeje? Ukoncil Breussovku. Nastalo zlepseni stavu a castecny ustup nemoci.

Ano, Jiří Pomeje se vyléčil z rakoviny a to je důkaz, že hladovka umí zničit rakovinu. Přitom před jeho uzdravení bohové v bílých pláštích (doktoři) tvrdili, že hladovka nepomůže a že jeho stav se po hladovce jen zhorší. Takže žádný onkolog, který zesměšňoval Pomejeho rozhodnutí na začátku hladovky, neměl pravdu. Doktorům už rozdzhodně nevěřím, jejich pesimistické odhady ukázaly, že ohledně léčby rakoviny nemají žádné znalosti. Hldovka je účinnější, naž 1000 onkologů.

kov — stř pro 27, 2017 9:45 am
Jarda píše:
Tak je otázka jak bude pokračovat, pokud nyní najede na původní životní režim problémy na sebe nenechají dlouho čekat. Každopádně by mu po tomto mělo docvaknout že možností jak ten stav ovlivňovat je celkem dost a není dobré se spoléhat pouze na ty schválené a medicínou doporučované.
Tišková píše:
Ano, Jiří Pomeje se vyléčil z rakoviny a to je důkaz, že hladovka umí zničit rakovinu. Přitom před jeho uzdravení bohové v bílých pláštích (doktoři) tvrdili, že hladovka nepomůže a že jeho stav se po hladovce jen zhorší. Takže žádný onkolog, který zesměšňoval Pomejeho rozhodnutí na začátku hladovky, neměl pravdu. Doktorům už rozdzhodně nevěřím, jejich pesimistické odhady ukázaly, že ohledně léčby rakoviny nemají žádné znalosti. Hldovka je účinnější, naž 1000 onkologů.

Trošku bych přibrzdil Vaše nadšení, i když ho chápu.
Rozlišoval bych hladovku-úplný půst a dietu- na šťávách. Pak taky vyléčení a zlepšení stavu. Dále je taky důležité co udělá dál, jak píše výše Jarda. Rakovinu nejspíše způsobuje celý komplex faktorů a k jejímu vyléčení bude potřeba udělat taky celý komplex úkonů. Jedna věc ji nezpůsobí a jedna věc ji nevyléčí.

Jarda — stř pro 27, 2017 10:15 am
kov píše:
Trošku bych přibrzdil Vaše nadšení, i když ho chápu.
Rozlišoval bych hladovku-úplný půst a dietu- na šťávách. Pak taky vyléčení a zlepšení stavu. Dále je taky důležité co udělá dál, jak píše výše Jarda. Rakovinu nejspíše způsobuje celý komplex faktorů a k jejímu vyléčení bude potřeba udělat taky celý komplex úkonů. Jedna věc ji nezpůsobí a jedna věc ji nevyléčí.

Máte plnou pravdu, rakovinu není možno chápat jako nemoc, protože evidentně nemocí není. Nemoc je třeba tyfus, neštovice, cholera, ale rakovina je pouze stav těla a mysli který se dá vždy nějak posouvat a to mnoha faktory. Jasně to dokazují případy, kdy se lidé dostanou z terminálních stavů rakoviny odmítnutím klasické medicíny a prostě se třeba obrátí na víru, jiným zase zabere pití ropných látek, jiným konopí a jiným třeba výměna partnera, nebo zaměstnavatele, či odbourání dluhů. Mnohdy je potřeba dohledat i více faktorů, aby se dostavil úspěch. Já bych tedy rakovinu ve většině případů chápal jako proces celkového nutričního a duševního vyčerpání, kdy tělo již není schopno regulovat přirozené procesy proto naskočí ty nepřirozené. První co by měl člověk udělat když mu lékaři sdělí tu nepříjemnou informaci že nalezli nádor je nepanikařit a nepsat závěť, ale zajistit si naprostý fyzický, psychický a psychologický klid. Důkladně si projít co jsem ve svém životě dělal blbě a kudy se tedy mám dále vydat. Již to samo člověka nesmírně posune, protože tak získá množství nápadů a možností jak postupovat a jak dále žít, protože to že má člověk nádor vůbec neznamená že na něj nutně musí i zemřít. Mám několik klientů kteří mají nádory již mnoho let, pouze si regulují svým přístupem ke svému životu jejich stav a v zásadě normálně bez velkých omezení žijí.

pv33 — stř pro 27, 2017 10:48 am

PROGRAM LÉČBY RAKOVINY CHRISE WARKA.
Stručný popis 3 modulů programu léčby rakoviny Chrise Warka. Celý program má 10 modulů
(videí) a spolu s dalšími cennými materiály ho lze koupit na
http://squareone.chrisbeatcancer.com/own. Chrisova doporučení jsou založena na jeho vlastní
úspěšné léčbě rakoviny 3. stupně a na informacích získaných při jeho rozhovorech se stovkami lidi,
kteří rovněž zvládli rakovinu bez konvenční léčby - především stravou a dalšími přírodními
postupy. Vychází i z řady vědeckých studií o léčbě rakoviny, detaily jsou zde často vynechány.
Termín alternativní medicína nebo léčba v tomto materialu znamená jinou léčbu než konvenční,
především léčbu stravou a dalšími přírodními postupy.
PROGRAM LÉČBY RAKOVINY – PRVNÍ ROZHODNUTÍ
Stručný popis prvního modulu programu léčby rakoviny Chrise Warka. Celkem je modulů 10. V
tom prvním nejsou detailní alternativní postupy léčby, ale hodně se zabývá prvním nejdůležitějším
rozhodnutím, jestli zvolit alternativní léčbu podle Chrisova programu nebo konvenční léčbu.
První díl má za cíl změnu myšlení o své situaci, rakovině a životě. Rakovina je boží poklepání na
tvé rameno a k tomu je připojena zpráva: Hej, to, jak žiješ, tě zabíjí. To neříkám proto, abych tě
pomlouval… Ale aby sis uvědomil, že nyní je čas převzít plnou odpovědnost za svůj život.
Nejdůležitější co jsem já udělal, když jsem dostal rakovinu, bylo, že jsem si řekl, že jsem možná
sám přispěl ke své nemoci a že možná taky můžu sám přispět ke svému uzdravení. Žijeme ve světě
příčina – důsledek. Je důležité, jak se rozhodujeme Je důležité co dáváš do úst, jak žiješ, jak
pracuješ, tvá rozhodnutí jsou důležitá. Rakovina je výsledkem řady faktorů ničících zdraví v tvém
životě, které přišly najednou ve stejnou dobu. Způsob jak žiješ tě zabíjí. Když si to uvědomíš a
akceptuješ to, dá ti to sílu ke změně. Rakovinový průmysl chce, aby sis myslel, že to není tvoje
chyba. Chtějí, aby sis myslel, že to je zkrátka náhodná smůla a že cokoliv jsi dělal na to nemělo vliv
a stejně na to nebude mít vliv cokoliv bys udělal nyní, s výjimkou absolvování operace, ozařování a
chemoterapie. Ale pravda je, že budeš dělat může mít vliv na to, jestli přežiješ nebo nepřežiješ.
Jestli podstoupíš oficiální léčbu nebo ne. Existuje spousta možností co můžeš udělat k uzdravení. A
o všech budeme mluvit v tomto kurzu. Idea není v tom si to vyčítat a litovat se, ale převzít
odpovědnost za svou situaci. A změnit všechno tak, aby to bylo lepší. Já věřím, že cokoliv se v
životě stane má příčinu. Většinou jsi tou příčinou ty. Ne vždy, ale hodně toho co se v tvém životě
stalo souvisí s tím, co jsi dělal. Rozhodnutí, která jsme udělali v minulosti, ovlivňují naší situaci
dneska. Tvá rozhodnutí týkající se tvé stravy a životního stylu ovlivnila tvé zdraví, ať už si to
uvědomuješ nebo ne. A nyní uděláme nějaké změny. Takže mluvme o rakovině. Za prvé, rakovina
je přirozená a je normální. Každý si v průběhu života vytvoří před-rakovinové a rakovinové buňky.
Ale ne každý si vytvoří nádory. Rozdíl mezi těmi, kterým se vytvoří nádory a kterým se nádory
nevytvoří je jejich imunitní systém. Imunitní systém je vytvořen, aby odhalil a likvidoval viry,
bakterie, parazity, patogeny a zmutované rakovinové buňky. Z různých důvodů se stává, že jsou
buňky poškozené. Může být poškozená DNA, poškozené mitochondrie, … Když jsou buňky
poškozené, tak se obvykle samy opraví nebo zemřou. Ale v některých případech buňky mutují, aby
přežily. Každá buňka má naprogramované kdy umře, ale rakovinové buňky ne. A nekontrolovatelně
se množí. A vytvoří nádor a ten případně některé buňky opustí a vytvoří nádor v jiných částech těla.
To je způsob vzniku rakoviny jak je nám prezentován. Ale v nějakých studiích zjistili, že metastázy
v některých případech vznikají ještě dříve, než je nádor dost veliký, aby byl detekován. Stadium 1
je již s metastázami, které cirkulují tělem. To je příčina, proč je včasná detekce často již pozdě. A to
je důvod, proč nastanou metastázy i potom, co po operaci řeknou „dostali jsme všechno“. Správně
fungující imunitní systém je určený, aby rakovinové buňky našel a odstranil. A pokud vznikne
nádor, znamená to, že imunitní systém je přetížený nebo potlačený nebo obojí. Rakovina není něco,
co přiletělo z jiné planety. Jsou to tvé buňky, rakovina jsi ty, je to tvé DNA, tvé tělo ji vytvořilo a
taky ji může vyléčit. Jak to vím? Mimo mé vlastní zkušenosti s léčbou jsem mluvil, dělal interview
a koučoval stovky lidí, kteří si vyléčili rakovinu. A hodně z nich na tom bylo mnohem hůř než já.
Byli tam i lidi v terminálním stadiu, stadium 4, poté, co operace, ozařování a chemo neuspěly. A
byli tam další, kteří se vyléčili i bez operace, ozařování a chemoterapie. Já sám jsem měl operaci a
pak místo chemoterapie jsem zvolil léčbu výživou a přírodními netoxickými terapiemi. A moje
předpověď dožití 5 let s metastázami a stupně 3 C byla velmi špatná. Podle onkologa jsem neměl
ani 30 procent naději, že se dožiji 5 let a ani 20 procent, že se dožiji 10 let. Pevně věřím, že rozdíl
mezi prognózou a skutečností je díky radikální změně životosprávy, kterou jsem udělal. A že jsem
tu ještě dnes je díky tomu, co jsem udělal a změnil. Medicína věří, že jakmile rakovina začne, nelze
ji zastavit. A že jediná šance je operace, chemo a ozařování. Ale spousta vědeckých důkazů mluví o
opaku. Když se rakovina sama vyléčí, nazývají to spontánní remise. Existuje tlustá kniha nazvaná
Projekt spontánní remise. Je tam 3500 referencí z 800 lékařských časopisů. Jsou to případy s
rakovinou, kdy pacienti nebyli léčeni nebo byli, ale neúspěšně, a pak najednou rakovina zmizela.
Máme vědecký důkaz, že tělo dokáže vyléčit rakovinu. Zdravotní průmysl to nazývá spontánní
remise. My proto máme jiný termín, léčba. Spontánní remise znamená, že to vyléčilo tělo. Tělo to
vytvořilo a tělo to může vyléčit. Existují tisíce případů, ale skeptici stále říkají, že to jsou jen
jednotlivé příběhy (jsou to anekdoty). Skutečnost je, že se učíme ze zkušeností ostatních. Spousta
vědeckých objevů takto začínala. Občas takový příběh může zachránit život. Když jsem já začínal
mé léčebné dobrodružství, internet nebyl k ničemu. Nebyly weby o rakovině, nebyl Facebook,
YouTube, nebylo nic. Všechno co jsem měl byla jedna kniha, svědectví jednoho člověka, ale to bylo
všechno, co jsem potřeboval. Věděl jsem, že to je odpověď na mé modlitby a bylo to dost, aby mě
to inspirovalo, že jsem všechno změnil. Dnes je všechno lepší. Nikdy nebyla lepší doba k tomu
dostat rakovinu :-) . Existují tisíce svědectví o vyléčení, 50 je jich na svém webu. Rakoviny se lze
zbavit. Nazývají to spontánní remise. Já bych chtěl, abyste chápali a věřili, že vyléčení je možné.
Tělo to vytvořilo, tělo to může vyléčit – pokud mu dáme správnou výživu a péči. To znamená, že
musíš změnit jak žiješ. A odstranit všechny rakovinu způsobující faktory ve svém životě. V mnoha
případech nemá rakovina jedinou příčinu. V jednom případě dostalo hodně lidí rakovinu, protože
nějaká firma vypouštěla do vody nějakou jedovatou látku. V tomto případě měli jednu příčinu
rakoviny. Ale stejně ne každý, kdo pil toxickou vodu, dostal rakovinu. Dobrá zpráva je, že i když jsi
vystavený toxinům, tvá dieta a životní styl tě může ochránit. Ale stejně musíš zredukovat toxiny na
absolutní minimum. Jak, ukážu ve 4. dílu. Několik nedávných studií uvádí, že 70 – 95 procent
rakovin je způsobených stravou, životním stylem a životním prostředím. A k tomu mám ještě 4.
faktor, stres. Tím se zabývám v dílu 5. Ale nyní se budeme bavit o prvních 3 faktorech. Hodně
vědců se domnívá, že méně než 5 procent rakoviny je dědičných. A že víc než 95 procent je stravou,
životním stylem a životním prostředím. A i když to bude blíže k 70 procentům, i to je obrovské. 70
procent je kompletně závislých na tobě.
(To bylo necelých 12 minut přednášky dost podrobně přeložených, celá první přednáška má 34
minut, a přednášek bude 10, myslím. V dalším se budu snažit přeložit aspoň to nejdůležitější, ale už
to nebude tak podrobné. Chris má řadu svých závěru zdůvodňovaných různými studiemi, já se
pokusím aspoň sepsat ty závěry, ale už ne jejich zdůvodnění)
Epigenetika je vědecké odvětví, které zkoumá, jak se projeví geny, protože víme, že ne každá žena s
genem rakoviny prsu tuto rakovinu opravdu dostane. Proč, protože geny neurčují osud, vaše strava,
životní styl a životní prostředí, to všechno má vliv na to, jestli se geny projeví. My jsme zdědili
nějaké dobré geny a nějaké špatné geny a chceme, aby se projevilo co nejvíc těch dobrých a co
nejméně těch špatných. Na to má velký vliv strava, životní styl a životní prostředí. Existují nedávné
studie na jednovaječných dvojčatech, kdy jedno dostane například rakovinu prsu a druhé ne, liší se
stravou, životním stylem,... a to je důvod, proč jedno rakovinu dostane a druhé ne.
Predstavte si své tělo jako gigantickou továrnu, začátek pásu jsou ústa, těmi přichází do těla strava a
pokračuje po pásu dál trávicím traktem až po konečník. Podél pásu jsou dělníci, kteří zpracovávají
potravu, rozkládají ji na jednotlivé živiny, roznášejí je po celém těle... A pracují 24 hodin denně a
linka se nikdy nezastaví. A postupně se nakládá na pás víc a víc, ale dělníků je pořád stejně. A
dělníci to přestávají zvládat a postupně začína chaos. Tělo je přetížené a nestačí všechno zpracovat.
A imunitní systém je přetížený a nestačí likvidovat rakovinové buňky, které se začnou množit a
vytvářet nádory nebo se šíří krví jako leukémie nebo lymfomy. Co je třeba udělat je zredukovat
stres, množství toxických látek, vytvořit zdravější prostředí, ve kterém se rakovině nedaří. Je třeba
nahradit nezdravé vysoce zpracované jídlo potravinami tak jak je vyprodukovala země, co nejméně
zpracovanými. Nyní se zeptám proč si myslíte, že máte rakovinu. Pokud máte něco na psaní, tak
příčiny sepište. Jsem si jistý, že víte, proč rakovinu máte a pokud si myslíte, že to je tím, že jste o
sebe nepečovali, tak máte pravdu. Jak to vím? Protože jsem mluvil se stovkami pacientů s
rakovinou a když jsem se jich ptal, všichni mi řekli, že se o sebe nestarali a že měli spoustu stresu.
Poslouchejte svůj instinkt a svou intuici. Doktor se vás nebude ptát, proč si myslíte, že jste dostali
rakovinu. Většinu doktorů nezajímá co si myslíte o příčinách své rakoviny. A když jim to sami
řeknete, tak odpovědí, že to není stravou, životním stylem nebo stresem, ale že máte zkrátka smůlu
nebo špatné geny. Já jsem neměl v rodině rakovinu a řekli mi, že jí mám v genech. Svést to na
dědičnost je cesta jak udělat pacienta bezmocného. Rakovinový průmysl chce udělat z vás
bezmocnou oběť, která nemá žádný vliv na situaci, což znamená, že se musíte plně spoléhat na
doktory a že nic, co můžete sami udělat, nemůže nic ovlivnit. A že je v pořádku, když jíte zmrzlinu,
pizzy, hamburgery, jen musíte jíst dost, abyste nezhubli. Přírodní netoxické terapie nepomůžou, my
jsme vaše jediná naděje, to je zpráva pro nemocného s rakovinou.
A já jsem zde, abych vám řekl, že to je lež, doktoři nejsou vaší jedinou nadějí. Vaše tělo to
vytvořilo, vaše tělo to dokáže samo vyléčit. Druhý dotaz, na který se ptám každého nemocného s
rakovinou je, jestli chce opravdu žít. Když se mne na to poprvé někdo ptal, tak mě to vystrašilo,
protože jsem na to nikdy nemyslel. Je to dotaz, na který musíte odpovědět, ano nebo ne. Protože
jestli opravdu nechcete žít, není důvod cokoliv dělat, není důvod měnit svůj život, není důvod
absolvovat operaci, chemo a ozařování. Pokud nechcete žít, nemám s tím problém. Mé doporučení
je, proč byste si nemohli užít zbytek života, dělat to, co chcete. A nemusíte dělat nic, ať už to je
operace, chemo, ozařování, alternativní terapie. Cokoliv to je, pokud to nechcete dělat, pokud
nemáte silnou vůli žít, nedělejte to.
Pokud chcete žít, měli byste vědět, že porazit rakovinu a uzdravit se chce totální nasazení a žádné
výmluvy. Charakteristiky pacientů s rakovinou kteří se vyléčili, moje a stovek lidí z netu, jsou
stejné.
Silná vůle žít a chtějí dělat cokoliv je potřeba aby jim bylo dobře. Nemají žádné výmluvy. To jsou
lidi, pro které je tento kurz. Je pro lidi, kteří mají silnou vůli žít, převzít plnou odpovědnost za své
zdraví a chtějí všechno změnit. Pokud jste to vy, výborně, jsem zde pro vás. Ale pokud nemáte
silnou vůli žít, když nechcete změnit svůj život, jestli nechcete skončit s kouřením nebo změnit
stravu nebo cvičit nebo odpustit, tak tento kurz pro vás není. Musíte mít silnou vůli žít, dělat
cokoliv je potřeba a dělat masivní akce. Minimální akce obvykle dávají minimální výsledky,
masivní akce masivní výsledky. Někdy malé změny dávají velké výsledky, ale pokud je to to, v co
doufáte, jste na špatném místě. Já vám nikdy neřeknu, že tento doplněk nebo bylina nebo jídlo
vyléčí vaši rakovinu a kdokoliv vám něco podobného řekl nemá pravdu. Neexistuje zázračný lék,
léčba vyžaduje totální změnu života. Musíte být připravení na velké akce s totálním nasazením.
Mluvím aspoň o 2 letech. 2 roky zásadních životních změn. Viděl jsem řadu pacientů, kteří měli
dramatické změny zdraví ve velmi krátkém čase 30 60 90 dní. Nádor se začal zmenšovat a dokonce
se ztratil, ale vaše nasazení je základní. Protože je vysoké riziko návratu rakoviny. Všechny buňky
se regenerují, za rok budete mít prakticky celé nové tělo. S každým kousnutím do jídla budujete
nové tělo. Někdy bych měl radši cheeseburger než salát, ale připomínal jsem si, že buduji nové tělo.
A to musíte dělat aspoň 2 roky. Viděl jsem, že pacienti nasadili tvrdou dietu, nádory se začaly
zmenšovat a některé zmizely během prvních několik měsíců, a potom z nějakého důvodu zlenivěli a
postupně se vrátili ke starým zvykům a začala se zas vracet rakovina. Nebo byli netrpěliví, že
nádory mizí pomalu, a nechali se vystrašit svými doktory a přesvědčit se na rychlé řešení operací,
chemoterapií a ozařováním, a znovu začali být nemocní nebo slabí, nemohli jíst, nemohli opustit
postel, měli deprese a ztratili motivaci a všechno pozitivní se ztratilo. A potom se vrátila rakovina a
jejich situace se rychle zhoršovala a často to nedopadlo dobře. …. Rakovinový průmysl používá
strach aby motivoval pacienty k rychlým rozhodnutím přijmout okamžité řešení/akci. Řeknou, že
pokud neprovedou určité zákroky, pacient zemře. Že je třeba začít ihned. Nezapomeňte, že
rakovinový průmysl má obrat triliony dolarů. Během let si spočítali, že pokud ihned ještě než
pacient opustí ordinaci neobjednají pacienta na operaci nebo chemo, je možnost, že o toho pacienta
přijdou a ztratí peníze. Neobávajte se vzít si čas číst a udělat si výzkum. Máte čas. Jsou vyjímky
když máte nádor, který blokuje dýchání nebo vaše trácicí ústrojí vyžaduje okamžitou operaci, ale
většina pacientů s rakovinou má čas. Mnoho pacientů se dokonce ani necítí nemocných, když
přijdou a dostanou diagnózu. Máte čas číst, zkoumat, změnit svůj život a máte možnost nenechat se
rychle natlačit do čehokoliv co nechcete. Nedělejte rozhodnutí založené na strachu. Poslouchejte
své instinkty a intuici. Pokud nechcete určitý zákrok nebo léčbu, jestli něco hluboko uvnitř vás
říká nedělej to, tak to nedělejte. Je jedno, jestli vaše rodina a přátelé chtějí, abyste to udělali, a že to
říká doktor. Váš instinkt a intuice jsou mocné. Potřebujete čas na čtení a výzkum a změnu života.
Můžete zažít dramatické zlepšení během pouhých 30 až 90 dní když budete dělat přesně to, co je v
tomto kurzu.
Často se mne ptají, jestli bych si nechal dělat operaci, kdybych tehdy věděl to co dnes. A moje
odpověď je ne. Na operaci bych nespěchal, protože mne nádor neohrožoval na životě. Vzal bych si
čas 30-90 dní, abych změnil svůj život a dal tělu šanci se vyléčit. A monitoroval bych pokrok, o tom
se mluví v modulu 9. Ve 20 otázkách pro onkologa, které jsou součástí kurzu, jsou kritické dotazy
na doktora. Jeden z nich je, jestli se jedná o rychle rostoucí nebo pomalu rostoucí rakovinu. Je
šance, že je pomalá. Že se vytvářela řadu let, že se neobjevila přes noc. Takže lze říct doktorovi, že
potřebujete víc času, já bych si vzal několik měsíců. Že nejsem nyní připravený na zákrok. A v
mnoha případech by odklad dali. Pokud ne, tak se musíte rozhodnout, jestli jít proti doporučení
doktora. Není to tak snadné, ale lidi to stále dělají. Řekněte doktorovi, že potřebujete víc času a rádi
byste si vzali několik měsíců dát si život do pořádku a že ještě nejste připraveni pro jejich zákroky.
A v mnoha případech to povolí a posunou léčbu.... Pokud máte arogantního doktora, kterému jde
jen o peníze, tak pravděpodobně bude dál dělat nátlak a zastrašování a může vás taky vyhodit jako
pacienta. Ale dobře, proč pracovat s takovým doktorem. Jinak je zabíjení času vysvětlovat
doktorovi něco o výživě a alternativních terapiích, protože s tím nesouhlasí a řekne, že to nefunguje
a že to nemá cenu a že měl pacienty, kteří to zkusili a zemřeli. Pravděpodobně s vaším postupem
nebudou souhlasit vaši blízcí a budou vás přesvědčovat, ať děláte to, co doporučují doktoři. Lze jim
ukázat podklady a příklady úspěšné léčby z mých stránek.... je dobré najít někde na sociálních sítích
nějakou podpůrnou skupinu. Vyhýbejte se skupinám, které používají konvenční léčbu. Nemyslete
si, že jim můžete pomoct a osvítit je. Oni nechtějí pomoc. A pokud nejste úplně v pořádku, tak vás
budou stresovat. A dělejte si plány do budoucna, na příští rok, 5 let, 10 let, cíle, které chcete
uskutečnit... Když jsem já dostal diagnózu, neměl jsem ještě děti a chtěl jsem mít rodinu. A pokud
bych měl chemo, je pravděpodobné, že bych děti mít nemohl. To byl jeden z důvodů, proč jsem
nechtěl chemo. A poslední věc, užívejte si života, nenechte strach a rakovinu ukrást vám radost.
Deprese potlačuje imunitní systém. Takže se soustřeďte na věci, které vám přinášejí radost, naději a
optimizmus.
PROGRAM LÉČBY RAKOVINY – PROTIRAKOVINOVÁ DIETA 1
Modul číslo 3, kde Chris Wark především říká co jíst a co nejíst. My jíme hodně zpracovaných
potravin vytvořených člověkem, na které nebylo naše tělo přizpůsobené. Můžeme sníst hodně
tohoto jídla a použít ho, abychom přežili, ale dostáváme se tím daleko od zdravé stravy našich
předků, kteří jedli, aby přežili – nyní jíme především pro potěšení a to je velký rozdíl. Je velký
rozdíl, jestli jíme, abychom žili, nebo žijeme, abychom jedli. Jestliže máte rakovinu, je čas změnit
myšlení, protože cokoliv jíte má potenciál podpořit vaše zdraví nebo podpořit vaši nemoc. Pokud si
koupíte nějaké balené jídlo a čtete složení, je tam dlouhý seznam přídavků, konzervantů, příchutí,
barviv,…, na jejichž konzumaci není vaše tělo uzpůsobeno.
Tělo je uzpůsobeno na konzumaci celého jídla tak jak vyrostlo ze země. Takže odstraníme potraviny
vytvořené člověkem a jídlo v restauracích, které obsahuje spoustu cukru, soli, konzervantů a olejů.
Takže nyní potřebujete jíst doma. Vím, že někteří z vás začínají mít depresi a myslí si, že tím končí
jejich život, váš život nekončí, ale začíná. Není to navždy, jen nyní na uzdravení z rakoviny
potřebujete provést radikální změny v dietě a životním stylu a udržovat to po zbytek života. Ale
nastane čas po několika letech kdy se vám vrátí zdraví a pak samozřejmě můžete jít ven a užít si
toho, co nazývám rekreační jídlo, ale nyní nelze dělat žádné výjimky. Dodržovat správnou stravu na
100 procent je snadné, ale dodržovat na 99 procent je těžké.
Zde jsou jídla, kterým je nutné se vyhnout, bílý cukr, podporuje růst rakoviny a způsobuje řadu
problémů. Stejně cukrovinky a nezdravé jídlo (junk food). Bílá mouka, jakékoliv jídlo vytvořené
lidmi, cokoliv umělého – to je strava podporující nemoc.
Doporučené jídlo je ovoce a zelenina, celé, tak jak vyrostlo. Nechceme jíst maso a mléčné produkty
a rovněž eliminujeme většinu obilí. Nebudeme jíst žádnou živočišnou stravu, hovězí, drůbež,
vepřové, vajíčka, ryby, krevety, garnáty..., nic, co je živočišného původu. Proč to nejíst vysvětluje
například studie dr Deana Ornishe, který vzal skupinu lidí s rakovinou prostaty, dával jim
nízkotučnou rostlinnou stravu, chodili 30 minut denně a hodinu denně dělali protistresovou jogu,
strečing, dýchací cviky a relaxaci. Po roce měli vynikající výsledky. A jsou i další studie. Vynechání
živočišné stravy je zdůvodněné i úrovní igf-1, tím, že mléko obsahuje spoustu hormónů, …
Je třeba mít dostatek vitamínů, minerálů, enzymů, antioxidantů, fytonutrientů, … Když jsem dostal
rakovinu, přešel jsem z jedné až dvou porcí ovoce a zeleniny, když jsem měl dobrý den, na 15-20
porcí každý den. V modulu jedna jsem mluvil o masivních akcích, takto masivní akce vypadá. První
způsob jak jsem to dělal je odšťavňování. Pro pochopení je třeba rozumět, co se děje v ústech při
jídle. Při kousání a žvýkání se mění strava na tekutou a když je změněna na tekutinu, tak ji
polkneme. Trávení začíná v ústech. Sliny obsahují enzymy které rozkládají potravu v průběhu
žvýkání, čím lépe, tím víc živin se využije. A při odšťávení se jich využije 3x víc, než při
dokonalém kousání a žvýkání, využije se 90 procent živin. Takže odšťavňování je snadná cesta jak
získat masivní množství živin aniž by člověk seděl a žvýkal 10 kilo každý den.
Ja dělám 1,8 litru zeleninových šťáv každý den ráno a piji je během dne. Je to přibližně 8 porcí po 2
deci a čtvrt. Nemůžu si dovolit odšťavňovat 8x denně. Někdo může říct, že se džus musí vypít
ihned. Ale není to nutné. Džus vydrží v lednici i několik dní. Džus je speciálně vhodný pro pozdní
stádia rakoviny, kdy mají nemocní málo energie, Džus se snadno vstřebává, není nutná energie na
žvýkání, jde přímo do krve a přináší vitamíny, minerály, enzymy, fytonutrienty a energii. Můj
základní recept z roku 2004 obsahuje mrkev, celer, červenou řepu a zázvor. (Dál Chris zdůvodňuje,
jaké všechny vitamíny a další látky jednotlivé složky jeho receptu obsahují, všechny složky jsou
velice užitečné. Nemám moc času, takže zatím nepřekládám).
A nyní něco o cukru a rakovině. Rakovina se živí cukrem, to je pravda. Ale každá buňka ve vašem
těle se jím živí rovněž. Vy potřebujete cukr, přírodní cukr v ovoci a zelenině je pro vás dobrý. Je to
izolovaný rafinovaný bílý cukr a kukuřičný sirup (corn syrup), které jsou toxické, nepřirozené a
nezdravé. Mrkev a červená řepa obsahuji všechny mocné protirakovinové živiny, které jsem právě
popsal (já jsem zatím nepřekládal). A tyto živiny daleko převažují nad potenciálními zápory cukru.
A já nevěřím, že nějaké zápory existují. Šťávy z mrkve a červené řepy jsou součástí dvou
legendárních protirakovinových protokolů, dr. Max Gersona a Rudolfa Breusse, takže nemusíte mít
starost o jejich obsah cukru. Rakovinu jste nedostali z nadměrné konzumace červené řepy a mrkve.
Když pijete šťávy, musejí být čerstvé. Takže nekupujte džus v lahvích, protože je často
pasterizovaný a kdo ví, jak je starý. Já to nedělám a ani nedoporučuji. Buďte si být jistí, že jsou
produkty organické, pokud je najdete a můžete si to dovolit. Ale pokud nemáte organické, nebuďte
paralyzováni a kupte konvenční, i ty jsou OK. Jíst konvenčně pěstované ovoce a zeleninu je pořád
lepší, než nejíst je vůbec, to pozitivní převažuje nad rizikem.
Další součástí džusu je zázvor. Je to silný antioxidant, je protizánětlivý a bylo prokázáno, že
zmenšuje nádory a blokuje vytváření nádorových krevních cév. Pokud nemáte rádi chuť zázvoru, i
tak ho pijte. Ale můžete začít s menším množstvím. Můj recept na džus:
- 3-5 mrkví
- 1-2 stonky celeru,
- ½ kořene červené řepy
- 1-2 kusy listů z červené řepy
- plátek zázvoru
- kolik snesete kořene kurkumy
- ¼ citronu
- ½ jablka
- 1 stroužek česneku
Já neodšťavňuji listovou zeleninu, protože z ní nedostanu moc šťávy. Takže preferuji jíst listovou
zeleninu celou nebo jako smoothie. Vždy jsem cítil, že mrhám listy, když se je snažím odstavit.
Takže jsem přestal dělat gersonovu terapii, protože zahrnuje odšťavňování listů zeleniny. S
některými odšťavňovači to jde lépe než s jinými. Dobře je odšťavňuje Norwalk a Omega. Já
používám Champion, který miluji, je fantastický na mrkev, jablka a řepu a podobné, ale není dobrý
na listovou zeleninu.
Každé ráno udělám 64 uncí (asi 1800 ml) šťávy, to zabere asi hodinu. Džus dám do sklenic,
rozdělený na malé dávky. Sklenice úplně plné a uzavřené víčkem. Beru si je s sebou tam, kde
pracuji nebo trávím čas a dám je tam do ledničky. A piji je každou hodinu. Při Geronově terapii pijí
13 dávek džusu, já jen 8. Když pijete hodně mrkvové šťávy, počítejte s tím, že vám zoranžoví kůže.
To neznamená žádný problém. Problém jsou žluté oči, znamenají nemocná

Alopat — stř pro 27, 2017 12:58 pm
Tišková píše:
Ano, Jiří Pomeje se vyléčil z rakoviny a to je důkaz, že hladovka umí zničit rakovinu. Přitom před jeho uzdravení bohové v bílých pláštích (doktoři) tvrdili, že hladovka nepomůže a že jeho stav se po hladovce jen zhorší. Takže žádný onkolog, který zesměšňoval Pomejeho rozhodnutí na začátku hladovky, neměl pravdu. Doktorům už rozdzhodně nevěřím, jejich pesimistické odhady ukázaly, že ohledně léčby rakoviny nemají žádné znalosti. Hladovka je účinnější, naž 1000 onkologů.

Dokazuje to, že sacharidy (zejména rafinované) jsou pro nádor raketové palivo a bílkoviny (komplexní živočišné nebo kombinace rostlinných) stavební kámen. Co zbývá: patrně pouze lněný olej v syrovátkové Riccotě. Dnes už se ví, že šťáva z bio neloupané mrkve, zelených jablek a naklíčených brambor obsahuje látky potlačující rakovinu. Jinými slovy cukry v nich obsažené slouží jako dopravník jedu, původně chránícího rostlinu před plísněmi a predátory, přímo na místo určení.

Jarda — stř pro 27, 2017 5:00 pm
pv33 píše:
PROGRAM LÉČBY RAKOVINY CHRISE WARKA.
Stručný popis 3 modulů programu léčby rakoviny Chrise Warka. Celý program má 10 modulů
(videí) a spolu s dalšími cennými materiály ho lze koupit na
http://squareone.chrisbeatcancer.com/own. Chrisova doporučení jsou založena na jeho vlastní
úspěšné léčbě rakoviny 3. stupně a na informacích získaných při jeho rozhovorech se stovkami lidi,
kteří rovněž zvládli rakovinu bez konvenční léčby - především stravou a dalšími přírodními
postupy. Vychází i z řady vědeckých studií o léčbě rakoviny, detaily jsou zde často vynechány.
Termín alternativní medicína nebo léčba v tomto materialu znamená jinou léčbu než konvenční,
především léčbu stravou a dalšími přírodními postupy.
PROGRAM LÉČBY RAKOVINY – PRVNÍ ROZHODNUTÍ
Stručný popis prvního modulu programu léčby rakoviny Chrise Warka. Celkem je modulů 10. V
tom prvním nejsou detailní alternativní postupy léčby, ale hodně se zabývá prvním nejdůležitějším
rozhodnutím, jestli zvolit alternativní léčbu podle Chrisova programu nebo konvenční léčbu.
První díl má za cíl změnu myšlení o své situaci, rakovině a životě. Rakovina je boží poklepání na
tvé rameno a k tomu je připojena zpráva: Hej, to, jak žiješ, tě zabíjí. To neříkám proto, abych tě
pomlouval… Ale aby sis uvědomil, že nyní je čas převzít plnou odpovědnost za svůj život.
Nejdůležitější co jsem já udělal, když jsem dostal rakovinu, bylo, že jsem si řekl, že jsem možná
sám přispěl ke své nemoci a že možná taky můžu sám přispět ke svému uzdravení. Žijeme ve světě
příčina – důsledek. Je důležité, jak se rozhodujeme Je důležité co dáváš do úst, jak žiješ, jak
pracuješ, tvá rozhodnutí jsou důležitá. Rakovina je výsledkem řady faktorů ničících zdraví v tvém
životě, které přišly najednou ve stejnou dobu. Způsob jak žiješ tě zabíjí. Když si to uvědomíš a
akceptuješ to, dá ti to sílu ke změně. Rakovinový průmysl chce, aby sis myslel, že to není tvoje
chyba. Chtějí, aby sis myslel, že to je zkrátka náhodná smůla a že cokoliv jsi dělal na to nemělo vliv
a stejně na to nebude mít vliv cokoliv bys udělal nyní, s výjimkou absolvování operace, ozařování a
chemoterapie. Ale pravda je, že budeš dělat může mít vliv na to, jestli přežiješ nebo nepřežiješ.
Jestli podstoupíš oficiální léčbu nebo ne. Existuje spousta možností co můžeš udělat k uzdravení. A
o všech budeme mluvit v tomto kurzu. Idea není v tom si to vyčítat a litovat se, ale převzít
odpovědnost za svou situaci. A změnit všechno tak, aby to bylo lepší. Já věřím, že cokoliv se v
životě stane má příčinu. Většinou jsi tou příčinou ty. Ne vždy, ale hodně toho co se v tvém životě
stalo souvisí s tím, co jsi dělal. Rozhodnutí, která jsme udělali v minulosti, ovlivňují naší situaci
dneska. Tvá rozhodnutí týkající se tvé stravy a životního stylu ovlivnila tvé zdraví, ať už si to
uvědomuješ nebo ne. A nyní uděláme nějaké změny. Takže mluvme o rakovině. Za prvé, rakovina
je přirozená a je normální. Každý si v průběhu života vytvoří před-rakovinové a rakovinové buňky.
Ale ne každý si vytvoří nádory. Rozdíl mezi těmi, kterým se vytvoří nádory a kterým se nádory
nevytvoří je jejich imunitní systém. Imunitní systém je vytvořen, aby odhalil a likvidoval viry,
bakterie, parazity, patogeny a zmutované rakovinové buňky. Z různých důvodů se stává, že jsou
buňky poškozené. Může být poškozená DNA, poškozené mitochondrie, … Když jsou buňky
poškozené, tak se obvykle samy opraví nebo zemřou. Ale v některých případech buňky mutují, aby
přežily. Každá buňka má naprogramované kdy umře, ale rakovinové buňky ne. A nekontrolovatelně
se množí. A vytvoří nádor a ten případně některé buňky opustí a vytvoří nádor v jiných částech těla.
To je způsob vzniku rakoviny jak je nám prezentován. Ale v nějakých studiích zjistili, že metastázy
v některých případech vznikají ještě dříve, než je nádor dost veliký, aby byl detekován. Stadium 1
je již s metastázami, které cirkulují tělem. To je příčina, proč je včasná detekce často již pozdě. A to
je důvod, proč nastanou metastázy i potom, co po operaci řeknou „dostali jsme všechno“. Správně
fungující imunitní systém je určený, aby rakovinové buňky našel a odstranil. A pokud vznikne
nádor, znamená to, že imunitní systém je přetížený nebo potlačený nebo obojí. Rakovina není něco,
co přiletělo z jiné planety. Jsou to tvé buňky, rakovina jsi ty, je to tvé DNA, tvé tělo ji vytvořilo a
taky ji může vyléčit. Jak to vím? Mimo mé vlastní zkušenosti s léčbou jsem mluvil, dělal interview
a koučoval stovky lidí, kteří si vyléčili rakovinu. A hodně z nich na tom bylo mnohem hůř než já.
Byli tam i lidi v terminálním stadiu, stadium 4, poté, co operace, ozařování a chemo neuspěly. A
byli tam další, kteří se vyléčili i bez operace, ozařování a chemoterapie. Já sám jsem měl operaci a
pak místo chemoterapie jsem zvolil léčbu výživou a přírodními netoxickými terapiemi. A moje
předpověď dožití 5 let s metastázami a stupně 3 C byla velmi špatná. Podle onkologa jsem neměl
ani 30 procent naději, že se dožiji 5 let a ani 20 procent, že se dožiji 10 let. Pevně věřím, že rozdíl
mezi prognózou a skutečností je díky radikální změně životosprávy, kterou jsem udělal. A že jsem
tu ještě dnes je díky tomu, co jsem udělal a změnil. Medicína věří, že jakmile rakovina začne, nelze
ji zastavit. A že jediná šance je operace, chemo a ozařování. Ale spousta vědeckých důkazů mluví o
opaku. Když se rakovina sama vyléčí, nazývají to spontánní remise. Existuje tlustá kniha nazvaná
Projekt spontánní remise. Je tam 3500 referencí z 800 lékařských časopisů. Jsou to případy s
rakovinou, kdy pacienti nebyli léčeni nebo byli, ale neúspěšně, a pak najednou rakovina zmizela.
Máme vědecký důkaz, že tělo dokáže vyléčit rakovinu. Zdravotní průmysl to nazývá spontánní
remise. My proto máme jiný termín, léčba. Spontánní remise znamená, že to vyléčilo tělo. Tělo to
vytvořilo a tělo to může vyléčit. Existují tisíce případů, ale skeptici stále říkají, že to jsou jen
jednotlivé příběhy (jsou to anekdoty). Skutečnost je, že se učíme ze zkušeností ostatních. Spousta
vědeckých objevů takto začínala. Občas takový příběh může zachránit život. Když jsem já začínal
mé léčebné dobrodružství, internet nebyl k ničemu. Nebyly weby o rakovině, nebyl Facebook,
YouTube, nebylo nic. Všechno co jsem měl byla jedna kniha, svědectví jednoho člověka, ale to bylo
všechno, co jsem potřeboval. Věděl jsem, že to je odpověď na mé modlitby a bylo to dost, aby mě
to inspirovalo, že jsem všechno změnil. Dnes je všechno lepší. Nikdy nebyla lepší doba k tomu
dostat rakovinu :-) . Existují tisíce svědectví o vyléčení, 50 je jich na svém webu. Rakoviny se lze
zbavit. Nazývají to spontánní remise. Já bych chtěl, abyste chápali a věřili, že vyléčení je možné.
Tělo to vytvořilo, tělo to může vyléčit – pokud mu dáme správnou výživu a péči. To znamená, že
musíš změnit jak žiješ. A odstranit všechny rakovinu způsobující faktory ve svém životě. V mnoha
případech nemá rakovina jedinou příčinu. V jednom případě dostalo hodně lidí rakovinu, protože
nějaká firma vypouštěla do vody nějakou jedovatou látku. V tomto případě měli jednu příčinu
rakoviny. Ale stejně ne každý, kdo pil toxickou vodu, dostal rakovinu. Dobrá zpráva je, že i když jsi
vystavený toxinům, tvá dieta a životní styl tě může ochránit. Ale stejně musíš zredukovat toxiny na
absolutní minimum. Jak, ukážu ve 4. dílu. Několik nedávných studií uvádí, že 70 – 95 procent
rakovin je způsobených stravou, životním stylem a životním prostředím. A k tomu mám ještě 4.
faktor, stres. Tím se zabývám v dílu 5. Ale nyní se budeme bavit o prvních 3 faktorech. Hodně
vědců se domnívá, že méně než 5 procent rakoviny je dědičných. A že víc než 95 procent je stravou,
životním stylem a životním prostředím. A i když to bude blíže k 70 procentům, i to je obrovské. 70
procent je kompletně závislých na tobě.
(To bylo necelých 12 minut přednášky dost podrobně přeložených, celá první přednáška má 34
minut, a přednášek bude 10, myslím. V dalším se budu snažit přeložit aspoň to nejdůležitější, ale už
to nebude tak podrobné. Chris má řadu svých závěru zdůvodňovaných různými studiemi, já se
pokusím aspoň sepsat ty závěry, ale už ne jejich zdůvodnění)
Epigenetika je vědecké odvětví, které zkoumá, jak se projeví geny, protože víme, že ne každá žena s
genem rakoviny prsu tuto rakovinu opravdu dostane. Proč, protože geny neurčují osud, vaše strava,
životní styl a životní prostředí, to všechno má vliv na to, jestli se geny projeví. My jsme zdědili
nějaké dobré geny a nějaké špatné geny a chceme, aby se projevilo co nejvíc těch dobrých a co
nejméně těch špatných. Na to má velký vliv strava, životní styl a životní prostředí. Existují nedávné
studie na jednovaječných dvojčatech, kdy jedno dostane například rakovinu prsu a druhé ne, liší se
stravou, životním stylem,... a to je důvod, proč jedno rakovinu dostane a druhé ne.
Predstavte si své tělo jako gigantickou továrnu, začátek pásu jsou ústa, těmi přichází do těla strava a
pokračuje po pásu dál trávicím traktem až po konečník. Podél pásu jsou dělníci, kteří zpracovávají
potravu, rozkládají ji na jednotlivé živiny, roznášejí je po celém těle... A pracují 24 hodin denně a
linka se nikdy nezastaví. A postupně se nakládá na pás víc a víc, ale dělníků je pořád stejně. A
dělníci to přestávají zvládat a postupně začína chaos. Tělo je přetížené a nestačí všechno zpracovat.
A imunitní systém je přetížený a nestačí likvidovat rakovinové buňky, které se začnou množit a
vytvářet nádory nebo se šíří krví jako leukémie nebo lymfomy. Co je třeba udělat je zredukovat
stres, množství toxických látek, vytvořit zdravější prostředí, ve kterém se rakovině nedaří. Je třeba
nahradit nezdravé vysoce zpracované jídlo potravinami tak jak je vyprodukovala země, co nejméně
zpracovanými. Nyní se zeptám proč si myslíte, že máte rakovinu. Pokud máte něco na psaní, tak
příčiny sepište. Jsem si jistý, že víte, proč rakovinu máte a pokud si myslíte, že to je tím, že jste o
sebe nepečovali, tak máte pravdu. Jak to vím? Protože jsem mluvil se stovkami pacientů s
rakovinou a když jsem se jich ptal, všichni mi řekli, že se o sebe nestarali a že měli spoustu stresu.
Poslouchejte svůj instinkt a svou intuici. Doktor se vás nebude ptát, proč si myslíte, že jste dostali
rakovinu. Většinu doktorů nezajímá co si myslíte o příčinách své rakoviny. A když jim to sami
řeknete, tak odpovědí, že to není stravou, životním stylem nebo stresem, ale že máte zkrátka smůlu
nebo špatné geny. Já jsem neměl v rodině rakovinu a řekli mi, že jí mám v genech. Svést to na
dědičnost je cesta jak udělat pacienta bezmocného. Rakovinový průmysl chce udělat z vás
bezmocnou oběť, která nemá žádný vliv na situaci, což znamená, že se musíte plně spoléhat na
doktory a že nic, co můžete sami udělat, nemůže nic ovlivnit. A že je v pořádku, když jíte zmrzlinu,
pizzy, hamburgery, jen musíte jíst dost, abyste nezhubli. Přírodní netoxické terapie nepomůžou, my
jsme vaše jediná naděje, to je zpráva pro nemocného s rakovinou.
A já jsem zde, abych vám řekl, že to je lež, doktoři nejsou vaší jedinou nadějí. Vaše tělo to
vytvořilo, vaše tělo to dokáže samo vyléčit. Druhý dotaz, na který se ptám každého nemocného s
rakovinou je, jestli chce opravdu žít. Když se mne na to poprvé někdo ptal, tak mě to vystrašilo,
protože jsem na to nikdy nemyslel. Je to dotaz, na který musíte odpovědět, ano nebo ne. Protože
jestli opravdu nechcete žít, není důvod cokoliv dělat, není důvod měnit svůj život, není důvod
absolvovat operaci, chemo a ozařování. Pokud nechcete žít, nemám s tím problém. Mé doporučení
je, proč byste si nemohli užít zbytek života, dělat to, co chcete. A nemusíte dělat nic, ať už to je
operace, chemo, ozařování, alternativní terapie. Cokoliv to je, pokud to nechcete dělat, pokud
nemáte silnou vůli žít, nedělejte to.
Pokud chcete žít, měli byste vědět, že porazit rakovinu a uzdravit se chce totální nasazení a žádné
výmluvy. Charakteristiky pacientů s rakovinou kteří se vyléčili, moje a stovek lidí z netu, jsou
stejné.
Silná vůle žít a chtějí dělat cokoliv je potřeba aby jim bylo dobře. Nemají žádné výmluvy. To jsou
lidi, pro které je tento kurz. Je pro lidi, kteří mají silnou vůli žít, převzít plnou odpovědnost za své
zdraví a chtějí všechno změnit. Pokud jste to vy, výborně, jsem zde pro vás. Ale pokud nemáte
silnou vůli žít, když nechcete změnit svůj život, jestli nechcete skončit s kouřením nebo změnit
stravu nebo cvičit nebo odpustit, tak tento kurz pro vás není. Musíte mít silnou vůli žít, dělat
cokoliv je potřeba a dělat masivní akce. Minimální akce obvykle dávají minimální výsledky,
masivní akce masivní výsledky. Někdy malé změny dávají velké výsledky, ale pokud je to to, v co
doufáte, jste na špatném místě. Já vám nikdy neřeknu, že tento doplněk nebo bylina nebo jídlo
vyléčí vaši rakovinu a kdokoliv vám něco podobného řekl nemá pravdu. Neexistuje zázračný lék,
léčba vyžaduje totální změnu života. Musíte být připravení na velké akce s totálním nasazením.
Mluvím aspoň o 2 letech. 2 roky zásadních životních změn. Viděl jsem řadu pacientů, kteří měli
dramatické změny zdraví ve velmi krátkém čase 30 60 90 dní. Nádor se začal zmenšovat a dokonce
se ztratil, ale vaše nasazení je základní. Protože je vysoké riziko návratu rakoviny. Všechny buňky
se regenerují, za rok budete mít prakticky celé nové tělo. S každým kousnutím do jídla budujete
nové tělo. Někdy bych měl radši cheeseburger než salát, ale připomínal jsem si, že buduji nové tělo.
A to musíte dělat aspoň 2 roky. Viděl jsem, že pacienti nasadili tvrdou dietu, nádory se začaly
zmenšovat a některé zmizely během prvních několik měsíců, a potom z nějakého důvodu zlenivěli a
postupně se vrátili ke starým zvykům a začala se zas vracet rakovina. Nebo byli netrpěliví, že
nádory mizí pomalu, a nechali se vystrašit svými doktory a přesvědčit se na rychlé řešení operací,
chemoterapií a ozařováním, a znovu začali být nemocní nebo slabí, nemohli jíst, nemohli opustit
postel, měli deprese a ztratili motivaci a všechno pozitivní se ztratilo. A potom se vrátila rakovina a
jejich situace se rychle zhoršovala a často to nedopadlo dobře. …. Rakovinový průmysl používá
strach aby motivoval pacienty k rychlým rozhodnutím přijmout okamžité řešení/akci. Řeknou, že
pokud neprovedou určité zákroky, pacient zemře. Že je třeba začít ihned. Nezapomeňte, že
rakovinový průmysl má obrat triliony dolarů. Během let si spočítali, že pokud ihned ještě než
pacient opustí ordinaci neobjednají pacienta na operaci nebo chemo, je možnost, že o toho pacienta
přijdou a ztratí peníze. Neobávajte se vzít si čas číst a udělat si výzkum. Máte čas. Jsou vyjímky
když máte nádor, který blokuje dýchání nebo vaše trácicí ústrojí vyžaduje okamžitou operaci, ale
většina pacientů s rakovinou má čas. Mnoho pacientů se dokonce ani necítí nemocných, když
přijdou a dostanou diagnózu. Máte čas číst, zkoumat, změnit svůj život a máte možnost nenechat se
rychle natlačit do čehokoliv co nechcete. Nedělejte rozhodnutí založené na strachu. Poslouchejte
své instinkty a intuici. Pokud nechcete určitý zákrok nebo léčbu, jestli něco hluboko uvnitř vás
říká nedělej to, tak to nedělejte. Je jedno, jestli vaše rodina a přátelé chtějí, abyste to udělali, a že to
říká doktor. Váš instinkt a intuice jsou mocné. Potřebujete čas na čtení a výzkum a změnu života.
Můžete zažít dramatické zlepšení během pouhých 30 až 90 dní když budete dělat přesně to, co je v
tomto kurzu.
Často se mne ptají, jestli bych si nechal dělat operaci, kdybych tehdy věděl to co dnes. A moje
odpověď je ne. Na operaci bych nespěchal, protože mne nádor neohrožoval na životě. Vzal bych si
čas 30-90 dní, abych změnil svůj život a dal tělu šanci se vyléčit. A monitoroval bych pokrok, o tom
se mluví v modulu 9. Ve 20 otázkách pro onkologa, které jsou součástí kurzu, jsou kritické dotazy
na doktora. Jeden z nich je, jestli se jedná o rychle rostoucí nebo pomalu rostoucí rakovinu. Je
šance, že je pomalá. Že se vytvářela řadu let, že se neobjevila přes noc. Takže lze říct doktorovi, že
potřebujete víc času, já bych si vzal několik měsíců. Že nejsem nyní připravený na zákrok. A v
mnoha případech by odklad dali. Pokud ne, tak se musíte rozhodnout, jestli jít proti doporučení
doktora. Není to tak snadné, ale lidi to stále dělají. Řekněte doktorovi, že potřebujete víc času a rádi
byste si vzali několik měsíců dát si život do pořádku a že ještě nejste připraveni pro jejich zákroky.
A v mnoha případech to povolí a posunou léčbu.... Pokud máte arogantního doktora, kterému jde
jen o peníze, tak pravděpodobně bude dál dělat nátlak a zastrašování a může vás taky vyhodit jako
pacienta. Ale dobře, proč pracovat s takovým doktorem. Jinak je zabíjení času vysvětlovat
doktorovi něco o výživě a alternativních terapiích, protože s tím nesouhlasí a řekne, že to nefunguje
a že to nemá cenu a že měl pacienty, kteří to zkusili a zemřeli. Pravděpodobně s vaším postupem
nebudou souhlasit vaši blízcí a budou vás přesvědčovat, ať děláte to, co doporučují doktoři. Lze jim
ukázat podklady a příklady úspěšné léčby z mých stránek.... je dobré najít někde na sociálních sítích
nějakou podpůrnou skupinu. Vyhýbejte se skupinám, které používají konvenční léčbu. Nemyslete
si, že jim můžete pomoct a osvítit je. Oni nechtějí pomoc. A pokud nejste úplně v pořádku, tak vás
budou stresovat. A dělejte si plány do budoucna, na příští rok, 5 let, 10 let, cíle, které chcete
uskutečnit... Když jsem já dostal diagnózu, neměl jsem ještě děti a chtěl jsem mít rodinu. A pokud
bych měl chemo, je pravděpodobné, že bych děti mít nemohl. To byl jeden z důvodů, proč jsem
nechtěl chemo. A poslední věc, užívejte si života, nenechte strach a rakovinu ukrást vám radost.
Deprese potlačuje imunitní systém. Takže se soustřeďte na věci, které vám přinášejí radost, naději a
optimizmus.
PROGRAM LÉČBY RAKOVINY – PROTIRAKOVINOVÁ DIETA 1
Modul číslo 3, kde Chris Wark především říká co jíst a co nejíst. My jíme hodně zpracovaných
potravin vytvořených člověkem, na které nebylo naše tělo přizpůsobené. Můžeme sníst hodně
tohoto jídla a použít ho, abychom přežili, ale dostáváme se tím daleko od zdravé stravy našich
předků, kteří jedli, aby přežili – nyní jíme především pro potěšení a to je velký rozdíl. Je velký
rozdíl, jestli jíme, abychom žili, nebo žijeme, abychom jedli. Jestliže máte rakovinu, je čas změnit
myšlení, protože cokoliv jíte má potenciál podpořit vaše zdraví nebo podpořit vaši nemoc. Pokud si
koupíte nějaké balené jídlo a čtete složení, je tam dlouhý seznam přídavků, konzervantů, příchutí,
barviv,…, na jejichž konzumaci není vaše tělo uzpůsobeno.
Tělo je uzpůsobeno na konzumaci celého jídla tak jak vyrostlo ze země. Takže odstraníme potraviny
vytvořené člověkem a jídlo v restauracích, které obsahuje spoustu cukru, soli, konzervantů a olejů.
Takže nyní potřebujete jíst doma. Vím, že někteří z vás začínají mít depresi a myslí si, že tím končí
jejich život, váš život nekončí, ale začíná. Není to navždy, jen nyní na uzdravení z rakoviny
potřebujete provést radikální změny v dietě a životním stylu a udržovat to po zbytek života. Ale
nastane čas po několika letech kdy se vám vrátí zdraví a pak samozřejmě můžete jít ven a užít si
toho, co nazývám rekreační jídlo, ale nyní nelze dělat žádné výjimky. Dodržovat správnou stravu na
100 procent je snadné, ale dodržovat na 99 procent je těžké.
Zde jsou jídla, kterým je nutné se vyhnout, bílý cukr, podporuje růst rakoviny a způsobuje řadu
problémů. Stejně cukrovinky a nezdravé jídlo (junk food). Bílá mouka, jakékoliv jídlo vytvořené
lidmi, cokoliv umělého – to je strava podporující nemoc.
Doporučené jídlo je ovoce a zelenina, celé, tak jak vyrostlo. Nechceme jíst maso a mléčné produkty
a rovněž eliminujeme většinu obilí. Nebudeme jíst žádnou živočišnou stravu, hovězí, drůbež,
vepřové, vajíčka, ryby, krevety, garnáty..., nic, co je živočišného původu. Proč to nejíst vysvětluje
například studie dr Deana Ornishe, který vzal skupinu lidí s rakovinou prostaty, dával jim
nízkotučnou rostlinnou stravu, chodili 30 minut denně a hodinu denně dělali protistresovou jogu,
strečing, dýchací cviky a relaxaci. Po roce měli vynikající výsledky. A jsou i další studie. Vynechání
živočišné stravy je zdůvodněné i úrovní igf-1, tím, že mléko obsahuje spoustu hormónů, …
Je třeba mít dostatek vitamínů, minerálů, enzymů, antioxidantů, fytonutrientů, … Když jsem dostal
rakovinu, přešel jsem z jedné až dvou porcí ovoce a zeleniny, když jsem měl dobrý den, na 15-20
porcí každý den. V modulu jedna jsem mluvil o masivních akcích, takto masivní akce vypadá. První
způsob jak jsem to dělal je odšťavňování. Pro pochopení je třeba rozumět, co se děje v ústech při
jídle. Při kousání a žvýkání se mění strava na tekutou a když je změněna na tekutinu, tak ji
polkneme. Trávení začíná v ústech. Sliny obsahují enzymy které rozkládají potravu v průběhu
žvýkání, čím lépe, tím víc živin se využije. A při odšťávení se jich využije 3x víc, než při
dokonalém kousání a žvýkání, využije se 90 procent živin. Takže odšťavňování je snadná cesta jak
získat masivní množství živin aniž by člověk seděl a žvýkal 10 kilo každý den.
Ja dělám 1,8 litru zeleninových šťáv každý den ráno a piji je během dne. Je to přibližně 8 porcí po 2
deci a čtvrt. Nemůžu si dovolit odšťavňovat 8x denně. Někdo může říct, že se džus musí vypít
ihned. Ale není to nutné. Džus vydrží v lednici i několik dní. Džus je speciálně vhodný pro pozdní
stádia rakoviny, kdy mají nemocní málo energie, Džus se snadno vstřebává, není nutná energie na
žvýkání, jde přímo do krve a přináší vitamíny, minerály, enzymy, fytonutrienty a energii. Můj
základní recept z roku 2004 obsahuje mrkev, celer, červenou řepu a zázvor. (Dál Chris zdůvodňuje,
jaké všechny vitamíny a další látky jednotlivé složky jeho receptu obsahují, všechny složky jsou
velice užitečné. Nemám moc času, takže zatím nepřekládám).
A nyní něco o cukru a rakovině. Rakovina se živí cukrem, to je pravda. Ale každá buňka ve vašem
těle se jím živí rovněž. Vy potřebujete cukr, přírodní cukr v ovoci a zelenině je pro vás dobrý. Je to
izolovaný rafinovaný bílý cukr a kukuřičný sirup (corn syrup), které jsou toxické, nepřirozené a
nezdravé. Mrkev a červená řepa obsahuji všechny mocné protirakovinové živiny, které jsem právě
popsal (já jsem zatím nepřekládal). A tyto živiny daleko převažují nad potenciálními zápory cukru.
A já nevěřím, že nějaké zápory existují. Šťávy z mrkve a červené řepy jsou součástí dvou
legendárních protirakovinových protokolů, dr. Max Gersona a Rudolfa Breusse, takže nemusíte mít
starost o jejich obsah cukru. Rakovinu jste nedostali z nadměrné konzumace červené řepy a mrkve.
Když pijete šťávy, musejí být čerstvé. Takže nekupujte džus v lahvích, protože je často
pasterizovaný a kdo ví, jak je starý. Já to nedělám a ani nedoporučuji. Buďte si být jistí, že jsou
produkty organické, pokud je najdete a můžete si to dovolit. Ale pokud nemáte organické, nebuďte
paralyzováni a kupte konvenční, i ty jsou OK. Jíst konvenčně pěstované ovoce a zeleninu je pořád
lepší, než nejíst je vůbec, to pozitivní převažuje nad rizikem.
Další součástí džusu je zázvor. Je to silný antioxidant, je protizánětlivý a bylo prokázáno, že
zmenšuje nádory a blokuje vytváření nádorových krevních cév. Pokud nemáte rádi chuť zázvoru, i
tak ho pijte. Ale můžete začít s menším množstvím. Můj recept na džus:
- 3-5 mrkví
- 1-2 stonky celeru,
- ½ kořene červené řepy
- 1-2 kusy listů z červené řepy
- plátek zázvoru
- kolik snesete kořene kurkumy
- ¼ citronu
- ½ jablka
- 1 stroužek česneku
Já neodšťavňuji listovou zeleninu, protože z ní nedostanu moc šťávy. Takže preferuji jíst listovou
zeleninu celou nebo jako smoothie. Vždy jsem cítil, že mrhám listy, když se je snažím odstavit.
Takže jsem přestal dělat gersonovu terapii, protože zahrnuje odšťavňování listů zeleniny. S
některými odšťavňovači to jde lépe než s jinými. Dobře je odšťavňuje Norwalk a Omega. Já
používám Champion, který miluji, je fantastický na mrkev, jablka a řepu a podobné, ale není dobrý
na listovou zeleninu.
Každé ráno udělám 64 uncí (asi 1800 ml) šťávy, to zabere asi hodinu. Džus dám do sklenic,
rozdělený na malé dávky. Sklenice úplně plné a uzavřené víčkem. Beru si je s sebou tam, kde
pracuji nebo trávím čas a dám je tam do ledničky. A piji je každou hodinu. Při Geronově terapii pijí
13 dávek džusu, já jen 8. Když pijete hodně mrkvové šťávy, počítejte s tím, že vám zoranžoví kůže.
To neznamená žádný problém. Problém jsou žluté oči, znamenají nemocná
Jarda — stř pro 27, 2017 5:02 pm
Alopat píše:
Dokazuje to, že sacharidy (zejména rafinované) jsou pro nádor raketové palivo a bílkoviny (komplexní živočišné nebo kombinace rostlinných) stavební kámen. Co zbývá: patrně pouze lněný olej v syrovátkové Riccotě. Dnes už se ví, že šťáva z bio neloupané mrkve, zelených jablek a naklíčených brambor obsahuje látky potlačující rakovinu. Jinými slovy cukry v nich obsažené slouží jako dopravník jedu, původně chránícího rostlinu před plísněmi a predátory, přímo na místo určení.

Ano, ochrana rostlin působí i jako ochrana buněk, nicméně nefunguje to u stříkaných plodin a nestříkané již skoro nelze sehnat, tedy je třeba jíst lesní plody.

JednorazovyNICK — pát pro 29, 2017 5:33 pm

Ja si myslím, že rakovina proste potrebuje "pôdu" na to, aby vznikla... A myslím si, že aj keď človek môže byť celý život nešťastný, ale má super stravu, športuje, a má perfektný detox, lačňovky, tak tá rakovina sa nemá kde uchytiť...
Samozrejme byť celý život nešťastný....taký život nestojí takmer za nič....... Ja len, že také "fyzické" opatrenia v takom prípade proste znemožnia rakovine aby vznikla... Avšak človek sa aj tak z nešťastia môže ZBLÁZNIŤ... Mňa sa to už netýka, už sa mi lepšia časy, ale píšem o tom, pretože skrátka neverím tomu, že ak by mal človek akokoľvek nešťastnú dušu, tak by v prípade takého maximálneho zdravotného opatrenia mohol dostať rakovinu...

Jarda — pát pro 29, 2017 5:42 pm
JednorazovyNICK píše:
Ja si myslím, že rakovina proste potrebuje "pôdu" na to, aby vznikla... A myslím si, že aj keď človek môže byť celý život nešťastný, ale má super stravu, športuje, a má perfektný detox, lačňovky, tak tá rakovina sa nemá kde uchytiť...
Samozrejme byť celý život nešťastný....taký život nestojí takmer za nič....... Ja len, že také "fyzické" opatrenia v takom prípade proste znemožnia rakovine aby vznikla... Avšak človek sa aj tak z nešťastia môže ZBLÁZNIŤ... Mňa sa to už netýka, už sa mi lepšia časy, ale píšem o tom, pretože skrátka neverím tomu, že ak by mal človek akokoľvek nešťastnú dušu, tak by v prípade takého maximálneho zdravotného opatrenia mohol dostať rakovinu...

Tak téměř nikdy tam nejde o jeden problém, v naprosté většině jde o kombinaci mnoha faktorů a navíc po dlouhou dobu tedy je tam relativně dost prostoru jak se tomu vyhnout i když vím i o případech kde to bylo jako rána z čistého nebe a zdroj komplikací se hledal opravdu těžko.

kov — sob pro 30, 2017 6:41 am

Pomeje skoncil v nemocnici se zapalem plic. Vas nazor na duvod vzniku nemoci? Tam do nej urcite napumpuji antibiotika a jak se tam vyrovnaji s tim, ze maji pacienta co tak dlouho neji, to si neumim predstavit vubec. Jaky mate nazor na situaci? Mam obavu, ze tam chyti navic zlateho styfylokoka atpod a doktori situaci nezvladnou.

Jarda — sob pro 30, 2017 9:08 am
kov píše:
Pomeje skoncil v nemocnici se zapalem plic. Vas nazor na duvod vzniku nemoci? Tam do nej urcite napumpuji antibiotika a jak se tam vyrovnaji s tim, ze maji pacienta co tak dlouho neji, to si neumim predstavit vubec. Jaky mate nazor na situaci? Mam obavu, ze tam chyti navic zlateho styfylokoka atpod a doktori situaci nezvladnou.

To je pochopitelně velký problém, tělo je evidentně oslabené bojem s kdečím možným a již to moc nedává. On je navíc svoji podstatou dosti nezodpovědný frajer, což bohužel také v tomto momentě dosti komplikuje situaci a je otázka zda se on sám dovede vyrovnat sám se sebou, pochopit v čem vůbec je zakopaný pes a udělat nějaký podstatný obrat v životě. Pochopitelně riziko získání fatální infekce je ve špitále mnohem vyšší než doma v relativně nezamořeném prostředí, ale zase na druhou stranu zápal plic nechytil patrně jen tak musel zase dělat nějaké kraviny. Pokud jde o zvládnutí pacienta který dlouhodobě nejí v tom zas tak velký problém nevidím, běžně řeší anorektiky tedy s tím se dovedou patrně vyrovnat.

Modrovous — sob pro 30, 2017 9:22 am

Myslím, že Pomeje chytil zápal plic v nemocnici, kam neustále docházel na vyšetření. Těsně před ukončením hladovky tam taky byl, takže si myslím, že to byla ta chyba.

kov — sob pro 30, 2017 10:42 am

Někdo ho v diskusi na jeho FB zprdnul, že nemá lítat s manželkou po diskotékách(nějaké dvoudenní turné) a má se někde bokem v klidu léčit a relaxovat. Bylo to sice v první části hladovky, ale bylo od něj hned od počátku vidět jakési nepochopení. Jestli tohle vyváděl i později, to nevím.

Jarda — sob pro 30, 2017 4:26 pm
kov píše:
Někdo ho v diskusi na jeho FB zprdnul, že nemá lítat s manželkou po diskotékách(nějaké dvoudenní turné) a má se někde bokem v klidu léčit a relaxovat. Bylo to sice v první části hladovky, ale bylo od něj hned od počátku vidět jakési nepochopení. Jestli tohle vyváděl i později, to nevím.

Bohužel mnoho lidí vůbec nechápe proč mají problém, medicína je stále ujišťuje že příčina je jaksi neznámá a důvodem je zhruba to že se třeba málo modlí, což je pochopitelně blbost a důvody se většinou dají najít relativně snadno. Těch špatně vysvětlitelných případů je poměrně málo i když netvrdím že nejsou vůbec. První co by měl člověk v takovém případě udělat je sednout si a přemýšlet proč, nebo tedy spíše jak jsem si to přivodil.

Alopat — sob pro 30, 2017 5:28 pm
Modrovous píše:
Myslím, že Pomeje chytil zápal plic v nemocnici, kam neustále docházel na vyšetření. Těsně před ukončením hladovky tam taky byl, takže si myslím, že to byla ta chyba.

Zrovna jsem si říkal, že ho po úspěchu breussovky budou chtít umlčet stejně jako odkráglovali autora devitalizace.

Jarda — sob pro 30, 2017 6:21 pm
Alopat píše:
Zrovna jsem si říkal, že ho po úspěchu breussovky budou chtít umlčet stejně jako odkráglovali autora devitalizace.

Až tak bych to neviděl, jednak ještě nezvítězil a je to malá ryba o které se vůbec nemusí psát a pak to nemá ani jak šířit, nakonec jde o bankrotáře a nezodpovědného člověka tu nálepku již má, tak dostane pouze další pokud bude potřeba.

Alopat — sob pro 30, 2017 7:32 pm
Jarda píše:
Až tak bych to neviděl, jednak ještě nezvítězil a je to malá ryba o které se vůbec nemusí psát a pak to nemá ani jak šířit, nakonec jde o bankrotáře a nezodpovědného člověka tu nálepku již má, tak dostane pouze další pokud bude potřeba.

Jestli ho v nemocnici v rámci tlumení bolesti nakrmí něčím rozhozujícím hormonální soustavu (např. morfinu podobným pethidinem), tak jako imunokompromitovaný onkologický pacient chytne všechno s čím přijde do styku.

Jarda — sob pro 30, 2017 8:03 pm
Alopat píše:
Jestli ho v nemocnici v rámci tlumení bolesti nakrmí něčím rozhozujícím hormonální soustavu (např. morfinu podobným pethidinem), tak jako imunokompromitovaný onkologický pacient chytne všechno s čím přijde do styku.

Tak to máte pravdu, snad již trochu prozřel a bude si říkat co chce a co nechce.

Alopat — pon led 08, 2018 8:24 am

"Parazit, který se běžně vyskytuje v kočičích výkalech, může způsobit epilepsii, Alzheimerovu a Parkinsonovu nemoc a dokonce i rakovinu, tvrdí nový výzkum. Výsledky studie odhalují vazbu na téměř 1200 genů, které jsou spojovány s rakovinou. Přesto vědci dodávají, že další faktory kromě infekce Toxoplasma gondii pravděpodobně také ovlivní osobní riziko vzniku těchto onemocnění. Napsali: Předpokládáme, že onemocnění se vyskytuje za přítomnosti příslušných genů citlivosti, genotypu parazitů a jiných vrozených a environmentálních faktorů, jako jsou jiné infekce, mikrobiomy nebo stres, které ovlivňují imunitní odpovědi."
http://www.dailymail.co.uk/health/article-4883968/Parasite-cats-faeces-cause-Alzheimer-s-CANCER.html

Toxoplasma Modulates Signature Pathways of Human Epilepsy, Neurodegeneration & Cancer.
https://www.nature.com/articles/s41598-017-10675-6
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28904337
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/09/170913084443.htm
https://www.genengnews.com/gen-news-highlights/parasite-linked-with-alzheimers-and-parkinsons-diseases-epilepsy-and-cancer/81254919

JednorazovyNICK — pon led 08, 2018 8:45 am
kov píše:
Je to jen informace z Plesku, ale pokud je to pravda, tak to kapku mění situaci. http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ce ... dovka.html

Nerozumiem o čom píšeš... "tak to kapku mění situaci" - V ČOM ???

JednorazovyNICK — pon led 08, 2018 8:49 am
Alopat píše:
"Parazit, který se běžně vyskytuje v kočičích výkalech, může způsobit epilepsii, Alzheimerovu a Parkinsonovu nemoc a dokonce i rakovinu, tvrdí nový výzkum. Výsledky studie odhalují vazbu na téměř 1200 genů, které jsou spojovány s rakovinou. Přesto vědci dodávají, že další faktory kromě infekce Toxoplasma gondii pravděpodobně také ovlivní osobní riziko vzniku těchto onemocnění. Napsali: Předpokládáme, že onemocnění se vyskytuje za přítomnosti příslušných genů citlivosti, genotypu parazitů a jiných vrozených a environmentálních faktorů, jako jsou jiné infekce, mikrobiomy nebo stres, které ovlivňují imunitní odpovědi."
http://www.dailymail.co.uk/health/article-4883968/Parasite-cats-faeces-cause-Alzheimer-s-CANCER.html

Toxoplasma Modulates Signature Pathways of Human Epilepsy, Neurodegeneration & Cancer.
https://www.nature.com/articles/s41598-017-10675-6
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28904337
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/09/170913084443.htm
https://www.genengnews.com/gen-news-highlights/parasite-linked-with-alzheimers-and-parkinsons-diseases-epilepsy-and-cancer/81254919

A čo tým chceš akože povedať ? ... Ja že toto vlákno je o prípade vyliečenia z rakoviny hladovkou či ketogénnou diétou, a nie o tom, čo všetko môže/nemusí spôsobovať rakovinu...
Ja mám z teba, Alopat, dojem, že ty rakovinu vidíš za všetkým..... Ako tvoje vedomosti sú úctihodné (asi ťa k ich nazbieraniu niečo dohnalo), ale začínaš mi pripadať ako "strašiak" tohto fóra... Hlavne s tými parazitmi... To aby som sa vôbec bál ísť do lesa, alebo si sadnúť v autobuse na sedadlo, aby na mňa nepreskočil nejaký parazit spôsobujúci rakovinu...
A čo sex ? Nedostanem od partnerky nejaké život ohrozujúce parazity ? Či pred sexom s ňou (aj keď žije zdravo a zdravo vyzerá) ju mám dať komplet dlhodobo odparazitovať u Bláhovej, a až potom sa jej začať venovať inak, než len bozky na ústa a styk s kondómom ? :D ...

Alopat — pon led 08, 2018 9:20 am
JednorazovyNICK píše:
A čo tým chceš akože povedať ?

Odpovím ti na první větu, ostatní považuji za tvé zbytečné výlevy - to jsi ze všeho tak vyjukaný? V životě by mě nenapadlo, že když přijdu na něco důležitého a následně zjistím, že pro to již existují podklady ve světě, tak se zvedne vlna tvého odporu. Chci tím říct, že by mohlo stačit zbavit se těch patogenních prvoků (vypínají protirakovinné geny ztěžující jim nekontrolované množení), aby nádor začal ustupovat, protože u ostatních infekcí to tak funguje.

zvedavy — pon led 08, 2018 9:23 am
JednorazovyNICK píše:
Nerozumiem o čom píšeš... "tak to kapku mění situaci" - V ČOM ???

že mu tá hladovka moc nepomohla. Síce spomalila/zastavila rast tumoru, čo je skvelé, ale nakoniec skončil so zápalom pľúc a tracheoktómiou. Ako sa v tomto stave bude rakovine bránit, to fakt netuším.

johny54 — pon led 08, 2018 9:26 am

Ja si hladovku vzdycky predstavim maximalne o vode. Piti ovocnych stav spis povazuju za detox.
Alopat ma svoji zkusenost, tak ted za vsim vidi parazity. To mi prijde normalni, ja se zas prvotne nakazil borelizou, od ty doby se mi vsechno nabalovalo a zlepsilo se to az kdyz jsem poradne a primarne lecil boreliozu. Taky jsem nejaky cas videl za vsim ji a myslel jsem si, ze na kazde chronicke onemocneni zaberou antibiotika.

Alopat — pon led 08, 2018 10:04 am
johny54 píše:
Ja si hladovku vzdycky predstavim maximalne o vode. Piti ovocnych stav spis povazuju za detox.
Alopat ma svoji zkusenost, tak ted za vsim vidi parazity. To mi prijde normalni, ja se zas prvotne nakazil borelizou, od ty doby se mi vsechno nabalovalo a zlepsilo se to az kdyz jsem poradne a primarne lecil boreliozu. Taky jsem nejaky cas videl za vsim ji a myslel jsem si, ze na kazde chronicke onemocneni zaberou antibiotika.

Ve skutečnosti nevíš, na co se to nabalovalo, protože v laboratoři jakž takž zvládají pouze ty bakterie. Jinak řečeno, na laboratoř nespoléhej ani v nejmenším. Širokospektrální antibiotika jsou u raka a lymfomu kontraproduktivní, protože vybijí bakterie, které drží v šachu houby spojené s prvoky a parazity.

johny54 — pon led 08, 2018 12:11 pm

Me nezajimaji hladiny protilatek, ale to jak se citim. A i kdyz vim, ze jsem prodelal toxoplazmozu a nevim jestli i dalsi parazity, tak nejhorsi priznaky se mi nabalovaly pri neleceni boreliozy. A po letech se mi je podarilo odstranit kombinaci antibiotik. Dulezite pro me je, ze se podarilo odstranit ty nejhorsi neurologicke priznaky kdy se clovek fakt citi jako blazen a totalne mimo.
To jestli mam nejake parazity me netizi, protoze to nepocituju. A rakoviny se neobavam, to mozna kdybych se stravoval hodne nezdrave, treba kouril a ja nevim co jeste.

johny54 — pon led 08, 2018 12:40 pm

Nebo spis myslel jsem to tak, ze od destvi jsem mel furt nejake problemy. Mozna za tim stali paraziti, ale spis i podlomena imunita spatnou stravou a stresem.
Pozdeji jsem se infikoval tou boreliozou, ktera byla pozde a malo zalecena a behem let se priznaky nabalovaly az to bylo na sebevrazdu. Nakonec se mi podarilo pomoci atb lecby dostat do stavu kdy se citim dobre. Nechci rikat, ze me nezajima jestli mam parazity, jen bych kvuli nim neabsolvoval takovou lecbu jako kvuli borelioze, protoze to je zase dalsi zatez pro telo a hlavne jatra.
Podle mych zkusenosti jsou priznaky ktere dokaze borelioza mnohem horsi, nez treba toxoplazmoza. Tim nerikam, ze se ted nesnazim zit zdraveji a treba i jist to, co parazitum zrovna nevoni.

JednorazovyNICK — pon led 08, 2018 1:18 pm
Alopat píše:
Odpovím ti na první větu, ostatní považuji za tvé zbytečné výlevy - to jsi ze všeho tak vyjukaný? V životě by mě nenapadlo, že když přijdu na něco důležitého a následně zjistím, že pro to již existují podklady ve světě, tak se zvedne vlna tvého odporu. Chci tím říct, že by mohlo stačit zbavit se těch patogenních prvoků (vypínají protirakovinné geny ztěžující jim nekontrolované množení), aby nádor začal ustupovat, protože u ostatních infekcí to tak funguje.

Aha, takže keby tí ľudia nemali patogénnych prvokov, tak by mohli konzumovať jedlo od rána do večera, a to aj rafinované polotovary, a nemuseli by sa obávať rakoviny, hej ? ... Lebo tak vyznieva čo píšeš.
Ja som iného názoru. Ide o vhodné stravovanie a vhodný stravovací časový režim (čím kratšie okno na jedlo, tým lepšie) - čiže denné lačňovky a občasná hladovka. Potom ide o primerané športovanie (rôzne prvky pohybu, ako aeróbne, tak anaeróbne či mix), pobyt na vzduchu, prechádzky. A tak isto ide o vhodné detoxikácie organizmu - kľudne tie, čo prakticky nič nestoja (derivačné kúpele, kúpele v teplej vode, mlganie oleja, klystíry, sankhapraksalana...)... K tomu striedmosť v ejakulácii (u mužov), aspoň priemerná psychicka či "priemerná spokojnosť so životom", a rakovina NEMÁ ŠANCU... Kde tam vidíš odparazitovanie a podobné veci ? ... Prečo byť závislý na nejakých chemických preparátoch, alebo konkrétnych prístorojoch patentovaných diagnostických, atď, ak sa rakovina dá nezažiť vďaka tomu, čo popisujem ? Lebo vďaka tým bodom ktoré som spomenul, rakovina, a ani cukrovka či iné choroby "z nadbytku niečoho", a ani "z nedostatku niečoho" proste nemajú šancu.....

JednorazovyNICK — pon led 08, 2018 1:32 pm
Alopat píše:
Ve skutečnosti nevíš, na co se to nabalovalo, protože v laboratoři jakž takž zvládají pouze ty bakterie. Jinak řečeno, na laboratoř nespoléhej ani v nejmenším. Širokospektrální antibiotika jsou u raka a lymfomu kontraproduktivní, protože vybijí bakterie, které drží v šachu houby spojené s prvoky a parazity.

Ja som tiež mal boreliózu... Myslím je tomu 3,5 roka, čo ma kusol kliešť, a borelióza bola potvrdená doktorkou. Vybral som mesiac antibiotiká (škvrna už bola plnej veľkosti, mohol som to podchytiť skôr...), 4 tabletky denne... Podľa jedného protokolu z internetu, údajne proti borelióze. NEŠIEL SOM VŠAK NA KOTROLU, ČI SOM SA BORELIÓZY ZBAVIL... Ja to neriešim - robím pre svoje zdravie takmer úplné maximum ako dokážem.... A neverím, že by mi borelióza ostala... Proste túto možnosť považujem za veľmi vysoko nepravdepodobnú. Podľa mňa aj keď ostala po dobratí tých antibiotík, tak som ju časom sám usmrtil super detoxom, 3x 84hod. suchým pôstom, urinoterapiou (ktorá síce mala aj zlé účinky na môj organizmus - zvýšené DHT), asi ročným IF 23/1 a už teraz ročným IF 22/2, na ktorom ostávam trvalo, a ktorý popretkávam ešte 1-2x 46 (22hod lačňovka na ktorú naväzuje +24hod navyše) hodinovými pôstami (voda, nesladený bylinkový čaj, voda s citrónovou šťavou, zázvorový nesladený čaj) mesačne v dni ekadaši (11. deň PRED Novom či Splnom).
K tomu denne derivačný kúpeľ a mlganie oleja...visenie dolu hlavou 10 minút denne, cvičenie ráno a večer, denne 1hod prechádzka vonku... a super strava v okne na jedlo...
Toto sú moje preventívne odporúčania proti rakovine a iným ťažkým chorobám, a čo to majú spoločné s týmto vláknom, pretože 22hod pravidelná lačňovka denne v kombinácii s nízkosacharidovou (no nie ketogénnou) stravou vlastne vytvára akoby ketogénne prostredie.... Plus k tomu 1-2x mesačne 46hod *hladovka...tá to podporí už detto.

(* často používam "na striedačku" slovo "hladovka" a slovo "pôst"...obe slová považujem za to isté)

JednorazovyNICK — pon led 08, 2018 1:43 pm
zvedavy píše:
že mu tá hladovka moc nepomohla. Síce spomalila/zastavila rast tumoru, čo je skvelé, ale nakoniec skončil so zápalom pľúc a tracheoktómiou. Ako sa v tomto stave bude rakovine bránit, to fakt netuším.

Podľa mňa to bude v tom, že na berussovke skrátka neprešiel na endogénnu výživu organizmu... Jedine tak samozrejme schudol, ale to by z tuku schudol každý, kto by napr. miesto 2000kcal/deň začaj jesť 1000kcal/deň. Čiže chudnutie nemá v tomto prípade nič spoločné s prechodom na endogénnu výživu...
Ak by si ale Pomeje dával mieto tých štiav (kto vie, koľko dcl denne ich vypil... možno 5dcl ? ...) radšej ako nápoj popri vode dával napr. vodu s himalájskou soľou a trošku citrónovej šťavy (dokopy cca možno 50ml citrónovej šťavy denne - samozrejme rozriedenej vo vode), tak by na endogénnu výživu prešiel, a rast tumoru by bol nie len zastavený, ale tumor by bol určite do značnej miery aj "zožratý"...
Jeden z dôkazov že neprešiel na endogénnu výživu za tých 42 či koľko dní by mala byť skutočnosť, že dostal zápal pľúc... Čo som čítal, tak taká dlhodobá hladovka (nemyslím Breussovku) by predsa nemala zápalu dať šancu... Počas hladovky (dajme tomu od 3. či 4. dňa) vraj telo hravo zdoláva infekcie...

kov — pon led 08, 2018 2:33 pm

Jednorázový,
Ty sice zase vykoumáš 20 nějakých kravin na to co ti napíšu, ale risknu to a odpovím ti. Ty jsi ten odkaz určitě ani neotevřel. Pomeje bral 3 měsíce antibiotika, plus to ozařování, od kterého má na fotkách spálený celý krk. Tzn, že měl už na počátku Breussovky pořádně nalomenou imunitu. Na rozjezd sežral tu kačenu s knedlíkem, zapil to pivem a pak místo relaxu a detoxu lítal se ženou po diskotékách a chodil mezi lidi. Proto jsem napsal, že tohle mění situaci. Takto se Breussovka prostě nedělá! Jasné?

Jarda — pon led 08, 2018 4:08 pm
kov píše:
Jednorázový,
Ty sice zase vykoumáš 20 nějakých kravin na to co ti napíšu, ale risknu to a odpovím ti. Ty jsi ten odkaz určitě ani neotevřel. Pomeje bral 3 měsíce antibiotika, plus to ozařování, od kterého má na fotkách spálený celý krk. Tzn, že měl už na počátku Breussovky pořádně nalomenou imunitu. Na rozjezd sežral tu kačenu s knedlíkem, zapil to pivem a pak místo relaxu a detoxu lítal se ženou po diskotékách a chodil mezi lidi. Proto jsem napsal, že tohle mění situaci. Takto se Breussovka prostě nedělá! Jasné?

Tak jistě, to nedělá běžně ani zdravý člověk, tedy myslím normální, což se bohužel u herce nedá předpokládat, tam je nějaká výjimečnost-úchylka nezbytná.

Alopat — pon led 08, 2018 8:03 pm
JednorazovyNICK píše:
Aha, takže keby tí ľudia nemali patogénnych prvokov, tak by mohli konzumovať jedlo od rána do večera, a to aj rafinované polotovary, a nemuseli by sa obávať rakoviny, hej ? ... Lebo tak vyznieva čo píšeš.

Až na to, že záměrně přeháníš v množství snědených nekvalitních potravin, tak v podstatě je to tak, jak píšeš, domácí strava a fyzická práce spojená s pohybem a pobytem na čerstvém vzduchu ti zdraví sama o sobě nezajistí, takové jsou pouze naivní představy lidí bydlících ve městě. Vím to, jsem z vesnice a dělali jsme si doma veškerou prvovýrobu i jídla. Pokud máš vrozenou (získanou) toxoplasmu a nedejbože dalšího zabijáka ve vodě, tak se na tebe budou postupně nabalovat zdravotní problémy. Skoro to vypadá, že i pan Jarda získal potravinovou nesnášenlivost na vojně pobytem v oblasti, kde je měřen vyšší výskyt patogenních prvoků ve vodě a půdě a ještě dlouho poté se z toho stresu vzpamatovával.

A mimochodem, ve spisech Karlovy univerzity se hovoří, že prvok toxoplasma stojí za zvýšeným testosteronem u mužů, takže si můžeš lehce domyslet, odkud pochází DHT plešatějících mužů s kouty a co oslabuje imunitní systém (t.j. vypíná protirakovinné geny bránící nekontrolovanému množení buněk a patogenů, způsobuje zánět až po celiakii vědecky spojenou s nákazou prvoky), aby zatočil s případným požíračem vlasových kořínků demodexem.

Jistý paradox spatřuji v tom, že jsem si na to musel přijít sám s bolestnými zkušenostmi ve vlastní rodině a publikovat svou hypotézu ve vláknu člena sparcoo, abych teprve následně našel rozsáhlou studii, která to potvrzuje a objasňuje.

Toxoplasma Modulates Signature Pathways of Human Epilepsy, Neurodegeneration & Cancer.
https://www.nature.com/articles/s41598-017-10675-6
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28904337

http://www.dailymail.co.uk/health/article-4883968/Parasite-cats-faeces-cause-Alzheimer-s-CANCER.html

Alopat — pon led 08, 2018 11:32 pm
JednorazovyNICK píše:
Lebo vďaka tým bodom ktoré som spomenul, rakovina, a ani cukrovka či iné choroby "z nadbytku niečoho", a ani "z nedostatku niečoho" proste nemajú šancu.....

Díky za nahrávku, z cukrovky podezírám infekční agens a je jedno jestli se jedná o prvoky (toxoplasma, giardie, améby) anebo jim podobná mikroskopická larvální stádia měchovců a motolic. A právě to přejídání chrání napadenou slinivku cíleným obalením tukem (cukrovka 2. typu), jinak by ho náš organismus přeci uložil do podkoží. Tam, kde takový nadbytek nad bazální metabolismus (např. pro rychlé spalování) není, dochází k cukrovce 1. typu / rakovině slinivky. A klidně si dej rožok s máslem, když na něj máš chuť, lepek nemohou pouze lidé s toxoplasmou na nervech a ostatními patogenními prvoky v trávicím traktu. http://www.zdravi-az.cz/Forum/viewtopic.php?p=85843#p85843

Je chronická toxoplazmóza rizikovým faktorem pro diabetes mellitus? Metodické přezkoumání a metaanalýza případových studií.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27768900

Jindra — úte led 09, 2018 10:15 pm
Jarda píše:
Tak jistě, to nedělá běžně ani zdravý člověk, tedy myslím normální, což se bohužel u herce nedá předpokládat, tam je nějaká výjimečnost-úchylka nezbytná.

týýýjo. média totiž nesleduju, takže jen tuším, že to Pomeje eště řeší. Takže takhle? Takhle oslabenej šel do breussovky a rozjížděl se pak kačenou knedlíkem? Cvok, cvok. Bóoože. Cvok.
Nezbývá, než těžce lajknout a pětkrát podtrhnout: Takto se Breussovka prostě nedělá!
Popravdě, eště pořád zírám. Eh, to snad není pravda. Prostě vůl. Nejhorší je, že takhle vrhá dost blbý světlo na skvělou metodu, jakou breussovka vcelku je.

Alopat — stř led 10, 2018 12:15 am

Naopak, Jindro, ukázal nám možnosti breussovky - zastavení růstu agresivního nádoru a jeho zmenšení o třetinu. Semtamtupridem poukazuje, že při své nadváze měl jít do hladovky a nádor by bez šťáv zmizel včetně části jeho svalů celý. Tvrzení lékařů, že za těch 1,5 měsíce bude mít metastázy, se ukázala nepravdivá, možná by je měl právě po tom jejich chirurgickém odstranění napadených hlasivek... Doufám, že dnes již je každému jasné, co z těch chirurgických řešení funguje: a) devitalizace hlavního nádoru neboli podvázání přívodních cév, kdy odumírající tkáň vytvoří lék a spustí imunitní odezvu b) omývání roztokem jedlé sody (zde se na rozdíl od Simonciniho domnívám, že candida jako houba pouze doprovází infekční agens a vytváří eukaryotickému organismu vhodné prostředí) c) injekce pyrvinia (hydroxidu draselného, cesium chloridu) do nádoru. Jedna porce kačeny ještě před dietou nic neznamená. Ano, byl oslaben, ale svědčí to o jeho pudu sebezáchovy, touze žít a citu pro vlastní tělo, když odmítl léčbu, která ho ničila.

JednorazovyNICK — stř led 10, 2018 10:11 am
Alopat píše:
A mimochodem, ve spisech Karlovy univerzity se hovoří, že prvok toxoplasma stojí za zvýšeným testosteronem u mužů, takže si můžeš lehce domyslet, odkud pochází DHT plešatějících mužů s kouty a co oslabuje imunitní systém (t.j. vypíná protirakovinné geny bránící nekontrolovanému množení buněk a patogenů, způsobuje zánět až po celiakii vědecky spojenou s nákazou prvoky), aby zatočil s případným požíračem vlasových kořínků demodexem.

Môj dedko mal v mojom veku o čosi výraznejšiu plešku než mám ja (aj druhý dedko ju mal skoro - zato môj otec vôbec), a dnes má 75 rokov, je plne samostatný, hoci samozrejme už to nie je čo bývalo... ALE - to z dôvodu, že zďaleka nemá ukážkovú stravu, napr. taký kúpeľ si nerobil ASI 40 ROKOV (odkedy dáááávno zaspal vo vani a potom sa rozhodol už NIKDY si nespraviť kúpeľ), nebol pri mori 25 rokov, ani v kúpeľoch, ani v saune (v tej nikdy)... Možno ho pri živote drží rodina (tri deti, tri vnúčatá) ? Manželku (moja babka) už nemá 15 rokov (narodila sa ako v poradí ôsme (!) dieťa z ôsmych, mala slabé srdce). Býva však v dome, a od jari do jesene robí na záhradke, a stará sa o králiky. On (dedko) nemá toxoplazmu ? ... Totiž možno zomrie o pár rokov (možno v 80-tke, to je len taký "tip"), ale keď s toxoplazmou a bez detoxu, s úplne bežnou stravou...tak to nebude pekný vek na to ? Mimochodom, sanitku si nevolal nikdy, nepotreboval. Samozrejme má nejaké zdravotné problémy, ale nič také, na základe čoho by musel ležať v nemocnici. Denne sa chodí prejsť na hodinu (teraz v zime - aby mal pohyb), bez paličky...
Mňa by zaujímalo, aký vplyv na toxoplazmu má napríklad ŽIARENIE Z WI-FI, CHEMTRAILS, ŽIARENIE Z MONITORU/TV, ŽIARENIE Z MOBILOV........
A myslím, že toxoplazma by si zaslúžila samostatné vlákno... Navyše k tomu :D

Deane — stř led 17, 2018 11:13 pm

Zdravím všetkých. Toto vlákno som nečítal a len som dal vyhľadať slovo Kurkuma, možno to o tom píšete, len chcem pre kamaráta informáciu. Má nádor pri konečníku a asi sa dá operovať lebo sa už nedokáže bez preháňadla ani vyprázdniť, beztak mu vzali vzorku pri vyšetrení bez toho že by sa ho spýtali. Má 70 rokov, má už metastázy.
Teraz som čítal o kurkume, názory sú rôzne. Niektorí tvrdia že účinnejšie sú tablety, že sú to silné extrakty, že samotnej kurkumy by človek nedokázal toľko skonzumovať. Vyplatia sa tie tablety? Momentálne nemám chuť rečítať celé vlákno, prečítal som narýchlo jeden dlhší príspevok od pána Jardu. Tie tablety sú napr. tu:
http://www.koloid.sk/SK/kurkuma-extrakt-tablety-200-ks

Jarda — čtv led 18, 2018 10:27 am
Deane píše:
Zdravím všetkých. Toto vlákno som nečítal a len som dal vyhľadať slovo Kurkuma, možno to o tom píšete, len chcem pre kamaráta informáciu. Má nádor pri konečníku a asi sa dá operovať lebo sa už nedokáže bez preháňadla ani vyprázdniť, beztak mu vzali vzorku pri vyšetrení bez toho že by sa ho spýtali. Má 70 rokov, má už metastázy.
Teraz som čítal o kurkume, názory sú rôzne. Niektorí tvrdia že účinnejšie sú tablety, že sú to silné extrakty, že samotnej kurkumy by človek nedokázal toľko skonzumovať. Vyplatia sa tie tablety? Momentálne nemám chuť rečítať celé vlákno, prečítal som narýchlo jeden dlhší príspevok od pána Jardu. Tie tablety sú napr. tu:
http://www.koloid.sk/SK/kurkuma-extrakt-tablety-200-ks

Kurkumu by v takovém případě měl užívat aktivovanou piperinem a relativně dost vysoké dávky. Také je vhodné střevo pravidelně čistit klystýrem to by asi dost pomohlo, jinak pochopitelně upravit stravu a může vyzkoušet propolisovou tinkturu ta se u rakovin vnitřních orgánů docela osvědčuje.

Deane — čtv led 18, 2018 8:52 pm

On si robí už asi 3 mesiace sírnu patlaninu, no hodne zhubnul. Dal si vyšetriť hemoroidy a pritom mu zistili nádor u konečníku. Len mu bez opýtania vzali vzorku. Problém je že má problém so stolicou, má to asi nádorom ucpané, musí brať preháňadlá.

Jarda — pát led 19, 2018 9:23 am
Deane píše:
On si robí už asi 3 mesiace sírnu patlaninu, no hodne zhubnul. Dal si vyšetriť hemoroidy a pritom mu zistili nádor u konečníku. Len mu bez opýtania vzali vzorku. Problém je že má problém so stolicou, má to asi nádorom ucpané, musí brať preháňadlá.

Tak proč nevyzkouší ten terpentýn, nebo petrolej to ve střevě bude makat solidně. Pochopitelně by měl něčím silným tlumit zánět, třeba pít zázvorový silný čaj ideálně s tou kurkumou.

kov — ned led 21, 2018 12:00 pm
Deane píše:
On si robí už asi 3 mesiace sírnu patlaninu, no hodne zhubnul. Dal si vyšetriť hemoroidy a pritom mu zistili nádor u konečníku. Len mu bez opýtania vzali vzorku. Problém je že má problém so stolicou, má to asi nádorom ucpané, musí brať preháňadlá.

Znate Italskeho onkologa Dr. Simoncciniho. On v knize Rakovina je houba tvrdi, ze ma na vznik nadoru zasadni vliv kandida. Ne jediny, ale zasadni. Na mnoha videich z operaci ukazuje, jak se nador vyrazne stahne po primem pokropeni roztokem jedle sody 5%. Taky zavadi tento roztok do zily vyzivujici nador a rovnez ma k tomu snimky prokazujici zmenseni nadoru. Dal si jiste info dohledate. Tak me napadlo, ze by se dalo vyuzit te snadne dostupnosti nadoru a oplachovat ho timto roztokem. Z venku i klystyrem zevnitr. Myslim si, ze to nemuze absolutne nicemu ublizit. Zde třeba jedno z videí, kde jsou i záběry nádor před a po použití sody. https://www.youtube.com/watch?v=npgyZMaewuE

Alopat — ned led 21, 2018 12:54 pm

Rakovina není houba, ale infekční onemocnění. V tuto chvíli je na to již dost důkazů. Simoncini se stal obětí své profese, která příliš spoléhá na nepřesnou laboratorní detekci. Překyselení a houba na takovém místě svědčí pouze o tom, že nádor při výrobě energie anaerobní glykolýzou vytváří jako odpad kyselinu mléčnou, čímž netvrdím, že se po alkalizaci takového místa nemocnému neuleví. Na pochopení symbiotických vztahů by člověk potřeboval celá léta a hlavně spolehlivý měřící přístroj. Candida může být v těle kdykoli zastavena střevní bakterií Proteus mirabilis, co však oslabený organismus bez patřičné munice nedokáže, je zničit nitrobuněčné parazity a rozlezlé červy.

kov — ned led 21, 2018 10:43 pm

Cetl jste tu jeho knihu? Ten nauev neni uplne presny dle obsahu. Nesikovny preklad. Rakovin je pres 100 druhu a kazdy nador muze byt trochu jiny. Nekdy se podili vic bakterie, jindy vic viry, jindy zase toxiny. V napadenych oslabenych tkanich se pak zahnizdi candida. Simoccini pise, ze ji nasel ve vsech nadorech, ktere zkoumal. Mozna se pak candida s bakteriemi navzajem podporuji, nejak spolupracuji. To dnes nikdo jeste neni schopen rici. V kazde pripade jsou snimky zmenseni nadoru po pouziti sody hodne zajimave a v pripade takto dostupneho nadoru bych to ja osobne vyzkousel. Tim spise, ze je to prakticky zadarmo.

Alopat — pon led 22, 2018 7:53 am

Pokud je candida a vnitřní prostředí hlavní příčinou, proč se Apicomplexou napadené buňky množí, jak tvrdí Simoncini, tak bude na vypálení přidruženého červa stačit terpentýn a borax?
"Německý vědec jménem Dr. Paul Gerhard Seeger ukázal, že rakovina obvykle začíná se zhoršením funkce buněčných membrán. Vzhledem k tomu, že bor je nezbytný pro buněčné membrány a nedostatek boru je rozšířený, může to být důležitým důvodem pro zahájení růstu nádoru."
http://www.mirapa.cz/bor-jednoduche-reseni-atritidy-a-osteoporozy/
http://www.pro-natura.info/index.php/dr-dr-paul-gerhardt-seeger-aus-dem-buch-erfolgreiche-biologische-krebsabwehr-durch-ursachenbekaempfung-p-g-seeger-s-wolz

Deane — pon led 22, 2018 12:44 pm

Ja som kedysi o tom Simoncinim čítal, teda jeho webovú stránku. Na internete je toľko teórií a zaručených metód vyliečenia že keby to bolo tak snadné by sa už každý vyliečil. Poznal som veľa ľudí ktorí na rakovinu zomreli ale osobne nepoznám nikoho kto sa nejakou takou metódou vyliečil. Za každým článkom je obvykle odkaz kde si môžem niečo objednať. Tak babo raď.

kov — pon led 22, 2018 2:03 pm
Deane píše:
Ja som kedysi o tom Simoncinim čítal, teda jeho webovú stránku. Na internete je toľko teórií a zaručených metód vyliečenia že keby to bolo tak snadné by sa už každý vyliečil. Poznal som veľa ľudí ktorí na rakovinu zomreli ale osobne nepoznám nikoho kto sa nejakou takou metódou vyliečil. Za každým článkom je obvykle odkaz kde si môžem niečo objednať. Tak babo raď.

Na té sodě je fajn, že to nic nestojí.
Jinak máte pravdu, že teorií jak vyléčit rakovinu je hodně. Kdejaký doktor či léčitel si vytvoří tu svoji a dá se i říct, že to co tvrdí má nějaký smysl. Bál bych se osobně spolehnout jen na jedinou z nich. V sázce je příliš mnoho. Takže je, podle mého, rozumné zvolit jako základ léčby to, co mají téměř všechny léčby společné. Vyčistit organismus, posílit ho, dát mu co potřebuje a co mu už dlouho chybí, odstranit z užívání jedy a škodliviny, pohyb, řešit psychické zátěže, atd Brát různé bylinky či přípravky, které rakovině škodí. Tyhle doplňky už má už kde kdo jiné. Možná jsem jen tak na rychlo na něco zapomněl, ale to není tak důležité proto, aby bylo pochopeno co jsem tím chtěl říct.

Deane — pon led 22, 2018 3:48 pm

Aj o škorici sa píše že je účinná proti rakovine, no vygooglil som aj opačné informácie, citujem:

"Odvrátená strana
O škorici sa však nehovorí len o prírodnom prostriedku s pozitívnymi účinkami na organizmus. Môže vyvolať nepriaznivé účinky na zdravie. Na vine je látka kumarín, ktorú obsahuje škorica. Kumarín je toxický pre pečeň a obličky. Tiež sa zistilo, že spôsobuje rakovinu u hlodavcov. Preto by si mali dávať pozor hlavne ľudia s pečeňovými problémami. Potvrdila to nórska štúdia, zverejnená v časopise Food and Chemical Toxicology.

Kedysi sa dokonca kurkamín predpisovalo v izolovanej forme ako liek pri určitých ochoreniach. U niektorých pacientov však došlo k nežiaducim účinkom, ktoré preukázali škodlivosť tejto látky.
Nepreháňajte to s množstvom."

kov — pon led 22, 2018 4:58 pm

Souhlasím. Mnohdy tyto články vypouštějí na net lidi co chtějí něco prodat. Píšou to všude možně tak dlouho až se to ujme. Alternativní weby to pak rozšiřují dál. Mnohdy je jim úplně šumák co píšou, hlavně že to zvedne počet prokliků. 100x opakovaná lež se nakonec stane pravdou. Opačně zase píšou mnohdy skeptici na dobré věci kritiku, aby lidi zmátli. Je možné najít protichůdné články na kokosový tuk. Na jedné straně chvála až do nebe, na druhé kritika, a že to už je lepší vepřové sádlo... Vyznat se v tom, to je peklo.
Mudr. Hanuš píše ve své knize o rakovině a možnostech alternativní léčby: ,,V dnešní době jsme schopni klasifikovat přes 130 druhů různých nádorů, z nichž ovšem každý má svoji ,,specialitu" v jednotlivém nemocném organismu. Jednoduše řečeno: Každý druh má svůj vlastní ,,charakter" a je ve své podstatě unikátem, stejně jako otisk prstu."
Proto je nemožné říct na 100%, že někomu něco pomůže a proto někomu pomůže tohle a druhému zase něco jiného.

JednorazovyNICK — pon led 22, 2018 9:28 pm
kov píše:
Je možné najít protichůdné články na kokosový tuk. Na jedné straně chvála až do nebe, na druhé kritika, a že to už je lepší vepřové sádlo...

Ono to bude z dôvodu, že doteraz existujú hlupáci (vyštudovaní výživári, doktori), ktorí sú presvedčení, že nasýtené tuky spôsobujú človeku srdcovo-cievne choroby.

kov — stř led 24, 2018 10:12 am
Deane píše:
Aj o škorici sa píše že je účinná proti rakovine, no vygooglil som aj opačné informácie, citujem:

To samé se dá vygooglit třeba i o resverastrolu. Většina lidí ho považuje za účinný doplňkový lék proti rakovině a pak se objeví článek tvrdící opak. http://www.osel.cz/7611-zklamani-z-resveratrolu.html

kov — stř led 24, 2018 10:28 am

Tento doktor svým způsobem taky udělal změny ve stravě, které se dají označit za nízkosacharidovou stravu a zabralo to. Nevím, jestli je v současné době ještě na živu, ale na to, že měl prý už dávno umřít, vypadá na videu dost dobře. https://www.facebook.com/22883517055410 ... cation=ufi

kov — stř led 24, 2018 12:21 pm

Tato přednáška Mudr. Moskaly je trošku natáhlá a místy až nezáživná. Od 1:15:05 podává svědectví, že zná osobně lékaři odepsaného chlapíka, který se vyléčil z raka slinivky Breussovkou a raw stravou. https://www.youtube.com/watch?v=B1cpJ4p_vn8

Modrovous — čtv úno 15, 2018 7:55 pm
kov píše:
Tato přednáška Mudr. Moskaly je trošku natáhlá a místy až nezáživná. Od 1:15:05 podává svědectví, že zná osobně lékaři odepsaného chlapíka, který se vyléčil z raka slinivky Breussovkou a raw stravou. https://www.youtube.com/watch?v=B1cpJ4p_vn8

S tím rakem slinivky bych byl asi trochu skeptický. Je to nejhorší rak, jaký existuje.

kov — čtv úno 15, 2018 9:30 pm
Modrovous píše:
S tím rakem slinivky bych byl asi trochu skeptický. Je to nejhorší rak, jaký existuje.

Vím. Kdyby ale nebylo možné věřit ani doktorovi,který takto přednáší jaké jiné svědectví by šlo podat. Kafka, když s ním byla beseda, tak tam měl hosta, kterého vyléčil z raka slinivky. Nemyslím, že by to byli najatí herci.

Jarda — sob úno 17, 2018 2:15 pm
kov píše:
Na té sodě je fajn, že to nic nestojí.
Jinak máte pravdu, že teorií jak vyléčit rakovinu je hodně. Kdejaký doktor či léčitel si vytvoří tu svoji a dá se i říct, že to co tvrdí má nějaký smysl. Bál bych se osobně spolehnout jen na jedinou z nich. V sázce je příliš mnoho. Takže je, podle mého, rozumné zvolit jako základ léčby to, co mají téměř všechny léčby společné. Vyčistit organismus, posílit ho, dát mu co potřebuje a co mu už dlouho chybí, odstranit z užívání jedy a škodliviny, pohyb, řešit psychické zátěže, atd Brát různé bylinky či přípravky, které rakovině škodí. Tyhle doplňky už má už kde kdo jiné. Možná jsem jen tak na rychlo na něco zapomněl, ale to není tak důležité proto, aby bylo pochopeno co jsem tím chtěl říct.

Myslím že jste to shrnul dobře, základem je čistit tělo, srovnat deficity a maximálně posílit imunitní systém.

Lukopren — čtv bře 22, 2018 7:59 am

Vypadá to, že tu máme jeden případ vyléčení rakoviny vírou, alespoň herek Val Kilmer tvrdí, že odmítl klasickou léčbu a místo doktorů se soustředil na víru a rakovina jazyka a hrdla zmizela:

https://revue.idnes.cz/val-kilmer-rakov ... idicky_bib

Alopat — sob dub 14, 2018 11:15 pm
Deane píše:
On si robí už asi 3 mesiace sírnu patlaninu, no hodne zhubnul. Dal si vyšetriť hemoroidy a pritom mu zistili nádor u konečníku. Len mu bez opýtania vzali vzorku. Problém je že má problém so stolicou, má to asi nádorom ucpané, musí brať preháňadlá.

Vliv pyrvinium pamoátu na životaschopnost buněk rakoviny tlustého střeva. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25060218

http://zdravi-az.cz/Forum/viewtopic.php?p=86253&sid=f694eb680003ccebfcf639fbee9e9557&sid=f694eb680003ccebfcf639fbee9e9557#p86253

George43 — ned dub 15, 2018 11:35 am
kov píše:
Tento doktor svým způsobem taky udělal změny ve stravě, které se dají označit za nízkosacharidovou stravu a zabralo to. Nevím, jestli je v současné době ještě na živu, ale na to, že měl prý už dávno umřít, vypadá na videu dost dobře. https://www.facebook.com/22883517055410 ... cation=ufi

Jen pro informaci: dr. Ptáček, který vystupuje v odkazovaném videozáznamu, zemřel již před lety, v září 2012, (v nedožitých 70 letech). Měl relaps.

Pokud jde o rakovinu slinivky, souhlasím s Modrovousem. Nádor. onemocnění GIT se léčí velmi, velmi špatně (zkušenosti z rodiny).

JednorazovyNICK — ned dub 15, 2018 4:40 pm

Taka denna 21 hodinova lacnovka a 2x mesacne 45 hodinova hladovka + kupele, super strava a denne ranne a veferne cvicenie (nie do unavy), by vlastne malo znemoznit tomu, aby v tele vznikla rakovina....tak je ? Lebo rakovinnym rakovinnymbunkam by som takto nemal dat sancu aby sa vytvorili....tak je ? Psychiku totiz nemam bohvieaku "super", tak snad aspon tieto veci ako prevencia proti rakovine....by mali stacit, ze ?

Jarda — ned dub 15, 2018 5:29 pm
JednorazovyNICK píše:
Taka denna 21 hodinova lacnovka a 2x mesacne 45 hodinova hladovka + kupele, super strava a denne ranne a veferne cvicenie (nie do unavy), by vlastne malo znemoznit tomu, aby v tele vznikla rakovina....tak je ? Lebo rakovinnym rakovinnymbunkam by som takto nemal dat sancu aby sa vytvorili....tak je ? Psychiku totiz nemam bohvieaku "super", tak snad aspon tieto veci ako prevencia proti rakovine....by mali stacit, ze ?

Rakovin je velké množství variant, nejde o jeden problém a vždy jde o souhru více faktorů. Každopádně cokoliv děláte proti je dobře, ale plnou jistotu nemá asi nikdy nikdo.

kov — pon dub 16, 2018 5:10 am
JednorazovyNICK píše:
Taka denna 21 hodinova lacnovka a 2x mesacne 45 hodinova hladovka + kupele, super strava a denne ranne a veferne cvicenie (nie do unavy), by vlastne malo znemoznit tomu, aby v tele vznikla rakovina....tak je ? Lebo rakovinnym rakovinnymbunkam by som takto nemal dat sancu aby sa vytvorili....tak je ? Psychiku totiz nemam bohvieaku "super", tak snad aspon tieto veci ako prevencia proti rakovine....by mali stacit, ze ?

Psychika je zrejme jednim z nejsilnejsich vlivu. Ruzni alkoholici a bezdomovci, zijici za otresnych hygienickych podminek a na jidle mnohdy z popelnic desitky roku, jsou toho dokladem. Znal jsem 3 lidi, kteri takto zili asi 30let. Chlast, cigara, desne jidlo a hygiena. Podle ruznych teorii z netu by meli byt do roka, nejvys do dvou, po smrti.

pv33 — úte dub 17, 2018 12:35 am
kov píše:
Psychika je zrejme jednim z nejsilnejsich vlivu. Ruzni alkoholici a bezdomovci, zijici za otresnych hygienickych podminek a na jidle mnohdy z popelnic desitky roku, jsou toho dokladem. Znal jsem 3 lidi, kteri takto zili asi 30let. Chlast, cigara, desne jidlo a hygiena. Podle ruznych teorii z netu by meli byt do roka, nejvys do dvou, po smrti.

Porfirij K. Ivanov (http://www.breatharian.eu/breath/rusko/ ... ivanov.php) údajně říkal, že léčí hlad, zima a pohyb. A toho, snad až na ten pohyb, asi maji bezdomovci víc než ti, co žijí "standardně".

Ještě by tě mohlo zajímat z toho odkazu: "Porfirij Ivanov náhodou objevil terapii studenou vodou, která ho vyléčila z rakoviny.". Byl jakousi obdobou Wim Hofa.

kov — úte dub 17, 2018 10:22 am

Otužování studenou vodou je určitě lékem. Na to přišlo už hodně koumáků a hodně lidem už to pomohlo. Dlouhodobá zima bez živin ale udělá přírodní výběr. Přežijí jen silní jedinci.
Co se týče breatharianství, já osobně tyto lidi považuji za podvodníky s potřebou být za každou cenu zajímaví. Někteří byli nachytáni v jídelně a o té v odkazu zmiňované Jasmuheen je na youtube taky zajímavé videjko. K snad jen k politování jsou breatharianii s viditelnou nadváhou. Na tomto se tedy neshodneme.
https://www.youtube.com/watch?v=cnCuzUd4eC0
Jsem přesvědčený, že by stejně dopadli všichni Br, kteří by se podrobili důslednému experimentu.

JednorazovyNICK — úte dub 17, 2018 10:42 am

kov : Aj ja breatharianov povazujem za podvodnikov. Len tu "uchylku" nedokazem kategorizovat..... Bud klamu len ostatnych ludi, alebo ostatnych ludi a samych seba. Zjem jedlo, a o 5 minut zabudnem ze som nieco zjedol, rychlo umyjem riad, a som presvedceny, ze som vlastne nic nejedol.... Ked pojdem ma velku potrebu, oklamem sa, ze sa vo mne nahromadili zbytky stolice z nespecifikovanej dlhej doby dobyKed(kvazi detox)...Ked nakupujem potraviny (ked mi ich nenakupuje niekto iny), tak si nahovaram, ze su len pre rodinu, alebo robim nakup rodicom.... Ked ma niekto prichyti nakupovat potraviny, poviem, ze robim nakup pre rodinu. Prednasky si nastavim na dni postu (ked prednasam), aby som nemusel chodit na WC vykonavat velku potrebu. Ak robik kurzy (2 a viac dnove), tak pocas postu, pit vodu budem z vodovodu v kupelni (nikto to nezisti) pri sprchovani sa.
Hocinstale neviem naco je nieco take dobre... Klamat takto ludi. AVSAK...myslim si, ze PAR (!!!) jedincov breatharianov NA CELOM SVETE existuje. Mozno tak do 5. A nie v kazdom state breatharianov v pocte XY.... :D ....
To su (len) moje nazory.

JednorazovyNICK — úte dub 17, 2018 10:50 am

pv33 : Ja ti neviem....Wim Hof.... Sat Marga.... Obaja VELKI otuzilci, (a asi obaja vegani, nie len Hof), Sat Marga k tomu duchovny clovek...a pozri ako vyzeraju.... Ani o rok mladsie, nez maju.... Mozno nie su nikdy chori, ale moja mamka je chora tak raz za 3 roky, pricom zije uplne priemernym zivotom (minimalna starostlivost o zdravie)...
Jedine vysvetlenie - maju ZLU stravu..... AKY INY DOKAZ CHCETE, LUDKOVIA ???? .... Mozu mat super imunitu (neochoreju na nachladnutie, chripku, choroby z prebytku odpadu v tele), ale...z nedostatku zivocisnej stravu starnu rychlejsie nez by mali.... Cize je to potom NA PRD... Takmer.

ash — úte dub 17, 2018 7:56 pm
JednorazovyNICK píše:
pv33 : Ja ti neviem....Wim Hof.... Sat Marga.... Obaja VELKI otuzilci, (a asi obaja vegani, nie len Hof), Sat Marga k tomu duchovny clovek...a pozri ako vyzeraju.... Ani o rok mladsie, nez maju.... Mozno nie su nikdy chori, ale moja mamka je chora tak raz za 3 roky, pricom zije uplne priemernym zivotom (minimalna starostlivost o zdravie)...
Jedine vysvetlenie - maju ZLU stravu..... AKY INY DOKAZ CHCETE, LUDKOVIA ???? .... Mozu mat super imunitu (neochoreju na nachladnutie, chripku, choroby z prebytku odpadu v tele), ale...z nedostatku zivocisnej stravu starnu rychlejsie nez by mali.... Cize je to potom NA PRD... Takmer.

hmmm.. vsichni nakonec zemrem! </p

JednorazovyNICK — úte dub 17, 2018 8:48 pm

Ash : duchovno je v 99% pripadoch len poza... Pred inymi a pred samym sebou. Zial.
A nema to kto "odsledovat"... Na rozdiel od procedur (strava, detox, cvicenie).
Uvedomujem si obrovsku silu PSYCHIKY. Ale duchovno...je velmi, VELMI CASTO len "mentalna masturbacia". Poznam niekolko "duchovnych" ludi osobne... Su to roztriestene osobnosti...
Jedine co clovek potrebuje pre svoje zdravie (mimo stravy, detoxu a pohybu) je ZNIZIT DOLEZITOST (vonkajsiu a vnutornu) co najblizsie k NULE...A - potrebuje KONAT... TU A TERAZ. To je to najvyssie a najväcsie duchovno..... NEBOJACNOST.... Nebojacnost je absencia strachu... Je to ina podoba tej najvyssej lasky. Nic viac sa tu na Zemi NEDA DOSIAHNUT. Nebojacnost je VRCHOL. A ako sa k nej clovek moze dostat, ako si ju moze pre seba raz a navzdy "uchmatnut" ? KONANIM.... Konanim toho, coho sa boji (nepisem ze to maju byt veci pri ktorych riskuje fyzicky zivot)... Pravidelne. DENNE.
Len ma serie, ze je to ohromne tazke.... Zbavit sa toho parazitu Matrixu...ktory kazdemu znemoznuje zit V NEBI NA ZEMI....Zit "NEBO" na Zemi. A nie peklo, ktore je zkraslovane fajnym jedlom, relaxom, sexom (co su sice krasne veci...), az si clovek nemusi vsimnut, ze zije v pekle...nad ktorym vsak ma moc, ak sa chopi odvahy, konania, a dotiahne to az k nebojacnosti = absencii strachu = K NEBU NA ZEMI.

ash — úte dub 17, 2018 9:32 pm
JednorazovyNICK píše:
Ash : duchovno je v 99% pripadoch len poza... Pred inymi a pred samym sebou. Zial.

pokud mas pravdu je na zemi cca 70 000 000 milionu lidi na duchovni ceste. super. :-)

JednorazovyNICK píše:
A nema to kto "odsledovat"... Na rozdiel od procedur (strava, detox, cvicenie).
Uvedomujem si obrovsku silu PSYCHIKY. Ale duchovno...je velmi, VELMI CASTO len "mentalna masturbacia". Poznam niekolko "duchovnych" ludi osobne... Su to roztriestene osobnosti...
Jedine co clovek potrebuje pre svoje zdravie (mimo stravy, detoxu a pohybu) je ZNIZIT DOLEZITOST (vonkajsiu a vnutornu) co najblizsie k NULE...A - potrebuje KONAT... TU A TERAZ. To je to najvyssie a najväcsie duchovno..... NEBOJACNOST.... Nebojacnost je absencia strachu... Je to ina podoba tej najvyssej lasky. Nic viac sa tu na Zemi NEDA DOSIAHNUT. Nebojacnost je VRCHOL. A ako sa k nej clovek moze dostat, ako si ju moze pre seba raz a navzdy "uchmatnut" ? KONANIM.... Konanim toho, coho sa boji (nepisem ze to maju byt veci pri ktorych riskuje fyzicky zivot)... Pravidelne. DENNE.
Len ma serie, ze je to ohromne tazke.... Zbavit sa toho parazitu Matrixu...ktory kazdemu znemoznuje zit V NEBI NA ZEMI....Zit "NEBO" na Zemi. A nie peklo, ktore je zkraslovane fajnym jedlom, relaxom, sexom (co su sice krasne veci...), az si clovek nemusi vsimnut, ze zije v pekle...nad ktorym vsak ma moc, ak sa chopi odvahy, konania, a dotiahne to az k nebojacnosti = absencii strachu = K NEBU NA ZEMI.

kdyz myslis...

JednorazovyNICK — stř dub 18, 2018 10:35 am

Ash : duchovno je mozno v 99% pripadoch len POZA - v 99% pripadoch z tych ludi, co sa za duchovnych povazuju... Nie z celeho poctu ludi na Zemi....

A ked nie nebojacnost je duchovno "najvyssieho kalibru", tak co ine ? :D .... Skromnost, odriekanie, pokora ? :D ... Tieto vlastnosti moze mat aj ten najväcsi strachopud.... :D ...
Nebojacnost je synonymum lasky. A DOKAZOM LASKY. Myslim celkovu nebojacnostvo vsetkom, kde nejde o fyzicky zivot (vo vsetkom az na tuto vynimku). Nemyslim nebojacnost balancovat na lane bez istenia medzi dvoma 12 poschodovymi budovami, s moznostou dopadnut na tvrdu zem a umriet... To nie je nebojacnost, to je primitivizmus, alebo ine synonymum pre nevazenie si zivota. Mam na mysli inteligentnu nebojacnost, ktora vznika spojenim inteligencie a trvaleho odstranenia strachu. Samozrejme, ja tym nedisponujem. Mozno raz..... Mozno raz.... :D

zvedavy — stř dub 18, 2018 2:53 pm

Nick: Nejak nechapem. Co ma nebojacnost s nebom na zemi? Preco myslis, ze to je najvyssia meta zivota?

JednorazovyNICK — stř dub 18, 2018 5:17 pm

Ešte raz - nebojácnosť je synonymum lásky. Opakom lásky je STRACH. Opakom strachu je NEBOJÁCNOSŤ. Nebojácnosť je RÝDZA LÁSKA. Ešte stále niečomu nerozumieš ? :)
Len ten nemôže žiť "v Nebi na Zemi", kto je BOJÁCNY. To je 99,99% ľudí... Vlastne 99,99X% ľudí (môj odhad)... No a ten mikrozlomok ktorý ostáva, ten žije nádherný život plný RÝDZEJ LÁSKY, čiže SKUTOČNEJ (pozemskej aj "nebeskej" - čiže nie len biologickej pozemskej, ale aj nebeskej duchovnej), nie "mentálnej ilúzie o láske"...
Ezoterici v 99% prípadoch nevedia milovať... Alebo vedia "milovať všetkých" (čo si nemajú ako overiť :D :D :D ), no konkrétneho človeka "jedného" nie. Jedine tak isto, ako ostatní "neduchovní ľudia", čiže biologickou láskou (duševná a fyzická, nie však duchovná).

Lukopren — stř kvě 02, 2018 5:55 pm

Na případech celebrit postižených rakovinou se velmi často setkávám se zprávami, jak úspěšně je klasická medicína vyléčiala z rakoviny, ale za pár měsíců čtu, že se rakovina vrátila. Přitom celebrity mají zajištěnou péči nejlepších onkologů na světě. Doktoři se chlubí v médiích vyléčením pacienta, ale za pár měsíců se to pacientovi vrátí a většinou umře. Tady je další takový případ:

"Americká herečka Shannen Doherty (47) opět čelí zdravotním komplikacím. Kvůli nádorovému onemocnění bude muset jít na operaci.
Představitelka Brendy Walshové se loni fanouškům pochlubila, že po chemoterapii a ozařování je její stav stabilizovaný a lékařům se podařilo šíření rakoviny zastavit. Letos na jaře ovšem přišla nepříjemná zpráva, když testy u Shannen ukázaly zvýšenou hladinu nádorových markerů."

Zroj: https://www.super.cz/564014-brenda-z-be ... erace.html

Jarda — stř kvě 02, 2018 6:05 pm
Lukopren píše:
Na případech celebrit postižených rakovinou se velmi často setkávám se zprávami, jak úspěšně je klasická medicína vyléčiala z rakoviny, ale za pár měsíců čtu, že se rakovina vrátila. Přitom celebrity mají zajištěnou péči nejlepších onkologů na světě. Doktoři se chlubí v médiích vyléčením pacienta, ale za pár měsíců se to pacientovi vrátí a většinou umře. Tady je další takový případ:

"Americká herečka Shannen Doherty (47) opět čelí zdravotním komplikacím. Kvůli nádorovému onemocnění bude muset jít na operaci.
Představitelka Brendy Walshové se loni fanouškům pochlubila, že po chemoterapii a ozařování je její stav stabilizovaný a lékařům se podařilo šíření rakoviny zastavit. Letos na jaře ovšem přišla nepříjemná zpráva, když testy u Shannen ukázaly zvýšenou hladinu nádorových markerů."

Zroj: https://www.super.cz/564014-brenda-z-be ... erace.html

Nebude to náhodou souviset s tím že být celebritou je podle jejich názoru o neuvěřitelných schopnostech? Jsou bohužel těžce mimo, jde pouze o šikovné komedianty nic jiného za tím zpravidla není a jen naprosto minoritní procento komediantů disponuje i rozumem, tedy není ani moc se čemu divit. Ti lidé si vlastně stále na něco hrají, mají svou roli po celý život a toto je pouze zase součást jejich role. Oč jednodušší to má normální člověk, který žádnou roli nehraje a může se tedy svobodně rozhodovat jak se sebou naloží.

Tišková — sob lis 02, 2019 11:22 am

Tady je kniha od pacienta s rakovinou kostí, který odmítl operaci, ozařování a chemoterapii a vyléčil se úplně sám. Stačilo zbavit se strachu a jíst alkalickou stravu a už je 4 roky zase úplně zdarvý:
https://www.databazeknih.cz/knihy/nemoc ... ace-391647

Jarda — sob lis 02, 2019 12:07 pm
Tišková píše:
Tady je kniha od pacienta s rakovinou kostí, který odmítl operaci, ozařování a chemoterapii a vyléčil se úplně sám. Stačilo zbavit se strachu a jíst alkalickou stravu a už je 4 roky zase úplně zdarvý:
https://www.databazeknih.cz/knihy/nemoc ... ace-391647

Podobných informací se objevuje nyní stále více je vidět že lidé pomalu začínají chápat kam je civilizační proces založený na stresu a konzumu dostal a kudy vede cesta ven.

kov — úte pro 03, 2019 10:27 am
Lukopren píše:
Na případech celebrit postižených rakovinou se velmi často setkávám se zprávami, jak úspěšně je klasická medicína vyléčiala z rakoviny, ale za pár měsíců čtu, že se rakovina vrátila. Přitom celebrity mají zajištěnou péči nejlepších onkologů na světě. Doktoři se chlubí v médiích vyléčením pacienta, ale za pár měsíců se to pacientovi vrátí a většinou umře. Tady je další takový případ:

"Americká herečka Shannen Doherty (47) opět čelí zdravotním komplikacím. Kvůli nádorovému onemocnění bude muset jít na operaci.
Představitelka Brendy Walshové se loni fanouškům pochlubila, že po chemoterapii a ozařování je její stav stabilizovaný a lékařům se podařilo šíření rakoviny zastavit. Letos na jaře ovšem přišla nepříjemná zpráva, když testy u Shannen ukázaly zvýšenou hladinu nádorových markerů."

Zroj: https://www.super.cz/564014-brenda-z-be ... erace.html

Souhlasím. Viz taky případ Karla Gotta. A to si piště, že dostal to nejlepší co se dá sehnat. I tu lepší chemku mu na beton poskytli a..... prd

kov — úte pro 03, 2019 10:34 am
pv33 píše:
Porfirij K. Ivanov (http://www.breatharian.eu/breath/rusko/ ... ivanov.php) údajně říkal, že léčí hlad, zima a pohyb. A toho, snad až na ten pohyb, asi maji bezdomovci víc než ti, co žijí "standardně".

Ještě by tě mohlo zajímat z toho odkazu: "Porfirij Ivanov náhodou objevil terapii studenou vodou, která ho vyléčila z rakoviny.". Byl jakousi obdobou Wim Hofa.

Mám doma knížku od českého doktora o možnostech alternativní medicíny při léčbě rakoviny. Autor tak uvádí případ z blízkého okolí, kdy jednoho staršího pána odepsali skrz pokročilou rakovinu a on začal plaváním v ledovém rybníku. Bez jakékoliv přípravy se prostě rozhodl a začal. No je to už x let, chlapík tu pobíhá vesele dál. podařilo se mi toho doktora později najít a kontaktovat, a po počáteční opatrnosti jsme si i napsali i pár dalších zajímavých věcí. Nemůžu to zde volně napsat, protože člověk neví co za piz.u (třeba ze zdravotnického deníku)to tady sleduje, aby to mohla hlásit na patřičné místa.

Daryl — stř čec 01, 2020 8:39 pm

Existují vědecké studie, které tvrdí, že látka obsažená v mateřském mléce známá pod zkratkou HAMLET (Human Alpha-lactalbumin Made LEthal to Tumour cells) dokáže léčit rakovinu, píšou o tom například tady:
https://www.qap.cz/zdravi/object/latka- ... kument.htm

Alopat — čtv čec 02, 2020 9:56 am
Daryl píše:
Existují vědecké studie, které tvrdí, že látka obsažená v mateřském mléce známá pod zkratkou HAMLET (Human Alpha-lactalbumin Made LEthal to Tumour cells) dokáže léčit rakovinu, píšou o tom například tady:
https://www.qap.cz/zdravi/object/latka- ... kument.htm

Co myslíte, dokáže to i nedenaturovaná - ideálně syrová kravská syrovátková bílkovina (přetiskl jsem zde recept léčitele) anebo dokonce CFM syrovátkový protein v prášku? Škoda, že echt italská Ricotta vzhledem k výrobnímu postupu (záhřevem) ztrácí léčebné výhody.
http://www.domacimlekar.com/forum-dm/topic/ricotta/#post-3040

V zemi, kde schovali pod koberec Fortýnovu 100% úspěšnou metodu devitalizace na nějaké injekční vpravování léčiva do nádoru zapomeňte, zastavily by se komíny krematoria a dlouhověkých lidí by bylo na světě jako sraček, což by neumožňovalo rozkrást státní rozpočet a bohatnutí majitelů amerických a izraelských penzijních fondů.
https://www.bezpecnostpotravin.cz/az/termin/92085.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/Lactalbumin

Daryl — sob led 16, 2021 9:05 am

Pacientka Fiorella Aguila se vyléčila z rakoviny prsu kávovými klystýry a pitím 2 litrů zeleninových šťáv denně.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet ... styry.html
Jestli to dobře chápu, tak během léčby nejedla a jenom pila šťávy, což možná mělo větší efekt, než samotné kávové klystýry.

Jarda — sob led 16, 2021 10:16 am
Daryl píše:
Pacientka Fiorella Aguila se vyléčila z rakoviny prsu kávovými klystýry a pitím 2 litrů zeleninových šťáv denně.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet ... styry.html
Jestli to dobře chápu, tak během léčby nejedla a jenom pila šťávy, což možná mělo větší efekt, než samotné kávové klystýry.

To je otázka, pochopitelně odlehčení trávení vám zachová mnohem větší možnosti pro využití energie v jiných pochodech těla v tomto případě v nabuzení imunitního systému, ale ty klystýry bych viděl docela zásadní. Kávové klystýry neřeší primárně střevo, ale