Skutečně zdravá voda - zdroj

Jarda — sob srp 16, 2008 11:59 pm

Skutečně zdravá voda - zdroj

Bohužel nežijeme ani zdaleka v zemi, kde čistá voda je samozřejmou součástí života. Mimo to jsme masivně oblbováni zcela zavádějící reklamou různých producentů baleného čehosi, co jde jen stěží nazvat voda, tedy jak bylo vysvětleno ve školních lavicích H2O. Zpravidla jde o velmi závadnou, značně koncetrovanou směs různých příměsí a spousty anorganických, naprosto nevstřebatelných minerálních látek, které z dlouhodobého hlediska neznamenají pro tělo jakýkoliv přínos. Naopak v těle bez užitku sedimentují a zanášejí veškeré orgány. Tím omezují jejich funkčnost a v konečném důsledku nám naopak ničí zdraví. Předpokládám, že mnoho z Vás má již bohaté, většinou negativní zkušenosti a není důvod je tajit. Podělte se o ně s ostatními.

Mitus — ned úno 08, 2009 10:42 pm

Taky jsme domů kupovali balenou vodu,prý kvůli dětem,celé léta jsem zastával názor,že voda z kohoutku je lepší.Pořád dokola jsem opakoval,že voda co má záruku třeba půl roku není voda,ale humus.Jsem už sám a když někdo přijde na návštěvu,je překvapen že nemám vodu balenou,říkám tak si ji příště dones,ale nebudu utrácet za něco ,co mi doma teče mnohonásobně levnější z kohoutku.Mám i studnu a vodu z ní používám jako užitkovou na sprchování,pro zvířátka atd.

Jarda — pon úno 09, 2009 8:56 am

Logicky a ekonomicky dobrý postup, ale má jednu malou vadu. U vody z kohoutku je kvalita opravdu, většinou naprosto srovnatelná s vodou balenou, ale to ještě neznamená, že obě jdou označit pojmem pitná voda. Možná podle oficiálních velice diskutabilních hygienických norem ano, ale náš mozek se může na tyto pochybné normy spoléhat jen do okamžiku, kdy se v organizmu, naprosto nesmyslné množství solných úsad, začne projevovat a jde o medicínsky neřešitelný problém. Naši předci se k takto masivně zasolené vodě prakticky nemohli dostat, geneticky orgány s takovým množstvím anorganických minerálií nepočítají a nejsou schopny tuto zátěž dlouhodobě snášet. Výsledkem je cementace tkání vápennými úsadami anorganické podstaty a z ní vzniká množství civilizačních chorob. Vždy je třeba si zajistit na pití vodu demineralizovanou, nebo pít šťávy z ovoce a zeleniny, které tyto požadavky bohatě splňují. Na omývání povrchu těla, se již není třeba kvalitou vody tolik zabývat, ale i tak je vhodná voda spíše kontaminovaná bakteriemi, než chlórem a jinými chemickými látkami, které dráždí a vysušují pokožku. Pokud má člověk dobrou imunitu, tak se stejně bakterie snaží zbytečně, tělo si s nimi bez potíží poradí, ale s chemií to nedokáže.

léňa_87 — stř úno 11, 2009 9:06 pm

Psal jste, že lepší než filtrační konvice jsou filtry používající reverzní osmózu. Z mého laického pohledu to je opravdu nevídaný "vylepšovák" a musím přiznat, že jsem o ničem podobném nikdy dříve neslyšela. Co se týče jeho koupě, jsem v situaci, kdy si nic podobného rozhodně nemohu dovolit. Bohužel jsem zatím na škole a můj brigádnický "plat" je tak směšný, že si s úzkostným pocitem a slzou v oku koupím odšťavňovač. V souvislosti s vodou se mi dostávají do kontrastu dvě Vaše rady, které bych byla ráda, kdybyste mi okomentoval. V podstatě jde o to, že bych si zatím vyráběla vodu alespoň za pomoci pet láhve a mrazáku. "Připravíme si jí tak, že pitnou vodou naplníme, ne zcela, plastovou láhev a dáme ji zamrazit do mrazáku. V průběhu mrznutí vodu občas zkontrolujeme a před úplným zmrznutím, tak po 2 hodinách podle velikosti láhve, vstupní a mrazící teploty, vylijeme asi 1/4 ještě nezmrzlé vody. V této části nezmrzlé vody jsou vytlačeny právě ty solné příměsi a balast, který je ve vodě nežádoucí. Led necháme roztát a ostatní již bylo popsáno výše. Nepatrná část solí, která zbude v ledu po roztátí se usadí na dně ve formě kalu." a oproti tomu text, který jste psal někdy nedávno "...a také plast ve kterých je balena se na rozdíl od tradičních skleněných lahví za nezávadný rozhodně považovat nedá. Pokud do něho natočíte vodu z reverzní osmózy, celkem rychle se tato voda kontaminuje a to je důvod, proč se plastovým lahvím vyhnout. Opravdovou vodu, myšleno H2O musíte používat ze skla, nerezu, nebo porcelánu, ale nikdy ne z plastu. To pak nemá cenu si ji vyrábět, protože je stejně závadná jako voda balená, již za několik minut"....To pak asi nemá moc cenu si tu vodu složitě v pet lahvi mrazit a zase rozmrazovat, nebo ne? Když rozmrzá stejně leží v plastu několik minut, možná i hodin. Chápu, že srovnáváte kvalitu vody z RO vůči vodě z plastiku, ale jestliže je voda z plastiku stejná jak balená, tak pak nechápu účel ani význam této rady.

Jarda — stř úno 11, 2009 10:40 pm

Samozřejmě, že Vás ta první, velice levná, ale zároveň i ne zcela dokonalá, poměrně zdlouhavá a pracná metoda, výroby částečně upravené vody z městského řádu, nebo vlastní studny, nezbaví kontaminace z PET lahve zcela, ale také zcela neodstraní minerální solné příměsi, což i citujete z mého textu. Tím, že vyrobená voda není ani zdaleka tak čistá a "hladová", jako naprosto čistá H2O z reverzní osmózy, do sebe vstřebává mnohem méně škodlivin z PET lahve, než nakoupíte v PET lahvi jako vodu balenou, kde styk s plastem je neporovnatelně dlouhodobější a kontaminace mnohem větší. Ono totiž jiné kompromisní řešení není možné, než ten plast, protože po částečném zmrznutí musíte paličkou, nebo válečkem na nudle obsah lahve rozbít, aby šlo část nezmrzlé vody se solnými úsadami vylít a to se Vám opravdu v ničem jiném jak v PET lahvi asi nepovede, nebo mě dosud jiné použitelné řešení nenapadlo. Takto snad již v logice obou rad rozpor hledat nelze a vymrazování solí, touto metodou, také doporučuji pouze jako náhradní řešení, než si člověk pořídí destilátor. Předpokládám, že jak najdu čas tak článek o úpravě vody rozšířím i o informace o reverzní osmóze, ale pro značné vytížení s pacienty, fórem, publikováním v časopisech, řízením vlastního podniku a ještě několika dalšími činnostmi, jsem rád pokud najdu čas na to, abych se sem tam i vyspal. Jako letitý podnikatel velice dobře chápu, že člověk nemá peněz nikdy dost, také jsem studoval a mohu Vás ujistit, že jsem si vždy mohl dovolit vše, co jsem potřeboval, jen díky tomu, že mi žádná práce nepřipadala nikdy tak obtížná a tak odporná, abych ji nemohl vykonávat. Pokud byla dobře placená, tak mi "voněla" i úprava nebožtíků na patologii a mohu Vás ujistit, že ti spolužáci, co se také přihlásili, zezelenali ještě před projitím dveřmi, když ucítili ten sladký zápach a práci odmítli. Já jsem s cílem získání peněz, těmi dveřmi prošel a i to je někdy cesta, jak říkám, překonat sám sebe. Jinak, pokud ve svém věku nežijete sama a Vaše rodina kupuje balenou pitnou vodu, tak se pokuste chvilku počítat a srovnejte náklady na balenou vodu s produktem z reverzní osmózy, která v kompletní instalační sadě stojí méně než 2.000,-Kč a dodá Vám, až 150 litrů H2O denně, pokud to bude potřeba. To samozřejmě nemůžete k ničemu potřebovat a při spotřebě pouze 15 litrů za den, tak životnost filtrační vložky dosáhne několika let. Pak je při ceně vody z kohoutku, která stojí cca 4 - 5 haléřů litr, úspora opravdu astronomická o zdravotních hlediscích nemluvě.

léňa_87 — pát úno 13, 2009 11:41 am

S rodiči nebydlím, balenou vodu nekupuji. To bych byla asi pěkný blázen, tahat ji až z obchodu v rukou. Za 2000kč se prodávají RO pro akvaristické účely. Jak jsem pochopila, tak je to asi jedno. Opět děkuji za rady. Ať se Vám daří

Jarda — pát úno 13, 2009 3:08 pm

Možná Vás rozsah mých zájmů a znalostí překvapí, ale ještě při studiu na škole jsem si chovem akvarijních rybek docela slušně přivydělával a dokonce i nyní, jich doma chovám nemalé množství, respektive vzhledem k mé vytíženosti, se o ně stará většinou manželka a já funguji jako zdroj rad a informací, jak to má správně dělat. Potom je jasné i to, proč Vám doporučuji tuto variantu, ona totiž malá akvarijní rybička, je mnohem citlivější na změnu kvality vody, než člověk. Dokonce i velké městské vodárny v nádržích s pitnou vodou chovají pstruhovité ryby, velice citlivé na znečištění vody a jejich úhyn, okamžitě signalizuje vážné problémy v kvalitě vody. Zpravidla mnohem rychleji, než měřící systémy a laboratorní rozbory. Proto jsem Vás také varoval před zloději, kteří naprosto stejně fungující zařízení doplní mineralizátorem, UV lampou, nádrží a dalšími nesmysly, za které požadují nehorázné peníze a navíc Vás tím nutí k pravidelnému servisu, který také samozřejmě není zdarma. Už vůbec nechápu logiku postupu prodejců v jedné věci, protože pokud se jednou minerálů z vody chci zbavit, proč bych tam měl zase nějaké dodávat a vlastně získat po veškeré filtraci a úpravě produkt opět plný škodlivých anorganických minerálů a ještě to draze platit. Ale asi to většina blbců koupí a mají radost z toho, že mohou stále něco platit v domnění, že jim to prospívá.

viliro — pát úno 20, 2009 12:45 pm

Skutečně zdravá voda, je voda živá získaná pomocí elektrolyzéru. Voda je zásaditá má kolem 10 pH ORP až -800 mV. Má možnost neutralizovat stravu, která se denně převážně konzumuje jako kyselá, pH má hluboko pod 7.
Zhotovení elektrolyzéru, je v celku jednoduché, i když se zde pracuje s 220 V, a každý si upraví bezpečnost podle svých možností, není zařízení nebezpečné. Mé elektrolyzéry pracují 24 let, zatím bez jakéhokoliv nebezpečí a obav úrazu elektr. proudem.
Cestovní i laboratorní mohou pracovat i na 12 V baterii, doba se ale mnohonásobně prodlužuje.

Dole usměrnění, pomocí 4 diod.

léňa_87 — pát úno 20, 2009 7:51 pm

Já Vám nevím, říkám si, jestli je to vůbec normální, hnát vodu přes různá zařízení a uměle ji "ozdravovat"...voda má být přece neutrální, né zásadotvorná, nebo ne? a mimo to bych si na výrobu tohoto přístoje asi měla najmout nějakého chemika z praxe, nebo elektrikáře, což nejsem...tak Vám nevím...

Jarda — pát úno 20, 2009 8:31 pm

Pokud se z tohoto zařízení dá získat skutečně zdravá voda, tak pak už bude zdravé patrně i pít obsah běžného akumulátoru. Nezpochybňuji účinky živé a mrtvé vody, ale zařízení na její výrobu v tomto provedení je opravdu velice diskutabilní a pominu li zcela bezpečnost provozu, pak je třeba klást si dvě otázky. Kolik reziduálních látek se do vody dostane z elektrod a jak je asi zdravá voda z takovéto, patrně naprosto nezávadné plastikové lahve. Výroba by podle mého názoru měla probíhat ve skleněném zařízení a za použití kvalitních nerezových elektrod. Pro ilustraci překopíruji část příspěvku z jiného fóra.
Živá a mrtvá voda se získává nejlépe z vody pramenité, která neobsahuje chlor, ale zároveň nemá vysoký obsah minerálních solí. Na obsahu minerálů závisí výsledná hodnota PH. Vodu, kterou používám odebírám z vodovodní sítě v Praze, kde se vodivost pohybuje kolem 300 mikrosiemensů. Je to střední hodnota, ze které se dá vyrobit mrtvá voda s PH 2 -3 a živá voda s PH 8 - 9. Je to opět střední hodnota a jak jsem psal výše, bude-li mít voda vodivost vyšší, bude vyšší i rozdíl v PH obou vod a tyto pak budou mít větší účinek, což nemusí být vždy výhoda. Taková voda se z pravidla dá použít pouze zevně.
Jedná se o úpravu vody stejnosměrným elektrickým proudem, proto začněme podobně jako u elektrolýzy nádobou na vyvíjení. Na netu jsou různé varianty nádob, akvária, různé sklenice apod. Pro aktivaci normální vody na živou a mrtvou potřebujeme vlastně nádoby dvě, ve kterých je stejné množství vody a jsou navzájem propojeny molekulárním filtrem. A zase jsme u iontů. Filtr nesmí propustit molekuly vody, jenom ionty. Elektrody si je rozdělí podle své polarity a tím vznikne i rozdílná hodnota PH. Jako molekulární filtr (nebo se též říkalo polopropustná přepážka) se dá použít celofán, pergamen, ale trvanlivější je keramika. Například akvárium by se rozdělilo úplně obyčejnou obkladačkou třeba 30x20cm, ze které se musí obrousit glazura, aby zbyla jen pálená hlína. Potom nalijeme do obou polovin akvária stejné množství vody, tedy po 2l a vložíme elektrody. O materiálu elektrod se zase na netu dost píše, ale vůbec nic se nezkazí, použije-li se stejná nerez, jaká se používá pro rozklad vody. To znamená lesklá, nemagnetická s rozměry cca 10x10cm. Připojíme zdroj stejnosměrného proudu, velikost napětí ovlivní rychlost přípravy. Vhodné je napětí okolo 30V, příprava pak trvá cca 2 - 4h. Proud je minimální, při této velikosti elektrod a tomto napětí cca 30mA. V nádobě s - pólem se vyvíjí živá voda, v nádobě s + pólem se vyvíjí voda mrtvá. Že je příprava hotova poznáme buď podle hodnot PH pomocí lakmusových papírků, nebo podle toho, že se přestane zvyšovat rozdíl hladin v obou nádobách. U živé vody hladina stoupá a u mrtvé zase klesá, rozdíl může být i několik cm. Okolo - elektrody se začne pomalu tvořit pěna a usazuje se na ní vodní kámen, před dalším použitím nutno odstranit. Po dokončení přípravy vypnout napájení a připravené vody ihned přelít do čistě vymytých pet láhví. Jako pro každou vodu je lépe uchovávat ji v chladnu a temnu.
Já osobně bych PET lahve raději nahradil sklem a vnitřně experimentoval s touto vodou velice opatrně. Zároveň zde nebudu zpochybňovat reálné dobré výsledky, při správném použití živé a mrtvé vody, ale chce to dosti znalostí a stabilní kvalitu získávaných vod.

léňa_87 — pát bře 06, 2009 2:44 pm

Dobrý den, opět se hlásím s dotazem
Včera mi domů končně přišla tato RO http://www.mangala.cz/ro-mini75-p-69.html , díval se na to i můj taťka a hrozně mi vynadal, prý proto, že to je na nic, že se v té membráně akorát budou množit bakterie a že tento způsob je k ničemu, protože se to bez dodání energie samo neočistí. Moc jsem to nepochopila, protože jsme spolu hovořili přes telefon, ale docela mě to zamrzelo. Můžete mi prosím poskytnout nějaké argumenty, kterými bych svého taťku mohla přesvědčit o účinnosti a prospěšnosti tohoto zařízení?

Jarda — pát bře 06, 2009 7:34 pm

Nevím, co Váš tatínek myslí tím dodáním energie, ale pokud se v tomto jednoduchém zařízení vůbec mohou množit nějaké bakterie, tak pouze na straně nevyfiltrované vody, ale přes membránu rozhodně projít nemohou. Pokud jsem správně pochopil, tak zařízení má i proplachovací ventil, který zajišťuje omývání povrchu membrány v průběhu provozu čistou vodou a pokud jste navíc napojena na vodovodní městský řád, tak v něm ani dodavatel žádné bakterie mít nesmí. Čistě teoreticky se mohou množit bakterie i na druhé straně reverzní osmózy, ale ne v tomto případě, to je možné pokud je za osmózou ještě namontována zásobní jímka, kde voda stojí a je připravena k okamžitému použití. Zcela úmyslně jsem Vás navedl na co nejjednodušší zařízení, kde za osmózou je vlastně jen kus trubičky a kohoutek, nic víc. Pokud tedy vždy necháte odtéci malou část vody z trubičky a kohoutku, tak vlastně jde o čerstvě vyfiltrovanou vodu a jak jsem řekl membrána nepropustí nic, tak kde by se tam ta bakterie vzala. Pokud toto není dostačující, tak ať tatínek jasně vysvětlí v čem vidí problém a já budu odpovídat konkrétně.

Prokop — ned bře 08, 2009 9:00 pm

Zdravím Jardo,
zajímal by mne Váš názor na úpravu pitné vody v přístroji "water ionizer", kde po mechanické filtraci dochází k rozkladu vody (ionizaci) platinovými elektrodami na zásaditou a kyselou, s možností nastavení pH v několika stupních. Zaregistroval jsem tento přístroj v nezanedbatelném počtu v domácnostech na Novém Zélandě, u lidí, kterým není jedno co pijí. Podle mých (byť krátkých) zkušeností na místě a dle informací výrobce přístroje a z odborných pramenů na netu se zdá, že by tato úprava měla být komplexnější než např.Vámi uváděná destilace. Cena přístroje není sice zanedbatelná a je vyšší než u destilátoru, ale možnost produkce vlastní zásadité vody pro pitné účely se mi zdá jako velmi výhodné řešení domácího zdroje skutečně zdravé vody. Je to vpodstatě princip, který je uveden výše v příspěvku od viliro, ale je včetně mechanické filtrace 0,01 mikronu ve výměnném filtru, průtokový (okamžitý odběr upravené vody) a jedná se o tovární produkt "ready to use".
tady jsou odkazy :
http://www.ziva-voda.estranky.cz/
http://www.jupiterionizers.com/

Jarda — ned bře 08, 2009 9:55 pm

Přístroj osobně vyzkoušený nemám a detailně ho neznám. Můj názor je v tomto případě celkem názorem laika, no nicméně nějaký názor určitě mám. V původní panenské přírodě, kde žili naši předci, se vyskytovala velice čistá, poměrně málo mineralizovaná a zcela nekontaminovaná voda, samozřejmě s obsahem ledové strukturální mřížky. Na tyto parametry, jsou naše tkáně nastaveny genetickou informací, která se nijak změnit nedá, nebo rozhodně ne tak rychle, jak novodobí vládci přírody vymýšlejí stále nové a dokonalejší postupy zdokonalování potravin a tekutin. Celé toto nesmyslné snažení, nás nyní stojí nepředstavitelné utrpení miliónů nemocných lidí, jen díky nepochopení logiky kyselinotvornosti naší současné stravy. Normální člověk se nají jako naši předci, zásadotvornou stravou a nemá tedy žádný důvod používat takovéto vynálezy, které vlastně nahrazují správný stravovací režim, tím že uměle udržují správné pH v organizmu, pomocí uměle vyrobené živé vody. Píše se o ní již v pohádkách našich předků a předpokládám, že se tedy tyto vody, jak živá, tak mrtvá, musely v přírodě vyskytovat, ale předpokládám, že jejich pravidelné denní používání se rozhodně neaplikovalo a naše těla s ním geneticky prostě nepočítají. Proti mluví i značně vysoká cena zařízení a předpokládám i nutný pravidelný servis, který určitě také není zadarmo.
Samotná mnou zmiňovaná destilace, také není zrovna ideální, protože zbavuje vodu ledové strukturální mřížky a je třeba vodu po destilaci znovu zmrazit a rozmrazit a teprve poté používat, což není zrovna jednoduché, protože se to nesmí dít v plastové lahvi, ale třeba v nerezovém pekáčku. Celé toto blbnutí jde obejít jedině instalací reverzní osmózy, která zajistí velice dobrý uživatelský komfort, odstraní z vody téměř vše a zároveň ji nepřevařuje, takže vznikne ta původní čistá voda, na níž je naše tělo geneticky nastaveno. Pokud jíte správně, tak není třeba upravovat pH a voda tudíž plně vyhovuje. Pokud jíte špatně, tak můžete upravovat pH pomocí čerstvých šťáv z ovoce a zeleniny, dle mého názoru mnohem přirozeněji, než nějakou nepřirozenou tekutinou, která se běžně v přírodě nevyskytuje a může mít jako velká většina lidských vymožeností i své negativní stránky, na něž se přijde třeba za několik let. To Vám u čerstvých šťáv nehrozí, to prověřilo mnoho generací před námi a pokud je smícháte s destilovanou vodou z reverzní osmózy, tak vlastně pijete vodu přesně takovou, jako pili naši předci a navíc ještě s Vámi požadovanou úpravou pH. Reverzní osmózu pořídíte do 2.000,- Kč v základní sadě a nic jiného bych si ani nekupoval, protože to zase znamená pravidelné kontroly a servis, který není zadarmo. Jak vidíte, tak proti 30.000,- Kč za zařízení na Vámi uvedeném linku, je to celkem rozdíl a ještě riskujete nějaké pozdější negativní zjištění závadnosti tohoto postupu. V historii lidstva již takto vzniklo mnoho nesmyslů a odešly stejně jako přišly, akorát za sebou zanechaly spousty pohnutých osudů poškozeného zdraví.

Prokop — pon bře 09, 2009 12:08 pm

Zdravím ještě jednou,
děkuji za Vaši rychlou reakci ve fóru. Uvedl jste hledisko, se kterým nedokážu jako laik přes medicínu a biochemii polemizovat, ale v zásadě to chápu, asi máte pravdu. Rozhodně nejsem nekritický obdivovatel techniky, ale princip ionizace, jak zde funguje, se mi zdá docela vhodný pro řešení problému. Filtraci vody hodnotit neumím (někdo zde kritizuje filtr naopak jako zdroj zachycených bakterií a nečistot).
V mém případě rozhodně nejde o přístup "jím a piju co chci a pak se spravím zásaditou vodou", chtěl bych jen optimalizovat zdroj vody k pití (zatím beru z veřejného vodovodu, ale nemám moc důvěru k těm aditivům (F,Cl), možná bych mohl uvažovat o vrtané studně na vlastní zahradě (kvůli hloubce zdroje a tím jeho předpokládané větší čistotě v porovnání se standardní kopanou studnou) ... zatím zvažuju možnosti. Mrknu se i na tu RO, o které se zmiňujete, ale jsem v tomto ohledu deformován stávající osvětou (RO a Demineralizace je všeobecně považována za průmyslové řešení úpravy vody - výroba polovodičů atd.). Každopádně budu vděčný za Vaše případné další postřehy a názory k tomuto tématu.
Jinak Vám musím vyslovit uznání za zpracování jednotlivých témat na Vašich stránkách - pro mě jako "hledajícího" jsou komplexně a velice profesionálně sestaveny. Rád se zde budu často vracet a sledovat doplnění a jednotlivá fóra. Jsem totiž bohužel (jako ostatně téměř všichni) oběť systému, doby, vlastní pohodlnosti a hlavně neinformovanosti. Pokouším se to nicméně aspoň trochu eliminovat sběrem dostupných informací a dle možností regulací životosprávy a profylaxí (zrovna teď v předjaří řeším jak provést optimálně "totální detoxikaci" vlastní tělesné schránky, zatím vycházím z G.P.Malachova, ale dívám se i na jiné zdroje).
Ještě jednou dík za Váš názor na ionizátor vody, ještě to zvážím,možná bude řešením ta studna ...

Jarda — pon bře 09, 2009 5:09 pm

Filtr je něco jiného, než reverzní osmóza a může skutečně být semeništěm bakterií. Reverzní osmóza je velice jednoduché zařízení, které pracuje s polopropustnou membránou, jako buňky lidského těla a v tomto jednoduchém zařízení, se mohou množit nějaké bakterie, pouze na straně nevyfiltrované vody, ale přes membránu rozhodně projít nemohou. Zařízení má většinou i proplachovací ventil, který zajišťuje omývání povrchu membrány v průběhu provozu čistou vodou a pokud jste navíc napojen na vodovodní městský řád, tak v něm ani dodavatel žádné bakterie mít nesmí. Čistě teoreticky se mohou množit bakterie, i na druhé straně reverzní osmózy, ale ne v případě, že zakoupíte pouze základní sadu, složenou ze tří válců, kde se jedná o hrubou filtraci, aktivní uhlí a osmózu. Množení bakterií je možné, pokud je za osmózou ještě namontována zásobní jímka, kde voda stojí a je připravena k okamžitému použití. Toto co nejjednodušší zařízení, kde za osmózou je vlastně jen kus trubičky a kohoutek, nic víc, nedává bakteriím téměř žádný prostor. Pokud vždy necháte odtéci malou část vody z trubičky a kohoutku, tak vlastně jde o čerstvě vyfiltrovanou vodu a jak jsem řekl membrána nepropustí nic, tak kde by se tam ta bakterie vzala. Z vody odstraní cca 98 % všech nečistot, včetně aditiv (F,Cl) a obávám se, že mnoho jiných, tak komfortních řešení, za docela dobrou cenu, asi nenajdete.
Rozhodně to nejde cenově porovnávat s pořízením vrtané studny a to také není zcela bez problémů. Jednak je otázka z jaké hloubky by jste chtěl vlastně vodu získávat, protože,tady v Poděbradech, Vám více jak 25 metrů nepovolí úřady, kvůli minerálním vodám a i v této hloubce, je již voda také kontaminovaná. Potom je nutné vrty podle tvrdosti vody cca 1x za 2 roky čistit kyselinou a to není zrovna levné, jinak vrt zaroste vodním kamenem. Další problém je nutná akumulace, vzhledem k malé okamžité zásobě vody ve vrtu, ta je semeništěm bakterií a bez chlórování se provozovat nedá. Dle mého názoru, je to opravdu drahé blbnutí s velice diskutabilním výsledkem, který ještě časově nelze garantovat, protože škodliviny prosakují přirozenou cestou stále hlouběji a je jen otázkou času, kdy proniknou do Vámi dosažené hloubky.
Dle mojí logiky se snažím o řešení levné a napořád, z čehož mi stále vychází nejlépe vlastní kopaná studna a ta reverzní osmóza, ale pouze na pití, nikoliv jako komplexní úprava vody pro celý dům. Zde by zase musela být jímka a úprava vody, což mi na užitkovou vodu a splachování záchodu, připadá docela zbytečné. Kopaná studna Vám vyřeší akumulaci, zde není problém mít zásobu až 6 kubíků, zcela zdarma a tu trochu vody na pití a vaření, si natočíte z třetího kohoutku u kuchyňského dřezu, sice podstatně pomaleji, než jste zvyklý, ale 8 - 10 litrů za hodinu, není tak špatné.
Děkuji za uznání mojí piplavé práce se stránkami, je v tom opravdu mraky hodin práce, ale takovéto uznání rozhodně potěší, protože alespoň mám dobrý pocit, že to snad nedělám, až tak špatně. Obětí systému, doby, vlastní pohodlnosti a hlavně neinformovanosti je každý, kdo chce spokojeně zahnívat ve všeobjímající péči státní správy a hlavně proboha nic nedělat, nebo dokonce nedej bože uvažovat, což evidentně bolí většinu lidí nejvíce. Již to, že si to uvědomujete, je důkazem, že mezi stádo nepatříte a pokud dokonce přemýšlíte nad vlastní cestou, tak jste daleko od stáda, což není vždy jednoduché, ale například mě se to zatím vždy líbilo víc. Pokud totiž děláte to, co ostatní, tak máte i stejné problémy, jako ostatní a jediná cesta jak se stejným problémům vyhnout, je mít vlastní názor i vlastní cestu. G.P.Malachov je opravdový tvrďák a jeho metody jsou také velice tvrdé, zase mají skutečně výborné účinky, ale připravte se na možné, docela nepříjemné, detoxikační reakce, které mohou být velice silné. Možná, pokud začínáte, bych zvolil pozvolnější metody a vyvaroval se případných nepříjemných pocitů, ale záleží, jak jste tvrdý, já nemám problém v podstatě s ničím a těžko posuzuji odolnost ostatních. Počítejte, že odhodlání, je minimálně polovina úspěchu a jen pravidelný cvik, dělá mistra.

Mat — ned bře 22, 2009 3:17 pm

Klikol som na odkaz na "Reverznú osmózu" na Vašej stránke a rád by som si ju zaobstaral, ale neviem si vybrat je tam riešnie za 1890, 3000 a aj 7990 atd. Mám záujem tú vodu pit, príp. z nej varit. Mohli by ste mi poradit, ktorú z týchto variánt pre domáce použitie mám zvolit? Ešte mám otázku ku kojeneckej vode. Oplatí sa ju kupovat? Píšete, že je takmer nezávadná ale...
Je problém v tej PET vlaši v ktorej sa predáva alebo? Ďakujem

Jarda — ned bře 22, 2009 9:13 pm

Pokud budete používat vodu pouze na pití, tak je zbytečné kupovat nějaké dražší zařízení, než to za 1890,- Kč. Prostudujte si denní výkon těchto zařízení a zjistíte, že i toto nejlevnější a tím pádem velice jednoduché zařízení, Vám dá cca 8 - 10 litrů vody za hodinu a to snad vypít nedokážete. Tato voda je hladová a velice intenzivně detoxikuje tělo, ale nesmí se jí pít moc najednou, tak 0,2 - 0,5 litru, na jedno napití a v žádném případě se nesmí uchovávat v plastu. Osobně doporučuji pít čerstvé šťávy, ředěné touto vodou v poměru 2 : 1, nebo 1 : 1 a pak se toho dá vypít, co kdo snese. Kojenecká voda, je na rozdíl od této velice drahá a je určitě horší, než produkt z tohoto zařízení, který dosahuje až 98% čistoty. Jedná se tedy o opravdovou H2O, takovou, která dosud teče například na svazích Himalájí, ale v naší přírodě se už bohužel nevyskytuje. Navíc stojí tak 5 - 10 haléřů za litr, což je z mého pohledu velice sympatická cena, na rozdíl od drahého baleného čehosi, co určitě není pitná voda. V plastech, které se v přírodě nevyskytují, je problém vždy a pokud nikdo neví jaký vliv na zdraví tyto plasty mají, tak není důvod, abych to testoval zrovna na své osobě a ještě dobrovolně a zdarma. Dejte ostatním hlupákům, tu skvělou šanci si zničit zdraví a sám pijte ze skla, nerezu, či porcelánu, to je již vyzkoušené opravdu dobře a rizika Vám nehrozí.

Mat — ned bře 22, 2009 9:52 pm

Ďakujem, budem sa uberat týmto smerom a ignorovat predajcov balenej vody.

Araila — čtv kvě 14, 2009 10:50 pm

Dobrý večer,
Chtěla bych se zeptat na rozdíl mezi pitím destilované vody (třeba z domácího destilačního přístroje) a vody vyrobené pomocí reverzní osmózy. Všude jsem dosud četla o doporučení pít destilovanou vodu buď samotnou nebo smíchanou s čerstvou zeleninovou šťávou (Dr. N. Walker, Malachov, Bragg, R.S. Morse apod.). Vy naopak doporučujete přístroj na výrobu vody reverzní osmózou. V čem je rozdíl a proč dáváte přednost reverzní osmóze?

Jarda — pát kvě 15, 2009 5:36 am

Pokud jste správně četla, tak voda má mít pro správné vstřebávání do tkání zachovány klastery, což je vlastně zachovaná struktura ledové mřížky. Tato mřížka, se pomocí parní destilace odstraní a je potřeba ji obnovit zmrazením a rozmrazením destilované vody. Čili tento proces je v první i druhé fázi výroby, náročný na spotřebu energie a Váš čas, což reverzní osmóza nepotřebuje ani jedno, je to prostě moderní, komfortní zařízení, které šetří jak energii, tak Váš čas. Také si musíte trochu pouvažovat, zda toto zařízení, mohli uvedení pánové, používat ve své době a zjistíte, že ještě neexistovalo. Voda nemá tu absolutní čistotu, jako parní destilace, ale rozdíl je asi jen 2%, což je rozdíl zanedbatelný, má však strukturální mřížku ledu zachovanou a není na její výrobu potřeba žádná energie, ani čas. Je to prostě zařízení, ze kterého si vodu natočíte, skoro jako z kohoutku a je to voda v kvalitě ledovcové vody.

Araila — pát kvě 15, 2009 8:38 am

Děkuji za vysvětlení (krystalická mřížka apod.). Nejsem profesí chemik, takže se v této problematice příliš neorientuji. Jen jsem četa řadu názorů v tomto oboru vzdělaných odborníků v tom smyslu, že třeba destilovaná voda je prý škodlivá, protože z těla vytáhne potřebné minerály mj. z kostí apod....Četla jsem ale knihy Dr. Walkera, který ji k pití doporučoval - a zcela evidentně mu nijak neublížila, když se dožil ve zdraví tak vysokého věku.
Co se týče reverzní osmózy, tak jsem měla zato, že minimálně G. Malachov a R. S. Morse jsou našimi současníky, takže by o jejím použití mohli něco vědět.

Jarda — pát kvě 15, 2009 11:53 am

Berte to tak, že každý má zažité nějaké zvyklosti a názory, v obou případech se nejedná o mladíky a každý si svůj názor, na to co je dobré a co ne, upravuje v průběhu celého života. Někteří autoři, se ani krystalickou mřížkou nezabývají a ta je nepochybně velice důležitá. Například kolem roku 1950, naprostá většina propagátorů zdravé stravy, doporučovala mléko a nyní to již nedoporučuje, mimo mlékárenské loby, skoro nikdo. Destilovanou vodu někteří, jako zmíněný Dr. Walker, pili celý život a většinou byl velice dlouhý. Proti tomu si přečtěte, oficiální názor hlavního hygienika naší civilizované země, jistě Vás nijak nepřekvapí, že zní, destilovaná voda, je zdraví škodlivá. Dobré je, vždy porovnat jakého věku se dožije, propagátor toho, či jiného stylu stravování a principů života. Osobně se domnívám, že hlavní hygienik, jen těžko přežije na tomto světě déle, než zmíněný Dr. Walker a potom jsou jeho názory mylné i když je šíří jako oficiální stanovisko. Podobných zavádějících názorů najdete celkem hejno, v každé oblasti lidského života, kde se točí nějaké peníze a oficiální názor je může úspěšně přesunout, do té správné kapsy. K tomu pouvažujte, co stojí balená voda a kolik na hlavním hygienikem doporučené konzumaci, této vody, někdo vydělá. Pokud si doma vyrobíte destilku, tak již nevydělá nic a to mu bude určitě dost vadit.

Araila — úte čec 07, 2009 11:36 am

Velmi oceňuji vaše stránky, které jsou cenným zdrojem mnohých, hlavně již osobně vyzkoušených informací a zkušeností. Vysoce si cením lidí, jako jste Vy, kteří nejdou s davem, ale hledají vlastní cestu pro svůj život a takto získané poznatky jsou ochotni předávat i ostatním.
Chtěla jsem se také zeptat, jak řešíte, případně byste doporučil řešit úpravu vody pro koupel nebo sprchu. Dost mi vadí a moji pokožku vysušuje chlorovaná voda, tak bych ráda nalezla nějaké dobré řešení tohoto problému. Třeba nechala na vodovodní rozvod namontovat nějaké čistící zařízení apod.. Bratranec to řeší tak, že si z Českých Budějovic, kde je měkká voda, třeba vozí tamní vodu v kanystru na mytí hlavy do Prahy, kde pracuje a kde je voda podstatně tvrdší. Já ale neřeším tvrdost vody, ale hlavně tu chlorovou úpravu a další nečistoty. Měla by i v tomto směru třeba význam ta reverzní osmóza, nebo něco jiného?
Děkuji za odpověď.

Jarda — úte čec 07, 2009 4:45 pm

V tomto směru mě zrovna přeceňujete, zde mohu poradit pouze teoreticky a osobně to vyzkoušené nemám, protože používám vlastní studnu a tu rozhodně nechlóruji. Domnívám se, že reverzní osmóza není asi to nejlepší řešení, ta má příliš malý průtok na nějaký přijatelný komfort a vanu by jste takto napouštěla celý den. Předpokládám, že zrovna chlór se z pitné vody odstraní uhlíkovým filtrem, ale jistě to nevím. Pokud je to tak, jak říkám, tak by stačilo instalovat na přívod vody filtr s aktivním uhlím a máte po problému. Je ovšem otázkou, jak často by bylo nutné jej měnit a jak to prodraží cenu vody. Pokuste se o problému pohovořit telefonem s panem Tučkem, který prodává i reverzní osmózy a kontakt na něj najdete na mých stránkách když kliknete na baner reverzní osmózy. Je to celkem seriózní člověk a určitě Vám poradí lépe než já.

Araila — stř čec 15, 2009 2:39 pm

Dobrý den,
Tak jsem na Vaše doporučení dotyčného pána kontaktovala. Ale moc jsem se nedozvěděla, protože prý po podobných zařízeních není poptávka...
Zajímavé, že to lidem nevadí, koupat se a sprchovat se v chlorované vodě, s příměsí těžkých kovů aj..
Jediné, co mi poradil, je že podobné látky by měl odchytit uhlíkový filtr.
Tak budu ještě dále pátrat.

Jarda — stř čec 15, 2009 10:08 pm

Dotaz je potřeba velice přesně formulovat, z minulého jsem pochopil, že řešíte pouze chlór a na ten uhlíkový filtr skutečně stačí, jak jsem sám s panem Tučkem probral. Pokud toho chcete odstranit více, tak musíte vědět co chcete odstranit a na to je nezbytný rozbor vody, podle kterého se zjistí o jaké nečistoty Vám vlastně jde. V takovémto případě jsou subjektivní pocity zbytečné, chce to objektivní informace, jinak se nikam dopátrat nemůžete.

Thomas Forrest — pon srp 17, 2009 3:42 am

Tady je neco od Viktora Shaubergera. Je to sice v anglickem jazyce, ale docela poucne. Na jeho web. strance se muzete docist jak znovu ozivit mrtvou vodu, jak skladovat vodu, filtry atd. Myslim, ze je to docela poucne.
http://www.schauberger.co.uk/vortexjug.shtml

Thomas Forrest — pon srp 17, 2009 3:51 am

Why is water important?
Water's reputation as a powerful solvent derives from its particular electromagnetic and
chemical qualities, which make it able to break down substances into their constituent parts,
and to absorb energy vibrations. It acts like a magnetic tape, absorbing both harmful or beneficial
energies; and like a tape, this energy can be erased and new energy introduced.
Naturally flowing water creates complex structures: microclusters of vibrating energy centres,
constantly receiving and transmuting energy from every contact the water body makes; and
laminar structures which generate energy from the interaction of the planes against each
other.
Healthy water carries nutrients, minerals, dissolved salts and trace elements, the
building blocks of growth, and healing energies; it disposes of waste and is constantly cooling,
cleansing and purifying itself. Our bodies depend on intercellular water and blood (which is basically
water) as a catalyst, a transport system, to maintain our correct body temperature, to
supply nutrients and electrical impulses.
Dehydration is a common source of illness. We should drink 1 - 2 litres of good quality water
every day, more especially as we grow older, or if we are unwell. Tea, coffee and alcohol all
dehydrate the body; therefore, if we take them we need to drink more good water to compensate.
In order to maintain its quality, water needs to behave as it does in a natural stream,
dancing and cavorting in spirals and vortices, or in the ground, constantly moving sinuously in
capillaries or circulating within its storage chambers. In a youthful stream water is most active,
and it has the best opportunity to self-purify, thanks to the particular properties of the vortex,
which is to access energies of a higher dimension that can transform degenerate energies carried
by pollutants.
We treat our water supplies very badly, using it mostly to dispose of wastes. We store it in
reservoirs where it overheats; we shatter its natural structure in turbines and generators,
making it run through straight pipes that destroy its energy. Worst of all, we allow it to become
contaminated with pathogenic bacteria, so we have to add chlorine; we allow agricultural
chemicals, organic toxins, industrial and hospital wastes to pollute our water. As you may
know, water also has a memory, which means it can absorb the energy of its misuse (e.g.
hormones, pesticides) that is retained after many recyclings by the water board, and which is
not erased by filters.
Domestic water supplies may be recycled as many as 20 times - particularly in cities. Efforts
are made to remove physical pollutants, but none to remove the energy vibrations, the
memory of the water's history of misuse.
How to Improve Water's Quality
Our tap water is dead and polluted. We try to improve its often appalling quality with jug
filters or by switching to bottled water. The smaller filter jugs with carbon cartridges are adequate,
and remove some chlorine and heavy metals.
Bottled 'spring' water is expensive and varies a lot in quality. The main problem is when it
comes in soft plastic bottles; you don't know for how long or at what temperature they've been
stored. The water will inevitably absorb chemicals from the plastic. If you buy spring water,
make sure it's in glass bottles.
The symbol H2O represents distilled water, considered chemically the purest form of water.
However, it is basically immature; its nature is to extract, or attract to itself, all the substances
it needs to become mature, and therefore absorbs everything within reach. Schauberger called
it juvenile water, because it has no developed character or qualities. It is raw and hungry.
Distilled water is really quite dangerous if drunk continuously long-term, because it can leach
out the minerals and trace elements from your body. We therefore don't recommend this form
of water treatment. The Kneipp cure uses distilled water for short-term therapeutic effect, to
purge the body of excessive deposits of particular substances.
Reverse osmosis filters remove pollutants which we can do without, but they also remove
typically 90% of the vital minerals and trace elements that we actually need. Taking supplementary
minerals cannot compensate for their removal and makes no sense as long as you
can get them naturally in the water, and in your food.
A good carbon water filter may significantly reduce chlorine and dissolved organic pollutants,
as well as bacteria and suspended solids (the plumbed-in ones are the best). Some kind
of ion exchange is required to deal with metals. Massive amounts of chlorine ensure that bacteria
isn't a problem in public water supplies, but ultra-violet light will destroy bacteria in private
supplies.
Tap water is so bad, a good filter is a necessity. We recommend a good quality plumbed-in filter
to take care of the physical pollutants To improve the vibrational energy, the quality of water,
you can't beat the way Nature does it.
How Nature improves Water's quality
The science of working with Nature, called Eco-technology, was developed by Viktor
Schauberger, whose painstaking observations of living water earned him the title of 'The Water
Wizard'. He realised that the key to energy restoration is the Vortex. His motto was 'Comprehend
and copy Nature'. He invented a machine based on the movements of a natural stream
that spun water in a vortical movement, transforming degraded water into spring quality water
with healing properties.
[DRAWING]
In a healthy stream (see illustration above) the vortical action rolls the water filaments centripetally
in a spiral motion, cooling the water, breaking down pollutants into harmless substances.
More importantly, the vortex channels into the water memory energies of higher frequency
directly from the quantum ocean of energy (the Ether), which is all around us. This input of
higher energy cancels out the degraded memory; rather as allowing brilliant sunlight and fresh
air into a musty room will quickly transmute the stale energy, so the more refined energy always
prevails over the coarser. (The Vortex acts like a gate between energy levels.
Photographs taken of the crystalline structure of water, above and below a point of input
of industrial effluents show that, after few miles of naturally moving water, the effect of the
toxic effluent has been metamorphosed by the vortical movement, and the natural structure
has been restored.
Living spring water has a positive and uplifting effect on humans, long recognised by all
cultures and acknowledged by water experts. Living water gives your body energy, life force
and vitality, while quenching a natural thirst and helping to detoxify the body. Living water also
tastes better and our bodies crave this health-enhancing substance.
What happens in a healthy stream (see illustration above) is that the vortical action rolls
in the water filaments centripetally, cooling the water, breaking down pollutants into harmless
substances.
More importantly, the vortex channels into the water memory energies of higher frequency
directly from the quantum ocean of energy (the Ether), which is all around us. This input of
higher energy cancels out the degraded memory. Rather as allowing brilliant sunlight and fresh
air into a musty room will quickly transmute the stale energy, so the more refined energy always
prevails over the coarser. (The Vortex acts like a gate between energy levels)
Photographs taken of the crystalline structure of water above and below a point of input
of industrial effluents show that, after few miles of naturally moving water, the effect of the
toxic effluent has been metamorphosed by the vortical movement, and the natural structure
has been restored.
Living spring water has a positive and uplifting effect on humans, long recognised by all
cultures and acknowledged by water experts. Living water gives your body energy, life force
and vitality, while quenching a natural thirst and helping to detoxify the body. Living water also
tastes better and our bodies crave this health-enhancing substance.
[Copyright Alick Bartholomew]
Note: This article is drawn from HIDDEN NATURE: The Startling Insights of Viktor
Schauberger, by Alick Bartholomew [link to the relevant book page]

Thomas Forrest — pon srp 17, 2009 4:59 am

Nasel jsem knihu Viktora Shaubergera v cestine:
Tady je odkaz na internetovy obchod:
http://www.poznani-knihy.cz/detail/3/18934/schauberger-viktor-tajuplna-a-leciva-sila-vody

Pavelka. — čtv čen 03, 2010 1:01 pm

Z vodovodu vytéká destrukturalizovaná voda nebo s mřížkou?

Jarda — čtv čen 03, 2010 8:33 pm

Mřížku likviduje vysoká teplota a některé další postupy, které vodárny běžně nepoužívají, čili bych si dovolil tvrdit, že jde o vodu strukturalizovanou. Nicméně pokud chcete mít jistotu, tak do vody naházejte větší množství kostek ledu a bude to jednoznačně v pořádku.

muflon — pon srp 23, 2010 6:48 pm

http://www.biorenesance.cz/biorenesance ... A-DRT-150G

Aktivátor vody a přírodní filtr.

Od diamantu a grafitu se šungit liší svou molekulární strukturou. Molekuly jsou tvarem podobné fotbalovému míči a nazývají se FULLERENY - je to třetí známý typ formy uhlíku. Molekuly obsahují atomy C60. Šungit je jediný nerost na Zemi, který léčebné fullereny obsahuje.

Karelský šungit je uložen v nejstarších vrstvách zemské kúry, jejichž stáří je více než 2 miliardy let. Jeho kosmický pùvod je díky vysoké koncentraci fullerenů velice pravděpodobný, protože podobné mimozemské fullereny byly nalezeny také v meteoritech. O důležitosti odhalení fullerenů hovoří i fakt, že skupina anglických vědců za jejich objev získala Nobelovu cenu. Ukázalo se, že při vzájemném působení s vodou, má šungit léčebné vlastnosti. Přetváří vodu na biologicky aktivní. Voda s energoinformační matricí šungitu pomáhá pracovat všem biologickým strukturám organizmu, aniž by potlačovala zdravé buňky. Fulleren je nejvýkonnější a dlouho působícím antioxidant a zároveň univerzální sorbent. Jeho schopnosti čistit vodu od škodlivých příměsí se skutečně nic nevyrovná. Dokáže současně dodávat organizmu prospěšné stopové prvky a makroprvky a pohlcovat škodlivé.

Šungitová voda je skvělý, naprosto přírodní nápoj, který získáte úpravou běžné vody z vodovodního kohoutku bez složitých procedur a nákladů. Pokud o šungitu zatím nic nevíte, doporučujeme přečíst si informace

Igor — pon srp 23, 2010 11:52 pm

Shungitovu vodu uzivam asi piaty tyzden. Spociatku, aj ked drt bola dobre premyta, to uvolnovalo cierny uhlik. Teraz je to uz menej ale nadoby-flasky su po piatich tyzdnoch mierne zacernane. Toto je udajne normalne spravanie sa. Nemozem zatial napisat ci a co to so mnou urobilo alebo ze by som postrehol zasadny vplyv na zdravie. Faktom vsak je, ze aj ked som pred tym uzival MMS1 aj MMS2 a trosku si zodvihol denny priemer v pH, asi po troch tyzdnoch pitia tejto vody, po uziti beznej davky MMS1 som na treti den dostal fest dobru herxku, ktora odoznela asi po 24hodinach, za uzitia aktivneho uhlia, cecka a hroznovych jadierok. Takze ma to trosku prekvapilo, ze herxka nebola ked som uzival MMS prvykrat ale teraz. Ci to bol vplyv shungitovej vody, ci takato voda energitizovala nejake vnutorne procesy a ked som dostal do seba MMS, uz toho bolo vela a toxiny nemali ako odchadzat, neviem.

Jarda — úte srp 24, 2010 8:12 am

Igor píše:

Shungitovu vodu uzivam asi piaty tyzden. Spociatku, aj ked drt bola dobre premyta, to uvolnovalo cierny uhlik. Teraz je to uz menej ale nadoby-flasky su po piatich tyzdnoch mierne zacernane. Toto je udajne normalne spravanie sa. Nemozem zatial napisat ci a co to so mnou urobilo alebo ze by som postrehol zasadny vplyv na zdravie. Faktom vsak je, ze aj ked som pred tym uzival MMS1 aj MMS2 a trosku si zodvihol denny priemer v pH, asi po troch tyzdnoch pitia tejto vody, po uziti beznej davky MMS1 som na treti den dostal fest dobru herxku, ktora odoznela asi po 24hodinach, za uzitia aktivneho uhlia, cecka a hroznovych jadierok. Takze ma to trosku prekvapilo, ze herxka nebola ked som uzival MMS prvykrat ale teraz. Ci to bol vplyv shungitovej vody, ci takato voda energitizovala nejake vnutorne procesy a ked som dostal do seba MMS, uz toho bolo vela a toxiny nemali ako odchadzat, neviem.

Asi jste se čistil opravdu příliš rychle, ale to k cestě za zdravím prostě patří, jinak šungit samozřejmě očistné procesy v těle umocňuje a není se tedy čemu divit.

Paulus — stř úno 02, 2011 9:55 am

Dobry den tak jsem informacemi o vode take zmaten, piju vodu z kohoutku pravarim ji a vymackam citron. Do ted jsem si myslel ze je to lepsi nez neprevarena. Mam pristup k destilce ale nechce se mi ji mrazit, co ted nevim. Poradite mi jednoduchy zpusob jak dodrzovat hydrataci? Prijde mi komplikovane vodu mrazit,davat do ni sul atd. Chci pit a zit a ne si pul dne vodu pripravovat. edit: koukam ze se mi povedlo nechtene zalozit nove tema tak to pane Jaroslave prosim smazte.

Jarda — stř úno 02, 2011 11:39 am

Paulus píše:

Dobry den tak jsem informacemi o vode take zmaten, piju vodu z kohoutku pravarim ji a vymackam citron. Do ted jsem si myslel ze je to lepsi nez neprevarena. Mam pristup k destilce ale nechce se mi ji mrazit, co ted nevim. Poradite mi jednoduchy zpusob jak dodrzovat hydrataci? Prijde mi komplikovane vodu mrazit,davat do ni sul atd. Chci pit a zit a ne si pul dne vodu pripravovat. edit: koukam ze se mi povedlo nechtene zalozit nove tema tak to pane Jaroslave prosim smazte.

Tak vždy jsou i jiné, komfortnější metody, ale za relativně dlouhé peníze, čili pokud chcete vynaložit tak 800-1600,- EUR, nevidím problém získat zařízení ze kterého vám poteče ta voda přímo, jako z vodovodu a nebo holt ten čas, který je prakticky zdarma. Většina lidí na to takové dlouhé peníze nemá, proto jim radím metody prakticky zdarma, pokud to pro vás není problém zaplatit, tak se ozvěte a já sem dám kontakt.

Paulus — stř úno 02, 2011 2:25 pm

Jarda píše:

Tak vždy jsou i jiné, komfortnější metody, ale za relativně dlouhé peníze, čili pokud chcete vynaložit tak 800-1600,- EUR, nevidím problém získat zařízení ze kterého vám poteče ta voda přímo, jako z vodovodu a nebo holt ten čas, který je prakticky zdarma. Většina lidí na to takové dlouhé peníze nemá, proto jim radím metody prakticky zdarma, pokud to pro vás není problém zaplatit, tak se ozvěte a já sem dám kontakt.

Tak jsem pozorneji procetl toto vlakno a zjistl ze RO bude presne to co hledam natocit vodu a pit. Takto upravena voda je pripravena k okamzitemu piti a je to nejdostupnejsi. Na zacatku jsem se hloupe ptal a i to hloupe formuloval a proto jste mi rekl o zarizeni v uplne jine cenove relaci. Poridim si RO a mam cistou vodu a minerali doplnim jinak.

Jarda — stř úno 02, 2011 10:12 pm

Paulus píše:

Tak jsem pozorneji procetl toto vlakno a zjistl ze RO bude presne to co hledam natocit vodu a pit. Takto upravena voda je pripravena k okamzitemu piti a je to nejdostupnejsi. Na zacatku jsem se hloupe ptal a i to hloupe formuloval a proto jste mi rekl o zarizeni v uplne jine cenove relaci. Poridim si RO a mam cistou vodu a minerali doplnim jinak.

Ona ani jedna varianta není bezchybná, to se týká i reverzní osmózy, ale je to, po lehkém doplnění potřebných látek, celkem dobré a levné řešení.