Velmi nebezpečný pošuk

Zdraví-AZ — https://forum.zdravi-az.com/forums/topic/velmi-nebezpecny-posuk/
Lubomír Holý — ned bře 07, 2010 3:53 pm

Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho? Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle. Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant. Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh. Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém. Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově? Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.

Sikora — ned bře 07, 2010 6:06 pm
Lubomír Holý píše:
Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho? Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle. Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant. Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh. Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém. Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově? Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.

Vážený pane!Nechci soudit to co jste napsal Vy a o čem tady píše pan Jaroslav. Nevím ani proč začínáte Váš příspěvek slovem pošuk.Nicméně z toho co jsem si přečetl u Vašeho příspěvku musím konstatovat, že jste buď někým placen za Vaše slova anebo představujete dokonale zmanipulovanou osobu dnešní propagandou. Na dokreslení posílám odkaz http://zakazany.denicek.eu/homepage/jak ... i-a-2.html, pořádně si to prostudujte. O tom něco vím, protože pana MUDr. Mathiase Ratha osobně znám.
Sikora

Jarda — ned bře 07, 2010 7:14 pm
Lubomír Holý píše:
Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho? Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle. Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant. Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh. Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém. Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově? Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.

Vážený inteligente, máte naprostou pravdu, většinou jsou tyto blbosti vyčtené z nějakých starých lékařských knih a je tedy evidentní, že většina starých lékařů byla asi dementní. Už jen to, že za mnoho století nebyli schopni pochopit jak škodlivá je aplikace obyčejného klystýru, je toho nezvratným důkazem a což teprve urinoterapie, technika stará několik tisíc let, to je opravdový důkaz neuvěřitelné tuposti z jejich strany. Ještě, že se zde vytvořila moderní garnitura lékařů specialistů, kteří stále léčí, ale nic nevyléčí, možná by si při tom studiu mohli dát pár nahlédnutí do těchto starých knih, ale není důvod jsou to stejně bludy, které neodpovídají vyhláškám. Když jsem s tímto fórem začínal, tak jsem si stavěl otázku, jak budu reagovat pokud budu za své názory napadán a nyní již to vím NIJAK, to je nejspolehlivější metoda jak odpovídat na sprosté invektivy podobných lidí a nesmyslnou diskuzi tím ukončit.

Xion — ned bře 07, 2010 7:34 pm

Beee-beee. Hovori nejeden lekar. Největším problémem je, že jsou poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak vědí, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní.

catcher — ned bře 07, 2010 7:53 pm

Pro Lubomíra Holého :
Blahoslaveni chudí duchem, neboť jejich je království nebeské.
Aneb - jsou tři cesty k moudrosti:
První je cesta napodobení - ta je nejsnadnější.
Druhá je cesta vlastní zkušenosti - ta je nejobtížnější.
Třetí je cesta přemýšlení - ta je nejušlechtilejší.
Kterou cestou se ubírají vaše kroky ? Myslím, že není těžké to uhodnout ...

Lubo — pon bře 08, 2010 12:34 am

To se dalo čekat, že všechny argumenty smetete jednou hláškou.
Mně je to jedno, se sebou si dělejte co chcete, ale navádění ostatních k takovým nesmyslům hraničí s trestním zákoníkem. Manipulujete méně inteligentní jedince, kteří vám s hýkáním přitakávají.
Také je mi líto vaší podvyživené dcery, kterou s nekonečnou oblibou vystavujete na fotografiích, a to i v časopisech. To nebohé dítě je v tom nevinně. Myslím, že by vaše praktiky mohly zajímat sociálku. Schválně co budou sociální pracovnice říkat na pití moči, vlévání soli do nosních dutin, provádění klystýrů a celkovou podvýživu.

Xion — pon bře 08, 2010 5:25 pm
Lubo píše:
To se dalo čekat, že všechny argumenty smetete jednou hláškou.
Mně je to jedno, se sebou si dělejte co chcete, ale navádění ostatních k takovým nesmyslům hraničí s trestním zákoníkem. Manipulujete méně inteligentní jedince, kteří vám s hýkáním přitakávají.
Také je mi líto vaší podvyživené dcery, kterou s nekonečnou oblibou vystavujete na fotografiích, a to i v časopisech. To nebohé dítě je v tom nevinně. Myslím, že by vaše praktiky mohly zajímat sociálku. Schválně co budou sociální pracovnice říkat na pití moči, vlévání soli do nosních dutin, provádění klystýrů a celkovou podvýživu.

No, ja myslim, ze rozhodne lepsie, ako cpat do deti ten priemyselny sajrajt plny chemie, ako detstke vyzivy, jogurty, a hlavne chleba, maso a kravske pasterizovane mlieko! Tomu sa povie skutocne pachanie kriminality na detoch, pardon, je este jedno vacsie, ked z toho deti nahodou dostanu nador a dostanu sa na onkologicke.
Btw, dufam, ze je Vam jasne, ze porusujete pravidla fora, a rovnako aj moralne. Spravate sa ako hulvat.

mohy — pon bře 08, 2010 6:43 pm
Xion píše:
No, ja myslim, ze rozhodne lepsie, ako cpat do deti ten priemyselny sajrajt plny chemie, ako detstke vyzivy, jogurty, a hlavne chleba, maso a kravske pasterizovane mlieko! Tomu sa povie skutocne pachanie kriminality na detoch, pardon, je este jedno vacsie, ked z toho deti nahodou dostanu nador a dostanu sa na onkologicke.
Btw, dufam, ze je Vam jasne, ze porusujete pravidla fora, a rovnako aj moralne. Spravate sa ako hulvat.

Xion -> V súvislosti s tým čo si napísal mi prišla na um jedna myšlienka, tak to sem napíšem.Raz bola v telke relácia. Teraz nie je podstatné aká, ani kedy, ale čo ma zaujalo bolo, že preberali osteoporózu (rednutie kostí). A človek čo odpovedal na otázky čo volali ľudia ironicky povedal niečo v tomto zmysle: Babička príde k doktorovi, zistia jej osteoporózu a tak jej pán dr. nakáže papať viac jogurtíkov a piť viacej mliečka. Babka doktorovi na to hovorí. Ale pán doktor šak ja celý život pijem mliečko. A jogurtíky papáte. No papám 1-2ks do týždňa. Tak vidíte, musíte si dať každý deň aspoň jeden jogurt. O pol roka prídete na kontrolu. A tak babička papá každý deň jeden jogurt pije veľa mliečka a po pol roku príde na kontrolu. A zistia, že osteoporóza zas o kúsok pokročila. Atak doktor zisťuje. Babička papáte tie jogurtíky? Papám pan doktor papám. Tak sme zistili,že jeden je u vás málo, musíte papať 2ks denne a piť veľa mliečka. A tak babka zas tak spraví ako jej pán doktor káže a čo sa zistí na daľšej kontrole? Asi viete. Zaujímavé je, že týmto ochorením trpia najmenej štáty s nejmenšou spotrebou mlieka na osobu a naopak, štáty ktoré majú najväčšiu spotrebu mlieka trpia touto chorobou najviac. Ale toto lekári nevidia. Presne ako píše pán Jarda

Citace:
Pokud jste svéprávná a plnoletá, tak si do života nikým kecat nedejte a používejte svůj mozek k tomu, k čemu jste jím vybavená. Je to váš život, vaše zdraví a vaše rozhodnutí, ale také vaše zodpovědnost za své zdraví a život, nikdy se nesnažte tyto důležité životní rozhodnutí přesouvat na kohokoliv jiného, například rodiče, lékaře a podobně. Nikdo není o vás schopen rozhodnout lépe než vy sama, bohužel většina lidí sedí nesvéprávně v čekárnách lékařů a čekají na jejich rozhodnutí o svém zdraví a životě, jak tristní výsledek absence zdravého rozumu.

Krajšie by som to sám nenapísal. Toto by si mal každý uvedomiť. A takých ľudí čo tu píšu svoj opačný názor a ešte vulgárne urážajú? Je mi ich úprimne ľuto. Poväčšine to svedčí z akej sú rodiny a v tedy keď potrebovali lásku, tak ju nemali. Takže ich ľutujem, tak či tak.

milda — pon bře 08, 2010 11:48 pm
Lubomír Holý píše:
Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.

Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny.

to:Lubomír Holý
- a jestlipak tebe napadlo, že zdejším "ovečkám" ta tvoje systematicky studovaná a odpovědná oficiální medicína po dlouhá léta neuměla, někdy taky nesměla (možná i občas nechtěla) pomoci? :wink: :roll:
Je dobře, že se Jarda nevěnuje studiu medicíny. Vystudovaných je relativně dost, a hodně jich je i dobrých. Ale jejich vystudované "náboženství" jim dává mantinely, přes které se nedokážou (nesmějí) dostat.
Pak musí přijít léčitel, který uvažuje selským rozumem a použije tisíce let osvědčenou metodu a má úspěch. Ať se to někomu líbí, nebo ne.

Možná by se spíš do seriozního studia mediků měly dostat ty osvědčené metody starých medicinmanů. (občas se to někde děje, ale zoufale málo)

Veverka — úte bře 09, 2010 2:38 pm

Dobrý den,
Bohužel je toto u mnohých lidí jako poslední naděje, kde se jim najde pomoci. :(
Opravdu to mnohdy nejni jednoduché, poradit, vyléčit prostě pomoci u lékařů studovaných.
Já smekám před lékaři, kteří svému povolání propadli a dělají ho ku prospěchu nám pacientům.
Studium medicíny je velici náročné a záleží pak hodně na tom kam se lékař jako absolvent dotane a do jakého prostředí. Někde se jedou striktně dané metody a nesmí se uhnout ani o píď.
Jinde mají volnější ruku a je možné i ,,experimentovat".
Nicméně k léčiteli, či takovému ,,pošuku" jak Vy to nazýváte jdou lidé povětšinou až naposledy, když medicína je, či chce být bezmocná.
Každý člověk má právo své volby, kam se vrtne a kde si nechá poradit co do samoléčby.
Nemyslím si, že urážením kohokoliv z lidí je ideální započnutí rozhovoru.
Na svůj nesouhlas s těmito názory máte nárok a nikdo Vám jej nebere. Ovšem způsobem, jakým se projevujete.............takto si leda udělají lidé špatný úsudek o Vás. :(

Maria — úte bře 09, 2010 3:39 pm

Me teda ten sprosty prispevatel velmi pobavil a osvezil.Uz ho uplne vidim,jak se trepe vzteky,ze se nekdo vyleci takovymi "kravinami". Holt haji jen toho,jehoz pisen zpiva. Neco jako chvala akciim,kdyz jde podnik ke dnu :lol: Ja osobne to mam s Mudry co se tyce nemoci vyresene. Navstivim je jedine v pripade urazu, pripadne dentista ci ortodont taky neni k zahozeni,ale s nemocemi?No to ani nahodou.A pokud si nekdo mysli,ze Mudr stanovuje diagnozy,tak se velmi plete.Strili od boku a pokud je nahodou zasah,uz mu pulzuje ego. O ostatnich nezdarech se taktne mlci.Ja bych chtela system stare Ciny,lekar by byl odmenovan za zdravi nikoliv nemoc.To by pak byla jina motivace. A to me jeste neda nevzpomenout na ty chudaky co maji raka a na nichz se Mudri s povolenim zabijet opravdu vyradi.Umrtnost 97% do 5 let.Tomu teda rikam uspech,voe(inspirace slovnikem prudice :lol: ).

Pratele zamyslete se treba nad takovym MMS.Umite si predstavit co to udela se svetem?Az bude 90% doktoru vcetne personalu nezamestnanych a povazte co na ne navazuje za narkomafii.Pokud se MMS uchyti ve vetsim rozsahu ,tak prijdou brutal zmeny,na to dam krk! A to nerozvijim fantazii o tom,ze preziji diky MMS lidi,kteri meli davno exnout.Umite si predstavit ten dopad na socialni i ekonomickou strukturu? Tak se tomu zoufalci nedivte.Bojuje svuj boj a prostredky ,kterymi umi(i kdyz mu to moc nejde 8) )

Xion — úte bře 09, 2010 8:44 pm
Maria píše:
Pratele zamyslete se treba nad takovym MMS.Umite si predstavit co to udela se svetem?Az bude 90% doktoru vcetne personalu nezamestnanych a povazte co na ne navazuje za narkomafii.Pokud se MMS uchyti ve vetsim rozsahu ,tak prijdou brutal zmeny,na to dam krk! A to nerozvijim fantazii o tom,ze preziji diky MMS lidi,kteri meli davno exnout.Umite si predstavit ten dopad na socialni i ekonomickou strukturu? Tak se tomu zoufalci nedivte.Bojuje svuj boj a prostredky ,kterymi umi(i kdyz mu to moc nejde 8) )

Jojo, to som sa uz zamyslal, nestane sa tak. Len co zacne MMS naberat na popularite, pustia do mainstreamovych medii velku proti-kampan, cim da 99% ludi od toho ruky prec. Ja mam obrovsky problem presvedcit dokonca ludi, co ma dobre poznaju, ani ti mi neveria, ze je to taky zazrak. MMS sa nikdy hromadne neuchyti, a to je aj dovod, preco to s kludom nechavaju plavat tak ako to je.

Emidlo — úte bře 09, 2010 10:49 pm
Xion píše:
Jojo, to som sa uz zamyslal, nestane sa tak. Len co zacne MMS naberat na popularite, pustia do mainstreamovych medii velku proti-kampan, cim da 99% ludi od toho ruky prec. Ja mam obrovsky problem presvedcit dokonca ludi, co ma dobre poznaju, ani ti mi neveria, ze je to taky zazrak. MMS sa nikdy hromadne neuchyti, a to je aj dovod, preco to s kludom nechavaju plavat tak ako to je.

nop nevim ale reklama dělá divy lidi šílí i nad věcmi které jsou absolutně zdravé - nezdravé a kupují. je to masové šílenství. hele reklama na polivky z pytléku pěstujou sbíraj vařej a je z toho hnus

muflon — úte kvě 04, 2010 8:32 pm
Veverka píše:
...jdou lidé povětšinou až naposledy, když medicína je, či chce být bezmocná.
Každý člověk má právo své volby...

O tom zda je nebo neni neco(nekdo) nebezpecny, by spis nez oficialni razitko a souhlas mocnych, mela vypovidat prosta STATISTIKA....kolika lidem to opravdu pomohlo...kolika ublizilo.... :shock:

Co se tyka schvaleni,-Napr.Akupunktura take mela dlouhy a tezky boj nez byla nikoli schvalena , ale trpena....
A stejne dodneska zapadni medicina nedokaze vysvetlit proc to vlastne funguje (a to nemluvim o dalsich alternativnich metodach, ktere se nekde dnes uz i vyucuji spolu s alopatickou medicinou na vehlasnych svetovych lekarskych universitach....je tam uz jen na kazdem lekari jak velky rozhled chce mit... :P

Pokud ma nekdo na neco papir je to sice dobry predpoklad neceho...ale nikoli ZARUKA ze mi takovy clovek nemuze uskodit...... :( :(
Akorat je tu nepatrny ale presto velmi podstatny rozdil:
parafrazuji zkresleny postoj: "Pokud nemas papir, jses vinen...., ja kdyz mam papir a udelam chybu....za mne se ma kdo postavit a zastitit mne....!" :!:

Pokud je neco nebezpecne tak je to neoverovani si informaci a spolehnuti se na prvni radu kterou mi kdo (i kdyby lekar!) dá.... :(
A pokud uz nekdo spoleha pouze na studovane lekare, je to jeho rozhodnuti(nebo pohodlnost?). Ale i v takovem pripade plati vyse zminena veta o nebezpecnosti. V civilizovanejsich zemich je totiz naprosto SAMOZREJME ze pacient chce znat
nazor nejen jednoho odbornika, ale od vice specialistu ve stejnem oboru...nebot se stava ze davaji naprosto PROTICHUDNA doporuceni a navrhovane postupy...!! :oops:

Koho kdo povazuje za odbornika ve svem oboru uz je ciste individualni vec a plati to v jakemkoli oboru cinnosti. :lol:

Vašek — čtv čen 03, 2010 9:40 pm

Lubomíre myslím že by jsi měl místo bečení použít bučení.To by Tě lépe vystihlo voe.

Pavel Pelc — pát čen 04, 2010 2:24 am

Souhlas. Tolke je typická mašíblovina.

muflon — pon čec 19, 2010 10:46 am

Musel jsem se smát(ale smutným bezmocným smíchem), kdyz jsme cela rodina sli na pravidelnou 2-rocni preventivní prohlidku k obvodnimu lekari.....
- kdyz jsem zjistili postoj lekaru ke kvasinkovym infekcim...(na kterou jsme si udelali levny domaci test samovysetrenim a chteli si to nechat potvrdit...) - proste to je tak bezne u mnoha lidi, ze kvasinky většina lékařů asi ani neřeší-pouze ti hodne osvícení lékaři či INFORMOVANÍ PACIENTI...a kdyz si hodne dupnete a pozadujete konkretni specielni vystreni(ale kolik lidi vlastne ví co jim je a vysetrovani na co chtit-od toho tu je prece lekar...).

Promořenost populace na candidozu je pritom obrovská:
http://zdravi.doktorka.cz/candidozou-tr ... komentare/
-odhad je cca kazdy 4 clovek ji má(neboť imunitu ma dnes oslabenou kdekdo, spouštěčem jsou stresy, nevhodná a uspěchaná strava, antibiotika a kortikoidy, sexualni prenos, hektický způsob života atd). Otazkou pak už jen je v jak vazne fázi to kdo u sebe zjistí(pokud to vůbec zjistí!!) - pokud má někdo silnou imunitu tak DLOUHO tu candidozu nebude řešit a bude mít méně závažné a pomaleji postupuijící průvodní projevy, které však bude připisovat jak on tak lékař něčemu úplně jinému než candidoze! .Navíc je velky rozdil mezi candidou pouze v trávicím traktu a přilehlém močopohlavním systému, a candidou ktera se už dostala do krve a ostatnich organu v tele(=systemová candidoza...)- a to uz je pak hodne vazne onemocneni s velkými následky pokud se VCAS NEDIAGNOSTIKUJE A VCAS NERESI( :!: zkuste se schvalne preptat sveho lekare co vam doporuci na lecbu candidozy :idea: a pak to porovnejte se zkusenostmi s touto zakernou nemoci na vlakne o Candidoze(a s radami p.Jardy Zajicka):

milos usa — sob čec 24, 2010 9:23 pm

DOBRY DEN. S PANEM JARDOU JSME SE SEZNAMILI PRES INTERNET. JA ZIJI V USA 20 LET A TADY TO JIDLO OPRAVDU STOJI ZAPR, VSE VELMI RYCHLE UMELE VYHONENE. CO NEJRYCHLEJI VYROBIT A CO NEJRUCHLEJI PRODAT. ZAJIMAM SE TOUTO PROBLEMATIKOU ASI SEDUM LET A VIM ZE MAM CANDIDU. DOST JSEM SI POMAHAL SAM. CESNEK,CIBULE. GINGIN.JABLECNY OCET ATD. TRPEL JSEM ASI TAK JEDENKRATE ZA ROK NEDYCHATELNOSTI, COZ SE STAVALO PE BUJARYCH VECIRCICH Z KONZUMACI RYCHLOKVASNEHO LEVNEHO PIVA. . PROSTE JSEM NEMOHL DYCVHAT, TAK JSEM VE CTYRI RANOP SEDL DO AUTA A JEL NA POHOTOVOST. BYL JSEM NA PRISTROJICH ASI TRI HODINY, BRALI MI KREV, DELALI EKG A JA NEVIM CO VSECHNO. STALO MNE TO TRI TISICE DOLARU A ZJISTILI HADEJTE CO?? ZE MI NIC NENI ,ZE MAM JIT KLIDNE DOMU. AZ NA INTERNETU JSEM SE DOZVEDEL ZE TO MUZE BYT CANDIDA A BYLA.JAKTO ZE TO NEVEDELI STUDOVANI DOKTORI?? ZA CO BEROU PENIZE,KDYZ VAS POSLOU DO HAJZLU??? JA JIM MUSEL RIC CO MI JE. ONO TO PROSTE NEZJISTILI!! TAKZE JSEM SE ZACAL KLECIT SAM A NAKONEC S PANEM JARDOU. TO CO MI DOPORUCIL JARDA BYLO NEUVERITELNE A ZABRALO TO ZA 17 DNI!! CHCETE POSLAT FOTOGRAFIE PARAZITU A CANDIDY CO ZE MNE VYSLO?? BUDE VAM NA ZVRACENI. MUJ EMAIL JE CZECHMIRKA@AOL.COM VSEM JE MILE RAD UKAZU A HLAVNE DOKTORUM, KTERI MI NEPOMOHLI. A TO MUSIM ZDURAZNIT ZE ZIJI V BALTIMORE, KDE JSOU NEJLEPSI A NEJVYHLASENEJSI DOKTORI N SVETE 'JOHN'S HOPKINS HOSPITAL' POSLAL JSEM JIM PAR FOTYEK, ALE ONI NIKDY NEODPOVEDELI. PROC ASI? JA VIM ZE DOKTORI MOHOU POMOCI, JAKO PO TEZKE BOURACCE,NEBO VAS SESIT, ATE , ALE LECIT RAKOVINU A CHOROBY KTERE MA LIDSTVO OD NEPAMETI NECHTEJI?? NEMOHOU?? NEVIDELALI BY TIM PENIZE, PROTOZE BY NEBYLO NASVETE TOLIK NEMOCNYCH?? TO MUSITE POSOUDIT VY SAMI. OMLOUVAM SE ZA MOJI CESTINI ZIJI V AMERICE DVACET LET TAKZE...N.EKDY PRISTE. MILOS BALTIMORE USA

Lukáš — úte říj 12, 2010 11:51 am
Lubomír Holý píše:
... To je mechanický problém. Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Jako malý kluk jsem si rozřízl prst, mám na něm šesti centimetrovou jizvu. Celý život jsem měl nehet na levém prostředníčku krabatý jak krk šarpeje, jak narůstal z poraněného lůžka. V těch záhybech byl hnědý a černý. V mládí jsem se za to styděl.
V březnu jsem objevil tyto stránky a dnes mám nehet hladký jako ostatní. A teď mudruj Lubomíre.

sakul — úte říj 12, 2010 1:17 pm

Je to pár let co jsem začal mít problémy s dýcháním, několikrát pro mne jela rychlá, často jsem byl na hranici bezvědomí a prošel jsem celou nemocnicí a všemi vyšetřeními včetně CT a spirometrií. Nikdo si s tím nevěděl rady, testy na astma byly pouze hraniční, nicméně diagnóza zněla astma. Léky nezabíraly, dusil jsem se bez ohledu kolik jsem jich do sebe nafoukal.

Při hledání možností jsem "náhodou" skončil u sice vystudované doktorky, nicméně která již před desítkami let klasickou medicínu opustila a dnes by se jí dalo říkat něco jako moderní šamanka. Na její první větu dodnes nezapomenu "vy ale nemáte astma, to je přece jasné". Jasné to bohužel nebylo celé nemocnici. Po pár týdnech intenzivní práce jsem se dostal z nejhoršího, během pár měsíců jsem byl a jsem dodnes naprosto bez problémů.

Nebyl v tom jediný prášek, jediný přístroj, ale hodně práce sama se sebou, s psychikou a také stravou - hlavně ale nebývalé schopnosti a zkušenosti téhle dámy, která často čerpala z umění našich předků. Jóginské očistné techniky se staly už tehdy běžnou součástí mého života, stejně jako některé zásady rozebírané na tomto fóru.

Od malička jsem se také potýkal s totálně oslabenou imunitou. Nebudu rozebírat všechny vakcíny a antibiotika, které na mě byly otestovány. Snad jen zmíním že jsem ve škole měl běžně 300-400 zameškaných hodin a býval nemocný až 10x do roka.

Za poslední roky jsem byl nemocný možná 2x, většinou chřipka trvající jednu noc a druhý den vše OK. Tělo se takto dočisťuje, stejně jako psychika.

K argumentu o méně inteligentních lidech ... jsem vysokoškolák s myslím běžným rozumovým potenciálem. V práci mám vedoucí funkci, blbec nejsem i když blbostí dělám dost. Můj známý, který je v těchto technikách ještě radikánější než já, je vysokoškolský profesor. Řada lidí které znám a mají pdoobné smýšlení, jsou velmi inteligentní bytosti.

K tomu aby člověk na sobě neustále pracoval, opustil některá dogmata ve kterých byl vychováván a dal si dohromady souvislosti to musí mít v hlavě opravdu dobře srovnané. Cesta psychické i fyzické pohody vyžaduje inteligentní vhled a přemýšlivou osobnost s dostatkem odvahy. Bez toho je často jen bůček, pivo a televize.

Jarda — úte říj 12, 2010 8:45 pm
Lukáš píše:
Jako malý kluk jsem si rozřízl prst, mám na něm šesti centimetrovou jizvu. Celý život jsem měl nehet na levém prostředníčku krabatý jak krk šarpeje, jak narůstal z poraněného lůžka. V těch záhybech byl hnědý a černý. V mládí jsem se za to styděl.
V březnu jsem objevil tyto stránky a dnes mám nehet hladký jako ostatní. A teď mudruj Lubomíre.

Tělo má nepochybně neuvěřitelné regenerační schopnosti, stačí mu k tomu dát alespoň trochu slušnou příležitost a opraví si skoro vše.

Maria — úte říj 12, 2010 9:01 pm
Lukáš píše:
Jako malý kluk jsem si rozřízl prst, mám na něm šesti centimetrovou jizvu. Celý život jsem měl nehet na levém prostředníčku krabatý jak krk šarpeje, jak narůstal z poraněného lůžka. V těch záhybech byl hnědý a černý. V mládí jsem se za to styděl.
V březnu jsem objevil tyto stránky a dnes mám nehet hladký jako ostatní. A teď mudruj Lubomíre.

Lukasi,prosim napiste mi alespon do SZ Vas postup.Jiz mam 4leta praskly nehet na palci u ruky (v dusledku otevirani obycejneho noze "rybicky")-svisla prasklina az k luzku a nevim si s tim rady.Kdyz se me to podari uchovat tak,aby nehet odrostl,tak staci malo a opet uprostred praskne. Dokonce jsem zvazovala jej nechat strhnout,ale to boli a do toho se me nechce. Fakt budu vdecna za odpoved.

Lukáš — úte říj 12, 2010 9:22 pm
Jarda píše:
Tělo má nepochybně neuvěřitelné regenerační schopnosti, stačí mu k tomu dát alespoň trochu slušnou příležitost a opraví si skoro vše.

A to si myslím že nějaký hrbolatý nehet je až to poslední do čeho se při opravách pustí. Jdu sepsat odpověď pro Mariu.

Maria — ned říj 17, 2010 7:10 am
Lukáš píše:
A to si myslím že nějaký hrbolatý nehet je až to poslední do čeho se při opravách pustí. Jdu sepsat odpověď pro Mariu.

Ahojky Lukasi,nemam od Vas zadnou SZ,asi nejaka chybka na ceste.Mohl byste to prosim poslat znovu?

Lukáš — ned říj 17, 2010 8:05 am
Maria píše:
Ahojky Lukasi,nemam od Vas zadnou SZ,asi nejaka chybka na ceste.Mohl byste to prosim poslat znovu?

Neznám odpověď. Řídím se radami velmi nebezpečného pošuka, pucuju střeva, gruntuju játra, koupil jsem odšťavovač a upravil jídelníček. Nic víc. Bílé jedy ani svinstva z Kauflandů nežeru už několik let, největší změna je že jsem ze dne na den (po první šance) přestal jíst obilí (což bych doporučil každému) a zařadil pravidelnou konzumaci sirné patlaniny.
Musím říct že poškození nehtového lůžka bylo velké a tím i trvalá deformace nehtu. Strčil jsem prst pod víčko polootevřené konzervy a pak ho vytáhl proti tomu plechu. Teď si prst snad dvěstě krát denně prohlížím a nemůžu té změně uvěřit.

Nso ci — ned říj 17, 2010 6:42 pm

Vážený pán Holý,

mimochodom, zabudli ste sa aspoň okrajovo vyjadriť k obsahu odkazu, ktorý Vám odporučil užívateľ Sikora bezprostredne reagujúci na Váš príspevok. Veď áno, to už je o niečom inom...O čo väčšiu máte zodpovednosť za pacienta? Ospravedlníte sa, ak zomrie? Na to Vám zvysoka kašlem. Zabíjate beztrestne, bez zodpovednosti, človek je pre Vás, lekárov, iba kus. Čest a hlboká úcta výnimkám.

Marii — pát led 28, 2011 4:55 pm

Opravdu je Lubomír takový nepřející nebo dokonce do budoucna ohrožená skupina zaměstnaných?
Tak to si zkusím probrat postupně:

Lubomír Holý píše:
Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho?
Marii: Toto je důležitá otázka, na kterou by měl odpovědět nejen Jarda, ale i Lubomír. Jak dalece je ovšem tato otázka přesná? Jak se dá zjistit, zda skutečně žádný lékař nepraktikuje žádnou z metod zde Jardou propagovaných nebo alespoň jim podobných?

Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle.
Marii: To je svatá pravda a jejich promoce v kapli betlémské jsou takovým zážitkem pro jejich mnohé příbuzné, kteří ji sledují, že mají pocit jak odtud promovaný absolvent jakéhokoli studia vysoké školy musí odejít jen se svatozáří. Ano, měl by - i s tou lidskou tváří a přiměřenými lidskými chybami. Ale ne vždy tomu tak je.........já bych si tipla, že polovina promovaných, bez zájmu o skutečně poctivou práci po dokončení studia takovým odborníkem není a ani se v praxi být nesnaží. Mnozí, tipovala bych tak tu nadpoloviční většinu, takto draze nabytých znalostí využíjí ke zcela jiným egoistickým, sobeckým či nadstandardně zištným cílům zrovna tak jak to dělá i mnoho samouků a těch méně či více vzdělaných.

Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
Marii: Ano, toto by mohlo být velkým nedostatkem samouků v oblasti zdraví člověka - opomíjet či neznat a neprověřit si mnoho souvislostí ve svých praktikách při ovlivňování zdravých či nezdravých principů jiných lidí. Tedy podle mne, když se nad tím zamyslím. A je třeba tu možnost zmínit.

A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant.
Marii: Toto vidím jako velmi důležitou připomínku - ano, za vše, co činím a čím vědomně veřejně a masově ovlivňuji "nesvéprávné v jistých oborech" je potřeba nést odpovědnost. Alepoň za prokazatelně správně dodržené postupy, které jim byly doporučeny.

Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Marii: I já bych doporučovala všem druhům léčitelů a astrologů, aby vystudovali lékařskou fakultu případně i jiný potřebný obor jímž "operují" ve svých léčebných či jiných odborných teoriích. Určitě na to mají jak inteligenci i čas, který věnovali praktickým pokusům, možná až zbytečně téměř "na koleně". Je potřeba ten obor znát, aby bylo možno fundovaně předvést negaci či odlišnost v praxi. Se zdravím nelze hazardovat, s cizím už vůbec ne.

Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.
Marii: Ano, největší nebezpečí běžnému člověku hrozí vždy ze stran velmi inteligentních lidí, kterým dnešní chaos ve společnosti přeje. Lest takových lidí bývá dobře z mnoha stran promyšlená a prokoukne je jen oborník v daném oboru a to mnohdy také až po nějaké desítce let - zvlášť u experimentům se zdravím lidí. Hlupáci bývají průhlední a když ne hned tak v dohledné době.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh.
Marii: zde by konkrétní obhajoba vlastních zkušeností Jardy byla vhodná, stejně jako v následujících konkrétně předložených příkladech. Velmi by to jeho projektu prospělo, jestliže se jedná o omyly Lubomíra. Nejde přece o spor mezi dvěma egoistickými muži, ale jde o CÍL TĚCHTO STRÁNEK - o skutečné zdraví člověka.

Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém.
Marii: To vím dávno i já a nejsem zdravotnice ani lékař. Jsem krátkozraká. Tedy přesněji: :wink:
Mám tuto oční vadu. :wink:

Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově? Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.

Jinak velmi prospěšná reakce. Měla by se vyskytovat na všech podobných stránkách. Je třeba diskusí konfrontovat léčebné postupy všech lidí, kteří veřejně a masově ovlivňují chování lidí ke svému vlastnímu zdraví a hlavně zdraví dětí a starší generace či lidí s nižší inteligencí, kteří si nedokáží udělat analýzu ani jinak prověřit informace, které použijí pro péči o své zdraví.

Pro pacienty, Jardův projekt a Jardu samotného je jen dobré, že takto někdo reaguje. Skutečně je to chrání před fanatismem a podobným nebezpečím pro jejich zdraví, pokud sami k takovým informacím nepřistupují s vlastní schopností správně uvažovat. Možnost manipulace s lidmi je dnes díky internetu obrovská a každý se snaží uživit či vylepšit si životní standard jak se dá.
Jarda by měl pro poctivost svého projektu ve svém profilu či životním příběhu, díky některým velmi kontroverzním teoriím uvést, zda je členem nějaké sekty či náboženství, aby to zájemce o jeho metody nezmátlo.

Vytýkat se opačným názorům dá jen snižování hodnoty názoru či osoby autora, což zde v textu Lubomíra na Jardově fóru není tak markantní (vyznačila jsem tučně bez zabarvení v Lubomírově textu), jak se to snaží označovat ostatní zdejší uživatelé v obhajobě Jardových metod, ale nemělo by se vyskytovat vůbec - ani v náznacích či za použití formulace urážky i slušnými slovy.

Uživatelé, kterým jde skutečně o prodiskutovávanou věc, se musí snažit odložit své antipatie k autorovi názoru, na který nesouhlasně reagují. To věci ničím neprospěje. Rozpor je potřeba vždy analyzovat - zde diskusí za pomoci otázek a odpovědí. Většina diskusí kdekoli na internetu je zasažena morem "tvrzení" a "protitvrzení" a vede to pouze k agresivitě či mlčení - místo diskuse. Všichni chtějí veřejně ukázat jen jak jsou "chytří" a servery jsou zamořeny zbytečnými emočními výlevy místo konstruktivní diskuse směřující k cíli - zde prospěch pro zdraví člověka.

Nějakému lékaři či studentu medicíny případně celé studentské skupině by také prospělo na Jardově projektu spolupracovat a ověřovat jeho laické znalosti při jeho rozsáhlých zkušenostech. Obě strany by se tím dost naučily. Jarda by měl mít zájem sám spolupracovat na zjišťování svých omylů vědeckým způsobem bez nedůtklivosti. Je zájmem člověka na planetě, aby lékaři postupovali správně u různých stadií všech nemocí bez vedlejších následků po nutné léčbě, za pomoci všech dostupných, známých i zapomenutých procedur. Nevyjímala bych z toho právě spolupráci s psychology, psychiatry, dobrými léčiteli všeho druhu včetně zkušených astrologů. Alespoň to delší dobu zkoušet a všechny nejen jejich, ale i ty lékařské teorie prostě prověřit vzájemným konstruktivním dokazovaním bez emocí. Je skutečně všechno jen matematika, fyzika, chemie apod. bez něčeho, co jsme ještě ani neobjevili ačkoli to na Zemi existuje?

Jarda — pát led 28, 2011 8:15 pm
Marii píše:
Opravdu je Lubomír takový nepřející nebo dokonce do budoucna ohrožená skupina zaměstnaných?
Tak to si zkusím probrat postupně:

Lubomír Holý píše:
Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho?
Marii: Toto je důležitá otázka, na kterou by měl odpovědět nejen Jarda, ale i Lubomír. Jak dalece je ovšem tato otázka přesná? Jak se dá zjistit, zda skutečně žádný lékař nepraktikuje žádnou z metod zde Jardou propagovaných nebo alespoň jim podobných?

Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle.
Marii: To je svatá pravda a jejich promoce v kapli betlémské jsou takovým zážitkem pro jejich mnohé příbuzné, kteří ji sledují, že mají pocit jak odtud promovaný absolvent jakéhokoli studia vysoké školy musí odejít jen se svatozáří. Ano, měl by - i s tou lidskou tváří a přiměřenými lidskými chybami. Ale ne vždy tomu tak je.........já bych si tipla, že polovina promovaných, bez zájmu o skutečně poctivou práci po dokončení studia takovým odborníkem není a ani se v praxi být nesnaží. Mnozí, tipovala bych tak tu nadpoloviční většinu, takto draze nabytých znalostí využíjí ke zcela jiným egoistickým, sobeckým či nadstandardně zištným cílům zrovna tak jak to dělá i mnoho samouků a těch méně či více vzdělaných.

Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
Marii: Ano, toto by mohlo být velkým nedostatkem samouků v oblasti zdraví člověka - opomíjet či neznat a neprověřit si mnoho souvislostí ve svých praktikách při ovlivňování zdravých či nezdravých principů jiných lidí. Tedy podle mne, když se nad tím zamyslím. A je třeba tu možnost zmínit.

A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant.
Marii: Toto vidím jako velmi důležitou připomínku - ano, za vše, co činím a čím vědomně veřejně a masově ovlivňuji "nesvéprávné v jistých oborech" je potřeba nést odpovědnost. Alepoň za prokazatelně správně dodržené postupy, které jim byly doporučeny.

Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Marii: I já bych doporučovala všem druhům léčitelů a astrologů, aby vystudovali lékařskou fakultu případně i jiný potřebný obor jímž "operují" ve svých léčebných či jiných odborných teoriích. Určitě na to mají jak inteligenci i čas, který věnovali praktickým pokusům, možná až zbytečně téměř "na koleně". Je potřeba ten obor znát, aby bylo možno fundovaně předvést negaci či odlišnost v praxi. Se zdravím nelze hazardovat, s cizím už vůbec ne.

Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.
Marii: Ano, největší nebezpečí běžnému člověku hrozí vždy ze stran velmi inteligentních lidí, kterým dnešní chaos ve společnosti přeje. Lest takových lidí bývá dobře z mnoha stran promyšlená a prokoukne je jen oborník v daném oboru a to mnohdy také až po nějaké desítce let - zvlášť u experimentům se zdravím lidí. Hlupáci bývají průhlední a když ne hned tak v dohledné době.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh.
Marii: zde by konkrétní obhajoba vlastních zkušeností Jardy byla vhodná, stejně jako v následujících konkrétně předložených příkladech. Velmi by to jeho projektu prospělo, jestliže se jedná o omyly Lubomíra. Nejde přece o spor mezi dvěma egoistickými muži, ale jde o CÍL TĚCHTO STRÁNEK - o skutečné zdraví člověka.

Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém.
Marii: To vím dávno i já a nejsem zdravotnice ani lékař. Jsem krátkozraká. Tedy přesněji: :wink:
Mám tuto oční vadu. :wink:

Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově? Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.

Jinak velmi prospěšná reakce. Měla by se vyskytovat na všech podobných stránkách. Je třeba diskusí konfrontovat léčebné postupy všech lidí, kteří veřejně a masově ovlivňují chování lidí ke svému vlastnímu zdraví a hlavně zdraví dětí a starší generace či lidí s nižší inteligencí, kteří si nedokáží udělat analýzu ani jinak prověřit informace, které použijí pro péči o své zdraví.

Pro pacienty, Jardův projekt a Jardu samotného je jen dobré, že takto někdo reaguje. Skutečně je to chrání před fanatismem a podobným nebezpečím pro jejich zdraví, pokud sami k takovým informacím nepřistupují s vlastní schopností správně uvažovat. Možnost manipulace s lidmi je dnes díky internetu obrovská a každý se snaží uživit či vylepšit si životní standard jak se dá.
Jarda by měl pro poctivost svého projektu ve svém profilu či životním příběhu, díky některým velmi kontroverzním teoriím uvést, zda je členem nějaké sekty či náboženství, aby to zájemce o jeho metody nezmátlo.

Vytýkat se opačným názorům dá jen snižování hodnoty názoru či osoby autora, což zde v textu Lubomíra na Jardově fóru není tak markantní (vyznačila jsem tučně bez zabarvení v Lubomírově textu), jak se to snaží označovat ostatní zdejší uživatelé v obhajobě Jardových metod, ale nemělo by se vyskytovat vůbec - ani v náznacích či za použití formulace urážky i slušnými slovy.

Uživatelé, kterým jde skutečně o prodiskutovávanou věc, se musí snažit odložit své antipatie k autorovi názoru, na který nesouhlasně reagují. To věci ničím neprospěje. Rozpor je potřeba vždy analyzovat - zde diskusí za pomoci otázek a odpovědí. Většina diskusí kdekoli na internetu je zasažena morem "tvrzení" a "protitvrzení" a vede to pouze k agresivitě či mlčení - místo diskuse. Všichni chtějí veřejně ukázat jen jak jsou "chytří" a servery jsou zamořeny zbytečnými emočními výlevy místo konstruktivní diskuse směřující k cíli - zde prospěch pro zdraví člověka.

Nějakému lékaři či studentu medicíny případně celé studentské skupině by také prospělo na Jardově projektu spolupracovat a ověřovat jeho laické znalosti při jeho rozsáhlých zkušenostech. Obě strany by se tím dost naučily. Jarda by měl mít zájem sám spolupracovat na zjišťování svých omylů vědeckým způsobem bez nedůtklivosti. Je zájmem člověka na planetě, aby lékaři postupovali správně u různých stadií všech nemocí bez vedlejších následků po nutné léčbě, za pomoci všech dostupných, známých i zapomenutých procedur. Nevyjímala bych z toho právě spolupráci s psychology, psychiatry, dobrými léčiteli všeho druhu včetně zkušených astrologů. Alespoň to delší dobu zkoušet a všechny nejen jejich, ale i ty lékařské teorie prostě prověřit vzájemným konstruktivním dokazovaním bez emocí. Je skutečně všechno jen matematika, fyzika, chemie apod. bez něčeho, co jsme ještě ani neobjevili ačkoli to na Zemi existuje?

Asi vám to psaní dalo docela dost práce, ale silně pochybuji, že ten čas byl účelně vynaložený. Sice asi jste člověk plný zdravých ideálů, ovšem holt se budete muset smířit s tím, že smíchání vody s ohněm není možné. Tak se totiž proti sobě staví oficiální-alopatická a alternativní medicína v reálném světě. Z tohoto důvodu je pochopitelně jakákoliv kontrola a konzultování postupů naprostý nesmysl a dokazování funkčnosti postupů už absolutní hovadina. Naprosto si nedovedu představit jaký zájem by hnal ty kontrolující lékaře k potvrzení funkčnosti postupu alternativce, který nepřinese jim, ani farmaceutickým koncernům žádné peníze. Ze stejného důvodu není možný výzkum ze strany alternativců, protože na to prostě nemají peníze a ani o žádný výzkum nestojí. Prakticky vždy jde o metody stovky let staré a stále stejně funkční, tedy bohatě prozkoumané i když ne vědecky, ale to jim je naprosto jedno, jim jde většinou pouze o tu funkčnost. Také selektovat lidi podle inteligence nemá význam, to vidíte na součastném pojetí zákonů pro zaměstnavatele v našem státě, kdy člověk s mozkem by měl zodpovídat za personál bez mozku. Jak vidíte taková blbost je v praxi neudržitelná, protože tomu s mozkem poměrně rychle dojde, že pokud nikoho zaměstnávat nebude, tak nebude mít ani problémy, ale pochybuji, že vyčůraní zákonodárci převezmou tu zodpovědnost za ty blbce bez mozku a zajistí jim práci. Zde bych tedy navrhl aplikovat v praxi stejné pravidlo jako využívají zákonodárci, tedy „ Neznalost zákona neomlouvá“ a pro tento případ bych ho upravil na „Neschopnost a hloupost neomlouvá“. Každý, kdo má občanský průkaz a plnou svéprávnost, musí být schopen se rozhodnout a není ho tedy třeba před kýmkoliv chránit, protože pak zůstane blbcem do konce života a to cílem určitě není.

Marii — pon úno 14, 2011 7:57 pm
Jarda píše:
Asi vám to psaní dalo docela dost práce, ale silně pochybuji, že ten čas byl účelně vynaložený.
Marii: ani ne, píšu na klávesnici již třicet let všemi deseti a vždy se mi vše, co dělám, realizuje lépe, když si v tom najdu i něco, co mne baví. Potěšení je čas účelně vynaložený. Zato tahle vaše věta, která zní trochu "shůry" nebyla moc k věci.......

Sice asi jste člověk plný zdravých ideálů, ovšem holt se budete muset smířit s tím, že smíchání vody s ohněm není možné. Tak se totiž proti sobě staví oficiální-alopatická a alternativní medicína v reálném světě. Z tohoto důvodu je pochopitelně jakákoliv kontrola a konzultování postupů naprostý nesmysl a dokazování funkčnosti postupů už absolutní hovadina.
Marii: Taky vhodné slovo do diskuse........chápu, že to za stávajících poměrů ve světě nepůjde nebo by šlo ztěžka, ale jen jsem se v diskusi zamyslela jak by to SPRÁVNÉMU ÚČELU VĚCI mělo být.
Ještě budu mít příležitost zamyslet se nad tím JAK.

Naprosto si nedovedu představit jaký zájem by hnal ty kontrolující lékaře k potvrzení funkčnosti postupu alternativce, který nepřinese jim, ani farmaceutickým koncernům žádné peníze. Ze stejného důvodu není možný výzkum ze strany alternativců, protože na to prostě nemají peníze a ani o žádný výzkum nestojí.
Marii: Vím, že finanční stránka všeho je vždy velkou BRZDOU. Většinou zbytečnou, ale státními systémy složitě zavedenou pro účely nadstandardních zisků elitní skupiny lidstva. Nevím jak nesprávný vztah k hodnotám změnit na celém světě, když je to potřeba v zájmu všeho živého a zdrojů planety. Když jde o zdraví lidstva stojí taková zmínka za to, alespoň proto, že od myšlenky prý není daleko k realizaci. V zájmu zdraví se toho dá prosadit více než třeba ve výrobním provozu.

Prakticky vždy jde o metody stovky let staré a stále stejně funkční, tedy bohatě prozkoumané i když ne vědecky, ale to jim je naprosto jedno, jim jde většinou pouze o tu funkčnost.
Marii: Máte-li k nim písemné dokumenty nebo jsou-li pro vás kdykoli dostupné, abyste si stále mohl konfrontovat své postupy a zkušenosti s tou tehdejší prozkoumaností a funkčností, tak vás do jisté míry i s vašimi zkušenostmi chápu. Jde však i o to, zda v těch starých metodách nebylo něco opomenuto nebo zanedbáno při tehdejších "výzkumných" možnostech. Třeba vedlejší účinky dlouhodobější léčby tímto způsobem na ostatní orgány lidského těla nebo na různá pohlaví či věk pacientů apod . Proto si myslím, že je potřeba mít lékařské vzdělání, aby dnešní možnosti vědy dovedly ty funkční praktiky starých doktorů k takové důvěře s jakou se dnes setkávají třeba léčivé byliny dřívějších "babek kořenářek" či "upalovaných čarodějnic". Pak si sám léčitel může včas podchytit nejen některé vedlejší příznaky léčby na úplně jiných částech těla pacienta. Navíc by takto vzdělaný léčitel mohl konfrontovat své metody proti lékařům, kteří svými manipulativně a účelově upravenými argumenty, vystupují proti alternativní léčbě. Kdybych byla lékařkou (což jsem měla) spolupracovala bych s někým z těchto oborů tak, aby si pacient mohl vybrat, kterým postupem léčby své nemoci začne, vyjma některých vážných časově omezených onemocnění, které budou vyžadovat v první řadě odbornou analýzu a konzultaci všech zástupců možností léčby. Jen ty druhy léčby musí mít prověřenu funkčnost i novými vědeckými metodami, včetně možností vedlejších účinků. Se zdravím lidí bych neexperimentovala, na to nemá nikdo právo. Dokonce by se pro bezpečnost zdraví lidí měl vytvořit na vysokých školách obor pro léčitele, který by nemusel obsahovat tolik podrobné odborné výuky jako pro lékaře specialisty. Vystudovaný léčitel by měl být schopen alespoň provozovat praxi územního všeobecného lékaře. V takovém přístupu společnosti k alternativní medicíně by bylo možné lépe společně pečovat o zdraví lidí. Jako pacient bych byla ráda v nemoci léčena "z několika různých pohledů v souvislostech" na mou nemoc při mé individualitě. Vidím v tom i logiku, kterou téměř všemu bere pohled z hlediska peněz.

Také selektovat lidi podle inteligence nemá význam, to vidíte na součastném pojetí zákonů pro zaměstnavatele v našem státě, kdy člověk s mozkem by měl zodpovídat za personál bez mozku. Jak vidíte taková blbost je v praxi neudržitelná, protože tomu s mozkem poměrně rychle dojde, že pokud nikoho zaměstnávat nebude, tak nebude mít ani problémy, ale pochybuji, že vyčůraní zákonodárci převezmou tu zodpovědnost za ty blbce bez mozku a zajistí jim práci.
Marii: Trochu arogantní přístup k lidem "bez inteligence", zvlášť u člověka, který chce léčit lidi. To je služba těm - bez rozdílu pohlaví, věku, nemoci, schopností, inteligence apod. Bývá to už nechutné jen u těch, kteří složili Hipokratovu přísahu a jejich přístup je k takové práci vyloženě materialistický a pacient je jen pokusný králík. Jiná věc je, aby mohl lékař zabezpečit svou rodinu a používat maximálně možné způsoby léčby svých pacientů, kterou je potřeba také řešit. Pochybuji, že to dnešní živelný kapitalismus ovládaný finanční elitou dokáže formou nabídky a poptávky. Pakliže zaměstnavatele řadíte do těch s tím mozkem a zaměstnance do těch blbců bez mozku, tak je zřejmě podle tohoto vzorce budete i léčit. Bez ohledu na to, že jste hodil pro své potřeby všechny jen do dvou pytlů.
V tom případě jsem nepochopila, že vám nejde o léčbu lidí, ale o vlastní zaměstnanost a zisky. Tak v tomto případě asi budete se stejnou sortou lékařů neustále ve sporu o výdělky v konkurenčním boji a v podstatě budete už jenom finančníky. Jo, pak chápu, že lékařské vzdělání nepotřebujete ani znalosti z něj vyplývající. Prostě jen použít lektvary minulosti na ziscích v budoucnosti. A pacient bude jen kulisou v tom divadle.

Zde bych tedy navrhl aplikovat v praxi stejné pravidlo jako využívají zákonodárci, tedy „ Neznalost zákona neomlouvá“ a pro tento případ bych ho upravil na „Neschopnost a hloupost neomlouvá“. Každý, kdo má občanský průkaz a plnou svéprávnost, musí být schopen se rozhodnout a není ho tedy třeba před kýmkoliv chránit, protože pak zůstane blbcem do konce života a to cílem určitě není.
Marii: Když nehodím lidi do jednoho či dvou pytlů, tak skutečně existují případy, kdy je třeba člověka chránit a vůbec nemusí jít o extrémně vyhraněné skupiny. Ale vidím, že to by pro vás bylo těžké k pochopení do té doby než byste se v takové skupině ocitl. Vše se nejeví jen z vašeho pohledu a jiného pohledu musí být schopen člověk, který chce léčit lidi. Takže i člověka, který se nerozhodne pro váš životní styl a léčbu nemocí tímto způsobem, považujete za blbce? Cesty spravedlnosti, moudrosti a správnosti jsou v životě hodně klikaté a mají mnoho souvislostí než by bylo možno hned šmahem s horkou hlavou odsuzovat. I u toho největšího blbce s občanským průkazem se lze dopracovat ke zjištění, že ta jeho blbost není tak úplně jeho vina. Chcete-li léčit lidi, měl byste o nich hodně vědět, protože přístup lékaře nebo léčitele je důležitým faktorem průběhu léčby, který může znegovat jeho vlastní neempatická povaha. Kdo s čím zachází, tím také schází. Ale pokud je to jen podnikatelský záměr, tak už nemám co dodat, přestože mám již z dřívějších let s některými "vašimi" převzatými způsoby z minulosti stravování a léčby vlastní zkušenosti v rodině.

Také zrovna váš text není prost emocí, které se tu vytýkají Lubomírovi. Chápu, že je to zřejmě egoistický chlapský způsob jak vyjádřit celkovou naštvanost, když si lidé hází klacky pod nohy. Většinou jen pro peníze, jejichž systém je nastaven tak, aby z toho nevysvitla naděje na přepychový život ani těm, co zaměstnance a nezaměstnané považují za blbce bez mozku. Elita to má propracované i když je v menšině. Sází na nejednotnost postupů pro hamižnost té většiny k obraně celku. Ale vám se možná podaří si z toho krajíce kousek ukousnot i když funkce peněz už dávno neplní původní smysl - určit přiměřenou hodnotu potřebného. A inteligentní lidé s arogantní povahou ani nevnímají, že pro ty neinteligentní blbce je všeobecně známé v jakém případě je vysoké IQ pro společnost nebezpečné.

Jarda — pon úno 14, 2011 11:08 pm
Marii píše:
Také zrovna váš text není prost emocí, které se tu vytýkají Lubomírovi. Chápu, že je to zřejmě egoistický chlapský způsob jak vyjádřit celkovou naštvanost, když si lidé hází klacky pod nohy. Většinou jen pro peníze, jejichž systém je nastaven tak, aby z toho nevysvitla naděje na přepychový život ani těm, co zaměstnance a nezaměstnané považují za blbce bez mozku. Elita to má propracované i když je v menšině. Sází na nejednotnost postupů pro hamižnost té většiny k obraně celku. Ale vám se možná podaří si z toho krajíce kousek ukousnot i když funkce peněz už dávno neplní původní smysl - určit přiměřenou hodnotu potřebného. A inteligentní lidé s arogantní povahou ani nevnímají, že pro ty neinteligentní blbce je všeobecně známé v jakém případě je vysoké IQ pro společnost nebezpečné.

Komentář je sice prakticky zbytečný, protože jste zjevně nepochopila nic z toho, co jsem napsal, ale jen tak pro pořádek. Neznám žádného schopného léčitele pod 50 let a nikdo není takový fanda zdravého života jako tito lidé, přičemž peníze jsou většinou to poslední co je zajímá a až vám toto dojde, tak se zase ozvěte.

laaty — úte bře 08, 2011 7:25 pm

Pane Jardo,

fandím Vám...To, co píšete má smysl a moc děkuji, že takové stránky fungují. Komu se to nelíbí, ať si najde stránky jiné. Každý svého štěstí strůjce... Mějte se krásně a ještě jednou velký DÍK :)

roony1 — pát srp 05, 2011 8:02 am

Chci zde vyslovit podporu a poděkování panu Jardovi, za jeho ochotu se s námi podělit o jeho mnohaleté poznatky, které nasbíral z různé litaratury a hlavně z vlastních zkušeností. Je třeba si uvědomit, že to dělá ve svém volném čase a zcela zdarma ( na dotazy zde odpovídá téměř obratem a bez sebemenšího profitu ). Ještě jednou velký dík. Na útok pana alias Holýho: Kdo chce kam, pomozme mu tam. V tomto případě mu ani nemusíme pomáhat, dojde si tam sám, a pak tam zjistí, že si ty klystýrky měl raději dávat, že by pak nemusel pořád šlapat v těch svých sra-kách. Hezký den všem pošukům co jsou na toto oslovení od pana holýho hrdí:)

Lukáš — stř zář 21, 2011 8:09 am
Maria píše:
Lukáš píše:
Jako malý kluk jsem si rozřízl prst, mám na něm šesti centimetrovou jizvu. Celý život jsem měl nehet na levém prostředníčku krabatý jak krk šarpeje, jak narůstal z poraněného lůžka. V těch záhybech byl hnědý a černý. V mládí jsem se za to styděl.
V březnu jsem objevil tyto stránky a dnes mám nehet hladký jako ostatní. A teď mudruj Lubomíre.

Lukasi,prosim napiste mi alespon do SZ Vas postup.Jiz mam 4leta praskly nehet na palci u ruky (v dusledku otevirani obycejneho noze "rybicky")-svisla prasklina az k luzku a nevim si s tim rady.Kdyz se me to podari uchovat tak,aby nehet odrostl,tak staci malo a opet uprostred praskne. Dokonce jsem zvazovala jej nechat strhnout,ale to boli a do toho se me nechce. Fakt budu vdecna za odpoved.

Pravděpodobně to bude sirnou patlaninou. Víc než půl roku jsem ji jedl denně, pak jsem ji na pár týdnů vysadil. Přestala mi chutnat, pravděpodobně jsem ji přestal potřebovat. Po nějaké době mi začal nehet růst hrbolatý jako dřív. Teď si dělám patlaninu asi třikrát do týdne, a půlka nehtu je už opět odrostlá do hladka.

Jarda — stř zář 21, 2011 8:39 am
Lukáš píše:
Pravděpodobně to bude sirnou patlaninou. Víc než půl roku jsem ji jedl denně, pak jsem ji na pár týdnů vysadil. Přestala mi chutnat, pravděpodobně jsem ji přestal potřebovat. Po nějaké době mi začal nehet růst hrbolatý jako dřív. Teď si dělám patlaninu asi třikrát do týdne, a půlka nehtu je už opět odrostlá do hladka.

Je to možné, jde o výborný zdroj mnoha životně důležitých látek a dle její autorky dovede srovnat neuvěřitelné množství zdravotních problémů.

Kometa — sob zář 24, 2011 10:15 pm

Podle mě je velmi nebezpečný pošuk jakýsi pan Petr Lukeš, lékař v důchodu, už asi senilní. S pár věcmi se dá souhlasit, ale jinak tvrdí dost nesmyslných blábolů, dokonce i si sám protiřečí. Jsem z tohoto článku dost v šoku.

http://www.relaxxx.cz/soubor/trochu.o.s ... .jinem.pdf

RaDu — ned zář 25, 2011 11:53 am
Kometa píše:
Podle mě je velmi nebezpečný pošuk jakýsi pan Petr Lukeš, lékař v důchodu, už asi senilní. S pár věcmi se dá souhlasit, ale jinak tvrdí dost nesmyslných blábolů, dokonce i si sám protiřečí. Jsem z tohoto článku dost v šoku.

http://www.relaxxx.cz/soubor/trochu.o.s ... .jinem.pdf

...zajímavý názor na prospěšnost Coca Coly a cukru na lidský organizmus

Jarda — ned zář 25, 2011 10:23 pm
RaDu píše:
...zajímavý názor na prospěšnost Coca Coly a cukru na lidský organizmus

Již jsem to četl a za určitých, docela výjimečných, podmínek by to fungovat patrně mohlo i když ten cukr asi nebude fungovat nikdy. Je potřeba si uvědomit, že fosfor je antagonista vápníku a je skoro v každé potravině v přebytku, čili ho člověk má téměř automaticky nadbytek, až na pár výjimek, jako extra tvrdý sýr, mák, brokolice, což zde jako denní stravu nejí skoro nikdo. Nicméně, to jeho desatero se, až na drobné výhrady, jeví jako docela dobré.

LU — ned říj 23, 2011 10:19 am

Zkusím reagovat já. Žijeme si tu v době ekonomického rozvoje, krize, a všech naších závislostí na penězích. No a protože páni doktoři jsou taky jen lidé s vlastními starostmi a slabostmi tak se ani nedivím že si to své zdravíčko taky docela těžko obhajují. Já osobně mám názor takový že jsme prostě naprogramovaní společností ve které žijeme a ta programuje i doktory. Dostáváme stravovací návyky od svých rodičů kamarádu ap. No a páni doktoři své znalosti zase od svých profesorů a p. Z hlediska technické medicíny jako jsou operace je to perfektní ale z hlediska udržení zdraví obyvatel je to špatně. Ti doktoři jedou v tom byznys vlaku. Doktor by měl brát prašule za to že je klient zdravý a ne za to že k němu chodí do ordinace. A jakou má doktor odpovědnost?? Musí vám akorát napsat léky co vás nedorazej. A když náhodou ano tak ho kámoši z toho vysekají.
Měl by léčit hlavně příčiny našich nemocí. Podílet se dobrou radou na našem stravovacím a životním stylu. Namísto toho je tu byznys z léky a já myslím že i společností umělé udržování nás všech v zdánlivém blahobytu konzumu který ovšem vede k praktické zdravotní krizi společnosti na níž rýžují farmaceutické společnosti a samotní lékaři a tím vlastně "Ekonomika rose" Hurá. Buďme nemocní plaťme ať máme nárůst. Hlavně nepřestávejme s přežíráním za to přece taky platíme zase nárůst. Čím větší sračky budeme žrát a čím více to hodí výrobcům potravin a hlavně obchodníkům a politikům tím větší nárůst. Hurá. Jenže kvalita života obyčejného člověka jde do sraček. Naše tělo to vydrží tak do čtyřiceti až padesáti. A co pak. To co jsme v mládí zanedbali a nevěnovali pozornost výběru potravin
a zdravému životnímu stylu to nás teď dohání a už musíme věnovat pozornost ke kterému doktorovy zajít a jak ty svoje bolesti vyřešit. A to je voda na mlýn pánům doktorům, lékárníkům, farmaceutům...
A PAK SE TU NAJDE ČLOVĚK, MALÁ KAPIČKA V MOŘI, KTERÝ HLEDÁ JINÉ MOŽNOSTI, JAK JÍT ZA PŘÍČINOU NEMOCÍ, POMOCI LIDEM LOGICKÝMI ÚVAHAMI, ZDRAVÝM SELSKÝM ROZUMEM SPOJENÝM S INFORMACEMI A ZKUŠENOSTMI LIDÍ KTEŘÍ PO STALETÍ DOKÁZALI PŘEŽÍT BEZ TE FARMACEUTICKÉ CHEMIE A VY SE DO NĚJ TAK PUSTÍTE. DOUFÁM ŽE TO VAŠEMU EGU UDĚLALO MOOC DOBŘE. TAK SE JEN DÁL UTVRZUJTE JAK JSME NA NEJLEPŠÍ CESTĚ KE ŠŤASTNÉ BUDOUCNOSTI PLNÉ ZDRAVÝCH A ŠŤASTNÝCH LIDÍ S VÍROU ŽE NA VŠECKO VYMYSLÍME NĚJAKÝ TEN CHEMICKÉ LÉK.JEN SI DÁL DÁVEJTE TO SVÝ RANNÍ KAFÍČKO, KNEDLO VEPŘO . HLAVNĚ NÉ ŠARLATÁNY LÉČITELÉ A POŠUKY,Z TĚCH PRO EKONOMIKU ŽÁDNÝ PRACHY NEKOUKAJ. CO KDYBY SE NÁHODOU LIDI UZDRAVILI. TO BY BYL ALE PRŮSER. :)

magdalena — pon říj 24, 2011 3:38 pm

Zdravím pana Jardu i ostatní - a ráda se připojuji k LU neboť se vyjadřuje tak jak to cítím také já- je to opravdu smutné -že to tak je - máme žít v pospolitosti a zatím to tak není- s doktory nemám moc dobrých zkušeností- i když jsou výjímky. :|

mohy — čtv říj 27, 2011 8:15 am

Ohľadom dr. Lukeša ma zaujalo tiež toto:

CO JE UVNITŘ, ZRCADLÍ SE NAVENEK.

Když se nechávám inspirovat lidmi co jíst, vždy se mi vybaví tato moudrá věta, vystihující zákony vesmíru.

Podívám-li se na pana MUDr. Lukeše vidím:
Unavená stárnoucí vizáž.
Hluboké vrásky v oblasti jater (mezi obočím) značí poškozená játra- sklony k výbuchům hněvu.
Brýle- též nefungující játra- oči úzce souvisí se stavem jater.
Hluboké vrásky na čele- poškozená, zanešená střeva.
Stav střev souvisí se stavem mozku a plic.
Když má někdo takto zničená střeva, jak může mít jasnou mysl?

A takto se dá pokračovat dále....

Myslím, že nejhodnotnější rady- co jíst- jsou od lidí, jež vypadají o 20-30-40-50atd.. mladší, než je jejich chronologický věk, září, mají hladkou svěží pleť, lesklé vlasy bez šedin, jasný zrak a mysl, stálý zdroj moudrosti a inspirace včetně životní energie.

A tací jsou, jen je dobré hledat na těch správných místech.

Přeji inspiraci v hledání. :-)
Marie

Shogun — pon led 30, 2012 11:32 am

Vážení pánové, ta diskuze je totálně mimo. Jestli si tu někdo myslí, že kravské mléko je hnus, chléb je hnus, maso je hnus... dobře, ať si to myslí. Nejhorší ovšem je, když svoje názory aplikuje na děti, kteří budou stresováni pořád tím, že když si dají jednou knedlo, vepřo, zelo místo okrouhané mrkvičky, tak se jim zanesou střeva a dostanou rakovinu. Takhle to přece nechodí... Ale máte pravdu, že hodně chorob si způsobuje člověk sám, ale na to také musí sám přijít. Např. jogín Rajeev Sinha vůbec neodmítá kravské mléko, spíše naopak, a nakonec nám i sdělil, že není ani tak moc podstatné, co přesně jíme, ale jak žijeme.
Já jsem zastáncem jednoduchého názoru - neblbni, a mysli logicky.. Sportuj - hlavně venku (běh, cyklistika, plavání), pracuj, uč se, vychovávej rodinu, řádně odpočívej, vyváženě jez a hlavně se nestresuj.. a máš slučnou naději, že budeš dlouho a kvalitně žít.

Jarda — pon led 30, 2012 10:36 pm
Shogun píše:
Vážení pánové, ta diskuze je totálně mimo. Jestli si tu někdo myslí, že kravské mléko je hnus, chléb je hnus, maso je hnus... dobře, ať si to myslí. Nejhorší ovšem je, když svoje názory aplikuje na děti, kteří budou stresováni pořád tím, že když si dají jednou knedlo, vepřo, zelo místo okrouhané mrkvičky, tak se jim zanesou střeva a dostanou rakovinu. Takhle to přece nechodí... Ale máte pravdu, že hodně chorob si způsobuje člověk sám, ale na to také musí sám přijít. Např. jogín Rajeev Sinha vůbec neodmítá kravské mléko, spíše naopak, a nakonec nám i sdělil, že není ani tak moc podstatné, co přesně jíme, ale jak žijeme.
Já jsem zastáncem jednoduchého názoru - neblbni, a mysli logicky.. Sportuj - hlavně venku (běh, cyklistika, plavání), pracuj, uč se, vychovávej rodinu, řádně odpočívej, vyváženě jez a hlavně se nestresuj.. a máš slučnou naději, že budeš dlouho a kvalitně žít.

To asi ano, ale kolik takových lidí ve svém okolí znáte a jak se to daří vám, něco jiného je názor a něco jiného realita všedního dne. On si přeci jenom jogín Rajeev Sinha může dovolit něco jiného něž našinec.

jani — pon led 30, 2012 10:39 pm
Shogun píše:
Vážení pánové, ta diskuze je totálně mimo. Jestli si tu někdo myslí, že kravské mléko je hnus, chléb je hnus, maso je hnus... dobře, ať si to myslí. Nejhorší ovšem je, když svoje názory aplikuje na děti, kteří budou stresováni pořád tím, že když si dají jednou knedlo, vepřo, zelo místo okrouhané mrkvičky, tak se jim zanesou střeva a dostanou rakovinu. Takhle to přece nechodí... Ale máte pravdu, že hodně chorob si způsobuje člověk sám, ale na to také musí sám přijít. Např. jogín Rajeev Sinha vůbec neodmítá kravské mléko, spíše naopak, a nakonec nám i sdělil, že není ani tak moc podstatné, co přesně jíme, ale jak žijeme.
Já jsem zastáncem jednoduchého názoru - neblbni, a mysli logicky.. Sportuj - hlavně venku (běh, cyklistika, plavání), pracuj, uč se, vychovávej rodinu, řádně odpočívej, vyváženě jez a hlavně se nestresuj.. a máš slučnou naději, že budeš dlouho a kvalitně žít.

Této diskuze se neúčastní jen pánové - snad to nevadí.

Na vaše konstatování, jestli si tu někdo myslí, že kravské mléko je hnus, chléb je hnus, maso je hnus zareaguji otázkou, zda vy si myslíte, že mléko, chléb a maso jsou zdravé ??? Pokud ano, budu ráda, když upřesníte, z čeho vaše přesvědčení pramení ( protože se to říká? Protože jsou běžně ke koupi a tedy nemohou být škodlivé? .....), čím jsou tyto potraviny pro lidský organismus důležité, podle vás ....
Pokud máte zájem rozvést diskuzi na dané téma, prosím ve vší slušnosti, bez urážek a ironie. Nepokládám se za vitariánku, jsem přístupna diskuzi, nejsem vševědoucí a pokud to jde, ráda se dovím něco nového .....

Dagmara — úte led 31, 2012 9:50 am
Shogun píše:
Vážení pánové, ta diskuze je totálně mimo. Jestli si tu někdo myslí, že kravské mléko je hnus, chléb je hnus, maso je hnus... dobře, ať si to myslí. Nejhorší ovšem je, když svoje názory aplikuje na děti, kteří budou stresováni pořád tím, že když si dají jednou knedlo, vepřo, zelo místo okrouhané mrkvičky, tak se jim zanesou střeva a dostanou rakovinu. Takhle to přece nechodí... Ale máte pravdu, že hodně chorob si způsobuje člověk sám, ale na to také musí sám přijít. Např. jogín Rajeev Sinha vůbec neodmítá kravské mléko, spíše naopak, a nakonec nám i sdělil, že není ani tak moc podstatné, co přesně jíme, ale jak žijeme.
Já jsem zastáncem jednoduchého názoru - neblbni, a mysli logicky.. Sportuj - hlavně venku (běh, cyklistika, plavání), pracuj, uč se, vychovávej rodinu, řádně odpočívej, vyváženě jez a hlavně se nestresuj.. a máš slučnou naději, že budeš dlouho a kvalitně žít.

Také přispěji troškou do mlýna.Dřív když byla příroda čistá bez chemie,tak i to jídlo nebylo tak špatné ale v dnešní době plné chemie a hormonů a vlivem nesprávného obdělávání půdy nelze hovořit o zdravém mléce .A víte vůbec co dnes dávají do chleba?Viděla jsem o tom pořad v televizi.Jedině si ho péct doma a z kvalitních surovin.Přeji Vám aby jste se nemusel potýkat s důsledky této takzvané zdravé stavy,díky které většina lidí trpí na nemoci.

markétkaa — pon dub 02, 2012 4:59 pm

Souhlasím s Vámi Pane Holí, tyto metody jsou akorád dobré k tomu aby člověku odešli důležité orgány, sama znám člověka který zkoušel Vaší metodu a zkončil v nemocnici s totálně unaveným a zkaženým tělem.Nechci Vám tedy mluvit do vašeho způsobu léčení ale sám by jste mohl přestat urážet všechny lidi kteří chtějí slyšet odpovědi na otázky proti Vašem metodám.Dělejte si vy co chcete ale pokud jste sám ty pošuky jako léčitelé jak říkáte nevyzkoušel nebo proti ním něco máte nenadávejte na ostatní metody který lidem pomáhají.

vandecht — úte čec 03, 2012 11:35 am

Pan Lubomír Holý ,

po prečítaní vášeho úvodného textu som si povedal - toto sa nedá ani okomentovať .

Tak len krátko môj názor na na tých vašich študovaných MUDr.cov v bielych
plášťoch ./ tiež mám VŠ vzdelanie v inom odvetví a nezjedol som všetku múdrosť sveta - svoj titul nemám na dverách ani ho nikde nepchám nikomu na oči - nestojím o to . Uznávam hlavne miliónmi rokov fungujúce prírodné
zákony, prirodzenú ľudskú inteligenciu a zdravý sedliacky rozum . /

Takže ako mi tí titulovaní odborníci na zdravie pomáhajú ?

Vyše pol storočia tzv. normálneho života dnešného človeka , bežná strava z obchodov , práca , stres , aj rekreačné športy , som začal pociťovať rôzne zdravotné problémy , opakujúce sa , stupňujúce sa aj napriek návštevám študovaných doktorov - nebudem ich tu rozvádzať , len jeden príklad za všetky - môj zvýšený krvný tlak .
Už niekoľko rokov sa mi nenápadne zvýšoval a robil problémy - mával som priemerne tých 160/120 . Navštívil som viacerých lekárov i špecialistov na kardiovaskulárne ochorenia , absolvoval rôzne vyšetrenia a testy ,
závery lekárov pre mňa nejasné , ale všetci sa zhodli v jednom - treba mi nasadiť lieky pre istotu do konca života . akurát každý lekár preferoval ten
svoj zázračný .
A výsledky ? - temer žiadne - tlak občas klesol / zrána po 8 hod. spánku ,
čo by aj nie / , ale neskôr opäť hore.

Keď som naposledy po vyšetreniach u uznávanej pani kardiologičky dosť dôrazne žiadal , čo s tým teda ďalej , myslím , že ma dorazila svojim konštatovaním , že čo vlastne chcem - mám to geneticky po predkoch dané
/otec kardiak po vyše desať rokoch na silných liekoch a pár infarktoch zomrel/
a to mi Otvorilo Oči - lekári vlastne človeka NEchcú - NEmôžu - NEvedia
vyliečiť , nanajvýš tak udržovať pri " živote " .
Žiaden z tých študovaných odborníkov mne ani otcovi jednoznačne nedoporučil vylúčiť zo stravy všetky potravinové jedy , otravujúce organizmus
skôr naopak , zato v pridávaní liekov sa predbiehali jedna radosť .

Čo mi teda ostávalo ? Povedal som DOSŤ !

Všetky tie ich zázračné pirule som vyšmaril , začal som sa Zaujímať a hlavne
Starať o to najcennejšie , čo mám , teda o vlastné zdravie sám .
Každú voľnú chvíľu čítam o Prirodzených spôsoboch zdraveho života človeka
a snažím sa podľa nich , intuície a zdravého sedliackeho umu aj Źiť .

A výsledok ? Po pár mesiacoch prechodu na takmer surovú ovocno - zeleniovú stravu som si trochu s obavou opäť zmeral krvný tlak -
našťastie som sedel , lebo ináč by som padol na zadok 111/77 !!!
Pretieral som si chvíľu oči , či nesnívam , zopakujem a detto . Takýto tlak som mal naposledy možno pred 40 rokmi , ak vôbec .

Takže žiadne drahé a zbytočné lieky , ale vyvážená a prirodzená Strava ,
napraviť psychiku a minimalizovať stres . Viem , že je to pre mnohých ťažké ,
ale kto naozaj chce , ten to aj docieli .

Čo vy na to páni študovaní v bielych plášťoch , nesadnete si na zadok a NEzamyslíte sa nad svojím poslaním a najmä konaním ???

A na záver p. Holý -

aj keď nerád , ale pripúšťam , po prečítaní vášho " odborného " pre mňa skôr
odporného pamfletu sa mi mierne zdvihol tlak ,
no ničto - dám si trocha okurkovej a cibulovej limonádky / skúste aj vy - nechutí síce jak kyka-kola , ale funguje /

ste statočný obhajca zločinov farmaceuticko - potravinárskych mafií zarabájúcich na nešťastí a životoch miliónov ľudí.

" Velmi nebezpečnému pošukovi " p. Jardovi s týmto vašim antré nesiahate ani po členky .

Je toho oveľa viac , čo by sa vám dalo napísať , ale nemá to zmysel.

Roland3 — úte čec 03, 2012 1:41 pm

Ono je to přeci tak jednoduché. Máte na výběr.

příklad:

1. Díky mému neopatrnému chování šlápnu na hřebík a ten způsobí zranění a následnou bolest. Zajdu k lékaři a ten mi dá léky na bolest. Pocítím dočasnou úlevu. Můj způsob chování se nezmění, takže opět šplánu na hřebík. Následně se místo zanítí a jdu opět k lékaři s větší bolestí. Dostanu silnější léky. Můj způsob chování se stále nemění, takže opět šplánu na hřebík. Noha se zanítí a jdu opět k lékaři a ten nohu uřízne a je po problému. Už nemůžu chodit, tím pádem už nešlápnu na hřebík a problém je úspěšně vyřešen.

2. Díky mému neopatrnému chování šlápnu na hřebík a ten způsobí zranění a následnou bolest. Zajdu k někomu kdo ovládá alternativní medicínu. Ten neprve zjistí, proč jsem šlápl na hřebík a kde. Následně mi řekne jak se chovat, abych se již vyvaroval tohoto chování a nedocházelo ke zranění. Pak nohu ošetří. Díky změně mého chování, si již dávám pozor a vše je OK. Problém vyřešen.

Každý z Vás si může vybrat, co je pro něj lepší. :D :mrgreen: Výsledek je stejný, ale ten NÁSLEDEK !!!

PS: Samozřejmě ten, který si nejprve zvolí přístup č.1, se pak nemůže divit, že následně nefunguje způsob č.2. Viz. lidi po chemoterapii, kteří si pod odborným vedením zdevastují tělo a pak se upínají k alternativní cestě jako ke spáse a ona jim nefunguje. :D

Ve skutečnosti je to stejně věcí Vaší karmy a může se každý snažit jak chce, ale o výsledku vždy rozhoduje boží vůle. Proto někoho vyléčí placebo a na někoho nezabírá naprosto nic. Věř a víra tvá tě uzdraví-to platí stále a nikdy nepřestane.

Jarda — stř čec 04, 2012 10:33 pm
Roland3 píše:
Ono je to přeci tak jednoduché. Máte na výběr.

příklad:

1. Díky mému neopatrnému chování šlápnu na hřebík a ten způsobí zranění a následnou bolest. Zajdu k lékaři a ten mi dá léky na bolest. Pocítím dočasnou úlevu. Můj způsob chování se nezmění, takže opět šplánu na hřebík. Následně se místo zanítí a jdu opět k lékaři s větší bolestí. Dostanu silnější léky. Můj způsob chování se stále nemění, takže opět šplánu na hřebík. Noha se zanítí a jdu opět k lékaři a ten nohu uřízne a je po problému. Už nemůžu chodit, tím pádem už nešlápnu na hřebík a problém je úspěšně vyřešen.

2. Díky mému neopatrnému chování šlápnu na hřebík a ten způsobí zranění a následnou bolest. Zajdu k někomu kdo ovládá alternativní medicínu. Ten neprve zjistí, proč jsem šlápl na hřebík a kde. Následně mi řekne jak se chovat, abych se již vyvaroval tohoto chování a nedocházelo ke zranění. Pak nohu ošetří. Díky změně mého chování, si již dávám pozor a vše je OK. Problém vyřešen.

Každý z Vás si může vybrat, co je pro něj lepší. :D :mrgreen: Výsledek je stejný, ale ten NÁSLEDEK !!!

PS: Samozřejmě ten, který si nejprve zvolí přístup č.1, se pak nemůže divit, že následně nefunguje způsob č.2. Viz. lidi po chemoterapii, kteří si pod odborným vedením zdevastují tělo a pak se upínají k alternativní cestě jako ke spáse a ona jim nefunguje. :D

Ve skutečnosti je to stejně věcí Vaší karmy a může se každý snažit jak chce, ale o výsledku vždy rozhoduje boží vůle. Proto někoho vyléčí placebo a na někoho nezabírá naprosto nic. Věř a víra tvá tě uzdraví-to platí stále a nikdy nepřestane.

Tak rozsah moci naší víry je opravdu veliký, ale kolik lidí dnes opravdu je schopno pevně věřit v cokoliv, když všude i v církvích funguje jediný Bůh a to je dolar. Navíc karma není odsouzení, vždy je možné ji upravit, pokud člověk hodně chce.

Roland3 — čtv čec 05, 2012 2:18 pm

Karma-hodně lidí si pod tímto pojmem představuje úplně něco jiného než to je. Karma je Vaše energie, kterou tvoříte a následně se Vám vrací v podobě činů a situací. V okamžiku narození je dáno naprosto vše, je to jako film na který koukáte v kině. Nelze už nic upravovat, děj se odehrává tak, jak byl natočen. Můžete ale svojí reakcí ovlivnit film další-Váš další život. Jediná cesta je odpuštění. Pokud jste natolik silní, že dokážete vnitřně odpustit, tak je negativní karma u konce, pokud ne a stále reagujete, bude se neustále opakovat. To říkají všichni duchovní učitelé, kteří se zde v tomto hmotném plánu nacházeli a nacházejí. Odpuštění je jediná cesta z utrpení. Vše je pouze akce a reakce. Nejsme hmotné bytosti hledající duchovnost, ale duchovní bytosti procházející hmotnou zkušeností. Pokud se v této hmotné škole nenaučíte odpuštění, nebude ani Vám odpuštěno. Kurz trvá u každého různě dlouho, po jeho ukončení (ostatní tomu říkají smrt), dostanete další kabát (tělo) a budete zde v tomto regionu bolesti pokračovat.

Bohužel lidé zde na západě mají svého boha v penězích, ale vězte, že s křikema a holím zadkem se rodíte a stejně budete i umírat. Pouze Vaše duchovní cesta se počítá.
Když jsem byl v Indii, tak jsem byl překvapen, jak Indové berou život. Ind mi říká, jsem metař, ale vím že, když se budu snažit, bude moje další zrození příznivější. Nezáviděl a upřímě se radoval z toho, že má šanci na sobě pracovat.

Při četbě jedné anglické knihy jsem narazil na slovo boon, kterému jsem nerozuměl, ani moje učitelka AJ nevěděla co to je, údajně ho nikdo nepoužívá. Znamená dobrý skutek-tyhle slova se už z našeho slovníku vytrácejí, odpuštění, lidskost, dobrý skutek, porozumění, nesobeckost, laskavost atd. Schválně, kolikrát za den tyhle slova používáte ? Náš realativní hmotný blahobyt je to nejhorší, co nás mohlo potkat. Lidé jsou nemocní z jídla, ale příčina je u Vás vevnitř, tam je i odpověď.

Lidské tělo je velice vzácné a dostáváte jej až po milionech zrození v nižších formách a jak s tímto darem zacházíte ? Je to nástroj k duchovní cestě, né k zabíjení ostatních a jejich pojídání. Na to, abyste se stali hřbitovem zvířat, které sníte nebylo vytvořeno. Pokud stavíte svůj život na bolesti ostatních tvorů, nemůže být zdraví a štastní nikdy.

Jak si někdo proboha u štědrovečerní večeře může přát štěstí a spokojenost, když předtím zavraždí tvora a jeho ostatky si uvaří a s přaním štěstí a lásky jí ? Pro východní svět jsme naprostí exoti, kteří smrdí po mrtvolách které jí a páchnou tak, že bez voňavky nemůžou udělat krok.

Držím panu Jardovi palce, neboť probuzených lidí je zde opravdu velice málo. Nechi tady kázat, nejsem kazatel, ale pouhý žák Mistra. Pokud se vydáte ohledně stravování správným směrem, Vaše energie bude směřovat do vyšších úrovní a budete na tom stále lépe.

Omlouvám se, trošku jsem odbočil od tématu 8)

Xeelee — čtv čec 05, 2012 2:22 pm
Roland3 píše:
V okamžiku narození je dáno naprosto vše, je to jako film na který koukáte v kině. Nelze už nic upravovat, děj se odehrává tak, jak byl natočen.

Předurčení osudu? Ne, děkuji.

Roland3 — čtv čec 05, 2012 2:34 pm
Xeelee píše:
Předurčení osudu? Ne, děkuji.

Karma má tu výhodu, že se vztahuje na všechny. Jen naše přebujelé Ego si myslí, že člověk může všechno ovládat. Tvor, který nerozhoduje o tom, kam a kdy se narodí, jak bude vypadat, jaké bude mít podmínky, dokonce ani nerozhoduje o svém těle, které pracuje nezávisle na jeho vůli (srdce. mozek atd.), si myslí, že řídí svůj život :lol:
Proto je důležité příjmat život tak, jak je Vám dán a odpouštět, protože jen sklízíte to, co jste si sami vytvořili. Když se k Vám někdo chová špatně -on se tak musí chovat, je to pouze reakce na Vaše činy v minulosti, takže pokud mu neodpustíte, bude tato karma pořád pokračovat. Je to jednoduché :D

Duchovní učitélé říkají, že jsme pyšní žebráci a je to tak. Vše co uděláte má nějakou reakci. Napadne vás myšlenka-prvotní energie a začnete mluvit, Vaše řeč má na posluchače vliv a reagují. Pokud se někoho dotknete-reaguje. I pokud čtete tyhle řádky začínáte reagovat. Pokud jsou Vaše činy negativní, reakce okolí je negativní a naopak.
Vše je zákon akce a reakce, tedy karma. Pokud se na Vás tento zákon nevztahuje a Vaše činy jsou bez reakcí, tak jste bůh a k tomu Vám gratuluji. Poznáte to za pár let, až budete tohle tělo opouštět. 8)

Já tady nechci zabřednou do nějaké diskuze o tom, věřím/nevěřím/ atd. Každý z Vás umře ať tomu věříte či ne. Každý se ale chová jako by byl nesmrtelný. Váš současný život je obrovský dar a díky velice dobré karmě máte možnost se posunout duchovním směrem a nebo se zase vrátíte do zvířecí podoby. Pokud je žák připraven, Mistr se vždy objeví, zde není třeba diskutovat, dokazovat, přesvědčovat a přít se. Kde je EGO a Já, tam není pro duchovní cestu místo. Vše se ale děje správně a není třeba se trápit neúspěchy. Vše má svůj čas a účel. Pokud nebudete ubližovat a zabíjet ostatní tvory, tak nebude ublíženo ani Vám.

Hezký den 8)

Xeelee — čtv čec 05, 2012 4:00 pm
Roland3 píše:
Karma má tu výhodu, že se vztahuje na všechny. Jen naše přebujelé Ego si myslí, že člověk může všechno ovládat. Tvor, který nerozhoduje o tom, kam a kdy se narodí, jak bude vypadat, jaké bude mít podmínky, dokonce ani nerozhoduje o svém těle, které pracuje nezávisle na jeho vůli (srdce. mozek atd.), si myslí, že řídí svůj život :lol:

To mi zní v souvislosti s předurčením osudu poněkud fatalisticky. Kdyby bylo všechno daný, jakej by pak mělo smysl se o něco snažit? To by vedlo akorát k úpadku lidskýho ducha. Člověk nemůže svůj život ovládat, ale může ho někam nasměrovat. Možná ne někde v izolovaný hladovějící vesnici v Africe, ale u nás určitě.

Odmítání předurčení osudu není snahou všechno ovládat. Tvoje reakce je dost zavádějící. Když se ale člověk nemůže svobodně rozhodnout, tak to znamená, že je jeho karma předurčena na všechny jeho předchozí i minulý životy. To je poněkud demotivující pro práci s karmou, duchovní rozvoj apod., nemyslíš?

Roland3 píše:
Proto je důležité příjmat život tak, jak je Vám dán a odpouštět, protože jen sklízíte to, co jste si sami vytvořili. Když se k Vám někdo chová špatně -on se tak musí chovat, je to pouze reakce na Vaše činy v minulosti, takže pokud mu neodpustíte, bude tato karma pořád pokračovat. Je to jednoduché :D

Duchovní učitélé říkají, že jsme pyšní žebráci a je to tak. Vše co uděláte má nějakou reakci. Napadne vás myšlenka-prvotní energie a začnete mluvit, Vaše řeč má na posluchače vliv a reagují. Pokud se někoho dotknete-reaguje. I pokud čtete tyhle řádky začínáte reagovat. Pokud jsou Vaše činy negativní, reakce okolí je negativní a naopak.
Vše je zákon akce a reakce, tedy karma. Pokud se na Vás tento zákon nevztahuje a Vaše činy jsou bez reakcí, tak jste bůh a k tomu Vám gratuluji. Poznáte to za pár let, až budete tohle tělo opouštět. 8)

Já narazil na tolik interpretací co je a jak funguje karma... Není to nic co by se dalo pozorovat nebo měřit. Je to součást východních náboženství a nechápu co má zákon akce a reakce společnýho s předurčením osudu. S ničím ve tvém příspěvku to nijak nesouvisí. V karmu člověk buď věří nebo nevěří. V alternativní medicínu nebo principy zdravý výživy taky člověk věří nebo nevěří, ale když něco dělá špatně, tak bez ohledu na jeho víru to bude mít negativní důsledky. Když se někdo bude k lidem chovat špatně, tak se oni budou chovat špatně k němu i kdyby žádná karma neexistovala. Záleží i na chování člověka a jeho postojích. Každej na vědomý i nevědomý úrovni svým chováním, mimikou, držením těla apod. vysílá do okolí informaci, kterou ostatní podvědomě přijímaj a reagujou na ni. Racionálnější výklady právě tohle a nic dalšího považujou za karmu.

Jarda — čtv čec 05, 2012 5:04 pm
Roland3 píše:
Karma-hodně lidí si pod tímto pojmem představuje úplně něco jiného než to je. Karma je Vaše energie, kterou tvoříte a následně se Vám vrací v podobě činů a situací. V okamžiku narození je dáno naprosto vše, je to jako film na který koukáte v kině. Nelze už nic upravovat, děj se odehrává tak, jak byl natočen. Můžete ale svojí reakcí ovlivnit film další-Váš další život. Jediná cesta je odpuštění. Pokud jste natolik silní, že dokážete vnitřně odpustit, tak je negativní karma u konce, pokud ne a stále reagujete, bude se neustále opakovat. To říkají všichni duchovní učitelé, kteří se zde v tomto hmotném plánu nacházeli a nacházejí. Odpuštění je jediná cesta z utrpení. Vše je pouze akce a reakce. Nejsme hmotné bytosti hledající duchovnost, ale duchovní bytosti procházející hmotnou zkušeností. Pokud se v této hmotné škole nenaučíte odpuštění, nebude ani Vám odpuštěno. Kurz trvá u každého různě dlouho, po jeho ukončení (ostatní tomu říkají smrt), dostanete další kabát (tělo) a budete zde v tomto regionu bolesti pokračovat.

Bohužel lidé zde na západě mají svého boha v penězích, ale vězte, že s křikema a holím zadkem se rodíte a stejně budete i umírat. Pouze Vaše duchovní cesta se počítá.
Když jsem byl v Indii, tak jsem byl překvapen, jak Indové berou život. Ind mi říká, jsem metař, ale vím že, když se budu snažit, bude moje další zrození příznivější. Nezáviděl a upřímě se radoval z toho, že má šanci na sobě pracovat.

Při četbě jedné anglické knihy jsem narazil na slovo boon, kterému jsem nerozuměl, ani moje učitelka AJ nevěděla co to je, údajně ho nikdo nepoužívá. Znamená dobrý skutek-tyhle slova se už z našeho slovníku vytrácejí, odpuštění, lidskost, dobrý skutek, porozumění, nesobeckost, laskavost atd. Schválně, kolikrát za den tyhle slova používáte ? Náš realativní hmotný blahobyt je to nejhorší, co nás mohlo potkat. Lidé jsou nemocní z jídla, ale příčina je u Vás vevnitř, tam je i odpověď.

Lidské tělo je velice vzácné a dostáváte jej až po milionech zrození v nižších formách a jak s tímto darem zacházíte ? Je to nástroj k duchovní cestě, né k zabíjení ostatních a jejich pojídání. Na to, abyste se stali hřbitovem zvířat, které sníte nebylo vytvořeno. Pokud stavíte svůj život na bolesti ostatních tvorů, nemůže být zdraví a štastní nikdy.

Jak si někdo proboha u štědrovečerní večeře může přát štěstí a spokojenost, když předtím zavraždí tvora a jeho ostatky si uvaří a s přaním štěstí a lásky jí ? Pro východní svět jsme naprostí exoti, kteří smrdí po mrtvolách které jí a páchnou tak, že bez voňavky nemůžou udělat krok.

Držím panu Jardovi palce, neboť probuzených lidí je zde opravdu velice málo. Nechi tady kázat, nejsem kazatel, ale pouhý žák Mistra. Pokud se vydáte ohledně stravování správným směrem, Vaše energie bude směřovat do vyšších úrovní a budete na tom stále lépe.

Omlouvám se, trošku jsem odbočil od tématu 8)

Máte pravdu, že příchod na tento svět i celý pobyt je napsán dopředu, ale dle mého názoru je to vaše cesta a váš film, který je tvořen právě odrazem vašich činů, čili já ho chápu jako velice pružnou a ovlivnitelnou záležitost, nicméně málokdo má chuť cokoliv ve svém životě změnit.

Roland3 — úte čec 10, 2012 11:09 pm
Xeelee píše:
To mi zní v souvislosti s předurčením osudu poněkud fatalisticky. Kdyby bylo všechno daný, jakej by pak mělo smysl se o něco snažit? To by vedlo akorát k úpadku lidskýho ducha. Člověk nemůže svůj život ovládat, ale může ho někam nasměrovat. Možná ne někde v izolovaný hladovějící vesnici v Africe, ale u nás určitě.

Odmítání předurčení osudu není snahou všechno ovládat. Tvoje reakce je dost zavádějící. Když se ale člověk nemůže svobodně rozhodnout, tak to znamená, že je jeho karma předurčena na všechny jeho předchozí i minulý životy. To je poněkud demotivující pro práci s karmou, duchovní rozvoj apod., nemyslíš?

Já narazil na tolik interpretací co je a jak funguje karma... Není to nic co by se dalo pozorovat nebo měřit. Je to součást východních náboženství a nechápu co má zákon akce a reakce společnýho s předurčením osudu. S ničím ve tvém příspěvku to nijak nesouvisí. V karmu člověk buď věří nebo nevěří. V alternativní medicínu nebo principy zdravý výživy taky člověk věří nebo nevěří, ale když něco dělá špatně, tak bez ohledu na jeho víru to bude mít negativní důsledky. Když se někdo bude k lidem chovat špatně, tak se oni budou chovat špatně k němu i kdyby žádná karma neexistovala. Záleží i na chování člověka a jeho postojích. Každej na vědomý i nevědomý úrovni svým chováním, mimikou, držením těla apod. vysílá do okolí informaci, kterou ostatní podvědomě přijímaj a reagujou na ni. Racionálnější výklady právě tohle a nic dalšího považujou za karmu.

No bude to tím, že jsi hledal výklad v náboženstvích. Ty nemají žijícího Mistra, je to jen prázdné učení. Taková škola bez učitele. Život není o tom se narodit, užít si co to dá a umřít do nějakého zapomění. Karma, jak tomu někteří říkají, je reálný účet, který má každá bytost v astrálu, ale o tom se tady nechci rozepisovat. Je to jako kdybych řekl, že nevěřím na smrt a tudíž se mě smrt nedotýká.
Vždy je tu cesta, kterou se dá jít a vše si ověřit ještě v tomto životě, pomocí meditace. S nějakou vírou to nemá nic společného, víra se mění s věkem, mají na ní vliv znalosti a spousta dalších věcí. Dnes věříš něčemu jinému, než tomu bylo v dětství atd. Duchovní cesta je naopak pořád stejná a je to cesta praxe ještě v tomto životě a ne až po jeho konci.

Pokud je duše připravena, Mistr se vždy objeví, to je zákon. Vše co učí tento Mistr, si žák ověřuje pomocí meditace pod jeho vedením, žádné slibování a kázání, ale cesta praxe. Nechi se tady přít a něco dokazovat, ostatně to není ani možné, duchovní cesta přichází od Mistra a nedá se naučit, protože to je cesta praxe každého žáka. Vše má svůj přesný účel a cíl. Je dobře, že jsou i taková to fóra, kde lidé materiálního světa hledají i jinou cestu, než jakou jim prezentuje TV a pod.

Základní je nedělat ze sebe hřbitov bytostí, které jíte pouze pro své uspokojení. Nikdo, opravdu nikdo, nebude v životě štastný, pokud bere život jiným tvorům, to je zákon a jedno zda to nazveme karmou a nebo jinak, tento zákon platí na každého v tomto hmotném plánu.

V Indii, v oblasti kde jsem nějakou dobu žil, byl člověk co jí maso opravdu exot a indové nevěřícně kroutili hlavou, když jsem jim říkal, že u nás je to "normální". Sice se jejich majetek vešel do jedné tašky,ale tihle lidé byli štastní, otevření, přítelští, žádný stres ani neštěstí, vše brali s nadhledema jako karmu. Pro nás to jsou chudáci, nic nemají,ale já si říkal, kdo je tady větší chudák, když se tady u nás koukám na lidi kolem sebe, lidi plné nemocí, stresu, závisti, menávisti atd. ?

No tím bych svůj duchovní "šlech" ukončil a pokud má někdo nějaké otázky, prosím v poště, nejsem příznivcem spamu a "flejmu".

Hezký den :D

Jarda — ned čec 15, 2012 11:00 pm
Roland3 píše:
No bude to tím, že jsi hledal výklad v náboženstvích. Ty nemají žijícího Mistra, je to jen prázdné učení. Taková škola bez učitele. Život není o tom se narodit, užít si co to dá a umřít do nějakého zapomění. Karma, jak tomu někteří říkají, je reálný účet, který má každá bytost v astrálu, ale o tom se tady nechci rozepisovat. Je to jako kdybych řekl, že nevěřím na smrt a tudíž se mě smrt nedotýká.
Vždy je tu cesta, kterou se dá jít a vše si ověřit ještě v tomto životě, pomocí meditace. S nějakou vírou to nemá nic společného, víra se mění s věkem, mají na ní vliv znalosti a spousta dalších věcí. Dnes věříš něčemu jinému, než tomu bylo v dětství atd. Duchovní cesta je naopak pořád stejná a je to cesta praxe ještě v tomto životě a ne až po jeho konci.

Pokud je duše připravena, Mistr se vždy objeví, to je zákon. Vše co učí tento Mistr, si žák ověřuje pomocí meditace pod jeho vedením, žádné slibování a kázání, ale cesta praxe. Nechi se tady přít a něco dokazovat, ostatně to není ani možné, duchovní cesta přichází od Mistra a nedá se naučit, protože to je cesta praxe každého žáka. Vše má svůj přesný účel a cíl. Je dobře, že jsou i taková to fóra, kde lidé materiálního světa hledají i jinou cestu, než jakou jim prezentuje TV a pod.

Základní je nedělat ze sebe hřbitov bytostí, které jíte pouze pro své uspokojení. Nikdo, opravdu nikdo, nebude v životě štastný, pokud bere život jiným tvorům, to je zákon a jedno zda to nazveme karmou a nebo jinak, tento zákon platí na každého v tomto hmotném plánu.

V Indii, v oblasti kde jsem nějakou dobu žil, byl člověk co jí maso opravdu exot a indové nevěřícně kroutili hlavou, když jsem jim říkal, že u nás je to "normální". Sice se jejich majetek vešel do jedné tašky,ale tihle lidé byli štastní, otevření, přítelští, žádný stres ani neštěstí, vše brali s nadhledema jako karmu. Pro nás to jsou chudáci, nic nemají,ale já si říkal, kdo je tady větší chudák, když se tady u nás koukám na lidi kolem sebe, lidi plné nemocí, stresu, závisti, menávisti atd. ?

No tím bych svůj duchovní "šlech" ukončil a pokud má někdo nějaké otázky, prosím v poště, nejsem příznivcem spamu a "flejmu".

Hezký den :D

Tak zde plný souhlas, chudoba a bohatství je relativní pojem a nemá to se zde zažitým konzumem nic společného, jde o bohatství duchovní a pak v našich končinách opravdu narážíte na samé nuzáky.

pozor — pon dub 22, 2013 4:07 pm

Čistá pravda, je vidět že Admin smrdí jak šaty z upoceného dělníka. Pane Jardo doporučil bych vám výplach mozku abyste se zbavil své úchylky. Nechápu lidi kteří těm vašim praktikám věří. Píšete tady takové sr*čky jako to, že škodí volání z telefonu atd. Kdybyste se radši zajímal o léčení své úchxlky než o tyto blbosti. Doporučil bych Vám abyste si koupil Jóžofilin odvykač. Podívejte se na YouTube na video Jóžofílie, myslím že s touto nemocí máte hodně společného. A poslední dotaz, netrpíte náhodou Kottitidou?

Nso ci — pon dub 22, 2013 7:48 pm
pozor píše:
Čistá pravda, je vidět že Admin smrdí jak šaty z upoceného dělníka. Pane Jardo doporučil bych vám výplach mozku abyste se zbavil své úchylky. Nechápu lidi kteří těm vašim praktikám věří. Píšete tady takové sr*čky jako to, že škodí volání z telefonu atd. Kdybyste se radši zajímal o léčení své úchxlky než o tyto blbosti. Doporučil bych Vám abyste si koupil Jóžofilin odvykač. Podívejte se na YouTube na video Jóžofílie, myslím že s touto nemocí máte hodně společného. A poslední dotaz, netrpíte náhodou Kottitidou?

Osobne by som ten výplach mozgu odporučila vám, láskavo nezasierajte fórum a pálte tam, odkiaľ ste prišli. Nevidím dôvod ani zmysel vášho príspevku.

Dagmara — pon dub 22, 2013 8:13 pm
Nso ci píše:
Osobne by som ten výplach mozgu odporučila vám, láskavo nezasierajte fórum a pálte tam, odkiaľ ste prišli. Nevidím dôvod ani zmysel vášho príspevku.
Jarda — pon dub 22, 2013 11:14 pm
pozor píše:
Čistá pravda, je vidět že Admin smrdí jak šaty z upoceného dělníka. Pane Jardo doporučil bych vám výplach mozku abyste se zbavil své úchylky. Nechápu lidi kteří těm vašim praktikám věří. Píšete tady takové sr*čky jako to, že škodí volání z telefonu atd. Kdybyste se radši zajímal o léčení své úchxlky než o tyto blbosti. Doporučil bych Vám abyste si koupil Jóžofilin odvykač. Podívejte se na YouTube na video Jóžofílie, myslím že s touto nemocí máte hodně společného. A poslední dotaz, netrpíte náhodou Kottitidou?

Vysoká kultivovanost vašeho projevu mě opravdu odzbrojila a smekám před vaší zářící inteligencí. Nikdy bych si bez vašeho laskavého upozornění nepřipustil jak bídně na tom jsem a kolik vědomostí mě ještě schází. Moc děkuji za upozornění, jdu se vzdělávat a možná by to neuškodilo ani vám, protože já se na rozdíl od vás dokážu pod své názory podepsat.

pozor — úte dub 23, 2013 5:09 pm
Jarda píše:
Vysoká kultivovanost vašeho projevu mě opravdu odzbrojila a smekám před vaší zářící inteligencí. Nikdy bych si bez vašeho laskavého upozornění nepřipustil jak bídně na tom jsem a kolik vědomostí mě ještě schází. Moc děkuji za upozornění, jdu se vzdělávat a možná by to neuškodilo ani vám, protože já se na rozdíl od vás dokážu pod své názory podepsat.

No pane, já nechápu jak mi tu můžete říkat Vaše vlastnosti. Ano já se dokážu pod své názory podepsat, Vy ale ne.
S pozdravem,
David Šervinka z Košína.

Stella — úte dub 23, 2013 6:16 pm
pozor píše:
No pane, já nechápu jak mi tu můžete říkat Vaše vlastnosti. Ano já se dokážu pod své názory podepsat, Vy ale ne.
S pozdravem,
David Šervinka z Košína.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2001011201

Jelikoz k netoleranci neni treba byt tolerantni a oplzlejsi ci uchylnejsi "texty" nez prave ty vase by zde clovek jen tezko hledal, posilam neco k zamysleni. Podobnost ciste nahodna?... pane Davide Servinko z Kosina.

pozor — úte dub 23, 2013 7:04 pm
Stella píše:
Jelikoz k netoleranci neni treba byt tolerantni a oplzlejsi ci uchylnejsi "texty" nez prave ty moje by zde clovek jen tezko hledal, posilam neco k zamysleni. Podobnost ciste nahodna?... to si jen posílám vzakz sama sobě

No já bych Vám poslal něco, čím si myslím že trpíte a proto Váš vztah k Jardovi: http://cs.wikipedia.org/wiki/Homosexualita Přestaňte ude plevelit fórum těmito odpovědmi, tady je diskuze o tom, že Jarda je pošuk a já se tohoto tématu budu dále držet.

Filip08 — úte dub 23, 2013 7:19 pm

pozor: Jsi chudák... Ve tvém vlastním zájmu se nad sebou zkus zamyslet, pokud to vůbec dokážeš... Hodně štěstí

Stella — úte dub 23, 2013 8:11 pm
pozor píše:
No já bych Vám poslal něco, čím si myslím že trpíte a proto Váš vztah k Jardovi: http://cs.wikipedia.org/wiki/Homosexualita Přestaňte ude plevelit fórum těmito odpovědmi, tady je diskuze o tom, že Jarda je pošuk a já se tohoto tématu budu dále držet.

Nevytvarejte si zadne domnenky protoze je to jed!
Chovam se tak ja uznam za vhodne a zejmnena spravne. Nikoliv tak, jak ocekavate nebo by ste si pral, ci byse vam libilo.
Kdo jste? Nebo co jste, ze si tu dovolujete napadat? Nemateli jine argumenty nez ty stupidity par excelent, pak s tim proste bezte do prdele!
Maucta

pozor — úte dub 23, 2013 8:21 pm

Nebudu se tu hádat s bandou Jardafilů, ale je vidět, že jsze stejní úchylové jak Jarda...

Dagmara — úte dub 23, 2013 8:24 pm
pozor píše:
Nebudu se tu hádat s bandou Jardafilů, ale je vidět, že jsze stejní úchylové jak Jarda...

Tak proč sem pořád lezete?

prokera — stř dub 24, 2013 7:18 am
Dagmara píše:
pozor píše:
Nebudu se tu hádat s bandou Jardafilů, ale je vidět, že jsze stejní úchylové jak Jarda...

Tak proč sem pořád lezete?

Přesně tak - není nic snazšího, než odsud vypadnou, ne :wink: ?

Jdu ven — sob pro 28, 2013 4:24 pm

Tak za prvé by se tu měli lidi naučit chovat a ne se chovat jak prasata(ostatně Češi se tak chovají normálně).
A za druhé Lubomíre jeden, ty kluku ušatá, mě nikdy Mudr. nevyléčil a léčitelka vždy. Měl jsem jeden problém se zápěstím a rok jsem chodil po doktorech a rehabilitace ( :lol: ) ... zbytečně. Stačila jedna hodina u léčitelky a druhý den to bolelo o 50% míň a třetí den vůbec. A byl to úúúplně stupidní problém a ještě jsem se dozvěděl plno věcí o sobě z hlediska esoteriky a psychologie.

Tak mi, prosím, vysvětle proč Mudr. studující 6 let a praxí několik let to nedokázal.

Ale chápu, že vás to musí rozčilovat, proto tak napadáte pana Jardu. Je známé, že ten, kdo sprostě a urážlivě napadá ostatní, vlastně neví jak jinak se bránit. To bych přirovnal k malému miminu, které umí jen řvát a brečet, aby ukázalo nespokojenost.

Taky jak kdo vypadá je individuální. Myslíte snad, že všichni trenéři v posilovnách jsou nabušení? Ne, hodně z nich je jich hodně hubených. A jejich svěřenci zase nabušení jsou, tak jakto? Nebo myslíte, že trenér boxu musí aktivně boxovat a vyhrávat, aby mohl být trenér? Ne, jde o ty znalosti, motivaci, komunikaci!
Někdo prostě vypadá starší, někdo mladší. Zajímavé, že pořád vidím hubené lidi, co jí nezdravě a pak i tlusté lidi, co jí nezdravě a oba vypadají normálně. Tak mi to vysvětli, Lubošku, podle čeho to tedy je?

A ovce jsou podle mě ti, kteří chodí k doktorovi a papají prášky, to je vlastně jednodušší, než vzít zodpovědnost do svých rukou.

Navíc každému vyhovuje něco jiného. 7 miliard lidí - 7 miliard způsobů. Pokud se Vám to nelíbí, tak nazdar a šáteček :arrow:

Jarda — sob bře 01, 2014 2:22 pm
Jdu ven píše:
Tak za prvé by se tu měli lidi naučit chovat a ne se chovat jak prasata(ostatně Češi se tak chovají normálně).
A za druhé Lubomíre jeden, ty kluku ušatá, mě nikdy Mudr. nevyléčil a léčitelka vždy. Měl jsem jeden problém se zápěstím a rok jsem chodil po doktorech a rehabilitace ( :lol: ) ... zbytečně. Stačila jedna hodina u léčitelky a druhý den to bolelo o 50% míň a třetí den vůbec. A byl to úúúplně stupidní problém a ještě jsem se dozvěděl plno věcí o sobě z hlediska esoteriky a psychologie.

Tak mi, prosím, vysvětle proč Mudr. studující 6 let a praxí několik let to nedokázal.

Ale chápu, že vás to musí rozčilovat, proto tak napadáte pana Jardu. Je známé, že ten, kdo sprostě a urážlivě napadá ostatní, vlastně neví jak jinak se bránit. To bych přirovnal k malému miminu, které umí jen řvát a brečet, aby ukázalo nespokojenost.

Taky jak kdo vypadá je individuální. Myslíte snad, že všichni trenéři v posilovnách jsou nabušení? Ne, hodně z nich je jich hodně hubených. A jejich svěřenci zase nabušení jsou, tak jakto? Nebo myslíte, že trenér boxu musí aktivně boxovat a vyhrávat, aby mohl být trenér? Ne, jde o ty znalosti, motivaci, komunikaci!
Někdo prostě vypadá starší, někdo mladší. Zajímavé, že pořád vidím hubené lidi, co jí nezdravě a pak i tlusté lidi, co jí nezdravě a oba vypadají normálně. Tak mi to vysvětli, Lubošku, podle čeho to tedy je?

A ovce jsou podle mě ti, kteří chodí k doktorovi a papají prášky, to je vlastně jednodušší, než vzít zodpovědnost do svých rukou.

Navíc každému vyhovuje něco jiného. 7 miliard lidí - 7 miliard způsobů. Pokud se Vám to nelíbí, tak nazdar a šáteček :arrow:

V tom máte bohužel pravdu, těch názorů a úhlů pohledu je tolik, kolik je lidí a bez určitého stupně tolerance to prostě nejde, nebo dost špatně.

Kačka — pon bře 17, 2014 11:42 am

Lubomír Holý by asi potřeboval klystýr, pak by se mu ulevilo :-)))))

Kachně — pon bře 17, 2014 2:02 pm

To je jako vlízt na fórum křesťanů a psát jim, že není bůh, to je něco podobného :D
Pobavilo mě to s tou karmou, takže všichni těžce nemocní jsou vlastně hajzlové, co si to zasloužej. No asi to tak bude, já jsem celkem zdravej.
Popírání dědičnosti je opravdu směšný, na to se nedá nic jinýho napsat.
A co se týče tlaku, tak tlak nesníží nějaká květinková výživa, ale hlavně ubrání soli. Také třeba hořčík, česnek, atd... To doktoři nepochybně vědí a rozumnej doktor hned řekne nemocnýmu aby omezil sůl. Nemocnej to ale neudělá, protože to by vlastně znamenalo si vařit a ne jíst v hospodách a vynechat šunky, uzeniny, salámy, atd..... a pak mu doktor může předepsat jen prášky.
Když pak začne jíst jen ovoce a zeleninu, tak má rázem soli minimum a tlak mu klesne.

Kachně — pon bře 17, 2014 2:41 pm

A já na vysoký tlak netrpím(ha, že by dědičnost ?). I když jsem měl před několika lety asi 145 kilo a po vánocích a silvestru jsem přibral asi 10 kilo, tak mi pak doktorka naměřila 145/85 a říkala že už bych s tím měl něco dělat.... Ale rychle se to upravilo samo dietou.
A teď držím zase dietu na hubnutí, i když mám "jen" 130 kilo.
Sestavil jsem si speciální dietu:
Mám na den jen 400g vepřové kýty, 40g fazolí, 20g kokosového oleje, 10g slunečnicového a asi 400g dušené zeleniny. A teď jsem si změřil tlak 3x za sebou a mám:
115/79, 112/76, 115/72.
Je to hlavně tím, že jím denně jen 3g kuchyňské soli(1,2g sodíku). Takže i se zabíjením prasátek mohu mít nízkej tlak :D

Kačka — pon bře 17, 2014 2:59 pm

bylo by super kdybys vyřadil z jídelníčku maso - já ho nejím asi tak 20 let a jsem v pohodě...:-) - nezabíjej roztomilá prasátka ... :-)

Kachně — pon bře 17, 2014 3:17 pm
Kačka píše:
bylo by super kdybys vyřadil z jídelníčku maso - já ho nejím asi tak 20 let a jsem v pohodě...:-) - nezabíjej roztomilá prasátka ... :-)

Já ho jím furt a taky jsem v pohodě. Jednak nemám etický důvod ho vyřadit(i když mláďata by se zabíjet neměla, až dospělá zvířata) a jednak jsem se vyžral právě tím, že jsem masa moc nejedl, spíš pečivo, salámy(které jsou šizené), atd....
Maso prostě zasytí a nemá moc kalorií.

Kačka — pon bře 17, 2014 3:23 pm

...mě se teda z masa od mala zvedá kýbl, prostě bych tu mrtvou hmotu nepozřela - je to vlastně mrtvá tkáň, co může být v mrtvé hmotě za živiny...? Když si představím jak pak někdo vyšťourává tu mrtvou tkáň z mezizubních prostor...eeee... :-) ale tak každej má jinej názor...:-) je fakt že po moučných výrobcích se kyne pěkně a sama s tím bojuju nežrat sladký, pečivo a sýry, ale snažím se :-)🙂

Kachně — pon bře 17, 2014 3:49 pm

No jíst zvířata za živa by šlo hůř :lol:
Ale nemá cenu o tom diskutovat, prostě kdo maso jíst nechce, ať ho nejí.

Jarda — sob bře 22, 2014 9:27 am
Kachně píše:
To je jako vlízt na fórum křesťanů a psát jim, že není bůh, to je něco podobného :D
Pobavilo mě to s tou karmou, takže všichni těžce nemocní jsou vlastně hajzlové, co si to zasloužej. No asi to tak bude, já jsem celkem zdravej.
Popírání dědičnosti je opravdu směšný, na to se nedá nic jinýho napsat.
A co se týče tlaku, tak tlak nesníží nějaká květinková výživa, ale hlavně ubrání soli. Také třeba hořčík, česnek, atd... To doktoři nepochybně vědí a rozumnej doktor hned řekne nemocnýmu aby omezil sůl. Nemocnej to ale neudělá, protože to by vlastně znamenalo si vařit a ne jíst v hospodách a vynechat šunky, uzeniny, salámy, atd..... a pak mu doktor může předepsat jen prášky.
Když pak začne jíst jen ovoce a zeleninu, tak má rázem soli minimum a tlak mu klesne.

Tak, že popírání dědičnosti je směšné to je otázka, já ji nepopírám v tom smyslu, že člověk dědí špatné životní a stravovací návyky, tam vše nezpochybnitelně funguje, ale odmítám ji jako všemocné zaklínadlo moderní medicíny. Pokud by dědičnost fungovala, tak jak lékaři tvrdí, tak zde po pár set letech nenajdete zdravého a funkčního jedince, což evidentně nefunguje a také je naprosto evidentní, že mnoho lidí svoji dědičnou predispozici k dané rodové nemoci nezíská a jenom se stále ptám proč. Často totiž vidím dědu, otce a syna se stejnou nemocí a pokud se zástupců těchto třech generací zeptám jak žijí, tak je to jako přes kopírák a v tom já dědičnost nemocí nevidím.

Kachně — sob bře 22, 2014 1:01 pm

Tenhle názor považuju za směšnej, ale hádat se o tom nebudu.

Jarda — sob bře 22, 2014 4:31 pm
Kachně píše:
Tenhle názor považuju za směšnej, ale hádat se o tom nebudu.

Na své názory máte pochopitelně právo a nemíním vám je brát, pokud by vše v životě bylo jasné, nemusel by existovat tak komplikovaný svět jaký nás obklopuje.

Ram — sob bře 22, 2014 5:11 pm
Kachně píše:
Tenhle názor považuju za směšnej, ale hádat se o tom nebudu.

Na 100 % s Vámi souhlasím. A neexistuje jen dědičnost v přímé linii, ale dědíte i po liniích vedlejších.

pv33 — sob bře 22, 2014 6:21 pm
Ram píše:
Kachně píše:
Tenhle názor považuju za směšnej, ale hádat se o tom nebudu.

Na 100 % s Vámi souhlasím. A neexistuje jen dědičnost v přímé linii, ale dědíte i po liniích vedlejších.

Dedicnost existuje, ale dedi se barva oci, krivy nos a podobne, ale ne nemoci, az na uplne zanedbatelne vyjimky. Tady naprosto souhlasim s Jardou, ze co se tyka nemoci, dedi se mnohem vic blba strava a zivotosprava, ktere k tem nemocem vedou, ale ne primo ta nemoc.

Vetsinu nemoci nedokaze medicina vylecit a aby nebyli za blbce, tak tvrdeji, ze mame ty nemoci v genech, tedy ze jsme je zdedili, a ze jsou tedy nevylecitelne. Zazil jsem to i osobne. Doktorka mi pred lety sdelila ze mam astma a ze ho budu mit do konce zivota, protoze ho mam v genech. Za par tydnu jsem se sam vylecil, hladovkou, a pochopil, ze bavit se o nevylecitelnych nemocech s doktorama je zabijeni casu.
Ale jestli na pohadky o dedicnych nemocech verite, tak na ne verte.

LadaSva — pon říj 02, 2023 9:12 am

K panu Lubomírovi pouze toliko. Ano, lékaři studovali spoustu let, musejí mít atestace atd. atd.. Bohužel, klasická medicína se vzdaluje zálkadnímu principu léčit a více se přibližuje principu byznys za každou cenu. Nejmarkantnější je to v oblasti kožního lékařství, kdy snad kromě kopřivky na všechno předepisují kortikoidy, tedy neléčí, ale potlačují symptomy. Nakonec vám ten studovaný odborník po 5 ti letech nic neřešících "epizod" s kortikoidní mastí řekne, "naučte se s tím žít". S tím jsem se nesmířila, navšívila homeopata a do roka bylo po problémech. To samé je oblast ženských problémů. Tam tito "študovaní" sami hromadu problémů způsobují předepisováním hormonální antikoncepce od útlého věku. Problémy jako cysty, myomy a endometriozu pozorují, v horším případě nasadí syntetické hormony a nakonec orgány odstraňují se všemi následky s tím spojenými. A světe div se, říkají tomu léčba. Ne, těmto vystudovaným odborníkům povětšinou už nejde o zdraví, ale o vytváření pacientů. A pokud se vyskytne problém, vyřeší ho "uříznutím". Pane Lubomíre, vraťte se na zem.

Jarda — pon říj 02, 2023 8:14 pm
LadaSva píše:
K panu Lubomírovi pouze toliko. Ano, lékaři studovali spoustu let, musejí mít atestace atd. atd.. Bohužel, klasická medicína se vzdaluje zálkadnímu principu léčit a více se přibližuje principu byznys za každou cenu. Nejmarkantnější je to v oblasti kožního lékařství, kdy snad kromě kopřivky na všechno předepisují kortikoidy, tedy neléčí, ale potlačují symptomy. Nakonec vám ten studovaný odborník po 5 ti letech nic neřešících "epizod" s kortikoidní mastí řekne, "naučte se s tím žít". S tím jsem se nesmířila, navšívila homeopata a do roka bylo po problémech. To samé je oblast ženských problémů. Tam tito "študovaní" sami hromadu problémů způsobují předepisováním hormonální antikoncepce od útlého věku. Problémy jako cysty, myomy a endometriozu pozorují, v horším případě nasadí syntetické hormony a nakonec orgány odstraňují se všemi následky s tím spojenými. A světe div se, říkají tomu léčba. Ne, těmto vystudovaným odborníkům povětšinou už nejde o zdraví, ale o vytváření pacientů. A pokud se vyskytne problém, vyřeší ho "uříznutím". Pane Lubomíre, vraťte se na zem.

V tom máte bohužel v zásadě pnou pravdu, ono hlavně studium jakékoliv školy tedy ani vysoké rozhodně nevytváří odborníky. Odborníci - mistři vznikají až letitou praxí v nějakém konkrétním oboru například medicíny a musejí se pomocí dílčích úspěchů a omylů k opravdové odbornosti dopracovat, což se rozhodně nepodaří většině. Spíše si dovolím tvrdit že opravdových odborníků - mistrů vzniká po nějakém delším čase ve skutečnosti celkem mizivé procento, myslím že i přestřelím když řeknu cca do 5%. Zbytek má sice jakés takés různě kvalitní schopnosti které na něco stačí a na něco nestačí s tím že ta podstatná část, kterou odhaduji nad 50% celku jsou spíše fušeráci, což platí naprosto v každém oboru medicínu nevyjímaje. U medicíny a soudců je spíše zajímavá a docela nepochopitelná prakticky plná nepostižitelnost fušerácké práce. Například statik spočítá blbě nosné prvky, nebo revizní technik elektřiny, plynu, tlakových nádob se sekne a už sedí v lochu, ale soudce zničí život člověku a nic, lékař zabije omylem pacienta a zase nic, no není zde něco blbě. U medicíny je navíc vysledovatelná velice zajímavá logika práce s využitím tří základních postupů vedoucích k vyřešení problémů klientů. Jako první postup se nabízí cesta vypráškování kdy se většinou na něco co nelze jednoduše diagnostikovat odhadem aplikují různé pilule nebo masti s různým efektem, většinou mizerným a úspěch pochopitelně nepřichází, pacient stále otravuje. Druhý postup je dohledání jakékoliv fyzicky zdokumentovatelné odchylky kdekoliv v těle s tím že je nabídnuto řešení operací, jak nakonec i sama píšete. Výsledek je pochopitelně vykreslen v růžových barvách a případná rizika marginalizována. Pacient na nabídku skočí i když mnohdy jde o doživotní zmrzačení s nulovým nebo ještě hůře záporným efektem. Protože si pacient pochopitelně stále stěžuje a dále otravuje přichází třetí a konečný stupeň léčení a tím je odeslání pacienta na psychiatrii, kde se mu vypne hlava čímž se docílí stavu že pacient svůj problém sice stále má, ale už mu nevadí a je tedy vyléčen. Netvrdím že takto funguje každý lékař a ve všech případech, čest a uznání výjimkám, ale bohužel takto funguje majoritní část což je pochopitelně špatné a důvěru v práci lékařů to pochopitelně zrovna nezvyšuje. Paradoxně tím právě nutí nespokojené klienty vyhledávat alternativce což jim sice vadí, ale dělají opravdu hodně pro to aby se zájem klientů o alternativní cesty léčení stále zvyšoval.

Teologik — stř říj 04, 2023 11:27 am
Roland3 píše:
Karma-hodně lidí si pod tímto pojmem představuje úplně něco jiného než to je. Karma je Vaše energie, kterou tvoříte a následně se Vám vrací v podobě činů a situací. V okamžiku narození je dáno naprosto vše, je to jako film na který koukáte v kině. Nelze už nic upravovat, děj se odehrává tak, jak byl natočen. Můžete ale svojí reakcí ovlivnit film další-Váš další život. Jediná cesta je odpuštění. Pokud jste natolik silní, že dokážete vnitřně odpustit, tak je negativní karma u konce, pokud ne a stále reagujete, bude se neustále opakovat. To říkají všichni duchovní učitelé, kteří se zde v tomto hmotném plánu nacházeli a nacházejí. Odpuštění je jediná cesta z utrpení. Vše je pouze akce a reakce. Nejsme hmotné bytosti hledající duchovnost, ale duchovní bytosti procházející hmotnou zkušeností. Pokud se v této hmotné škole nenaučíte odpuštění, nebude ani Vám odpuštěno. Kurz trvá u každého různě dlouho, po jeho ukončení (ostatní tomu říkají smrt), dostanete další kabát (tělo) a budete zde v tomto regionu bolesti pokračovat.

Bohužel lidé zde na západě mají svého boha v penězích, ale vězte, že s křikema a holím zadkem se rodíte a stejně budete i umírat. Pouze Vaše duchovní cesta se počítá.
Když jsem byl v Indii, tak jsem byl překvapen, jak Indové berou život. Ind mi říká, jsem metař, ale vím že, když se budu snažit, bude moje další zrození příznivější. Nezáviděl a upřímě se radoval z toho, že má šanci na sobě pracovat.

Při četbě jedné anglické knihy jsem narazil na slovo boon, kterému jsem nerozuměl, ani moje učitelka AJ nevěděla co to je, údajně ho nikdo nepoužívá. Znamená dobrý skutek-tyhle slova se už z našeho slovníku vytrácejí, odpuštění, lidskost, dobrý skutek, porozumění, nesobeckost, laskavost atd. Schválně, kolikrát za den tyhle slova používáte ? Náš realativní hmotný blahobyt je to nejhorší, co nás mohlo potkat. Lidé jsou nemocní z jídla, ale příčina je u Vás vevnitř, tam je i odpověď.

Lidské tělo je velice vzácné a dostáváte jej až po milionech zrození v nižších formách a jak s tímto darem zacházíte ? Je to nástroj k duchovní cestě, né k zabíjení ostatních a jejich pojídání. Na to, abyste se stali hřbitovem zvířat, které sníte nebylo vytvořeno. Pokud stavíte svůj život na bolesti ostatních tvorů, nemůže být zdraví a štastní nikdy.

Jak si někdo proboha u štědrovečerní večeře může přát štěstí a spokojenost, když předtím zavraždí tvora a jeho ostatky si uvaří a s přaním štěstí a lásky jí ? Pro východní svět jsme naprostí exoti, kteří smrdí po mrtvolách které jí a páchnou tak, že bez voňavky nemůžou udělat krok.

Držím panu Jardovi palce, neboť probuzených lidí je zde opravdu velice málo. Nechi tady kázat, nejsem kazatel, ale pouhý žák Mistra. Pokud se vydáte ohledně stravování správným směrem, Vaše energie bude směřovat do vyšších úrovní a budete na tom stále lépe.

Omlouvám se, trošku jsem odbočil od tématu

Keďže na akadémii bolo povinných aj niekoľko semestrov apologetiky, dovolím si reagovať :mrgreen:

Můžete ale svojí reakcí ovlivnit film další-Váš další život.
Židom 9:27 A jako je uložené ľuďom raz zomrieť, a potom súd,...

Lidské tělo je velice vzácné a dostáváte jej až po milionech zrození v nižších formách a jak s tímto darem zacházíte ? Je to nástroj k duchovní cestě, né k zabíjení ostatních a jejich pojídání. Na to, abyste se stali hřbitovem zvířat, které sníte nebylo vytvořeno.
Skutky 10:12 v ktorom boly všelijaké štvornohé zvieratá zemské i divá zver i zemeplazy i nebeské vtáctvo: 13 A prehovoril k nemu hlas: Vstaň, Petre, bi a jedz! 14 A Peter povedal: nijakým činom, Pane, lebo som nikdy nejedol ničoho obecného alebo nečistého.…

Nechi tady kázat, nejsem kazatel, ale pouhý žák Mistra.
Kto je teda tvojim Mistrom?
Skúsim hádať?
Lukáš 10:18 On im povedal: Videl som satana padať z neba ako blesk.
:mrgreen: