Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Ahojte.
Dlhodobo praktizujem určité jogínske asány (nič zložité), a už niekoľko rokov robievam jogínske očisty, a posledných pár rokov aj dychové cvičenia, napríklad Anuloma Viloma, konkrétne protokol 1:4:2:1 (nádych : zadržanie dychu : výdych : zadržanie dychu ............. 6sec : 24sec : 12sec : 6sec). Takto zvládnem dýchať kedykoľvek 20 minút, praktizujem to 2-3x denne (áno, mám dosť času...), a zvládol by som to dať aj 40 minút vkuse (vyskúšané, ale 40 minút trvajúci sed na pätách, hoci stále na vankúši, ma už bolí). Počas toho cvičenia sa nadychujem len 1x za 48 sekúnd.

Pýtal som sa jogínov, či je to dobrý výkon. Povedali mi, že je to výkon pokročilého jogína. Vraj veľmi dobrý výkon. Bežne si úplne vystačím s 5-6 nádychmi za minútu počas celého dňa (pokiaľ práve nešportujem), čo je údajne tiež zriedkavé, keďže VRAJ (ale tomu sa mi nechce veriť) bežný človek dýcha frekvenciou 15-20 nádychov za minútu...
Podľa toho by som ako jogín vyzerať mohol....

ALE........... Mňa vôbec nezaujímajú mantry, ak si odmyslíme vokalické dýchacie cvičenia typu "ÓM".... "ÁÁÁÁÁ", "ĚÉÉÉÉÉÉ", "ÍÍÍÍÍÍ", "ÚÚÚÚÚÚÚÚ".......... lebo toto praktizujem na dennej báze tiež, z dôvodu, že vibrovanie určitých slabík je spojené s určitými telesnými orgánmi, robí im to určitú "masáž".

Nezaujímajú ma názvy, tradície, jogínske či indické alebo budhistické (vidíte, ani neviem...) božstvá, Krišna, háriom, šivaom a podobne.......... Je mi to UKRADNUTÉ...........
Odmietam uctievať nejakého Krišnu/Kršnu (ale aj Ježiša), byť vegetarián, mať doma sošku Buddhu a podobne..........
Avšak duchovný rast ma zaujíma, nie však uctievanie, ani náboženské rituály (dýchacie techniky nie sú náboženské rituály, pokiaľ si nevizualizujem pri tom nejakého Krišnu a podobne)

Som jogín, alebo nie ? Chcem v tom mať jasno. Ak áno, nepohnevám sa, ak nie, tiež sa nepohnevám.


Ďakujem za názor

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Být něčím není podle mě otázkou víry, ale jde o filozofický rozměr uvažování. Tedy věřící může být v zásadě i bytostný ateista protože každý vlastně něčemu věří a nemusí jít o zrovna konkrétní směr víry, předpokládám že jogín bude definovatelný zhruba obdobně. Každý totiž jinak snadno nebo obtížně docílí konkrétních stavů mysli a tam je asi ten hlavní problém.

Som jogín, alebo nie ? Chcem v tom mať jasno. Ak áno, nepohnevám sa, ak nie, tiež sa nepohnevám.


Jogín vítězí nad smrtí a osudem.Dokáže sílou své mysli regenerovat a ovládat své tělo a vnitřní orgány.Pokud jsi,tak se odeber někam do hor(silová místa) a přijímej žáky.
To že zvládneš jednu praktiku a pokládáš se za jogína,je jako umět kotrmelec dozadu a myslet si ,že jsi vrcholový gymnasta.Až probudíš hadí sílu,tak jogín budeš,ale to už nebudeš mít potřebu přispívat do tohoto serveru a konečně poznáš jak to s tou placatostí Země opravdu je.

Máš zvláštnu logiku, ZDENINA.
Podľa teba potom bežec bude len ten, čo dokáže zabehnúť ultramaratón, šprintér bude len ten, čo zabehne 100 metrov pod 10 sekúnd, a kulturista bude len ten, čo sa dostane na najväčšiu svetovú kulturistickú súťaž - Mr. Olympia...
Ako som písal, ak nie som jogín, nepohnevám sa. Ale ty to vnímaš dosť divne. Jogín ako taký je podľa teba obdobou (čo sa úrovne týka) vrcholového gymnastu........ To akože vážne ? A čo tak uvažovať štýlom jogín = bežec, jogín = gymnasta, jogín = kulturista, jogín = plavec ............VS..........vrcholový jogín = vrcholový bežec, vrcholový jogín = vrcholový gymnasta, vrcholový jogín = vrcholový kulturista, vrcholový jogín = vrcholový plavec .... ?
Podľa tvoje teórie potom jogínske kurzy drvivou väčšinou (na území SR a ČR, nevravím o Indii, a iných východných krajinách) vyučujú NEjogíni.

A ohľadom plochosti Zeme - no povedz mi, zlatá moja, ako to s ňou je....... Pretože si predstav, som taký hlúpy, že 29 rokov (dovtedy som "v tom" žil) indokrinácie, kde mi bolo vtĺkané (vedome a podvedome) že Zem je guľatá, mi akosi nestačilo na to, aby som to pochopil, a mal istotu, že naozaj guľatá je..... Vidíš aký som hlúpy, predčí ma akýkoľvek človek s IQ 70, ktorý na rozdiel odo mňa VIE, že Zem je guľatá. Takže som hlúpejší než on, a zároveň hlúpejší než 99% ľudí z civilizovaného sveta. Hmmm...... A pritom moje istota v plochosť Zeme sa vôbec nezakladá na viere..... Čiže tým pádom vlastne úplne potvrdzujem to, aký som hlupák, však ? ........ Zvláštny to svet, kde je podstatná väčšia ľudí múdrych (lebo "vedia", že Zem je guľatá a vysmejú sa všetkým dôkazom ktoré dokazujú, že je plochá), a podstatná menšina hlúpych (k nim patrím napríklad ja)... To mi ale nejak nekorešponduje s tým našim svetom..... s tým, kam sme sa dostali (ak si odmyslíme technológie uľahčujúce život)..... Existuje množstvo prudko inteligentných ľudí (nevravím, že ja som prudko inteligentný, nikdy som to netvrdil, a viem, že nie som), ktorí vedia, že Zem je plochá. Z tých X miliónov ľudí, ktorí sú o tom totálne presvedčení/vedia to. Je veľmi zvláštne, že hocijaký konzumný, nezdravo žijúci, neinteligentný človek s "charizmou" zvieraťa, takého človeka "zahrabe" svojimi vedomosťami a svojimi pozorovacími schopnosťami v prospech "Zemegule"........... Žijeme v zvláštnej dobe, kde je múdra valná väčšina, a hlúpa podstatná menšina ľudí. Síce to nemá nič spoločné s realitou, ale táto spoločnosť si to zjavne myslí......
No a veď dôkazy o guľatosti Zeme sú predsa nepriestrelné........ ŽIADNA osobná skúsenosť bežného človeka, ale LEN A LEN viera v to čo hovoria/píšu autority, viera v reálnosť obrázkov a animovaných/hraných videí ukazujúcich našu Zem z vesmíru, "fotky" z Marsu, z Mesiaca..... ZDENINA, toto ti stačí ? Hmmm...... A ešte mi nepovedz, že veríš aj v evolúciu, pretože potom si už nadobro stratená... Tam totiž nemáš už absolútne ŽIADNE dôkazy v jej prospech. Ale ako vravím, 99% ľudí (alebo v tomto prípade možno 98%) v civilizovanom svete v evolúciu verí, a väčšina sa predsa nemôže mýliť, veď väčšina ľudí je MÚDRYCH.... A ja patrím k tomu 1-2% hlupákov...... Pijani v krčmách s horko-ťažko skončenou učňovkou sa mi môžu vysmievať do očí aký som hlúpy, pretože oni vedia, že Zem je guľatá, a že sme vznikli z Veľkého Tresku.......a môžu mi odporúčať ísť sa liečiť k nejakému špecialistovi, pretože druh mojej vzácnej hlúposti nemá obdoby...

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Nicku,je to jen slovíčkaření.Pokud někdo v joze dosáhl nejvyšší
mety,dál už asi nic není tak to je skutečný jógín.Joga má víc směrů,ale bohužel ,aby došlo k její přiblížení se potřebám Evropanů,dost bylo z ní vyňato a bez souvislostí publikováno.Pranajáma je asi nejúčinnější metoda,ale dost nebezpečná.Pokud bys chtěl být skutečným jogínem,musel bys ses tomuto učení oddat na 100%.Kdo vydrží stát půl dne na hlavě taky není jógín,cvičí-li jen tuhle ásanu.
Co se týče té plochosti Země,až trochu pokročíš,tak vyletíš občas do astrálnu a uvidíš.Hlavně nebudeš mít potřebu pořád o tom přesvědčovat nevěřící Tomáše .Každý má svou cestu a stupeň vývoje.Nebo dopadneš jako ti samozvaní hlasatelé pravdy,kteří ty kdo nemají jejich víru,radši osobně pošlou do pekla,než je nechat v nevědomosti se trápit.

Vyletela si ty do toho astrálu, ZDENINA ? Alebo si len počula reči o tom, ako niekto videl našu "Zemeguľu" keď vyletel do astrálu ? Teraz si predstav, že niekto vyletí do astrálu niekde tam "vysoko" a uvidí veľký plný plochý kruh miesto Zemegule... Povie to niekomu, a vysmejú ho, že "to je teda "astrál", keď vidíš to čo neexistuje - plochú Zem ".... Alebo čo je ten astrál ? Nebude to možno len nerealizovaná (a zároveň reálne neexistujúca) varianta "skutočnosti" ktorú je samozrejme možné zažiť LEN počas astrálneho snívania, a ktorá sa prispôsobila presvedčeniu človeka, ktorý ani len neuvažoval, že by Zem mohla byť iná než guľatá ?
Bývalý kamoš (pretože je pyšný až to bolí - pyšný z objektívneho pohľadu, nie len z môjho) zažil všelijaké stavy keď si dal ayahuasu u seba v byte (zohnal ju, je pred 50-tkou, a pozná ľudí), dokonca obytná stena sa triešila na kúsku, uhýbal sa im, atď.... Znamená to, že je to reálne ? Nie. So stenou sa nič nestalo, všetko sa odohralo len v jeho hlave, skrátka za pomoci Ayahuasci "zalovil" v nerealizovanom sektore, ktorý sa ani nikdy nezrealizuje. "Problém" je v tom, že "priestor variánt" je NEKONEČNÝ. Keď máš sny a slon v nich vie rozprávať ľudskou rečou, alebo nejaký človek má meter a pol vysoké telo, a hlavu veľkú ako slon, tak aj tento sen (ako každý iný) pochádza z nekonečného "priestoru variánt"... v ktorom VŠETKO BOLO, JE A BUDE, akurát reálne sa stane (v reálnom svete, nie v snovom) len totálne nepatrný mikrozlomok z toho "nekonečna" možností.
Ak niekto NAOZAJ videl "v astrálnom stave" Zemeguľu (guľatú Zem), tak je to z toho dôvodu.
Merania na vodnej hladine za vhodného počasia (keď nevzniká refrakcia) jasne dokazujú (a to je len jeden z mnohých typov pokusov), že vodná hladina sa NEZAOBĽUJE. Samozrejme, "do nekonečna" sa vidieť nedá (zákon perspektívy), ak pozorujeme nejaký povrch (hoci povrch vody, ktorá je vždy ROVNÁ, nezaobľuje sa, ak si odmyslíme malé, no okom viditeľné zaoblenie v pohári alebo skúmavke). Ale merania (tisíce meraní bežných ľudí) na vodnej hladine boli vykonávané na také vzdialenosti, ktoré nepreukázali zaoblenie ani na toľko kilometrovú/míľovú vzdialenosť, že ak by Zem NAOZAJ mala byť guľatá, no zaoblenie by nebolo vidno ani na spomínané vzdialenosti, tak Zem by musela mať aj 20 krát väčší priemer, než má teraz.

Takže mám na teba dve otázky, ZDENINA.

1. Je pre teba pravdepodobnejšie to, že Zem je plochá a má priemer (tá naša známa časť, kto vie či je niečo aj za Antarktídou, ktorá ju lemuje) nejakých 40 000km, alebo to, že Zem je guľatá a má priemer nejakých 250 000km ?

2. Ak niekto "astrálne" videl zhora Zemeguľu a odpovedalo by to realite, tak by tá Zemeguľa musela mať priemer 250 000km A VIAC. Potom by však nemohla byť Austrália "na druhej strane" tak obrovskej Zemegule, pretože by sa tam lietalo bežnou rýchlosťou lietadla 20x dlhšie.

Z toho vyvodzujem tieto veci (tak to vidím ja) :
- Astrálne Zemeguľu nikto nevidel
- Astrálne Zemeguľu ľudia videli, ale nezodpovedá to realite, je to len jedna z variánt "nekonečného priestoru variánt", ktorý v sebe uchováva nekonečné množstvo "dekorácií" (prostredie - hmotné časti) a "scenárov" (deje). Videli ju, pretože v ňu bezmedzne veria, resp. je dokonca PRE NICH realitou, a astrálne snívanie vychádza z ICH reality.
- Ak vyletí do astrálu človek ktorý nemá najmenšiu pochybnosť o tom, že Zem je plochá, uvidí plochú Zem
- Astrál nezaručuje, že to čo v ňom človek vidí, je reálne. Dokázal niekto, že to čo píšem nie je pravda ?

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Vyletela si ty do toho astrálu, ZDENINA ?
Mohu se pochlubit,že kdysi jsem s tím trochu hrála.Úplně se uvolnila,pak hrozný rachot,něco jako by že mně strhlo peřinu a už jsem byla nad skříní.Ale jsem posera a rychle zpátky.Upozorňuji,že to bylo ve dne a za plného vědomí.Ale nedoporučuji někomu si s tím moc hrát, může to být dost nebezpečné.Lucidní se to nebyl.Ale fakt je,že foťák bych si vzít nemohla,tak tudy asi cesta nevede.A zhulená jsem taky nebyla.
Samozřejmě,že taky mám pochybnosti o mnoho věcech,než jak nám je věda podává.Občas též čtu Orgonet.
Ale tady bych radši zde se bavila o obličkách a pečeňi.

Mrkni sem jogíne i ostatní, třeba to uhasí Vaší žízeň : https://www.aurione.cz/

Tak toto ma zaujalo
https://www.aurione.cz/l/varovani-demon ... h-evokace/

Je tu ale jeden háčik
Ak sú v článku myslené ako "pozitívne bytosti" nejakí "dobrí" anjeli, alebo "dobré" démonické bytosti, tak zodpovedne prehlasujem, že toto neexistuje.
Pozitívne bytosti síce existujú - napríklad Boží anjeli, to sú tí anjeli, ktorí zostali slúžiť Bohu, ale títo anjeli ľudí neposlúchajú, velí im Boh, nie ľudia.
Veľa ľudí bolo a je takto oklamaných, pretože si myslí, že nadviazalo kontakt s "dobrými" bytosťami.

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18

a když se z člověka stane Bůh, tak by to fungovat mohlo ne?