Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Tak určitě se vždy dá něco vyzkoušet, ale pokud je organizmus již nemocí příliš oslaben nedá se zaručit výsledek. Pacienty s rakovinou většinou zlobí psychika a je tedy důležité dostat do nich maximum hořčíku a podpořit vyčerpané nadledvinky, což může utlumit zánětlivé reakce i bolesti. Vyzkoušejte přípravek Adrenal cortex, který v zahraničí celkem běžně koupíte a funguje slušně. V případě potřeby mě klidně zavolejte a pokud bude nějaká možnost, tak vám poradím.

Dobrý den, prosím o pomoc.Mám tetu 60 let , která měla rakovinu pochvy.Prodělala chemoterapii a následné ozařování "zevnitř", při které bohužel došlo jak ke spečení nádoru tak také ke spečení střev a močového měchýře.Je to již 2 roky a moje teta po navýšení syrové stravy dokázala vyléčit cukrovku tak, že si nemusí píchat inzulín.Bohužel je na tom nadále psychicky velmi špatně a to hlavně z duvodu spečených střev a močového měchýře.Je v podstatě bud na kýblu nebo nosí stále plenku.( agresivní moč stále nekontrolovaně uniká a zpusobuje zanicenou a silně opruzenou pokožku, která ji nesnesitelně bolí.)Na trhu je nějaká novinka.Jmenuje se to ASEA.Nemáte někdo zkušenosti? jak by se dalo mojí tetě ještě pomoci? v zásadě neodmítá žádnou léčbu.Její BMI je 19.děkuji za všechny rady.........................................Jana

Tak ono je otázkou, zda je možné opravit něco, co zničila moderní medicína, ale vsadil bych na enzymy a kyselinu hyaluronovou, tato kombinace umí regenerovat tkáně poměrně slušně. S uvedeným přípravkem zkušenosti nemám a nedovedu ho tedy posoudit.

Ozařování používá medicína někdy v tak silných dávkách, že způsobí mnohem více škody, než rakovina somtná. A nakonec pacient rakovině stejně podlehne. Například zde je typická ukázka, jaké vedlejší účinky může ozařování přinést:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1186 ... era/video/

Rakovina: Proč vzniká a jak ji léčit?
http://josefstepanek.cz/1019/rakovina-p ... lecit.html

To je bohužel pravda a o selektivitě postupu nemůže být ani řeč, zlikvidují se velké soubory zdravých buněk a naopak ty vadné se naučí žít za výrazně těžších podmínek a pak na ně již běžná léčba tolik nezabírá.

Možná by mohla někomu pomoc moje životní skušenost.V září 2013 mi našli rakovinu močového měchýře a povyhodnocení vzorku mi lékaři oznámili že musí celí měchýř odebrat i s prostatou.Když jsem žádal vysvětlení nikdo se semnou nechtěl bavit.To bylo ve Vinohradské nemocnici,proto jsem to skusil ve Střešovické vojenské nemocnici, tam odbrali vzorek a prohlásili to samé vše odebrat jinak tu do roka nejsem.Protože jsem se stím nechtěl smířit začal jsem držet 40 dení hladovku.A protože jsem věřící tak jsem se i modlil k Bohu o pomoc.Těsně před operací jsem šel na kontrolu a žádný nádor nenašli.Tak mi operaci odložili a chodím každé tři měsíce na kontrolu a zatím je to dobré, Při poslední kontrole mi dokonce prodloužili dobu na další kontrolu na pět měsíců.Ale moc mě udivuje že doktori vůbec nezajímá proč se nemoc vyléčila,dokonce to ani nechtějí slyšet.Jan Ptáček.

Honzo, dík za velice povzbuzující životní zkušenost, která opravdu může někomu zachránit zdraví a možná i život.
Jinak k tvé poslední větě že tě udivuje, že doktory vůbec nezajímá, proč se nemoc vyléčila. Co by z toho měli kdybys jim řekl, jak je snadné se vyléčit a při tom si zachovat zdravé orgány? Za prvé by se třeba těm slušnějším hůř usínalo s myšlenkou že zas z několika lidí, kteří se mohli vyléčit půstem, udělali mrzáky. A jestli si myslíš, že by o tom napsali vědeckou zprávu a dostali za to nobelovku, tak si někde najdi třeba story dr. Fortýna, podvazování nádorů. To co dostal nobelovka opravdu nebyla . Kdyby ses podíval na onkology jako na prodavače léčebných úkonů včetně ozařování, chemoterapie a dalších farmaceutických produktů, tak by ti nezájem o konkurenční výrobek, půst, který by na rozdíl od statisíců za jejich současnou léčbu nic nestojí, mohl být jasnější. Jinak nejsi jediný kdo se vyléčil bez doktorů a ti měli vždy dvě možné vysvětlení, buď to rakovina nebyla nebo došlo k spontanní regresi nezávislé na tom co lidi dělali. A případně by ti ještě řekli, že jakýkoliv vliv stravy nebo půstu není vědecky prokázaný. A taky by se ti mohlo stát, že by řekli, že nejsi první jejich pacient který se vyléčil stravou nebo půstem, ale že oni takto léčit nesmějí. Nevím, to jsou jen takové uvahy, které by mohly vysvětlit, proč onkology nezajímá jak jsi se vyléčil. Třeba je to úplně jinak

_________________
Oliver Wendel Holmes, Harvard University: pevne verim, ze kdyby cela medicina, tak jak je nyni aplikovana, mohla byt potopena na dno more, bylo by to lepsi pro lidstvo a to nejhorsi pro ryby.

Udelal jste velmi dobre rozhodnuti pane Ptacek, gratuluji! Nezacal jste panikarit a zmatkovat, tak jak to dela vetsina ostatnich nemocnych lidi. Je skvele toto vedet, myslim, ze to doda odvahu vsem ostatnim.
Lekare to nezajima, proc se nemoc vylecila? Co to je jenom za lidi? Vazne nechapu! To vypovida o jejich charakteru.

miram
peníze kazí charakter a pro peníze to ti lidé jdou studovat a poté dělat
pak se předepisují léky, které mají lepší motivační aspekty od Farma mafie atp.
5 let ve škole, bílý plášť a poté hra na ,,bohy,,
fuj

_________________
Hodně zdraví, štěstí a úspěchů s hledáním správné cesty ke zdraví

V kazde profesi se najdou blbci a soucasne normalni lidi. Kdyz narazis na doktora, ktery si hraje na boha, tak to je jakysi bonus navic, ale zaklad je v pravidlech, ktera jim nastavil stat a pojistovny. Doktor i kdyz je slusny a chape, ze by treba bylo pro pacienta mnohem lepsi, kdyby zmenil zivotospravu a delal ocisty a pil cistici caje misto prasku se spoustou vedlejsich ucinku, ktere nic nevyleci, tak to stejne nesmi pouzit, protoze by riskoval postihy a navic by si nevydelal. Musi pouzivat lecbu lege artis, ktera vetsinu beznych nemoci nevyleci. Pak sice pacientum moc nepomuze, ale nikdo ho nemuze napadnout u soudu a navic dostane tu lecbu nelecbu proplacenou od pojistoven. Tady nelze nadavat doktorum, protoze ti toho muzou ovlivnit asi jako delnik na pasu. Tady lze nadavat zdravotnim pojistovnam, protoze proplaci predevsim neucinnou lecbu a predevsim ministerstvu zdravotnictvi a jemu podrizenym institucim, treba tem, co zakazuji prodej vyssich davek vitaminu, prodej rady doplnku a prodej spousty bylinek a bylinnych smesi.

_________________
Oliver Wendel Holmes, Harvard University: pevne verim, ze kdyby cela medicina, tak jak je nyni aplikovana, mohla byt potopena na dno more, bylo by to lepsi pro lidstvo a to nejhorsi pro ryby.

Dobrý den pane fasting nemohu otevřít email od vás,

můžete mi ho poslat znova?Jan Ptáček

Jako u všech nemocí, u rakoviny hodně moc záleží i na psychice.
Před 4 a něco lety mi na raka zemřel partner. Mladý chlap (45 let), během třičtvrtě roku, kdy se poprvé projevily symptomy, se změnil k nepoznání, doslova se rozpadl. Diagnostikovaný melanom v konečníku, metastázy v játrech, plicích. Když mu dělali vývod, chtěli původně odstranit i nádor, zjistili, že je jím tak prorostlé břicho, že by jim zůstal rovnou na stole. Udělali jen vývod a nádor nechali kde byl. Pak zkoušeli ozařování, na chvíli to trochu pomohlo, apoň přestal masivně krvácet, ale bylo to jen na chvíli.
V té době jsem ani netušila kolik možností je v přírodní léčbě, ale!!! spouštěcím momentem u něho byl propad psychiky, kdy se, následkem různých událostí (to by bylo na román) začal nenávidět a vinil se z tolika věcí, že vlastně spustil sebedestrukci.
Takže i když jsme zkoušeli několik "alternativních" způsobů, vlastně se s tím nedalo hnout díky jeho niternému nastavení, pocitu, že naprosto selhal a sebenenávisti.
Proto chci všem říct, aby se, kromě změny stravy a daní do pořádku kyselosti a dalších záležitostí těla soustředili na psychiku, na sebelásku a chuť žít. Protože dokud člověk nevěří v sebe, nemá se rád, nepomůže vůbec nic.
(Podobný příklad mi dal i můj táta, který od dětství trpěl pocity méněcennosti, sám sebe si nevážil a tak si vlastně pozornost a lásku ostatních po léta "vynucoval" nemocemi: od 16 let antideprsiva, v 18 letech vyoperovaný žlučník, v 21 letech aktuní zánět slinivky, ve 23 žaludeční vředy, postupně kameny všude, kde se mohou vytvořit, vč. slinných žláz...dotáhl to ve 42 letech na infarkt, následně angina pectoris, 5-ti násobný bypass, dna a další a další...završil to rakovinou prostaty, metastázy v kostech, zemřel před dvěma lety. Stravování katastrofa, ale tak stejně psychika. Neměl se rád, a protože jako dítě strádal nedostatkem lásky od rodičů, vytvořil se metodu vynucování pozornosti nemocemi.)
Opravdu hodně záleží na všech faktorech. Když se budete stravovat vzorně, ale vnitřně se budete nenávidět, nepomůže opravdu nic a nemoc může přijít jako odezva na stav psychiky.

Jsem moc vděčná za tyto stránky, za všechny postřehy, návody, rady a sdílení, protože i já sama jsem si uvědomila jak moc sama sobě škodím a chci se naučit žít sama se sebou v souladu a zbytečně si neškodit.
Děkuji vám všem.

Omlouvám se za vstup do již neaktuálního tématu i za to, že oponuji.
Tady jste pane Jardo navrhoval pro léčbu http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK12994/ a já Vám garantuji,
že kortikoidy jsou tím nejhorším zlem, byť dočasně pomohou. Je to laciný trik lékařů, když neví
(a oni většinou nevědí, žel) co si počít.
Ale ten pán už to má nejspíše za sebou.

O léčení rakoviny mám dost informací (neléčím, ani neradím! zde jen upozorňuji).
V sobotu 28.3. bude mít v Praze (Novotného lávka 5, od 10 hod.) přednášku osvícený známý onkolog MUDr. Pavel Běleš.
Kdo by měl zájem, může se blíže informovat zde: http://www.sinagl.cz/z-korespondence/50 ... ovani.html
Přidávám i pozvánku na další přednášky opravdových znalců.
Pokud máte i Vy zajímavé téma, přihlaste se na Cestykezdraví@seznam.cz.
Po prázdninách jsou již volné termíny.

Všem hezký den a samozřejmě dobré zdraví přeje Josef Čáp - Ferda34

Pane Čápe, zaujaly mě přednášky na letáčku, který jste vložil. Hlavně tedy ta, která se koná 27. 6. Je možné najít více informací na nějakých webových stránkách?