Jarda píše:
To je pravda i když určitě ne absolutní, vždy je dobré se bavit o pokud možno přesně definovaném problému, protože rakovin je spousty druhů. Podle MUDrců cca 130 variant a ani toto číslo si myslím že není absolutní, skoro vždy je ten stav trochu odlišný a tedy nemusí jít nutně o stejný problém. Vždy je potřeba individuální přístup, unifikace postupů je dosti sporná. Hladovění je sice asi nejspolehlivější tradiční metoda a za našich předků to ani jinak prostě nešlo, ale dnes jde tělo čistit i pomocí jiných postupů a řekl bych podobně efektivně. Případně využít i kombinací postupů, které jde skloubit někdy i s hladověním a tím efekt ještě zvednout.
Podla mna je to prave o tej kombinacii.... Ina je vsak odporucana strava pri rakovine v pripade, ze sa neplanuju hladovky, a ina (vyzivnejsia) zas, ked sa budu robit aj hladovky.
Autofagia sa da nahraditnejakym cistenim ? Nemyslim si... Rozne druhy praskovych enzymov (tobolky, injekcie) mozu rozpustat usadeniny rozneho charakteru, ale kde je napisane, ze rozpustene sa vstrebaju v zazivacom trakte, alebo inym sposobom (napr. formou hlienov) sa vylucia von ? ... Pri rakovine ide o vyhladovanie a znicenie buniek zasiahnutych rakovinou, a o zbavenie tela plesni (hlavne candida). Takze ako vhodnu stragu by som pocas rakoviny videl stravu ketogenicku, avsak s dostatkom vlakniny (alebonrezistentny skrob ako doplnok vyzivy). Obsah bielkovin a tukov prisposobit podla veku, konstitucie, hmotnosti cloveka. Samozrejme co najkvalitnejsie potraviny, a kedze by bola strava ketogenicka, ani netreba uvadzat, ze bielkoviny (ale aj tuky, avsak s dodatkom kokosoveho oleja) by boli zivocisneho povodu. Keby mal dotycni rakovinu semennikov, mal by pravidelne konzumovat bycie zlazy (mimo dni hladoviek). Samozrejme prechadzky v prirode, idealne POBYT v prirode... Rezervovat si chatu, vybrat peniaze z banky (ak treba), dat vypoved z prace, a vlozit VSETKU SILU do liecenia sa z rakoviny. Derivacny kupel vsetkemu len prospeje, rovnako kupele v teplej vode. Autofagiu rakovinnych buniek podporia prechadzky nalacno/pocas hladovky, cvicenie nalacno/pocas hladovky (prisposobit podla sily jednotlivca).
Absencia hladoviek a nastolenie niekolkomesacnej nizkokalorickej a nizkobielkovinnej diety sa postara akurat o podvyzivu cloveka a jeho oslabenie. Ved tak ako je prirodzene cez den pracovat, fyzicky sa primerane vycerpat a vnoci spat, tak je prirodzene striedat dostatocne nasytenie sa kvalitnym vyzivnym jedlom, s hladovanim. Nemyslim tym riadne sa najest na druhy den po X tyzdnovej hladovke, myslim tym riadne da najest v dni, ked je travenie uz pripravene na väcsie mnozstvo potravy.
Treba si uvedomit aj rozdiel v hladovani obezneho, plnostihleho a stihleho cloveka. Tak ako si obezny moze dovolit v dni mimo hladovky jest "dietnejsie", tak si to stihly dovolit NEMOZE, lebo ten na rozdiel od obezneho nema z coho (telesne tuky a prebytky) cerpat energiu.
Ja osobne by som si pri mojom sposobe zivota (super strava, super posilnovanie, denne aspon hodina prechadzky, posledne tyzdne uz konecne dobry spanok, dostatocny detox), kde okrem ineho aplikujem denne "IF 21/3" (pricom mal 2 roky skusenosti s IF 22/2 a rok s IF 23/1), teoreticky nemusel uz davat ziadne hladovky (okrem ineho mam za sebou aj 3x 84 hodinovu SUCHU hladovku). Lenze ja myslim zodpovedne. Preto som si este naordinoval (popri dennom IF 21/3) aj 2x mesacne 45-46 hodinovu hladovku v dni ekadaši (vid moj "podpis"), pretoze nebudem klamat sam seba, ze 21hodinova (hoci kazdodenna) lacnovka staci na plnu regeneraciu traviacej sustavy, a na dostatocne kvalitny autofagicky detox. NIE, NESTACI. Mimochodom, minimalne raz mesacne musim pocitovat hlad, ktory vsak pri dennom IFku nikdy necitim.... Ani 2x 46hod hladovka mesacne (popri dennom IF 21/3) nie je "vsemohuca", AVSAK ja som to prisposobil svojej konstitucii. Mne ide o kvalitnu profilaxiu...nie o liecenie. Stihlemu cloveku staci kratsia hladovka, nez plnostihlemu alebo obeznemu. Keby bol Pomeje na zaciatku breussovky stihly, urcite by hladovka mala LEPSI efekt. Za to dam ruku do ohna.
Avsak musim sa priznat, zacal som uzivat kreatin monohydrat (kvalita CreaPure). Kreatin (je to zmes troch konkretnych aminokyselin, nic viac...) je telu vlastna latka, v tele dospeleho muza sa nachadza v mnozstve priblizne 110-140g, z 95% vo svaloch. Denne dodavam formou kvalitneho prasku 5g kreatinu. Vdaka tomu som lepsie zavodnil svoje svaly, ako na tele, tak na tvari. Vyzeram lepsie vdaka tomu. Pribral som za mesiac 2kg bez tuku (mozno pojdem hore este maximalne 1kg, ale to bude konecna). Vdaka tomu si mozem (bez toho aby som vahal a vyzeral X dni v mesiaci prilis chudo) dovolit popri dennom IF 21/3 davat aj 2x mesacne 45-46 hodinovu hladovku bez toho, aby som mal x dni po hladovkach malo "mäsa" na tvari, a mensi objem svalovej hmoty. Mozno by kreatin svojim zavodnovacim ucinkom mohol byt nahradeny aj glycerinom (silne hygroskopicka prirodna latka), mozno v mnozstve 10g/den (cca 10 centov), neviem, nemam s tym skusenosti (ale cital som, ze sa zvykne pouzivat na zavodnenie svalov, a celkovo na vyhnutie sa dehydratacie hlavne napr. pocas extremnych sportovych vykonov v horucavach...).
Samozrejme keby som riesil nejak choroby, rakovinu, kaslem na vzhlad, ide mi o to vyliecit sa.
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
![\":-)\"](\"{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif\" "\\"Smile\\""){kind=icon}