Ÿura píše:
Ano ja to ani neberu jako nejaky zazrak s vlastnim mozkem. Je to proste vyhledavac, ktery dokaze davat veci do souvislosti. Proste driv vyhledavac nebyl schopen odpovedet na konkretni vec a kdyz potreboval vedet neco specifickeho, tak nejak si to vyhledat bylo treba na pul dne. Zatim co tady chatGPT vam to vyvrhne za 3 vteriny.. Jak se pocita ta volna med jsem nikdy nezjistoval, tak jsem ani nemel jak si to overit jestli pise nebo nepise blbost..
Jinak ale tak jak to je. Ze to ma neuveritelny kvanta dat a zaroven to nedokaze samo premyslet je asi idealni. Proste bude to vedet vsechno co chces vedet a zaroven to nema minusy jako bezny clovek ktery ma mraky nedostatku.. Aby to samo zacalo premyslet to neni vubec potreba k nicemu.. Uz jen z tech dat je schopnej ten robot nebo jak to nazvat komunikovat tak, ze to clovek proste nemuze poznat jestli ma vlastni myslenkove pochody nebo jen neskutecny kvanta dat.. Bude to vedet vsechno o tobe, vsechno co je na internetu a to dokaze dat dohromady tak, ze bezny clovek(trochu chytrejsi opice) to nemuze poznat.. Protoze vsechny ftipky, vsechny ruzne snahy o to jak toho robota nachytat na tom jestli ma nebo nema vlastni uvazovani uz proste ma ulozene v datech a dokaze na to reagovat..
Takze clovek pak ani nemuze poznat jestli uz teda ten robot zacal sam premyslet nebo fur jen dava odpovedi na zaklade dat, ktere si neustale sosa nove a nove z netu.. Tam jeste chatGPT neni to je jasny. Je to na uplnem zacatku, ale za par let si myslim, ze plno lidi si bude chtit pokecat radsi s bezchybnym robotem nez s clovekem. Jeste kdyz budes na monitoru hledet na normalni xicht nerozpoznatelny od zivoeho jako kdyby to byl video hovor hehe..
Tak o tom že lze uznat značné výhody v té rychlosti zpracování objemu dat které patrně zvládají s bídou super inteligentní jedinci s IQ nad 130 a ideálně nad 150 protože IQ lze zjednodušeně chápat jako rychlost procesoru. prostě čím vyšší IQ tím vyšší možnost zpracovat za stejnou časovou jednotku daleko větší množství možností a vyhodnotit tu správnou z nějakého úhlu pohledu. Zase na druhou stranu je mnoho různých variant inteligence a nic nezaručuje že inteligence v jednom směru vykazuje i inteligenci ve směru jiném.
Typy inteligence podle Gardnera:
Logicko-matematická: Silné analytické myšlení, práce s čísly, vzorce, výpočty
Verbálně-lingvistická: Schopnost vyjadřovat se slovy, číst, psát, argumentovat
Prostorová (vizuální): Představivost, rozpoznávání tvarů, práce s mapami a grafikou
Hudební: Cit pro rytmus, melodií, schopnost rozpoznat tóny nebo skládat hudbu
Tělesně-kinestetická: Koordinace těla, sportovní nadání, manuální zručnost
Interpersonální: Empatie, komunikace, vedení lidí, práce v týmu
Intrapersonální: Sebepoznání, reflexe, uvědomování si vlastních emocí
Přírodovědná: Pozorování přírody, chápání biologických procesů, ekologická citlivost
No a nyní si zodpovědně odpovězte jakou verzi inteligence má ta umělá inteligence.
Jinak volná měď = měď - (ceruloplazmin x 47,2) nebo zhruba dvojnásobek hodnoty ceruloplazminu v absolutním čísle bez desetinných čárek jak jsem psal, třeba na měď 15 ceruloplazmin 0,30, ale není to zcela přesné, pouze tak poznáte jedním pohledem že je nebo není velký problém.