Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Problém je v tom, že všechny informace máme jen zprostředkovaný a jediným způsobem, jak si je ověřit, je to, že se člověk breathariánem sám stane. Takže tu máme jen lidi, kteří tomu věří, kteří připouští, že to možná je možný, ty co tomu nevěří, ale úplně to nezatracujou, a ty, kterým jako důkaz nemožnosti stačí usvědčení nějakých podvodníků nebo jen nesmyslnost žití bez jídla.

Je nesmysl přesvědčovat ostatní, že to je možný, když si to člověk sám nedokáže ověřit. Stejně tak je blbost to zatracovat a vyvracovat. Já osobně zastávám názor, že by mohlo bejt možný živit se pránou, ale že by bylo potřeba se k tomu propracovat minimálně roky příprav. Podle dostupnejch informací člověk musí bejt naprosto pročištěnej a musí na to bejt připravenej jak po tělesný tak po psychický stránce, který budou v rovnováze.

Monfort není usvědčenej podvodník jako Jasmuheen a většina z toho co říkal na přednáškovém turné po ČR bude půstařům určitě dávat smysl. Bez zkušeností s delšími půsty bych nejspíš považoval za teoreticky možnou tak polovinu informací, možná ani to ne.

_________________
vše o šankaprakšaláně ● tabulka zdravých potravin: download / online / kompletní sakulova
Používejte MOZEK a nevěřte každý blbosti na Internetu!

Naprostý souhlas. Podle mě je prána něco jako vyšší dívčí a rozhodně je naivní si myslet, že když se do toho člověk pustí ze dne na den, tak uspěje. Pokud bych byl roky na dokonalém jídelníčku a měl vygruntované tělo, dalo by se pouvažovat, jestli bych mohl postoupit v pomyslném žabříčku i na něco tak (pro běžnou populaci) nepředstavitelného jako je výživa "z ničeho". Bez důmyslné přípravy a cíle to ale asi nemá smysl. Nedokážu si dost dobře představit, že by se na to například ze dne na den vrhl nějaký zatvrzelý masožravec...

Někdo tu zmiňoval že živočisné bílkoviny jsou ok, pokud se nekonzumují v podobě průlmyslově zpracovaných potraviny jako jsou salámy apod.

Campbell tohle v čínské studii rozporuje. Jeho výzkumy ukázaly že i u lidí na činském vekově při relativně nízkém příjmu živočišných bílkoviny se významně zvedal výskyt rakoviny a dalších nemocí. Tito lidé konzumovali jen maso minimálně zpracované. Rapidní nárust těchto nemocí byl pak u američanů, kteří bílkovin přijímali 2x-3x více.
Tohle by potvrzovalo Jardův názor že i při příležitosné konzumaci si člověk může přivodit značné trable.

Zaujímavé.... je to riadny blud . .... TO JE JASNÝ DôKAZ TOHO, ŽE EXISTUJE MILIÓN ŠTÚDIÍ, OD BIELEJ FARBY PO ČIERNU A KAŽDÁ TVRDÍ, ŽE JE TÁ PRAVÁ... Ja už nemám viac čo dodať... To už je taký žvásť, že až... Ja až nemám slov... Veď samotní japonci konzumujú kopu bielkovín (ako zdroj paliva využívajú sacharidy, a bielkoviny pomáhajú tráviť sacharidy - najmä sacharidy z obilnín - v ich prípade)... a dožívajú sa vysokého veku... Čínania sú asi iní, asi sú z inej planéty, keď im to spôsobuje rakoviny...
Sakul, proste si uveril somarine, to je všetko.

Ešte k japoncom... Japonci často umierajú na krvácanie do mozgu (samozrejme, takmer vždy v starobe).... To je pripisované nízkemu množstvu tukov v strave. Ale je to ich voľba, zvolili si sacharidy ako palivo, je ich veľa, je to tak jednoduchšie... Ale organizmus nezaujímajú podmienky naokolo... on vždy bude najlepšie fungovať na tom, na čo je stvorený... A to je čerpanie energie z tukov.

_________________
Majte sa pekne, veľa zdravia, šťastia, penazí vám prajem. NOWOCAYN & Marek. (9.5. 2012)
RUŠIM NICK, idem žiť, už je na to ČAS. Ruším účty na internete, všetko, počítač využívam už len na prácu.
Tešilo ma (9.5. 2012) dieta

Veľa veci je takých, ktoré sú len otázkou toho, čo sme a čo nie sme schopní pripustiť ako možné. Breatharianstvo je určite zatiaľ pre väčšinu obyvateľov tejto planéty skôr sci-fi, neznamená to však, že nárast záujmu o túto oblasť, nemôže byť predzvesťou evolučných zmien. Ja osobne som schopná pripustiť existenciu takých bytostí, ale určite nie je možný okamžitý prechod nepripravených jedincov. Dokonca si osobne myslím aj to, že do toho človek musí dospieť spontánne a nie cielene. Veď sa tu hovorí o porazení ega. Nejaká životná méta je predsa otázkou aj ega, chcelo by ego poraziť samo seba?

Súhlasím s Tebou Cathyc.Mudr.R.Dahlke /nemecký psychoterapeut-kn.Nemoc jako ŕeč duše,Nemoc jako symbol,Pust,O velké proměne.../ na svojej prednáške tiež priznal,že bol cca 2 mesiace na pránickej výžive,ale nikomu to z medicínskeho hľadiska bez prípravy neodporúča.

Přibral 15 kilo a nevešel se do gatí?

_________________
Fešák som, to je pravda, ale nie som narcis

Janin, Mudr.R.Dahlke je skvelý chlapík a ja osobne ho veľmi rada počúvam.

Súhlasím.Mňa oslovil,keď mal prednášku nedávno v Bratislave.Jeho knihy sú vynikajúce.Veľmi dobre vysvetľuje psychosomatické príčiny chorôb.Prajem pekný deń.

Aká škoda, že som ho prepásla, to naozaj ľutujem, ale teším sa na Jardu Duška, v máji bude v Istropolise. Už mám lístky na oba dni. Tiež Ti prajem pekný deň, resp. už večer.

Chápu, že se ti taková informace nelíbí, jelikož jsou v naprosté opopzici k tomu co tu tak horlivě a dlouhosáhle propaguješ. Ale není to o tom čemu jsem uvěřil nebo ne. Jsou to data z největší a nejkomplexnější studie na toto téma, která je mi známá. Ale můj rozhled je omezený, takže je možné, že znáš nějaké výzkumy tohoto rozsahu, které by potvrzovaly opak.

Zajímavostí je, že Campbell pokud je mi známo část svého života zastával postoje, které by se mohly v určitých aspektech shodovat s tím co zde zastáváš. Jak pokračovaly výzkumy jeho týmu a jak také nahlížel v rámci vládních agentur, jejíchž byl součástí do toho jak se vytvářejí studie na podporu živočišné produkce s podporou příslušných korporací, změnil svůj postoj.

Určitě bude zajímavé pokud se blíže seznámíš s metodou tohoto výzkumu a výsledky a najdeš arguementy jak ji rozporovat . Podle tvého projevu jsi velmi inteligentní osobnost a určitě máš na lepší argumentaci než "je to somarina".

Přestože závěry z této studie jsou blízké tomu co si myslím, nemusí to být nutně pravdivé a funkční pro všechny lidi. A je samozřejmě možnost, že to nevypovídá naprosto o ničem. Jen mě nenapadá kde by mohl být při takto komplexním pohledu zakopaný pes.

Tak sa uvidíme.Aj ja mám na oba dni lístky.

Cathyc, my tu nežijeme preto, aby sme sa stali breathariánmi.... Možno niekde v iných diemnziách sa žije z prány... Ale nie na tejto Zemi, a nie ľudia....
Zober si šamanov, mystikov, "osvietených", atď, ktorí sú odsprostení od "parazitov matrixu" a každý z nich (ak je hoden svojho "postavenia" alebo "titulu") plne rešpektuje "4dohody", hoc sa môžu v každej "kultúre" nazývať inak... a to, čo oni dokázali, TO JE PODSTATNÉ pre silné skvalitnenie života...
Stať sa breathariánom je pre život na Zemi v ľudskom tele TOTÁLNA ZBYTOČNOSŤ, preto o ňu určite neusiluje minimálne drvivá väčšina (ak nie všetci) mystikov, osvietených, šamanov, guruov, atď... Lebo je to proste NEPODSTATNÉ. Žiadne kvality tým človek nezíska, a chce to roky roky práce (AK JE TO VôBEC MOŽNÉ, ale ja tomu neverím, i keď netvrdím, že jeden či dvaja na tejto planéte takí môžu byť - ale nebudú to určite pozemšťania...), a výsledok je... NEPOTREBOVAŤ JESŤ A PIŤ.... Čo je to za výsledok ? Získam z toho extázu? Získam z toho nirvánu ? Je z toho radosť ? Je z toho nadnesenosť ? Budem vďaka tomu komunikovať s ľuďmi nádherne a s ľahkosťou, bez "hrešenia slovom", bez brania si vecí osobne, bez domýšľania si, a budem všetko robiť najlepšie ako viem ?
JE TO SCIFI... to breathariánstvo... Nemá to žiadny vyšší zmysel TU, V ŽIVOTNÝCH PODMIENKACH NA ZEMI.
Breathariánstvo je tak možno dobré PRE DUCHA, keby sa vznášal tu na Zemi s polopriesvitným telom, ktoré sa nedá uchopiť. On ani iný byť nemôže, lebo taký duch sa ani NEMôŽE napiť a najesť fyzickej potravy.
Dochádza vám ešte, že je to nezmysel, a že to nepatrí na ZEM ?
...Tu nejde o to, že by to bolo "nepochopiteľné", atď.... ale to je NEREÁLNE. 10000000000 krát viac pochopiteľné je, že človek varením vie rozbíjať väzby potravín, a tým ich ľahšie strávi (lebo ich nemusí rozbíjať trávenie a tak sa silno namáhať). 10000000 krát viac je pochopiteľné, že človek ako primát s "megamozgom" a megaschopnosťami má mať pre seba vyhradenú stravu "najvyššej kvality" a najlepšie stráviteľnú, najvýživnejšiu, nakoncentrovanejšiu, aby čo najlepšie využil svoj potenciál, najviac vyžioval mozog a svaly, a najmenej prepchával svoj žalúdok.
Tak toto vám nie je pochopiteľné (tým, čo uznávate len vitariánstvo, alebo aspoň vegánstvo...), ale breathariánstvo sa vám zdá ako niečo, čo môže byť predzvesťou evolučných zmien.....
Fyzikálne a biochemické zákony na našej planéte to NEUMOŽŇUJÚ.
Nechodiť na WC, neumývať si zuby (veď načo, keď nejem a nepijem...), nesprchovať sa - len jedine od prachu (načo inak, keď sa nemám z čoho potiť, a z vylučovacých orgánov nemám čo vylučovať)....
.... Z čoho sa budú tvoriť pošvové sekréty, ejakulát, atď.... aby mohlo dochádzať k sexualite a k ROZMNOŽOVANIU SA ?
Čo by to bol za systém, keby sa FYZICKÝM SEXUÁLNYM STYKOM rozmnožoval BREATHARIÁN ? ...
Veď fyzický sexuálny styk je akoby PREJAV KONZUMÁCIE, FYZICKEJ VÝMENY POTRAVY - SPERMIE PRE VAJÍČKO (aj keď sa tam dostane väčšinou len jedno)... Celé to funguje ČISTO NA FYZICKOM A KONZUMENTSKOM SYSTÉME, rovnako aj RAST TELA, ktorý máme spoločný so všetými živočíchmi a rastlinami na tejto planéte, s ktorými všetkými máme spoločné aj to, že POTREBUJEME FYZICKÉ ŽIVINY NA TO, ABY SME RÁSTLI A MALI ENERGIU, PREŽILI.

_________________
Majte sa pekne, veľa zdravia, šťastia, penazí vám prajem. NOWOCAYN & Marek. (9.5. 2012)
RUŠIM NICK, idem žiť, už je na to ČAS. Ruším účty na internete, všetko, počítač využívam už len na prácu.
Tešilo ma (9.5. 2012) dieta

Sakul : Aj makrobiotika, aj vegánstvo, aj stravovanie podľa 5 elementov, aj "optimálna diéta", aj iné rôzne druhy stravovania, filozofických systémov, systémov zdravovedy všeobecne, systémov dýchania, systémov športovania a rôznych iných psycho-pohybovo-stravovacích terapií majú komplexný pohľad na to, s čím nás oboznamujú...
Sranda je v tom, že komplexnosť sa dá nájsť takmer všade...resp. dá sa takmer všade jej "iluzórna podoba" dosadiť, a skoro nik si to nevšimne, že je to len bod po bode informácií, ktoré čitateľovi dávajú zmysel.... niektorému.... A TO JE TÁ SRANDA. Len pre to jediné si našlo aj v tejto dnešnej dobe INTERNETU (a predtým hlavne kníh), kde sú všetky infomrácie dostupné na sieti, miesto "na Slnku" toľko rôznych už spomenutých smerov cez filozofiu, náboženstvo, šport, po stravu...

Hovorí sa, že "každý má svoju pravdu".... JE TO BLUD. Áno, hovorí to aj Don Miquel Ruiz, ale on to myslí INAK : On tým myslel (a to asi nie každý pochopil.....), že KAŽDÝ ČLOVEK PREDSTAVUJE PRAVDU - v zmysle, že MÁ BYŤ PRAVDIVÝ = má byť SÁM SEBOU (čo sa fakt ťažko definuje, ale keď to nebudeme príliš rozoberať, tak nezablúdime...), lebo ak sám sebou nebude, tak NEBUDE MAŤ "SVOJU PRAVDU", lebo pravdu si nosí životom so sebou len "človek neochočený spoločnosťou", alebo človek, ktorý sa úplne ZBAVIL ochočenia od spoločnosti.

A prečo nemôže mať každý "SVOJU PRAVDU" (mysleno v tom, že jeden hovorí o tom, že taký stravovací smer je najlepší, druhý že iný, tretí že úplne iný, atď...) ? Zoberme si príklad, psychoterapeut Dr. Savčenko to vystihol.... : Môžeme mať XYZ rôznych názorov na nejakého človeka.... Pre jedného som idiot, pre druhého kráľ, pre tretieho "nemastný-neslaný", atď.... A zoberte si, keby každý videl auru.... Modrá znamená "to", zelená "to", červená "to", žltá "to", atď... Modrej má "toľko", zelenej "toľko, červenej "toľko", žltej "toľko"...
A KAŽDÝ BY MAL ROVNAKÝ NÁZOR, A PRAVDA BY BOLA ZRAZU LEN JEDNA.

To platí aj o strave. Len ešte sme na to nedozreli. Ani ja, ani vy. My, čo sme tu, sme priblžne na rovnakej "duchovnej úrovni", len každý si vybral trochu iný smer. No nikto z nás si nevybral napríklad taký smer "NEOCHOČENIA SA OD SYSTÉMOV, NÁZOROV, ATĎ".
Možno to je chyba, i keď Z NÁŠHO OBMEDZENÉHO HĽADISKA TO AKO CHYBU PRAVDEPODOBNE VôBEC NEVNÍMAME...

_________________
Majte sa pekne, veľa zdravia, šťastia, penazí vám prajem. NOWOCAYN & Marek. (9.5. 2012)
RUŠIM NICK, idem žiť, už je na to ČAS. Ruším účty na internete, všetko, počítač využívam už len na prácu.
Tešilo ma (9.5. 2012) dieta

Buďme torchu "prízemní", a nepozerajme vkuse do neba, keď žijeme na Zemi...
Prečo nosí Dahlke okuliare ? Keď má také schopnosti ako má - čo si nevylieči zrak za týždeň, keď sa z neho možno o 5 rokov stane breatharián (berte to trochu ironicky...)... ?
Keď dokáže meniť systém fungovania svojho organizmu O 180 STUPŇOV (alebo z bielej na čiernu, či z čiernej na bielu), tak nedokáže opraviť chybičky v zraku ? To by predsa malo byť minimálne TISÍC KRÁT jednoduchšie... či ? ...
Hovorí o tom, aké choroby čo znamenajú z duševného hľadiska... a čo znamená potreba okuliarí (a s tým spojená buď krátkozrakosť či ďalekozrakosť) ? ... Nechcieť vidieť pravu ? Vraj ...

_________________
Majte sa pekne, veľa zdravia, šťastia, penazí vám prajem. NOWOCAYN & Marek. (9.5. 2012)
RUŠIM NICK, idem žiť, už je na to ČAS. Ruším účty na internete, všetko, počítač využívam už len na prácu.
Tešilo ma (9.5. 2012) dieta