Zdraví-AZ
https://forum.zdravi-az.com:443/

Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?
https://forum.zdravi-az.com:443/viewtopic.php?f=24&t=1805
Stránka 11

Autor:  Dim-Trij [ pon lis 07, 2011 9:32 pm ]
Předmět příspěvku:  Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?

Tento příspěvek prověří "demokracii" toho fóra.

Nejprve bych rád zmínil, že jsem jaterní očistu provedl 9x, praktikuji jógu a její metody očisty organismu, nicméně jsem také přírodovědec (ne doktor). K jaterní očistě jsem byl od začátku trochu skeptický nicméně až po devátém opakování jsem se začal zabývat fyziologickou stránkou věci, respektive, je-li jaterní očista tím, co se o ní píše.

Ještě předtím bych se rád zmínil, že načasování jaterní očisty v mém případu nehrálo žádnou roli. Kdykoliv jsem ji dělal po dvou dnech půstu, 2x i bez použití epsonské soli, vždy jsem vyloučil několik desítek "kamenů".

Mými argumenty budou názory 7 gastroenterologů (oslovil jsem jich 21, ale ne všichni odpověděli) a laboratorní rozbory mých vyloučených kamenů a jedné pacientky z minulosti, o které mě informoval jeden z gastroenterologů.

Proč je jaterní očista nesmyslná a nefunkční:

-žádné jaterní kameny neexistují, existují pouze žlučové kameny
-žlučové kameny se shromažďují ve žlučníku, který je zásobován žlučí z jater; žluč se pak žlučovodem dostává do střev
-žlučník dokáže uchovat pouze 30-50 ml žluči
-žluč je neustále rovnoměrně vylučována do střeva, při půstu ani jiném stravovacím režimu nedochází k žádnému akumulování
-při pozření tuku/tučného jídla se žlučník vyprázdní, ale stále je to maximálně 30-50 ml žluči
-žlučovod běžného člověka má v průměru 3-5 mm tedy značná část žlučových kamenů by jím nikdy neprošla
-pokud by došlo k zaseknutí žlučového kamenu ve žlučovodu, nastává okamžitě kolika, tedy člověk zežloutne a cítí silnou bolest v krajině břišní a zaseklý kámen mu musí doktor odstranit
-chemickým rozborem mých vyloučených kamenů během jaterní očisty bylo zjištěno, že se skládají z olivového oleje, žluči, epsonské soly a zbytků exkrementů (to samé zjistil analýzou gastroenterolog u své pacientky)

Co z toho vyplývá:

-jaterní očista je nefunkční a nesmyslná, protože si ty kameny každý vytvoří sám ve svém střevě v momentě, kdy vypije olej, a proto je bude vylučovat i po 1000x opakování
-průběh sice není ničím nebezpečný, ale k žádné očistě jater a žlučníku nedochází
-největším přínosem jaterní očisty je půst, pokud ho dodržíte

Nebylo pro mne tak jednoduché připustit, že jsem uvěřil tak snadno něčemu, co je nesmyslné a nefunkční a navíc jsem to 9x provedl. Nicméně pro mě jsou zjištěné argumenty směrodatné, takže s jaterní očistou končím a budu se věnovat prověřeným jogínským technikám a samotnému půstu. Co se týče ostatních, každý si přece může věřit čemu chce, a pokud nevěříte uvedeným faktům, zeptejte se svého gastroenterologa, pokud věříte doktorům:-)

Autor:  Marťan [ pon lis 07, 2011 10:13 pm ]
Předmět příspěvku:  Re: Očista jater

Dim-Trij píše:
Tento příspěvek prověří "demokracii" toho fóra.

Nejprve bych rád zmínil, že jsem jaterní očistu provedl 9x, praktikuji jógu a její metody očisty organismu, nicméně jsem také přírodovědec (ne doktor). K jaterní očistě jsem byl od začátku trochu skeptický nicméně až po devátém opakování jsem se začal zabývat fyziologickou stránkou věci, respektive, je-li jaterní očista tím, co se o ní píše.

Ještě předtím bych se rád zmínil, že načasování jaterní očisty v mém případu nehrálo žádnou roli. Kdykoliv jsem ji dělal po dvou dnech půstu, 2x i bez použití epsonské soli, vždy jsem vyloučil několik desítek jaterních kamenů.

Mými argumenty budou názory 7 gastroenterologů (oslovil jsem jich 21, ale ne všichni odpověděli) a laboratorní rozbory mých vyloučených kamenů a jedné pacientky z minulosti, o které mě informoval jeden z gastroenterologů.

Proč je jaterní očista nesmyslná a nefunkční:

-žádné jaterní kameny neexistují, existují pouze žlučové kameny
-žlučové kameny se shromažďují ve žlučníku, který je zásobován žlučí z jater; žluč se pak žlučovodem dostává do střev
-žlučník dokáže uchovat pouze 30-50 ml žluči
-žluč je neustále rovnoměrně vylučována do střeva, při půstu ani jiném stravovacím režimu nedochází k žádnému akumulování
-při pozření tuku/tučného jídla se žlučník vyprázdní, ale stále je to maximálně 30-50 ml žluči
-žlučovod běžného člověka má v průměru 3-5 mm tedy značná část žlučových kamenů by jím nikdy neprošla
-pokud by došlo k zaseknutí žlučového kamenu ve žlučovodu, nastává okamžitě kolika, tedy člověk zežloutne a cítí silnou bolest v krajině břišní a zaseklý kámen mu musí doktor odstranit
-chemickým rozborem mých vyloučených kamenů během jaterní očisty bylo zjištěno, že se skládají z olivového oleje, žluči, epsonské soly a zbytků exkrementů (to samé zjistil analýzou gastroenterolog u své pacientky)

Co z toho vyplývá:

-jaterní očista je nefunkční a nesmyslná, protože si ty kameny každý vytvoří sám ve svém střevě a budou tam i po 1000x opakování
-průběh sice není ničím nebezpečný, ale k žádné očistě jater a žlučníku nedochází
-největším přínosem jaterní očisty je půst, pokud ho dodržíte

Nebylo pro mne tak jednoduché připustit, že jsem uvěřil tak snad něčemu, co je nesmyslné a nefunkční a navíc jsem to 9x provedl. Nicméně pro mě jsou zjištěné argumenty směrodatné, takže s jaterní očistou končím a budu se věnovat prověřeným jogínským technikám a samotnému půstu. Co se týče ostatních, každý si přece může věřit čemu chce, a pokud nevěříte uvedeným faktům, zeptejte se svého gastroenterologa, pokud věříte doktorům.

Hm, tak pak mi vysvětlete, proč u mě dochází při posledních očistách, kdy už vylučuju opravdu pěkné kousky, k té otravě toxiny? Já už dneska doktorům nevěřím ani pozdrav. Navíc už ti parchanti chtějí zase přidat, takže nás zas nejspíš čekají jejich hromadné výpovědi a odchod na západ. \":lol:\" Myslím, že ten, kdo věří doktorům, na tento web asi těžko zavítá.

Autor:  magdalena [ pon lis 07, 2011 10:32 pm ]
Předmět příspěvku:  Re: Očista jater

Dim-Trij píše:
Tento příspěvek prověří "demokracii" toho fóra.

Nejprve bych rád zmínil, že jsem jaterní očistu provedl 9x, praktikuji jógu a její metody očisty organismu, nicméně jsem také přírodovědec (ne doktor). K jaterní očistě jsem byl od začátku trochu skeptický nicméně až po devátém opakování jsem se začal zabývat fyziologickou stránkou věci, respektive, je-li jaterní očista tím, co se o ní píše.

Ještě předtím bych se rád zmínil, že načasování jaterní očisty v mém případu nehrálo žádnou roli. Kdykoliv jsem ji dělal po dvou dnech půstu, 2x i bez použití epsonské soli, vždy jsem vyloučil několik desítek jaterních kamenů.

Mými argumenty budou názory 7 gastroenterologů (oslovil jsem jich 21, ale ne všichni odpověděli) a laboratorní rozbory mých vyloučených kamenů a jedné pacientky z minulosti, o které mě informoval jeden z gastroenterologů.

Proč je jaterní očista nesmyslná a nefunkční:

-žádné jaterní kameny neexistují, existují pouze žlučové kameny
-žlučové kameny se shromažďují ve žlučníku, který je zásobován žlučí z jater; žluč se pak žlučovodem dostává do střev
-žlučník dokáže uchovat pouze 30-50 ml žluči
-žluč je neustále rovnoměrně vylučována do střeva, při půstu ani jiném stravovacím režimu nedochází k žádnému akumulování
-při pozření tuku/tučného jídla se žlučník vyprázdní, ale stále je to maximálně 30-50 ml žluči
-žlučovod běžného člověka má v průměru 3-5 mm tedy značná část žlučových kamenů by jím nikdy neprošla
-pokud by došlo k zaseknutí žlučového kamenu ve žlučovodu, nastává okamžitě kolika, tedy člověk zežloutne a cítí silnou bolest v krajině břišní a zaseklý kámen mu musí doktor odstranit
-chemickým rozborem mých vyloučených kamenů během jaterní očisty bylo zjištěno, že se skládají z olivového oleje, žluči, epsonské soly a zbytků exkrementů (to samé zjistil analýzou gastroenterolog u své pacientky)

Co z toho vyplývá:

-jaterní očista je nefunkční a nesmyslná, protože si ty kameny každý vytvoří sám ve svém střevě a budou tam i po 1000x opakování
-průběh sice není ničím nebezpečný, ale k žádné očistě jater a žlučníku nedochází
-největším přínosem jaterní očisty je půst, pokud ho dodržíte

Nebylo pro mne tak jednoduché připustit, že jsem uvěřil tak snad něčemu, co je nesmyslné a nefunkční a navíc jsem to 9x provedl. Nicméně pro mě jsou zjištěné argumenty směrodatné, takže s jaterní očistou končím a budu se věnovat prověřeným jogínským technikám a samotnému půstu. Co se týče ostatních, každý si přece může věřit čemu chce, a pokud nevěříte uvedeným faktům, zeptejte se svého gastroenterologa, pokud věříte doktorům.

Zdravím pana Jardu a všechny ostatní- po přečtení výše uvedeného příspěvku nemohu nereagovat. Každý máme právo na svůj názor - ale
to neznamená ,že k tomu s čím nesouhlasím budu mlčet.
Byla jsem nemocná a hodně a ti Mudři- ne všichni - celkem na mně jak píše Mudr Hnízdil něco použili ale nikam to nevedlo a já se rozhodla že to musím zvládnout jinak a to se mě podařilo jak jsem našla toto vlákno a díky radám pana Jardy a i ostatním přispívajícím- jsem kde jsem -i Mudři konstatují- podle výsledků, že můj zdravotní stav se zlepšil o hodně. K očistě jater musím napsat,že po každé očistě je mi líp- hlavně je chuť k jídlu ,která nebyla.Ale Vy to víte líp- takže je to na Vás co budete nebo nebudete dělat.Má známá ,která masíruje a umí poznat podle nohou jak máte či nemáte zanesený který orgán poznala ,že mám zanesená játra a teď po tolika očistách už nemám- zajímavé viďte.Přeji Vám tu víru ale i zdraví \":D\"

Autor:  Jarda [ úte lis 08, 2011 11:06 am ]
Předmět příspěvku:  Re: Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?

Dim-Trij píše:
Tento příspěvek prověří "demokracii" toho fóra.

Nejprve bych rád zmínil, že jsem jaterní očistu provedl 9x, praktikuji jógu a její metody očisty organismu, nicméně jsem také přírodovědec (ne doktor). K jaterní očistě jsem byl od začátku trochu skeptický nicméně až po devátém opakování jsem se začal zabývat fyziologickou stránkou věci, respektive, je-li jaterní očista tím, co se o ní píše.

Ještě předtím bych se rád zmínil, že načasování jaterní očisty v mém případu nehrálo žádnou roli. Kdykoliv jsem ji dělal po dvou dnech půstu, 2x i bez použití epsonské soli, vždy jsem vyloučil několik desítek "kamenů".

Mými argumenty budou názory 7 gastroenterologů (oslovil jsem jich 21, ale ne všichni odpověděli) a laboratorní rozbory mých vyloučených kamenů a jedné pacientky z minulosti, o které mě informoval jeden z gastroenterologů.

Proč je jaterní očista nesmyslná a nefunkční:

-žádné jaterní kameny neexistují, existují pouze žlučové kameny
-žlučové kameny se shromažďují ve žlučníku, který je zásobován žlučí z jater; žluč se pak žlučovodem dostává do střev
-žlučník dokáže uchovat pouze 30-50 ml žluči
-žluč je neustále rovnoměrně vylučována do střeva, při půstu ani jiném stravovacím režimu nedochází k žádnému akumulování
-při pozření tuku/tučného jídla se žlučník vyprázdní, ale stále je to maximálně 30-50 ml žluči
-žlučovod běžného člověka má v průměru 3-5 mm tedy značná část žlučových kamenů by jím nikdy neprošla
-pokud by došlo k zaseknutí žlučového kamenu ve žlučovodu, nastává okamžitě kolika, tedy člověk zežloutne a cítí silnou bolest v krajině břišní a zaseklý kámen mu musí doktor odstranit
-chemickým rozborem mých vyloučených kamenů během jaterní očisty bylo zjištěno, že se skládají z olivového oleje, žluči, epsonské soly a zbytků exkrementů (to samé zjistil analýzou gastroenterolog u své pacientky)

Co z toho vyplývá:

-jaterní očista je nefunkční a nesmyslná, protože si ty kameny každý vytvoří sám ve svém střevě v momentě, kdy vypije olej, a proto je bude vylučovat i po 1000x opakování
-průběh sice není ničím nebezpečný, ale k žádné očistě jater a žlučníku nedochází
-největším přínosem jaterní očisty je půst, pokud ho dodržíte

Nebylo pro mne tak jednoduché připustit, že jsem uvěřil tak snadno něčemu, co je nesmyslné a nefunkční a navíc jsem to 9x provedl. Nicméně pro mě jsou zjištěné argumenty směrodatné, takže s jaterní očistou končím a budu se věnovat prověřeným jogínským technikám a samotnému půstu. Co se týče ostatních, každý si přece může věřit čemu chce, a pokud nevěříte uvedeným faktům, zeptejte se svého gastroenterologa, pokud věříte doktorům:-)

No, na svůj názor máte pochopitelně nárok a nikdo vám ho nebere, nicméně jak tedy vysvětlíte, že u někoho se prostě ty kameny po několika očistách netvoří, že se lidem zásadně uleví a odstraní se i vizuální příznaky poškození jater a proč se to dělá několik tisíc let, to by celé generace našich předků patrně šlo považovat za blbce, což se nedomnívám. Ptát se na tuto problematiku gastroenterologa nemá dle mého názoru valný význam a pokud to ten člověk sám prakticky neprovádí, je jeho názor pouze názor i když mu ho rozhodně brát nemíním. Demokracii tohoto fóra prověřovat nemusíte, to už zkoušelo celkem dost lidí a nikdy jsem jim jejich názor nebral, mají na něj právo. Dle moderní medicíny neexistuje více věcí, třeba houby a plísně, nebo paraziti a určitě se najde dost dalších.

Autor:  Marťan [ úte lis 08, 2011 12:12 pm ]
Předmět příspěvku:  Re: Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?

Pokud věříte doktorům, tak si na jejich webu přečtěte, co se nám dostává do žlučníku před jeho ucpáním a odkud: http://www.celostnimedicina.cz/je-nejvyssi-cas-vygruntovat-sva-pretizena-jatra.htm. Podle mého laického názoru jsou to mimo jiné i ty kuličky, které se při očistě, díky nahromaděné žluči a roztaženým žlučovodům Epsomskou solí dostanou snadněji ven. Ale třeba se mýlím.

Autor:  Whitemagic [ čtv lis 10, 2011 1:48 am ]
Předmět příspěvku:  Re: Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?

Dim-Trij píše:
Tento příspěvek prověří "demokracii" toho fóra.

Nejprve bych rád zmínil, že jsem jaterní očistu provedl 9x, praktikuji jógu a její metody očisty organismu, nicméně jsem také přírodovědec (ne doktor). K jaterní očistě jsem byl od začátku trochu skeptický nicméně až po devátém opakování jsem se začal zabývat fyziologickou stránkou věci, respektive, je-li jaterní očista tím, co se o ní píše.

Ještě předtím bych se rád zmínil, že načasování jaterní očisty v mém případu nehrálo žádnou roli. Kdykoliv jsem ji dělal po dvou dnech půstu, 2x i bez použití epsonské soli, vždy jsem vyloučil několik desítek "kamenů".

Mými argumenty budou názory 7 gastroenterologů (oslovil jsem jich 21, ale ne všichni odpověděli) a laboratorní rozbory mých vyloučených kamenů a jedné pacientky z minulosti, o které mě informoval jeden z gastroenterologů.

Proč je jaterní očista nesmyslná a nefunkční:

-žádné jaterní kameny neexistují, existují pouze žlučové kameny
-žlučové kameny se shromažďují ve žlučníku, který je zásobován žlučí z jater; žluč se pak žlučovodem dostává do střev
-žlučník dokáže uchovat pouze 30-50 ml žluči
-žluč je neustále rovnoměrně vylučována do střeva, při půstu ani jiném stravovacím režimu nedochází k žádnému akumulování
-při pozření tuku/tučného jídla se žlučník vyprázdní, ale stále je to maximálně 30-50 ml žluči
-žlučovod běžného člověka má v průměru 3-5 mm tedy značná část žlučových kamenů by jím nikdy neprošla
-pokud by došlo k zaseknutí žlučového kamenu ve žlučovodu, nastává okamžitě kolika, tedy člověk zežloutne a cítí silnou bolest v krajině břišní a zaseklý kámen mu musí doktor odstranit
-chemickým rozborem mých vyloučených kamenů během jaterní očisty bylo zjištěno, že se skládají z olivového oleje, žluči, epsonské soly a zbytků exkrementů (to samé zjistil analýzou gastroenterolog u své pacientky)

Co z toho vyplývá:

-jaterní očista je nefunkční a nesmyslná, protože si ty kameny každý vytvoří sám ve svém střevě v momentě, kdy vypije olej, a proto je bude vylučovat i po 1000x opakování
-průběh sice není ničím nebezpečný, ale k žádné očistě jater a žlučníku nedochází
-největším přínosem jaterní očisty je půst, pokud ho dodržíte

Nebylo pro mne tak jednoduché připustit, že jsem uvěřil tak snadno něčemu, co je nesmyslné a nefunkční a navíc jsem to 9x provedl. Nicméně pro mě jsou zjištěné argumenty směrodatné, takže s jaterní očistou končím a budu se věnovat prověřeným jogínským technikám a samotnému půstu. Co se týče ostatních, každý si přece může věřit čemu chce, a pokud nevěříte uvedeným faktům, zeptejte se svého gastroenterologa, pokud věříte doktorům:-)

Váš příspěvěk je účelový a mírně řečeno postavený na hlavu, troufám si tvrdit, že si vymýšlíte. Proti Vám hraje i jen to, že byste si dobrovolně sám dělal očisty (a opakoval je 9x) a pak by Vám došlo, jak vlastně nefungují a jsou nesmyslné a nefunkční. To je tak absurdní tvrzení, že tomu snad ani sám nevěříte. Předpokládejme ale, že tomu věříte, ale v tom případě jste se příteli nechal někým obelhat a sám jste zcela mimo mísu (realitu).

Proti Vašemu tvrzení hraje i toto:
1) Existují (můžete si zkusit zagooglovat) i jiné druhy očist jater, které se liší použitými ingrediencemi a to co z Vás vychází je totéž + hromada odpadu + parazité.

2) Taktéž Vámi uvedené informace ohledně rozboru kamenů jsou nepravdivé.

3) Počet kamenů se v průběhu očist mění, do 5 opakování stoupá, od 5 klesá.

4) V rodině máme doktory a ti ví, že očista jater funguje, protože ji sami provádějí. Takže netuším o jakých doktorech se zmiňujete vy, zřejmě to budou také více přírodovědci než doktoři.

Dále, také např.existují lidé, kteří popírají účinnost zapperu a dalších vyzkoušených metod. Každý má nárok na názor, ale pokud už ho chce ventilovat, měl by si vymyslet lepší historku, aby vypadal alespoň trošku důvěryhodně.
Také netuším, proč píšete něco o demokracii tohoto fóra a ještě v úvozovkách a jakou to má souvislost s realitou.
Dám Vám takový tip: Zkuste příště prověřit, zda je na Vaší straně mezi klávesnicí a židlí vše O.K. a co vlastně chcete doopravdy sdělit a poté sem příspívejte, ostatní to jistě ocení.

Autor:  Slim-Jim [ čtv lis 10, 2011 11:47 am ]
Předmět příspěvku:  Re: Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?

Dim-Trij píše:
Tento příspěvek prověří "demokracii" toho fóra.

Nejprve bych rád zmínil, že jsem jaterní očistu provedl 9x, praktikuji jógu a její metody očisty organismu, nicméně jsem také přírodovědec (ne doktor). K jaterní očistě jsem byl od začátku trochu skeptický nicméně až po devátém opakování jsem se začal zabývat fyziologickou stránkou věci, respektive, je-li jaterní očista tím, co se o ní píše.

Ještě předtím bych se rád zmínil, že načasování jaterní očisty v mém případu nehrálo žádnou roli. Kdykoliv jsem ji dělal po dvou dnech půstu, 2x i bez použití epsonské soli, vždy jsem vyloučil několik desítek "kamenů".

Mými argumenty budou názory 7 gastroenterologů (oslovil jsem jich 21, ale ne všichni odpověděli) a laboratorní rozbory mých vyloučených kamenů a jedné pacientky z minulosti, o které mě informoval jeden z gastroenterologů.

Proč je jaterní očista nesmyslná a nefunkční:

-žádné jaterní kameny neexistují, existují pouze žlučové kameny
-žlučové kameny se shromažďují ve žlučníku, který je zásobován žlučí z jater; žluč se pak žlučovodem dostává do střev
-žlučník dokáže uchovat pouze 30-50 ml žluči
-žluč je neustále rovnoměrně vylučována do střeva, při půstu ani jiném stravovacím režimu nedochází k žádnému akumulování
-při pozření tuku/tučného jídla se žlučník vyprázdní, ale stále je to maximálně 30-50 ml žluči
-žlučovod běžného člověka má v průměru 3-5 mm tedy značná část žlučových kamenů by jím nikdy neprošla
-pokud by došlo k zaseknutí žlučového kamenu ve žlučovodu, nastává okamžitě kolika, tedy člověk zežloutne a cítí silnou bolest v krajině břišní a zaseklý kámen mu musí doktor odstranit
-chemickým rozborem mých vyloučených kamenů během jaterní očisty bylo zjištěno, že se skládají z olivového oleje, žluči, epsonské soly a zbytků exkrementů (to samé zjistil analýzou gastroenterolog u své pacientky)

Co z toho vyplývá:

-jaterní očista je nefunkční a nesmyslná, protože si ty kameny každý vytvoří sám ve svém střevě v momentě, kdy vypije olej, a proto je bude vylučovat i po 1000x opakování
-průběh sice není ničím nebezpečný, ale k žádné očistě jater a žlučníku nedochází
-největším přínosem jaterní očisty je půst, pokud ho dodržíte

Nebylo pro mne tak jednoduché připustit, že jsem uvěřil tak snadno něčemu, co je nesmyslné a nefunkční a navíc jsem to 9x provedl. Nicméně pro mě jsou zjištěné argumenty směrodatné, takže s jaterní očistou končím a budu se věnovat prověřeným jogínským technikám a samotnému půstu. Co se týče ostatních, každý si přece může věřit čemu chce, a pokud nevěříte uvedeným faktům, zeptejte se svého gastroenterologa, pokud věříte doktorům:-)

Toto je vzřejmě jen pokus jedince si ospravedlnit něco čím se nechce zabívat,aby mohl v klidu žít.
Já s očistou taky přestal na dlouhou dobu(to však neznamená že jí nevěřím,taky jsem měl jisté pochynosti zda si spíše nežkodím jelikož nikdy před očistama se mi nestávalo že bych měl pocit tvrdého místa v pravém podžebří,ale podle doktorky na ultrazvuku jsem si mačkal bludnou(bloudivou)ledvinu nebo jak tomu říkala,(začal jsem se obávat jestli jsem si těmi váhovými übytky nerozpustil tukový obal který jak se dá dočíst drží orgány na svém místě),ale zajímavé bylo že kdykoliv jsem se najedl něčeho tučnějšího prostě klasickou stravu žádné vita tvrdé místo hned změklo,takhle rozhodne převaha vita u mne nepůsobí,takže mi vzřejmě moc neprospívá,tento pocit momentálně nemám nebo jen velmi výjmečně)a troufám si říct že když jo tak po ovoci specialně po jablkách hlavně když si je dám po ránu(o jabkách se píše že jsou žlučopudná a žlučotvorná u mne teda spíše žlučotvorná) a jestli ji ještě někdy budu provádět jako že asi jo tak už nikdy ne po 14 dnech pak jsem vypadal jak z koncentráku!Navíc udržovat žlučník v dobré kondici se dá i jinak než zrovna jaterní očistou která díky postupu jen urychlí transport ztěla ven,a určitě to není půstem či dietou bez tuku(právě tučné jídlo to umí velmi dobře a pokud ho sníte s něčím co na sebe tuky,cholesterol váže je to OK a moc se toho spádky nevstřebá),dobře si vzpomínám před tím než jsem se provedl první šankaprašlámu nebo jak se to píše jsem se docela v jídle omezoval a v podstatě jel pouze na ovoci a zelenině zkrátka vláknitá strava takže střevíčka celkem čistá moje poslední jídlo den před šankou byly náký jabka a večer řádně nasolená celá okurka hadovka,ráno byla stolice co myslíte že následovalo za prvé jsem poznal snědené jabka a potom to byla vzřejmě okurka a potom tam bylo cosi co vypadalo a to jsem koukal jak jelen jako hromada slámi(podle příspěvku pana jardy zvřejmě cholesterol)a celkově ta stolice byla taková pěkně do tmava.A vůbec pokud si vzpomínam tak jsem tam snad nepozřel tuky během asi tří přípravných dnů,kam tím mířím už asi výte tím včím jsem si vzřejmě přispěl ke zvýšené tvorbě cholestorolu a okurka \":-)\" ho pěkně vynesla ven,pak jsem provedl šanku,z ukázkovým průběhem,super,zmizel tělesný zápach a byl jsem takový jak se říká naspídovaný,ale to bylo aspon pro mne jediné zanedbatelné pozitivum mimo toho že jsem si v podstatě vypláchl kompletní trávící trakt a stím i svůj unikátní v podstatě desítky let vytvářený ekosystém,který podle mého žádná pilulka nenahradí a způsobil si tří denní zácpu a moučnivku na jazyku(v podstatě řekl kvasince vemsimě)a to jsem vten den dodržel stravu i kapsle s lactob., bohuel jsem neměl k dispozici domácí kefír,takže tu už určitě provádět nebudu,ale nemůžu o ni prohlásit že je ničemu nepomáhá ,zmyzení tělesného zápachu mluví samo za sebe.
Vzřejmě si za následné potíže můžu vzřejmě sám jak jsem se v následujících dnech stravoval,však i to se mi podařilo nakonec vzládnou protikvasinkovou dietou a pomocí komerečních produktů o kterých pan Jaroslav napsal jak kvasince náramně chutnají s čímž nesouhlasím(samozvřejmně nesmí to být ochucené) mě osobně pomohlo zakysané podmáslí které jsem večer vypil a ráno jazyk kásně růžový bez sebenšího náznaku moučnivky.
Jinak si nemyslím že empsonka vypláchne během jaterní kůry tenké střevo,vyplavování jakýchkoli toxinu nebo třeba přebytečného hořčíku probíhá přes tlusté střevo.Tak že tenké střevo zůstane nedotčeno a tím i značná část ekosystému nezbytného pro správné trávení a hlavně k znovu osídlení tlustého střeva tady ale asi trochu mlžím jelikoš v každé části žije něco jiného.

Zpátky k tématu mimochodem dá se dočíst že žluč se vyloučí po každém jídle jelikož jedna z její funkcí je neutralizace natráveniny,po hodně tučném jídle je toto obzvláště agresivní jelikož je primárně určena k emulgaci tuků a dle mého názoru i některé postupy během očisty mohou přispět k vytvoření těchto neřádů třeba bezhlavé se nalívání jablečnou štávou speciálně s tou kupovanou 1l obsahuje průměrně 100g jednoduchých cukrů!A ty se při přebytku mění na tuky aby mohly být uloženy do tukových buněk a speciálně fruktoza a hádejte kde se tyto děje odehrávají?
Podívejte se na vlákno očista jater stranka 49 máte pocit že se obal těchto kousků vytvořil během pár hodin přes noc,ale děte tomu sám nevěříte.A navíc si mužete všimnout jak je obal do běla to bude vzřejmě vápníkem to jsem měl totiž období kdy jsem se nalíval domácím kefírem ale i komerečními produkty třeba kyškou která je podle mého názoru jeden z mála funkčních zakysaných mléčných prostředků, výčko vyboulené k prasknutí mluví samo za sebe,doslova jako alkoholik.A taky jsem jedl hodně ovoce a málo tuků(i když vše bylo plnotučné),výsledek zaboha jsem nemohl přibrat na váze a taky podrážděnost.A když jsem vyloučil tyto kameny a jiný sajrat(provedl jaterní očistu)hádejte co se stalo?,jo začal jsem přibírat na váze a zmizela podrážděnost.Ale taky jsem musel řádně překopat stravovací náviky.Jo a taky jsem mněl období kdy jsem jedl hodně jáhel a hádejte jakou měly barvu obaly většiny vyloučených kamenů?Přesně tak.Divný že ano!
A ptát se na toto doktorů kteří mají zrovna tuto oblast na svědomí je jako přijít za Tondou ve fabrice který ručně svařuje karosérie a říct mu "už tě nepotřebujeme,máme roboty!" Jinak plno doktorů to nemyslí špatně jen zarytě věří tomu čemu je učily na škole.
Jinak na závěr zase musím zdůraznit,že toto jsou zkušenosti mé osoby a jak některé návyky stravovací či očistné akty působý na mne mohou na někoho působit naprosto odlišně.
A omlouvám se že jsem se tolik rozepsal a plno z toho nepatří k tématu ale nemohla jsem si pomoct nák mi nešlo přestat psát.

Autor:  Beladona [ čtv pro 01, 2011 8:49 pm ]
Předmět příspěvku:  Re: Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?

Před 2 lety jsem měla bláto ve žlučníku a moje doktorka řekla, že když to bude dál zlobit, tak ho vyndají. Letos na jaře, po mnoha očistách, můj žlučník na sonu shledali naprosto čistý a v pořádku. Takže mám přímý lékařský důkaz o funkčnosti postupu.

Autor:  Jarda [ pát pro 02, 2011 10:11 am ]
Předmět příspěvku:  Re: Fyziologický pohled na jaterní očistu - je to nesmyl?

Beladona píše:
Před 2 lety jsem měla bláto ve žlučníku a moje doktorka řekla, že když to bude dál zlobit, tak ho vyndají. Letos na jaře, po mnoha očistách, můj žlučník na sonu shledali naprosto čistý a v pořádku. Takže mám přímý lékařský důkaz o funkčnosti postupu.

To je dobrá zpráva pro věřící a blbá zpráva pro skeptiky.

Stránka 11 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/