Ÿura píše:
Kdyz uz jsme u toho. Jak je na tom s bezpecnosti tetanovka? Je v tom taky nejaky bordel jako v tech ockovani na covid nebo to na tetanovku uz je lety proverene a bezpecne? Doktori jsou v tomhle ohledu fakt otravni a vyzaduji to... Nic jineho ale nez tu tetanovku nejsem ocohten si nechat bodnout..
Na tetanovku odpověděl pan Jarda, takže se vyjádřím k poslední větě Vašeho příspěvku. Právě během Covidu se na příkladu NDR ukázalo, že z těch socialistických očkování se jednoznačně vyplatila dětská kalmetizace proti TBC, která poskytuje určitou ochranu dokonce i proti rakovině, což jde proti zájmům onkologie coby distributorů předražených chemoterapií a tak se od dětské kalmetizace v kapitalistickém režimu ustoupilo tím, že se neindikuje a rodiče si musí injekci vydupat a zaplatit. Bezpečnost je dnes taková, že klasické vakcíny simulující prodělanou nákazu jsou výrobci nahrazovány technologií mRNA, která k tvorbě protilátek (sic neřeší buněčnou imunitu) vyžaduje jednu tečku za druhou a poškozuje organismus stejně jako infekční agens (např. nutí buňky replikovat spike proteiny SARS-CoV-2 poškozující zánětem srdce a plíce). Moderní technologii bych nezavrhoval, ale v tomto případě byla použita nevhodně či dokonce formou pokusů na lidech zneužita k poškození zdravých lidí za účelem zisku.
Očkování proti tuberkulóze - Kalmetizace
https://www.mnof.cz/ockovani-proti-tuberkuloze-kalmetizace