Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Viem, že určite nikto kto číta tento topic ešte nepočul o CHEMTRAILS....
Niekto verí tomu, že je to zbraň proti človeku, niekto nie (JA ÁNO).
Dnes som odfotil chemtrail z balkóna, pretože taký "veľký", resp. hrubý chemtrail som ešte nevidel...
Bol teda vypustený riadne nízko... A presne na moje narodeniny, "nad mojou hlavou" ...
Proti tomu "práškovaniu" asi nič nezmôžem (dúfam, že sa to zmení - že MY ĽUDIA proti tomu zasiahneme, a s úspechom, niekedy v budúcnosti), ale...zaujíma ma nasledovné...
Dá sa proti chemtrails ubrániť napríklad derivačným kúpeľom ?
Derivačnú kúpeľ už nerobievam, zaberalo mi to 20 minút denne, popri tom všetko čo pre seba robím....
Mlgám olej každé ráno (popri tom môžem pratať, umývať riad...), stará sa to o očistu mojej krvi (a posilňuje sval podbradku ), prerušované hladovanie, klystýri, sankhapraksalana, atď... STAČÍ TO NA ELIMINOVANIE SVINSTVA Z CHEMTRAILS ? ... Alebo je možno nutné zaradiť znova po X mesiacoch derivačný kúpeľ napríklad na báze 4x týždenne (prvé dva týždne každý deň) ? ...
Keď si predstavím čo robím pre svoje zdravie (plus teraz užívam aj progesterón), detox, super strava, cvičenie, atď, a nejaký chemtrails mi má "hádzať polená pod nohy", nadšený z toho nie som.... a kypí vo mne hnev...

Čo vy, ľudia ? Keď si uvedomujete ako chemtrails znečisťuje naše životné prostredie, naše telá... ako to spracúvavate v sebe (túto skutočnosť) ? Rozmýšľali ste/rozmýšľate o detoxikačných postupoch akými sa zbaviť svinstva z chemtrails ? Robievate si nejaký detox s myšlienkami typu "Tak, robím aj tento detox, pretože to určite pomáha eliminovať z môjho tela to svinstvo, ktoré chemtrails obsahuje..." ?

Chemtrails, vegan propaganda, očkovanie, fluorid v zubných pastách, hliník v antiperspirantoch, antibiotiká ničiace črevný mikrobiom, veľká spotreba pšenice, curku (a neskutočné množstvo výrobkov, ktoré tieto dve zložky obsahujú na prvých dvoch miestach).... Stále si niekto myslí, že predstaviteľom štátu ide o naše zdravie ? Že ministrom zdravotníctva, potravinárstva, hospodárstva, atď....ide o naše zdravie ? ... OPAK JE PRAVDOU... Ide im len o zisky, a o narúšanie zdravia ľudí. Z globálneho hľadiska ide tým "najvyšším" o vytlačenie bieleho obyvateľstva z Európy (skôr či neskôr), o spôsobenie neplodnosti u väčšiny ľudí, a o zníženie populácie na možno pol miliardy.....
A to, čo sa nám rozplýva nad hlavami do ovzdušia, padá na zem, na naše hlavy, a dostáva sa do našich tiel, to je jeden z prostriedkov, ktorý na to slúži...
DIVÍM SA, ŽE V CIVILIZOVANOM SVETE (prístup na internet) STÁLE EXISTUJÚ MLADÍ ĽUDIA (napríklad moji rovesníci), KTORÍ TO POVAŽUJÚ ZA KONŠPIRAČNÚ TEÓRIU...

_________________
29.8. 2018 .......... Myslím, že by už aj stačilo....

Pokud skutečně věříš na roky a roky (či desítky let) plánovanou a uskutečňovanou otravu půdy, vodstva, vzduchu, atmosféry, potravin, není ti pomoci a budeš se mít špatně. Takovouto utkvělou myšlenkou spolehlivě rozvracíš metabolismus. Poškozuješ chod orgánů, měníš hladiny hormonů a v důsledku tedy hladiny různých sloučenin, důležitých pro tok informace a tok živin zdravého lidského těla.
A odpověď na tvou otázku:
Proti chemtrails se derivační koupelí (za tebou zmíněných okolností) ubránit nedá.

Neříkám, že věřím na 100% úplně všemu co je napsáno v prvním příspěvku. Ale z mého vlastního pozorování:
Když jsem byl malý, rád jsem sledoval letadla jak se za nimi tvoří bílá čára. Líbilo se mi to a vždycky jsem chtěl aby tam ta čára zůstala, ale VŽDY čára plně zmizela a nebyla vůbec patrná poměrně kousek za letadlem. Když se podívám dnes, tak čáry tam zůstávají rozptýlené vidět celý den.
Co se za tu dobu změnilo? Začalo se lítat na jiné palivo? Jinou výšku? Atmosféra je již nasycena těmi výpary nebo co? Jinak časový rozdíl mého pozorování je asi 20 let.

Na fotke to asi nebude vidno, ale toto je najväčší chemtrail aký som kedy videl.... Na fotke nevidno, že bol vcelku ČERSTVÝ... Lietadlo ho urobilo nejak nízko.... Proste hneď mi udrel do očí, ako doteraz žiadny chemtrail ktorý som naživo videl...

_________________
29.8. 2018 .......... Myslím, že by už aj stačilo....

Ono to není ani vymyšlené, ani plná pravda prostě se do vzduchu kvůli dešťům stříká jodid stříbrný a ten na sebe pak táhne vodu v těch stopách proudových letadel a pak celý ten kokteil spadne ve formě deště. Nic nového, ale takto se reguluje počasí již desítky let.

Zcela určitě:
- se začalo létat na trochu jiné palivo (základní složení i aditiva)
- je atmosféra změněná
- motory a palivové nádrže jsou z jiného materiálu

blablabla.... Preto lietadlá "zapínajú a vypínajú" čiary..... Je kopa videí, ako lietadlo vypúšťa chemtrails, na pár sekúnd prestane, a znova začne.....

_________________
29.8. 2018 .......... Myslím, že by už aj stačilo....

Ja mám inú, logickú, otázku.

PREČO by to niekto robil? Keď ide "IM" o zníženie populácie, otravu pôdy a vzduchu, vody, aby mali zisky a biznis, ovládanie a zotročovanie ľudí... Moja otázka je, prečo by to robili, žijú na tej istej planéte, dýchajú ten istý vzduch, pijú tú istú vodu a teda by páchali pomalú a vedomú samovraždu. Nehovoriac o tom, že zníženie populácie je pre zisky a biznis to najhoršie, čo sa môže stať.

Táto teória je úplne mimo, na NWO neverím, pretože týmito krokmi by tí tajomní "ONI" (doplňte si jašterov, iluminátov, židov, whatever) šli sami proti sebe a ubližovali by svojím domnelým cieľom.

Nu, rozum do hrsti ... úplně vše, co zmiňujete, není vhodným argumentem ...
Například současní hlavouni (boháči a politici, kteří jim jdou na ruku), již desítky let rozvracejí svět, vraždí lidi, destruují funkční společenství lidí, nyní se zaměřili na Evropu. O sebevraždu úplně nejde, oni vždy budou pár desítek let žít. Jelikož podobní lidé jsou nemocní (psychopati, paranoici, deprivanti a frustráti, či jiní asociálové), nemají ambice žít šťastně a spokojeně a v klidu mezi ostatními lidmi. Proto jim na jejich počtu a štěstí nezáleží. Ani na životním prostředí.
A snížení populace je pro byznys za určitých podmínek mnohem lepší.
Musíte přemýšlet a počítat.
Zkuste to.

[quote="zvedavy":1xb23rvr]Ja mám inú, logickú, otázku.

PREČO by to niekto robil? Keď ide "IM" o zníženie populácie, otravu pôdy a vzduchu, vody, aby mali zisky a biznis, ovládanie a zotročovanie ľudí... Moja otázka je, prečo by to robili, žijú na tej istej planéte, dýchajú ten istý vzduch, pijú tú istú vodu a teda by páchali pomalú a vedomú samovraždu. Nehovoriac o tom, že zníženie populácie je pre zisky a biznis to najhoršie, čo sa môže stať.

Táto teória je úplne mimo, na NWO neverím, pretože týmito krokmi by tí tajomní "ONI" (doplňte si jašterov, iluminátov, židov, whatever) šli sami proti sebe a ubližovali by svojím domnelým cieľom.[/quote:1xb23rvr]
Odpoved jednoducha : Zem je plochá/placatá, a za Antarktidou je utajovany kontinent. Zabery z druzic (tie co su akoze velmi vysoko a kameruju akoze gulatu Zem) su obycajne CGI. Co uz moze byt lahsie, ako animovat Zem z pohladu velkej vzdialenosti ? Ked NASA dostava na svoj chod DENNE 50 MILIONOV DOLAROV, neurobi vsetko pre to, aby udrziavala klamstva nazive? ...
Staci si pozriet na Youtube (kde inde...?) odhalene chyby vo videach z udajnych vesmirnych rakiet, kde za pilotmi rakiet je GREENSCREEN, a vnutro rakety (az na par artefaktov) je len POCITACOVA ANIMACIA...
A uz duplom, len velmi naivny clovek moze verit v lety do vesmiru, ked na blizky Mesiac sa NIKTO Z NASA (ani ini) NEVIE DOSTAT, pretoze udajne sa znicila technologia, ta technologia, ktoru pred 50 rokmi pouzili na udajny let na Mesiac...na ktory telefonovali zo Zeme v roku 1968 mozmonautom, S NULOVOU LATENCIOU (opozdenie zvuku)...aby sa to divadlo mohlo vysielat v telke... ....
Hlavne ze teraz v roku 2018 ked si hlbsie v lese, tak nemas signal.... .... A technika uplne vsetkeho od roku 1968 ZAVRATNE postupila (pocitace, TV, automobily...A UPLNE VSETKO), no letiet znova na Mesiac....NA TO UZ NIE JE TECHNOLOGIA.... .... Lebo tam nikdy neboli, natacalo sa to v Hollywoodskych studiach...
50 milionov dolarov DENNE..... DENNE...CHAPES???... Tolko dostava NASA.
Za take mega prachy pocitacovi technici z Nasa mozu pracovat na totalne realnom (v dobe dnesnej pocitacovej techniky) modeli Marsu a akejkolvek inej UDAJNEJ planety....
Ved ked v dnesnej dobe takmer fotorealisticku PC hru vyrobia s OVELA MENSIM ziskom, za rok, tak preco by NASA nevyhradila mozno milion dolarov DENNE (1/50 z itoho co dostava NASA) na pocitacove animacie, rozne mapove animacie, a ine animovane ODZUBY??? ... Za take prachy by sa NASA grafici medzi sebou aj obrazne "postrielali", aby mohli animovat pre NASA....
Animovat DOKONALO stromy, travu, rieky, moria, zivocichov...to by nevedel zatial NIKTO....Ale animovat DOKONALO gule, kratery, skaly, a podobne.... To vie dnes kazdy dobry GRAFIK....
No a na kontinente za Antarktidou....tam je urcite panenska priroda.....

Naposledy upravil JednorazovyNICK dne čtv led 01, 1970 2:00 am, celkově upraveno 0

1

JN: letel si uz niekedy lietadlom?

[quote="JednorazovyNICK":2qmwrkrx]Odpoved jednoducha : Zem je plochá/placatá, a za Antarktidou je utajovany kontinent. Zabery z druzic (tie co su akoze velmi vysoko a kameruju akoze gulatu Zem) su obycajne CGI. Co uz moze byt lahsie, ako animovat Zem z pohladu velkej vzdialenosti ? Ked NASA dostava na svoj chod DENNE 50 MILIONOV DOLAROV, neurobi vsetko pre to, aby udrziavala klamstva nazive? ...
Staci si pozriet na Youtube (kde inde...?) odhalene chyby vo videach z udajnych vesmirnych rakiet, kde za pilotmi rakiet je GREENSCREEN, a vnutro rakety (az na par artefaktov) je len POCITACOVA ANIMACIA...
A uz duplom, len velmi naivny clovek moze verit v lety do vesmiru, ked na blizky Mesiac sa NIKTO Z NASA (ani ini) NEVIE DOSTAT, pretoze udajne sa znicila technologia, ta technologia, ktoru pred 50 rokmi pouzili na udajny let na Mesiac...na ktory telefonovali zo Zeme v roku 1968 mozmonautom, S NULOVOU LATENCIOU (opozdenie zvuku)...aby sa to divadlo mohlo vysielat v telke... ....
Hlavne ze teraz v roku 2018 ked si hlbsie v lese, tak nemas signal.... .... A technika uplne vsetkeho od roku 1968 ZAVRATNE postupila (pocitace, TV, automobily...A UPLNE VSETKO), no letiet znova na Mesiac....NA TO UZ NIE JE TECHNOLOGIA.... .... Lebo tam nikdy neboli, natacalo sa to v Hollywoodskych studiach...
50 milionov dolarov DENNE..... DENNE...CHAPES???... Tolko dostava NASA.
Za take mega prachy pocitacovi technici z Nasa mozu pracovat na totalne realnom (v dobe dnesnej pocitacovej techniky) modeli Marsu a akejkolvek inej UDAJNEJ planety....
Ved ked v dnesnej dobe takmer fotorealisticku PC hru vyrobia s OVELA MENSIM ziskom, za rok, tak preco by NASA nevyhradila mozno milion dolarov DENNE (1/50 z itoho co dostava NASA) na pocitacove animacie, rozne mapove animacie, a ine animovane ODZUBY??? ... Za take prachy by sa NASA grafici medzi sebou aj obrazne "postrielali", aby mohli animovat pre NASA....
Animovat DOKONALO stromy, travu, rieky, moria, zivocichov...to by nevedel zatial NIKTO....Ale animovat DOKONALO gule, kratery, skaly, a podobne.... To vie dnes kazdy dobry GRAFIK....
No a na kontinente za Antarktidou....tam je urcite panenska priroda.....

Naposledy upravil Igi dne čtv led 01, 1970 2:00 am, celkově upraveno 0

1

Milý Igi, ptáš se jak malé dítě ...
Placatá neznamená to, co ty myslíš ... A jakápak druhá strana? Jsou plochy, které druhou stranu nemají.
A Vesmír? Jak víš, že existuje?
Ve smyslu slov Vesmír a Existence nenalezneš podstatu, na kterou si šmátneš.
Ty si myslíš, že existuje objektivní realita?
Ano, ale jen ta, kterou si Ty zrovna v tom okamžiku myslíš.
Ale i ta, kterou si myslíme my všichni ostatní.
Chápeš to už konečně?
Nemám rád lidi, kteří jsou nenapravitelnými idealisty a manipulátory, marnými.
Fysikální realita a moderní materiální poznání světa je takové, jak jsem Ti popsal.

Zase jeden z tvých příspěvků o ničem. A píše se fyZikální ne fySikální, to bys jako učitel a kdo ví co všechno ještě psal že jsi(alespoň údajně), měl vědět. Jinak tohleto debatování s tebou nemá smysl. Snažíš se to vést někam, kde si rozporuješ mezi každou větou a ještě se tváříš, že to je záměr, že jsi pochopil smysl světa a ti okolo to nechápou.

U slov, která čeština přejímá ... a ještě k tomu v nějaké transponované podobě ... je vždy trošku problém. A hádati se o písmenka smylu nemá. Tradice jest taková, že příroda a přirozenost se slove fysis. V transkripci z řečtiny. Latinsky pak máš evivalent natur, jako základ a slova odvozená (v dalších jazycích).
Slovo fyzika nemá žádný smysl.

A ku "objektivní realitě" - pokud se někdo opravdu o svět zajímá, měl by nejprve zahodit bláboly ze všech základních a většiny středních škol. Tam se fysika neučí.