Zdraví-AZ :: Zobrazit téma - 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD

Zdraví-AZ https://forum.zdravi-az.com:443/

95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD https://forum.zdravi-az.com:443/viewtopic.php?f=3&t=5949	Stránka 1 z 8

Autor:	Xrazovy_nick [ úte bře 23, 2021 7:45 pm ]
Předmět příspěvku:	95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Biologie 01 MIKRO A MAKROEVOLUCE Vývoj živých organizmů v nové druhy (makroevoluce) vytvářením nových druhů orgánů a struktur nebyl nikdy pozorován. 02 RODINNÉ STROMY A KEŘE Výzkum odhaluje stále víc a víc nesystematicky rozložených znaků živých organizmů, takže hypotéza o stromovitě uspořádaném rodokmenu druhů je považována za vyvrácenou. 03 NEREDUKOVATELNĚ SLOŽITÉ SYSTÉMY Není znám žádný mechanizmus, který by vysvětlil neredukovatelně složité systémy, které se vyskytují u živých organizmů. 04 MUTACE A VZRŮST INFORMACE Ze 453 732 zdokumentovaných mutací popsaných v přibližně 19 milionech vědeckých článků bylo jen 186 zařazeno mezi přínosné, a žádná z nich nevedla k nárůstu genetické informace. 05 EVOLUČNÍ MECHANIZMY Mechanizmy známé evolucionistům – mutace, výběr, genové transfery, rekombinace částí genů, genové duplikace a další faktory nevedou ke vzniku nových tělesných plánů nebo funkcí. 06 BIODIVERZITA Dělba práce a vzájemná závislost pozorované u mnoha druhů rostlin i živočichů v rámci určitého ekosystému (biodiverzita) se v žádném případě nemohly vyvinout po malých krůčcích. 07 SYMBIÓZA A ALTRUISTICKÉ CHOVÁNÍ Symbiózy a altruistické chování různých rostlin a zvířat nelze vysvětlit na základě známých mechanizmů evoluce. 08 OCTOMILKA Přes 3000 umělých mutací u octomilky, Drosophila melanogaster, od roku 1908, nevyústilo ani v jediné nové, výhodnější řešení plánu jejího těla; octomilka zůstává octomilkou. 09 JUNK DNA V rostoucí míře se potvrzuje zjištění, že velká část takzvané junk DNA, označovaná donedávna za „evoluční odpad“ zanechaný předchozí evolucí, vykazuje zcela jistě specifické funkce. 10 PSEUDOGENY Nedávný výzkum silně naznačuje, že takzvané pseudogeny, považované dlouho za nefunkční, a tím v rozporu se stvořením, mají jasně svoje určité funkce. 11 HOMEOTICKÉ GENY Naděje, že homeotické kontrolní geny se prokáží jako klíčové v makroevolučních procesech, se dosud nenaplnila. 12 RUDIMENTÁRNÍ ORGÁNY Rudimentární (polovičaté či nefunkční) orgány nejsou neužitečnými pozůstatky vzhůru směřující evoluce: většina těchto orgánů má specifickou funkci, některé jsou důkazy degenerace, mohly být stvořeny ve své nynější podobě. 13 REKAPITULAČNÍ TEORIE Přestože se již za života Ernsta Haeckela (1834-1919) ukázalo, že kresby ilustrující biogenetický zákon, který on propagoval, jsou podvodem, stále je ještě i dnes nalézáme v mnoha učebnicích! 14 DRSNOKŘÍDLEC BŘEZOVÝ Mnoho učebnic uvádí změny v četnosti populací můry píďalky (drsnokřídlec březový) jako důkaz evoluce; ve skutečnosti v tomto případě nejde ani o mikroevoluci. 15 HMYZ REZISTENTNÍ NA DDT Žádný hmyz odolný vůči DDT nevznikl evolucí, ale jde o genové variace, které existovaly vždy a byly vždy rezistentní vůči tomuto insekticidu. 16 REZISTENCE VŮČI ANTIBIOTIKŮM Fakt, že se u bakterií může vyvinout odolnost vůči antibiotikům, není příkladem progresivní evoluce, jelikož mutace, které jsou takto navozeny, s sebou většinou nesou ztrátu genomických informací. Geologie a paleontologie 17 STAZE A FOSILNÍ ZÁZNAM Staze (setrvalý stav) pozorovaná často ve fosilním záznamu svědčí o tom, že hlavní typy zůstávají v podstatě nezměněny téměř po celé dějiny země, což odporuje evoluci. 18 RYCHLÁ FOSILIZACE (TAFONOMIE) Aby se z organizmu mohla stát fosilie, musí ho rychle překrýt usazeniny a izolovat od vzduchu, jinak shnije či se rozpadne; proto se fosilie vytvořily rychle a nejsou žádným argumentem pro vysoké stáří. 19 CHYBĚJÍCÍ ČLÁNKY Přesvědčivé spojovací články mezi rybami a obojživelníky, mezi obojživelníky a plazy, a mezi plazy, ptáky a savci se nenašly ani po 150 letech výzkumu fosilií. 20 KAMBRICKÁ EXPLOZE Takzvaná kambrická exploze (náhlý vznik většiny kmenů fauny v období kambria) nedává za pravdu teorii, že živé organizmy vznikly ze společného předka, nýbrž potvrzuje stvoření. 21 EROZE KONTINENTŮ Ve světle faktu, že přirozená eroze by během 10 milionů let rozrušila souše na úroveň mořské hladiny, není myslitelné, že by existovaly ještě starší horninové vrstvy s přítomností fosilií. 22 DELTY ŘEK, MOŘSKÁ POBŘEŽÍ A ÚTESY Ani jediná říční delta na planetě není starší než několik tisíc let, což je v příkrém rozporu s údajným stářím země v miliardách let. 23 ERUPCE SVATÉ HELENY Výbuch sopky Mount St Helens roku 1980 zanechal za sebou geologické útvary podobné z větší části útvarům vytvořeným údajně procesy trvajícími mnoho milionů let. 24 MODERNÍ SEDIMENTOLOGIE Znaky většiny sedimentárních vrstev, které jsou viditelné a přístupné badatelům, poskytují důkazy, že vrstvy vznikaly krátkodobými intenzivními procesy. 25 NEPOŠKOZENÁ ROZHRANÍ VRSTEV Hraniční plochy mezi jednotlivými vrstvami geologických útvarů vykazují běžně velmi malou nebo vůbec žádnou povrchovou erozi, bioturbaci či půdotvorný proces, což svědčí o rychlém vzniku těchto vrstev. (Bioturbace je proces přemisťování a promíchávání půdních částic vlivem činností různých organismů – žížaly, mravenci, termiti a někteří obratlovci – pozn. edit.) 26 POLYSTRÁTOVÉ ZKAMENĚLINY Polystrátní fosilie, kmeny stromů a fosilní zvířata, která se táhnou přes více než jednu geologickou vrstvu, svědčí proti teorii o pomalém a postupném vývoji takových vrstev a činí evoluci nemožnou. 27 ŽIVÉ FOSILIE Existence takzvaných živých fosilií svědčí o tom, že po miliony let zde nedošlo k žádnému progresivnímu vývoji, a vrhá stín pochybností na konvenční výklad fosilního záznamu. 28 LIDSKÉ VÝROBKY STARÉ MILIÓNY LET Objev lidských artefaktů v geologických vrstvách starých více než 2 miliony let zpochybňuje spolehlivost konvenční časové stupnice. 29 MILIÓNY LET STAŘÍ MIKROBI Mikrobi, které lze oživit, a které často nalézáme ve starých solných a uhelných ložiscích, určitě nejsou staří až 500 milionů let. 30 NUSPLINGENSKÝ LÍSTKOVITÝ VÁPENEC Nejnovější poznatky získané na poli mikroevoluční speciace (subspeciace) svědčí o tom, jak se mohla biodiverzita – konkrétně u fosilních mořských živočichů – vytvořit v nusplingenském vápenci za pouhých několik desetiletí. 31 RYCHLE ROSTOUCÍ ŽULOVÉ DIAPIRY Novější pozorování a propočty svědčí jednoznačně o tom, že se známé žulové diapiry (průniky horniny) vytvářely až 100 000krát rychleji než se dříve předpokládalo. Chemická evoluce 32 VIVUM EX VIVO „Omne vivum ex vivo“ (veškerý života pochází opět jen ze života) – tento výrok Louise Pasteura nebyl dodnes vyvrácen. 33 MILERŮV EXPERIMENT Stovky takzvaných Millerových pokusů (simulací prvotní prapolévky) nebyly s to vysvětlit či dokázat náhodný vznik života. 34 DNA (DEOXYRIBONUKLEOVÁ KYSELINA) Laboratorní pokusy prokázaly, že náhodný vznik DNA za podmínek prvotní prapolévky, bez podpory matice (programu), kterou poskytuje živá buňka, je mimořádně nepravděpodobný. 35 CHEMIE POLYMÉRŮ Jelikož hypotetická primordiální polévka zcela jistě obsahovala vodu, není známo, jak dlouho by se v takovém prostředí tvořily aminokyselinové řetězce, neřkuli celé proteiny. 36 CHIRALITA Jelikož se ke stavbě živých buněk používají pouze levotočivé aminokyseliny, není známo, jak by mohly vznikat buňky náhodně. 37 STÁČENÍ PROTEINŮ Správné stáčení (folding) proteinů je proces kontrolovaný informacemi, jehož náhodný průběh je mimořádně nepravděpodobný. 38 ADRESOVÁNÍ PROTEINŮ Není známo, jak by mohl náhodný proces vygenerovat správné umístění proteinů v buňkách. 39 TVORBA PROTEINŮ Mechanizmus, který v každé buňce spouští a zastavuje produkci proteinů, musí fungovat řádně hned od počátku. 40 VNITŘNÍ BUNĚČNÉ KONTROLNÍ MECHANIZMY Vnitřní buněčné kontrolní mechanizmy působí proti jakémukoli transspecifickému vývoji vzhledem k faktu, že život je v podstatě orientován na zachování existujících proteinů (stáze). Radiometrie a geofyzika 41 ODCHYLKY V RADIOMETRII Vzhledem k faktu, že stáří zjištěná různými radiometrickými metodami vykazují systematicky různé odchylky pro stejnou horninu, musí existovat zdroj systematicky se opakujících chyb vycházející buď z metody měření a/nebo z vyhodnocování výsledků. 42 URYCHLOVAČOVÁ HMOTNOSTNÍ SPEKTROMETRIE (AMS) Měření uhlíkatých materiálů jako třeba grafitu, mramoru, antracitu a diamantů metodou urychlovačové hmotnostní spektrometrie (AMS) vykazují stáří nižší než 90 000 let navzdory udávanému stáří mnoha milionů let. 43 URAN, HELIUM A OLOVO V ZIRKONECH Horninové vrstvy, o kterých se tvrdí, že jsou staré miliardy let, obsahují zirkony, které jsou na základě hélia v nich obsaženého staré asi jen 4000 až 8000 let. 44 RADIOAKTIVNÍ ROZPAD NA OLOVO Kromě uranu-238 se na olovo-206 (s poločasem od několika mikrosekund po několik tisíc let) rozpadá ještě dalších 52 prvků, což se nebere v úvahu při propočtech užívaných v konvenční radiometrii. 45 RADIOAKTIVNÍ ROZPAD PŘI TEPLOTÁCH PLAZMY Radiometrické metody k určování stáří hornin se odchylují od neradioaktivních metod o několik řádů, což zpochybňuje právě radiometrické metody. 46 URANOVÁ A POLONIOVÁ RADIOHALA Četnost uranových a poloniových radiohal v žulách prvohor/druhohor svědčí o jedné či více fázích dočasně urychleného radioaktivního rozpadu. 47 HLUBINNÉ HELIUM Z množství tepla vyzařovaného z nitra země lze zjistit, že množství hélia unikajícího z nitra země činí pouhé 4% hodnoty, kterou bychom očekávali, kdyby byla země stará 4.5 miliardy let. 48 ZEMSKÉ MAGNETICKÉ POLE Zemské magnetické pole se v minulosti několikrát přepólovalo a jeho velikost klesla na polovinu, což svědčí o tom, že planeta je mladší než 10 000 let. 49 SOLNÉ HORY A OBSAH SOLI V OCEÁNECH Kdyby současné procesy absorpce a uvolňování soli ve světových oceánech trvaly 3.5 miliardy let, měly by oceány obsahovat 56krát víc soli, než tomu ve skutečnosti je. 50 NIKL V MOŘSKÉ VODĚ Propočty založené na množství niklu odnášeného každý rok řekami do světových oceánů a současném obsahu niklu v oceánech svědčí o tom, že dnes probíhající procesy mohly takto fungovat maximálně 300 000 let. 51 ROPA, UHLÍ A ZKAMENĚLÉ DŘEVO Tvrzení, že tvorba ropy, uhlí a zkamenělého dřeva vyžaduje dlouhá časová období, bylo experimentálně vyvráceno. Koskologie a teorie velkého třesku (pozn. Xrazovy_nick - tu oba smery - aj prívrženci "medzidruhovej evolúcie", aj prívrženci kreacionizmu, sú obeťami megapodvodu zvaného "Heliocentrický model vesmíru") 52 SINGULARITA A INFLACE S ohledem na to, že nebyl popsán žádný mechanizmus, jak se dostat z tzv. „singularity“, musí být koncept teorie velkého třesku považován za zcela spekulativní. 53 VZNIK GALAXIÍ Původ galaxií nelze vysvětlit v rámci teorie velkého třesku. 54 VZNIK HVĚZD] Původ hvězd nebyl stále ještě vysvětlen, navzdory neustálému ujišťování mnoha kosmologů. 55 PŮVOD PLANET Jak mohly vzniknout planety z disku plynů a prachu, je jak nejasné tak krajně sporné. 56 POVRCHY PLANET A MĚSÍCŮ Velmi rozmanitý charakter povrchu planet a měsíců vrhá pochybnosti na teorii o tom, že vznikly z homogenního oblaku plynů a prachu. 57 JEMNÝ PLANETÁRNÍ SYSTÉM Sluneční soustava stará 4.5 miliardy let je prakticky nemyslitelná s ohledem na fakt, že některé planety přejdou na chaotické oběžné dráhy po „pouhých“ 10 milionech let. 58 VZDÁLENOST MĚSÍCE OD ZEMĚ Změřené zvyšování vzdálenosti mezi Zemí a Měsícem je tak velké, že by Měsíc musel být při uvažovaném stáří 4.5 miliardy let od země 3.5krát dále. 59 PLANETÁRNÍ PRSTENCE Je pozoruhodné, že všechny čtyři plynné obří planety mají prstence, zatímco maximální stáří takového prstence činí zhruba pouhých deset tisíc let. 60 KRÁTKOPERIODICKÉ KOMETY Naše sluneční soustava obsahuje mnohem méně krátkoperiodických komet, než bychom očekávali v planetární soustavě staré několik miliard let. 61 ZBYTKY SUPERNOV V Mléčné dráze existuje méně zbytků supernov, než bychom očekávali po mnoha miliardách let. 62 OBSAH KOVŮ NA VZDÁLENÝCH TĚLESECH Systematický rozdíl v zastoupení kovů ve spektru vzdálených a blízkých objektů, který předpovídá model velkého třesku, nepozorujeme. 63 ANTROPICKÝ PRINCIP Neuvěřitelně přesné a jemné vyladění různých přirozených konstant a priori potřebných pro umožnění života na zemi nemůže být výsledkem slepé shody okolností. 64 MIKROVLNNÉ RELIKTNÍ ZÁŘENÍ Nerovnoměrné rozložení kosmického mikrovlnného reliktního záření vykazuje kosmický severní a jižní pól i kosmický rovník, což znamená, že bychom mohli být blízko středu vesmíru, což odporuje teorii velkého třesku. Filozofie 65 EVOLUČNÍ PARADIGMA Moderní přírodní vědy staví své bádání na paradigmatu evoluce (makroevoluce, zárodečná polévka a teorie velkého třesku), jejíž základní postuláty nelze dokázat. 66 MATERIALISTICKÝ SVĚTOVÝ NÁZOR Jelikož není možné přesně určit bod, ve kterém končí přirozené jevy a začínají jevy nadpřirozené, není možné vysvětlit svět pouze v pojmech přírodních věd. 67 DOGMA EVOLUČNÍ TEORIE Původ evoluční teorie je filozofické povahy (osvícenství, racionalizmus, materializmus); evoluce je náboženským dogmatem s vědeckým nátěrem. 68 EVOLUČNÍ PSYCHOLOGIE Mnoho závěrů evoluční psychologie argumentuje vlastně v bludném kruhu nebo jsou formulovány velmi vágně a neurčitě, takže je můžeme považovat za pouhé líbivé historky, které nelze ani potvrdit ani vyvrátit. 69 NAHODILÉ PROCESY Odůvodnění pro makroevoluci, spolu s kombinací faktorů jako jsou náhodné mutace a nutná selekce, jsou ve svém výsledku bez pevné podstaty následkem toho, že zahrnují prvek náhody, a tím argumentace evolucionistů nemůže obsahovat žádná logická tvrzení. 70 KAUZÁLNÍ EVOLUČNÍ VÝZKUM Kauzální evolucionistické bádání v žádném případě nemůže vysvětlit nevypočitatelný a nepředvídatelný vývoj, který je podle evoluční teorie založen na čiré náhodě. 71 HOMOLOGICKÉ ORGÁNY Podobnosti (homologní orgány) nedokazují původ ze společného předka; všechno, o čem vypovídají, je to, že u různých organizmů byly použity tytéž základní principy. 72 DOKONALOST PŘÍRODY Pozorování, že příroda ponechaná sama sobě, nezná žádné nekompletní ekosystémy, a že většina organizmů přispívá k prospěchu celého ekosystému, je neslučitelné s myšlenkou náhodného vývoje. 73 ÚČELNOST A USPOŘÁDANOST Tvrzení, že veškeré nesčetné kosmické i biologické struktury vznikly náhodou, je v rozporu s jednoznačně účelnou a naplánovanou povahou veškerého přírodního světa. 74 SMYSL ŽIVOTA Evoluční teorie nemůže dát odpověď na otázku po vlastním smyslu života. 75 NADBYTEČNÁ KRÁSA Bezúčelnou krásu, kterou oplývá příroda, nelze vysvětlit materialistickým přístupem. Informační teorie 76 INTELIGENTNÍ INFORMACE Kód přítomný ve všech formách života dovoluje jen jediný závěr: že existuje inteligentní původce/vysílač zmíněných informací. 77 VŠEVĚDOUCÍ ODESILATEL Rozsah kódování molekuly DNA daleko přesahuje kapacitu jakékoli lidské informační technologie, což naprosto vylučuje možnost, že by DNA vznikla náhodou z neživé hmoty. 78 SCHOPNÝ ODESILATEL Základní znalosti, např. schopnost naprogramovat molekuly DNA, ještě nestačí k vytvoření života, protože je též potřeba schopnost vybudovat veškeré potřebné biologické mechanizmy. 79 NEMATERIÁLNÍ ODESILATEL Protože smysluplná informace má podstatný nemateriální rozměr, nemohla být odvozena z rozměru materiálního. 80 VYVRÁCENÍ MATERIALISMU Lidské bytosti jsou s to produkovat smysluplné informace, které jsou nemateriální povahy, a nemohou proto vycházet z materiální části našeho těla. 81 VYVRÁCENÍ TEORIE VELKÉHO TŘESKU Tvrzení, že se vesmír zrodil ze singularity (vědecký materializmus), odporuje nemateriálnímu rozměru informací. 82 ABIOGENEZE A MAKROEVOLUCE Jelikož všechny teorie chemické i biologické evoluce předpokládají, že informace má svůj původ výhradně jen ve hmotě a energii, můžeme z toho vyvodit, že všechny tyto teorie a koncepty, týkající se abiogeneze, jsou mylné. 83 STARÉ I NOVÉ DŮKAZY BOŽÍ EXISTENCE Důkazy o Boží existenci lze odvodit z přirozených zákonů informace ve vesmíru i z prorockých informací v Bibli. Lidé a kultura 84 ZÁZNAMY O POTOPĚ Zprávy o potopě zachované ve starých kulturách na všech pěti světadílech svědčí o tom, že zemi postihla přinejmenším jedna gigantická záplava. 85 VĚK LIDSTVA Pozůstatky po našich předcích (jako třeba kamenné nástroje) svědčí o tom, že dějiny lidstva trvaly nejvýše několik tisíc let. 86 NEANDERTÁLCI A AUSTRALOMORFOVÉ Dosud nebyl nalezen ani jediný nesporný mezičlánek, který by prokazoval společného předka opic a lidí. 87 LIDSKÉ A ŠIMPANZÍ GENOMY Bylo by zapotřebí nejméně 75 milionů „správných“ mutací, aby ze společného předka vznikl moderní člověk či šimpanz – vysoce nepravděpodobný scénář. 88 VZPŘÍMENÁ CHŮZE Lidská vzpřímená chůze vyžaduje simultánní a koordinované změny několika znaků kostry i svalstva, což jasně odporuje myšlence neřízeného náhodného vývoje. 89 LIDSKÉ OKO 12 milionů nervových vláken, která spojují lidské oko s mozkem, musí být vedeno každé do specifického místa, aby mohl v mozku vzniknout správný obraz, což není možné vysvětlit pomocí mechanizmů evoluční teorie. 90 OBRÁCENÁ SÍTNICE Nové výzkumy potvrzují, že uspořádání světločivých buněk v lidském oku představuje optimální design, což vyvrací dřívější opačné názory, a ukazuje na stvořitele. 91 DEGENERACE LIDSKÉHO JAZYKA Studium starých jazyků odhalilo, že nejprve byly jazyky složité, a teprve časem se zjednodušily, což odporuje myšlence vzestupného evolučního vývoje lidských bytostí. 92 LIDSKÉ VĚDOMÍ Studium takzvaných zážitků v blízkosti smrti svědčí jednoznačně o tom, že lidské vědomí existuje v nemateriální sféře, a nelze je vysvětlit evolucí. 93 LIDSKÁ TVOŘIVOST Lidské schopnosti technické i umělecké kreativity (tvoření) svědčí o tom, že lidský duch v žádném případě nemohl vzejít z hmoty. 94 SVĚDOMÍ A ETIKA Svědomí a etika jsou věci, které se sotva mohly vyvinout v nelítostném boji o přežití trvajícím milióny let. 95 LÁSKA, ŠTĚSTÍ, UTRPENÍ A ZÁRMUTEK Není možné integrovat existenci fenoménu lásky s myšlenkami, na kterých stojí evoluční teorie.

Autor:

neti [ úte bře 23, 2021 8:24 pm ]

Předmět příspěvku:

Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD

Toto je fórum o zdraví a nie liečebňa pre duševne narušených teplákov z Košíc.

Přílohy:

nick.jpg [ 151.08 KiB | Zobrazeno 18586 krát ]

Autor:	Alopat [ stř bře 24, 2021 2:57 am ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Jak se Nick popasoval s tím, že správná funkce štítné žlázy a bílých krvinek je odvislá od poměru halogenů v pravěké slané Vincentce a některých mořských řasách? Jako člověk sídlištní asi nikdy neabsolvoval domácí zabijačku, aby viděl, jak jsou vnitřnosti prasete anatomicky podobné člověku. Tvář vody, The Shape of water http://copy-me.org/2018/03/-CENZURA-/ https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2026548-je-nejstarsi-predek-lidi-mel-obri-usta-a-zadny-otvor-na-druhem-konci-tela Poslední univerzální společný předek https://cs.wikipedia.org/wiki/Posledn%C3%AD_univerz%C3%A1ln%C3%AD_spole%C4%8Dn%C3%BD_p%C5%99edek https://www.reflex.cz/clanek/veda/53167/blazniva-teorie-lidsky-druh-vznikl-krizenim-simpanzu-a-prasat.html

Autor:	Xrazovy_nick [ stř bře 24, 2021 9:58 am ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Alopat píše: Jak se Nick popasoval s tím, že správná funkce štítné žlázy a bílých krvinek je odvislá od poměru halogenů v pravěké slané Vincentce a některých mořských řasách? Jako člověk sídlištní asi nikdy neabsolvoval domácí zabijačku, aby viděl, jak jsou vnitřnosti prasete anatomicky podobné člověku. Tvář vody, The Shape of water http://copy-me.org/2018/03/-CENZURA-/ https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2026548-je-nejstarsi-predek-lidi-mel-obri-usta-a-zadny-otvor-na-druhem-konci-tela Poslední univerzální společný předek https://cs.wikipedia.org/wiki/Posledn%C3%AD_univerz%C3%A1ln%C3%AD_spole%C4%8Dn%C3%BD_p%C5%99edek https://www.reflex.cz/clanek/veda/53167/blazniva-teorie-lidsky-druh-vznikl-krizenim-simpanzu-a-prasat.html Alopat, nehnevaj sa na mňa, ale máš divnú "logiku". 1. Podľa teba správnu funkciu štítnej žľazy a bielych krviniek nemajú žiadny "prírodní ľudia" (t.j. skrátka prírodné kmene, ktoré zároveň nemajú prístup k potravinovým doplnkom - napríklad k lugolovmu roztoku) ktorí nemajú prístup k moru a teda morským rybám a riasam? To snáď nemyslíš vážne.... A keď majú (čo je bez debaty pravda), tak čomu to prisúdiš, keď morská voda a morské riasy odpadajú? A čo cicavce & zvieratá? V našej prírode, v našich lesoch a na našich lúkach, v horách... majú cicavce problémy so štítnou žľazou a s bielymi krvinkami? Ak nie, nebude to preto, lebo sa uzemňujú? V knihe o uzemňovaní sa píše toto : "Jediná noc strávená v uzemneném stavu vedla k výraznému snížení hladiny volného trijodtyroninu a ke zvýšení volného tyroxinu a tyreotropního hormonu. (...) Kupodivu sme zaznamenali, že mnoho lidí užívajícich léky na štítnou žlázu uvádělo po zahájení uzemnění symptomy hypertyreózy (nadměrne aktivní štítné žlázy) jako bušení srdce. Tyto symptomy obvykle vymizí, pokud je pod lekářským dohledem snížena dávka léku." Ďalej - stav orgánov u človeka súvisí aj s jeho psychikou. Ale to by si musel prestať trvať na tom, že všetko je len materiálne. Duša podľa teba vlastne existuje? Ak áno, tak si uvedom, že tým si priznal existenciu Stvoriteľa. Je úplne jasné, že dušu stvoril Stvoriteľ, a že nevznikla "Veľkým Treskom". To by odporovalo zdravému rozumu prisúdiť existenciu duše Veľkému Tresku. A tu máš v skratke duševnú príčinu chorôb štítnej žľazy : "Štítna žľaza – sklamanie, poníženie, pocit viny, že sa nedostanem k tomu, čo chcem, uspokojovanie potrieb iných, ale svojich nie" Takže už máme dva činitele, ktoré zhoršujú činnosť štítnej žľazy a nemajú nič spoločné s obsahom jódu v tekutinách/strave. Neuzemňovanie sa a nevhodné emócie/emočné stavy. 2. To že vnútornosti prasaťa sú anatomicky podobné človeku akože vypovedá o existencii medzidruhovej evolúcie? Ahaaa.....potom nos/rypák medzi očami, vec ktorú majú spoločnú všetky cicavce, podľa tvojej "logiky" je dielom "medzidruhovej evolúcie".... Nedošlo ti, že je to len skrátka spoločný "základ" od Stvoriteľa? Načo by vytváral diametrálne odlišné vnútornosti u všetkých cicavcov? Je to vari potrebné? Každý cicavec sa stravuje/žerie, vylučuje moč a stolicu. Je to podľa teba dôkaz existencie "medzidruhovej evolúcie"? Kdeže. To je len dôkaz toho, že tento základ navrhol Stvoriteľ (asi bezpohlavný) pre každého cicavca rovnaký, akurát sa líši "detailami" - veľkosťou a tvarom, materiálom (napríklad ľudský penis bez kosti VS penis býka s kosťou), počtom (jeden žalúdok človeka, viac žalúdkov kvázibylynožravcov), atď. Hovorí o tom tento bod : 71 HOMOLOGICKÉ ORGÁNY Podobnosti (homologní orgány) nedokazují původ ze společného předka; všechno, o čem vypovídají, je to, že u různých organizmů byly použity tytéž základní principy. Že si si neprečítal tých 95 dôkazov o neexistencii medzidruhovej evolúcie? Pretože argumentovať takými vecami (Vincentka, prasa), ktoré v skutočnosti absolútne nedokazujú medzidruhovú evolúciu, je dosť divné. A ešte divnejšie je, že mi ako v podstate odporca mainstreamu dávaš odkazy na mainstreamové médiá. Zrazu píšu pravdu? Ehmm..... Už neplnia cieľ "vymývanie mozgov"?

Autor:	Xrazovy_nick [ stř bře 24, 2021 11:18 am ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Dinosaury žili nedávno. Spolu s ľuďmi. (v češtine) https://www.youtube.com/watch?v=D0rufn6efGg https://www.youtube.com/watch?v=FN8rGdCHdM4

Autor:	Xrazovy_nick [ stř bře 24, 2021 1:01 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Darwinove tragické omyly VS celosvetová potopa (Česky hovorené) https://www.youtube.com/watch?v=Zz0lqnM_meA

Autor:	Alopat [ stř bře 24, 2021 9:38 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Ale Nicku, to, že se pasoucí se zvířata narozdíl od lidí uzemňují, neznamená, že vedle louky nepotřebují solný liz. Trvám na tom, že štítná žláza a bílé krvinky pro svou funkci potřebují správný poměr halogenů, z čehož jedením mořských řas profitují dlouholetí a vážných chorob prostí Japonci a Češi je mohou napodobit pitím třetihorní Vincentky. Proto společného předka (původ života) doporučuji hledat v moři, i když současné lidské rasy mohlo stvořit roubování genů na přítomné primáty a zasáhnout tak do evoluce. Odkazy se tě nesnažím přesvědčit, pouze dokumentuji, co jsem si k příspěvku přečetl.

Autor:	Xrazovy_nick [ stř bře 24, 2021 10:02 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Alopat píše: Ale Nicku, to, že se pasoucí se zvířata narozdíl od lidí uzemňují, neznamená, že vedle louky nepotřebují solný liz. Trvám na tom, že štítná žláza a bílé krvinky pro svou funkci potřebují správný poměr halogenů, z čehož jedením mořských řas profitují dlouholetí a vážných chorob prostí Japonci a Češi je mohou napodobit pitím třetihorní Vincentky. Proto společného předka (původ života) doporučuji hledat v moři, i když současné lidské rasy mohlo stvořit roubování genů na přítomné primáty a zasáhnout tak do evoluce. Odkazy se tě nesnažím přesvědčit, pouze dokumentuji, co jsem si k příspěvku přečetl. Tretohorná Vincentka ale neexistuje, pretože Treťohory sú rozprávočky klamlivej vedy, ktorá v službách Satana (Satan = temná energetická štruktúra) robí všetko pre to, aby zdiskreditovala Stvoriteľa v životoch ľudí, preto sa nám snáži vnútiť už dávno odhalený podvod menom "Medzidruhová evolúcia"... Solný "liz" prítomný v prírode vnútrozemia nijak nedokazuje medzidruhovú evolúciu. Priemerná výška japonského muža je 170cm. Je dokázané, že nižší vzrast človeka (nemyslím tým nejakú vývojovú vadu) zvyšuje šance na dožitie sa vyššieho veku. V neposlednom rade sa o to starajú v prípade japoncov aj fermentované produkty (miso, tradičná sójová omáčka, nakladaná zelenina), ktoré stále konzumujú vo väčšom množstve než ľudia inde po svete.

Autor:	Alopat [ čtv bře 25, 2021 3:28 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Co nám chce Nick odsouzením "mezidruhové" evoluce říct, že on nemá společné geny s dobře stavěným neandrtálcem a kromaňoncem, ani ostatními živočichy například pro velký mozek? Na co vlastně hledač Plochozemí Nick tentokrát pábí, vehementně popírá a mesiášsky propaguje, aby následně jako u ketogenního masožroutství z do té doby jediné správné cesty uhl? O čem nás chce přesvědčit tentokrát? Vědci dokáží vypěstovat mozek neandrtálce. Další krok je vytvořit kyborga https://cdr.cz/clanek/vedci-dokazi-vypestovat-mozek-neandrtalce-dalsi-krok-je-vytvorit-cyborga

Autor:	neti [ čtv bře 25, 2021 6:20 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Myslím, že dostatočný dôkaz na evolúciu je štruktúra ľudského mozgu, ktorý si nešiel svojou cestou, ale postupne na neho boli nabalované nové a nové vrstvy. Pionier afektívnej neurobiológie Jaak Panksepp identifikoval 7 základných emócií cicavcov a lokalizoval ich v mozgoch všetkých skúmaných zvierat. Preto si "rozumieme" so psom, na rozdiel od korytnačky. Dokonca veda vie trasovať pôvod všetkých neurotransmiterov, u niektorých aj príčinu ich vzniku (mutácie). Fascinujúce. Nick: evolúcia nie je v rozpore s existenciou Boha.

Autor:	Xrazovy_nick [ pát bře 26, 2021 12:40 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Alopat píše: Co nám chce Nick odsouzením "mezidruhové" evoluce říct, že on nemá společné geny s dobře stavěným neandrtálcem a kromaňoncem, ani ostatními živočichy například pro velký mozek? Na co vlastně hledač Plochozemí Nick tentokrát pábí, vehementně popírá a mesiášsky propaguje, aby následně jako u ketogenního masožroutství z do té doby jediné správné cesty uhl? O čem nás chce přesvědčit tentokrát? Vědci dokáží vypěstovat mozek neandrtálce. Další krok je vytvořit kyborga https://cdr.cz/clanek/vedci-dokazi-vypestovat-mozek-neandrtalce-dalsi-krok-je-vytvorit-cyborga A čo mi chceš tvojou zvláštnou logikou povedať ty, Alopat? Zjavne si emocionálne nastavený proti Stvoriteľovi, a tak hľadáš rôzne nezmyselné cestičky ako ho neustále popierať. Z akého dôvodu to robíš? Si na neho urazený, pretože nezasahuje do diania v tomto šialenom svete? Preto nedokážeš pripustiť jeho existenciu? Nenapadlo ti, že keby o sebe dal "rukolapne" vedieť (napríklad sa ukázal - ak vôbec má fyzickú podobu ....alebo sa nám svojim hlasom prihovoril - takým spôsobom, aby mu rozumel každý bez ohľadu na jazyk ktorým hovorí), tak by ľudstvo ako PROJEKT stratilo zmysel, pretože by mu ľudia chceli chytiť nie len prst, ale stiahnuť celú jeho ruku? Ateistické zmýšľanie toto asi nepochopí... Teraz k tvojim (nehnevaj sa, ale smiešnym) postrehom.... 1. čo je na tom, že opice sa nám podobajú? Prečítaj si tento bod ešte raz... 71 HOMOLOGICKÉ ORGÁNY Podobnosti (homologní orgány) nedokazují původ ze společného předka; všechno, o čem vypovídají, je to, že u různých organizmů byly použity tytéž základní principy. Ďalej k tvojmu odkazu "Vědci dokáží vypěstovat mozek neandrtálce. Další krok je vytvořit kyborga https://cdr.cz/clanek/vedci-dokazi-vypestovat-mozek-neandrtalce-dalsi-krok-je-vytvorit-cyborga[/quote]" Ty nechápeš, že toto je obyčajná PROPAGANDA evolúcie? Vedci pred desiatkami rokov prišli na to, že nasýtené tuky sú ŠKODLIVÉ. Bola to pravda? BOL TO ZÁMERNÝ PODVOD slúžiaci k tomu, aby ľudia začali konzumovať viac nenasýtených tukov, menej cholesterolu z potravy, a tým si ničiť zdravie - na čom zbohatli farmaceutické firmy a zdravotnícky priemysel, keďže nenasýtené tuky podporujú zápalové procesy v organizme, ochorenie srdca, nedostatočnosť mozgu, atď. Vedci klamú v tom, že častá ejakulácia prospieva zdraviu muža - je to ďalšie ZÁMERNÉ KLAMSTVO. Podľa ich teórie by potom 90% samcov cicavcov mala umrieť na rakovinu prostaty, pretože buď sa nepária so samicou vôbec, alebo sa pária len občas - pár krát do roka. Tento podvod slúži na to, aby muž nemohol duchovne rásť - pretože večne vystriekaný muž duchovne rásť NEMôŽE, to nie je názor, ale zákon, o ktorom vedia nie len kresťania, ale aj tantrici, taoisti, jogíni. Prečo zapredaní vedci klamú ohľadom ejakulácie? No preto, aby človek NEBOL DUCHOVNÝ, ale aby bol len materialistom, ktorého jediné "duchovno" je to, že sa zamiluje, alebo že je ochotný obetovať svoj život pre nejakú osobu. A mohol by som pokračovať a pokračovať a pokračovať....v tom, aká je veda PODVODNÁ. Ty mesiášsky propaguješ MEDZIDRUHOVÚ EVOLÚCIU, ktorá keby v skutočnosti bola realitou, tak by to bola 1000X väčšia "fantasy záležitosť" než Stvorenie. Zamysli sa - z "Veľkého tresku" časom vznikla taká krása a harmónia prírody, umenie, morálka, duša.... ? To akože myslíš vážne? V tejto veci trpíš zaslepenosťou toho najvyššieho levelu, Alopat.

Autor:	Xrazovy_nick [ pát bře 26, 2021 12:53 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
neti píše: Myslím, že dostatočný dôkaz na evolúciu je štruktúra ľudského mozgu, ktorý si nešiel svojou cestou, ale postupne na neho boli nabalované nové a nové vrstvy. Pionier afektívnej neurobiológie Jaak Panksepp identifikoval 7 základných emócií cicavcov a lokalizoval ich v mozgoch všetkých skúmaných zvierat. Preto si "rozumieme" so psom, na rozdiel od korytnačky. Dokonca veda vie trasovať pôvod všetkých neurotransmiterov, u niektorých aj príčinu ich vzniku (mutácie). Fascinujúce. Nick: evolúcia nie je v rozpore s existenciou Boha. Neti, práveže evolúcia JE v rozpore s existenciou Boha. V rozpore ale spôsobom, ktorý je menej rozpoznateľný pre masy. Čo by to bol za Boh (ja používam radšej slovo Stvoriteľ, pretože na kostolného Boha som alergický...), keby stvoril človeka formou evolúcie v priebehu miliárd rokov, a až keby človek vznikol, tak do človeka by "fúkol" zmysel života, schopnosť lásky, duchovného rastu, atď? To je totálny nezmysel. Inak zjavne ste ani ty, ani Alopat, nečítali tých 95 bodov, ktoré popierajú evolúciu. PS : To čo si písal o mozgu, to ABSOLÚTNE NIJAK nedokazuje evolúciu. Zopakujem X-tý krát tento bod... 71 HOMOLOGICKÉ ORGÁNY Podobnosti (homologní orgány) nedokazují původ ze společného předka; všechno, o čem vypovídají, je to, že u různých organizmů byly použity tytéž základní principy. Pes má väčšiu inteligenciu než korytnačka, to áno. PRETOŽE BOL TAKTO STVORENÝ, už hotový. Mimochodom, vážení, ako je možné, že v priebehu PÁR STOROČÍ existuje TAK OBROVSKÁ evolúcia VRÁMCI JEDNÉHO DRUHU, že za pár storočí z divokého psa či vlka ľudia špeciálnym krížením vytvorili čivavu a stredoázijského ovčiaka? LEN ZA NIEKOĽKO STOROČÍ !!! .......... A drozofila obyčajná je po množstve pokusov STÁLE LEN DROZOFILOU OBYČAJNOU, nezmenila sa na chrústa ani motýľa, a to aj po tisícoch a tisícoch generácií. Nezmenila sa vôbec. Možná je len EVOLÚCIA VRÁMCI JEDNÉHO DRUHU, medzidruhová evolúcia je skrátka totálny podvod. Octomilka ostane octomilkou, pes psom, mačka mačkou, opica opicou, človek človekom.

Autor:	neti [ pát bře 26, 2021 3:34 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Pretože Boh je konštrukt myslenia, ktorý je multivýznamový (má niekoľko rovín). Všetko berieš doslovne, preto ti to nedáva zmysel. Mohol by ťa zaujímať psychológ Jordan Peterson, ktorý o.i. pojednáva aj o Bohu a trefne to vysvetľuje pre bežného človeka.

Autor:	Alopat [ pát bře 26, 2021 3:50 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Bývaly doby, kdy byla věda založená na důkazech a její protagonisté pronásledováni. "Předlohou pro toto drama se však stal skutečný případ z města Dayton v Tennessee, známý jako tzv. opičí proces." Bigotní katoličtí plochozemci budou jako následovníci Říma možná znovu likvidovat vzdělanou konkurenci a upalovat přírodní léčitele a vědmy, když se jim nepodaří ostatní přesvědčit o své víře. Bohoslužby některým jedincům přináší pocit nadřazenosti a nosánek nahoru, kam to vede jsme mohli vidět v Planetě opic. Nezletilého Nicka znásilnil farář při ministrování anebo se na Slovensku vrátil katechismus do škol? Vyhlaslou víru v masožroutství vystřídalo ploskozemství šmrcnuté uzemňujícím se Bohem. Na zdravi-az.cz vznikl Teologický oddíl s aktivním guru měnícím přezdívky jako ponožky. Kdo seje vítr https://www.csfd.cz/film/5304-kdo-seje-vitr/prehled/

Autor:	neti [ pát bře 26, 2021 4:13 pm ]
Předmět příspěvku:	Re: 95 dôkazov, že MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA je PODVOD
Alopat, píšete síce poeticky, lenže občas mi kompletne uniká pointa vášho zdelenia. Pôvodne som si myslel, že je chyba na strane prijímača (teda u mňa), ale napísali vám to už viacerí na tomto fóre. V jednoduchosti je sila, myslím. Obzvlášť v diskusii.

Stránka 1 z 8	Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/