Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Aj o škorici sa píše že je účinná proti rakovine, no vygooglil som aj opačné informácie, citujem:

"Odvrátená strana
O škorici sa však nehovorí len o prírodnom prostriedku s pozitívnymi účinkami na organizmus. Môže vyvolať nepriaznivé účinky na zdravie. Na vine je látka kumarín, ktorú obsahuje škorica. Kumarín je toxický pre pečeň a obličky. Tiež sa zistilo, že spôsobuje rakovinu u hlodavcov. Preto by si mali dávať pozor hlavne ľudia s pečeňovými problémami. Potvrdila to nórska štúdia, zverejnená v časopise Food and Chemical Toxicology.

Kedysi sa dokonca kurkamín predpisovalo v izolovanej forme ako liek pri určitých ochoreniach. U niektorých pacientov však došlo k nežiaducim účinkom, ktoré preukázali škodlivosť tejto látky.
Nepreháňajte to s množstvom."

_________________
Prosím ctených mudrlantov aby na moje komentáre nereagovali.

Souhlasím. Mnohdy tyto články vypouštějí na net lidi co chtějí něco prodat. Píšou to všude možně tak dlouho až se to ujme. Alternativní weby to pak rozšiřují dál. Mnohdy je jim úplně šumák co píšou, hlavně že to zvedne počet prokliků. 100x opakovaná lež se nakonec stane pravdou. Opačně zase píšou mnohdy skeptici na dobré věci kritiku, aby lidi zmátli. Je možné najít protichůdné články na kokosový tuk. Na jedné straně chvála až do nebe, na druhé kritika, a že to už je lepší vepřové sádlo... Vyznat se v tom, to je peklo.
Mudr. Hanuš píše ve své knize o rakovině a možnostech alternativní léčby: ,,V dnešní době jsme schopni klasifikovat přes 130 druhů různých nádorů, z nichž ovšem každý má svoji ,,specialitu" v jednotlivém nemocném organismu. Jednoduše řečeno: Každý druh má svůj vlastní ,,charakter" a je ve své podstatě unikátem, stejně jako otisk prstu."
Proto je nemožné říct na 100%, že někomu něco pomůže a proto někomu pomůže tohle a druhému zase něco jiného.

Ono to bude z dôvodu, že doteraz existujú hlupáci (vyštudovaní výživári, doktori), ktorí sú presvedčení, že nasýtené tuky spôsobujú človeku srdcovo-cievne choroby.

_________________
29.8. 2018 .......... Myslím, že by už aj stačilo....

To samé se dá vygooglit třeba i o resverastrolu. Většina lidí ho považuje za účinný doplňkový lék proti rakovině a pak se objeví článek tvrdící opak. http://www.osel.cz/7611-zklamani-z-resveratrolu.html

Tento doktor svým způsobem taky udělal změny ve stravě, které se dají označit za nízkosacharidovou stravu a zabralo to. Nevím, jestli je v současné době ještě na živu, ale na to, že měl prý už dávno umřít, vypadá na videu dost dobře. https://www.facebook.com/22883517055410 ... cation=ufi

Tato přednáška Mudr. Moskaly je trošku natáhlá a místy až nezáživná. Od 1:15:05 podává svědectví, že zná osobně lékaři odepsaného chlapíka, který se vyléčil z raka slinivky Breussovkou a raw stravou. https://www.youtube.com/watch?v=B1cpJ4p_vn8

S tím rakem slinivky bych byl asi trochu skeptický. Je to nejhorší rak, jaký existuje.

Vím. Kdyby ale nebylo možné věřit ani doktorovi,který takto přednáší jaké jiné svědectví by šlo podat. Kafka, když s ním byla beseda, tak tam měl hosta, kterého vyléčil z raka slinivky. Nemyslím, že by to byli najatí herci.

Myslím že jste to shrnul dobře, základem je čistit tělo, srovnat deficity a maximálně posílit imunitní systém.

Vypadá to, že tu máme jeden případ vyléčení rakoviny vírou, alespoň herek Val Kilmer tvrdí, že odmítl klasickou léčbu a místo doktorů se soustředil na víru a rakovina jazyka a hrdla zmizela:

https://revue.idnes.cz/val-kilmer-rakov ... idicky_bib

Vliv pyrvinium pamoátu na životaschopnost buněk rakoviny tlustého střeva. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25060218

http://zdravi-az.cz/Forum/viewtopic.php?p=86253&sid=f694eb680003ccebfcf639fbee9e9557&sid=f694eb680003ccebfcf639fbee9e9557#p86253

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Jen pro informaci: dr. Ptáček, který vystupuje v odkazovaném videozáznamu, zemřel již před lety, v září 2012, (v nedožitých 70 letech). Měl relaps.

Pokud jde o rakovinu slinivky, souhlasím s Modrovousem. Nádor. onemocnění GIT se léčí velmi, velmi špatně (zkušenosti z rodiny).

Taka denna 21 hodinova lacnovka a 2x mesacne 45 hodinova hladovka + kupele, super strava a denne ranne a veferne cvicenie (nie do unavy), by vlastne malo znemoznit tomu, aby v tele vznikla rakovina....tak je ? Lebo rakovinnym rakovinnymbunkam by som takto nemal dat sancu aby sa vytvorili....tak je ? Psychiku totiz nemam bohvieaku "super", tak snad aspon tieto veci ako prevencia proti rakovine....by mali stacit, ze ?

_________________
29.8. 2018 .......... Myslím, že by už aj stačilo....

Rakovin je velké množství variant, nejde o jeden problém a vždy jde o souhru více faktorů. Každopádně cokoliv děláte proti je dobře, ale plnou jistotu nemá asi nikdy nikdo.

Psychika je zrejme jednim z nejsilnejsich vlivu. Ruzni alkoholici a bezdomovci, zijici za otresnych hygienickych podminek a na jidle mnohdy z popelnic desitky roku, jsou toho dokladem. Znal jsem 3 lidi, kteri takto zili asi 30let. Chlast, cigara, desne jidlo a hygiena. Podle ruznych teorii z netu by meli byt do roka, nejvys do dvou, po smrti.