SupermanXXX píše:
kdyz vyjdou rozdilne vysledky nerekne to o metode opet nic. co kdyz neumi analylu poradne udelat jen tato laborator? pak na zaklade nicemne laborky odsoudis metodu. nebo naopak co kdyz tisknou kazdemu velmi podobny report? pak reknete ze je metoda super ale ve skutecnosti bude k nicemu.....
Samozrejme v tomto mas pravdu, no logicky postup je najprv zistit, ci jedna laborator dava rovnake vysledky, teda posobi hodnoverne. A potom tuto hodnovernu laborator porovnat s inou, v dalsom kroku.
Pokial ale nieje referencia, o ktoru sa da opriet, velmi tazko sa da nieco dedukovat.
Co sa da ale vydedukovat, je vylucenie vierohodnosti urciteho laboratoria, ak niekde vyjdu rozne vysledky. A o to tu ide, kedze vacsina ludi posiela do polskeho laboratoria.
Ale ani vtedy to vlastne nic nevypoveda... pretoze ludsky faktor moze obcas zlyhat. Pre uplnu dokonalost by trebalo statistiku.
Rovnake vysledky neposielaju... to uz si tu testovalo vela ludi. Ak vyjdu vysledky rovnako z dvoch rovnakych vzoriek, neda sa urcit, ci je metoda vypovedajuca, ale da sa aspon zistit, ze to laboratorium to robi poctivo a ten test nieco z tych vlasov skutocne vyhodnocuje.