Ahojte.
Ako je možné, že cigáni a indi majú tak brutálne rozdielnu genetiku čo sa svalovej hmoty týka?
Cigáni naturálne dokážu nadobudnúť lepšieho svalového rozvoja (ak majú viac-menej kvalitnú stravu aspoň do obsahu bielkovín a kalórií) než naturálni (neužívajúci steroidy) "gadžovia". Ale u indov je to naopak - tí keď cvičia "naturálne", vyzerajú...hrozne....
Videl som za tie roky viac-menej náhodne desiatky a desiatky videí na YouTube s naturálne cvičiacimi indmi... Či už cvičiacimi v primitívnych podmienkach s podomácky vyrobenými pomôckami (ale s dostatočným závažím + bolo vidieť, že majú nadpriemernú silu), alebo v priemerných posilňovniach (čiže peniaize neboli problém). Akoby sa naturálne cvičiaci ind delil len na dva typy : 1. Vychudnutý s minimom svalov .... 2. "Oplácaný" s pomerne malým množstvom svalov .... Pričom silu môžu mať kľudne nadpriemernú aj v porovnaní s "bielymi belochmi", ktorí majú viditeľne viac svaloviny než indovia...

Ako je to možné? Nedostatok testosterónu u ich etnika? ... Pred rokmi som si myslel, že nedostatok testosterónu (v porovnaní s európanmi, a už dupľom v porovnaní s černochmi) majú len šikmookí aziati. Som si vedomý povedzme že "blbej" povahy cigánov, ale mám dojem, že boli (ako menšina) vyhnaní indmi z Indie nie len z dôvodu ich blbej povahy ("cigániť" sa nepoužíva/nepoužívalo len tak pre nič za nič...), ale AJ PRETO, pretože skrátka muži cigáni boli pre indky príťažlivejší (aspoň fyzicky), než indovia. Rovnako, ako aziatky "vlhnú" z belochov viac, než z aziatov (a niektoré belošky zas viac z černochov než z belochov - to však len v prípade, že ich priťahuje povahová živočíšnosť, a teda sú bližšie k zvieraciemu princípu, než k ľudskému - TOTO NIE JE rasistická poznámka, černoši sú agresívnejší než belosi, pretože sú viac živočíšni, impulzívni, majú menšiu moc nad ovládaním svojich emócií)...

Na jednej strane nadávame na to, že biely heterosexuálny európan je najviac utláčaným "typom" človeka, pretože je mu umelo pripisovaná vina za zverstvá vo svete, atď (ako keby sa to netýkalo len "elít" a ich vojakov/drancovačov/dobyvateľov).............Na druhej strane buďme radi, že nie sme aziati či indovia, čo sa týka fyzickej konštitúcie, ALE AJ SPôSOBU ICH ŽIVOTA (chceli by ste žiť v Indii, Číne, Japonsku, v Kórei, atď...?). Ak vidíte celkovo drsne vyzerajúceho inda či drsne vyzerajúceho šikmookého aziata (mužné tváre, mužné telá), buďte si istí, že užívajú steroidy. "Biely beloch" (ani cigán) našťastie môže fyzickým zjavom vzbudzovať rešpekt aj na území Európy, USA, atď, bez toho, aby užíval steroidy.

Keby prišiel sympatický, vysoký a naturálne vymakaný beloch do takej oblasti ázie, kde je belochov úplné minimum (alebo tam nie sú žiadni), aziatky by z neho "šaleli".... Keby prišiel športovo založený sympatický, naturálny ind do Európy, zaujme možno jednu belošku z tisíc...
Pekná mladá beloška by v černošeskej komunite medzi mužmi černochmi mala "cenu zlata", ale pekná mladá černoška by v belošskej komunite bola pre myslím podstatnú väčšinu mužov (v tomto prípade k nim patrím) nezaujímavá.

Obávám se že s tou přitažlivostí podle muskulatury a barvy pleti se pletete. Každé etnikum má pochopitelně nějaké predispozice dané vývojem v konkrétní oblasti a dle toho je pak i daný člověk vybaven jak svalovinou, odolností vůči teplu nebo chladu, barvou pleti a tak dále. Dnes je lidstvo ovšem již tak promíchané že čistý genfond se blbě hledá. Mnohdy ani nezjistíte zda například snědá černovlasá žena neměla po předcích prostě nějaké cizokrajné geny to se dá odhalit pouze vyšetřením genomu. Zrovna tak je někdo prostě na holky a jiný na vdolky tedy i to co koho přitahuje je velice rozdílné a zrovna tak jako existují horňáci a dolňáci existují muži s preferencí na malé asiatky nebo černošky tedy já bych zde neviděl žádný konkrétní nezájem.