ls.lucki píše:
Pane pv33
Můžete poukazovat na logické klamy v článku, jak chcete, pro mne to klamy nejsou ani logické ani nelogické, protože to, co píše autorka v článku mám možnost si ověřit ..... Mimo jiné Strunecká za sebou studií má nepočítaně a vychází z mnoha ověřených faktů a mnoha zkušeností, které z chemií má. Článek ani ona sama vůbec nemá nejmenší důvody klamat lidi. L.S.
Strunecká+MMS=bláboly.
Škoda, že se k nim propůjčila. Stejně tak to je s knihami: Doba jedová (1) jde, ale v 2. knize už se na více místech vědomě lže, i když asi "vědecky". Kdo chcete relevantní informace o MMS/CDS/VMS/DMSO atd. lovte na fóru upramene.cz, kde najdete informace a zkušenosti dost velkého vzorku uživatelů i s popsanými chybami v užívání, nežádoucími účinky při užívání společně s jinými látkami, potravinami nebo medikamenty (kontraindikace), abyste si mohli udělat solidní názor na věc. MMS je někdy lepší, než CDS a naopak. Komu nevadí angličtina, je informací od týmu kolem J. Hubla dost a dost. Strunecká je zde evidentně mimo mísu a tuším, že záměrně. MMS se do krámu zaměstnancům, které živí peníze farmakologické zločinecké mafie, jednoduše nehodí. Útočit budou vždy, jenom jim těch argumentů postupně ubývá.