Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Ahoj všichni, chci se s Vámi podělit o můj zatím krátká příběh s CDS.
Včera jsem vstala a měla jsem teplotu, oteklý krk, ucpaný nos znáte to typická viróza-angína nebo čo to. Většinou jdu s tímto za obvoďákem a on mi napíše Penicilín.
Včera jsem si ale řekla ne, zkusím CDS. Namíchala jsem si proto ráno CDS a vypila ho každou hodinu po 100ml (5x) . Dnes jsem se probudila a teplota je fuč, krk mě nebolí a mám jen trochu rýmu. Musím uznat, že to opravdu funguje, takže lidi nebojte se a jděte do toho.

Zajímavý průběh, nejspíš ale asi nešlo o chřipku, spíše ta angína, jelikož mě chytla chřipka asi po více jak 10ti letech co jsem byl nemocný, jejíž průběh byl velmi agresivní, v určitých chvílích jsem si říkal jestli raději nezajít k tomu doktorovi, pak jsem se zamyslel a řekl si, no co by mohl asi tak udělat víc než já, otřepal jsem se a říkám, v žádném případě, když si nepomohu sám, tak mě to zabije. Mno a tak nějak jsem pečlivě pozoroval průběh této chřipky, a mezitím i všemožné zkoušel, prvním bylo klasické MMS, po 3-4 kapkách 3x za den, bez znatelného úspěchu, tak jsem si řek mno tak teda nedá se nic dělat, uvařil jsem si česnečku, a šel se potit do lůžka.. Nepomohlo ale lauter nic, a to co jsem pozoroval hlavně první chvíle co jsem začínal být nemocný, bylo, jak se ta nemoc dostala během velmi rychlé doby cca pár hodin, komplet všude.. cítěl jsem tu nemoc prostě v celém těle a tak nějak jsem vůbec nedoufal že bych tohle mohl něčím zastavit. Právě naopak, dospěl jsem k závěru, že chřipka není špatná, mám za to že tu chřipku jsem dostal proto abych potrénoval a probudil, zdokonalil imunitu.. Trvalo to pár dní, a pak se to dalo samo na ústup.. mms mi tedy nepomohlo ani trochu, jasně nebylo to CDS právě proto píšu že zajímavý průběh, protože CDS jsem považoval za slabší, méně účinnější věc. Ale to jsem se velice mýlil... po mé čerstvé zkušenosti s vykotlaným zubem od kterého jsem měl náběh na zánět okostice, půl ksichtu opuchlého... kdy jsem po 3 dávkách CDS během jednoho dne zcela zastavil zánětlivý proces, a úplně splasknul otok.. nedám na tyto věci dopustit, CDS je naprosto bezkonkurenční s problémy se zuby, zubní kaz, to (asi) nevýléčí, ale váček nebo jakýkoli akutní zánět, to naprosto neuvěřitelně zastaví, a efektivní jsou i výplachy.. Ale pití je nejůčinější, a jelikož já jsem ten co musí všechno rychle hned, tak jsem to pocucávání CDS včera trochu přehnal, navíc jsem toho moc nenaspal.. mno a tak po posledním napití se mi začla až hlava trochu motat, přepadla mě strašná únava a velmi nepříjemný diskomfort.. tak jsem v 5h si lehnul a velice tvrdě usnul, spal jsem až do 6h rána dalšího dne tedy víc jak 12h ! To už se mi dlouho nestalo.. ale probudil jsem se vyspaný a totálně fit, po velkých problémech se zuby ani památky.. ani nevíte jak jsem šťastný, jelikož návštěva zubaře, už myšlenka na to a dělá se mi zle.. opravdu takový těžký blok který mám v podvědomí to jsem ani netušil.. každopádně, CDS mě zachránilo od návštěvy psychicky narušené sadistické mrchy na zubní pohotovsti, navíc jak jsem se dočetl těch referencí, kde lidi šokovaní jejím přístupem píší o tom že by ji měli vzít diplom.. mě donutili té dotyčné napsat, slušně a s citem jsem se chtěl ujistit že ty reference nejsou pravda a že tam mohu k ní zajít.. mi ta mrcha se neobtěžovala ani odepsat, tak jsem ji potom odplic napsal ještě jednou co si o ní a jí podobným lidech myslím. Celkově situace v zubním odvětví je v tak nepřehlednu a bezpráví, že to snad není ani možno aby bylo horší.. doteď nemohu přijít na to kde najít zubaře, který spolupracuje s pojišŤovnou a nebude jako ten blbec ke kterému jsem zabloudil a ten mi s úsměvem sděluji cenu, a já myslel že si dělá prdel, no nedělal... dohromady bych zaplatil min. 70 000,- já to naprosto chápu co se tady děje, když takoví němečkové rozkrádají peníze ve zdravotnictví ve velkém, kupují předražené přístroje, a kdoví co všecko, tak je logické že ty stovky milionů musí někde chybět. Což by měl být za to ten šmejd veřejně stažen zkůže zaživa, za takové ohrožení do jakého nás vládní zločinci svými zločiny dostávají.. jak si to vůbec mohou dovolit a co je horší jaktože policie nekoná ? Jaktože viditelně spáchá politik zločin a max. trest co dostane je že ho strčí někam jinam na stejně lukrativní post.. viz heger a nemocnice svaté Anny.. a to je jeden tunel za druhým.

Tak vše má své pro a proti, nicméně zajímavé je se nyní podívat na Filipíny http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/7305 ... -drog.html a jejich drogovou politiku. Prostě tam funguje speciální bezpečnostní složka, která kohokoliv včetně vysoko postavených politiků kterým to dříve přinášelo dobrý zisk zavře a pokud nechtějí zavřít, tak rovnou zastřelí a funguje to docela dobře. Ono ani zde není možné mít otevřené marmeládové doly neomezeně, marmeláda dochází a až bude vydolováno dojde ke stejnému postupu, prostě lid si to pak vyřeší sám. Ze svého středu vybere adekvátní osobu-kata a dá mu do ruky sekyru, přičemž když se kácí les tak holt létají třísky s tím se musí počítat, nebo do lesa raději nechodit v době kdy se kácí. Podle všeho kácení začne co nevidět ve Francii, nebo ve Švédsku, tam je již pohár trpělivosti s dementním chováním politických struktur evidentně přeplněn a co nevidět přeteče. Zde to ještě chvilku potrvá, jsme bohužel hodně trpělivý a umírněný národ, ale dočkáme se také o to nemám strach. Nakonec není to v dějinách lidstva nic nového, stejný problém se zde řeší cca každých 60-80 let a podle historických faktů už evidentně tisíce let a kupodivu se lidstvo zatím nepoučilo.

Pro ty které to zajímá : Sokrates napsal 500 let př.n.l

„Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá.
Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá.
Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní.
A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie, nebo oligarchie.“

Nepoznáváte v tom naši dobu a chování dnešních špiček které ten šílený cirkus řídí. Tedy stejný bordel jako 500 let př.n.l, zajímavé že.

S těmi zubaři, resp. s jednou zubařkou, vás lituji, ovšem také je to o vás. K zubaři (stejně jako k doktorovi, jakémukoliv) má jít člověk jakžtakž obznámen s tím, co mu asi jest a má mít jistý názor na hrozící zákrok a léčení. Má býti oponentem či konzulantem - pro svého lékaře. Zodpovědným zákazníkem.
Na druhou stranu - leckteří zubaři jsou sami velmi zklamaní ze stavu zdravotnictví a stavu zubařstva zvláště. Já jsem např. několik let obcoval se zubařkou, která byla tak nasraná, že jsem měl všechno u ní zadarmo (ano, tunelovala systém, nějak to rozepsala, nevím jak). Prostě jí štvaly ty poměry a jak mohla, systém ošidila, nechala si jen svůj nějaký plat. Dělala to prostě jako práci, která ji baví, kterou umí, a pro lidi.

Tak ono jako v každém jiném oboru se najde určité procento normálních slušných lidí kteří něco umějí a dělají to s láskou, tedy ne vyloženě pro prachy. Pak je radost se s takovým člověkem setkat a mít možnost s ním spolupracovat, jenom škoda že takových není majoritní podíl ve společnosti.

Chtěl bych se zeptat na MMS2, na co všechno má působit a proč se nasazuje? Přijde mi zvláštní že naše česká terapeutka zaměřená na parazity z Brna to používá úplně na vše. Dá se to taky něčím nahradit - například oregánovým olejem nebo podobnou substancí?

Je to dezinfekční prostředek, nic jiného a jako takový dovede za určitých okolností likvidovat patogenní bakterie a menší šmejdy jako třeba prvoky. Z mého pohledu má neselektivní působení tedy funguje prostě jako ATB které vyhubí vše k čemu se dostanou a zde jde o podobné schéma působení. Nakonec se používá jako dezinfekce na mnoha místech v prostorách kde je možný přenos bakterií a to velice spolehlivě. Lidé kolem Ing.Bláhové tento přípravek používají na můj vkus dosti rozsáhle a v relativně vysokém dávkování i když prakticky nikdo s jistotou neví co vlastně může vyvolat třeba za mnoho let, nebo v další generaci. Přeci jenom jde o sloučeninu chloru jehož mutagenní účinky jsou dost známé tedy opatrnost je asi na místě, hlavně u mladých lidí kteří ještě plánují potomstvo. Také zase na rovinu nutno dodat že najdete na netu mnoho negativních komentářů jejich klientů tedy je s velkým otazníkem s jakou úspěšností tuto látku aplikují. Nahradit a asi plně nedá, ten chlor nenahradíte, ale obdobné působení má mnoho rostlinných složek, nebo jiných chemických látek, prostě musí působit antibakteriálně.

Moc díky za odpověď pane Jardo. V tom případě je na místě dodávat denně alespoň kimči, aby se střevo osidlovalo něčím lepším, když se zbytek vyhubí.

Pokud člověk bere cokoliv bakteriostatického měl by vždy nějaké probiotické potraviny přijímat a umožnit tím tělu se s tím vyhlazováním bakterií vyrovnat. Takový postup platí i při aplikaci relativně neškodných bylinných přípravků kde se zdánlivě nic neděje, ale ono se vždy něco děje a sestava bakterií ve střevě reaguje na sebemenší podněty natož na nějaké tvrdé rejžáky. Studie a staleté zkušenosti Korejců ukazují že i blbých 50 g kimchi denně dovede udržet střevní brouky v potřebné diverzitě a funkčnosti.

Mám dotaz. Jak naředit80% krystalický chloritan sodný na roztok, jehož výsledná koncentrace bude 24,5 %. Děkuji.

No já nejsem chemik tedy správný postup ředění látek neovládám, ale já bych na to šel holou logikou takto. Pokud vezmu kilo práškového cukru který má z mého pohledu koncentraci 100% dám do něho kilo vody a mám 50% roztok a pokud do toho dám další dvě kila vody mám 25% roztok cukru. V tom vašem případě bych tedy 80% vydělil požadovaným procentem 24,5% což vám dá 3,265 hmotnostních dílů a po odečtení jednoho váhového dílu prášku by bylo potřeba dolít 2,265 váhového dílu vody do základní sole.
Pochopitelně chemicky se dá uvažovat i jinak tedy jako 100% se vezme nasycený roztok nějaké látky která se dále ředí. Pak pochopitelně nemusí fungovat to co jsem vám napsal protože rozpustit kilo cukru v litru vody možná nejde, ale vyzkoušené to nemám a zda to jde u toho chloritanu také netuším nikdy jsem nic takového nezkoušel.

Tak a teraz babo raď. Chloritan sodný mám doma v zásobe, chcel by som si urobiť CDS, no nejak sa v tom strácam. Aktivovať kyselinou citrónovou mi príde najjednoduchšie, no o aktivovaní hydrogensíranom neviem nič, nejaký jednoduchý návod som a nedočítal, mal som aj HCl doma, no už neviem aká koncentrácia, som z toho blbý.

_________________
Prosím ctených mudrlantov aby na moje komentáre nereagovali.

Tam v zásadě není moc co pokazit, prostě smíchání chloritanu sodného s kyselinou vždy vyvolá reakci akorát bude různě rychlá. Osobně bych přidával tu 3,5%tní HCl s tím že ta reaguje rychleji než kyselina citrónová. Na netu je ke shlédnutí poměrně dost videí kde máte různé potupy tedy tam bych čerpal inspiraci, což je mnohem jednodušší než něco vymýšlet sám pokud o tom pomalu nic nevím. Osobně bych volil skleničku na víno v nějakém plastovém kbelíčku, což mě přijde nejjednodušší na přípravu pomůcek a vyrobíte naráz docela slušné množství.

S kyselinou citrónovou to vyzerá jednoducho, len tam by mal byť aj ten chlór,
O aktivovaní s HCl hodne píšu na fóre U Pramene, len sa tam nejak nevedia dohodnúť na pomere a percentách HCl.
To aktivovanie hydrogénsíranom je dosť zložito popísané pre laika, na to by sa skôr hodilo keby niekto popísal podobne ako je popísaná aktivácia MMS, teda ako získam potrebnú koncentráciu, pri akom pomere. Nejak chemické vzorce sú mi k ničomu.
Aj tak niekedy pochybujem o presnosti tých výsledných zlúčenín, často nikto nedoloží výsledok laboratórneho rozboru.

_________________
Prosím ctených mudrlantov aby na moje komentáre nereagovali.

Celkem moc to řešíte, když vezmu v potaz kolik lidí na světě si to dělá pomocí té kyseliny chlorovodíkové a nikdy jsem nikde nezaznamenal případ že by si někdo stěžoval že s tím měl problém. Vzhledem k tomu že původní chemikálie po ukončení reakce vylijete a aplikujete pouze vodu nasycenou plynem tak tam toho opravdu moc pokazit nejde.