neti píše:
Píšem na tablete s diakritikou, tak stručne : áno, kyvadlom je dôkaz, že zem sa otáča. A ten gyroskop je nepochopenie fyzikálnych zákonov, tykks
. Veď je to rovnaký nezmysel ako myslieť si, že keď na lodi vyskočím hore, tak padnem do vody. Odvolávaš sa, že všetko je podvod, aj lety. Lenže ľudia sa plavia po oceánoch s GPS, za nejaký čas prídu z A do B, takže vzdialenosť sa dá krásne vypočítať.Vypočítať som si, aká vzdialenosť by bola z Montevidea do Kapského mesta a hodnoty nezodpovedajú zameraným hodnotám. Proste ak by to bol komplot, kde všetci klamú vrátane Jožka s plachetnicou, tak by sa to neutajilo a niekto by povedal pravdu. A s tým kompasom My na Zemi ideme na západ po priamke. Ty na tvojej sci-fi planéte po kružnici. To je divné elektromagnetické pole - také ešte nikto nikdy nenamerali - alebo aj Maxwell je podvod. To neni len tak, že si nakreslíš dosku s kupolou a hotovo. To má merateľné dôsledky. Napr ak by som išiel po priamke na východ, tak by sa strelka kompasu musela točiť a to sa nedeje..
Kyvadlo je dôkaz hovna. Takže vo vzduchu pri púšťaní šarkanov, pri ohňostroji, pri pozorovaní mrakov, pri padaní pierka, pri streľbe na krátke či dlhé vzdialenosti, atď, nevidíš že by na tieto veci vplývalo otáčanie sa Zeme, ale kyvadlo fungujúce na princípe INOM než udáva ten, ktorý toto považuje za dôkaz, tak na ňom to už vidno?
........ To rovno povedz : "Ľudia, pri pozorovaní v exteriéri si nijak neoveríte že Zem sa točí (hviezdy na nebi neznamenajú že sa točí Zem - točia sa hviezdy, Slnko obieha okolo plochej Zeme aj spolu s Mesiacom, pozn. Xrazovy_nick), musíte na to použiť kyvadlo"...........
GPS funguje na modeli 2D, tak neviem čo splietaš....
Jožko s plachetnicou neklame, plaví sa po plochej vodnej hladine a mapa je plochá, GPS súradnice sú ploché, to len... Tak o čom trepeš, ty sebazaslepovateľ?
To že tupé ovce (tam patria aj vývojári) si myslia, že "Zemeguľa" je realita, a 2D mapa (pričom školské mapy nesúhlasia s realitou, JE TO TAK, JE TO OFICIÁLNA PRAVDA) sú svetadiely z 3D Zeme prerobené do 2D modelu, TO JE UŽ ICH SLEPÁ VIERA V AUTORITY, Z KTORÝCH VYCHÁDZAJÚ.
Aj na plochej Zemi ideš po priamke, keď ideš zo západu na východ, atď, písal som opak?
K Focualtovmu kyvadlu asi toľko :
"....Focaultovo kyvadlo je často považované za dôkaz rotujúcej Zeme. Keď ho však lepšie preskúmame, zistíme, že opak je pravdou. V prvom rade sa Focaultovo kyvadlo netočí rovnomerne v istom smere. Niekedy rotuje v smere, inokedy proti smeru hodinových ručičiek, niekedy nerotuje vôbec, a niekedy až príliš. Správanie kyvadla v skutočnosti závisí, po prvé, od počiatočnej sily vynaloženej na jeho roztočenie, a po druhé od použitého guľového otočného spoja, ktoré môže najviac uľahčiť jeho kruhový pohyb. Údajná rotácia Zeme je absolútne bezvýznamná a irelevantná pri točení kyvadla. Ak by údajný rotačný pohyb Zeme mal nejaký vplyv na kyvadlo, potom by vôbec nebolo nutné ho manuálne rozkývať. Ak by diurnálna rotácia Zeme spôsobovala 360 stupňovú, rovnomernú, diurnálnu rotáciu kyvadla, potom by nikde na Zemi nemalo existovať stacionárne kyvadlo!"
Takže si vo veciach "Zemegule" "skončil".... Kedy ti to už konečne dôjde?