Je dobře že se tady zdůrazňuje potřeba změny životního stylu a umírněnosti v braní MMS, aby se MMS nestalo omluvenkou že něco pro zdraví děláme a pouhým záplatováním, stejně jako to dělá většina léků... Jako každý chem.bič - s rozumem a opatrností tam kde není zbytí....
Citace z fora u pramene:
(prispevek Slávek Křepelka varuje před dlouhodobým braním MMS...(je potřeba brát to když už jen jako kůry jednou za čas....)
Cituji (příspěvek z st 18 srpen 2010 16:10):
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 2356#72356 Merlin napsal(a):
Warning
FDA-approved drugs cause death
Slávek Křepelka píše:
Nazdar Merline,
To vše je sice fair, ale taky je fair se zmínit, a to dost hlasitě, že MMS1 je taky dryják a že by si člověk měl zatraceně uvědomit, že je potřeba se na něj dívat jako na lék a ne jako na potravu. Jeho nesmírnou výhodou v případě malárie je, že ho červené krvinky skutečně nabírají, lépe řečeno nabírají ClO2 z krve v žaludku, čímž se ten plyn dostane rovnou k malarickému parasitovi v krvinkách a udělá s ním krátký proces. Jde o skoro ideální scenário. Jenže, a to jsem ještě předevčírem nevěděl, i když to dává dost smysl, ClO2 také oxiduje železo hemoglobinu a mění ho na oxid, který nemá nadále schopnost kyslík nabrat a předat.
Tento proces způsobuje ztrátu železa z těla spolu s ted' už nepoužitelnými červenými krvinkami. Po dlouhodobém a relativně vysokém používání skutečně dochází v krvi k nedostatku kyslíkové výměny a k rozkladu červených krvinek, ztrácejících kapacitu kysíkové výměny. V podstatě se samy udusí. Prudký úhyn nesmírně zatíží ledviny a dochází k jejich poškození. Tento průvodní jev se akumuluje a zhoršuje. Takže, jde zase o přípravek, kdo z koho a z jakých možností si vybíráme.
Je to zase otázka míry, tělo a červené krvinky tento proces dost dlouho vydrží, aniž nám udělaly zle, ale ne napořád. Nejsem si jistý, kolik lidí má radost z toho, že se je MuDrci snaží držet na nějakých "lécích" po celý život a přitom si neuvědomí, že být dlouhodobě na MMS je zrovna takový zlořád. MMS 1 je vynikající prostředek na spoustu neduhů, ale není to prevence a není to potravina.
Je tedy jasné, že ačkoliv se MMS 1 chová k tělu daleko mírněji, než řekněme drogy chemoterapie a že problém s hemoglobinem se dá klinicky do značné míry řešit at' už transfuzí, nebo zvýšeným příjmem nového dietního a doplňovaného železa, tudíž že jde o daleko smyslplnější terapii než ortodoxní chemoterapie, o ozařování ani nemluvě. Ozařování je zabiják č.1. Přeloženo do prosté češtiny, zase jde o chemický přípravek a celkově daleko účinnější v porovnání s ortodoxními přípravky pro stejné potíže, ale zase to není bez postranních účinků. Tyto postranní účinky jsou navíc nebezpečné tím, jak je vidět, že se začnou navenek projevovat za 5 minut 12. Díky tomu, že si to lidi ordinují bez odborného dozoru a znalosti, může tedy dost často dojít k tomu, že si ty příznaky jedinec vysvětlí jako Hexheimera, toto či onohle a nedopadne to moc dobře.
Červená krvinka vydrží v krvi v průměru, pokud si to dobře pamatuju, 150 dní. S těmi zilióny, co jich máme, se jich denně mění zase zillióny. Proto to MMS1 krev dost dlouho vydrží a je to do jisté míry otázka rovnováhy mezi rychlostí přirozeného úhynu spolu s vyvolaným úhynem MMS1 a mezi tvorbou a dozráváním nových červených krvinek. Je jasné, že i stálé používání MMS1 ve nějakém množství dá velmi dlouho tolerovat, hlavně pak při dostatku železa ve stravě (a kdo ví čeho všeho), protože pro tělo to znamená jenom vyměňovat víc červených krvinek. To může dokonce stimulovat jejich produkci a možná být i ku prospěchu. Jenže zde bude pro každého nějaká kritická hranice, kdy tělo přestane být schopné této kompenzace a pak to skončí při nejlepším ve špitále a při nejhorším na krchově.
Takže, omlouvám se, pokud jsem tím někomu píchnul do obláčku, ale je třeba hledět skutečnostem do tváře takovým, jaké jsou. V podstatě je to politováníhodné, že farmácie se nevzmůže na lepší argumentaci proti MMS než na snůšky pitomostí. Ale i dává smysl, tedy politický, protože farmácie nechce dát na vědomí, o kolik je MMS užitečnější přípravek než jejich sračky, pokud se používá s dostatečným povědomím o co vlastně jde a jak s tím zacházet.
Ahoj, Slávek.
--------
ODPOVĚĎ Merlina:
"...
není to prevence a není to potravina." Naprostý souhlas, říkám to pořád. A také, že
to není volňásek, který všechno dovoluje. Úprava životosprávy je naprosto nezbytná. Jen bych dodal, že když jsem svého času dělal ozdravnou kúru, ještě podle starého předpisu v době, kdy v ČR ještě o MMS nikdo nevěděl, byl jsem pod kontrolou přítele hematologa. Žádný významný úbytek železa se nekonal, všechno bylo v normálu - a to také stojí ve výzkumné zprávě. Takže asi opravdu záleží na predispozicích a na rozumném použití.
Jakmile se člověk dostane z problému, měl by přestat a během léčení uvažovat, co ho do předchozího stavu dohnalo. Změnit všechno, co k tomu vedlo, a už se k tomu nevracet. Jimova prevence ve formě několika kapek jednou či dvakrát týdně je neškodná. Osobně ale necítím potřebu ji používat.