Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

[quote="Polívková"]Myslím, že je to dobrá kniha, i když mnoho převratných informací v ní asi nenajdete. Pro nikoho totiž není novinkou, že dnešní chemická doba je otrávnena nejrůznějšími jedy. Ona je otázka, jestli se s tím vůbec ještě dá něco dělat.[/quote]
Tak se vším se dá vždy něco dělat, třeba už jenom tím, že se odkloním od běžného konzumního života, který je právě s těmi jedy nejvíce spojen. Požadovaná trvanlivost potravin vyžaduje přítomnost těch jedů a pokud tedy budu vycházet z prvoproduktů a ne z polotovarů již jsem zcela někde jinde i u stejné potraviny.

Kniha Doba jedová přináší informace, která má každý z nás plně dostupné již desítky let. Já jsem první podobné studie či shrnutí četl (jako děcko) v knihách běžně prodávaných a vydaných v šedesátých a sedmdesátých letech. Je to tedy na každém z nás, jako vždy. Nic překvapivého se neděje. Jak vypadá zdravý život, ví KAŽDÝ. Kdo říká, že neví, lže. Jde čistě o rozhodnutí. Osobní. Ne o nějaké knihy či recepty či očisty či potraviny. Všechno nejlépe extrémní a zázračné, že? A rychlé ... Tak to ale nejde.
Otázka osobního zdravého života je dávno vyřešena, nikdy totiž otázkou nebyla. Problém neexistuje. Jiná věc je to, zda máme či nemáme se nějak shlukovat, domlouvati se a činiti nějaké věci "ve prospěch lidstva". Prostě otázka zní, zda se máme starat i o jídelníček či způsob života souseda či dokonce mnoha sousedů. Zde narážíme na dilemata. Co je víc? Svoboda jednotlivce si škodit (čti: žít si dle svého) nebo jeho zdraví dle našich receptů?

[quote="RaDu"]Jaký je váš názor,hodnocení,poznatek na knihu...Stojí zato ji koupit...?[/quote]
Myslím, že je to dobrá kniha, i když mnoho převratných informací v ní asi nenajdete. Pro nikoho totiž není novinkou, že dnešní chemická doba je otrávnena nejrůznějšími jedy. Ona je otázka, jestli se s tím vůbec ještě dá něco dělat.

[quote="M i c h a l"]..už veľmi staré prírodné poznatky "východu" tvrdia, že každý človek je individuálny, jedinečný a neopakovateľný tvor, s jedinečnou konštitúciou..

"Vždy bych vzal v potaz místní zvyklosti a ověřené mechanizmy stravování a životních zvyklostí našich moudrých předků a snažil se eliminovat to nesourodé co do nich vnesla moderní doba a co mnohdy sice označujeme za zdravé, ale ono to může být i naopak" - niektoré myšlienky je vhodné si zopakovať..[/quote]
Tak jistě, opakování je matka moudrosti, jenom se to dnes moc nevyužívá, naopak je cílem naučit lidi pouze papouškovat, ale ne myslet. Takový člověk je pak snadno manipulovatelný a skočí skoro na všechno, přičemž nezpochybnitelné pravdy mu leží přímo pod nosem a on je i tak nevidí. Mimo šílených bludů ve stravování existuje i mnoho dalších a dokonce i nebezpečnějších bludů ve společnosti. Uvedu hodně bolavé téma a tím jsou důchody na které nebude, což je jisté, protože vymíráme a co bylo našetřeno je rozkradeno. Potřebujeme tedy zvednout porodnost a znemožnit rozkrádání, což se zdá být nereálné a stále se plká o reformě důchodového systému. Na to je velice jednoduché řešení a to že dáte důchodci jasně definovaný podíl z výdělku jeho dětí a je na každém kolik a jak kvalitních dětí si vychová. Dnes mají vzdělaní a pracovití lidé jedno, maximálně dvě děti a cíleně nepracující část společnosti se množí jak bakterie skvrnitého tyfu a vychovává další nepoužitelné jedince přisáté na sociální vemeno. Při aplikaci výše uvedeného jednoduchého pravidla by se vše otočilo, protože kvalitní část společnosti by si vychovala mnoho pracovitých a dobře vydělávajících potomků zatím co nezodpovědní blbci by se mohli množit jak chtějí a jejich nepracující potomci by jim stejně nevyprodukovali na důchody nic. Podle mě je to vele jednoduché, není to diskriminační a rozkrádání není možné, ty prachy potečou tam kam mají přímo, tedy opravdu důchodcům - rodičům, kteří svou prací a přičiněním investovali do své lepší budoucnosti - dětí. Budoucnost nikdy nezajistí sebelepší vlády, ale vždy pouze základní prvek společnosti - rodina, ale pouze kvalitní, tedy pracovitá, pokud možno vzdělaná a se správným sociálním cítěním a respektem ke starším členům.

[quote="Jarda"]To je otázka, zda jakýkoliv materiál, studii, či názor odborníka, lze připustit jako nezvratný fakt, navíc platný pro majoritní vzorek populace, nebo dokonce pro všechny lidi na planetě. Podle mě nic takového není možné, protože existují dané predispozice, vlivy životního prostředí, samotný fakt zeměpisného místa pobytu a mnohé další faktory mění vše zcela zásadně. Vždy bych vzal v potaz místní zvyklosti a ověřené mechanizmy stravování a životních zvyklostí našich moudrých předků a snažil se eliminovat to nesourodé co do nich vnesla moderní doba a co mnohdy sice označujeme za zdravé, ale ono to může být i naopak.[/quote]
..už veľmi staré prírodné poznatky "východu" tvrdia, že každý človek je individuálny, jedinečný a neopakovateľný tvor, s jedinečnou konštitúciou..

"Vždy bych vzal v potaz místní zvyklosti a ověřené mechanizmy stravování a životních zvyklostí našich moudrých předků a snažil se eliminovat to nesourodé co do nich vnesla moderní doba a co mnohdy sice označujeme za zdravé, ale ono to může být i naopak" - niektoré myšlienky je vhodné si zopakovať..

[quote="M i c h a l"]Žijeme v zaujímavej dobe a ako ľudstvo sme sa dostali na zaujímavú úroveň. Požívanie priemyselne spracovaných potravín plných laboratórne vytvorených chemikálií a používanie jedovatých látok, či už v kozmetike alebo domácnosti, je pre nás normálne. Na rozdiel od toho sa prirodzený spôsob života v súlade s prírodou a prírodná, prirodzená strava stali čímsi nenormálnym, čímsi čo je len výsadou podivínov..
Knihy ako Doba Jedová a Čínska štúdia veľmi pekne zrozumiteľne ukazujú, v čom sme sa my ľudia naučili pohybovať. Doba jedová je plná poznatkov a nečítal som ju celú, skôr ju príležitostne otvorím ked si chcem ozrejmiť určitú problematiku /napr.nedávno som chcel vedieť, ako je to s prospešnosťou margarínu -v knihe je pekný výklad histórie používania a zloženie, tiež účinky, vplyv na organizmus../
Medzi hlavné body oboch dielov knihy radím témy očkovania, príčiny vzniku rakoviny a obsah chemikálií v potravinách. Je rozdiel, či sú tieto informácie roztrúsené po internete alebo pekne prehľadne uložené v neveľkej knižke.A škodlivosť v knihe spomínaných výrobkov je evidentná, a je to už len na nás spotrebiteľoch, čo si vyberieme.
Autorka na svoj vek pôsobí celkom uvolnene a vobec nevyzerá nezdravo..

Čínsku štúdiu som prečítal dva krát a po jej prečítaní som úplne vylúčil zo svojho jedálnička mäso.
V knihe sa ponúkajú pre mňa dva hlavné body a to,za prvé, že konzumácia živočíšnych bilekovín prispieva a može viesť k zvýšenému riziku alebo výskytu rakovinových ochorení, cukrovky, srdečných ochorení. a za druhé, že spoločnosť je manipulovaná médiami, ktoré sú nástrojom v rukách bohatých a vplyvných firiem mäsového a ´mliekarenského priemyslu. Čínska štúdia je oficiálna štúdia, ktorej výsledky hovoria jasne.
AK k tomu pridáme fakt, že obrovská časť populácie trpí týmito chorobami a nám sa ponúka návod ako sa týchto ochorení zbaviť alebo ich výskyt zmenšiť, prečo to neskúsime takto?
A ďalej ak je pravda, že živočíšne bielkoviny ľudské telo nevie priamo stráviť, že ich musí najskôr rozložiť na jednoduchšie bielkoviny a pritom vznikajú produkty škodlivé, ktoré telo vylučuje preč, tak potom je príčina vzniku väčšiny onemocnení priam jasná, pretože tu je viacero súhlasných informácií.

Znova je na každom človeku, aby si zvážil pre a proti a rozhodol sa..[/quote]
To je otázka, zda jakýkoliv materiál, studii, či názor odborníka, lze připustit jako nezvratný fakt, navíc platný pro majoritní vzorek populace, nebo dokonce pro všechny lidi na planetě. Podle mě nic takového není možné, protože existují dané predispozice, vlivy životního prostředí, samotný fakt zeměpisného místa pobytu a mnohé další faktory mění vše zcela zásadně. Vždy bych vzal v potaz místní zvyklosti a ověřené mechanizmy stravování a životních zvyklostí našich moudrých předků a snažil se eliminovat to nesourodé co do nich vnesla moderní doba a co mnohdy sice označujeme za zdravé, ale ono to může být i naopak.

Žijeme v zaujímavej dobe a ako ľudstvo sme sa dostali na zaujímavú úroveň. Požívanie priemyselne spracovaných potravín plných laboratórne vytvorených chemikálií a používanie jedovatých látok, či už v kozmetike alebo domácnosti, je pre nás normálne. Na rozdiel od toho sa prirodzený spôsob života v súlade s prírodou a prírodná, prirodzená strava stali čímsi nenormálnym, čímsi čo je len výsadou podivínov..
Knihy ako Doba Jedová a Čínska štúdia veľmi pekne zrozumiteľne ukazujú, v čom sme sa my ľudia naučili pohybovať. Doba jedová je plná poznatkov a nečítal som ju celú, skôr ju príležitostne otvorím ked si chcem ozrejmiť určitú problematiku /napr.nedávno som chcel vedieť, ako je to s prospešnosťou margarínu -v knihe je pekný výklad histórie používania a zloženie, tiež účinky, vplyv na organizmus../
Medzi hlavné body oboch dielov knihy radím témy očkovania, príčiny vzniku rakoviny a obsah chemikálií v potravinách. Je rozdiel, či sú tieto informácie roztrúsené po internete alebo pekne prehľadne uložené v neveľkej knižke.A škodlivosť v knihe spomínaných výrobkov je evidentná, a je to už len na nás spotrebiteľoch, čo si vyberieme.
Autorka na svoj vek pôsobí celkom uvolnene a vobec nevyzerá nezdravo..

Čínsku štúdiu som prečítal dva krát a po jej prečítaní som úplne vylúčil zo svojho jedálnička mäso.
V knihe sa ponúkajú pre mňa dva hlavné body a to,za prvé, že konzumácia živočíšnych bilekovín prispieva a može viesť k zvýšenému riziku alebo výskytu rakovinových ochorení, cukrovky, srdečných ochorení. a za druhé, že spoločnosť je manipulovaná médiami, ktoré sú nástrojom v rukách bohatých a vplyvných firiem mäsového a ´mliekarenského priemyslu. Čínska štúdia je oficiálna štúdia, ktorej výsledky hovoria jasne.
AK k tomu pridáme fakt, že obrovská časť populácie trpí týmito chorobami a nám sa ponúka návod ako sa týchto ochorení zbaviť alebo ich výskyt zmenšiť, prečo to neskúsime takto?
A ďalej ak je pravda, že živočíšne bielkoviny ľudské telo nevie priamo stráviť, že ich musí najskôr rozložiť na jednoduchšie bielkoviny a pritom vznikajú produkty škodlivé, ktoré telo vylučuje preč, tak potom je príčina vzniku väčšiny onemocnení priam jasná, pretože tu je viacero súhlasných informácií.

Znova je na každom človeku, aby si zvážil pre a proti a rozhodol sa..

[quote="inzenyr"]Osobne bych dal prednost treba Cinske studii, ktera skutecne pracuje s informacemi, ktere na internetu nenajdete.

Inzenyr[/quote]
Až na to, že "Čínska studie" je PODVOD. [u]Jediná živočíšna bielkovina s ktorou sa tam "operovalo" je kazeín z kravského mlieka[/u], a aj to izolovaný. A TEN JE NEVHODNÝ, je to tá najhoršia bielkovina v živočíšnej ríši pre človeka, a tie svine čo robili tú čínsku štúdiu to vedeli, len chceli zmanipulovať ľudí, a vo veľa prípadoch sa im to podarilo.
Lenže kto chce veriť tomu že aj kvalitné (a hlavne "červené") mäso človeku škodí, ten to rád prehliadne, lebo mu to hraje do karát...

[quote="RaDu"]Jaký je váš názor,hodnocení,poznatek na knihu...Stojí zato ji koupit...?[/quote]
Škoda, že pani Strunecká nevyzerá na to, že by sa potravinám, ktoré by zapadali do "doby jedovej", vyhýbala..... Ale ľudia si už akosi zvykli, že ten čo niečo káže, NA TO VYZERAŤ NEMUSÍ. A to je ŠKODA. Sama by mala byť vzrorom zdravia a krásy (športová postava, zdravo vyzerajúca tvár - nemyslím tým krásne črty, to je otázka genetiky alebo plastiky). Lenže ona je spuchlinka.... A z čoho asi ? Aha, žeby zo sacharidov, a nedostatku tukov a bielkovín ? ... No ako inak...

[quote="tedibear"]Údajně jsem se dočetl, že by měli být vhodné při léčbě rakoviny , AIDS a podobně. Pochopitelně, že jsem si také dočetl co tyto ,,údajné,, slovo údajné bych rád zdůraznil léky obsahují. Ani jeden lékař v ČR tyto léky nedoporučuje dokonce jsem se i dočetl a složení tomu odpovídá, že tyto přípravky mohou ublížit a pro lidský organismus jsou nebezpečné, přesto se dají legálně sehnat. Jsou rovněž tedy i Zakázané! Proto bych rád znal Váš názor jakož to mohu-li použít tento název šamana-lidového léčitele nebo jak se nazívá Vaše činnost ,kterou se živíte.[/quote]
Jen pro zajimavost, muzes napsat o jakych udajnych lekach jsi se udajne docet?

[quote="RaDu"]......Přirozeně nemá smysl strašit geneticky modifikovanými potravinami, což však není názor nijak kontroverzní. To pouze hloupá politika Bruselu podlamuje konkurenceschopnost Evropy na poli biotechnologií… Ba naopak je tu celá řada výhod: geneticky modifikované rostliny mívají snížen obsah látek vyvolávajících alergie, je zde GM zlatá rýže s provitamínem A, GM brambor, při jehož smažení vzniká méně rakovinotvorného akrylamidu, při pěstování GM rostlin se nemusí používat tolik pesticidů a herbicidů.
Přečtěte si: GMO – záchrana, nebo zkáza lidstva?.....[/quote]
Tak dopoprucoval bych precist si treba cast o GMO jeste jednou a poradne . Napriklad jak nejaky korysi krmeny GMO ziji pouze polovicni dobu oproti stejnym potvoram krmenym ne GMO. Je to strana 117. Nebo na str 115 ze studie na zviratech krmenych GMO prokazaly, ze tyto potraviny mohou mit toxicky vliv na nektere organy a systemy jako jsou jatra, slinivka, ledviny nebo reprodukcni organy....

Údajně jsem se dočetl, že by měli být vhodné při léčbě rakoviny , AIDS a podobně. Pochopitelně, že jsem si také dočetl co tyto ,,údajné,, slovo údajné bych rád zdůraznil léky obsahují. Ani jeden lékař v ČR tyto léky nedoporučuje dokonce jsem se i dočetl a složení tomu odpovídá, že tyto přípravky mohou ublížit a pro lidský organismus jsou nebezpečné, přesto se dají legálně sehnat. Jsou rovněž tedy i Zakázané! Proto bych rád znal Váš názor jakož to mohu-li použít tento název šamana-lidového léčitele nebo jak se nazívá Vaše činnost ,kterou se živíte.