Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Tak ono to není o tom, aby všichni šli do Angela, ale ono vás do toho postupně stejně dokope hlavně počítání, protože výtěžnost šťáv na levných odšťavňovačích je mizerná a tedy výsledek moc drahý, což je problém, ke kterému časem dospěje většina uživatelů. Pak bych spíše viděl koupit nějaký jetý přístroj na Aukru a po počátečním váhání ho zase prodat, nebo vyhodit a ztráta nebude tak bolet.

pro Jardu:

Samozřejmě když si člověk spočítá, že Angel bude mít vyšší výtěžnost třeba o 15% (víc?:) ) než třeba Hurom (který podle toho co jsem nakoukal v porovnáních má vyšší výtěžnost než Omega nebo Oscar Neo), tak se mu to vrátí.

Otázka je, za jak dlouho. Tím, že se nechci stát vitariánem a mít šťávu spíš jako doplněk stravy, tak nevím, jestli by to bylo v konečném důsledku rentabilní. zvlášť když mám možnost mít ovoce ze zahrady.

Jak jste to myslel s tím použitým přístrojem? Použitou odstředivku nebo použitý pomalý lis?

U těch použitých přístrojů to máte jedno, prostě koupíte přístroj na vyzkoušení, zda vám bude tento životní přístup sedět a pokud to vyhodnotíte jako omyl, není problém se ho zase zbavit a tratíte minimum.

Ja jsem vyzkousel vsechny moznosti pocinaje odsredivkou pres Huroma az k Angelu.

Stava z odstredivky neni chutove nic moc. To je dobre na hodne stavnate veci, pomerance, grepy, okurku.

Kazdy clovek, co zacina se stavami by mel predevsim zacit se zelenymi stavami, az potom by melo nasledovat ovoce.
Odstredivka si s ruznymi salaty, nati, vojteskou, jetelem, atd. neporadi.
Navic minimalne polovinu stavy vyhodite do odpadku, takze za pul roku uz na tech stavach dost prodelavate.
S lisovanim zeleneho maji v dost pripadech problem i lisovaci odstavovace typu HUROM.
Hrozi praskani sitek, ktere jsou lisovane z plastu.
Proto nakonec doporuceni konci u Angela.
I vyteznost mezi OMEGOU a Angelem je dost znacna, to Vam muze potvrdit Jindra, ktery z OMEGY prechazem na Angela.
Tam se ten rozdil, kdy zacnete prodelavat vlivem vyteznosti mezi Huromem a Angelem bude asi rok.
Chutove uz je znacny rozdil mezi odstredivkou a Huromem a stejne tak velky rozdil je mezi Huromem a Angelem.

Osobne si myslim, ze nez kupovat odstredivku, tak je lepsi koupit mixer a delat si smoothie. Pokud je mixer dostatecne silny, tak si poradi i se zelenym lupenim a vysledek je dost rychly oproti odstavovaci.

Nakonec muzete pouzivat jak mixer, tak odstavovac.
Mixer je rychly, z odstavovace zase vyhodite prebytecnou vlakninu.
Osobne uz uvazuji, ktery mixer zakoupit. V odstavovaci nejde vyrobit uplne vsechno, nebo je to v mixeru podstatne rychlejsi nez v odstavovaci.

Jinak spickovy mixer stoji asi 2/3 toho co Angel 5500, ale slusny mixer stoji mene jak Hurom.

http://www.eujuicers.cz/cs/katalog/odst ... uicer-7500

http://www.eujuicers.cz/cs/katalog/mixery/domacnosti

Inzenyr

Pocitejte, ze ta vyteznost neni 15%, ale minimalne 20% a nekdy i 50%, to mluvim o rozdilu mezi Huromem a Angelem, u odstredivyky to muze byt klidne az 70%. Navic odstredivkou stavu silne okyslicite, takze se rychleji kazi.

Inzenyr

pro inženýra:

Samozřejmě nejideálnější by bylo mít doma více druhů spotřebičů pro zpracování ovoce, zeleniny, oříšku atp. . Ale většina z nás si peníze netiskne:).

Nad kvalitním mixérem jsem taky uvažoval, smoothies i více zasytí. Ovocné smoothies v létě si dělám pravidelně (v zimě jen banánový), akorát to není moc na žížu. Proto ten odšťavňovač.

Nejlepší asi bude, když si rozdíl mezi odstředivkou a lisem vyzkouším a rovnou porovnám chuť šťávy. Naštěstí tu možnost mám. Blbý bude, když ten lis bude vážně o pár tříd lepší, se zase plácnu přes kapsu.

Já osobně vlastním jak odšťavňovač omega 8400 ,tak i mixér Vitamix5200,rozhodně mixér používám častěji,u té omegy odšťavnuji hlavně kořenovou zeleninu +okurka a zázvor asi 0,5l denně,podle mne kvalita štávy je dobrá a výtěžnost se velice zvýší pokud to nechám dvakrát nebo třikrát projet ,pro mne velká výhoda omegy,že se velice rychle čistí,já jsem s touto kombinaci maximálně spokojen.

Je nějaký větší rozdíl mezi Omegou a Oscarem Neo? Protože většina dává přednost Omeze.

Tak vyzkoušení rozdílu je vždy nejlepší a určitě vám pár minut praxe odpoví na mnoho dotazů.

Můj názor: odstředivka je jasná - ohřívá a prokysličuje, to je šmejdovina, nebrat.

Esotery, jestli si na šťávě ráda pochutnáte, nesrovnávejte výtěžnost, nýbrž chuť. Čtyři roky mám Omegu a nedávno jsem ochutnal šťávu z Angela. Úúúúžasný rozdíl, Angel dává vynikající šťávu (a to teď mluvím jen o lahodné chuti, pomíjím výrazně vyšší výtěžnost). Dva tři týdny jsem pak zvažoval investici a Angela už mám. Ta chuť jeho šťávy je opravdu lahodná a stojí to za to.

pro Jindru:

*Rád

[quote="esotery":3vd7wswi]pro Jindru:

*Rád

pro Inzenyra:

Zrovna s tim Rohnsonem nemam dobrou zkusenost. Rodina od pritelkyne si ho poridila a po druhem pouziti ho museli dat na reklamaci. Zhruba po 20 minutovem odstavnovani se neco stalo s motorem a hnaci hridel zacala pod naporem prokluzovat, takze se snek netoci. A to cisteni nic moc.

To je dulezita informace pro vsechny, nejenom pro mne. Ano, pohonna jednotka je jina nez u HUROMA, na to jsem upozornoval.

Tipoval bych plastove prevody misto kovovych, takze jeste horsi realizace nez u HUROMA, kde je prevodovka dost hlucna.

Dekuji za informaci, uz na nej nebudu odkazovat.

Inzenyr

To je zajimavá informace,jak moc látek se podle Vás může uvolňovat do samotné štávy,pokud vlákninu dvakrát nebo tříkrát odšťavním?Přes zimu se těžko dostanu k domácí zelenině.
Dodneška jsem byl přesvedčený ,že pití čerstvých zeleninových šťáv je nejlepší cesta jak do sebe dostat všechny potřebné enzymy,vitamíny a minerály bez většího rizika.