Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Fanatik - definícia:
https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/s ... ?q=fanatik
Darwina mám preštudovaného veľmi dobre, písal som o ňom ročníkovú prácu

Posledné dni Charlesa Darwina

Rozprávanie slečny Heppe z Nortfieldu o jej návšteve u Charlesa Darwina: „Bolo to za krásneho jesenného odpoludnia, keď som bola požiadaná, aby som navštívila profesora Charlesa Darwina. Bol už takmer stále upútaný na lôžko. Jeho zjav bol vznešený. Sedel vzpriamene, oblečený do vyšívaného županu, podoprený poduškami. S nadšením hľadel na krajinu viditeľnú širokým oknom. Lesy a polia žiarili v jase zapadajúceho slnka. Tieto západy sú krásou anglickej krajiny Kentu a Surrey. Jeho ušľachtilé čelo bolo oživené radosťou, keď som vstúpila. Pokynul mi jednou rukou k oknu ukazujúc tú krásu, v druhej mal otvorenú bibliu. „Čo práve čítate?“ spýtala som sa a posadila som sa k jeho lôžku. „List Židom“, odpovedal, „stále ešte list Židom, hovorím mu kráľovská kniha. Nie je veľkolepý?“ Kládol prst na jednotlivé miesta a predčítaval mi ich. Spravila som narážku na silne hájené domnienky mnohých o stvorení sveta, na zachádzanie s 1. kapitolou I. knihy Mojžišovej. Bol nejaký zarmútený, jeho prsty sa pohybovali kŕčovite a zbledol. „Bol som mladým mužom s nezrelými myšlienkami. Rozhadzoval som otázky a domnienky a chcel som všetkému prísť na kĺb. K môjmu prekvapeniu moje myšlienky zasahovali okolo ako požiar. Nemôžem za to, že si ľudia z mojich myšlienok urobili náboženstvo.“ Odmlčal sa a po niekoľkých vetách o svätosti biblie, ktorú držal po celý čas v ruke, povedal: „Mám v záhrade pavilónik, ktorý pojme asi 30 osôb. Prial by som si, aby ste tam prehovorila. Bol by som rád, aby sa tam zajtra zišlo služobníctvo a susedia. Prehovoríte k nim?“ „ O čom mám hovoriť?“ „O Ježišovi Kristovi!“ odpovedal Darwin a rozhodným hlasom dodal: „A o spasení v Ňom. Nie je to ten najlepší predmet? A dúfam, že taktiež zaspievate. Budete sa doprevádzať na našom nástroji, že áno?“ A s pohľadom oživenej tváre dodal: „Až budete mať zhromaždenie, budem mať otvorené okno a zúčastním sa tiež.“

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18

Je zaujímavé tvrdiť, že fanatizmom trpí ten, kto popiera mainstream. Je to primitívny pohľad na realitu, Nickname. Je to POHODLNÝ A "OVČIARSKY" pohľad na realitu. Príznak nedostatku zdravého rozumu v človeku vytvára dojem, že "obrovské klamstvá svetového formátu" nemôžu existovať.
A ja sa pýtam.... PREČO NEMôŽU EXISTOVAŤ??? Nepoznáš základnú psychológiu? Tá hovorí, že čím väčšie klamstvo človek považuje za PRAVDU, tým ťažšie je ho presvedčiť o opaku, BEZ OHĽADU NA TO, aké neoblomné dôkazy mu človek poskytne.
"Evolučná veda" neposkytuje absolútne žiadne reálne dôkazy o existencii medzidruhovej evolúice, ale len pochybné merania veku "nálezov" na pochybných prístrojoch + DôVERU v slová autorít, ktoré si tento satanistický mainstream SÁM VYTVORIL.
Dokážeš len pokúšať sa ma uraziť, ale nevyvrátil si nič o čom som písal. Dôkazy ktoré si nevie overiť bežný človek, A NIKDY MU NEBUDE UMOŽNENÉ SI ICH OVERIŤ, mi ale nespomínaj. To sú totiž "BÁJKY", ktorým veria len ovce.
Úplne rozdielne aorty opíc v porovnaní s človekom (pričom človek má aorty srdce rovnako vetvené ako majú netopiere a vtákopysk) je dôkazom, ktorý by stačil už len SAMOTNÝ na to, aby vyvrátil "medzidruhovú evolúciu". Dôkazov je pritom OMNOHO viac. A nevidí ich len človek, ktorý pchá svoju emocionálnu a mechanickú vieru smerovanú k ateizmu, alebo k "Veľkému tresku" samotnému tam, kde nemá čo hľadať - DO VEDY. Ale pozor, nie do podvodnej vedy, ktorá slúži na manipuláciu ľudskej spoločnosti.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

řeknu ti k tomu asi tolik. Na Darwinovi vidím jen jedno zajímavé a to je jeho jméno!
A proč?
Na to už zkus přijít sám.

_________________
Hodně zdraví, štěstí a úspěchů s hledáním správné cesty ke zdraví

Pauza ti vydržala presne 1 deň Skôr by ma zaujímalo, komu to oznamuješ a prečo? (táto otázka nie je žiadna pasca ani trik, pýtam sa zo zvedavosti)

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

...a ani sa nevyjadril k mojim argumentom

Oznámil som to vám na fóre, aby ste si nemysleli, že keď sa mesiac, dva, tri neukážem, tak že je to z dôvodu že som mŕtvy (z dôvodu nejakej tragickej nehody napríklad).

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Ale čo to trepeš..... Ty sa nevyjadruješ k mojim argumentom. K MOJIM ĽAHUČKO POCHOPITEĽNÝM ARGUMENTOM. K rozdielnym aortám (máme podobnejšie s netopierom a vtákopyskom než s opicami), k chromozomálnemu určeniu pohlaví medzi živými tvormi (zvieratá, rastliny) ktoré absolútne nedáva súvis s medzidruhovou evolúciou, a k mnohým iným veciam, K ŽIADNYM Z TÝCH 95 DôKAZOV (s výnimkou toho bludu o 98% rovnakom DNA so šimpanzmi) si sa nevyjadril....
JA UŽ NEMUSÍM REAGOVAŤ NA ŽIADNE TVOJE "PSEUDOARGUMENTY". 95 argumentov PROTI MEDZIDRUHOVEJ EVOLÚCII SÚ TAK SILNÉ, ŽE LEN ZASLEPENÝ ZBABELÝ ČLOVEK ICH BUDE IGNOROVAŤ, ALEBO POVAŽOVAŤ ZA BLUD.
To je prakticky to isté, akoby som mal partnerku, natočil skrytou kamerou v našom spoločnom byte pravidelne máva sex s iným mužom keď som na týždňovke, povedal by som jej "Zlatko...nemáš náhodou niekoho? Povedz pravdu....", ona na to "Láska, prisahám, nemám nikoho.... ako ti len mohlo niečo také napadnúť....", a ja by som potom rozhodne usúdil, že skrytá kamera ktorú som nainštaloval mi ukazovala BLUDY, a pravdu mi hovorí moja partnerka. TY SI PRESNE TAKÝ.
Skús si znova pozrieť tých 95 dôkazov na začiatku tohto topicu.......AHAAAA...NAČO TO PÍŠEM, EGO TI TO NEDOVOLÍ..........TY SI SA UŽ DOPREDU ROZHODOL, ŽE MEDZIDRUHOVÁ EVOLÚCIA A ZEMEGUĽA SÚ FAKTY, A VŠETKO OSTATNÉ JE BLUD.
Ja som tiež žil v tomto "matrixe" v ktorom žiješ ty. Bol som skalopevne presvedčený že žijeme na Zemeguli, a že medzidruhová evolúcia je nepopierateľný fakt. PRETOŽE MI ANI NENAPADLO, ŽE TO MôŽE BYŤ INAK. Potom som sa ale dostal k iným informáciám, dostatočne si ich naštudoval, OSLOBODIL SVOJ ZDRAVÝ ROZUM (aby bol znova aktívny), a pochopil, že ľudstvo žije V OBROVSKOM KLAMSTVE. Ty si to nepochopil, pretože si neoslobodil svoj zdravý rozum. Môžeš byť aj PhD, a nemusíš mať zdravý rozum. ALE LEN A LEN VEDOMOSTI (kľudne nepravdivé) A PILNOSŤ. Môžeš mať dokonca aj kvalitnejší mozog než drvivá väčšina ľudí, a zároveň mať oveľa menej zdravého rozumu než časť z nich.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

To čo vo vedľajšej téme. Skopíruješ vyjadrenia, ktorým sám nerozumieš a tvrdíš, že sú to dôkazy. Tak máme aortu podobnú s vtákopyskom, a čo? Máme s ním podobné aj palce? Hups, nemáme. Tie máme spoločné s primátmi. Takže tvoje oháňanie sa aortou má dokázať čo? Pochádza teda človek z netopiera???

Skúsil som si len tak letmo nájsť na nete nejaké "dôkazy" ktoré svedčia o evolúcii človeka. Páči sa:

1, Niektorí ľudia majú na predlaktí sval Musculus palmaris longus. Tento sval je pozostatkom doby, keď naši dávni predkovia chodili ešte po štyroch nohách. Podľa odbornej literatúry má tento sval až 85 % populácie. Vtákopysk ho má? Skús sa popýtať na konšpiračnom fóre.

2, Ľudia sú jediné tvory okrem primátov, ktorých čeľusť ústi v bradu. Pravda je dokonca taká, že naša čeľusť sa zhoduje s tou, ktorú môžete vidieť u šimpanzov, goríl či orangutanov. Čeľusť a brada nám vytvárajú podporu pri prežúvaní potravy.

3, Kostrč. Niektorým ľuďom sa kostrč skladá len z troch stavcov, iní ľudia ich majú štyri, či dokonca päť. Na ľudskom embryu môžeme pekne vidieť tento „chvostík“, ktorý sa však pri vývine nerozvinie do miery skutočného chvosta.

4, Prispôsobenie sa nadmorskej výške: Krásny príklad evolúcie, ľudia žijúci vo vysokých nadmorských výškach po generácie nemajú problém s dýchaním tak, ako ľudia, ktorí na to nie sú prispôsobení. Čo to je, ak nie evolúcia? Nedá sa to nijak nasimulovať, je to len generáciami prispôsobené telo, lepšie okysličovanie krvi a podobne

5, Ježenie chlpov na tele - máme rovnaké so zvieratami aj napriek tomu, že naše ochlpenie (už) nehrá veľkú úlohu v našich životoch

A skúsme teda aj iné medzidruhové dôkazy:

1, V júli 1919 veľrybu keporkatú zachytila ​​loď operujúca z Vancouveru, ktorá mala nohy dlhé 1,27 m. Áno, veľryba s nohami. Ako je to možné, keď nejde o pozostatok z čias, kedy tento morský cicavec ešte žil na súši?

2, Extra prsty moderného koňa, pozostatok z čias pred vývinom kopýt, ako má dnes

3, Ľudské chvosty (nie pseudo-chvosty)a nadbytočné bradavky u ľudí

4, Zuby u kurčiat

5, Extra prsty na nohách morčiat

6, Suchozemské žaby a mloky prechádzajúc larválnym stupňom vo vajíčku - s vlastnosťami typicky vodných lariev - ale vyliahnuté pripravené na život na zemi

A tak ďalej a tak ďalej.
Tých dôkazov je hromada a to, že tu budeš kopírovať nejaké konšpirácie nič neznamená, bude to prinajlepšom tvoje tvrdenie proti môjmu. Ale žiadne také, že máš nepriestrelné dôkazy. A zabudol si mi odpísať, ako je možné, že konzumácie opičieho mozgu môže u ľudí vyvolať kanibalistické ochorenie

1. Niektorí ľudia s vymakanou postavou majú len 4 tehličky na bruchu (napríklad Arnold), niektorí krásnych 6 (napr. Jiří Borkovec)....... Čo mi na to povieš? Po kom to zdedili, po akom zvierati ? Po kom Arnold zdedil 4 teličky a Borkovec (alebo ja, ja ale až také pekné nemám) 6 tehličiek? Tvoj "prvý príklad" je úplne mimo, ABSOLÚTNE NIČ NEDOKAZUJE, NEDOKAZUJE MEDZIDRUHOVÚ EVOLÚCIU, a ty to VEĽMI DOBRE VIEŠ. Môže to byť dôkazom miešania sa ľudí medzi sebou, rasy a národy (jedna rasa, ale žijúci v iných podmienkach po dlhé storočia až tisícročia, a preto s malými odlišnosťami, napríklad nejaký sval navyše).

2. A čo je na tom, že máme v tomto rovnaký dizajn s opicami? Všimni si, že takmer úúúplne všetky živočíchy od hmyzu (až na niektoré druhy) po človeka majú dve oči, ktoré majú blízko seba. Je to znak medzidruhovej evolúcie? NIE, JE TO ZNAK PODOBNÉHO DIZAJNU. Načo by stvoriteľ vytvoril živočícha s očami na hrudi??? Sám seba odrbávaš, Zvedavý Hľadáš znaky medzidruhovej evolúcie tam, kde nie sú (a poviem ti tajomstvo, nie sú nikde)

3. Kostrč je statická opora panvy, bez nej to nejde. To, že je to "zostatok po chvoste", to je totálny odrb slúžiaci ako "fake dôkaz" medzidruhovej evolúcie. Vidí to každý, kto má otvorenú myseľ, nevidí to ten, kto je príliš pyšný na to aby pripustil, že je celý život oj*bávaný mainstream vedou.

4. To čo popisuješ je MIKROEVOLÚCIA, evolúcia VRÁMCI JEDNÉHO DRUHU. Tá EXISTUJE, tú som NIKDY nepopieral.

5. Ježenie chlpov na tele...... Odlož na chvíľu svoju pýchu a popremýšľaj ..... Prečo by sa naše ochlpenie nemalo ježiť, ak by nebolo výsledkom medzidruhovej evolúcie? Nejaký dôvod? ŽIADNY. Proste to Stvoriteľ takto nadizajnoval. Ochlpenie sme mali stále rovnaké (možno o čosi viac V PRIEMERE, a to myslím LEN MUŽOV, keď mali viac testosterónu než v súčasnej dobe), slúži mimo iného ako KOMUNIKAČNÁ ZLOŽKA vizuálna a pachová. A ak si náhodou myslíš, že vnímanie pachov je "animálna záležitosť" (a preto má spojitosť s medzidruhovou evolúciou), tak si úplne mimo. Nevyužívanie pachovej komunikácie má za následok určité percento stroskotaných partnerských vzťahov a určité percento anomálií ľudského plodu.

A teraz ďalšie tvoje "dôkazy".....

1. Aha, takže jedna loď zachytila veľrybu s nohami........Hmm.... no jasný dôkaz medzidruhovej evolúcie. Ani náhodou to nemôže byť "PR" pre medzidruhovú evolúciu a zároveň "PR" PROTI Stvoreniu. Kdeže, ľudia sú ČESTNÍ, aspoň teda drviváááá väčšina. Veríš tomu preto, pretože ti to vyhovuje, aj keď je to absolútne MEGAMIZERNÝ "DôKAZ" typu "Jedna pani povedala, ale dali to do novín, takže to musí byť REALITA, bez debaty". Jedna lastovička leto nerobí....

2. NULOVÝ DôKAZ, skrátka Stvoriteľ ho takto nadizajnoval. Hľadáš to čo neexistuje tam, kde to neexistuje.

3. Ľudský chvost? Myslíš ten nad vajíčkami? ...... A že bradavky nemajú funkciu? A kojenie slúži na čo? A erotické dráždenie slúži na čo? Nenapadlo ti (to by si musel mať viac zdravého rozumu), že telo je rozdelené na dve časti, tá časť od pásu hore je prístupnejšia pre pubertiakov (je to taká "prvá méta tela"), a nie je jediný dôvod, prečo by nemala obsahovať erotogénne zóny. Alebo si myslíš, že sexualita u človek slúži len na plodenie? Tak to ťa sklamem, slúži na komunikáciu duší a tiel, a to aj bez potreby kondómu či antikoncepcie, s prakticky nulovým rizikom otehotnenia (ktoré by mohlo teoreticky to čo som napísal vyvrátiť). Možno ale praktizuješ len "konzumný sex", takže nevieš o čom píšem.... Ja osobne som do pindulky nikdy neejakuloval, ani bez kondómu, ani s kondómom (ten som mal nasadený jeden raz).

4. Zuby u kurčiat........... Zvedavý, robíš kardinálnu chybu........... Neuvedomuješ si, že rôznorodosť medzi živočíchmi nemusí byť daná "medzidruhovou evolúciou", ale skrátka DIZAJNOM nášho stvoriteľa. Inak, neviem o tom čo si napísal, nájsť ani zmienku cez google. Kurčatá so zubami .....o ničom takom neviem. Má zuby aj sliepka/kohút? Ak nie, tak pokiaľ máš aspoň trochu zdravého rozumu, tak tento príklad "medzidruhovej evolúcie" odvoláš. Nemá to absolútne nič spoločné s medzidruhovou evolúciou. LEN TEBE VYHOVUJE VIDIEŤ V TOM MEDZIDRUHOVÚ EVOLÚCIU. Tebe a väčšine ľudí (pretože zdravý rozum mala vždy len menšina).

5. Extra prsty na nohách morčiat .......... A ??? To nie je ŽIADEN dôkaz medzidruhovej evolúcie, je to jedinečný dizajn morčiat.

6. A čo je na tom? Vtákopysk je cicavec, ktorý sa ale najprv vyliahne z vajíčka. Tak ho stvoril Stvoriteľ. Už hotového, vynikajúco vybaveného pre život v prostredí v ktorom žije a v ktorom MÁ žiť.


Zvedavý, snažíš sa o to, aby sa tvoje želanie stalo otcom myšlienky. Dôvod? Si vyslovene PROTI TOMU, aby sme boli všetci tu na našej Zemi stvorení HOTOVÍ (vrámci druhu, mikroevolúcia vrámci jedného druhu je normálna vec). A prečo si proti tomu? Sú dve možnosti....
1. Si ateista (môže to byť pravda, nemusí, napíš aby sme vedeli) a tvoje ego spraví všetko pre to, aby si mohol poprieť Stvoriteľa.
2. Si príliš pyšný na to, aby si sám pred sebou pripustil, že si sa učil klamstvá či už v škole, alebo z kníh či dokumentov ktorým tak veríš.

Mám "dvojDVD" s názvom "Neuveriteľné stvorenia popierajúce evolúciu".
https://www.martinus.sk/?uItem=662651

Objednaj si, možno prehodnotíš svoje presvedčenie. Ak nie, tak smola.

PS : Daj mi vedieť či vieš že Stvoriteľ existuje, alebo či si ateista. Potom ti lepšie porozumiem.

Mimochodom, čerpať informácie z Refresheru.... To ako fakt? Veď to je "plátok" financovaný USA, je to propaganda ateizmu, LGBTI, konzumu, vakcinácie. Ty si sa zbláznil....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Hromada "pseudodôkazov", ktoré sú len vyfantazírované, ktoré sú len "evolucionistickým náboženstvom".
Tých spomenutých 95% dôkazov nazývaš konšpiráciami, PRETOŽE ICH TAK NAZÝVA MAINSTREAM, a ty si jeho ovečka. Ja nie som ovečka nikoho, ani mainstreamu, ani Stvoriteľa. Nemodlím sa, nechodím do kostola, nečítam Bibliu ani Korán (a iné knihy, už ani neviem aké im podobné knihy existujú, lebo ma to nezaujíma).

K opičím mozgom ..... V Ázii sa opičie mozgu považujú za gurmánsku pochúťku (alebo mi google klame v takejto veci? Čo by z toho vlastník googlu mal?). Chceš mi povedať, že aziati žijúci v Ázii (lebo len tí budú jesť opičie mozgy) majú kanibalistické ochorenia? Prečo touto informáciou (ktorá nijak neohrozuje NWO) nezaznela už aspoň sto krát na Markíze, Jojke, RTVS, ČT, NOVA, PRIMA? ..... To nie je informácia, ktorá by odhalila nejaké spiknutie elít voči obyvateľom sveta, ani voči ich zdraviu..... Veď opičie mozgy nejedávame, takže by sa mainstream nemusel obávať, že "Keď im to povieme, tak prestanú jesť opičie mozgy a nedostanú kanibalistické ochorenie, čo nám bude na škodu, pretože radi v ľuďoch vyvolávame strach a beznádej....".......
Buď si zo mňa robíš ohľadom toho opičieho mozgu & kanibalistického ochorenia srandu, alebo si si túto informáciu asi vybral z nejakého sci-fi románu, a zabudol si na to.....

UŽ KONEČNE POCHOP, ŽE Z OPÍC SME NEVZNIKLI. Opice (hlavne tie veľké - ľudoopy) sú niekoľkonásobne silnejšie než my ľudia, a pritom konzumujú úplne inú stravu než my. TO JE PODĽA TEBA DôKAZ ŽE Z NICH POCHÁDZAME? UŽ SO PSOM TOHO MÁME VIAC SPOLOČNÉHO Z HĽADISKA TRÁVENIA A POTRAVY. Človek na strave primátov by sotva prežil dlhý život, nie to ešte aby sa takto množil niekoľko generácií (a už vôbec nie stovky...). Vitariáni & športovci majú najmenšiu silu (pokiaľ neberú steroidy, aj takí existujú) zo športovcov. Pochop, že opice majú akurát tak nám najpodobnejší dizajn, a to satanistickí "evolucionisti" (tí, ktorí to propagujú v médiách, hoci asi väčšina z nich nevie že sa mýli a čo činí...) zneužili ako "FAKE dôkaz" medzidruhovej evolúcie.

Aj ten najsilnejší 200kg vážiaci muž na svete berúci množstvo steroidov (napr. Hafthor Bjornsson, pozdvihol zatiaľ najťažšiu činku zo zeme, 501kg, svetový rekord) je 2x slabší, než obyčajná "random" dospelá gorila (ktorá tiež váži 200kg ale pozdvihne zo zeme aj jednu TONU), ktorá denne prejde zhruba 150 metrov, a len žerie a sedí, bez akéhokoľvek silového tréningu, vlastne bez akéhokoľvek tréningu, a svoje svaly trénuje prakticky len trhaním listov, vetvičiek.... A to sa bavíme o človeku, ktorý roky cvičí, berie steroidy, a má genetiku na veľkú silu.... Neporovnával som s nejakým 200kg vážiacim "tulom", ktorý by dvihol 150kg tak by bol rád, alebo s nejakým 100kg vážiacim BEŽNÝM MUŽOM, ktorí bez tréningu a s úplným minimom pohybu by dvihol tiež MAXIMÁLNE 100kg činku zo Zeme do polohy "tyč pri stehnách"". ....Takže....TOMU HOVORÍŠ DôKAZ, ŽE POCHÁDZAME Z OPICE??? Nebuď smiešny.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Keby si aspoň čítal poriadne, čo ti píšem, nereagoval by si tak mimo...

Ale vlastne o čo sa tu snažím. Jednak ťa už poznám, jednak máš ultimátnu výhovorku na všetko: Lebo Stvoriteľ. Síce ho nepoznáš, nič o ňom nevieš, ani netušíš, ale zato 100% vieš, že to tak nadizajnoval a basta.

Nevadí, užívaj si, ja si počkám na ďalšiu prevratnú teóriu, s ktorou ma prídeš pobaviť.

Keby si nebol tak pyšný, priznal by si, že "prevratná teória hodná akurát tak pobavenia" je tá tvoja "medzidruhová evolúcia" založená na podvodoch a na fake meraniach.

Na rozlúčku, nech sa páči....

Radiometrie a geofyzika
41 ODCHYLKY V RADIOMETRII
Vzhledem k faktu, že stáří zjištěná různými radiometrickými metodami vykazují systematicky různé odchylky pro stejnou horninu, musí existovat zdroj systematicky se opakujících chyb vycházející buď z metody měření a/nebo z vyhodnocování výsledků.
42 URYCHLOVAČOVÁ HMOTNOSTNÍ SPEKTROMETRIE (AMS)
Měření uhlíkatých materiálů jako třeba grafitu, mramoru, antracitu a diamantů metodou urychlovačové hmotnostní spektrometrie (AMS) vykazují stáří nižší než 90 000 let navzdory udávanému stáří mnoha milionů let.
43 URAN, HELIUM A OLOVO V ZIRKONECH
Horninové vrstvy, o kterých se tvrdí, že jsou staré miliardy let, obsahují zirkony, které jsou na základě hélia v nich obsaženého staré asi jen 4000 až 8000 let.
44 RADIOAKTIVNÍ ROZPAD NA OLOVO
Kromě uranu-238 se na olovo-206 (s poločasem od několika mikrosekund po několik tisíc let) rozpadá ještě dalších 52 prvků, což se nebere v úvahu při propočtech užívaných v konvenční radiometrii.
45 RADIOAKTIVNÍ ROZPAD PŘI TEPLOTÁCH PLAZMY
Radiometrické metody k určování stáří hornin se odchylují od neradioaktivních metod o několik řádů, což zpochybňuje právě radiometrické metody.
46 URANOVÁ A POLONIOVÁ RADIOHALA
Četnost uranových a poloniových radiohal v žulách prvohor/druhohor svědčí o jedné či více fázích dočasně urychleného radioaktivního rozpadu.
47 HLUBINNÉ HELIUM
Z množství tepla vyzařovaného z nitra země lze zjistit, že množství hélia unikajícího z nitra země činí pouhé 4% hodnoty, kterou bychom očekávali, kdyby byla země stará 4.5 miliardy let. (toto tvrdenie je prispôsobené viere v Zemeguľu, ktorú spolu zdieľa väčšina NEateistov a ateistov, pozn. Xrazový_nick)
48 ZEMSKÉ MAGNETICKÉ POLE
Zemské magnetické pole se v minulosti několikrát přepólovalo a jeho velikost klesla na polovinu, což svědčí o tom, že planeta je mladší než 10 000 let. (magnetické pole existujúce na plochej Zemi, pozn. Xrazový_nick)
49 SOLNÉ HORY A OBSAH SOLI V OCEÁNECH
Kdyby současné procesy absorpce a uvolňování soli ve světových oceánech trvaly 3.5 miliardy let, měly by oceány obsahovat 56krát víc soli, než tomu ve skutečnosti je.
50 NIKL V MOŘSKÉ VODĚ
Propočty založené na množství niklu odnášeného každý rok řekami do světových oceánů a současném obsahu niklu v oceánech svědčí o tom, že dnes probíhající procesy mohly takto fungovat maximálně 300 000 let.
51 ROPA, UHLÍ A ZKAMENĚLÉ DŘEVO
Tvrzení, že tvorba ropy, uhlí a zkamenělého dřeva vyžaduje dlouhá časová období, bylo experimentálně vyvráceno.

(nezabudni spomenúť, že to nemám z vlastnej hlavy..........Argument tragických rozmerov..... Akoby ty si mal z vlastnej hlavy tie rozprávky o Zemeguli a Medzidruhovej evolúcii.....)

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

NÁLEZY V UHLÍ A V INÝCH "MILIÓNY ROKOV STARÝCH" GEOLOGICKÝCH VRSTVÁCH.

Devátého června 1891 si plnila vydavatelka místních novin v Morrisonvillu
v americkém státě Illinois uhlák. Protože jeden kus uhlí byl příliš
veliký, rozbila ho. Rozpadl se na dva téměř stejně velké kusy. Objevil se
jemný, asi 25 cm dlouhý zlatý řetízek „staré a podivuhodné umělecké
práce“ {Morrisonville Times, 11. června 1891, s. 1). Těsně vedle sebe ležící
konce řetízku byly stále ještě pevně uvězněny v uhlí. Tam, kde ležela nyní
uvolněná část řetízku, byl v uhlí patrný kruhový otisk. Rozbor ukázal, že
řetízek byl vyroben z osmikarátového zlata a vážil dvanáct gramů.
Když majitelka řetízku v roce 1959 zemřela, řetízek se ztratil. Informace
o původu řetízku podle nějakých charakteristických rysů jeho řemeslného
zhotovení nejsou známy.
Uhlí, v němž byl řetízek uvězněn, je údajně 260 až 320 milionů let staré.
Pokud budeme předpokládat, že tento mnohokrát v literatuře citovaný
případ je pravý, dospějeme k neuvěřitelným závěrům: Existovala snad
kdysi dávno, v době dinosaurů, kultura, která dovedla zhotovovat zlaté
řetízky? Pak by teorie vzniku člověka byla největším omylem druhého
tisíciletí. Jiným řešením je – jako vždy – chybné datování vzniku uhlí. Co
když kamenné uhlí – obecné vzato – nevznikalo před miliony let v karbonu,
ale jen před několika tisíci lety? V takovém případě není na zlatém řetízku
v hroudě uhlí nic záhadného. Jenom ná –
sledujících 300 milionů let geologické časové škály budou pouhou
smyšlenou iluzí.
Zlatý řetízek musí vyrobit specialista, a nikoli „člověk z doby
kamenné“. Nejstarší zlaté řetízky jsou asi 5000 let staré. Osmikarátové
zlato je slitina, která je vyrobena z osmi dílů zlata, jež se smíchají se
šestnácti díly jiného kovu, nejčastěji mědi. Avšak standard osmikarátového
zlata nikdy neexistoval. V době objevu řetízku z Morrisonvillu se většinou
vyskytovaly slitiny z patnáctikarátového zlata, jež byly puncovány.
Citovaný případ není ojedinělý. V uhlí karbonového stáří byly například
nalezeny:
• V roce 1912 ve Willburtonu (Oklahoma) jakýsi pohár na odměřování.
Frank J. Kenard rozbil při zpracovávání uhlí velký kus, z něhož vypadlo
cosi jako želený hrnec či nádoba či odměrka. Nález dosvědčil Jim Stulí,
zaměstnanec Municipal Electric, a Julia L. El-dredová jeho výpověď
notářsky zaznamenala.
• Náprstek (J. Q. Adams v American Antiquarian, 1883, s. 33 \-332).
• Lžíce (Harry.Wiant v Creation Research Society Quarterly, sešit 1 13.
ročník, 1976).
• Železný kotlík a lidské stopy v uhlí (Wilbert H. Rusch v: Creation
Research Society Quaterly, 7. ročník 1971).
• Nástroj ze železa (John Buchanan v: Proceedings ofthe Society ofAntiquuarians
of Scotland, 1. ročník 1853).
Existují dokonce i nálezy z ještě starších geologických vrstev:
• V roce 1844 přednesl v Britské společnosti na podporu vědy
přednášku sir David Brewester. Prohlásil, že dělníci rozbili pískovcový
blok z Kongoodie u Dundee (Skotsko). Spatřili hlavičku hřebíku, jehož
špičatá část dosud pevně držela v kameni (Brewster, 1845). Pískovec z
dané oblasti je údajně přinejmenším 387 milionů let starý, a pochází tedy ze
staršího (spodního) devonu, tedy období před karbonem.
• Podle zprávy z časopisu Scientific American z 8. června 1852 (s. 298)
se v podobných příliš starých geologických vrstvách našla kovová loďka či
nádoba se stříbrnou vložkou.
• Nedaleko Rutherford Mills (v Anglii) byla v netknutém kameni
objevena zlatá nit (londýnské Times, 22. 6. 1844, s. 8 a Kelso Chro-nicle,
31. 5. 1844, s. 5).
Obr. 22: Hliněná figurka.
Vyzdviženo z hloubky 100 metrů.
• V Kalifornii byl v roce 1851 ve valounu křemene nalezen ulomený
železný hřebík. O nálezu referovaly londýnské Timesy pod názvem
„Hádanka pro geology“ (24. 12. 1852, s. 5).
• René Noorbergen (1877) referuje o nálezu kovového šroubu v
americkém státě Virginie. Byl uvězněn v kulovitém dutém tělese s minerály
(v geodě).
• V roce 1889 se v Nampě v americkém státě Idaho objevila malá, z
hlíny umělecky vytvořená figurka, představující oblečeného člověka (obr.
22). Artefakt byl objeven v hloubce 100 metrů při vrtání studny. Profesor
F. W. Putnám upozornil, že na povrchu figurky se vytvořila železitá krusta
a částečně červená vrstva z oxidu želez-natého (Wright, 1897, s. 379-391).
• „V 16. století našli Španělé uvnitř skály v jednom peruánském dole 18
cm dlouhý železný hřebík; bezpochyby byl mnoho tisíciletí starý. V zemi,
kde železo neznali, byl nález právem pokládán za senzační. Peruánský
místokrál Francisco de Toledo vyhradil hřebíku ve své pracovně čestné
místo“ (Thomas, 1969).
• „Na pobřeží Ekvádoru byly nalezeny platinové ornamenty. Zpráva o
nich je stručná a krátká, znamená však velký vědecký problém: Jak
dokázali obyvatelé předkolumbovské Ameriky docílit teplot okolo 1770
stupňů Celsia, když se to Evropanům podařilo teprve před dvěma
staletími?“ (Mason, 1957).

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

V rozhovore Dr. Gad Saad vysvetľuje príncípy evolučnej biológie, darwinizmus a metodológiu (vedecké postupy), pomocou ktorej testujú hypotézy. Musím priznať, že je to komplexná veda:
https://www.youtube.com/watch?v=pFwMBxrDy4U

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Seven Million Years of Human Evolution:
https://www.youtube.com/watch?v=DZv8VyIQ7YU

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!