Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Oni Ta nezosmiesnuju preto, ze su ovce, ale preto, ze sa bavia na Tvojej bezodnej nevedomosti.

Podme si teda zanalyzovat, co za blud si tu prave napisal. Tvrdis, ze lietadlu by stacilo vyletiet do urcitej vysky, a pockat, az sa Zem otoci. Zaujimave... tak to by si sa aj ty mohol stat superman... stacilo by ti totiz vyskocit. Kedze Zem sa otaca na povrchu rovniku priblizne rychlostou 460 metrov za sekundu, alebo inymi slovami 1656 km/h, stacilo by ti totiz vyskocit a presunul by si sa o 460 metrov. Akoto, ze sa nemozes stat superman? Akoto, ze ked vyskocis, ti to nefunguje? Skus sa zamysliet, ty inteligent. Mozno na to dojdes...



(hint: keby si na to nahodou nevedel prijst ... funguju totiz dva javy... zotrvacnost a trenie... co sposobi, ze atmosfera zacne po case rotovat so zemou. Keby sa rotacia Zeme zacala spomalovat, spomali sa aj rotacia atmosfery, keby sa zacala zrychlovat, tak sa zrychly. Ak by toto urychlenie nastalo strasne rychlo (co je fyzicky nemozne, nemas ako Zemi dodat taku energiu), tak samozrejme, atmosfera by bola chvilu zabrzdena, a ucitil by si vietor, kym sa postupne vyrovnala s rotaciou Zeme. Teda pohyb v atmosfere je relativny, v skutocnosti, nikdy nestojis na mieste. Ked si zoberes totiz jeden staticky bod vo vesmire, povedzme v slnecnej sustave, tak relativne k tomuto bodu sa aj teraz, napr. sediaci za pocitacom, pohybujes len vdaka rotacii zeme 1600 km za hodinu. Dalsiu rychlost ti este pridava obiehanie Zeme okolo slnka, kedze je v pohybe, ktora je samozrejme astronomicky vyssia, kedze za rok musi stihnut tu kruznicu s polomerom 150 milionov kilometrov.... vychadza to cca 30km za sekundu.

Cize v tomto momente sa vzhladom na staticke miesto vo vesmire, ktore je ale nemozne urcit (kedze aj galaxie sa pohybuju, vesmir sa rozpina), ale povedzme na miesto, ktore je sucastou slnecnej sustavy a nepohybuje sa relativne k nej... teda ktore sa vzhladom na slnko vobec nepohybuje), pohybujes spojenim dvoch vektorov, 30 km za sekundu po obeznej drahe zeme, a 460 metrov za sekundu vzhladom na rotaciu zeme samotnej. A atmosfera sa, cuduj sa svete, pohybuje s tou zemou.

Cize, keby si chcel "stat na mieste vo vzduchu" a pockat si, kym sa Zem obrati, a tym padom sa "presuvat" po Zemi, musel by si sa zastavit a tym padom celit rychlosti vetru 460 metrov za sekundu, cize aby si sa udrzal na tomto mieste, musel by si investovat enormne mnozstvo energie, aby si prekonal odpor atmosfery... poradim ti, bola by to ekvivalentna energia, ktoru potrebujes na to, aby si sa rozbehol aj "druhou stranou" , teda po trase rotacie atmosfery... inymi slovami, vramci atmosfery potrebujes rovnake mnozstvo energie na to, aby si letel hociakym smerom, nezavisle na to, akym smerom sa toci zem. "Ty inteligent...". Tak preto sa na tebe smeju...

Ak sa chces presunut na ine miesto Zeme, musis prekonat dve sily, zotrvacnost, ktoru ma kazdy objekt vramci atmosfery a na povrchu Zeme, totoznu so Zemou, a odpor vzduchu... ktory rotuje spolu so Zemou, takze je jedno, ktorym smerom sa vramci atmosfery vydas, vzdy ta to bude stat rovnake mnozstvo energie. Menit sa to zacne az vo vyske, kde atmosfera prestava existovat, tam mas ale problemy udrzat sa, a musis letiet coraz rychlejsie, aby si prekonal odstredivou silou gravitaciu. Neudrzis sa staticky na jednom mieste ani ked atmosfera zacne rednut, vsetko na obeznej drahe musi obiehat enormnou rychlostou, inak by to pritiahla Zem. Cize, neda sa "pockat" na jednom statickom mieste, kym sa Zem otoci a presuvat sa takto "zadarmo a jednoducho (bez investovania energie)" po Zemi". Nie, tato finta supermana Ti nebude fungovat. Perpetuum mobile si nevynasiel, je mi luto.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Na jednom zahraničnom fóre o plochej zemi sa veľmi inteligentní a vzdelaní ľudia veľmi inteligentne bavili s oponentami.
Oponenti dostali jednu radu:
[*]Vykonajte krok číslo 1 - Overte si rovinnosť vodnej hladiny.
[*]Krok číslo 1 nepreskakujte.
[*]Keďže povrch zeme tvorí 71% vody a tá je overiteľne rovná, tak potom aj celý povrch Zeme je rovný.

Nemôžem predsa vychádzať z toho, že Zem sa točí, lebo to takto učia v Jezuitských školách. Zem sa netočí.
Žalm 96:10 Hlásajte medzi pohanmi: Hospodin kraľuje! Svet je založený pevne, nepohne sa!

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18

Xion, každým ďalším príspevkom v tomto topicu len dokazuješ, že absentuješ zdravým rozumom...
Si vyslovene tupé teľa, a ja si dám tú námahu (lebo písanie predsalen stojí čas a úsilie) ti to dokázať....

Každý si môže overiť, že keď vyskočí v rýchlo idúcom autobuse alebo v rýchlo idúcom vlaku (uzavretý priestor = nulový vplyv odporu vzduchu = AJ TAK MNOHONÁSOBNE NIŽŠIA RÝCHLOSŤ VOZIDLA, NEŽ RÝCHLOSŤ "TOČENIA ZEMEGULE"), tak po výskoku dopadne prakticky na to isté miesto. ALE PREČO JE TO TAK???????? Pretože vzduch v uzavretom vozidle nevytvára voči telu v uzavretom vozidle žiadny odpor, preto keď sa vozidlo hýbe, tak sa spolu s ním hýbe aj v ňom vezäce sa telo, a keď vozidlo prudko zastane, telo letí dopredu....
FAKE MAINSTREAM VEDA tvrdí, že žijeme na "neuzavretej" Zemeguli, a tá sa točí........ Nakoľko po výskoku človeka (alebo po spadnutí obrovského balvanu či malého kameňa z výšky napr 20 metrov) zo zeme do vzduchu a jeho následnom dopade človek/balvan/malý kameň vždy dopadne na rovnaké miesto a nie o XYZ metrov inde, tak si FAKE MAINSTREAM VEDA vymyslela (aby podporila ojeb že žijeme na točiacej sa Zemeguli) to, že sa tak deje vďaka supersilnej atmosfére, ktorá rotuje ohromnou rýchlosťou (takou istou akou sa údajne otáča údajná Zemegula) spolu so Zemou.... Zjavne to však bolo v dobách, keď ešte ľudia nemali praktické skúsenosti s letom vo vzduchu.... takže o to ľahšie mohli prikývnuť, že "no...tak to bude, tvrdia to odborníci".... Prvý balón bol zostrojený v roku 1783, dávno po tom, čo sa podvodný "heliocentrizmus" začal rozširovať po svete....... Balóny (keď ešte neexistovali lietadlá) tak či tak NEMUSELI priamo dokázať (laickej verejnosti), že neexistuje žiadna extrémne rýchlo sa pohybujúca atmosféra, pretože na balóne sa nedá nastaviť rýchlosť a jeho let je podstatne viac chaotický a počasím ovplývateľný, než let lietadlom (hlavne tými ťažkými).... Nástupom lietadiel to bolo JASNÉ, LENŽE.......ľudia už mali vo svojich gebuliach naprogramované, že žijeme na Zemeguli.... "Dokázali" to aj podvodní "kozmonauti" svojimi OBRÁZKAMI z vesmiru........ Ľudstvo uverilo obrovskému podvodu.....
Podľa Xiona sila spolu so Zemeguľou točiacej sa astmosféry nemá NIJAKÝ vplyv na let lietadlom, ktoré letí v protismere točiacej sa atmosféry... To je ako povedať, že keď fúka vietor o rýchlosti 1000km/hod+, tak to nebude strhávať budovy, a dokonca to nesfúkne ani semienka odkvintnutej púpavy...
Nikdy nebol zaznamenaný silnejší vietor než okolo 450km/hod .... Keby lietadlo lietajúce rýchlosťou 600km/hod letelo na rovníku v protismere točiacej sa atmosféry, bolo by vystavené rovnomernému "vetru" o rýchlosti 2250km/hod..... čo je 9x viac, než bola nameraná najväčšia rýchlosť vetra (cyklón Olívia mal rýchlosť 408km/hod, do roku 1996 najväčšia rýchlosť vetra, neviem či rekord stále platí)
Táto Xionova šaškáreň je ako povedať toto : "Som najsilnejší muž na svete, mám to potvrdené....... To ale neznamená, že dokáže zodvihnúť kameň o veľkosti králičieho bobku......."

SOM MEGASILNÁ TOČIACA SA ATMOSFÉRA.......SVOJOU SILOU NEDOVOLíM, ABY ČLOVEK KTORÝ POSKOČIL, DOPADOL O 460 METROV "VEDĽA" OD MIESTA VÝSKOKU (PRI POCMIENKACH NA ROVNíKU).....NEDOVOLÍM TO ANI XY TONOVÉMU BALVANU (keď spadne z dôvodu pretrhnutého lana žeriavu z výšky napríklad 20 metrov)........ ALE LIETADLU UMOŽNÍM, ABY V MOJOM PROTISMERE NEPOCÍTILO ANI TEN NAJMENŠÍ ODPOR MOJEJ SILY (odpor stojaceho vzduchu alebo vetra sa nepočíta - to predsa nie je pohybujúca sa atmosféra), a to či už vo výške 50km, 30km, 10km, alebo 10 metrov......


XION, SI TEN NAJVäČŠÍ PAJÁC V DEJINÁCH TOHTO FÓRA.............

Tupé ovečky, uvedomujete si akým nezmyslom veríte len preto, pretože to tvrdí mainstream veda, mainstream médiá a školské osnovy???????

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Proste chyba ti inteligencia chlape, preto sa tak zamotavas. Lietadlo ma pociatocnu kineticku energiu, teda da sa povedat vektor, totozny so Zemou, a aj atmosferou (je to vyrovnany stav, do ktoreho sa snazia dostat vsetky telesa, ked na seba dost dlho posobia ich sily), pokial je bezvetrie (vietor je definovany len ako presun vzduchu vramci atmosfery). Teda ked sa na neho pozeras z bodu Zeme, teda relativne na Zem, ako sa hovori, stoji. Pokial sa na lietadlo pozeras zo statickeho bodu slnecnej sustavy, tak sa pohybuje... spolu so Zemou. A aj atmosfera. Takze je suma fuk, ktorym smerom v atmosfere sa pohybujes... stale ta to stoji rovnake mnozstvo energie. Ty proste nevies, ze ked sa zavesis proti vetru, tak tiez mozes plachit... letiet...takze jasne, ked sa to lietadlo vyda proti pohybu tociacej sa Zeme, predsa ked zrychluje, investuje energiu "proti" tomu tociacemu sa vzduchu (rotujucej atmosfere), to je jasne... a preto sa pohybuje vzhladom na Zem... tym smerom. Ja tvrdim, ze je to rovnake mnozstvo energie, ako ked sa vydas smerom tociacej sa Zeme, ked sa chces presunut... pretoze tam musis tu atmosferu a tociacu sa Zem predsa "predbehnut". Tvoj vychodzi stav, ked stojis (na letisku), je predsa vyrovnany s tou atmosferou a rotaciou Zeme. Takze aby si Zem predbehol vramci atmosfery, musis predsa letiet rychlejsie, nez sa toci Zem... a na to potrebujes investovat dodatocnu energiu.
Toto mnozstvo investovanej energie je totozne na obidva smery, nato, aby si sa udrzal vo vzduchu, a aj na to, aby si sa presunul na nejake ine miesto... vzdusnou ciarou rovnako vzdialene. Toto plati, ked je bezvetrie, teda idealny stav, ze vramci atmosfery sa prave na tom mieste vzduch nepresuva (stale vsak rotuje spolu so Zemou, takze "stoji" len relativne k povrchu Zeme).
Toto ked niesi schopny pochopit, tak si strateny pripad. Este aj deti na hodine fyziky zakladnej skoly by ta vysmiali.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

[quote="Xion":1b296ung]Proste chyba ti inteligencia chlape, preto sa tak zamotavas. Lietadlo ma pociatocnu kineticku energiu, teda da sa povedat vektor, totozny so Zemou, a aj atmosferou (je to vyrovnany stav, do ktoreho sa snazia dostat vsetky telesa, ked na seba dost dlho posobia ich sily), pokial je bezvetrie (vietor je definovany len ako presun vzduchu vramci atmosfery). Teda ked sa na neho pozeras z bodu Zeme, teda relativne na Zem, ako sa hovori, stoji. Pokial sa na lietadlo pozeras zo statickeho bodu slnecnej sustavy, tak sa pohybuje... spolu so Zemou. A aj atmosfera. Takze je suma fuk, ktorym smerom v atmosfere sa pohybujes... stale ta to stoji rovnake mnozstvo energie. Ty proste nevies, ze ked sa zavesis proti vetru, tak tiez mozes plachit... letiet...takze jasne, ked sa to lietadlo vyda proti pohybu tociacej sa Zeme, predsa ked zrychluje, investuje energiu "proti" tomu tociacemu sa vzduchu (rotujucej atmosfere), to je jasne... a preto sa pohybuje vzhladom na Zem... tym smerom. Ja tvrdim, ze je to rovnake mnozstvo energie, ako ked sa vydas smerom tociacej sa Zeme, ked sa chces presunut... pretoze tam musis tu atmosferu a tociacu sa Zem predsa "predbehnut". Tvoj vychodzi stav, ked stojis (na letisku), je predsa vyrovnany s tou atmosferou a rotaciou Zeme. Takze aby si Zem predbehol vramci atmosfery, musis predsa letiet rychlejsie, nez sa toci Zem... a na to potrebujes investovat dodatocnu energiu.
Toto mnozstvo investovanej energie je totozne na obidva smery, nato, aby si sa udrzal vo vzduchu, a aj na to, aby si sa presunul na nejake ine miesto... vzdusnou ciarou rovnako vzdialene. Toto plati, ked je bezvetrie, teda idealny stav, ze vramci atmosfery sa prave na tom mieste vzduch nepresuva (stale vsak rotuje spolu so Zemou, takze "stoji" len relativne k povrchu Zeme).
Toto ked niesi schopny pochopit, tak si strateny pripad. Este aj deti na hodine fyziky zakladnej skoly by ta vysmiali.[/quote:1b296ung]
Hlupák, to o čom píšeš nie je nijak vedecky dokázané (za čo by sa mala podvodná "mainstream veda" hanbiť, keďže všetkých oponentov nazýva "šarlatánmi), je to len BLUDÁRINA, ktorá sa tvári vedecky (teoretická fyzika = to, čo nie je dokázateľné prakticky, a je to manipulatívne podané slovami ). Nedá sa na to ani pokus v laboratóriu, a k tomu to nedáva ABSOLÚTNE ŽIADNU LOGIKU. Môžeš tu kľudne citovať nejakú encyklopédiu na túto tému, môže to byť napísané aj čisto vedeckou terminológiou, stále to bude NONSENS, PODVOD.
Rovnako, ako sú podvod všetky náboženstvá, Kristus, Krišna, Hór, a mnohí ďalší. Ale aj ateizmus.
Už si sa ale k špičkovým protiargumentom, ktoré usvedčujú Krista z jeho 100% neexistencie nevyjadril, viď tento topic....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

XION :

K točeniu Zeme...

20.) Keby Zem skutočne rotovala smerom na východ rýchlosťou okolo 1000 míľ za hodinu, museli by kolmo vystrelené delové gule alebo iné projektily dopadnúť značne ďalej na západ od miesta výstrelu. Kedykoľvek však bol takýto test vykonaný, vertikálne vystrelené delové gule stúpali z kanónu v priemere 14 sekúnd nahor a potom klesali 14 sekúnd nadol, pričom na zem dopadli nikdy nie viac ako 2 stopy od kanóna, alebo často aj priamo naspäť do hlavne kanóna.

21.) Keby Zem skutočne rotovala smerom na východ rýchlosťou okolo 1000 míľ za hodinu, helikoptéram a teplovzdušným balónom by jednoducho malo stačiť vystúpiť nad povrch Zeme a čakať, kým sa pod nimi objaví ich cieľová stanica!

23.) Ľudia, ktorí veria, že Zem je guľatá, často tvrdia, že je to „gravitácia“, ktorá zázračne a nevysvetliteľne udržuje celú nižšiu vrstvu atmosféry v dokonalej synchronizácii so zemou až do akejsi neurčitej výšky, v ktorej sa táto stále rýchlejšie rotujúca atmosféra zmení na nerotujúcu, nepríťažlivú, „neatmosféru“ nekonečného vákua vesmíru. Takéto nezmyselné teórie sú však vyvrátené dažďom, ohňostrojmi, vtákmi, hmyzom, mrakmi, dymom, lietadlami a projektilmi – všetky by sa totiž správali úplne odlišne, ak by guľatá Zem a jej atmosféra konštantne rotovali smerom na východ rýchlosťou 1000 míľ za hodinu.

24.) Keby Zem a jej atmosféra konštantne rotovali východne rýchlosťou vyše 1000 míľ za hodinu, potom by delá namierené na sever alebo juh museli mať iné zameriavacie nastavenia, pretože delové gule odpálené na východ by dopadli podstatne ďalej ako všetky ostatné gule, zatiaľ čo delové gule odpálené na západ by mali dopadnúť podstatne bližšie. Pravda je však taká, že nech vystrelíme delové gule akýmkoľvek smerom, pri rovnakom nastavení dopadnú vždy v rovnakej vzdialenosti.

28.) Keby Zem a jej atmosféra konštantne rotovali východne rýchlosťou vyše 1000 míľ za hodinu, potom by sa mraky, vietor a iné vzory počasie nemohli prirodzene a nepredvídateľne v rôznych smeroch meniť, pričom mraky sa často pohybujú v protichodných smeroch v rozdielnych nadmorských výškach súčasne.

29.) Keby Zem a jej atmosféra konštantne rotovali východne rýchlosťou vyše 1000 míľ za hodinu, potom by to niekde a nejako muselo byť vidieť, počuť, cítiť alebo byť niekým zmerané. Nikto v dejinách však nezažil žiadny takýto údajný pohyb východným smerom. Pritom sme schopní počuť, cítiť a experimentálne zmerať i ten najjemnejší západný vánok.

31.) V knihe v „Zetetic Cosmogeny“ (Kozmogónia bádania) Thomas Winships uvádza: „Nech si myseľ predstaví, akú silu by mal vzduch, ktorý by bol uvedený do pohybu guľovým telesom s priemerom 8000 míľ, ktoré sa otočí okolo svojej osi rýchlosťou 1000 míľ za hodinu, cez vesmír sa rúti rýchlosťou 65 000 míľ za hodinu, a ktoré krúži po nebesiach. Potom sa dobre zamyslite nad tým, či by mohli obyvatelia takejto gule udržať svoje účesy na hlavách. Ak sa zeme-guľa otáča okolo svojej osi ohromnou rýchlosťou 1000 míľ za hodinu, táto obrovská masa by nevyhnutne spôsobila desivý víchor v priestore, v ktorom sa nachádza. Vietor by sa valil jedným smerom a čokoľvek podobné mrakom, čo by sa nachádzalo vo sfére vplyvu rotujúcej gule, by muselo ísť rovnakým smerom. Skutočnosť, že zem je v pokoji a nie v pohybe, dokazuje púšťanie šarkanov.“

Ku gravitácii...

33.) Ak je „gravitácia“ uznaná ako sila, ktorá je dostačujúcou na to, aby zakrivila masívne expandujúce oceány okolo guľatej Zeme, potom by pre ryby a ďalšie stvorenia nebolo možné plávať naprieč tak silne priťahovanou vodou.

SATANISTICKÁ NASA...

98.) NASA a moderná astronómia tvrdia, že Polárka, hviezda severného pólu, je od nás asi 323 – 434 svetelných rokov alebo okolo 2 kvadrilióny míľ ďaleko! Najprv si všimnime rozdiel medzi 1 938 000 000 000 000 – 2 604 000 000 000 000 míľami, ktorý predstavuje 666 000 000 000 000 (okolo šesťsto triliónov) míľ! Ak sa moderná astronómia ani nedokáže zhodnúť na vzdialenosti ku hviezdam v stovkách triliónov míľ, možno je potom ich „veda“ chybná a ich teória by mala byť prehodnotená. Aj keby sme však pripustili existenciu ich nejasne vzdialených hviezd, heliocentristi aj tak nedokážu vysvetliť, ako môže Polárka zotrvávať vždy úplne presne nad severným pólom pri všetkom tom údajnom nakláňaní, kolísaní, rotovaní a obiehaní.



SATANISTICKÉ "PARAMETRE" ZEME...




Xion, dokedy budeš zo seba robiť k*k*ta?

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Z oficiálnych webových stránok NASA.....
1.) merateľné zakrivenie Zeme je 0,666 stôp na štvorcovú míľu; 66,6 stôp na 10 míľ a 6 660 stôp na 100 míľ.
2.) Sklon alebo os Zeme voči Slnku je 66,6 stupňa.
3.) Obvod Zeme je 6x6x600 námorných míľ (1,151 míľ)?
4.) Zem sa točí okolo Slnka rýchlosťou 66,6 míľ za hodinu

(printscreen z wikipedie ako dodatok, keby si našiel zovšeobecnenú rýchlosť "otáčania Zemegule okolo Slnka" udávanú ako "okolo 67 míľ za hodinu" a pokúšal sa ojebabrať sám seba)

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Zeměkoule není podvod, jinak by nefungovaly časová pásma.

Nefungovali by vtedy, keby Slnko bolo naozaj 150 miliónov kilometrov ďaleko a osvetľovalo by naraz celú Zem. Slnko je ale oveľa menšie než naša (plochá) Zem a je od Zeme vzdialené pár málo tisíc kilometrov (odhadom možno 3-6 tisíc). Je rovnako veľké ako Mesiac. Obe tieto telesá obiehajú obývanú (vrchnú) časť plochej Zeme.
Preštuduj si celý tento topic a budeš mať jasno (snáď)...

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Xion, Neti nebo někdo kdo máte relativně dobré znalosti fyziky - ne že bych tedy se stal "plochozemcem", ale jedna věc je mi trošku divná:
Tvrdí se, že na rovníku je největší gravitace je na rovníku a na pólech nejmenší. Ale když to vezmu logicky, tak gravitace je výslednice sil zemské tíže a odstředivé síly, která vzniká točením Země, pozor neplést se setrvačností rovnoměrného přímočarého pohybu, opravdu na vše na povrchu Země působí i odstředivá síla. Pak by na rovníku kde tato odstředivá síla působí nejvíce by výsledná přitažlivost měla být nejmenší a naopak na pólech největší. Dokázali byste někdo spočítat kolik Newtonů je ta odstředivá síla?

Teraz som zaskočený, lebo podľa Newtona by gravitačná sila na rovníku mala byť menšia, pretože Zem je sploštená a F=m1.m2/r2, pričom m1 je hmotnosť človeka, m2 hmotnosť Zeme a r vzdialenosť medzi človekom a stredom Zeme. Takže čím menšie r, tým väčšie F.. Inak odporúčam vyhľadať youtube s kyvadlom v UK, ktoré jasné dokazuje, že Zem sa otáča. Okrem toho na južnej poloGULI vidíme iné hviezdy ako na severnej. Amundsen na južnom póle bol na celom obvode?? Prečo nespravil krok ďalej? A tento rok vyletel do Vesmíru miliardár Bezos - ten tiež klame??

Ak sa ale bavíme optikou judeokresťanského náboženstva, tak Zem je samozrejme placka a stred Vesmíru, lenže je to len metafora. Rovnako ako duša, ego, extroverzia - tie tiež nikto nikdy nevidel a zároveň evidentne existujú. Pretože pomocou týchto neexistujúcich metafor vieme zjednodušene popísať rôzne psychologické javy.. Typický znak judaizmu - Židovská hviezda symbolizuje napr., že pozemské (trojuholník so špicom hore) stúpa hore a nadpozemské (trojuholník so špicom dolu) klesá až sa stretnú a splynú v jedno - čo je ideál viď. Michelangelov Boh, ktorý sa prstom dotýka človeka.. Preto je v náboženstve Zem placka s nebom hore. Aj ateista, keď je v koncoch, pozrie sa inštinktívne hore na hviezdy a požiada o pomoc. Ešte som nikoho nevidel, že by sa pozrel do studne dolu.

Niektorí ľudia majú problém s metaforami, iní sú rebeli, tak odmietajú existujúce teórie, ale Zem je rozhodne guľa..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Sploštenie Zeme je podľa Wikipédie len 0,335%
https://sk.wikipedia.org/wiki/Splo%C5%A1tenie

A ináč nerobíte nič iné, len preskakujete krok číslo 1 a to to, že ste si neoverili, že Zem je plochá.

A mohli by ste konkrétnejšie rozviesť, čo konkrétne je v Božom slove metafora?
Kľudne na teologickej úrovni, mám ukončenú teológiu na najprestížnejšej univerzite a 30 rokov praxe v odbore

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18

Pozor, za chvíľu prekonáš Xiona....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Najhoršie je to, keď človek s nadpriemerným intelektom absentuje zdravým rozumom.... To je vražedná kombinácia...
1. Perspektíva (naštuduj si to).... Nič také ako severná či južná pologula neexistuje.... Severný pól je stred plochej Zeme, Južný pól je sú okraje plochej Zeme. Logicky nebudeš vidieť tie isté hviezdy z týchto dvoch oblastí, ani z oblastí piatich svetadielov, pokiaľ niektoré oblasti budú blízko Arktíde a iné Antarktíde....



2. Oficiálne druhý najbohatší muž je stámiliónmi ľudí nenávidený pre to, aká je to ultrasviňa.......... A prvý najbohatší muž je charakter, ktorému sa oplatí veriť..... Hmm...máš ty ale divnú logiku, NETI....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.