To Jarda : ešte raz Vás poprosím - ako si môžem urobiť test na to, či som prekyslený, alebo nie ? ... Ak sa to dá len z moču, tak... veľmi s tým nesúhlasím... Lebo pochybujem, že boli skúmané osoby na tukovej strave tak, aby sa zistilo, či ich moč má byť po metabolizácii tukovej potravy (s obmedzeným množstvom sacharidov - dôležitá poznámka) alkalická, alebo kyslá. Totiž, také šelmy v prírode majú kyslejšiu moč, a silne pochybujem, že by boli prekyslené... Navyše, ak vychádza z tela moč buď kyslá, alebo zásaditá, tak mi napadajú dve veci :
1. Moč je zásaditá
a) preto, lebo kyseliny v strave vytláčajú zásady z tela
b) preto, lebo proste niečo vychádzať musí, a keď sú v tele len zásady, tak kyseliny sa budú v moči ťažko nachádzať
2. Moč je kyslá (v úvodzovkách, lebo kyslo asi nechutí, či ? Moja určite nie...)
a) preto, lebo zásady v strave vytláčajú kyseliny z tela
b) preto, lebo možno originál moč človeka má byť kyslého pH, samozrejme do určitého stupňa (ak je táto možnosť reálna).
Musím znova pripomenúť, že určite bude veľký rozdiel v zložení moču u zeleninovo-ovocno-orechového s malým dodaktom napr. strukovín "sacharidojedlíka" a u "tukojedlíka"...
Ich zdravotný stav sa navonok v priemere nelíši. Existujú 80 roční eskimáci, ktorí V POHODE brázdia napešo hustým snehom (videl som to v jednej časti BEAR GRILLS, neviem už v ktorej, sám vravel mladý európan či američan z vojenského výcviku, že mu nestačí....).
Afričania (sachariďáci) majú chabé zdravie, kazia sa im zuby... áno, sú štíhli, ale to je asi tak všetko... Majú chabé zdravie, lebo sa živia zlými sacharidmi (hlavne kukuričná kaša a podobné somarinky).
Šamani z Brazílie výkonní, majú údajne ohybnosť ako mladý človek, aj keď sú vo vysokom veku. Čítal som knihu od Carlosa Castanedy, a tam hlavný "hrdina" (jeho existenciu potvrdili aj tí, čo neboli za dobre s Castanedom) s menom Don Chuan, obratný, fyzicky zdatný, ohybný, neúnavný... konzumuje vtáky a lesné živočíchy, a nie jablká zo stromov, či bobule z kríkov (teda určite aj to, ale nie ako hlavný chod) - je pravda, o množstve tuku tam mienka nepadla.
Takže od utorka som jedol denne 1-2 jedlá na striedačku, dnes som zjedol dva, zajtra sa už ustálim na troch, už sa cítim celkom fit po teplote.
CHCEM SI UROBIŤ TEN TEST pH, ALE.... viete prečo som sa oň ešte tak nezaujímal ? Pre to, že mám dojem, že pH moču nemusí nič znamenať... vysvetlil som môj laický názor v 1. a 2. príklade po a) a po b) ...Totiž... skúmal niekto moč zdravých eskimákov, masajov, mongolov a podobne ? ... aké má mať pH hodnoty ?My tu môžeme vychádzať len z dvoch krajných možností (vo všeobecnej praxi...)
a) moč ľudí, ktorí jedia všetko, a všetko miešajú (bežný občan - chlieb, cestovny, zemiaky, mäso, sladkosť, pivo, malinovka, zelenina, ovocie)
b) človek, ktorého jedálniček je založený hlavne na ovocí, zelenine, troche obilnín a troške strukovín, troche orechov a nejakých semien, či troche kefíru
...a... čo "po c)" ?
"po c)" môže byť ďalší krajný "model"
c) strava založená na živočíšnych tukoch s primeraným množstvom bielkovín, a množstvom sacharidov približne 80-100g ...
Vie niekto z tejto stránky, ako sa taká potrava správa v organizme, hlavne čo sa týka nasycovania moči kyselinami či zásadami ? Vie niekto, aké hodnoty má mať moč u človeka, ktorý konzumuje stravu typu "c)", aby z toho bolo jasné, že VNÚTRO TELA má zásaditý (ak vôbec má taký mať...) charakter ? Musí to vždy súvisieť s močou ? Nemôže mať pH moči pri strave typu "c)" iné "pravidlá" čo sa týka vzniku tohto pH v porovnaní s pH pri potrave typu "a)" a potrave typu "b)" ?...
Čítal som, že ľudské telo má mať pH slabo-mierne kyslé. V zásaditom vraj zahníva.
Ja neviem - A PRETO SA VEĽMI NEMÁM do tej pH kontroly cez moč... ale zároveň POTREBUJEM zistiť, či som prekyslený, alebo nie.
Zloženie uriny je predsa hlavne o vode a hlavne o kyselinách (pekne ich rozpísal Malachov v knihách).... tak prečo by mala mať alkalické pH ? To mi logiku nedáva...
ak by zásadité minerály v urine prevyšovali nad jej kyselinami, tak výsledné pH by bolo vysoké - zásadité. Má to tak byť ? Nie je to potom odplavovanie zásaditých minerálov z organizmu ? ...
VIDÍTE, SOM Z TOHO JELEŇ..... a preto som si doteraz ten test nerobil..... a nakoľko vieme, že krv mení svoje zloženie ako posledná (chce si čo najdlhšie zachovať svoje pH aké potrebuje), tak ani z krve robiť test pH nie je vôbec zaujímavé...
Dilema....edit : "vybral" som 3ks Nutraceutica čisteného omega 3 oleja...150 dní som to bral...
Ak som nemal doteraz tie žilky, tak to bude asi od fúkania nosa a od teploty...
Chcem podotknúť, že ľuďom na tej strave akú konzumujem ja, sa ČISTIA CIEVY.... zapchávajú sa LEN TÝM, ktorý "žerú" kopu sacharidov s kopou tukov, a hlavne "pokakané" denaturované rastlinné oleje.
To, že taká masť či maslo netečú ako olivový olej pri izbovej teplote, z nich má robiť hrozbu pre cievy ? Telo nemá 22 stupňov celzia ako izba... ale 36,5 ...
A ZÁVEROM : Čo ak má strava na zdravotný štav človeka (hoci aj malé žilky pri nozdrách, a rôzne iné veci...hocikde..) len najký 50 PERCENTNÝ dopad ? .... Alebo ešte menší ? .... Lebo každý si "ide" svoje....
Jeden tvrdí, že MATKOU CHOROBY JE STRAVA, OTEC JE NEZNÁMY (aby sa venovalo len tej "matke", a keď to nebude vychádzať a nebude sa zdravie lepšiť na výborné hodnoty, tak "nevieme, kto je otec, je mi ľúto..." ...)
Druhý tvrdí, že strava síce je dôležitá, ale ako duchovný bytostiam nám najviac škodí nesokojnosť a všeobecne negatívne emócie - či už hlboko zakorenené a málo viditeľné pre druhých (skrývanie smútku, hnevu, atď), alebo emočné "explózie", atď...
Ja som presvedčený, že pravdu má "ten druhý". Prečo ?
Z tohto dôvodu : :
robil som si okolo 35 klystírov (aspoň dvojnásobných) z uriny.... asi 4-5 Sanhkapraksalan... celé mesiace si robím derivačnú kúpeľ niekoľko krát týždenne (robil som ju aj dva mesiace denne, pred dvoma rokmi), celé mesiace olejovú kúru na očistu krve, 3x "elixír mladosti" na rozpustenie možných tukových nánosov vnútri organizmu, ďalej mám za sebou už nejakých 30-40 očísť žalúdka zvracaním... jednu trojdňovú hladovku na vode a urine + klystíroch a kúpeľoch... športujem, v podstate nemám stres (len nespokojnosť so životom, lebo mám až príliš veľa vedomostí, dajme tomu, že som pochopil všetko, ale zatiaľ som dostatočne nekonal)...KTO JE TEDA OTCOM MOJICH ZDRAVOTNÝCH PROBLÉMOV ? EMÓCIE, POCITY, MYŠLIENKY... a majú väčšie percentuálne zastúpenie ako strava... Ako inak by som potom mohol mať zdravotné problémy ? Pri toľkých procedúrach, správnych kombináciách, oddelenom pití od jedenia, športe, atď, atp... ? Je to jasné... =)A predstavte si ľudia, to ani nemusím byť depresívny...a predstavte si, môžem by aj celkom obľúbený.... Stačí sa niekde vo vnútri zožierať NEZMYSELNOSŤAMI rôzneho typu (vzniknutými z dôvodu presvedčenia o tom, že keď ja som jeden z 10 000 - minimálne - tak musím mať veeeľmi podobnú partnerku mne... a potom sklamanie, že takú neviem nájsť..)... a aj napríklad taký vnútorný hnev NA SEBA za to, že v podstate PRESNE VIEM kde sú problémy a ako sa ich ZBAVIŤ, ale ešte som nenašiel tú chuť na toa, dostatočne silnú, lebo... v našej primitívnej kultúre ma v tom z okolia aj tak NIKTO NEPODPORUJE. Oni ale zdravotné problémy (aj keď to navonok nevidno - u mňa) nemusia mať... prečo ? Lebo u nich z ich nevedomosti nie je taký "boj"...v ich "ja" ....
A tak sa aj hovorí : Ten, kto je "vyššie" a viac chápe (hovorí sa tomu aj "človek vysokej školy" - nie je tým samozrejme myslená tá inštutúcia), ten za všetky prehrešky voči svojej osobe (duševné, duchovné a fyzické telo) zaplatí vždy PODSTATNE VäČSIU POKUTU, ako niekto, kto o tom nevie nič, alebo málo...
JA SOM ČISTÝM PRÍKLADOM.
A že som to až do teraz v sebe držal... a nechcel si to pripustiť... Lebo teraz už nemôžem cúvnuť...