Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho? Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle. Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant. Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh. Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém. Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). [b]Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově?[b] Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.

Vážený pane!Nechci soudit to co jste napsal Vy a o čem tady píše pan Jaroslav. Nevím ani proč začínáte Váš příspěvek slovem pošuk.Nicméně z toho co jsem si přečetl u Vašeho příspěvku musím konstatovat, že jste buď někým placen za Vaše slova anebo představujete dokonale zmanipulovanou osobu dnešní propagandou. Na dokreslení posílám odkaz http://zakazany.denicek.eu/homepage/jak ... i-a-2.html, pořádně si to prostudujte. O tom něco vím, protože pana MUDr. Mathiase Ratha osobně znám.
Sikora

Vážený inteligente, máte naprostou pravdu, většinou jsou tyto blbosti vyčtené z nějakých starých lékařských knih a je tedy evidentní, že většina starých lékařů byla asi dementní. Už jen to, že za mnoho století nebyli schopni pochopit jak škodlivá je aplikace obyčejného klystýru, je toho nezvratným důkazem a což teprve urinoterapie, technika stará několik tisíc let, to je opravdový důkaz neuvěřitelné tuposti z jejich strany. Ještě, že se zde vytvořila moderní garnitura lékařů specialistů, kteří stále léčí, ale nic nevyléčí, možná by si při tom studiu mohli dát pár nahlédnutí do těchto starých knih, ale není důvod jsou to stejně bludy, které neodpovídají vyhláškám. Když jsem s tímto fórem začínal, tak jsem si stavěl otázku, jak budu reagovat pokud budu za své názory napadán a nyní již to vím NIJAK, to je nejspolehlivější metoda jak odpovídat na sprosté invektivy podobných lidí a nesmyslnou diskuzi tím ukončit.

Beee-beee. Hovori nejeden lekar. Největším problémem je, že jsou poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak vědí, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Pro Lubomíra Holého :
Blahoslaveni chudí duchem, neboť jejich je království nebeské.
Aneb - jsou tři cesty k moudrosti:
První je cesta napodobení - ta je nejsnadnější.
Druhá je cesta vlastní zkušenosti - ta je nejobtížnější.
Třetí je cesta přemýšlení - ta je nejušlechtilejší.
Kterou cestou se ubírají vaše kroky ? Myslím, že není těžké to uhodnout ...

To se dalo čekat, že všechny argumenty smetete jednou hláškou.
Mně je to jedno, se sebou si dělejte co chcete, ale navádění ostatních k takovým nesmyslům hraničí s trestním zákoníkem. Manipulujete méně inteligentní jedince, kteří vám s hýkáním přitakávají.
Také je mi líto vaší podvyživené dcery, kterou s nekonečnou oblibou vystavujete na fotografiích, a to i v časopisech. To nebohé dítě je v tom nevinně. Myslím, že by vaše praktiky mohly zajímat sociálku. Schválně co budou sociální pracovnice říkat na pití moči, vlévání soli do nosních dutin, provádění klystýrů a celkovou podvýživu.

No, ja myslim, ze rozhodne lepsie, ako cpat do deti ten priemyselny sajrajt plny chemie, ako detstke vyzivy, jogurty, a hlavne chleba, maso a kravske pasterizovane mlieko! Tomu sa povie skutocne pachanie kriminality na detoch, pardon, je este jedno vacsie, ked z toho deti nahodou dostanu nador a dostanu sa na onkologicke.
Btw, dufam, ze je Vam jasne, ze porusujete pravidla fora, a rovnako aj moralne. Spravate sa ako hulvat.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Xion -> V súvislosti s tým čo si napísal mi prišla na um jedna myšlienka, tak to sem napíšem.Raz bola v telke relácia. Teraz nie je podstatné aká, ani kedy, ale čo ma zaujalo bolo, že preberali osteoporózu (rednutie kostí). A človek čo odpovedal na otázky čo volali ľudia ironicky povedal niečo v tomto zmysle: Babička príde k doktorovi, zistia jej osteoporózu a tak jej pán dr. nakáže papať viac jogurtíkov a piť viacej mliečka. Babka doktorovi na to hovorí. Ale pán doktor šak ja celý život pijem mliečko. A jogurtíky papáte. No papám 1-2ks do týždňa. Tak vidíte, musíte si dať každý deň aspoň jeden jogurt. O pol roka prídete na kontrolu. A tak babička papá každý deň jeden jogurt pije veľa mliečka a po pol roku príde na kontrolu. A zistia, že osteoporóza zas o kúsok pokročila. Atak doktor zisťuje. Babička papáte tie jogurtíky? Papám pan doktor papám. Tak sme zistili,že jeden je u vás málo, musíte papať 2ks denne a piť veľa mliečka. A tak babka zas tak spraví ako jej pán doktor káže a čo sa zistí na daľšej kontrole? Asi viete. Zaujímavé je, že týmto ochorením trpia najmenej štáty s nejmenšou spotrebou mlieka na osobu a naopak, štáty ktoré majú najväčšiu spotrebu mlieka trpia touto chorobou najviac. Ale toto lekári nevidia. Presne ako píše pán Jarda Krajšie by som to sám nenapísal. Toto by si mal každý uvedomiť. A takých ľudí čo tu píšu svoj opačný názor a ešte vulgárne urážajú? Je mi ich úprimne ľuto. Poväčšine to svedčí z akej sú rodiny a v tedy keď potrebovali lásku, tak ju nemali. Takže ich ľutujem, tak či tak.

to:Lubomír Holý
- a jestlipak tebe napadlo, že zdejším "ovečkám" ta tvoje systematicky studovaná a odpovědná oficiální medicína po dlouhá léta neuměla, někdy taky nesměla (možná i občas nechtěla) pomoci?
Je dobře, že se Jarda nevěnuje studiu medicíny. Vystudovaných je relativně dost, a hodně jich je i dobrých. Ale jejich vystudované "náboženství" jim dává mantinely, přes které se nedokážou (nesmějí) dostat.
Pak musí přijít léčitel, který uvažuje selským rozumem a použije tisíce let osvědčenou metodu a má úspěch. Ať se to někomu líbí, nebo ne.

Možná by se spíš do seriozního studia mediků měly dostat ty osvědčené metody starých medicinmanů. (občas se to někde děje, ale zoufale málo)

_________________
Chceš-li vědět, co je nového, podívej se do starých knih.

Dobrý den,
Bohužel je toto u mnohých lidí jako poslední naděje, kde se jim najde pomoci.
Opravdu to mnohdy nejni jednoduché, poradit, vyléčit prostě pomoci u lékařů studovaných.
Já smekám před lékaři, kteří svému povolání propadli a dělají ho ku prospěchu nám pacientům.
Studium medicíny je velici náročné a záleží pak hodně na tom kam se lékař jako absolvent dotane a do jakého prostředí. Někde se jedou striktně dané metody a nesmí se uhnout ani o píď.
Jinde mají volnější ruku a je možné i ,,experimentovat".
Nicméně k léčiteli, či takovému ,,pošuku" jak Vy to nazýváte jdou lidé povětšinou až naposledy, když medicína je, či chce být bezmocná.
Každý člověk má právo své volby, kam se vrtne a kde si nechá poradit co do samoléčby.
Nemyslím si, že urážením kohokoliv z lidí je ideální započnutí rozhovoru.
Na svůj nesouhlas s těmito názory máte nárok a nikdo Vám jej nebere. Ovšem způsobem, jakým se projevujete.............takto si leda udělají lidé špatný úsudek o Vás.

_________________
Příroda je mocná čarodějka.

Me teda ten sprosty prispevatel velmi pobavil a osvezil.Uz ho uplne vidim,jak se trepe vzteky,ze se nekdo vyleci takovymi "kravinami". Holt haji jen toho,jehoz pisen zpiva. Neco jako chvala akciim,kdyz jde podnik ke dnu Ja osobne to mam s Mudry co se tyce nemoci vyresene. Navstivim je jedine v pripade urazu, pripadne dentista ci ortodont taky neni k zahozeni,ale s nemocemi?No to ani nahodou.A pokud si nekdo mysli,ze Mudr stanovuje diagnozy,tak se velmi plete.Strili od boku a pokud je nahodou zasah,uz mu pulzuje ego. O ostatnich nezdarech se taktne mlci.Ja bych chtela system stare Ciny,lekar by byl odmenovan za zdravi nikoliv nemoc.To by pak byla jina motivace. A to me jeste neda nevzpomenout na ty chudaky co maji raka a na nichz se Mudri s povolenim zabijet opravdu vyradi.Umrtnost 97% do 5 let.Tomu teda rikam uspech,voe(inspirace slovnikem prudice ).

Pratele zamyslete se treba nad takovym MMS.Umite si predstavit co to udela se svetem?Az bude 90% doktoru vcetne personalu nezamestnanych a povazte co na ne navazuje za narkomafii.Pokud se MMS uchyti ve vetsim rozsahu ,tak prijdou brutal zmeny,na to dam krk! A to nerozvijim fantazii o tom,ze preziji diky MMS lidi,kteri meli davno exnout.Umite si predstavit ten dopad na socialni i ekonomickou strukturu? Tak se tomu zoufalci nedivte.Bojuje svuj boj a prostredky ,kterymi umi(i kdyz mu to moc nejde )

Jojo, to som sa uz zamyslal, nestane sa tak. Len co zacne MMS naberat na popularite, pustia do mainstreamovych medii velku proti-kampan, cim da 99% ludi od toho ruky prec. Ja mam obrovsky problem presvedcit dokonca ludi, co ma dobre poznaju, ani ti mi neveria, ze je to taky zazrak. MMS sa nikdy hromadne neuchyti, a to je aj dovod, preco to s kludom nechavaju plavat tak ako to je.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

nop nevim ale reklama dělá divy lidi šílí i nad věcmi které jsou absolutně zdravé - nezdravé a kupují. je to masové šílenství. hele reklama na polivky z pytléku pěstujou sbíraj vařej a je z toho hnus

O tom zda je nebo neni neco(nekdo) nebezpecny, by spis nez oficialni razitko a souhlas mocnych, mela vypovidat prosta STATISTIKA....kolika lidem to opravdu pomohlo...kolika ublizilo....

Co se tyka schvaleni,-Napr.Akupunktura take mela dlouhy a tezky boj nez byla nikoli schvalena , ale trpena....
A stejne dodneska zapadni medicina nedokaze vysvetlit proc to vlastne funguje (a to nemluvim o dalsich alternativnich metodach, ktere se nekde dnes uz i vyucuji spolu s alopatickou medicinou na vehlasnych svetovych lekarskych universitach....je tam uz jen na kazdem lekari jak velky rozhled chce mit...

Pokud ma nekdo na neco papir je to sice dobry predpoklad neceho...ale nikoli ZARUKA ze mi takovy clovek nemuze uskodit......
Akorat je tu nepatrny ale presto velmi podstatny rozdil:
parafrazuji zkresleny postoj: "Pokud nemas papir, jses vinen...., ja kdyz mam papir a udelam chybu....za mne se ma kdo postavit a zastitit mne....!"

Pokud je neco nebezpecne tak je to neoverovani si informaci a spolehnuti se na prvni radu kterou mi kdo (i kdyby lekar!) dá....
A pokud uz nekdo spoleha pouze na studovane lekare, je to jeho rozhodnuti(nebo pohodlnost?). Ale i v takovem pripade plati vyse zminena veta o nebezpecnosti. V civilizovanejsich zemich je totiz naprosto SAMOZREJME ze pacient chce znat
nazor nejen jednoho odbornika, ale od vice specialistu ve stejnem oboru...nebot se stava ze davaji naprosto PROTICHUDNA doporuceni a navrhovane postupy...!!

Koho kdo povazuje za odbornika ve svem oboru uz je ciste individualni vec a plati to v jakemkoli oboru cinnosti.

Lubomíre myslím že by jsi měl místo bečení použít bučení.To by Tě lépe vystihlo voe.