Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

No vidite a moje teta se z toho docista zblaznila.
nesmime mit v jeji blizkosti telefony, mikrovlnku no proste nic...
Postel ma zabalenou v alobalu, ma udelanou i strisku nad hlavou z alobalu,ma ho
i na oknech a dverich.Kdyz treba soused pod ni neco zapne tak ona strasne trpi...
Ma pocit ze ma v sobe cip a ze ji porad nekdo sleduje a ovlada.VSECHNA vysetreni ma v poradku a myslim tim doslova VSECHNA.a nevim jak ji pomoci....je to jak z hororu o nadvlade apod...

Co si myslíte o tomto?

http://www.biozero.cz/dalsi/nerosty/sun ... ticka.html

Tak záření je i ve volné přírodě a je otázkou zda je třeba je plně eliminovat. Tím nechci říci, že mobil člověku neškodí, ale co když třeba více škodí bydlení v prostoru naprosto čistém, ten se v přírodě taky prakticky nevyskytuje. Uvědomte si, že nějaké záření produkuje cokoliv okolo nás, což si snadno ověříte třeba pohlazením kočky domácí. Dle mého názoru je vhodnější se spojit vodivě se zemí a tím negativní účinky jakýchkoliv záření na organizmus eliminovat.

No nevím, já na tyto speciality moc nevěřím, spolehlivé je opravdu pouze uzemnění.

Dobrý den,
chtěla jsem se jen zeptat, co je tedy pravdy na této informaci, kterou jsem zkopírovala z Wikipedie:

Žádná dodnes dostupná studie nepotvrdila jiné účinky mikrovln na jídlo než tepelné. K tomu, aby např. došlo k změně molekul „jídla“, je potřeba ionizace a ionizující záření. Mikrovlnné záření je však zářením neionizujícím. Při ohřívání jídla dochází k degradaci vitamínů či aminokyselin. K těmto změnám však dochází i při ohřevu konvenčními metodami. Vysvětlení teorie vybuchujících vajec tvrdící, že je to ukázka škodlivosti na pokrm a člověka, je prosté. Objem vody a objem vodní páry, pocházející z totožného množství vody, je velice odlišný. Pára má několikrát větší objem, a proto dochází k expanzi, následnému úniku a proražení skořápky vajíčka.

Působení mikrovln (vysokofrekvenčního pole) na člověka má také pouze tepelné účinky. Jediný prokázaný efekt je ohřátí tkáně.

...Děkuji za odpověď, Alena.

Ono je docela otázkou, co někdo prokázat chce a co prokázat může. Autor tohoto textu evidentně nic prokázat nechce, tak píše, že je mikrovlnění neškodné. Patrně by vám jako vysvětlení "neškodnosti" mohlo stačit, že mnoho lidí vůbec nesnáší tyto zdroje záření, bolí je z nich hlava a mají i mnohé další potíže. Pokud by šlo o zcela neškodnou hračku, tak se to patrně nijak na lidech neprojeví.

Fysikální princip generátoru mikrovln jest znám devadesát let, prakticky je užíván sedmdesát let, nejprve ve velkém, pak v menším, nakonec to máme v domácnostech. Škodlivost běžné mikrovlnky jest iluzorní. Na kvalitu jídla nemá vliv žádný, na kvalitu žití v její blízkosti pramalý. Mikrovlny se poměrně špatně šíří prostorem, přístroj lze poměrně jednoduše "utěsnit" (již z výroby), výkon a účinek klesá se čtvercem vzdálenosti a v řádu desítek centimetrů od zapnutého krámu je amatérsky neměřitelný. Mimoto se projevuje jen za chodu přístroje. Soužití s mikrovlnkou tedy mimo pár minut denně provozu představuje soužití s mrtvým krámem z kovů a plastů.
Používat denně mobilní telefon minuty nebo desítky minut, sedět celý den v kaclu před monitorem, večer před televizí či mít ve zdi za hlavou v ložnici elektrické kabely se zapnutými spotřebiči k nim připojenými, lemováno trubkami s proudící vodou, je mnohem horší, asi tak řádově. Kdo je citlivý na elmg záření, měl by si na noc především odpojit dům od elektřiny, kompletně, samozřejmostí jest nebydlet ve městě a nepoužívat metro a tramvaj. Mikrovlnka je proti tomu nic.
Takže mikrovlnka - naprosto neškodná a leckdy užitečná věc, energeticky je velmi úsporná, ohřev k potravinám velmi šetrný.
A také - zkuste si tam fusing, třeba v sobě objevíte výtvarníka a tvůrce.

Tady http://www.svetkolemnas.info/novinky/zd ... -otevreoci
popisuji jednoduchy test, dve stejne kytky, jednu zalivaji vodou co prosla mikrovlnkou a druhou prevarenou vodou. A maji tam obrazky jak kytka zalivana vodou z mikrovlnky chcipa, vlevo na obrazcich je kytka zalevana vodou z mikrovlnky, vpravo prevarenou vodou. A jsou tam uvadene dny od zacatku pokusu, Day One = 1. den, Day Three = 3. den, Day Five = 5. den, Day Seven = 7. den a Day nine = 9. den. Prvni den jsou kytky stejny:

,

9. den se dost liseji :



Sam jsem to nezkousel, protoze pri mem zalevani by za 9 dni chciply obe, mam to overeny . Ale nekdo by to tu zkusit mohl. Podle obrazku to jde velmi rychle, takze by to slo snadno overit.

Dik predem pokud to nekdo zkusi,

Pavel

_________________
Oliver Wendel Holmes, Harvard University: pevne verim, ze kdyby cela medicina, tak jak je nyni aplikovana, mohla byt potopena na dno more, bylo by to lepsi pro lidstvo a to nejhorsi pro ryby.

pv33: Teď jsi mě teda pobavil ! Ale ono je to spíš smutné . Jsem ráda, že jsem se mikrovlnky před 2 lety zbavila.

_________________
Příroda má vždy pravdu.

Tento test je dost známý a není na něm toho moc k rozporování.

Zdravím všechny,
Americká společnost EM-SEC nabízí nátěr, který blokuje mikrovlnný signál. Již dříve byl v armádních kruzích a tajných službách používán na odstínění elektroniky, kterou bylo možné odposlouchávat bez toho, že by byla vybavená rádiovým vysílačem (byly zachytávány elektronické emise produkované zařízením). EM-SEC nyní podobný nátěr přináší do civilního sektoru na blokování Wi-Fi signálu. Podle výrobce jedna vrstva nátěru na budově spolehlivě zamezí odchytávání signálu z venku. Také může přinést využití při snaze o snížení rušení. Wi-Fi pásma, kde pomalu nastávají problémy s přílišnou zahlceností. Rovněž se dá čekat, že výrobek ocení kina a restaurace, které se snaží zamezit používání mobilních telefonů ve svých prostorech.
Ještě něco k těm mobilům
http://energie-zivota.php5.cz/nebezpe-i-mt.html

Lidicky dneska se me nedari a nedari! Co jsem komu udelala? Uz sem potreti vkladam svuj prispevek, pak se presvedcim o tom, ze tady skutecne je, ale kdyz prekliknu jinam a vratim se to zpatky zcekovat, tak je to vsechno v cudu ....zmizi to i s prilohou. Snad tady mam taky dneska nejakou elektromagnetickou zonu a mozna, ze i nejakeho neviditelneho mimozemstana, ktery si se mnou zahrava.
Tak znovu ...uz jsem si to 2x nacvicila "nanecisto", tak snad to pujde potreti lehce. Jen doufam, ze to tady nakonec nebude 3x, to by me pak asi odvezli.

Tady ty dve kyticky jsem koupila u stejneho zahradnika, ve stejny den a byly to uplne stejne velke a zdrave sazenicky. Zasadila jsem je se stejnou laskou do stejne hliny (tedy ze stejneho pytliku), zalevala jsem je vodou z hadice, rozhodne ne vodou z mikrovlnky a podivejte se co se stalo. Na obe dve kyticky svitilo stejne floridske slunicko a prsel na ne stejny destik.
Ta kyticka neodesla ze dne na den, ale postupne, pekne pomaloucku. Nejdriv se ji zacaly kroutit konecky listku, ale stale kvetla, pak se to zhorsovalo a zhorsovalo a dneska uz je uplne hotova, chuderka! Tak jdu koupit nove sazenicky.

Zajímavá informace a to je zde k dostání.

Tak všechno se nepovede, prostě může být podtržená a pak zajde.