Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Ráda bych se podělila o zkušenost pro ty, co uvažují o darkfield analýze krve. Paní Mgr. hodila sklíčko pod mikroskop a už jsem koukala na obrazovku.Konstatovala, že krvinky jsou slepené ve shlucích, což jsem viděla taky a že asi jím moc masa a mám hodně cholesterolu a purinu (jsem vegetarián)a překyselený organismus. Sem tam našla "nějaký krystal" a něco, co nevěděla přesně co je. A to je vážení přátelé vše, co jsem se dozvěděla. Na moje otázky, čím to, proč je ta krev taková, když se snažím jíst zdravě a udržovat pH rovnováhu, mi nedokázala odpovědět a co vyvozuje z přítomnosti krystalů, to jsem se taky nedozvěděla. Takže můj jediný poznatek je, že krev je špatná, krvinky slepené a nepřenášejí dobře kyslík.Výživová doporučení formou ústní byla to, co stejně jím, takže nic nového pod sluncem. Za 1.200,- Kč trochu málo. Dávala jsem to této analýzy docela velké naděje, abych konečně zjistila, co mi je a hlavně CO s tím mám dělat. Metoda jako diagnostika je to podle mě asi dobrá, ale 99,9% úspěchu závisí na správném zhodnocení toho, co vidíme na obrazu a také odborná rada,a odborné doporučení.Její doporučení na hloubkovou detoxikaci byla Aloe a Chlorela, samozřejmě předražené, ale "zaručeně nejlepší", takže skrytá komerce a prodej dalších výrobků.Domnívám se proto, že tuto analýzu by měl dělat mikrobiolog, případně MUDr, či jinak v tomto oboru znalý člověk. Pouhý certifikát si myslím, že nestačí a také si dát pozor na to, aby jste nenaletěli dealerovi předražených přípravků. Za mě tedy zklamání...u Mgr. v Olomouci.

Ano, někdy to tak bývá, že si někdo koupí drahý přístroj který za pár minut vydělá tisícovku, pomůže s prodejem a přitom jeho odborné znalosti jsou chabé. Jsou ale i tací, a nemusí to být MUDr, jejichž znalost problematiky je obdivuhodná. Proto je vhodné s poskytovatelem si o věci nejdříve trochu pohovořit a přitom si ho trochu proklepnout v tom co znám a čemu rozumím, event. i co jsem si o tom předem nastudoval. Rozhodně nejste první ani poslední kdo získal dobrou zkušenost, která také za něco stojí )

Dobry den. Mňa by zaujímalo, či sa dá diagnostikovať aj materské mlieko týmto spôsobom.

Mám naprosto stejnou zkušenost jako lesněnka. Také paní Mgr. Nevím, jestli tu mohu říct jméno, ale dám ho sem. Byla to Mgr. Kateřina Konrádová. Bylo mi řečeno, že mám zaplísněnou krev, slepené buňky k sobě jsem viděla. A řešení, cpala mi produkty od LR. Chtěla mě k LR zaregistrovat. Její manžel mi ještě udělal irisdiagnostiku. To ovšem také stálo za to. Bohužel jsem měla možná smůlu, že jsem narazila na tyto dva komiky. Nic jsem se nedozvěděla. Už je to teda tak dva, tři roky zpět. Jako bonus mi změřila pH z ranní moče. Vyskočilo jí 9. Tenkrát jsem o tom houby věděla a ptala se, co to znamená. Ona jen, že tohle ještě nikdy neviděla a zamluvila to.

Pokud mluvis o teto Mgr. Katerine Konradove a jejim choti, tak to je potom ovsem uzasne. Kolik asi takovych jako jsi ty a Lesnenka se v ni uz zklamalo? A jiste to nestalo maly peniz, ze?

http://www.irisdiagnostika.eu/to-jsme-my-konradovi.html

Tady Konrádová působí rozumně... mluví i o tom temném mikroskopu.
https://www.youtube.com/watch?v=7CU435pnH88

Dobrý večer
ak niekoho ohovárate, tak si prosím najprv zistite skutočné meno dotyčnej Mgr., lebo pani Konrádová, nemá žiadnu ordináciu v Olomouci ale myslím že ju mám až v Pardubicích.
S pozdravom Jaro

Tak si nejdříve přečti, kdo tu Mgr. Konrádovou zmiňoval. Byla jsem to já. Lesněnka jméno neuváděla, takže určitě Konrádová není jediná Mgr. Jinak, já u ní byla v Praze. Však si každý návštěvu u ní může vyzkoušet. Nacpe vám produkty od LR, bude vás chtít u nich zaregistrovat a tím to hasne. Vlastně nehasne, bude vás to stát pořádné prachy.

Tož, otázka nestojí tak, zda zmíněná paní vyšetřující dělá či nedělá svoji práci a jaké podstaty vlastně její práce jest. Můj názor je ten, že jen plní společenskou poptávku. Zatímco vědec (či prostě zvědavec) zkoumá přírodu a postupně se o ní v jím vybraném sektoru něco dozvídá, a teprv pak hledá (či také třeba vůbec nehledá praktické uplatnění poznaných souvislostí), tito lidé sice nic nezkoumají a o přírodě vědí kukolý, ale v aplikaci a v jednání se zákazníkem docela dobří jsou. A to je to, o co vy (a jiní) stojíte. Vy neplatíte za poznatky o přírodě, které vy nemáte a které by svou cenu měly, vy platíte za svou poptávku po perverzní pseudopéči o vaše zdraví, ovšem o péči tohoto druhu, tohoto stylu.
Hleďte, dnes jsem otevřel svou zdravotní kartu (kterou v nějaké podobě má každý z nás u nějakých doktorů) - já ji mám převážně doma, jim ji půjčuji na doplnění nějakých jejich věcí, když o něco jde - a znova tam čtu ty věci jako anamnéza, diagnoza, medikace, prognoza atd ...
Z toho si přece každý může udělat obrázek sám a zvolit pro sebe nejlepší způsob života.
V kartě máte za cenu zdravotního pojištění (které měsíčně představuje částku srovnatelnou s hodinovým vyšetřením výše uvedené paní výše uvedeným přístrojem) desítky či třeba i stovky laboratorních analýz kdečeho, v podstatě na přání nebo na to konto, že vám fakt něco je. Dozvíte se z toho všechno. Za cenu zdravotního pojištění můžete mít analýzy krve, i specialisované, nálezy z gastroskopie (střeva nevyjímaje), z ultrazvuku, klasického rentgenu i z jeho sofistikované podoby v podobě CT. Je to na každém.

Tak dnes bohužel docela běžná zkušenost, to je dáno tím, že zde platí pro prokázání způsobilosti papír a ne odbornost a zkušenosti. Za to si mohou lidé sami svojí leností to řešit. Například v Anglii mají server kde píšou na své neschopné doktory recenze a to by jste se divila jak to dobře zvyšuje ochotu. Pochopitelně se tento postup může týkat jakékoliv profese, fušeráků je všude plno.

Tak prohlédnout se pod mikroskopem pochopitelně dá, ale mnoho z něho nevyčtete, to jako hádání z karet.

V Česku je zatím první takový pokus http://www.znamylekar.cz Já osobně jsem tam napsal jedno hodně šťavnaté hodnocení jedné nevrlé zubařce, negativní obvoďačce a dvě pozitivní jiným doktorům.

K mikroskopu s temným polem: Na yotubku jsou návody jak si přizpůsobit standartní mikroskop aby zobrazoval jako ten z temným polem.

Tak to by pro zmíněný účel určitě používat šlo i když je otázka, zda to občas někdo nepromázne.

Dobrý den,

chci se zeptat co si myslíte o diagnostické metodě "iridologie?" Našel jsem o ní zmínku u specialistky http://www.irisdiagnosis.cz/ a nevím co si o tom myslet. Myslím že jsem správně pochopil, že se jedná o diagnostiku na základě rozboru krve a duhovky. Nevím ovšem zda-li je tato metoda ověřená a mohu jí důvěřovat. Rád bych to zkusil jako alternativu ke klasickému lékařskému vyšetření. Trápí mě pár drobných neduhů, se kterými si doktoři neporadili (otupělé ruce, slintání ve spánku, skřípání zubů) a rád bych věděl příčinu těchto drobných vad. Myslíte že to za zkoušku stojí?

Trochu si to motáte, jde o dvě samostatná vyšetření, tedy irisdiagnostika je diagnostika z oční duhovky a kapka krve je vyšetření živé krve v temné poli mikroskopu. Zda se jim dá věřit, toť otázka, to by jste měl spíše postavit tak, zda se dá věřit tomu člověku který to vyšetření provádí. Metoda sama o sobě nikdy není důvěryhodná, nebo nedůvěryhodná, prostě se používá, funguje, ale důvěryhodnost hledejte spíše v člověku než v konkrétní lety prověřené metodě.