Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

[quote="miram":ecxty8br]
Muzu ti rict, ze moje svagrova, ktera je vsezravec, nejradeji se laduje masem a ma mirnou nadvahu, ma zrovna tak propadle tvare jako tady ten Dr. Savcenko. A to je o nejaky ten rok mladsi nez je on.

Jericho Sunfire ...http://www.vitarian.cz/view.php?cisloclanku=2013030301[/quote:ecxty8br]
Miram, si jasný dôkaz toho, že prekrúcaš, keď ti niečo nevyhovuje........... Tvoja švagrová je VŠEŽRAVEC - a stav sa o milión, že viac konzumuje pečiva a cestovín (na gramáž, prípadne na kcal), než mäsa. A mäso asi nebude konzumovať dostatočnej kvality. Navyše - športuje, hýbe sa dostatočne ? Pije po jedle hneď, alebo až o nejakú dobu aby nenariedila žalúdočné šťavy a nezhoršila tak trávenie ? Pije kávu, alkohol ? Sladké malinovky či džúsy z obchodu ? Konzumuje čokoládu či iné sladkosti, koláče, atď ? ........ A tu tu napíšeš, že sa tvoja svokra láduje mäsom...No len by ma zaujímalo, koľko gramov týždenne ho skonzumuje...určite oveľa menej, než to vyznieva z tvojich písmen...
Športuje tvoja svokra toľko, ako Dr. Savčenko ? Robieva hladovky ? Má parnú káď ? Otužuje sa ? Medituje ? Športuje všeobecne ? ASI ŤAŽKO. Tak prečo ju porovnávaš s Dr. Savčenkom, ktorý je presvedčený o tom, že strava ktorú konzumuje je TO NAJLEPŠIE PRE DLHOVEKOSŤ A SPOMALENÉ STARNUTIE ??? ..... Myslí si, alebo je tvoja svokra presvedčená o tom, že tie sr*čky (s výnimkou mäsa, ak nekonzumuje nejaké nekvalitné) ktoré konzumuje, sa starajú o dlhovekosť a spomaľujú starnutie ? ......
No vidíš, Miram. Tvoj príspevok absolútne nič nerieši.....
A dáš tu odkaz na jedného "muža z kmeňa Y", na ktorého sa tu skoro každý odvoláva....... Navyše je to černoch...... To nevieš uviesť príklad beloha ? AHA......... ten pán je asi MODLA tých, čo uznávajú vitariánstvo a breathariánstvo.........JEDEN ČLOVEK NA SVETE JE VAŠOU MODLOU............Super...

A na jednom jedle denne už nie som, pracovať pri tom (stánie, chodenie, zhon) a zároveň aktívne cvičiť (posilňovanie tela, beh), tak nech je to jedlo akékoľvek, aj to najvýživnejšie a najkoncentrovanejšie živočíšne, proste jedno jedlo denne mi po pár mesiacoch prestalo stačiť. Mohol by som si roztiahnuť žalúdok a dostať doň napr. v jednom jedle denne 70g bielkovín, 300g tuku a pár desiatok gramov sacharidov (nebola by to nutnosť), ale nie, ja si to radšej rozdelím na dve jedlá, pričom mám každý deň "lačňovku" nejakých 18-19 hodín. Prvé jedlo zjem také po ktorom vyhladnem skôr, druhé také, ktoré viac zasýti.
Čo sa týka množstva bielkovín, rád by som ho aj zvýšil na takých 100g/deň, ale keďže už konzumujem len vysokokvalitné potraviny a kupujem si aj "superpotraviny" typu nepasterizované maslo, miso pasta, a denne vypijem tak 3dcl mliečne kvasenej zeleninovej šťavy, k tomu užívam aj 2 enzýmové tabletky denne (pre istotu, aj keď jem mäso väčšinou surové, a jem surové jogurty, surové maslo, surovú kvasenú zeleninovú šťavu...), ide to proste dosť do peňazí, a tých 30g bielkovín navyše (keďže nechcem, aby pochádzali z nejakého prášku...) si zatiaľ "odpúšťam"... Tých 30g bielkovín navšye by znamenalo v podstate navýšenie jednej, alebo oboch porcií denného jedla/denných jedál o také množstvo, ktoré by obsahovalo okolo tých 30g bielkovín. Viem celkom isto, že by som nabral takto nejaké tie svaly, čo by sa mi hodilo, pretože prirodzene (bez steroidov a chemických doplnkov, a bez cvičenia "do zlyhania") vybudovaných svalov nie je nikdy dosť.
V čase, keď som konzumoval denne súčasne 400-450g tukov a 110-120g bielkovín sú už minulosťou, a vzhľadom na to, že teraz je moja strava kvalitnejšia než vtedy (hlavne čo sa týka prítomnosti enzýmov, ale aj pôvodu potravín), plánujem zvýšiť len množstvo bielkovín zo 70g na nejakých 100g. Aspoň v období od jari do jesene, predsa len, som vo veku "námluv" (už dosť dlho ), predsa len sa lepšie cítim pri výške 190cm, viac osvalený, ako menej osvalený. A bielkoviny "+30g" (kvalitné) sa o to dozaista pri správnom tréningu (ktorý mám, len ma limituje menšie množstvo bielkovín) postarajú.
A len tak mimochodom, už si neviem ani za svet predstaviť jesť 3x denne........... Na to by ma nikto neprehovoril....

_________________
Mnohých poteším, pár jednotlivcov nie. Opúšťam toto fórum, teraz ale už navždy, a nebudem ani čítať príspevky. Držte sa.
Majte sa čo najlepšie, pán Jarda

Nie je divné, že priberú po tom, ako množstvo potravy znížili ?? ... Čo za sajrajt potom museli jesť ? Ale píšeš, že sú to športovci...... A práve to mi nejde do hlavy.... Športovec aby si udržal určitú hmotnosť, konzumuje určitú kalorickú hodnotu v potravinách každý deň. Keď množstvo (čo sa týka kcal) zníži, zákonite musí niečo schudnúť (od pár stoviek gramov po niekoľko kilogramov)......Jedine, žeby sa prepli viac na režim "život z éteru", ale to sa mi proste ani za svet NECHCE VERIŤ, že sa to prihodilo viacerým tvojim známym, a nie len jednému. Či ich máš tisíce ? Potom by som uveril.......
Ja kebyže miesto 300g tuku/deň by som začal konzumovať 200g (a nenavýšil pri tom sacharidy), do mesiaca by som mal minimálne o 1kg menej, ale skôr o 2kg menej.... Potom by sa to samozrejme ustálilo - pri dlhodobom znížení množstva tukov na 200g deň (miesto 300g, pri mojej strave, kde konzumujem len málo sacharidov cca do 70g/deň) by som dlhodobo mal dajme tomu o 2-3kg menej, než mám teraz. A to by mne rozhodne nepristalo.....nechcem si to radšej ani predstaviť. Preto napr. teraz vypúšťam 2x42 hodinovú urinovú hladovku mesačne, a nahrádzam ju jednou 42 hodinovou urinovou hladovkou mesačne. Od októbra plánujem znova nasadiť 2x42 hodinovú urinovú, ale skôr 1x36 hodinovú suchu a 1x42 hodinovú urinovú hladovku mesačne. Prípadne len 1x36 hodinovú suchú. BUDEM SA RIADIŤ PODĽA TELESNEJ HMOTNOSTI. Necvičím 9 rokov pravidelne na to, aby som bol viac chudý, ako svalnatý... Keď sankhapraksalany, derivačné kúpele, kúpele, mlganie oleja a urinové klystýry nezaistia pri max. 2 dňoch hladovania mesačne dostatočnú očistu tela, je mi ľúto....... Aspoň kým neriešim nejaký zdravotný problém...
Niekto si môže povedať že to príliš riešim, ale ten niekto NA 100% NEBUDUJE SVALOVÚ HMOTU A SÚČASNE JE VYSOKÝ A ŠTÍHLY. Tomu, kto má viac tuku než mám ja, tomu sa robia hladovky oveľa ľahšie než mne - lebo čím viac dní hladuje (samozrejme do určitého limitu), tým vyzerá v zrkadle lepšie. U mňa to tak nie je, ja vyzerám už po 36 hodinovej urinovej hladovke horšie (lebo schudnem možno 1.5-2kg), než pred jej zahájením. Ale zas na druhej strane, asi u mňa fungujú také krátke hladovky lepšie, než krátke hladovky u ľudí pribratejších či tučných...

_________________
Mnohých poteším, pár jednotlivcov nie. Opúšťam toto fórum, teraz ale už navždy, a nebudem ani čítať príspevky. Držte sa.
Majte sa čo najlepšie, pán Jarda

Zkus denně ujít 10 km pěšky, ujet 10 km na kole (do kopce), starat se o tři děti (se vším všudy, doslova se vším všudy, nejen finančně), a sníst půlku bagetky nebo krajíček chleba, tři kávové lžičky jogurtu, dvě malá rajčátka, dva malé čtverečky hořké čokolády, malý hrneček hořké kávy (mizerné), dva hrníčky bylinkového čaje. Občas (vyjímečně, tak ob tři dny), si dej půl talíře vývaru z odřezků zeleniny, jen ale vodu ... ). Dělej to tak pět let. Přibereš tři kg a budeš chtít shodit, protože sis zvykl na tu nižší pohodovou váhu.
Člověče, kde se to vzalo?
Na to se ptám - kde se bere ta energie?

Pak zase znám člověka, který asi rok denně posiloval, tvrdě, a denně jedl asi 1 kg kuřat, 1 kg těstovin, hafo oleje, půl kila pórku a mrkve. Přibral cca 3 kg (stále váží méně než ty), ale značně se mu přetvarovalo tělo, stal se pružný, mírně (elegantně) osvalený, plný energie. Pak přestal v podstatě jíst, tělo ale zůstalo. Jak je to možné?

Mohu pokračovat ...

Mám ale společný jmenovatel, dost z těch lidí, které nejmenuji, ale vzpomínám na ně, .... hodně spí .... hodně .... a nepožívají žádný alkohol a nekouří (asi to není relevantní).

Není tedy možné žít opravdu "z éteru"? Není možno se přeprogramovat a změnit si metabolismus?

Je to možné, ale z tvojich písmen to znie tak, akoby každý desiaty človek v ČR priberal z krajca chleba s maslom a paradajkou, a chudol z polky bochníka chleba s mäsom...
O.k., proste máš svoj štýl vyjadrovania, ktorému nie vždy rozumiem, ale často áno.
Ak si ale myslíš, že tí ľudia čo jedia máličko ale predsa len zároveň priberajú alebo nechudnú (a nie sú zároveň vychudnutí) majú "čisté telo", "čisté mäso", "čistú krv", "čistý tuk", tak si na omyle. A to z dôvodu, že to proste nebudú breathariáni, ktorí si len z chute zobnú každý deň za malý kelímok jogurtu...
To čo píšeš, to mi skôr príde ako zbožné prianie, alebo ako prekrútenie skutočnosti, či veľká náhoda, než ako realita.
Môžem mať pravdu, môžem sa mýliť. Byť breathariánom sa ale nechystám, jesť mi chutí, a na to "byť breathariánom" proste nemám. A to aj preto, lebo po tom nemám túžbu. Mimo iné, ešte som nevidel breathariána, ktorý je svalnatý... (pre Miram : Miram, nič v zlom, daj dôkaz, že ten černoch je fakt breatharián.... A ak áno, prečo je jediný "relatívne" svalnatý breatharián známy na internete ? Kde sú ostatní, a ako to dokážu, že nič nejedia a pritom sú vyšportovaní ?...NIJAK. Mám ich v paži, som presvedčený, že breathariánstvo existuje, ale vyšportované telo s viditeľnými peknými svalmi mi k tomu proste nepasuje, podľa mňa je nemožné na breathariánstve vybudovať športovú postavu so svalmi typu "Áno, vidno, že cvičíš, posilňuješ, máš pekne vypracovanú postavu."..... Záverom : Ľudia chcú veriť v niečo, tak si vytvoria fiktívnu postavu toho, čo to "niečo" prezentuje, až nakoniec sami tomu uveria pri tom, ako šíria tie klamstvá......Rovnako tak bol vytvorený napr. Norman Walker, lebo ľudia chceli veriť, že čisto na šťavách sa dožijú vyše 100 rokov...HA-HA-HA)...

_________________
Mnohých poteším, pár jednotlivcov nie. Opúšťam toto fórum, teraz ale už navždy, a nebudem ani čítať príspevky. Držte sa.
Majte sa čo najlepšie, pán Jarda

Již nebudu generalizovat.
Ty jsi zde byl vždy dost osobní, ono nakonec nemá nic jiného tu váhu a cenu, tož jen za sebe.
Já jsem dnes ještě (11:00) nejedl, asi nebudu , nemám vůbec hlad a také na nic chuť, mám dost práce, tož se bude makat do večera, a a pak budu unavený a asi se také nenajím. Prostě už nebudu mít chuť. Zítra to bude pravděpodobně stejné, mám již program na zítřek, na jídlo tam nebude čas. Známá, o kterém dost vím, má dnes také hodně práce ve své dílně (takže nejí), zítra před sebou několik desítek km v kopcích, asi taky nebude jíst (max. kousek čokolády). Večer ji jistě pozvu na večeři, myslím si, že odmítne. Minule jsme po takovýchto dvou dnech šli na pizzu, nakonec jsme ji z poloviny nesli domů a pak ji vyhodili (přestože byla moc dobrá).
Lidi, nežerte, je to ztráta času a energie.
Buďte hodně venku, v podstatě buďte pořád venku. Tam jídla dost (ve vzduchu nebo nevím kde).
A hodně vařte pro druhé. Je to velmi zábavné (skoro jako malovat obrazy nebo skládat hudbu). A pak to nejezte. Není to již potřeba.

S těmi 1 až 2 denními půsty tady na fóru budeš po vzoru legionáře Aloise Vocáska strašit do 1xx let, také to tak dělal. Nedávno vědci potvrdili, že kalorický nedostatek aktivuje geny SIRT1-7 produkující sirtuiny (enzymy) regenerující buněčnou DNA a prodlužující život. Na internetu je koncept JEDNOHO JÍDLA DENNĚ k nalezení pod Sirtfood diet.
http://www.osel.cz/807-jez-do-polosyta-sirtuiny-zaridi-zbytek.html
http://www.osel.cz/406-sirtuiny-a-resveratrol.html

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Alopat, vysvetli mi potom ako je možné, že pôvodní eskimáci, ktorí sa tešili (tešia, ak ešte existujú aj v súčasnosti) perfektnému zdraviu a dlhovekosti, konzumovali denne také množstvo kalórií, ako ty asi za týždeň... ...
Asi nevieš o tom, o čom viem ja........ Človek môže konzumovať potravín koľko len chce, len podmienka je, ABY V NICH BOLI ENZÝMY (čiže potraviny tepelne neupravené), prípadne nech ASPOŇ s nimi konzumuje enzýmy v tabletkách. Každý človek má totiž ZÁSOBU určitého množstva telesných enzýmov, ktoré sa pretvárajú na tráviace vždy, keď človek trávi potravu. Ak človek trávi VARENÚ potravu, musí sa tých tráviacich enzýmov (zo "všeobecných enzýmov" slúžiacich na opravu organizmu, a rôzne jeho pochody...) vytvárať v tele človeka podstatne VIAC, ale problém je to, že NIE SÚ NEVYČERPATEĽNÉ, a čím skôr ich človek vyničí, tým skôr zomrie. Lenže pozri na ESKIMÁKOV...... Jedia 95% a viac potravín SUROVÝCH...(tí pôvodní eskimáci, ktorí ostali pri pôvodnom jedálničku)... Denne skonzumujú do jedného kilogramu tuku !!! ... Koľko je to kalórií ? OBROVSKÉ MNOŽSTVO... No a nemajú žiadne srdečné problémy, žiadnu osteoporózu, atď, majú PERFEKTNÉ zdravie. Weston Price vlastne ani nenašiel kmeň na svete, ktorí by sa tešil lepšiemu zdraviu než pôvodní eskimáci s ich pôvodným jedálničkom...
Takže to s tým kalorickým nedostatkom bude BLÁBOL, ide len o to, že pri strave VARENEJ platí, že čím má menšiu kalorickú hodnotu, tým človek na jej strávenie vynakladá MENEJ svojich telesných enzýmov, a vďaka tomu bude žiť dlhší a fyzicky kvalitnejší život......ALE ESKIMÁCI ??? ....
1kg živočíšneho tuku má 7000-9000 KILOKALÓRIÍ...... Takže si treba uvedomiť, Alopat, že je obrovský rozdiel v tom, či človek konzumuje napr. tuky, bielkoviny a sacharidy vo forme jedla vareného/pečeného, alebo SUROVÉHO, a ešte kombinácia "varené + dodatok enzýmov v tabletkách", alebo "surové + dodatok enzýmov v tabletkách".... Dá sa očkávať, že keby eskimáci a iní ľudia konzumujúci surové živočíšne potraviny (takže bez obsahu antinutrientov, ktoré zhoršujú trávenie - ničia jeho schopnosť produkovať enzýmy) k týmto surovým potravinám pridali ešte aj "exogénne enzýmy" napr. vo forme tabliet s enzýmamy, ich život by sa ešte predĺžil (možno o rok, dva, viac...)...
Je teda hlúposť tvrdiť, že čím menší energetický príjem zo stravy, tým dlhší život.........HLAVNE, KEĎ SA URČITE POROVNÁVAL NIEKTO "RACIONÁLNE STRAVUJÚCI SA" S NIEKYM, KOHO VYSOKÚ KALORICKÚ HODNOTU TVORÍ POTRAVA TEPELNE UPRAVOVANÁ, NAPR. PEČIVO, CESTOVINY, PROSTE PREBYTOK ŠKROBU.......... Myslím že "no comment", a dúfam, že som ti otvoril oči...


Tak odteraz budeš vedieť, že vec sa má takto : Čím menej "mŕtveho jedla" človek bude konzumovať, tým menej svojich "všeobecných telesných enzýmov" spotrebuje na ich premenu na enzýmy tráviace. Tým pádom sa tie "všeobecné telesné enzýmy" nebudu v takom rozsahu vyničivať na trávenie potravy, a budú sa tak môcť viac starať o OPRAVU BUNIEK a tým pomalšie starnutie. Enzýmy v organizme si totiž NEVIEŠ POČAS ŽIVOTA VYTVÁRAŤ Z "NIEČOHO"... Ide len o to, aby si ich vyničil čo NAJNESKôR. Môžeš si akurát dopomôcť ich dodaním do tela perorálnou cestou (napr. enzymatické tabletky), prípadne možno si ich pichnúť do tela (napr. do žily), určite už existujú aj také vymoženosti..... Lenže aj to je EXOGÉNNE podanie enzýmov, či už perorálne, alebo iným spôsobom (možno sa dá nie len perorálne a ihlou, ale aj pomocou klistýru...)... Tvoje telo si totiž už nevytvorí ANI JEDEN enzým navyše samo ... Ide len o to, aby si mu ty umožnil, aby s enzýmami šetrilo.
A k tomu jednu jedlu denne - už vidíš ako to je, že ide len O ENZÝMY, ktoré vo varených jedlách (výskum sa týkal varených) nie sú prítomné, a preto čím viac vareného jedla (teda väčšia kalorická hodnota vareného jedla), tým teoreticky a často aj prakticky kratší život. Lenže dá sa to zvrátiť buď jedením surových potravín (celkovo, alebo väčšiny + enzýmové tabletky k tomu), alebo jedením varených potravín (+ enzýmové tabletky k tomu), lenže to už nebude tak celkom ONO ... Radšej ich jesť väčšinu surových, a enzýmové tabletky dávať ideálne ku každému jedlu v dni...
Vieš, Alopat, kebyže mám dlhodobo jesť jedno jedlo denne, tak..... Kedy by som jedol jogurt ? Bryndzu ? ...Naklíčené strukoviny ? Banány (pekne prezreté - samonatrávené) ? ... Ja sa mäsa odmietam vzdať.... Ale k nemu kombinovať naklíčenú šošovicu a banán ? Alebo jogurt ? ... a ešte aj kvasenú zeleninu ? ...
Dve jedlá v dni = oveľa väčšia pestrosť, než jedno jedlo denne... A tie dve jedlá keď sú plné enzýmov (alebo aspoň jedno z nich, a druhé tak z polovice), a ešte sa k tomu dodajú enzýmy z enzýmových tabletiek (rastlinné lipázy, proteázy, amylázy), a každý deň má človek "lačňovku" 18+ hodín (zjeť prvé jedlo, a druhé o 5 hodín na to), tak...SIRTUINY BUDÚ PRODUKOVANÉ PERMANENTNE. Samozrejme smrť raz nastane, lebo nesmrteľné telo na planéte Zem neexistuje. Ani 150-200 ročné podľa dôkazov

_________________
Mnohých poteším, pár jednotlivcov nie. Opúšťam toto fórum, teraz ale už navždy, a nebudem ani čítať príspevky. Držte sa.
Majte sa čo najlepšie, pán Jarda

Ešte citujem z článku, ktorého odkaz si tu postol : "...Tým Davida Sinclaira z Harvardu píše na stránkách Science o tom, jak vlastně sirtuin chrání savčí organismus a jeho buňky. Sinclair nasadil pokusným potkanům razantní redukční dietu se silně omezeným kalorickým příjmem. Ostatní složky potravy byly zvířatům dopřány v hojnosti. Nechyběly vitamíny, minerály, bílkoviny - jen to bylo všechno jaksi „jalové“. Ukázalo se, že těmto potkanům neodumírá v těle tolik buněk jako potkanům, kteří dostávali kaloricky bohatou stravu. V krvi se jim nápadně zvýšily koncentrace sirtuinů vyráběných podle genu SIRT1..."

Lenže ten debilko David Sinclair buď úmyselne zatajil, alebo si neuvedomil DôLEŽITOSŤ enzýmov v tomto prípade....... Alopat, myslíš, že laboratórne potkany dostávajú akú potravu ? SUROVÚ ??? Kdeže.... Dostávajú nejaké šmejdy - granule zbavené všetkých enzýmov, a ešte vyrobené z úplne nekvalitných surovín + dodatok umelých vitamínov a minerálov do toho.... Je jasné, že čím viac toho sajrajtu požerú, tým horšie pre ich zdravie... Preto aj skôr zdochnú....
Ale znovu sa pozrimen a ľudí - eskimáci môžu zkonzumovať denne aj 1kg SUROVÉHO tuku, a sú vo vysokej kondícii (v porovnaní s bežnými ľudmi v ich veku, napr. európanmi ktorý skonzumujú denne aj 5-10 krát MENEJ kalórií, než eskimáci) aj v starobe. Takže ešte raz - už asi chápeš o čom to všetko je, a že ten výskum je plný POLOPRÁVD. Lebo nie je tam ani len spomenuté, že surové potraviny sú plné enzýmov (ak si odmyslíme surové neklíčené zrno a podobobne)......

Ďalej ešte nezabudni na to, že čím menej kalórii bude obsahovať strava človeka, tým menej svalovej hmoty môže vybudovať.... A svaly majú funkciu nie len estetickú a praktickú (sila), ale aj zdravotnú. Samozrejme svaly prirodzené, a dosahované/budované nie pri extrémnych záťažiach.

_________________
Mnohých poteším, pár jednotlivcov nie. Opúšťam toto fórum, teraz ale už navždy, a nebudem ani čítať príspevky. Držte sa.
Majte sa čo najlepšie, pán Jarda

STTP, stejně moc špekuluješ. Hlavně o druhých, o lidech, o potkanech, o umělé výživě, o chemikáliích, o vitamínech, o rytmu stravování se, atd., nevím, co vše vyjmenovat ... a je to fuk.
Všechno je to v hlavě.
"Hlava", myšleno tvoje JÁ, ovládá tělo, resp. metabolismus kdečeho, o čemž se zde bavíme.
Jde o postoje ku světu, tedy i ku konzumovanému.
Správně jsi zmínil to, že je fuk, když člověk žere kilo masa a tuku denně (nebo pár deka zeleniny a olivového oleje), ti všichni jsou zdraví a prospívají velmi dobře.
Jiní naopak nikoliv.
V jídle to nejni.
V enzymech taky ne, byť tvůj postřeh tímto směrem sedí, samozřejmě.

SemTamTuPrídem, zapomínáš, že eskymáci, indiáni a lovci neměli po ruce řeznictví jako ty, střídala se u nich doba nedostatku a hojnosti, copak nesleduješ westerny? Odpověď na jejich odolnost a zdravotní stav ti poskytl génius David Sinclair. Doporučuji ti prostudovat jeho vědeckou práci ohledně regenerace buněk a prodloužení života zabráněním jejich předčasné apoptóze (jakási hybernace). V praxi ji svým životem potvrdil pan Alois Vocásek. https://cs.wikipedia.org/wiki/Alois_Vocásek
SemTamTuPrídem, člověk neumírá na vyčerpání trávicích enzymů, jako jejichž propagátor mi v dobrém slova smyslu přijdeš. Tím neříkám, že nemohou být prospěšné v případě poruch trávení či vážné nemoci, ale každý argument má protiargument a s tímhle jsem se v rámci hospodské debaty setkal - nemůže si zdravé tělo v případě pouhé podpory trávení odvyknout je vyrábět, když je supluješ uměle? Navíc lze předpokládat, že tyto orgány jsou časově naddimezované, ale prosím, když se bojíš o jejich vyčerpání ... dojdi se podívat jaká jídla se vaří 80-90-100 letým lidem v důchoďáku, jsou to klasické hotovky, kašičky pouze těm, kteří odmítají (nesnesou v ústech) náhradu chrupu a přesto jsou pořád schopni je strávit, navzdory tvé kulhající teorii o jejich vyčerpání. Evidentně se vyčerpává něco jiného, např. kmenové buňky. Svým převratným tvrzením o transmutaci jakýchsi všeobecných enzymů mi připomínáš jednoho těžaře soli, který si po ztrátě zaměstnání udělal zábor na Velkém solném jezeře a nyní jako prodejce tvrdí, že lidské tělo si dokáže z NaCl vyrobit jakýkoli minerál. Jistě chápeš, že se jedná pouze o dobrý marketingový tah bývalého (podvedeného, propuštěného, zneuctěného) zaměstnance, ze kterého se stal šikovný obchodník, zaštiťující se svou profesí chemika, který se to rozhodl svým bývalým šéfům ukázat (natřít) anebo to prostě dělá z existenčních důvodů. A když už, tak těmi všeobecnými enzymy se jeví právě sirtuiny. A to jsem si myslel, že se ti Sirtfood dieta bude líbit, když se jedná o ketogenní dietu, ale narazil jsem u tebe na zásadní nepochopení funkce enzymů v těle, prostě k omezení pro zdravou buněčnou aktivitu škodlivých a rušivých zánětů a oxidačního stresu s převahou volných radikálů nestačí vynechat sacharidy a myslet si, že vše bude fajn, neboť jsou výsledkem dvou přirozených procesů v těle - imunitní reakce a kyslíkového metabolismu. Uvědomuješ si vůbec, že ke spalování tuků je potřeba kyslík? A jsi tam, kde jsi byl.

Závěrem: Neočekávej, že pomocí trávicích enzymů dosáhneš nějaké zázraky kromě na vstřebatelné živiny dobře vytráveného jídla, mladší vzhled ti zaručí antioxidanty a voda nasycená vodíkem, dlouhověkost je však daná geneticky a když ji nemáš vrozenou, tak musíš geny SIRT1-7 kódující proteiny s enzymatickou aktivitou (sirtuiny), z nichž každý má svůj přesný účel, aktivovat jiným způsobem - dočasným snížením kalorického příjmu a snad i konzumací divoce rostoucích plodin, neboť se zdá, že pozitivní vliv na aktivaci těchto genů mají právě salvestroly (francouzský paradox s červeným vínem). Je docela možné, že do těch domorodých lovců přechází síla divoce žijící zvěře nejen přes vitamíny, minerály, ale i natrávené salvestroly (nelépe ještě v žaludku tučňáka, zvládneš to?) a v čerstvé krvi, vnitřnostech a tkáních obsažené sirtuiny. Je tu ale jeden háček, narozdíl od rostlinných salvestrolů to nikdo neověřoval a stabilita bude také někde jinde, ledaže jsou tyto proteiny s enzymatickou aktivitou z rodiny sirtuinů SIRT1-7 stejné u všech savců a věřil bys tomu, že se bez poškození žaludeční kyselinou vstřebají přes trávicí sliznice. Sirtuiny však nejsou trávicí, ale buněčné enzymy a na nich záleží omlazení a léčba onemocnění. A uvědom si, že tyhle ochranné mechanismy se spouštějí pouze v případě organismu vystaveného stresu, což může být například rostlina v době sucha nebo živočich, který ji v přírodě pozře, případně člověk na půstu. A podobným způsobem to funguje i v případě stresu tepelného, jak víme z úspěšné léčby infrasaunou nebo naopak u otužování.

P.S.: Je mi líto, ale prodloužení života kvasinkám o 60-80%, octomilkám a škrkavkám asi těžko budeš svádět na nedostatky vařené stravy. Zrovna tak zvýšení buněčného dýchání lidských buněk o 80% podobající se metabolickému účinku tréninku vytrvalostního cvičení. Máš pro to nějaké důkazy, že v laboratoři krmili myši a makaky jedem, aby ti na kalorické restrikci přežili déle, protože jinak je to demagogie, cos napsal. A nevymejšlej, myšáky určitě krmí tím co v přírodě, zrním nebo bys to nechával ptáčkům, hlodavcům a slepičkám raději naklíčit?

http://www.osel.cz/807-jez-do-polosyta-sirtuiny-zaridi-zbytek.html
http://www.osel.cz/406-sirtuiny-a-resveratrol.html

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

[quote="Alopat":y1nl78na]SemTamTuPrídem, zapomínáš, že eskymáci, indiáni a lovci neměli po ruce řeznictví jako ty, střídala se u nich doba nedostatku a hojnosti, copak nesleduješ westerny? Odpověď na jejich odolnost a zdravotní stav ti poskytl génius David Sinclair. Doporučuji ti prostudovat jeho vědeckou práci ohledně regenerace buněk a prodloužení života zabráněním jejich předčasné apoptóze (jakási hybernace). V praxi ji svým životem potvrdil pan Alois Vocásek. https://cs.wikipedia.org/wiki/Alois_Vocásek
SemTamTuPrídem, člověk neumírá na vyčerpání trávicích enzymů, jako jejichž propagátor mi v dobrém slova smyslu přijdeš. Tím neříkám, že nemohou být prospěšné v případě poruch trávení či vážné nemoci, ale každý argument má protiargument a s tímhle jsem se v rámci hospodské debaty setkal - nemůže si zdravé tělo v případě pouhé podpory trávení odvyknout je vyrábět, když je supluješ uměle? Navíc lze předpokládat, že tyto orgány jsou časově naddimezované, ale prosím, když se bojíš o jejich vyčerpání ... dojdi se podívat jaká jídla se vaří 80-90-100 letým lidem v důchoďáku, jsou to klasické hotovky, kašičky pouze těm, kteří odmítají (nesnesou v ústech) náhradu chrupu a přesto jsou pořád schopni je strávit, navzdory tvé kulhající teorii o jejich vyčerpání. Evidentně se vyčerpává něco jiného, např. kmenové buňky. Svým převratným tvrzením o transmutaci jakýchsi všeobecných enzymů mi připomínáš jednoho těžaře soli, který si po ztrátě zaměstnání udělal zábor na Velkém solném jezeře a nyní jako prodejce tvrdí, že lidské tělo si dokáže z NaCl vyrobit jakýkoli minerál. Jistě chápeš, že se jedná pouze o dobrý marketingový tah bývalého (podvedeného, propuštěného, zneuctěného) zaměstnance, ze kterého se stal šikovný obchodník, zaštiťující se svou profesí chemika, který se to rozhodl svým bývalým šéfům ukázat (natřít) anebo to prostě dělá z existenčních důvodů. [b:y1nl78na]A když už, tak těmi všeobecnými enzymy se jeví právě sirtuiny.[/b:y1nl78na] A to jsem si myslel, že se ti Sirtfood dieta bude líbit, když se jedná o ketogenní dietu, ale narazil jsem u tebe na zásadní nepochopení funkce enzymů v těle, prostě k omezení pro zdravou buněčnou aktivitu škodlivých a rušivých zánětů a oxidačního stresu s převahou volných radikálů nestačí vynechat sacharidy a myslet si, že vše bude fajn, neboť jsou výsledkem dvou přirozených procesů v těle - imunitní reakce a kyslíkového metabolismu. [b:y1nl78na]Uvědomuješ si vůbec, že ke spalování tuků je potřeba kyslík? A jsi tam, kde jsi byl. [/b:y1nl78na]

Závěrem: Neočekávej, že pomocí trávicích enzymů dosáhneš nějaké zázraky kromě na vstřebatelné živiny dobře vytráveného jídla, mladší vzhled ti zaručí antioxidanty a voda nasycená vodíkem, dlouhověkost je však daná geneticky a když ji nemáš vrozenou, tak musíš geny SIRT1-7 kódující proteiny s enzymatickou aktivitou (sirtuiny), z nichž každý má svůj přesný účel, aktivovat jiným způsobem - dočasným snížením kalorického příjmu a snad i konzumací divoce rostoucích plodin, neboť se zdá, že pozitivní vliv na aktivaci těchto genů mají právě salvestroly (francouzský paradox s červeným vínem). Je docela možné, že do těch domorodých lovců přechází síla divoce žijící zvěře nejen přes vitamíny, minerály, ale i natrávené salvestroly (nelépe ještě v žaludku tučňáka, zvládneš to?) a v čerstvé krvi, vnitřnostech a tkáních obsažené sirtuiny. Je tu ale jeden háček, narozdíl od rostlinných salvestrolů to nikdo neověřoval a stabilita bude také někde jinde, ledaže jsou tyto proteiny s enzymatickou aktivitou z rodiny sirtuinů SIRT1-7 stejné u všech savců a věřil bys tomu, že se bez poškození žaludeční kyselinou vstřebají přes trávicí sliznice. [b:y1nl78na]Sirtuiny však nejsou trávicí, ale buněčné enzymy a na nich záleží omlazení a léčba onemocnění.[/b:y1nl78na] A uvědom si, že tyhle ochranné mechanismy se spouštějí pouze v případě organismu vystaveného stresu, což může být například rostlina v době sucha nebo živočich, který ji v přírodě pozře, případně člověk na půstu. A podobným způsobem to funguje i v případě stresu tepelného, jak víme z úspěšné léčby infrasaunou nebo naopak u otužování.

P.S.: Je mi líto, ale prodloužení života kvasinkám o 60-80%, octomilkám a škrkavkám asi těžko budeš svádět na nedostatky vařené stravy. Zrovna tak zvýšení buněčného dýchání lidských buněk o 80% podobající se metabolickému účinku tréninku vytrvalostního cvičení. Máš pro to nějaké důkazy, že v laboratoři krmili myši a makaky jedem, aby ti na kalorické restrikci přežili déle, protože jinak je to demagogie, cos napsal. A nevymejšlej, myšáky určitě krmí tím co v přírodě, zrním nebo bys to nechával ptáčkům, hlodavcům a slepičkám raději naklíčit?

[url:y1nl78na]http://www.osel.cz/807-jez-do-polosyta-sirtuiny-zaridi-zbytek.html[/url:y1nl78na]
[url:y1nl78na]http://www.osel.cz/406-sirtuiny-a-resveratrol.html[/url:y1nl78na][/quote:y1nl78na]

[quote="Alopat":y1nl78na]SemTamTuPrídem, zapomínáš, že eskymáci, indiáni a lovci neměli po ruce řeznictví jako ty, střídala se u nich doba nedostatku a hojnosti, copak nesleduješ westerny?[/quote:y1nl78na]
Eskimáci ťažko mávajú dobu nedostatku

Naposledy upravil SemTamTuPrídem dne čtv led 01, 1970 2:00 am, celkově upraveno 1

0A==

Nepochopil jsi a nevysvětlil vůbec nic, stále opakuješ nesmysl o přeměně všeobecných (buněčných) enzymů na trávicí, vědom si toho, že trávicí enzymy mají jiné úkoly a vznikají v k tomu určených orgánech. Umělou suplementací nemyslím rostlinné enzymy pro natrávení potravy, jak se snažíš podsouvat, ale tebou doporučené tabletky Pankreolanu. Když něco doporučuješ, tak bys měl umět odpovědět, proč vysazuješ z činnosti zdravý orgán (slinivku) a nehrozí-li, že nepoužívaný orgán zakrní. Chceš nadále trvat na tom, že laboratorní myši byly krmeny jedem, aby ty na kalorické restrikci, s takto vyvolanou aktivací genů dlouhověkosti spouštějící proces regenerace buněčné DNA poškozených a starých buněk, přežili déle nebo se konečně smíříš s tím, že ptáčci, hlodavci a slepice stráví nenaklíčené zrní?

To není TEÓRIA, to je způsob výroby energie v lidském těle. Spalování tuků probíhá výhradně za přítomnosti kyslíku. Tuky + kyslík + ADP => ATP + oxid uhličitý + voda. Přiznej to, že jsi v honbě za utlumením zánětlivého procesu vynecháním sacharidů zapomněl na oxidační stres vznikající rovněž při spalování tuků. A to nehovořím o tom, že výroba glukózy z bílkovin je trochu nepohodlná, ale budiž, nechci se hádat jaké je minimum sacharidů pro mozkový kmen, srdeční sval a udržování hladiny krevního cukru v krvi, hypoglykemii už jsi zažil...

Takže znovu jak budeš opravovat buňky poškozené převahou volných radikálů vznikajících při přirozených tělesných aktivitách - dýchání (superoxid), imunitní odpovědi (přirozený vznik a sprejování peroxidu vodíku H2O2 s rozkladem +Fe2+ na OH−) a kyslíkovém metabolismu (rovnice výše), když z vnějšku působící antioxidanty jsou pro zastavení projevů stárnutí a civilizačních chorob nedostatečné a že tyto nejsou způsobeny vyčerpáním trávicích enzymů jsem ti již na příkladu vysvětlil. Šlechtí tě pouze popularizace zdravotního rizika peroxidace nenasycených mastných kyselin, čímž ovšem svou obavou dávanou zde na fóru veřejně na odiv přiznals kouzlem nechtěného, že tvé tělo jedoucí na ketony produkuje volné radikály typu volný kyslíkový a hydroxylový radikál tím víc, čím víc jíš tuku. Poradím ti, potřebuješ aktivovat geny SIRT1-7 kódující proteiny s enzymatickou aktivitou (sirtuiny) využívající nitrobuněčné antioxidanty anebo se zaměřit na enzymy superoxid dismutázu, katalázu a glutathion peroxidázu.

P.S.: Už sis pořídil luk a šíp s oštěpem/harpunu, pobýváš v chlaďáku, rozhříváš si sníh a nesolíš? Protože jestli chceš dosáhnout věku a zdravotního stavu Inuitů, tak jejich životní styl musíš napodobit co nejvěrněji. Jinak to nebude fungovat. Mně stačí jít po stopách tuna vyšlapaných https://cs.wikipedia.org/wiki/Alois_Voc%C3%A1sek

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Vieš o tom menej, než sa zdalo.......Enzýmy v tele sú zo základu všetky len VŠEOBECNÉ, a tie sa "transformujú" na tráviace v určitom množstve v prípade, keď konzumujeme stravu. Ale môžem to upresniť - aj keď konzumujeme surovú stravu (aj super stráviteľnú surovú - napr. maslo, surové odležané mäso, jogurty, zrelý banán, jablko...), aj tak používame na trávenie naše TELESNÉ tráviace enzýmy, ale v oveľa menšom množstve, než keď konzumujeme potraviny tepelne upravené. Pochop jedno - enzýmy sa NEMôŽU VYTVÁRAŤ, môžu sa len PRETVÁRAŤ. To znamená, že v tráviacich orgánoch (napr. pankreas) NEMÁŠ konečné (vyničíš, koniec...) množstvo enzýmov, ktoré by ešte nemali nič spoločné s bunečnými všeobecnými enzýmami... Keby to tak bolo, tak človek ktorý bude celý život jesť surovú vysoko stráviteľnú potravu (už som ju menoval), tak mu ostane polovica enzýmov aj po smrti, ktorá nastane "na starobu", teda bez choroby ??? ...Dáva ti to logiku ??? Nedáva ti väčšiu logiku to, že sa tráviace enzými vytvárajú ZO VŠEOBECNÝCH ENZÝMOV nejakou transformáciou (nie príliš energeticky náročnou) presne podľa potrieb ??? Napr. pár dní, týždeň či mesiac dopredu určitá malá dávka ? ... Áno, tráviace enzýmy vznikajú v orgánoch na to určených, ale Z ENZÝMOV VŠEOBECNÝCH, pretože VŠETKO V TELE VZNIKÁ POMOCOU ENZÝMOV, a teda aj tráviace enzýmy vznikajú ZO ZÁKLADNÝCH VŠEOBECNÝCH BUNEČNÝCH ENZÝMOV, ktoré sú nevyhnutné, NA ROZDIEL OD TRÁVIACICH, ktorých množstvo sa SILNE mení v závislosti od toho, či človek konzumuje potravu surovú, alebo varenú. Keby to bolo tak ako píšeš, tak ten čo konzumuje kopu potravín a skoro všetko varené (nejaký strongman napríklad), tak stratí tráviace enzýmy v 30-tke, pretože určite by bolo divné, keby niekto konzumujúci (takmer) výlučne surovú stravu zomrel na starobu (SPOTREBA BUNEČNÝCH ENZÝMOV na nulu alebo takmer nulu) s tráviacimi orgánmi produkujúcimi enzýmy s ich plnou zásobou.. Tak to proste nemôže byť... Môže niekto umrieť na starobu (spotrebu bunečných enzýmov) jedine tak, že mu v orgánoch tráviacich ostalo TROŠKU enzýmov, možno na pár dní dopredu, lebo viac ich nebolo treba tvoriť ZO VŠEOBECNÝCH ENZÝMOV, ktoré sa AK NEMUSIA, NECHCÚ premieňať na tráviace enzýmy v takom množstve, v akom je ich potreba pri trávení varenej stravy... Takže - proste si uvedom, že tráviace enzýmy sa tvoria ZO VŠEOBECNÝCH, a píše sa o tom aj v knihách. Samozrejme, tvoria sa v tráviacich orgánoch. Ale z enzýmov VŠEOBECNÝCH, ktoré....KOLUJÚ TELOM.

Mimochodom, je mi z teba smiešno, lebo NEČÍTAŠ.........Kto tu odporúčal PANKREOLAN !??????..... Ja tu odporúčam RASTLINNÉ ENZÝMY, NIE PANKREOLAN....Odporúčam tu Digestive Enzymes od Swansonu, a to sú enzýmy RASTLNINNÉHO PôVODU... Takže mi chceš povedať, že keď niekto vytvorí výťažky z rastlinných enzýmov (štiepiace sacharidy, tuky, bielkoviny) a bude ich užívať s varenou (či surovou) stravou, tak vytváranie jeho vlastných telesných tráviacich enzýmov môže "zakrpatieť" ??? ... To snáď nemyslíš vážne... To potom všetky zvieratá v prírode konzumujúce stravu s enzýmami (EXOGÉNNYMI, LEBO O TÝCH PÍŠEM) si spôsobujú zakrpatenie tráviacich enzýmov (resp. vylučovanie vlastných tráviacich enzýmov), pretože konzumujú takú stravu, ktorá im umožní šetriť ich vlastnými enzýmami... ... Podľa tvojej logiky...
Bunky poškodené prevahou voľných radikálov, nedostatok telu vlastných antioxidantov............To je všetko (ak sa bavíme o úlohe enzýmov) O TOM, že všeobecné enzýmy opravujú telo pomalšie a nedokonalejšie vtedy, ak sa podstatná časť z nich musí PREMIEŇAŤ na tráviace enzýmy....ň
Pre príklad : Všeobecné enzýmy sú robotníci, ktorí robia ľahkú prácu....... Dožívajú sa vysokého veku, a do vysokej staroby pracujú na chodu továrne (človek). Tráviace enzýmy vznikajúce počas trávenia varenej stravy (čím väčšia energetická hodnota varenej potravy, tým ich treba viac) sú robotníci preradený do kameňolomu, kde pracujú bez strojov, do veľkého vyčerpania, až do smrti... Dožívajú sa oveľa nižšieho veku. Pochádzajú z robotníkov, ktorí robia ľahkú prácu, len boli "odvedení" do kameňolomu, a už sa nevrátia naspäť robiť ľahkú prácu, zomrú počas trávenia. Oni existujú VŽDY (tí robotníci v kameňolome), ale keď človek konzumuje stravu surovú (a bez antinutrientov, alebo s ich minimom), tak sú odvážaní z ľahkej práce do kameňolomu LEN V MALÝCH MNOŽSTVÁCH. Pri varenej strave v oveľa väčších. Pochádzajú z rodiny "VŠEOBECNÝCH ENZÝMOV", a pretvoria sa na tráviace. Veď tak to máš aj so slinami, Alopat.... ...Prestaň jesť na nejakú dobu (myslím že dva týždňe) škrob, prípadne ho jedz len surový (ale ľahko stráviteľný), a v slinách sa ti prestane vytvárať enzým ptyalín.... Ale keďže má človek v tele najviac enzýmov PRI NARODENÍ (prípadne niekedy v tomto období), tak čím je starší, tým ich má MENEJ... Takže už sa v tele ŽIADNE ENZÝMY NEVYTVÁRAJÚ, akurát sa z každým dňom míňajúcich sa bunečných enzýmov VYTVÁRAJÚ ENZÝMY TRÁVIACE, a to presne podľa potreby - keď nejeme, nevytvára sa nič. Keď jeme surovú stravu, vytvorí sa ich troška. Keď jeme varenú, vytvorí sa ich oveľa viac - ZO VŠEOBECNÝCH BUNEČNÝCH ENZÝMOV. To sa píše v knihách, Alopat, a dáva to logiku.

A k tým eskimákom, či žijem presne ako oni.............. Ja lepšie - mám viac Slnka ako oni. Oni majú viac čistoty prostredia. Ja robím rôzny detox organizmu, oni nie. A o akom chlaďáku rozprávaš..... .......Vieš ty na koľko stupňov si oni vykurujú svoje iglu ? Sadni si na stoličku...............NA 27 STUPŇOV CELZIA.........A chodia tam od pása hore vyzlečení.......... Takže si viac naštuduj niektoré veci.
Maj sa.

_________________
Mnohých poteším, pár jednotlivcov nie. Opúšťam toto fórum, teraz ale už navždy, a nebudem ani čítať príspevky. Držte sa.
Majte sa čo najlepšie, pán Jarda

Jen čistě technická, hoši hádaví. Pankreolan je v podstatě bezcenná věcička, v příbalovém letáku se sice píše, že když si dáš mastnou pečenou husu a ještě ji zajíš několika krající chleba tlustě namazaných tím sádlem, že to dáš, když si dáš čtyři Pankreolany, ve skutečnosti to tak vůbec tak není a hlavně ... podobné počínání je bláhové.
Trávení je fakt o něčem jiném než o Pankreolanu (nebo Helicidu - nejznámější, naprosto zbytečné preparáty, byť každý trošku jinak směrovaný).
Výhoda jest ta, že je Pankreolan v podstatě neškodný (čti neúčinný a neprospěšný). Ale proč ho tedy brát?