Mne tiez neprinasa radost vyhravat, kedysi aj ano, ale podla mna je to negativna vlastnost. Vsetky tie hry a sutaze, kde moze vyhrat len jeden, su podla mna negativne ovplyvnujuce spolocnost. Hrat by sa malo preto, aby sa proste zahralo, bola dobra atmosfera. Idealne je, keby nikto nevyhral. Napriklad, vzdy som mal rad zapasy ako futbal, ked sa nepocitali body. Proste sa len hralo, bola tam uzasna atmosfera. Cim viac je v hre, zacina to score, a moznostou vyhrat, tym horsie, vacsia rivalita. Najhorsie je to potom v profesionalnych sportoch. Ktorych oslavuju ludia ako hrdinov, pomaly. Na tom vidno, aka je tato spolocnost, ze oslavuje prave to zle, a tych najsutazivejsich ako hrdinov. Teda stelesnenie nevedomosti. Nielenze to nici planetu, ale ako sa deti programuju sutazivostou. Uz od zaciatku v taboroch, same skore, ked si upraces izbu, dostanes 10 budes lepsi, musis dosiahnut najlepsi VYSLEDOK. (Ti NAJlepsi dostanu tortu) Ale v sporte je to este horsie, vyhra len jeden team v tabore, ktory porazi tie ostatne. To je podla mna zle uz v zaklade. Cela tato spolocnost je oslavou nevedomosti, rozbijania, kde v kapitalizme to je dotiahnute do uplneho vrcholu, kedy su proti sebe este aj obcania, lebo penazi sa da pozicat obmedzene mnozstvo, takze jeden bere pracu druhemu, a snazi sa ho vysachovat tak, aby on mal co najvacsi zarobok. A to robia ludia aj firmy. V socializme, bol aspon spolocny jednotny duch, a bojovalo sa v podstate proti kapitlizmu. Ale aj tam bola ta sutazivost, a to bolo zle. Prave to som povazoval za zle, ze sa snazili dosiahnut normy ako 125%, a potom ich odmenovat, aby to vyzeralo lepsie nez kapitalizmus. Tato sutazivost bol jeden z dovodov, perco to krachlo, (dalsi bol samozrejme korupcia), pretoze sa casto vyrabalo nezmyselne, zbytocne, najdolezitejsie bolo vyzerat lepsie nez kapitalizmus. Keby sa socializmus nesnazil sutazit s kapitalizmom, ale isiel by si proste svojou najefektivnejsou cestou, teda tych tam vonku by ignoroval, tak by to bolo v mnohom lepsie, a efektivnejsie.
Nesutazivost teda vidim ako pozitivnu vlastost, kym sutazivost je fakt negativna, rozbijajuca kolektiv. A ked sa pozries, kapitalizmus je sutazivy uz v zaklade.
|