Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Do čistého, neriedeného Sava?

Ano do čistého neředěného Sava, ale do toho na desinfekci studny, ne do toho na podlahu.

Ja pouzivam Savo Original a ředím ho vodou podle návodu na největší koncentraci. Zdá se mi to dostatečně účinné. V případě, že použiju neředěné savo, je možné ho použít opakovaně?

Ano, dá se to po použití zase nalít do původního obalu a používat opakovaně, případně ho zpracovat na běžné použití a na další pokus koupit novou láhev. U nás se to vždy dokáže zpracovat, takže jsem to nikdy opakovaně nepoužíval, ale určitě by to nijak nevadilo.

Dali oslovi dvě hlávky ovsa a pošel hladem. Už jsem byl rozhodnutý pro koupi juiceru Hurom, pro jeho nezpochybnitelnou výtěžnost a rychlost, ale pak jsem našel v akci Matstone 6 v jednom (jako Wildcat). Ten druhý bude asi méně kvalitní, ale zas umí různé vychytávky, ale hlavně je fest levnější. Hurom se dá ve verzi Oskar koupit teď za 8.100 na aukru. Máte někdo některý z nich? Nebo nemáte, ale i sebemenší náznak rady mi velmi pomůže.

Máme doma od štvrtka Huroma, zatiaľ spokojnosť, len čo ma prekvapilo je, že štava obsahuje dosť vlákniny. Aspom keď to porovnám s vysoko otáčkovou odstredivkou, tak si treba na to zvyknúť a tak zvažujem, že či ho nevrátim, pretože tu myslím aj pán Jarda spomínal, že na vlákninu sa viažu pesticídy. Zas neni problém to precediť cez čajové sitko a potom je štava bez tej vlákniny, ale za tie peniaze, ako poznamenala aj manželka, by to mohlo aj samo štavu robiť
Tak teraz zvažujem či neísť radšej napríklad do Omega 8006, len som ešte nepreveroval, či aj z tohto odštavnovača ide vláknitá štava. Z Angel Juicera ide čistá štava bez vlákniny?

A nebyla k tomu dvě různě propustná sítka? U některých typů / výrobců Huromu jsem to viděl.

Ten přístroj sice neznám, ale pozor na to, dokonce i ten Angel má ve šťávě takovou jemnou vlákninu, to podle mého názoru ani jinak u lisů tohoto typu nejde. Berte to tak, že u odstředivky projde pouze čistá šťáva, ale u lisu je tlak tak velký, že něco prostě projít musí. Pokud vám to zásadně vadí, tak stačí to nechat v hrníčku vystoupat nahoru a sebrat lžící, cedit se to nemusí.

Z Angela tiež nejde úplne čistá šťava. Je tak trochu ako veľmi jemný džús. Tiež som bola prekvapená, keď som po prvý krát prešla z odstredivky na Angel. Nebol by problém nasadiť ešte jedno jemnejšie sitko do nádobky kde šťava odteká, ale chutí mi však viac s tou dužinou, je taká plnšia.

Mohy, za kolik jste Huroma pořídil? Nakupoval jste u vás na Slovensku?

Já zas neznám Angel (doufám, že ho někdy během kurzu - snad už letos - zkouknu u Jardy), používám Omegu 8004, kterou tedy považuji za bezva volbu; šťáva z ní taky obsahuje malinké procento dužiny, ale uvědomte si, že to je zanedbatelný zlomek oproti tomu, kolik vlákniny se při lisování oddělí a kolik kontaminované vlákniny tedy nekonzumujete. Je to prostě skvělý výsledek a tak drobounké množství dužiny Vám neuškodí, nebojte. V takto nízkém procentu obsahu dužiny ve šťávě totiž pozitivní účinky dužiny na střeva, která vlákninu potřebují, rozhodně převýší nemilou skutečnost, že dužina je kontaminovaná.

Bral som ho unas zo Slovenska za 399€ + "zdarma" knižka "Liečenie prírodnými šťavami".

Ďakujem za poznatok, tak ostanem teda pri tom Huromovi.

U mňa je to tak 50/50, deťom to zatiaľ cedím. Mám taký sublejtívny pocit, že keď je štava aj bez tých drobnejších čiastočiek, tak ju telo lepšie a rýchlejšie využije aj ako keby bola taká lahšia. Tiež sa mi zdá, že tie čiastočky ako keby trochu štartovali trávenie. Je to to len veľmi krátka skúsenosť, tak to ešte nechcem uzatvárať a ešte uvidím.

Nezbývá mi, než potvrdit! Za poslední rok jsem přečetl šílený kvanta literatury a jelikož na to mám podobnou paměť, jako Jarda, vím jen, že jsem to někde četl, ale už nevím, u kterého autora - možná přímo u nejpovolanějšího, Walkera, fakt si teď nejsem autorem jist. Zpočátku jsem totiž pil čistou ščávu a pak mne napadlo část vlákniny (oddělené při lisování) zas do ščávy vrátit, jako kvůli vláknině pro střeva - však jsem to taky určitou dobu dělal. Pak jsem se ale někde dočetl, že taková ščáva je mnohem, mnohem hůře stravitelná a zdrží se v žaludku o hodně déle, než ščáva čistá (filtrovaná). Takže ano, šťávu bez dužiny tělo využije efektivněji.