Ty otázky máte místy dost nejednoznačné a mnohdy nejde rozumně odpovědět. Navíc se ptáte laiků a ti obvykle za mentální postižení považují i něco jiného, než jen to co spadá do mentálního postižení podle mezinárodní klasifikaci nemocí (MKN-10) WHO. Dále v rámci otázek hážete různě závažná mentální postižení do jednoho pytle, přitom pro každý stupeň postižení může být odpověď úplně jiná. Výsledkem vašeho průzkumu nutně bude statisticky zpracovatelná snůška nesmyslů. Pokud chcete mít výsledky, které budou za něco stát, tak musíte na začátek k "rýsovacímu prknu".
Neklesejte na mysli - nastavili jste úroveň kvality nízkou, ale ta bohužel odpovídá celé řadě studií, které nakonec vyjdou i v prestižních lékařských časopisech a pokud se výsledky "politicky hodí", tak budou citovány ještě desítky let, podobně jako třeba Wolff–Chaikoff jev, která je lékaři citován dodnes bez ohledu na to, že jsou četné doklady o tom, že je to ve skutečnosti poněkud jinak, viz např:
http://www.optimox.com/iodine-study-4