Xion píše:
Jednorazovy:
Nesedi ti to kvoli kometam.
Pozri si tento dokument
https://www.youtube.com/watch?v=1oDUN74yzuoTeda komety nemas ako vysvetlit, kedze uz boli pozorovane v stredoveku. Uhlikovou metodou sa da zistit, ze povodne knihy a zvitky, su naozaj z toho obdobia, a zahrnaju pozorovania dobovych astronomov. Ked pochopili kometam, ze niektore sa cyklicky vracaju, takze obiehaju v nekruznicovych drahach a po dlhom case sa vracaju, dokonca odhadli rok, ktory sa niektore z nich vratili a to davno po ich smrti. A dalsi dobovi astronomovia uz davno po ich smrti, ich opatovny prichod naozaj zaznamenali, takze teoria, ze pocitaju spravne sedela.
Da sa vypocitat vzdialenost komet a hviezd, podla pozorovania svetla, a jeho vlastnosti, a okolia hviezdy. Tie objekty komety, teda nemozu byt "na nebeskej oblohe", su ovela dalej, nez mesiac. Na to uz prisli v stredoveku, a prave to bol jeden z dovodov, ktory posilnil vieru v kopernikov model (ze slnko je v strede, planety obiehaju okolo neho a hviezdy, ktore vidno na oblohe, niesu nejake nebeske svetielka na klenbe, lebo komety sa vzdalovali, zmizli a potom prichadzali naspat za dlhe obdobie, takze by nou museli preletiet a znicit ju, ta klenba by bola uz rozdierkovana ako reseto)
Pochopitelne teda slnko musi byt velky vzdialeny objekt, okolo ktoreho obiehaju komety, a vymstuje ich spat do vesmiru, no niektore sa vracaju dostatocne skoro, napriklad v desiatkach alebo stovkach rokov.
V dokumente ale vidno dost hlboke uvahy, podla ktorych vidno, ze vsetko im to sedi, vratane vypustenych sond voyager 1 a 2, ktore naozaj zaznamenali Heliosferu a zmenu prostredia tam, kde to bolo predpokladane, dokonca zistili, ze Heliosfera nieje perfektna gula ale je skor elipsoveho tvaru, pravdepodobne podla toho, odkial prudia vetry z galaxie.
O kométach vieš také isté hovno ako ja a ako astrológovia, ktorí si ale VEĽMI RADI (už celé storočia) utvárajú teórie, ktoré nemajú s realitou nič spoločné.......... VŠETKO JE TO LEN TEÓRIA...... Kométy asi majú nejaký svoj účel, ale NEVIEME AKÝ. A aj svoj vznik samozrejme, lenže nevieme AKO a PREČO vznikajú.
Všetky tie sondy, Voyager, atď, je to FAKE............. a to, že nevieš rozoznať obrázky CGI, maľované obrázky (dvorný maliar a photoshoper od NASA ti nič nehovorí ? Robert Simmon), to je už na zaplakanie.... Tvoja viera a pýcha je proste príliš silná....
Čo sa kupoly týka - KTO POVEDAL, že nad Zemou je len jedna kupola ? Jednou kupolou (prepúšťajúcou teplo a chlad) môže byť oddelené Slnko a Mesiac od vzdušného priestoru v ktorom lietajú lietadlá. Medzi prvou a druhou kupolou môžu byť Slnko a Mesiac. Medzi druhou a treťou nehmotné hviezdy.
VIEME HOVNO, ale "astrofyzici, astrológovia" (a herci astronauti) sa pasujú do role tých, ktorí na rozdiel od nás toho veľa VEDIA.... Avšak to, že sa jedná o teórie a o fejky, TO UŽ 99% ĽUDÍ NEMÁ TUŠENIA, pretože sú takí ako ty, že DôVERUJÚ, MECHANICKÁ VIERA, EMOCIONÁLNA VIERA.
TIETO (len pár vymenovaných z množstva) FAKTY HOVORIA JEDNOZNAČNE ZA PLOCHÚ NEHYBNÚ ZEM :
1. Vodné hladiny sú rovné, je to dokázané laserom, je to dokázané odrazmi zrkadiel, je to dokázané špičkovými ďalekohľadmi/zoomami... Dokázané PLEBSOM (bežný ľud), neskorumpovaným, mnoho krát, tie kráty sú už v počte tisícov...
2. Necítime ŽIADEN pohyb Zeme, ani okolo svojej osi, ani okolo Slnka.
Vymyslený dôvod prečo tomu tak je,
KAŽDÝ INTELIGENTNÝ ČLOVEK po oboznámení sa s faktami O PLOCHEJ ZEMI
okamžite zahodí raz a navždy, pretože pochopí, že je to KLAMSTVO.
3. PO OBOZNÁMENÍ SA S PLOCHOU ZEMOU (napríklad "200 dôkazov, že Zem nie je rotujúca guľa vo vesmíre") KAŹDÉMU INTELIGENTNÉMU (nepliesť tu školské vzdelanie, na to netreba inteligenciu, len dobrú pamäť a DISCIPLÍNU) ČLOVEKU musí docvaknúť, že je nemožné, aby ABY SA ZEM TOČILA OKOLO SVOJEJ OSI A OKOLO SLNKA, A ZÁROVEŇ ....
- Bolo možné BEZVETRIE
- Bol možný "miš-maš" VIETOR a vzdušné víry
- Bol možný "miš-maš" pohyb mrakov (jeden sa hýbe doprava, druhý ktorý je nad ním zas doľava....v ten istý moment)
............ATĎ, ATP............VEĽMI VEĽA PRÍKLADOV BY SOM MOHOL DÁVAŤ.....
4.
JE NEMOŽNÉ, ABY SA ZEM TOČILA OKOLO SVOJEJ OSI NA ROVNÍKU RýCHLOSŤOU 1600KM/HOD, OKOLO SLNKA MNOHONáSOBNE RÝCHLEJŠIE, A PRITOM BY TEN POHYB BOL ABSOLÚTNE NEPOZOROVATEĽNÝ............ OPAKU MôŽE UVERIŤ LEN OBEŤ SYSTÉMU, ALE ZOTRVAŤ V TOMTO BLUDE AJ X MESIACOV ČI ROKOV PO NAŠTUDOVANÍ SI INFORMÁCII O PLOCHEJ ZEMI MôŽE BOHUŽIAL LEN ČLOVEK BEZ ZDRAVÉHO ROZUMU.....Čo sa týka pohľadu na plochú Zem "z diaľky", NEMÁME ŠAJNU AKO VYZERÁ. Dôvod ? Cez kupolu (prvú vrstvu, ak je ich viac vrstiev - ANI TO NIE JE VYLÚČENÉ) sa nemôžeme dostať. NASA, ESA, RASA, JASA, atď, atp, všetky "vesmírne organizácie" idú RUKA V RUKE, sú podvodníci, plniaci "vyššie ciele", a zároveň na tom neskutočne profitujú (OFICIÁLNE NASA dostáva 50mil dolárov DENNE na svoj chod...). Navyše sú to SATANISTI (už som tu dôkazy postoval, ale kto chce ostať slepý, ten slepým ostane...)...
Ako teda môže vyzerať plochá Zem ? Toto sú tri varianty........
Příloha:
1.jpg [ 29.82 KiB | Zobrazeno 8681 krát ]
Příloha:
2.jpg [ 78.07 KiB | Zobrazeno 8681 krát ]
Příloha:
3.png [ 357.43 KiB | Zobrazeno 8681 krát ]