Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Veru, asi to bude potkan.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Bože, ty hlupáčik hlúpučký...... Lebo ty VIEŠ, akú veľkosť má tá "maketa" rakety, že ? ....

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Svoje invektívy si láskavo nechaj. Ľudia sa tu s tebou snažia komunikovať slušne, aj keď nesúhlasia, len ty sa tu správaš ako utrhnutý z reťaze. Bolo by milé, keby si si uvedomil, že keby si mi nadával do hlupáčikov osobne, tak by si dostal jednu výchovnú.
To ťa ale mala naučiť mama, správať sa slušne k svojmu okoliu. Nesúhlas sa dá vyjadriť aj slušne a s rešpektom a nie ako posledný bezdomovec.

Ze spojene arabske emiraty vypustili raketu, na ktorej je kamera, keby si si to pozrel. Cize, kedze z toho vyplyva, ze Zem je gulata, a zase po n-krat je to natocene ta Zem, tak som Ti chcel povedat, ze uz aj Spojene Arabske emiraty v tom letia, a pridali sa k NASA a klamaniu svetu o tom, ze Zem je gulata. Aby si o tom vedel, ze nielen NASA to robi. A pritom Muslimovia by mali zaujem dokazat skor opak (ze je plocha), ale nejak im to nevyslo, a zda sa, ze aj napriek tomu, ze su nabozensky zalozeni, kvoli tej kamere musia uznat, ze je gulata. Jedine, ze by si to vymysleli a vyrenderovali to 3d studiu (len to by vlastne veriaci nemal urobit, klamat, kedze oni sa boja Alaha). Cize, ako to teda je? Cely zbor tisicov ludi, co na tom pracovali, boli podplateni NASA, ze? A neboja sa Alaha a kludne klamu.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Tvoja slusnost plna jedu ma nezaujima, zvedavy. Nie je uprimna od srdca, tak si ju strc do dupy. A s tou vychovnou si nebud tak isty.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

[quote="Xion":2h8r43ar]Ze spojene arabske emiraty vypustili raketu, na ktorej je kamera, keby si si to pozrel. Cize, kedze z toho vyplyva, ze Zem je gulata, a zase po n-krat je to natocene ta Zem, tak som Ti chcel povedat, ze uz aj Spojene Arabske emiraty v tom letia, a pridali sa k NASA a klamaniu svetu o tom, ze Zem je gulata. Aby si o tom vedel, ze nielen NASA to robi. A pritom Muslimovia by mali zaujem dokazat skor opak (ze je plocha), ale nejak im to nevyslo, a zda sa, ze aj napriek tomu, ze su nabozensky zalozeni, kvoli tej kamere musia uznat, ze je gulata. Jedine, ze by si to vymysleli a vyrenderovali to 3d studiu (len to by vlastne veriaci nemal urobit, klamat, kedze oni sa boja Alaha). Cize, ako to teda je? Cely zbor tisicov ludi, co na tom pracovali, boli podplateni NASA, ze? A neboja sa Alaha a kludne klamu.[/quote:2h8r43ar]
Xion, divil by si sa kam az to dosahuje....do akeho megaMATRIXu.... Veru tak, odpoved na tvoje recnicke otazky je : ANO.
No daj mi odkaz ja to video, tesim sa. Dakujem. Ale skor nez ten odkaz posles, dobre si to video pozri znova... Nech sa nestrapnis tym, ze bola pouzita kamera s rybim okom (napr. GoPro).... To sa da lahko odhalit

Slusnost a zdvorilost nemusi byt uprimna. Tazko budes od srdca z lasky zdvorily k cudziemu cloveku. Co by si vedel, keby si nebol socialne neschopny.

A s tou vychovnou som si vcelku isty, lebo do blbeckov si nadavat nenecham.

Citujem pár viet z knihy "NEBE A ZEMĚ" od veľmi intelitentného čecha menom David Starosta.

"...(...)...Lidé se ale dále navzdory všem důkazům
drží a z velké části asi budou držet těchto iluzí (heliocentrický systém so "Zemeguľou" - pozn. Jednorazovy_Nick"),
které jsou pouhé pohádky pro dospělé.
Hlavním důvodem je strach. Není to ta
samotná lež, která lidi tak děsí, ale co ta
lež (lži) vypovídá o světě kolem nás a o
tom, jak skutečně funguje. Co to vypovídá
o médiích, vědecké komunitě, vzdělávacímu systému a všech ostatních
institucích, od kterých většina lidí čerpá své informace? Co to vypovídá o samé
podstatě světa, v kterém žijeme?
Pro věřící křesťany by to nemělo být až takové překvapení, protože Bible jasně mluví
o tom, že tento svět je plný lží a klamu a že dočasným vládcem tohoto světa je sám
Lucifer, otec lži, který nedělá nic jiného, než klame a lže. Většina lidí je ale příliš
spjata s Babylonem – vládnoucím systémem tohoto padlého světa - na to, aby se na
něj dokázala podívat kriticky a s odstupem. Souvisí to také s pýchou, že těžko
přijímáme fakt, že bychom mohli být celý život až takto oklamáni. Stále znovu
odmítáme věřit, že jsou zde lidé, kteří jsou tak zkorumpovaní mocí, že produkují
přímo kolosální lži, a stále znovu historie potvrzuje, že tomu skutečně tak je."

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

ČESKY vysvetlená perspektíva a refrakcia vo videu, odkaz na video je pod textom.

"Ať už se díváme na Zemi z jakékoliv nám dostupné výšky, vidíme jen obrovskou, dál a dál se táhnoucí plochu, zvlněnou jen horami a údolími. Kromě obrázků kosmických agentur, nám není dána možnost na vlastní oči spařit celý tvar Země. Za důkaz, že Země je kulatá, se považují pohledy na lodě a vzdálené objekty mizející odspodu za úrovní obzoru. Máme tendenci, počítat s tím, že pozorujeme fyzický a geometrický tvar vodní plochy a zapomínáme na to, že svět nevidíme geometricky, ale opticky. Vše, co pozorujeme, podléhá zákonům perspektivy a je navíc opticky ovlivněno proměnlivým stavem atmosféry. S těmito fenomény, je nejen možné vidět vyvýšenou pozici horizontu i na ploché Zemi, ale také je zřejmé, že není nic zvláštního na tom, že za určitou hranici nedohlédneme a nevidíme do nekonečna, jak by mohla povrchní geometrická představa očekávat. Perspektivu a refrakci není možné při dálkových pozorováních nevzít v úvahu."

https://www.youtube.com/watch?v=V0fzbkA_pqY


Pozorovanie (neexistujúceho) zakryvenia Zeme na rybníku Rožmberk, odkaz na české video je pod textom.

O Rybníku Rožmberk se traduje, že je na něm možné pozorovat a ověřit si zakřivení zeměkoule. Video poukazuje na to, že toto tvrzení je neověřený předpoklad, který se nezakládá na experimentálním ověření, ale pouze na pozorování optického jevu. Ačkoliv se tato rozšířená bajka téměř pokládá za fakt, na seriózní vědecké ověření teprve čeká. Než se tak stane, neměli bychom z pozorování hladiny Rožmberka vyvozovat předčasné závěry.
Brien Mullin - Force the Line experiment.
https://youtu.be/OVS5qN4r4mQ
Žel Brien Mullin je od roku 2016 nezvěstný a nikomu se nepodařilo od té doby s ním skontaktovat!

(odkaz na spomínané video rybníka Rožmberk) https://www.youtube.com/watch?v=yAX94ZLPkyQ



Dálkové Infrared fotografie odhalují lež o Glóbu! Mt St Jacinto z 197 km by Jtolan Media1, video pod popisom.

Video komentuje dálkové záběry, které by nebylo možné kvůli zakřivení na Zeměkouli pořídit.
Sekvence titulků je poměrně rychlá, pro sledování i čtení bude pravděpodobně nutné video zastavovat.

https://www.youtube.com/watch?v=ezP3863pjwk (zapnite si české titulky)


5x vidíme dál než bychom měli (pretože ako čočka oka, tak čočka fotoaparátu/kamery má svoje optické limity - takže nevidíme "len" 5x viac z dôvodu, žeby Zem bola len 5x "menej okrúhla", a nie plochá, pozn. Xrazovy_nick) Video s českými titulkami pod popisom.

Jaký tvar má naše země? Pokud je to zakulacený geoid s oficiálně udávanými rozměry, nebo modrá kulička s obvodem cca 40 000 km, pak by žádný z těchto pěti záběrů ve videu nebylo možné pořídit, kvůli předpokládanému zakřivení zeměkoule. Podle toho co jsme schopni pozorovat a ověřit si praktickými experimenty, se překvapivě potvrzuje, že země má tvar zvlněné rovné plochy (pán čo písal popis mal tým "zvlněné rovné plochy" na mysli samozrejme pevninu - roviny, pohoria, údolia....).


https://www.youtube.com/watch?v=3UgdDx40R0o

Veľmi trefný komentár pod týmto videom adresovaní "guľatozemcovi" : "Acha rija (nick toho "guľatozemca", pozn. Xrazovy_nick) ..elementarni znalosti ... ?? co to tu meles ??? vsechny znalosti a vypocty jen zatajuji pravdu ze je zeme plocha ale ty to nechces videt radsi budes pocitat na papire nez se koukat kolem sebe...a budes dal verit vypoctum a kouzlum ktery ''zaridi'' aby jsi nepocitil zadny pohyb zeme.... zeme se nehybe coz je bez debat ...jak to ze nikdo nikdy nezachytil na pasek zakriveni zeme ??? kde je ??? jen na obrazcich NASA ..Nikde jinde zakriveni neuvidis ...PROC ??? No prece protoze je zeme plocha"


CHALANI, jediné čo vám dáva "energiu" sa ďalej prieť je len vaše EGO, ktoré hovorí asi niečo také : "99% ľudí je presvedčených v to, že Zem je guľatá, vesmír nekonečný, Slnko vzdialené 150 miliónov km od Zeme, atď..... Učili nás to v škole, vie to celý svet, je to v každom dokumente čo ide v TV, hovoria to svetový vedci, svetové autority, atď.... A veď - pristáli sme na Mesiaci, tak čo !!!...... Sme hnaní "kyvadlom" menom Zemeguľa, ktoré je aspoň tisíckrát silnejšie, než kyvadlo menom "plochá Zem", pretože je NABÍJANÉ ENERGIOU "VERIACICH" V ZEMEGUĽU....mnohonásobne väčšou, než je nabíjané kyvadlo "plochá Zem", o ktorej (ako o skutočnosti) vie len zlomok ľudstva...... Takže o to viac elánu (v porovnaní s "plochozemcami") máme...."....
A keď som už spomenul to pristánie na Mesiaci........








Chalani, keď (skôr či neskôr) priznáte že ste sa mýlili a naleteli podvodu menom "Zemeguľa + heliocentrický model vesmíru", ja sa vám nebudem vysmievať, JA TO PLNE POCHOPÍM, a len sa poteším, že konečne viete P-R-A-V-D-U.

A ešte záverom ďalšie veľmi múdre vety (autorom je David Starosta) :
"Koperníkovská heliocentrická relativistická pseudověda je přijímána téměř všemi bez
rozdílu. Je to základní kámen lži konce věku, ale zároveň Achillova pata celého
systému. Když se svět dozvídá a dozví, že heliocentrismus a celá lež o země-kouli a
vesmíru je pouze chytrý, ale totálně fiktivní model, založený na naprosto scestném
výkladu skutečnosti, tak vyjde najevo celý plán na zbavení se Boha Stvořitele a
Ježíše a biblického křesťanství."

Chalani, my tu nesúťažime o to kto má pravdu ohľadom tvaru Zeme a ohľadom toho, či heliocentrický model vesmíru je pravdivý, alebo "fake". Pravdu v týchto veciach mám JA, a vy na to (keď odhodíte vašu obmedzenosť ktorú nosíte ako svoje "brnenie") buď prídete, alebo neprídete. Ešte raz - som V ŠOKU, že stále vám to "nedopína"..........

Mimochodom, keby ľudia mali zdravý rozum tak, ako ho mám aj ja (jasné, že sú takí ľudia, ale je ich bohužiaľ veľmi maličké percento), A PRETO BY UŽ SKORO TRI ROKY VEDELI O TOM ŽE ZEM JE PLOCHÁ (vedeli, nie verili v to, ale VEDELI, že to tak je), TAK PRVÁ/ÚVODNÁ VLNA "COVID-19" BY BOLA TOTÁÁÁÁÁLNE IGNOROVANÁ. ĽUDIA BY TOTIŽ VEDELI ŽE JE TO FAKE - ROVNAKO, AKO BY VEDELI, ŽE JE FAKE "ZEMEGUĽA", NEKONEČNÝ VESMÍR, LETY NA MESIAC, MARS.... KEBY VŠETCI ĽUDIA, KTORÍ SA STRETLI S TEÓRIOU "PLOCHÁ ZEM" HOCI FORMOU JEJ ZOSMIEŠŇOVANIA (teda nenatrafili na prvý krát na seriózne články o tom, ale na zosmiešňovacie články), A ZAČALI BY SI OVEROVAŤ ČI JE PRAVDA ŽE JE ZEM GUĽATÁ/PLOCHÁ ALEBO NIE, TAK BY BOL PODĽA MŇA KONIEC "MOCNÝCH ELÍT".....Dajme tomu, že miliarda ľudí z celého sveta počula o tom, že "existujú cvoci, ktorí veria v plochú Zem".... KEBY VŠETCI Z TÝCH ĽUDÍ ČO O PLOCHEJ ZEMI ZAČULI MALI ZDRAVÝ ROZUM (zdravý rozum v tejto veci - nepíšem nikde, že mám zdravý rozum v úplne každej veci) AKO JA, TAK BY NÁS BOLA MILIARDA ČO MÁME 100% ISTOTU V TO ŽE STVORITEĽ EXISTUJE, A HLAVNE V TO, ŽE SVET OVLÁDA SATAN....... MILIARDA ĽUDÍ BY VYŠLA DO ULÍC, Z TEJ MILIARDY VŠETCI ČO MAJÚ PENIAZE V BANKÁCH BY SI ICH VYBRALI (banky by sa "posrali"), CELÁ TÁ MILIARDA BY SA STALA "REBELMI" ...... NEBOLO BY ICH KDE "POZATVÁRAŤ", ANI FYZICKY, ANI TO SÚDNE ZABEZPEČIŤ..... MOHLI SME SA (možno, nemám v tom istotu) OSLOBODIŤ OD SATANA (alebo aspoň spraviť najväčší krok proti nemu v dejinách ľudstva)....... MOHLI SME, KEBY ĽUDIA MALI OTVORENÉ OČI TAK, AKO MÁM JA..... K TEJ MILIARDE BY SA PRIDALI ĎALŠÍ - TÁ MILIARDA BY PRESVEDČILA ĎALŠIU MILIARDU....BOLI BY TO DVE MILIARDY.... MOŽNO AJ TRI (zbytok by mohli byť najspodnejší obyvatelia tretieho sveta, ktorí nevedia ani čítať a nemajú takmer čo jesť, takže z nich by to podstatnú väčšinu asi ani nezaujímalo).

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

(nemam to cas citat a vyvracat cele, tak len tolko

Tie javy sposobuje odraz a lom svetla v atmosfera, ako fata morgana
https://en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_(mirage)#/media/File:Fada_morgana_graphnn.JPG
Naozaj, pri pohlade do dialky, sa neda verit vsetkemu , co clovek vidi z vlastneho pohladu. Ale v tom videu nema pravdu, ze kvoli zakriveniu cocky a ako oko funguje, sa objakty posuvaju hore/dole, do strany... iba by maximalne mohli zmenit tvar (roztiahnut sa), ale urcite nie posunut sa.
"posun" musi byt vzdy sposobeny odrazom svetla v atmosfere, teda ze svetlo nejde uplne po priamke, ale meni smer pocas letu fotonov. Nato, aby sa to stalo, musi byt dialka pomerne velka, kedze vzduch je pomerne riedky. Ale ano, tie teoreticke vypocty, kde sa kreslia iba priamky, ako svetlo leti, funguju len na kratku vzdialenost, lebo sa nepocita s tym, ze v atmosfere moze byt rozna hustota vzduchu na velkej ploche a to meni vlastnosti svetla. Takto je mozne vidiet objekt vyssie, nez v skutocnosti je (teda v pripade gulatej zeme , ze je uz za horizontom), ale takisto na rovnej zemi v dialke by mohlo byt vidiet objekt nejak posunuty, respektive iba cast z neho. Proste obraz moze byt aj posunuty. Teda, argumentovat tym, ze objekt zmizol, naozaj nieje mozne z toho dokazovat, ci je zem rovna alebo zagulatena.

Avsak, i tu sa da uvedomit si jedna vec. To, ze svetlo je nejak lomene, je sposobene stavom atmosfery. Lenze ta sa neustale meni. Cize, vacsinou, objekt je posunuty len nachvilu, ked je teplota/hustota vzduchu pomiesana. Ak sa teda nastavi kamera a nahrava sa dostatocne dlho, je mozne odmerat hodnoty atmosfery a zistit, kedy sa ustalila - vtedy bude objekt bez "iluzie" skreslenia.
A vidno, ze ta lod zmiza vzdy... niekedy vsak moze atmosfera vytvarat skreslenie, ale nie vzdy. Ked sa objekty pozoruju dlhodobo, a vidno, ze ta lod zmiza za horintom vzdy, iba ojedinele sa vyskytnu anomalie, je jasne, ktory jav je sposobeny atmosferou a skreslenim, a ktory nie. Je jasne, ze ta lod zmiza kvoli zakriveniu zeme, lebo sa to deje prakticky vzdy, anomalie sa vyskytuju ojedinele. (cize neni mozne natocit si jednu anomaliu, ako vo videu, ktore si dal, a potom argumentovat tym, ze "moze sa to stat aj takto". Vychodzi stav je , ze lod zmiza vzdy, smerom do dola... (postupne ako sa vzdaluje), je to stabilny ukaz... to anomalie su premenlive a nestabilne. Z toho vyplyva kazdemu logickemu cloveku, ze ta lod kedze zmiza do dola takmer vzdy, je udaj, ktory nieje skresleny atmosferickymi javmi a je teda sposobeny zahnutim zeme.

Este prikladam zaujimave video:
https://www.youtube.com/watch?v=dAAtCXVvSi4

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Xion, si stratený prípad... Loď vždy zájde za "horizont", či je refrakcia nízka alebo vysoká.... Raz zájde SKôR, raz NESKôR. Zájde VŽDY, pretože nejde len o refrakciu, ale aj o PERSPEKTÍVU, ktorá je ĎALŠIA OPTICKÁ ZÁLEŽITOSŤ, ktorú vieš pozorovať aj na totálne rovnej podlahe dlhokánskej hotelovej chodby, vodorovných koľajníc, atď... Perspektíva sa dá do významnej miery opticky (pre pozorovateľa, vždy je to o ňom, samozrejme pozorovateľom môže byť aj kamera ktorá zaznamenáva video, nie len oči pozerajúce do ďalekohľadu) "rozťahovať" do diaľky vďaka ZOOMU.... Keď zájde loď za horizont (čo je vždy len OPTICKÝ jav, nie FYZICKÝ), tak si tú loď priblížiš ďalekohľadom. Ak zájde znova, použiješ lepší ďalekohľad...potom znova ešte lepší (ak máš tri a každý má iný ZOOM).... Samozrejme to nejde "do nekonečna", a ani na vzdialenosť 1000km, AK SA JEDNÁ O LOĎ, a nie o nejaké pohorie.... Prečo ? PRETOŽE TAKTO MUSÍ BYŤ OPTICKY "OŠETRENÝ" VIZUÁL ZEME, ABY SA TU DALO ŽIŤ Z VIZUÁLNEHO A PSYCHOLOGICKÉHO HĽADISKA, UŽ KONEČNE CHÁPEŠ ???? Čiže ďalšie komentáre od teba, ktoré vyvracajú HOVNO, a nie to, že Zem je plochá.

VY GUĽATOZEMCI NEDOKÁŽETE POCHOPIŤ, ŽE OPTICKÝ JAV PERSPEKTÍVA JE SKRÁTKA NEVYHNUTNÁ PODMIENKA PRE ŽIVOT NA ZEMI..........PERSPEKTÍVA JE NUTNÁ NA PLOCHEJ ZEMI....... NA "ZEMEGULI" TO VY NAZÝVATE "ZAOBLENIE" (lebo žijete v ilúzii že žijeme na Zemeguli), ALE REÁLNE JE TO PERSPEKTÍVA NA PLOCHEJ ZEMI. BEZ OPTICKÉHO JAVU MENOM "PERSPEKTÍVA" (ktorá je výsledkom pozorovania vzdialeného objektu cez čočku oka alebo ďalekohľadu, fotoaparátu, kamery...a čočka má vždy svoje LIMITY) BY BOL ŽIVOT NA PLOCHEJ ZEMI VEĽMI ŤAŽKÝ, STRAŠNE ZLE BY SA TU VIZUÁLNE ORIENTOVALO, ČLOVEK BY BEZ PERSPEKTÍVY ČASTO VIDEL TAKMER CELÝ SVET OKOLO SEBA (keby nebol medzi dvoma vysokými kopcami, atď...) A PSYCHICKY BY MU TO ŠKODILO. AKO ČLOVEKU, TAK ZVIERATÁM............. AK STE NÁZORU, ŽE PERSPEKTÍVA AKO OPTICKÝ JAV SPôSOBUJÚCI "STRÁCANIE SA" VZDIALENÝCH OBJEKTOV Z DOHĽADU JE BLUD A JEDNÁ SA O ZAOBLENIE ZEME, POTOM VLASTNE TVRDÍTE, ŽE NA ROVNEJ ZEMI BY SA ANI NEDALO ŽIŤ, ANI KEBY SLNKO OBIEHALO OKOLO NEJ AJ S MESIACOM, HVIEZDAMI (čo je samozrejme fakt, ale vy ho odmietate).... ... BYŤ NÁZORU ŽE ŽIJEME NA ZEMEGULI JE JEDNA VEC.........BYŤ VŠAK NÁZORU, ŽE NA PLOCHEJ ZEMI BY SA NEDALO ŽIŤ (lebo by sa NEDALO, NEBYŤ PERSPEKTÍVY, pretože by tu vznikal obrovský vizuálny CHAOS), TO JE UŽ VYSLOVENE ABSENCIA ZDRAVÉHO ROZUMU....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Ako je možné, že sila vákuua vo vesmíre "nepohltí" astmosféru Zeme ? Moje ústa sajú s asi 100 000 000 000 000 000 000 000 000 .... X menšou silou, než je/než má byť sila vesmírneho vákuua nekonečného vesmíru, A AJ NAPRIEK TOMU PROTI SILE GRAVITÁCIE (hladina mora či obrovského a hlbokého jazera) SA VIEM NAPIŤ VODY NASATÍM ÚSTAMI ? A dokáže to dokonca aj hmyz... Ale vesmírne vakuum to nedokáže, pretože MEGAMOCNÁ gravitačná sila Zeme mu to neumožní, ale umožní hmyzu piť z hladiny obrovských nehybných jazier.......

Aby bolo možné to, že by vákuum vo vesmíre nepohltilo všetok vzduch a vodstvo (atď) z povrchu Zeme, tak by gravitačná sila Zeme musela byť silnejšia než je sila vákuua nekonečného (alebo takmer nekonečného) vesmíru. Ale tá gravitačná sila je pri tom všetkom tak slabá, že dovolí komárovi pristáť a potom vzlietnuť z hladiny obrovského jazera či mora...
Chudák maličký hmyz, nikto ho nechce....ani gravitácia ho neprikove na vodnú hladinu či povrch zeme, ani vesmírne vakuum si ho nevcucne....

Sacia sila vákuua vesmíru musí byť NEPREDSTAVITEĽNE OBROVSKÁ, pretože vesmír má byť nekonečný, alebo takmer nekonečný, čiže totálne "hladný" po zaplnení. Lenže tá sacia sila vesmírneho vákuua NEBOLA NIKDY NIKDE ZMERANÁ, A V PRVOM RADE ANI POZOROVANÁ. NIKDY NIKDE NEBOL ZMERANÝ ANI POHYB ZEME. NIKDY NIKDE NEBOLO ZMERANÉ ZAOBLENIE VODNEJ HLADINY ŽIADNEHO POKOJNÉHO JAZERA, ŽIADNEJ ZAMRZNUTEJ OBROVSKEJ PLOCHY XY KILOMETROVÉHO JAZERA....
Vzduch je hustejší pri povrchu Zeme v porovnaní s vysokými výškami z dôvodu AEROSTATICKEJ VZTLAKOVEJ SILY. ŽIADNA GRAVITÁCIA. Vplyv "vesmírneho vakuua" na Zem a jej astmosféru je NULOVÝ, a presne taký vplyv aj vnímame. Prečo ? Pretože žijeme pod kupolou, a lety do vesmíru sú obyčajný MEGAPODVOD, na Zemi neexistuje žiadna gravitácia, a nad nami neexistuje žiadne vákuum.

Podtlak vytvorený v pohári je silnejší než gravitácia pôsobiaca na vodu v pohári.... ... Hmmm..... Prečo podtlak vesmírneho vakuua na našej Zemi je NEPOSTRETHNUTEĽNÝ AKÝMKOĽVEK ZMYSLOM ??? STÁLE VÁM TO NEDOCHÁDZA ???? ....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

A terazky mi povedztě, Kefalín, čo vy si predstavujetě pod slovom vakuum (sila vakua)

Vakuum je stav, kdy v nějakém objemu nejsou částice, takže absolutní tlak je tam nulový. Nižší než nulový ten tlak být nemůže, protože víc prázdný, než úplně prázdný, ten objem být nemůže.


Ale houby, podtlak ve skleničce je takový, aby se působící síly (tlak na povrch hladiny, tíha vody a atmosferický tlak vzduchu), vyrovnaly. Na tomto principu (vyrovnání sil) fungují kapalinové barometry.

Tlak (i podtlak) je síla působící na plochu povrchu. Gravitace je síla působící na hmotu nacházející se v nějakém objemu. Takže se ve své větě (podtlak je silnější než gravitace) pokoušíš srovnávat hrušky s jablky a vydávat to jako důkaz bůh ví čeho. Opět dokazuješ, že elementární principy fyziky pro základní školy (rozměrová kontrola) tě zcela minuly.

Jak může Nick argumentovat vakuem ve vesmíru, když podle něj vesmír neexistuje? Vypadá to, že se Nick honí dokolečka za vlastním ocasem, když v jednom příspěvku dohromady tvrdí, že vesmír neexistuje a zároveň nás před ním chrání poklop (patrně místo atmosféry). No, není to protimluv a logický paradox?

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Keby bola "sacia" sila vesmiru taka velka, predsa by sa ani nemohli spojit 2 castice spolu na zaklade gravitacie, nie? Tym padom by sa nemohol z plynu vytvorit zhluk castic a postupne nabalaovat dalsie a dalsie... lenze, deje sa to. A tak vznikli hviezdy, planety... takisto vidis, ze pasmo asteroidov sa riadi gravitaciou, a nie nejakou "sacou silou" vesmiru. Proste ziadna sacia sila na nich neposobi.

Sanie cez slamku (komar,usta z pohara), je zalozene na tom, ze podtlak posobi cez tenku trubicku vzdy na velmi male mnozstvo vody, a vdaka tenkej tube je hmotnost vody v slamke velmi nizka... skus si to cez extremne dlhu slamku (niekolko metrov proti gravitacii teda kolmo dole) a uvidis co je to gravitacia vody. Gravitacia vody naspodu oceanu je taka silna, ze by ta rozpucila, vsetky tvoje dutiny by zanikli. Asi tazko ju moze vesmir vysat len tak proti gravitacii,

ty vlastne ani nevies, co je to vysavanie. Vysavanie je, ked podtlak sustredis do velmi maleho priestoru... aj vysavac je na tom zalozeny. Skus mu dat prec tubu a uvidis, ze ziadne vysavanie sa nedeje. Vesmir ma teda nulovu vysavaciu silu sam o sebe. To vysavanie vznikne, len ked niekde vyrobis "tubu" a na druhom konci je nizsi tlak. To ale vesmir nerobi, vesmir sam o sebe nevysava nic, najprv musis postavit tubu, ktora prekona gravitacnu silu, az vtedy sa deje nejake vysavanie.
Presne to robia usta + slamka, alebo komar, ked chce nieco vysat. Skus vysat nieco bez slamky, ziadne vysavanie nevznikne. Presne preto vesmir sam o sebe nic nevysava, iba ak urobis tubu, a vznikne ti rozdiel, kde ta sila prekona gravitaciu (treba to susetredit na velmi malu plochu). Kedze vesmir posobi na zem z kazdej strany, a nieje tam ziadna "slamka", gravitaciu to proste neprekona. Preto male planety nemaju atmosferu, kym velke maju. Mozes to vidiet aj Jupiteri... Jupiter by tiez nemal mat atmosferu podla tvojej logiky, je tvorena plynmi. Ale gravitacia Jupitera si ju udrzi. A to,ze povrch Jupitera sa meni, a mozes pozorovat dokonca jeho skvrnu, je znamy fakt a mozes si to overit vlastnym dalekohladom. Keby bol Jupiter projekcia a iba by to zobrazovali cez 2D obraz, predsa by nemohli vidiet rovnaky obraz z dvoch miest na zemi, pretoze by sa na to pozerali z roznych stran.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ