Nemam cas citat celu diskusiu, precital som len prvy prispevok a pozrel to 3 minutove video. V skratke: uz vela krat sa stalo, ze homo sapiens a jeho vedci urobia nejaky prieskum, a z toho sa snazia odvodit nieco, ale v logickych sledoch proste nepochopia urcite suvislosti a tak vyvodia zle zavery. Stalo sa to presne tak aj tu. Dovod, preco makka voda mala horsie vysledky na zdravie je ten, ze vysava do seba viac mineralov, ale aj roznych latok, teda z potrubi do seba absorbuje vacsie mnozstvo skodlivych tazkych kovov, zlucenin. Tvrda voda to robi menej. No a vydedukovali z toho (nespravne), samozrejme ako vzdy (podobne to dopadlo o udajnej skodlivosti nasytenych mastnych kyselin, z nejakej studie na kralikoch a zvysenom mnozstve cholesterolu). Proste dedukcie ale aj metodika niektorych studii je katastrofalna.
Co je horsie, tymto stvrdzovanim vody, mozno odstrania jeden skodlivy efekt, ale niektorym ludom paradoxne prihorsia (odnesu si to aj pracky, a vsetko mozne), co zacne byt zanasane vapnikom. Je to takisto zlozitejsie, horcik vo vode neskodi tak ako vapnik. Ti "inteligenti" ale do tej vody, teda uplne nespravne, zacnu pridavat aj vapnik (niekedy nie, niekedy ano, proste "ako to pojde"). Absolutne to nepochopili. Vysledky im vyjdu po 30 rokov lepsie , v zavislosti od potrubi, ktorymi je ta voda dorucovana. Je to absolutne neadekvatny test, nevedecky, ametersky, lamersky, ako sa hovorovo hovori. Korektny test by bol, keby tu vodu davali pit ludom priamo.. to ich ale nenapadne. Samozrejme by museli pit aj makku vodu priamo, aj tvrdu... a muselo by sa aj rozdelit do skupin, co do nej pridali (aku kombinaciu mineralov - to oni neurobia, na to su slovenski "vedci" prilis amatersky).
Co je horsie, pomylia kopu ludi ,a nasledujucich 30 rokov, kym zistia, ze sa mylili, si ludia budu skodit ,vystupi im hlavne problemy so zlcnikovymi a oblickovymi kamenmi. Este horsie dopadnu ludia, co si doplnaju vysoke davky vitaminu D. Tym sa vapnik vstrebava ako divy.
V ziadnom pripade si nepritvrdzujte vodu, a nepridavajte tam anorganicke mineraly. Je to ovela zlozitejsie a komplikovanejsie, ale zase tu uraduju "Pat a Mat" v akcii a ich logicke vyustenia. Ale co ine mozno cakat od mainstreamu. Co vypusti mainstream, tomu treba pristupovat s mimoriadnou nedoverou. Pite co najmaksiu vodu. Mineraly doplnajte inak - korektne. Hlavne horcik. Cely problem je ovela zlozitejsi. (u vacsinovej populacie je horcik v katastrofalnom stave, tak tvrdsia voda im moze pomoct ak ma vela horcika, a nie prilis vela vapnika, takze pridavok toho horcika, je vacsi, ako to co im zobere anorganicky vapnik... plus tych tazkych kovov je tam menej). Ovela lepsi vysledok by ale ti ludia dosiahli, keby si vodu filtrovali, teda tvrdu vodu by pouzivali, ktora nasiakne menej necistot, ale potom ju aj tak prefiltrovali... a horcik a vapnik doplnali korektne s potravy a horcik aj cez doplnky... to by len ti vedci zirali, o kolko by sa polepsili vysledky v takejto skupine...
Co z toho vyplyva? Pokial mate zanesene trubicky, ale vodovodnemu potrubiu sa nikdy neda doverovat, na transport je fakt lepsia tvrda voda, aby nasiakla menej necistot. Tu si potom prefiltrujte, aby ste z nej dostali (hlavne) anorganicky vapnik, a pite vodu makku. Pokial mate makku vodu, pouzite lepsi filter , ako Zero Water filter, ktory odstranuje aj tazke kovy (obycajna Brita tu uz nestaci). Takisto uzivatelia s reverznou osmosou si mozu vydychnut. Hlavne nech nenatelia takymto kaciciam, co rozosievaju mainstreamove media ... a u toho, ked nieco vyskumaju "vsemohluci vedci", treba byt nanajvys opatrni... oni to zas potom tie svoje zistenia o 30 rokov zmenia. To robia stale dokola poslednych 100-150 rokov.
|