Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Inak toto je tiez fake podla teba, ze?

Nemusíte na to odpovídat Vy, může to být jiný přívrženec této teorie.

Kukl jsem ten web a tam tvrdí, že objekty nejsou skryté za vodní hladinu kvůli zakřivení země, ale kvůli perspektivě. Perspektiva je však něco úplně jiného...

A na tom webu je tolik bludů, že ten kdo tvrdí, že je země plochá, buď ví, že jsou to sprostosti a tvrdí to z recese, aby "nešel se stádem", nebo je úplný diletant který nezná, resp. nechce znát základní fyzikální zákony.

Ja osobne mam pocit, ze tou perspektivou vysvetluju veci, ktore nevedia vyvratit. Lebo geometria vela ludom nejde dostatocne dobre, tak sa tam daju robit dobre logicke klucky, zavadzat a podobne. Vyuzivat opticke klamy atd... teda proste zdovodnit veci, preto to tak vidis, lebo perspektiva. Perspektiva by bola, keby tie kominy boli vzdialene od seba 10 kilometrov, ale nie ked su par metrov od seba, tam musia byt rovnako velke, ked su pozorovane z dialky, je to pomaly ako jeden bod. A ziadna perspektiva do toho nezasahuje.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Znova neprekvapuješ svojom zabednenosťou.

Inak plochá Zem môže byť zároveň aj guľatou. A to je tretia možná varianta. Lenže tá je už pre ľudí tak "sci-fi", že aj "guľatozemci" (mysliaci si, že celý nám známy svet je rozprestretý na guli) radšej prijmú plochú Zem, než Zem, ktorá je plochá a guľatá zároveň. Nakoľko aby bola plochá a guľatá zároveň, tak je nevyhnutné, aby bola..... (a teraz si skús tipnúť, čo je v tomto prípade nevyhnutné, a nie, nerobím si "prdel")

Nedávne, veľmi presné merania staviteľov mosta cez Kerčský prieliv na Kryme odhalili skutočnosť, ktorá bola overená aj amatérskou skupinou vybavenou vojenským laserom,. Bolo použité aj diaľkové pozorovanie krymského mosta cez hladinu Čierneho mora, a to za pomoci super optiky, pričom výsledok bol jednozonačný. Zem síce nie je úplne plochá, ale odhadované zakrivenie je 80 až 100 násobne menšie, než by malo byť pri oficiálne udávanom priemere Zeme 12 742km.
Toto som sa dozvedel pred pár dňami.
Dáva to logiku. Existujú totiž stovky meraní cez vodnú hladinu pomocou lasera na vzdialenosti napríklad aj 30km, pričom z nadmorskej výšky 1 meter je laser zameraný na bod umiestnený v nadmorskej výške 1 meter, ktorý by ale v tejto vzdialenosti (30km) mal byť "za horizontom" nejakých 54 metrov, čiže objekt, ktorého vrchol by bol nižší než 54 metrov nadmorskej výšky, by z tejto vzdialenosti nemohol byť viditeľný z dôvodu zakrivenia Zeme.
Logiku však nedáva, že takéto LASEROVÉ pokusy neboli z takejto maličkej nadmorskej výšky robené napríklad na vzdialenosť 100 kilometrov, 200 kilometrov, 500 kilometrov.
Možno však robené boli, ale na takúto vzdialenosť sa nepodarilo dokázať plochú Zem, preto sa o nich radšej mlčalo (nakoľko ich vykonávatelia boli z toho zmätení, na jednej strane vedeli že nám známy svet nemôže byť podľa meraní guľatý, na druhej strane im nenapadlo, že.... (a to sa dozvieš v pokračovaní príspevku...)......)
Výcuc : Podarilo sa dokázať, že zakrivenie Zeme je 80 až 100 násobne menšie, než by malo byť pri oficiálne udávanom priemere Zeme 12 742km. Nepodarilo sa však dokázať, že zakryvenie Zeme (myslené samozrejme vodnej hladiny) je NULOVÉ.
Nastávajú teda dve možnosti :
1. Zakrivenie Zeme (vodná hladina) je v skutočnosti nulové, akurát technika na báze čočky nulové zakrivenie nikdy nedokáže z princípu dokázať (lebo "čočka").
2. Zakrivenie Zeme je reálne 80 až 100 násobne menšie, než by malo byť pri oficiálne udávanom priemere Zeme.

Čo si myslím ja : Som otvorený aj prvej aj druhej možnosti. Avšak ak platí druhá možnosť (zakrivenie 80 až 100 násobne menšie než by malo byť pri oficiálne udávanom priemere Zeme), potom je KLAMSTVO ZO STRANY GLOBALISTOV/SATANISTOV/SLOBODOMURÁROV EŠTE VäČŠÍCH ROZMEROV, pretože potom žijeme na "GIGAZEMEGULI", a nám známy svet je jedným z množstva maličkých "šesťuholníkov" z vonkajšej časti (predstav si futbalovú loptu pozliepanú z oveľa väčšieho množstva šesťuholníkov než je bežné), ohraničený kruhovou Antarktídou z vnútornej časti. .............. Toto všetko nijak nevylučuje, že by tieto (stovky?) svety neboli jeden od druhého oddeľované nie len ľadovými megaplochami, ale aj kupolami. Opak je pravdou - ak tieto svety totiž majú byť od seba oddelené a fungovať samostatne (nám známy svet v ktorom žijeme samostatne funguje), tak musia byť SVOJE VLASTNÉ nebeské telesá, ktoré neopúšťajú priestor konkrétnej Zeme (ako jednej z mnohých na tej istej "Gigaguli"), a ktoré sa nachádzajú pod kupolou (ako napríklad podzemné či nadzemné, no pred slnkom kryté "skleníky" s vlastným ekosystémom).

Takže ak sa niekto pýta, že "...A prečo by nám klamali o tvare našej Zeme??? Čo by z toho mali?", tak v prípade že platí možnosť č.2 (Zem plochá a guľatá zároveň), konečne by sa dočkal uspokojivej odpovedi. Ak totiž platí možnosť číslo 2, tak z každej strany (šesťuholník ich má 6) nám známej Zeme v ktorej žijeme (opakujem, zvnútra má Antarktída kruhový tvar, zvonku šesťuholníkový) sa nachádza nám neznámy svet. A to kľudne s rovnakými, ALEBO podobnými vlastnosťami, podmienkami, no nevylučuje sa, že aj s úplne inými (a na základe toho by tam život vyzeral totálne inak).

Tu zjavne vidno, že nie som "zabrzdený" v zmysle, že by som nerešpektoval fakty. Ak sa reálne a oficiálne vo veľkom zmeralo, že vodná hladina je v skutočnosti 80-100x menej zaoblená než by mala byť podľa priemeru našej Zeme, tak ako som písal vyššie, možné sú spomínané dve varianty. Keby som bol "zadubenec", tak nad tým mávnem rukou, poviem že je to kktina, že im to nevyšlo, že sa pomýlili, atď, a obhajoval by som si svoju "plocho-plochú Zem". Ale ak sú tie výpočty správne (a ja nemám problém sa k tomu prikloniť), tak potom žijeme na spomínanej "plochej, a zároveň guľatej Zemi", nakoľko nami obývaný maličký kúsok tejto "GigaZemegule" (ak je tento variant reálny) sa javí ako takmer úplne plochý, A TEDA STÁLE PLATÍ (aj keby bola platná prvá možnosť, aj keby bola platná druhá možnosť), ŽE VŠETKO ČO NÁM PREDKLADÁ NASA, ASTRONÓMIA, ATĎ, JE PODVOD.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Tak pár příkladů:

Důkaz č.7 - naopak, vždy to berou v úvahu, v případě, že se jedná o stavby většího rozsahu. Např. Verrazano-Narrows Bridge v Ney Yorku – věže jsou kolmé na zem, přesto je vrch věží vzdálen o více než 4cm než spodek věží.

Důkaz č.15 - letadla běžně letí rychlostí cca. 900 km/h. Aby se pilot dostal do vesmírného prostoru, musel by dosáhnout II.kosmické rychlosti - 11,2 km/s, čili 40320 km/h.

Důkaz č.20 a další – základní pravidlo fyziky říká že pokud se hýbeme konstantní rychlostí, daný pohyb si přestáváme uvědomovat. Takže pokud by se země netočila, vystřelili bychom z děla a hned nato by se Země začala otáčet, tehdy by kolmo vystřelená dělová koule opravdu dopadla jinde. Druhý problém, který tato teorie ignoruje, že s rotující Zemí automaticky rotuje i voda či vzduch/atmosféra.

Důkaz č.24 - lze to vyzkoušet např. ve vlaku - hoďte nějaký předmět ve směru jízdy a poté proti směru jízdy a změřte jak daleko od Vás předmět dopadl. A teď to samé vyzkoušejte stojící na střeše vlaku...

Důkaz č. 44 - Chcete-li cestovat ze Sydney do Santiaga, máte možnost jet buď hned, obklikou, s přestupem v Los Angels, nebo si počkáte do 29.3. a tehdy můžete jít přímo, s přestupem na Novém Zélandu, společností Quantas Airways, let QF 149 mezi SYD a AKL a let QF 3887 mezi AKL a SCL. Tak si počkejte do 29.3. a pak na flightradaru sledujte trasu letadla...
Takže je to čisté zavádění. Pravděpodobně jsou na tom rovněž ostatní zde uvedené destinace – čili ne proto se jde obklikou že země je plochá, ale proto že přímé spojení mezi destinacemi prostě neexistuje, a pokud se tam chce člověk dostat letecky, nemá jinou možnost než se nejprve dopravit na nějaké velké letiště az něj pokračovat dál. Nebo počkat několik měsíců na nejbližší přímý let, pokud vůbec přímý let existuje ..

Důkaz č. 49 - zde se nejedná o vzdálenost od Slunce, ale od úhlu pod kterým sluneční paprsky dopadají na zem, resp. jak vysoko je Slunce nad obzorem. V Africe je to u rovníku kolmo, rovnou nad hlavou, kdežto v Arktidě/Antarktidě je slunce půl roku nízko nad obzorem a druhého půl roku dokonce nevinde nad obzor vůbec.

Důkaz č. 51 - opravdu je množství dopadlého slunečního světla podobné, nicméně v Arktidě je nadmořská výška prakticky nulová, jelikož se hlavně jedná o Severní ledový oceán, naopak průměrná výška Antarktidy je cca. 2000m a je samozřejmé, že s nedmořskou výškou klesá teplota. Druhý důvod je, že pod arktickým ledem je voda, která i když je studená, je výrazně teplejší než zmrzlá pevnina Antarktidy.

Důkaz č. 56 - právě naklonění zemské osy umožňuje aby oblasti za polárním kruhem mohly mít polární den/polární noc. V případě, že by zemská osa nebyla nakloněná, tak jen tehdy by se to dalo pozorovat jen na pólech.

Důkaz č. 59 – stejně i zde naklonění zemské osy způsobuje že dny jsou dlouhé 12 hodin jen u rovníku a směrem k pólům se prodlužují/zkracují.

KAR : Popisuješ bludy, čo viac k tomu napísať? Popisuješ to, čo si sa naučil z teórie plnej klamstiev.
Je pre mňa absolútne zbytočné reagovať na tvoje "body", keďže všetky sú vyvrátené. Je to absolútne zbytočné...absolútne... A už ma to nebaví.
Čo viac k tomu dodať? DÚFAM, ŽE RAZ SA ĽUDSTVO DOZVIE PRAVDU..... No a potom sa začervenáte od hanby. Alebo možno aj nie, lebo si ako pyšní vajčáci poviete "Tak čo, mýlil som sa, ale to 99,9% ľudí....takže na to s*riem a necítim sa nijak zle, že som sa zubami nechtami držal klamstva...."

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Ach jaj... Nemíním víc utrácet čas a energii na otevírání očí někomu kdo je chce mít zavřené.

Žijte si nadále na "své" ploché Zemi, věřte tomu že gravitace a vesmír neexistuje, že jste odhalili spiknutí všech současných i minulých vlád světa, americké NASA, evropské ESA, japonské JAXA, kanadské CSA, čínské CNSA, italské ASI, francouzské CNES, holandské SRON, ruské ROSCOSMOS, švédské SNSA a dalších 70-ti národních vesmírných agentur... Také všech fyziků a astronomů světa. Všechny astronauty a dálkové piloty. A samozřejmě i všechny výrobce glóbusů a map

Vy ste tu nový, že? Nick je troll-sociopat mizogín naivný-a-ľahko-manipulovateľný mentál, ktorý šikanuje menšie a slabšie ženy a ešte sa tým aj chváli, a ktorého baví provokovať slušných ľudí na slušných fórach. Položte mu otázku ako funguje na jeho placke kompas a je v koncoch. Lebo na to nemá copy-pasta infantilný farebný obrázok, ktorý ukradol z nejakej fb skupiny podobných zakomplexovaných trollov. Okrem toho sľúbil (niekoľko krát), že nebude prispievať jeho stupidné demagógie, lenže to máte so sociopatmi tak, že keď prehlásia, že vonku prší, musíte vystrčiť ruku von oknom a overiť si to..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Robím poriadok na počítači (ťaháky ap) a narazil som na túto glosu, ktorú som napísal, keď jeden "slniečkový" psychológ v podstate obhajoval agresivitu. Priznám sa, že mi nie je blízke "opressed-opressors" uvažovanie, ktoré vychádza z marxizmu. Uvedomujem si, že toto nie je blog, ale moj text je o (psychickom) zdraví. Hlavne Nick by sa mal tento text (vo vlastnom zaujme) naučiť naspamäť a osvojiť si ho..

S DÉMONOM SA ZÁSADNE NEKOKETUJE aneb NEROB TO, ČÍM SA NECHCEŠ STAŤ

V jednej scéne TV filmu Stuart: a life backwards hovorí protagonista Tom Hardy ako začala jeho špirála do temnoty:

"Je veľmi jednoduché to na niečo zvaliť. Svalová dystrofia alebo niečo iné (Gavy). Úprimne, najjednoduchšie by bolo zmeniť mňa... Deň, keď som objavil násilie. Bolo to fantastické. Zo slabocha sa stal silák. Cítil som sa 50 krát silnejší. Neskôr som sa úmyselne hneval a zúril a po 6 mesiacoch som zistil, že nemôžem prestať. Už som sa do toho nemusel nútiť. Ani sám neviem, čo ma dostalo tam, kde som. Občas si myslím, že som diablovo dieťa. Pustil som si ho do vnútra a teraz ho nemôžem dostať von. Snažil som sa. Vypáliť ho, vyrezať ho von."

Typický príbeh "Netrénuj to, čím sa nechceš stať". Len tak sedí doma, uzemnený k zásuvke a zrazu na dvere zaklope démon. Otvoríš dvere a démona pozveš dnu. Veľmi dobre vieš, že by si to nemal robiť. Vieš, že démon má zlý úmysel. Možno si aj v duchu povieš "nevadí" alebo si to ego rituálom racionalizuješ alebo minimalizuješ. A nielenže démona pozveš dnu, dokonca s ním začneš koketovať. Nakoniec ste tak vzájomne prepojení, že s touto zhubnou silou splodíš potomka - monštrum, ktoré ťa kompletne ovládne. Si ním posadnutý - tou uni-dimenzionálnou pod-osobnosťou s vlastným vnímaním, emóciami, motiváciou a kogníciou - ktorá chce iba jednu vec (a nezaujíma ju nič iné) a úplne ťa periodicky "vypína" (keď potrebuje naplniť svoje baženie).

Zrodila sa závislosť. Jej odstránenie je v podstate technicky nereálne, keďže tento produkt (na začiatku) nevinného koketovania s duchom zla je pretkaný v tvojich štruktúrach mozgu. Stal si sa tým, čo si vytrvalo, opakovane a dobrovoľne trénoval.

Dodatok: často počúvam nariekanie, že sa s týmto už narodili ("som už raz taký a iný nebudem", "narodila som sa pod zlou hviezdou").
Moja odpoved' je vždy rovnaká: Spomeň si láskavo na tvoje prvotné "nevadí" a následné ego tripy "veď o nič nejde". Dobre si vedel, čo robíš a že robíš nesprávne - robil si to kreatívne a s vedomým úmyslom. Máš teda podstatný podiel na vytvorení danej situácie.

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Jedna z najlepších psychoanalýz sociopata, akú som počul aneb "ako keby mentálovi z oka vypadol":

https://www.youtube.com/watch?v=q49LlSPshGY

Čo sa pravdepodobne stalo: 11:36
.. tipujem, že to bola matka, ktorá v ňom videla agresivitu jeho otca A PRETO on nenávidí ženy a zároveň sa ich bojí a snaží sa ich ovládnuť..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Velmi dobré video.

Páni, prebehol som len 6 strán komentov a musím povedať, že úsmev sa striedal s údivom...pefi, klobúk dolu, bolo zaujímavé sledovať vaše pokusy rozumne argumentovať pričom oponent...je proste mimo nemám odborné znalosti fyziky a iste by som sa nešiel pri dokazovaní až do takej hĺbky ako vy, ale počas čítania diskusie mi postupne napadli otázky na ktoré som sa chcel spýtať, no v podstate ste všetky následne položili za mňa, napr. ak je slnko v atmosfére tak blízko a vlastne nezapadá za horizont guľatej zeme, tak by som si mal zadovážiť dobrý ďalekohľad a mal by som vidieť slnko niekde na západe aj v noci, len ako malú svietiacu guľku alebo podľa modelu obehu slnka a mesiaca plochozemcov, by sa mali obe telesá pohybovať v podstate oproti sebe a tým pádom ako do kelu mohol sledovať ten "priesvitný" mesiac keď by sa podľa tejto logiky mal nachádzať na opačnej strane Zeme, prípadne ak sa ich dráhy niekedy prelínajú, tak by sme mesiac mali vidieť vždy guľatý, žiadne štvrte či písmená "C" a "D" - lebo je blízko, možno dokonca sám vyžaruje (či čo to vlastne nakoniec o mesiaci tvrdí) a to by ma zaujímalo či by sa v takom prípade nemali zatmenia diať oveľa častejšie? prípadne ako je možné, že vôbec niečo také existuje....alebo neexistuje? je to len projekcia???
Tiež sa mi páči, že pri dokazovaní, že veríme v lož a nepravdu argumentuje obrázkami a tzv. dôkazmi, ktoré sa vlastne pri kratšom zamyslení samé negujú - napr ten dôkaz č.59 a nesprávny obrázok - že dĺžka dňa a noci má mať 12h, nie je tam náklon zemskej osi - a pri tom človeku radšej ani nespomínajme súvisiace pojmy- vedcami len vymyslené a neskutočné, nepravdivé teórie - ako napr precesia, nutácia a pod.
neidem to viac rozpisovať, ale ďakujem, že som sa mohol pobaviť (chvíľami som chcel aj kričať ale to je ok) ....možno si ešte inokedy prečítam aj pokračovanie

Novy amatersky projekt rakety s kamerou, tentoraz sa dostali do 90km vysky, stale to nieje dost, aby to jednoznacne opticky potvrdilo, ze Zem je gulata, ale je to aj tak celkom zaujimave.

https://www.youtube.com/watch?v=4QsEPEh ... pDaugirdas


edit: pri tejto prilezitosti este spomeniem, ze vcera sa uspesne podarilo odstartovat dalsiu dlhsie opakovane odkladanu misiu na Mesiac, Artemis 1. Dost vela ludi to nepostrehlo, kedze sa to sustavne odkladalo, prestali to nejak sledovat, alebo to vobec nepostrehli... ved pocas Covidu boli ine starosti.
https://www.youtube.com/watch?v=CdTnwmL ... oFromSpace

Tak pribudne zase po nete vela novych videi a fotografii, ako aj Zeme, tak aj Mesiaca a samozrejme pre flat-eartherov, vela materialu na konspirovanie.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

aeneas33 : Áno, "vypichuj" malé chybičky, ale ignoruj OBROVSKÉ CHYBY A NEREÁLNOSŤ heliocentrického modelu vesmíru..... Ide predsa len o jedno - UTVRDIŤ SEBA SAMÉHO V TOM, ŽE SI SA NESTAL (SPOLU S MILIARDAMI ĽUDÍ) OBEŤOU GIGAKLAMSTVA MENOM "ZEMEGUĽA"... ...... A stačí ti k tomu jediné - podora 99% ľudí... To ťa "ukolíše" k zaspinkaniu v tomto Matrixe. Gratulujem ti.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.