Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Pokud jde o změny ve fungování organizmu po aplikaci progesteronu je to určitě možné a dost odborníků tvrdí že by se to prvních 3-6 měsíců řešit nemělo protože tělo se musí nejprve na nějaký nový režim zaběhnout a to prostě chvilku trvá.

Dobrý den, kvůli rakovině jsem dlouhodobě držela ketogenní dietu, hodně jsem zhubla, cítila jsem se fajn, spousta energie. Loni jsem prožila úmrtí v rodině a další dost stresující události. Nastala únava, začala jsem jíst sacharidy, pak jsem na základě zdejší diskuse zjistila podle teploty, že mám silně oslabenou štítnou žlázu, brala přípravky, a taky pěkně ztloustla, mám nadváhu. Měřené teploty teď mám už cca měsíc ok. Prosím o radu, kdy a jak vysadit selen a thyroid, jod docela drží, nebo brát pořád? Nadledvinky asi zatím oslabené. Také si nevím rady se stravou, ráda bych zase trochu zhubla, to bych asi musela snížit sacharidy a kalorie, to by asi škodilo štítné žláze, ve vláknu ke štítné žláze píšete, že když se nahodí, hubne to samo, tak nevím, též kvůli prodělané chorobě. Můj denní příjem je cca 1600 - 2000 kalorií, sacharidů mám až 50 % (dle aplikace MyFitnesPal. Ta mi doporučuje 1400 kal. a 30 % sacharidů, vámi doporučená aplikace na mě mluvila anglicky a to já neumím), pohyb v současnosti spíše málo. Děkuji za případnou odpověď.

Ono ani tak nejde o to kolik čeho, ale je potřeba ty základní položky i rozdělit na podskupiny třeba tuky na jednotlivé mastné kyseliny, nebo sacharidy podle druhů a složitosti tím teprve získáte obrázek o tom co děláte špatně a to ta vaše kalkulačka nedovede. Pokud by existovala nějaká možnost v češtině pochopitelně bych ji upřednostnil. Takto vám poradím dost těžko, protože i pokud budu vidět ten váš výpočet, stejně nebude rozklíčovaný do těch podskupin, což je nutné. Na dobré fungování štítné by to co píšete mohlo stačit, tedy je otázkou zda není problém někde jinde. Klidně mě zavolejte a probereme to.

Můžu se zeptat na názor? Dočetl jsem se na stránkách prodejce kotvičníku kotvičník .cz, že ,,Terapie, která zvyšuje hladinu estradiolu, nabízí ženám tyto potíže(s přechodem) potlačit, získat novou životní energii".
Přes různá doporučení o prospěšnosti kotvičníku mi tedy vychází pravý opak a v případě používání progesteronu je to úplně přesný opak toho, čeho se snaží člověk dosáhnout-snížení hladiny estrogenu-estradiolu.
Z toho mi vychází-kotvičník je z pohledu rakovinového bujení vysoce riziková bylinka.
Mýlím se?

To bych takto asi neviděl, podle mě ta bylina nepracuje přímo jako zdroj hormonů, pouze je rovná do nějaké smysluplné hladiny, tedy nepředpokládám že by byla schopna bujení podporovat, ale je to pouze názor ověřené to nemám. Je potřeba vzít v potaz i fakt, že zlepšuje hormonální profil u obou pohlaví tedy pak by vlastně u mužů způsobovala estrogenní dominanci, což určitě nedělá.

Oni tam píšou jako účinek ,,významné zvýšení hladiny hormonu (FSH) estradiolu". Pak je ale přece úplně jedno jakým mechanismem se estradiol zvýší. Hlavní je, že je při užívání kotvičníku vysoký, což je v rozporu s tím co se používáním progeteronového krému snažíme dosáhnout, tedy jeho snížení.

To si nerozumíme, to by se musel zvednout pouze estradiol, ale pokud se srovná poměr těch hormonů do normálu vadit by to nemělo a nedovedu si představit jak by ta bylina věděla který hormon má u jakého pohlaví primárně dodávat, to je přeci asi nesmysl. U mužů zase teoreticky zvedá testosteron, ale i to je předpokládám klamání spotřebitele, prostě také ladí stav do normálu. Jiná věc je podpora testosteronu třeba taurinem ten ho opravdu zvedá. Každopádně pokud se ho bojíte tak bych ho prostě nebral a je po problému. Také to není tak že progesteron snižuje estradiol, pouze mu brání konat ty špatnosti které koná, ale dolů ho podle mě přímo netlačí. Pokud se podíváte na konverzní mechanizmus hormonů tak paradoxně estrogeny a tím myslím všechny, vznikají právě z progesteronu. Dostatek progesteronu zajistí správnou konverzi a současně minimální škodlivost estradiolu, na tom se shodne více autorů.

Snímky, biopsie, cytologie a sérologie jsou totožné u raka i parazitární nákaz v mnoha zdokumentovaných případech a když se nechce narovinu přiznat, že se parazité podílejí na nádorovém bujení, tak se místo cause (způsobuje) napíše parasite mimicking cancer nebo opportunistic infections in the immune-compromised organism. Ne nadarmo jsou nejlepší léky na rakovinu antiparazitika, na to jsou výzkumy. Pravdu má p. Jindra, kterého z neznalosti osočujete a urážíte a přitom Vám poradil zadarmo a dobře. Parazité se podílí na 70% rakovin, smiřte se s tím. Nevěříte-li, začněte používat obyčejný vyhledávač a nebojte se občas použít selský rozum a vlastní zkušenosti. Mimochodem, kde p. Jindra píše, že nabízí měření na přístroji? Jsem tu několik let, krátce a toto jsem nezaznamenal.

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Jo, trochu jsem prestrelil. Omlouvam se. Internet je plny ruznych,, mericu'' a ti neustale vydavaji rakovinu za lozisko patazitu. Uz jsem na to trochu alergicky. Ze se na rozvoji rakoviny podili viry a bakterie vim. Mozna se to deje obcas i u parazitu. Ze ale v laborce nepoznaji parazitarni cystu, kdyz delaji ruzne rozbory jako treba Her, tomu neverim. Nicmene odcerveni jsme pro jistotu provedli. Rakovina se neztratila.

Tohle je věž jako lež!!! Chceš za každou cenu prosazovat svoje služby? Přestaň už strašit lidi parazitama a propagovat svoje "zázračné" přístroje.

A není lepší vědět a znát, než věřit? Co jsem napsal, to platí, rakovina a parazitární nákaza je jedna a tatáž zaměnitelná nemoc, nebo jak mi vysvětlíte, že se shodují snímky, biopsie, cytologie, hematologie a vyléčila to antiparazitika (výzkum potvrzuje, že platí na 70% druhů rakovin), když jsou na to zdokumentované případy třeba zde https://www.youtube.com/watch?v=4FWAKW7gLoI a ví se to od 18. století? Mimochodem, řekl Vám onkolog, že hlístice vycítí v moči člověka své bratříčky v akci? V Japonsku se to používá k diagnostice raka (žaludku) způsobeného konzumací nakažených ryb. https://www.youtube.com/watch?v=WAfGnd9ZUmc

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Přestaň prosím už s tím lhaním.

Tak co Modrovousi, už jsi vyčmuchal, čím se živím, abys tady nemusel plkat nesmysly? Jinak musím uznat, že sis pro osobní napadání vybral správný čas, přelom července a srpna, kdy má včelař nejvíc práce a beru zpět polehčující okolnost s tropickým počasím a přehřátím mozku, tady se jedná o dobře načasovaný útok a osobní averzi, která mu neumožňuje diskutovat věcně nad předložených shrnutím vědecké studie. S čím však nepočítal je, že si na fórum udělám čas vždy večer.

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Alopat, nejmenuješ se náhodou Bláhová? Strašení parazitama a propagace podvodných biorezonančních přístrojů by tomu odpovídala.

Koukám Modrovousi, že po tobě stéká vlastní špína jako z kachny, takhle vypadá věcná diskuze nad zveřejněnými daty?
Konkrétně nad a) shodou parazitárních nákaz s rakovinou https://www.youtube.com/watch?v=4FWAKW7gLoI
Prostě to popřít nemůžeš, protože existuje iks dalších případových studí, které jsem viděl, poté co jsem toto odhalil.
b) novým způsobem testování rakoviny z moči https://www.youtube.com/watch?v=WAfGnd9ZUmc

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."