Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Bohužel je naše společnost nyní ve stavu kdy se velké procento lidí zajímá jen o své blaho a jak kvalitně žijí lidé okolo něj skoro nikoho nezajímá. Hlavně mladí v tomto druhu patologického individualistického uvažování excelují a vůbec nechápou že tím kopou hrob celé vyspělé sociálně založené společnosti po vzoru již rozloženého USA a dalších západních zemí, kde tento trend dostal naprosto obludné rozměry. Kupodivu se od takové společnosti v rozkladu naštěstí vždy odštěpí nějaké množství normálních a sociálně uvažujících jedinců, kteří nějak podvědomě chápou že individualista může sice určitou omezenou dobu dobře parazitovat na ostatních, ale pokud společenský řád uměle držený státní mocí zkolabuje, tak tito lidé mají ty nejmenší šance k přežití a naopak výrazně stoupají šance těm kolektivně a sociálně gramotným, kteří chápou že pouze v jednotě je síla a nikdy v historii lidstva to nebylo jinak. To je mimochodem i jeden z hlavních důvodů proč nikdo nikdy neporazil Rusko, protože u nich je vzájemná pomoc nezbytností k přežití a je přirozeně dána tvrdostí životních podmínek, především za tím stojí ruská zima. Zde když vám zdechne auto tak budete jako blb stát na krajnici a mrznout a nikdo nezastaví, ale v Rusku zastaví každý kdo pojede okolo a pokud bude potřeba tak vás okamžitě odveze protože ví že až zdechne auto jemu tak by tam mohl chcípnout a to není cílem. V momentě kdy takto myslící národ někdo napadne mají vždy obrovskou výhodu protože drží pohromadě a jednotně uvažující skupinu nelze nijak jednoduše zdolat na rozdíl od individualisticky myslících kdy bojuje každý pouze za sebe a na ostatní kašle. Z tohoto pohledu je zajímavé sledovat odkud je nejvíce alternativních informací o zdraví a zjistíte že z USA, kde za tím stojí ty odštěpené skupiny které stále rostou a majoritní individualisticky myslící společnost je vlastně pro ně mrtvá a Rusko kde jde o tradiční postupy které nikdy nebylo možné vymýtit z výše uvedených důvodů. Zde se to tak nějak plácá od zdi ke zdi a národ je rozštěpený zhruba napůl tedy můžeme tvrdit že zde je zhruba polovina normálních kolektivisticky a sociálně myslících lidí, což nevidím tak špatné, to se stále dá zlomit na správnou stranu pokud přijde tvrdá rána. Pokud neseženete z výše uvedených důvodů použitelného a cenově přijatelného dárce je možné na to jít i jinak a to pomocí cíleného vyhubení skoro všeho ze střeva, tyto směry také existují a viděl jsem u nich celkem dost pochvalných komentářů. Je to sice léčba na hlavu postavená, ale evidentně funkční vycházející z logiky lepší tam nemít ani špatné ani dobré, než tam mít ty špatné brouky.

Na těchto stránkách jsou zajímavé články k tématu transplantace střevní mikroflóry: http://tsm.blog.cz/

Mám pocit,že mé trápení nikdy neskončí. Právě mi to kvůli rodinným trablům zrušila zdravá kamarádka a já musím hledat dál.Tak stále dárkyni vhodnou a opravdu slušnou a zdravou hledám. Není tu někdo, kdo to podstoupil a zabralo mu to a mohl by někoho doporučit, klidně i do zpráv. Děkuji.

Kde, jak a za kolik testovat malé a velké šmejdy, kteří se podílejí na propustnosti střev pro toxiny, dysbióze a přerůstání do tenkého střeva až po mimostřevní osídlení je vcelku známo, rovněž rozbory krve a vlasů na výživové nedostatky a těžké kovy, ale co analýza mikrobiomu? Jak vidíte, tak dneska se dá laboratorně vytestovat každá příčina nemoci, tedy je otázkou proč úřadující premiér-miliardář nechává trpět svého syna schizofrenií a svou dceru bipolární poruchou a při nástupu do funkce špatně vyšetřeného prezidenta ČR ponechává konzilium bílých plášťů drasticky chátrat.

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

To bych viděl jinak, tito lidé pro svoji vytíženost pochopitelně nemají čas studovat a vyhodnocovat situaci na trhu péče o zdraví, nebo spíše na trhu zájmových skupin medicíny toužících po zviditelnění jejich jménem a tím pádem i penězovodu který z toho plyne. Oni prostě nechají o své tělo pečovat ty jejichž věhlas je medializován a cítí z nich jakousi erudovanost, což ovšem za daných okolností je velice sporné. Mnohdy by těmto lidem zlepšil zdraví více nějaký drobný a nemedializovaný šmudla z vesnice, což kupodivu za komančů fungovalo a tehdejší nadlidi měli k některým léčitelům kupodivu cestu vždy otevřenou. I dnes je známo že řada mediálně známých osobností má nejen své lékaře, ale i alternativce a docela to funguje. Jinak mikrobiom se dá testovat celkem levně v USA, nebo i zde v Brně, ale bohužel dost draho a pokud vím tak o ještě lepší testování se snaží Parazitologický ústav AV ČR, kde patrně půjde časem testovat jak parazity, tak bakterie a případně i vysvětlit co a jak z toho plyne.

Pane Jardo, o té analýze bakterií v mikroflóře, co dělají v USA jsem taky četla. Ale sami přiznávají, že vhledem k množství bakteriálních kmenů (600 až 700 druhů) sami ještě nevědí o většině z nich, k čemu slouží. Prý mají zmapovanou funkci asi u 200 kmenů bakterií, u nich předpokládají, na jaké nemoci mají vliv, u ostatních prostě nic nevědí a je to stále předmětem výzkumu. Takže já jsem léčbu svých celoživotních depresí vyřešila jednoduše, našla jsem si dárkyni, která má výbornou psychiku, nikdy neměla psychické problémy, tak jsem si od ní nechala transplantovat její střevní bakterie a vyšlo to, moje deprese zmizely a už se nevrátily. Byla to sázka naslepo, ale to je zčásti i po té analýze v laboratoři. Jistotu, že se transplantace podaří nemá nikdo a nikdy, to bude určitě ještě mnoho let trvat, než bude dokonale zmapována lidská mikroflóra a funkce jednotlivých bakterií. Myslím, že to chce hlavně hledat dárce, který má perfektní zdraví a to je na 90 procent záruka, že TSM pomůže.

Tak jistě, zrovna nedávno jsem delší dobu hovořil na toto téma s velice erudovanou a v zásadě mezinárodně uznávanou odbornicí a i takový specialista v oblasti této problematiky vám otevřeně řekne, "Zatím vlastně s jistotou víme že skoro nic nevíme". Každopádně ale existují případy kdy se pomocí změny mikrobiomu, nebo nasazením parazitů, což je ještě zajímavější, odstranilo mnoho druhů nemocí a to i takzvaně neléčitelných. Podle jejího názoru není ani zrovna dobrý nápad bezhlavě likvidovat parazity jak třeba tvrdí Ing.Bláhová, protože se má za to že právě fakt že žijeme v malé bakteriální a parazitární zátěži může způsobovat autoimunitní onemocnění která v civilizovaných oblastech vykazují raketový nárůst a v oblastech s výrazně nižším hygienickým standardem se vyskytují paradoxně minimálně. Zase se potvrzuje známé úsloví "Všeho moc škodí" a evidentně i moc té hygieny. Každopádně ten váš případ je zajímavý už jen tím že stačila jediná aplikace.

Máte pravdu Jardo, už proběhlo několik výzkumů, při kterých se potvrdilo, že různí parazité nasazeni do střev pacientů s celiakií se z této nemoci vyléčilo. Tady je jeden z těchto výzkumů, kdy došlo k vyléčení celiakie pomocí nasazení larvy červa Necator americanus do střeva pacienta:

http://bezlepek.cz/2015/11/bizarni-vyzk ... oci-cervu/

Tak proč ne zrovna takto, nakonec hnijící nekrotizovanou tkáň jde veleúspěšně a bez jakýchkoliv dalších škod nechat sežrat pomocí larev much, což je sice dosti hnusné, ale o to více funkční. Larva obere neživou tkáň přesně k živé a neporušené a tam její činnost končí, ne že se odřízne ještě zdravá tkáň a problém se spíš šíří než řeší. U těch parazitů ve střevě je to trochu jinak ti sice také čistí vadnou tkáň, ale zároveň špičkově vyladí imunitu do optimálního výkonu.

Každopádně u těch implantovaných místně protizánětlivých červů, stahujících na sebe imunitu z malých šmejdů působících neplechu, si experimentátoři dávají dobrý pozor, aby se v nich nemohli množit a cestovat mimo střeva jako je tomu oslabených jedinců. Nedávno jsem zde dával odkaz na ruskou kliniku, která má v nabídce tradiční léčbu pijavicemi a baňkami a to bych považoval za bezpečnější než se v zájmu něčího výzkumu nechat nakazit helminty a riskovat tak oxidační stres a rakovinu.

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

To vám gratuluji,ale osobně mám negativní stanovisko k transplantaci čehokoliv od kohokoliv,pokud nejde o život.
Jako malá jsem měla několikrát za sebou zápal plic,léčený samozřejmě antibiotiky.Jako batole jsem byla s moučnivkou hospitaliz. v nemocnici.Asi také léčba antib. Měla jsem stále bílý jazyk,výtoky a vzhledem k hubené postavě ,větší břicho.A to jsem dost sportovala.
Kolem 14 let jsem se začala zajímat o léčivé byliny.Chodila s košíkem v přírodě a sbírala bylinky.Vařila si různé čaje a jen tak namátkově ochutnávala různé rostlinky.Nebyl v tom žádný systém,stravovala jsem se pořád stejně a najednou asi za rok jsem měla jazyk bez povlaku,zmizely záněty a bříško krásně splasklo.
Lidé si kupují kdejaké drahé přípravky,které mohou být čímkoliv kontaminovány a neví,že jim u nohou rostou bylinky,které působí komplexněji,jemněji a mnohdy účinněji.Ale samozřejmě se o tom musí něco vědět a trochu se řídit intuicí.
Proti různým šmejdům ve střevě se také užívá terpentýn nakapaný na cukr.Jako děti jsme rádi cucaly smolu (smrk,borovice).Ta se dříve také používala vnitřně jako desinfekce tráv ústrojí.Nedávno jsem to zase zkusila a zachvíli se v břiše ozvalo známé škrundání co jsem měla při jezení pelyňku.

Propolis jsou včelami posbírané rostlinné pryskyřice a silice (smíchané následně se včelím voskem), o kterých přesně vědí kde je najít. Nesbírají je do zásoby, ale doletí si pro ně, když potřebují v úlu něco zalepit. No a vydestilovaná pryskyřice (borovicová) je terpentýn. http://www.gate2biotech.cz/jak-lecit-s-propolisem/

_________________
http://www.aeronet.news
https://protiproud.info/
https://www.parlamentnilisty.cz/
https://vk.com/irenaaneri
https://www.naturalnews.com/





Citát: "Nemoc je okem viditelná a elektroakupunkturou měřitelná, i když nemocniční laboratoř mlčí."

Máte plnou pravdu že v přírodě je všeho plno, navíc zdarma a ještě špičkově funkčního bez vedlejších účinků. Proto i směrnice EU o zdravotních tvrzeních, lidi jim od těch chemických léčiv utíkají k bylinám tedy je potřeba zhoršit dosažitelnost informací.

Myslíte tedy, že analýza bakterieálních kmenů mikroflóry střeva z americké laboratoře nemá valný smysl? Já o transplantaci uvažuji jako o řešení některých svých prolbémů, ale nevím, jak si vybrat správného dárce nebo dárkyni. Samozřejmě vím, že dárce musí být zdravý, vím, na které choroby by měl mít udělané zdravotní testy, ale aby to mělo co nejlepší účinek, tedy aby měl přesně ty bakterie, které mně chybí, to se asi nedá nějak odhadnout, že?

Tak oni většinou dávají i dietetická opatření jak stav porovnat stravou. Pokud by jste chtěl mít jistotu kompatibility transplantace tak to už je docela drahé blbnutí protože vyšetření skladby bakterií by muselo proběhnout jak u vás tak u dárce a ještě by se musela nějak logicky odvodit shoda, což si při stovkách druhů nedovedu představit.