Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Ash : nepisem, ze Mesiac ako disk ma pobrch plochy ako stol... Dalsia vec, tieto tiene mozu vzniknut jednoducho - ved je to foto Mesiaca cez den (este nie je tma), takze tie tiene skratka pravdepodobne budu vzniknute z dovodu Slnecnych odrazov Slnka, ktore je spolu s Mesiacom na tej istej oblohe (ked vidime na oblohe naraz Slnko aj Mesisac). Vidis ten paradox (z pohladu naucenych klamstiev) ? Na jednej strane Slnko denne svetlo vytvara tiene na krateroch, na druhej strane nevidime ziaden ziarivy "odraz" Slnka na povrchu Mesiaca.... Dalsi dokaz, ze Mesiac ked svieti, tak len z dovodu, ze to svetlo SAM VYZARUJE. Jedna vec je ista, take farebne priehladne a priesvitne anomalie Mesiac AKO GULA nemoze vytvarat... Navyse Mesiac neodraza, Mesiac je ZIARIC. Za urcitych okolnosti do znacnej miery priehladny a zcasti priesvitny ziaric. NEMUSI NAM TO DAVAT LOGIKU, nemusime totiz chapat ako to ten Mesiac vsetko "dokaze"... Ale mame oci a vidime.
Ono aj ten Mesiac zacina byt do znacnej miery pre nas nepodstatny, ked si z dokazov uvedomime, ake malicke je Slnko, a ako blizko Zeme je.... A prave TATO skutocnost uplne rozbija "heliocentricky model Zeme".... To by stacilo ako JEDINA seria dokazov ..Tie dokazy o Slnku ktore som tu postol...SLNECNE LUCE SPOZA MRAKOV, ktore vdaka vlhkemu ovzdusiu hlavne nad morom mozu byt tak dobre viditelne, a svojimi uhlami "na mile vzdialenymi" kolmym lucom (ved LEN TAKE by boli mozne, keby Slnko bolo 150mil km od Zeme) jasne ukazuju, ako je blizko Slnko. Rovnako "hot spots" (daj si fo youtubu : SUN CLOUD HOT SPOT) jasne dokazuje blizkost Slnka, A V NEPOSLEDNOM RADE videa "Zapadu" Slnka nad rovinatoupustou, kde pri putovani Slnka (ktore sa toci okolo obyvanej vrchnej casti PLOCHEJ ZEME) jasne vidime, ako sa vzdaluje a brutalne zmensuje.
Pefi si myslel, ze to je fotomontaz. Po tom ako som mu dal odkazy na dalsie videa hadam prijme tento fakt ako realitu.....


Vratim sa este k Mesiacu.... Niekedy je tmavozlty, niekedy je EXTRA BIELY (tusim pred dvoma mesiacmi taky bol) ....AKY BY MAL NA TO DOVOD ? Ved udajne pasivna svietivost Mesiaca je predsa (oficialne) odrazom SLNECNEHO SVETLA, nie ? Ako je potom mozne, ze raz je "nocny" Mesiac "beznej" farby, raz tmavozlty, a raz "supersvetly" ? TO NEMA NIC S ODRAZOM SLNKA.... NAVYSE MESIAC PREDSA NEMA KOVOVY ANI ZRKADLOVY POVRCH.... (tvrdia ti, co na nom AKOZE BOLI ...)... ma tam byt PIESOK..... A aj ten piesok nie je BELY, ALE LEN SVETLY (v skutocnosti nie je ziadny).... Ako by teda mohol "NIE BIELY, ALE LEN SVETLY PIESOK" ODRAZAT SILNOZIARIVOBIELY ODRAZ, ktory ziari ako ziarovka s tym najbielsim svetlom, dokonca este bielsie ???
Ako ale vidime, Mesiac moze byt aj modry, nie len zlty a biely

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

K prusvitnemu mesici:
Pokud mas fotaky kde jde manualne nastavit expozice, tak si ten prusvitny mesic zkus vyfotit.

Kdyz nastavis expozici tak, ze osvetlena cast bude brutalne preexponovana, tak ta tmava cast prestane byt neviditelna a na fotce uvidis povrch i te casti, ktera neni osvetlena primo sluncem. I neosvetlena cast je totiz osvetlena a to svetlem odrazenym ze zeme, takze se zachytit da.
Timto trikovym postupem se da vykompenzovat nedostatecny dynamicky rozsah snimace fotoaparatu a bezne se to pri foceni scen, kde jsou prilis jasne objekty pouziva...

http://www.astropix.com/html/planetary/ ... shine.html

Jinak obloha funguje jako barevny filtr, proto se ti zda obloha modra. Ze to souvisi s odrazem a rozptylem se da ukazat pouzitim polarizacniho filtru.

jak daleko jsou mesic a slunce od povrhu zeme a jak jsou velike? nikde jsem to na nakresech s placatou zemi nevidel. mas k tomu info?

_________________
https://www.petr-langr.cz/

Pefi : Moze byt ako pises, ked sa to tak z fotiek odhali za pomoci saturovania farieb, vysokym kontrastom.

Ash : tu sa nazory roznia. "Oficialne" aspon pred par rokmi "komunita FlatEartherov" tvrdila (ale NEVIEM KTO OSOBNE s tym prisiel), ze Slnko je od Zeme vzdialene mozno okolo 3-5 tisic km.... Lenze odvtedy uz znacne mnozstvo "flateartherov" tvrdi (a medzi nich patrim aj ja), ze Slnko je k Zemi OVELA BLIZSIE.
Uz od uplneho zaciatku ked som sa dostal k informaciam o plochej Zemi, a s tym aj k informaciam o vzdialenosti Slnka od Zeme, nesedela mi jeho vzdialenost.... A ZDALEKA NIE SOM JEDINY.... Vzdialenost Slnka od Zeme nemoze byt 3-5tis km.... Kazde "nezaujate" pozorovanie ukazuje, ze Slnko je k Zemi OVELA BLIZSIE.
Pracovalo sa s modelom, ze Slnko je akoby "reflektor s uzkym rozptylom, a tomu sa prisposobila jeho vzdialenost, tych 3-5tis km. Lenze vzhladom na to, ze v nadmorskek vyske 33km je Slnko na pohlad viditelne väcsie nez ked sa nan pozerame zo Zeme, znamena to, ze jeho rozptyl svetla je skratka siroky, ale nachadza sa NIZKO.
Pozri si mnou postnute videa putovania Slnka nad rovinatou pustou.... Vkdis ako sa z velkeho zmensuje...
A teraz si predstav ked vidis dopravne lietadlo vo vyske 10km....
Ked vidis to putujuce a vyrazne sa zmensujuce Slnko, zda sa ti ze je vo vysks 3-5tis km ? Alebo skor ti to pride, ze je vo vyske 100-150km ? Mne pride realna skor ta vyska 100-150km .... NETVRDIM TO S ISTOTOU.... S istotou tvrdim, ze Zem je plocha, Slnko je male a obieha okolo jej hornej casti, a Zem je chranena kupolou.

Mesiac by mal byt od Zeme vzdialeny rovnako (plus-minus) ako Slnko. Velkosti budu podobne.

Mozno sa pozastavis nad tym ako je mozne, ze nie je "flatearthermi" presne urcena vzdialenost Slnka od Plochej Zeme.... NO ALE ASI TO TAK CELKOM NEJDE ZMERAT....Len my zerieme tie bajky od NASA, atd, a rozne stare vypocty (vycucane z prsta, ZIADNE VYPOCTY), ze Slnko je vzdialene 150mil KM, a dalsie KLAMSTVA, ze ta a ta hviezda je XY svetelnych rokov od Zeme, atd....... UZNAJ SAM, SU TO TOTALNE BAJKY.....NIECO TAKE SA ABSOLUTNE NEDA VYPOCITAT. Keby Slnko bolo od Zeme vzdialene 150mil km, NEEXISTUJE ABSOLUTNE ZIADNY SPOSOB, ako by sa ta vzdialenost vypocitala... A UZ VOBEC NIE ANI AKO BY SA VYPOCITAL PRIEMER SLNKA... ... Staci zacat pouzivat zdravy rozum, a KAZDY pochopi, ze nieco take vypocitat NEJDE, minimalne nie s nasimi technologiami, a uz vobec nie pred 100, 200, 300, 400....rokmi....

Ale ti Satanovi posluhovaci vzdialenost a priemer Slnka "vypocitali" uz kedy ? ... Kolko storoci dozadu ? A ludia im to zozrali.... Potom sa samozrejme "upresnovali vypocty", lebo ked parametre niecoho casom oficialne upresnujes, tak tym DAVAS FALOSNE DOKAZY (falosne v tomto pripade), ze tie vzdialenosti su REALNE. Obycajna psychologia....
To je ako opisat trajektorie vesmirnej rakety vo vesmire, napisat kolko paliva sa spotrebovalo, ako sa doplnalo, amo sa riesili pripadne opravy rakety "za chodu", a vytvoris tym PRIBEH....
Aj KARL MAY vytvoril pribeh o Winetuovi......PRIBEH. S realitou nemal spoloce nic, MAY ANI NEBOL V AMERIKE, a vsetko tak dokonale opisal....
No a take "pribehy" dava ludom zrat aj NASA, RASA, JASA, ESA....akurat, ze ich vydavaju za skutocnosti....
Ale tie ich "skutocnosti" su asi take "skutocne", ako ked si das do googlu vyhladavat v obrazkoch : SATELLITES ..... alebo..... EARTH FROM SPACE..... VSETKO OBRAZKY UROBENE NA POCITACI.....

Mimochodom, odporucam nastudovat si prislevky, fotky a videa FB kanalu FLAT EARTH HUNGARY (prispevky po anglicky) ....

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

A k čemu tohle vlastně je, i kdyby to byla pravda?...

Pak se nedivte, že tolik lidí nebere alternativní postupy vážně, když se i na tomto velkém fóru objevují takové fanatické příspěvky.

Nick: Tak jsem si včera večer četl o ploché zemi. Opravdu kouzelné - plochozemci nemají v ničem jasno ani sami mezi sebou. Jedni tvrdí, že gravitace neexistuje vůbec. Ty jsi psal něco o vztlakové síle, ostatní tíhovou sílu zdůvodňují konstantním zrychlením plochozemě. Ti co chápou, že tohle vysvětlení má hrubé mouchy zkouší připustit, že gravitace existuje, ale je slabá a funguje jen na moc velká tělesa. Další blábolí o tom, že gravitace funguje, ale současně plochá země funguje jako gravitační stínění, no prostě totálbní maglajz.
Důvod je prostý - plochozemský model se neumí poprat se zjištěním, že tíhové zrychlení není konstantní, zatímco tradiční problém to vysvětlit umí. Máš ty pro to nějaké lepší vysvětlení, než že měření zrychlení ovlivňuje satan ?

Plochozemský model se nutně začne rozpadat taky jakmile se člověk podívá na vzdálenosti a plochy, které mají být na jižní polokouli. Plochozemci jsou zjevně všichni ze severní polokoule, jinak by je muselo fackovat, že jim na jejich mapách dost hrubě nesedí vzdálenosti (a jim odpovídající například doby letu letadel). Někteří zkouší popírat, že inzerované lety existují, co bude dál - budeme popírat existenci celých kontinentů ?

Třeba se člověk podívá na vzdálenost mezi Austrálií, JAR a Chile a pak na vzáleností mezi JAR a Egyptem a vidí, že to skřípe jako hrom. Dá se nakreslit mapa, kde to bude na první pohled sedět, ale v tom okamžiku přestanou sedět plochy a tvary kontinentů na jižní polokouli.

Dobrý model je takový, že je konzistentní. Model kulaté země je konzistentní globálně, ovšem plochozemský model se co chvíli rozpadá ...
Mimochodem, mají plochozemci vysvětlení pro to, proč se na moři napřed objeví komíny a stěžně a až při dalším přiblížení se se zpoza obzoru začne vynořovat trup lodi ? Mám na mysli toto: loď mizející za obzorem (zrychleno a je to ve 20 sekundách): https://www.youtube.com/watch?v=WOZd6t9uzhY

Až si uděláte jasno ve svém vlastním modelu, tak bude mít smysl pokračovat v diskusi, zda je země kulatá nebo placatá.

Mimochodem, vzdálenost měsíce se dá změřit jednoduše (byť poměrně hrubě) třeba změřením zpožděním odraženého radiového signálu, které je asi 2,5 sekundy. Toho jsou v posledních desetiletách schopni i normální radioamatéři:
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%E2% ... munication

Podobně (radarem) se dá změřit vzdálenost nejbližších planet v naší soustavě, ale to už pro amatéry není (cena vybavení bude astronomická).
S měřením vzdálenosti Slunce je ještě poněkud složitější, ale očividně pokud už znáš vzdálenost nějaké planety, tak se i vzdálenost slunce dá dopočítat. Prostě jde se postupně kousek po kousku:
http://curious.astro.cornell.edu/about- ... termediate

Kouzelné je, že na zatmění měsíce i slunce se dá ukázat, že kulatozemský heliocentrický model slušně funguje, zatímco plochozemcům se jejich modely začínají rozpadat pod rukama už když mají vysvětlit jak je možné, že souhvězdí Jižní kříž je vidět ze všech tří kontinentů jižní polokoule a jako na potvoru je vždy jižním směrem.
Je Jižní kříž přelud, který do hlavy pozorovatelů projektuje Satan ?

Pefi : "Plochozemci" su zamerne INFILTROVANI TROLLMI, ktori sa na plochozemcov len HRAJU, a zamerne rozbijaju tuto komunitu, NAKOLKO V NEJ ZAMERNE VYTVARAJU CHAOS. Ziadne konstantne zrychlenie plochoZeme NEEXISTUJE, je to BLUD. Plocha Zem sa NEHYBE.
Pocul si uz o roznych spionoch, ktori da infiltruju do ineho statu, atd, hraju sa na PRIATELOV, a pritom su NEPRIALTELIA a su tam za ucelom vytvarat rozne konflikty, nedorozumenia, rozbijat specificke vztahy, atd..... je to bezny jav.... Hlavne Rusi a Americania o tom vedia svoje...
To iste sa deje aj v komunite FlatEartherov. Niekto sa tam pod zastitou dobrodinca dostane, a takymto sposobom rozbija ich sudrznost, a naburava system. To je ako trojsky kon.... Tvari sa ako priatel/dar, akoze "dobry umysel" a opak je pravdou.
O CO IDE ? VYTVORIT VO FAKTOCH O PLOCHEJ ZEMI CHAOS. A CO JE NAJLEPSIE, KED KTO TEN CHAOS BUDE VYTVARAT ? CLOVEK, KTORY HRA DIVADLO ZE JE "FLATEARTHER. Samozrejme to nerobi zadarmo.... A nebude jediny taky, co chce takym sposobom rozbijat komunitu FlatEartherov.... Uz len keby ich platila samotna NASA, tak .... Ved NASA denne dostava na svoj chod 50 MILIONOV DOLAROV (oficialna informacia).... nejakym 100 VELMI AMTIVNYM idiotom zaplati rocne kazdemu napriklad po 100 000 dolarov (10 milionov rocne, pricom NASA rocne dostava problizne 1,8 MILIARDY dolarov, cize tych 10 milionov to je doslova "prd vo vetre"), co im zabezpeci vcelku slusne zivobitie, a to na to, aby NARUSALI tuto komunitu, aby v nej vytvarali CHAOS, nedorozumenia a nicili takto jej atraktovitu, prinos, atd. NA TOM NIE JE NIC TAZKE POCHOPIT....
TAZKE JE POCHOPIT PRECO NASA DOSTAVA 50MILIONOV DOLAROV DENNE, KED TI BASTARDI PRE LUDSTVO NIC NEUROBILI...

Pises, citujem : "...Důvod je prostý - plochozemský model se neumí poprat se zjištěním, že tíhové zrychlení není konstantní, zatímco tradiční problém to vysvětlit umí. Máš ty pro to nějaké lepší vysvětlení, než že měření zrychlení ovlivňuje satan ? ..."
Nejak nerozumiem tvojej otazke... Tiazove zrychlenie je take, ake je. Inak sa sprava vo vzduchu v malej nadmorskej vyske, inak v 10km nadmorskej vyske, inak v mori, inak v jazere, inak v oleji.....


Tu mas mapu akou sa riadia piloti lietajuci napriec statmi, kontinentmi...



No a nejak takto vyzera svet....

A tu mas po slovensky hovorene videjko o letoch lietadiel, ktorych trajektoria letu nedava zmysel v pripade Zemegule, ale v pripade plochej Zeme ano...

https://m.youtube.com/watch?v=pNoHULyS748


Australia, Jar, Chile, Egypt.....Pozri na mapu plochej Zeme....

A hlavne, pozri na tieto OFICIALNE OBRAZKY ZEME original od NASA....




Co pises o tom, ze akym sposobom zmerat vzdialenost Mesisca od Zeme, atd....Je to absolutna hlulopost. Uveril si rozpravke, nic viac. Rovnako ako v pripade dalsich veci suvisiacich so Zemou a vesmirom.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Juzny kriz...



Dalej.....




Pefi, preco sa nevyjadris k tomu putujucemu Slnku ktlre sa tak vyrazne zmensuje, co by nebolo V PRIPSDE ZEMEGULE A OBROVSKEHO, VELMII VZDIALENEHO SLNKA mozne ? Takych videi je ovela viac....od roznych ludi....a ludia z tych oblasti to vidia nazivo.... "Videomontaz" uplne odpada..... Rovnako luce Slnka vykukujuce spoza husteho mracna, ktore je mozne dobre vidiet hlavne vdaka vlhkemu vzduchu nad morom JASNE ukazuju, ze NIE SU KOLME K ZEMI, ale su pod velkymi uhlami. Nejak si sa tie luce snazil vysvetlit, ale marne. Bola to rozpravka. Skratka Slnko je NIZKO. A Zem je PLOCHA.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

No právě že tíhové zrychlení není jedno číslo, ale pro různá místa na Zemi je přesná hodnota různá. Tíhové zrychlení je vektor vytvořený součtem gravitační síly a odstředivé síly. Jelikož je odstředivá síla na pólech nulová a na rovníku největší, tak je tíhové zrychlení lehce závislé na tom, na které rovnoběžce se nacházíš.
Už jen toto se postará o to, že na rovníku je to cca 9.78 a na pólech cca 9,83 ms-2.
Pak taky závisí na nadmořské výšce. Gravitační sílu pak lehce ovlivňuje i to, z čeho je podloží (hustota skály a hustota vody se dost liší). Tíhové zrychlení není konstanta ...

Tíhovou sílu můžeš měřit pomoci fyzikálního kyvadla, potřebuješ na to něco jako kostelní věž, závaží a kvalitní lano.


Mapa z konce 19 století ? Hele já jsem viděl námořní mapy pro jachtaře a ty byly tak o 120 let novější a dost složitě se u jachtařů tam řešila navigace po loxodromě a ortodromě, proto taky všichni námořníci ví, že nejkraší spojnice je ortodroma (což je důležité při závodech, nebo když ti jde o množství paliva), ale navigačně mnohem jednodušší je loxodroma. Navíc ti do toho vstupují mořské proudy, vítr, magnetická deviace a deklinace a další srandy o které suchozemci obvykle nemají ani tušení. Navigace vůbec není jednoduchá.

Na té tvé mapě je to z Johannesburgu do Káhiry asi 3x blíž, než z Johannesburgu do Sao Paulo.
Let Johannesburg - Sao Paulo trvá cca 10 hodin (7500 km)
Let Johannesburg - Káhira trvá cca 8 hodin (6200 km)

Pokud je Johannesburg - Káhira cca 6000 km, tak by podle tvé mapy měla být vzdálenost Johannesburg - Sao Paulo cca 18 000km a to žádné současné dopravní letadlo za 10 hodin nezvládne.


Proč se nelítá přes jižní pól a přes severní se lítá ?
No třeba proto, že:
1. se běžně (dopravní lety) nelítá ani přes severní pól, letecké koridory vedou nanejvýš nad grónskem - viz flightradar24.
2. odkud a kam by se se přes póly mělo lítat ?
3. jak by probíhala záchrana v případě nouzového přistání v podmínkách, kam se záchranáři díky klimatu nemají jak dostat a kam nevedou běžné lodní trasy ?

A co let Melbourne - Santiago (momentálně letí LAN804) - jak to že indikují vzdálenost pouze cca 11 500km a dobu letu 12 hodin a ne násobně víc jak by naznačovala placatá mapa ? Zrovna tento let probíhá celkem slušně po ortodromně, takže google earth ukazuje délku ortodromy cca 11 200 km. Přitom podle ploché mapy je nejkratší spojnice skoro přes severní pól a i ta měla by být dlouhá minimálně 20 000 km (cca trojnásobek Káhira - Johannesburg). A trasa kterou letí není přes severní pól, takže by měla být cca 30 000 km. To ej totální nesmysl. Popřeš existenci letu LAN804 ?

A co lety Buenos Aires - Auckland (cca 14 hodin), to by mělo být podle ploché mapy už úplné sci-fi.

Proč všechny lety vedou přes Grónsko ? Kéž by vedly, protože Grónsko je z letadla nádherné, ale málokomu se poštěstí letět letem, který to vezme tak hodně na sever ...

Proč se nelítá po ortodromě, ale spíš po loxodromě ? Protože se i dnes lítá v historicky daných koridorech, které musely být navigačně jednoduché. Letecká doprava je hodně konzervativní odvětví a dodnes se používají radiomajáky. Jelikož mezi Evropou a Amerikou žádné radiomajáky nejsou (příhodné pevniny jsou irsko, grónsko, island), tak se lítá historickým koridorem, do kterého letadla definovaným způsobem vystupují a zase z něj nad kanadou vystupují. Navíc je snaha co nejméně lítat v prostoru, kde není dosah civilizace, viz následky pádu malajského letadla, které zmizelo neznámo kde.

Proč se nelítá nad Antarktidou ? Ony se tam dřív dělávaly komerční vyhlídkové lety z Nového Zélandu , ale po té, co tam zařvalo několik set lidí, tak se toho nechalo. Navígace v podmínkcách bez pozemních radiomajáků nebyla úplně snadná a ukázalo se, že to nebylo bezpečné.

Sorry, ale to video dělal někdo, kdo o letectví neví vůbec nic.


A nějaký argument by nebyl ? A v existenci radaru věříš, nebo ani to ne ? Blbý je, že radar stojí na úplně stejné teorii elektromagnetického pole jako elektronika tvého počítače.

Protože v tom záběru není absolutně poznat co je skutečně slunce (těleso) a co je v atmosféře rozptýlené světlo. Navíc atmosféra a různé vrstvy oblačnosti umí dělat hezká kouzla se světlem a různé optické klamy:
Od cca 40 sekundy:
https://www.youtube.com/watch?v=hgwAsJ-QRcg

Jde přitom o tento jev:
https://www.atoptics.co.uk/atoptics/anti1.htm

Mám snad kvůli tomu věřit, že když mi zapadne za zády slunce, tak že paprsky nějakým tajemným způsobem občas vystoupí z obzoru předemnou ?

Pefi : nem teraz cas vyjadrit sa mu vsetkemu, som na mobile a v rusnom prostredi.

Ale jedna vec je velmo smiesna, Pefi.... Tak VSETKO co ja postujem je podla teba OPTICKY KLAM, ale stracajuci sa trup lode vo vzdialenosti na vodnej hladine, ktorym sa tak (ako amoze najlepsim dokazom gulatosti Zeme) ohanaju "globeeartheri" OPTICKY KLAM NIE JE.... ....

Odmietas vidiet pravdu.

A co mi povies na toto ? Ako je mozne, ze horizont je vzdy v urovni oci, bez ohladu na to v akej vyske sa machadzas ???
http://m.placata-zeme.cz/news/jake-zakr ... ky-250-km/

A ako je mozny odraz Slnka na zakryvenej hladine mora ??? TIEZ OPTICKY KLAM ?
http://m.placata-zeme.cz/news/odraz-slu ... dine-more/

VELMI ZAUJIMAVE.....
http://m.placata-zeme.cz/news/jak-pilot ... tost-zeme/

Mesiac videny v Australii a v Skotsku V ROVNAKY MOMENT.
http://m.placata-zeme.cz/news/mesic-vid ... ni-kulata/

100mil daleko, a predsa nezmizne za horizontom...... Preco ? LEBO ZEM JE PLOCHA.
http://m.placata-zeme.cz/news/infrared- ... e-placata/

100% DOKAZ, ZE SLNKO JE "LOKALNE SVETLO"....
http://m.placata-zeme.cz/news/a100-duka ... ni-svetlo/

A co mi povies na tieto spickove zabery UPLNE VYVRACAJUCE zaoblenie Zeme ???
http://m.placata-zeme.cz/news/infrared- ... daleko-hd/
http://m.placata-zeme.cz/news/infrared- ... i-nahodou/

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Akoze ta mala gulicka (vzdialene Slnko) je podla teba v atmosfere rozptylene svetlo a nie Slnko, hej ? A tak krasne gulate a plne....Ach boze... Takze vsetko co vyzera ako dokazy o plochej Zemi a malom Slnku su len OPTICKE KLAMY..... ? ... Zaujimave..... Verit tomu, ze takmer vsetko co vidis (tykajuc sa Zeme, Mesiaca, Slnka, hviezd, atd) je OPTICKY KLAM, lebo vedci, NASA, atd tvrdia ZE TO JE OPTICKY KLAM, to je dost smutne.....
Neveris vlastnym ociam, veris CGI obrazkom.....

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

SLNKO SA TOCI V KRUHU NIZKO NAD PLOCHOU ZEMOU, ZDOKUMENTOVANE KAMEROU Z LIETADLA PRI LETE NEW YORK - MOSKVA....SOM ZVEDAVY, CO NA TO NAPISE PEFI....

http://m.placata-zeme.cz/news/a10-hodin ... atou-zemi/

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.

Plocha Zem ma MAGNETICKE POLY. Nikdy som netvrdil ze nema.

Na lety ktore spominas neviem reagovat, nie som odbornik, a rovnako necestujem po svete.
Nad Antarktidou sa lietalo, ale nelietalo sa nikdy CEZ CELU Antarktidu. Len cez jej malu cast.

GYROSKOP VYVRACIA TEORIU GULATEJ ZEME
http://m.placata-zeme.cz/news/gyroskop- ... le-cast-1/
http://m.placata-zeme.cz/news/gyroskop- ... le-cast-2/


Radar existuje, ale radarom odmerana hodnota vzdialenosti Mesiaca od Zeme je proste FAKE, rvnako ako je FAKE-ova oficialna vzdialenost Slnka od Zeme, FAKE-ove vzdialenosti hviezd "54 svetelnych rokov.... 4 svetelne mesiace"........a podobne sr*cky....

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.