Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Právě je pát lis 22, 2024 7:00 am

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 786 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 53  Další
Autor Zpráva
PříspěvekNapsal: úte led 21, 2020 10:40 pm 
Offline

Registrován: sob zář 01, 2018 11:00 pm
Příspěvky: 525
Xion píše:
Tak za prve. To, ci boli alebo neboli na mesiaci, nijak nesuvisi s tym, ci je Zem gulata alebo plocha. Za druhe, vela ludi, tomu neveri, ze tam boli. Ved to su dve rozne zalezitosti. Ja niesom na 100% presvedceny doteraz. Hoci, cim viac som sa tym zaoberal, veci, ktore sa mi spajali, skor hovorili pre, ako proti. Momentalne si myslim tak na 90%-95% ze tam boli, a tak na 5% ze tam neboli. Ako vidis, som dost skepticky a opatrny clovek, mnohych konspiraciam verim. Ale plochost/gulatost zeme nieje konspiracia. Tam rozhoduju fakty. A fakty, hovoria pre gulatu zem. Teda bez toho, aby si ju videl, logickejsie pripada, ze je gulata. Nelogicka moznost je ze by bola plocha. Pretoze kym vedci vedia popisat cely vznik vesmiru, hviezd a planet, bez pouzitia nadprirodzena, plochozemci nie. Ako by vznikol disk? Nikde taka planeta nieje. Na vysvetlenie potrebuju porusovat prirodne zakony - to mimozemstania, sme nejaky projekt, to "Boh" priamo vytvoril, atd...
Takze, zmylil si sa v tom, ze verime tej rozpravke. Mna presviedcaju argumenty, a stale pripustam, ze tam nemuseli byt na mesiaci, keby to bola pravda, a vyjde to raz napovrch, tak by som neostal nejak velmi sokovany. Vramci studenej vojny, to mohlo byt zorganizovane takto.

Druha cast, preco NASA alebo nejaka ina organizacia neletela na mesiac znovu. Preto tam nesli Rusi? Je to jednoduche.
Je to prilis nakladny projekt, ktory nic neprinesie. Proste na to nikto neschvalil financie. Takisto, je to pomerne riskantne, pre ludi. Totiz to, ak hocico pojde zle, riskuju smrt, kedze by potom nemali ako opustit povrch, a dosli by im zasoby/kyslik. Teda, musi vsetko slapat na prvy krat, inak by potrebovali vyrobit dve sondy, este jednu zachrannu, a to by sa predrazilo. Raketu, ktoru by vypustili na obeznu drahu, by musela byt vacsia, lebo by museli ist dve zachranne sondy. A keby ju nevypustili, tak je konec, vsetci by tam zomreli, bud pri pristani na mesiac, alebo by nevedeli odletiet. A dalsiu raketu startovat, to by sa nestihlo. Teda pomreli by tam od hladu a nedostatku vody postupne, myslim na povrchu mesiaca.

To je dovod, preco tam nikto nesiel, ze je to len o dokazovani si ega, a je to super drahy projekt. Uvedom si kolko by to stalo, a nic by sa neziskalo. Mesiac je uz preskumany dobre. Planuju sa peniaze na iny vyskum, nove veci, rozvijanie technologii, ktore by dokazali doletiet k najblizsej hviezde, a podobne.
Ja sa im ani necudujem, ze tam nechcu liezt znova. Mozno neskor, ked sa bude experimentovat s koloniou, ktora tam bude.

XION, trochu ma sklamal tvoj príspevok. Myslel som, že si racionálnejšie založený.
Čo ma sklamalo ? Toto...

To, že "Zem je guľatá" sa malo dokázať práve tým "fake záberom" z Mesiaca, ktorý údajne ukazoval Zemeguľu vzdialenú akože 380 tisíc km. Lenže XION, na Mesiaci nikto nebol a nikto na ňom nikdy nepristane, pretože sa to nedá. Čo tu splietaš somariny o vysokých nákladoch, atď........... DNES dostáva NASA DENNE 50 MILIÓNOV DOLÁROV.......... NASA (a Musk) vypúšťajú sondy na MARS (teda už len Musk podľa všetkého, lebo Obama vraj na to zatrhol NASA peniaze - na projekt "Mars"), ale na Mesiac nič... \":D\" \":D\" \":D\" Inak ten Mars je veľmi zaujímavý........... pretože zábery z Marsu sú naša ZEM, špecifické scenérie (taká nie celkom "mŕtva púšť" tuším v Chile či kde), PLUS červený filter....AAAAAAAAAAAAAAA..... SME NA MARSE.... \":D\" \":D\" \":D\" \":D\"

Píšeš, že vedci dokážu popísať vznik vesmíru, planét, hviezd, atď, atp............... No a keď toto považuješ za argument, Xion, preukázal si svoju hlúposť. VEDCI VYTVORILI PRÍBEHY, HYPOTÉZY, A TY ICH BERIEŠ ZA REALITU. Nikto z nich pri tom nebol, ale oni vedia ako to všetko začalo, A AKO TO "MUSELO" ZAČAŤ, ABY POPRELI BOHA. Ty si im naletel a ešte si na to hrdý.

XION, si úplne mimo ohľadom tvaru Zeme, ohľadom vesmíru, a ohľadom toho ako si predstavuješ Boha a ľudí (vraj "hriešnici od narodenia".... pekne si naletel Satanovi, Xion).
Asi tak.
Maj sa, už nemá zmysel aby sme my dvaja debatovali na tieto témy (Zem, vesmír, Boh). Pretože ty za "dôkazy" považuješ to, keď niekym (no kým asi, tými, ktorým to vyhovuje) dosadené autority sa OPOVÁŽIA viac-menej detailne popisovať ako vznikol svet, A VYDÁVAJÚ TO ZA FAKT, preto je to v učebniciach. Lenže učebnice sú plné klamstiev. Hlavne dejepis, história, a samozrejme aj geografia.

Už na teba v tomto topicu nebudem reagovať, pretože ešte raz - sklamal si ma tým, že si ešte viac naivný ako som si myslel. TY LEN VERÍŠ.
Z neživého NIKDY nevznikne živé, takže ja NEMUSÍM VERIŤ, JA VIEM, ŽE SVET BOL STVORENÝ ZHMOTNENÝM ZÁMEROM "NAJVYŠŠEJ INTELIGENCIE", a tá by nepotrebovala vytvoriť ani evolúciu vesmíru, ani evolúciu rastlín a živočíchov. Ale vytvorila všetko hotové. Možno v jeden deň (alebo určitý čas) nejaké rastliny a živočíchy, možno o deň (to je len príklad) zbytok. Možno všetko naraz, možno všetko za mesiac. Ale už HOTOVÉ. HOTOVÉ.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte led 21, 2020 10:56 pm 
Offline

Registrován: sob zář 01, 2018 11:00 pm
Příspěvky: 525
Igi píše:
...(...)...S tím Měsícem to vidím jinak. Buď tam vůbec nebyli (jak by překonali to pásmo kde je silná radiace v těch "tenkých plechovkách"?) a nebo tam je něco (někdo) kvůli čemu se tam už znova nelétá. Tvrdit, že tam není co objevovat je absurdní, když ani neznáme pořádně vlastní Zemi, natož jiný objekt. Proč tam už nedělají kolonie apod? Potom proč by se snažili se dostat na Mars? O tom už také víme možná i víc jak o Měsíci, a ještě je Mars mnohem dál.

Igi, neboli ani na Mesiaci, a ani žiadna sonda nebola na Marse.
Vysvetlím ti to...
"Let na Mesiac" všetko naštartoval..... Ľudia dostali "dôkaz", že Zem je guľatá (fake fotky Zeme z fake Mesiaca). Igi, všetko sú to rozprávky, aby sa v ľuďoch živilo klamstvo, že "hviezdy a planéty sú hmotné, dá sa na nich pristáť, sú guľaté, takže BEZ DEBATY je jasné, že naša Zem je tiež guľatá, a všetci "plochozemci" sú retardovaní".
Čo vieš o Marse ? "Fakty" zrodené v hlave profesionálneho klamára ? Znova opakujem, tu sa ukazuje JEDNODUCHÁ PSYCHOLÓGIA - popísať niečo do detailov, a plebs nadobudne dojem, že "V TOM PRÍPADE TO MUSÍ EXISTOVAŤ, pretože je o tom tak veľa informácií !!! ...." .....
Fotky z Marsu sú fotky povrchu našej Zeme, pravdepodobne z púšte v Chile, hračky (rozumej sonda a podobne) sú tam rozmiestnené (akú majú veľkosť ? 50 cm ? \":D\"), použitý červený filter..... A HLUPAČ verí, že to je Mars.........
ĽUDKOVIA, prosím vás........ uvedomte si, že ste (spolu s 99% ľudí) obeťou MEGAPODVODU, ktorý má v konečnom dôsledku ÚPLNE poprieť existenciu Boha, aby sa o to ľahšie mohlo dariť Satanovi (Satan = temné energie na Zemi prejavujúce sa deštruktívnymi činmi niektorých ľudí), pretože keď neexistuje Boh, tak predsa nemôže existovať ani Satan.
Ale existuje aj Boh (Boh = život, jeho podporovanie, pozitívno, konštruktívno, radosť, šťastie, spokojnosť, harmónia), aj Satan (Satan = temné energie, deštrukcia života, negatívno, nešťastie, smútok, hnev, kriminálne činy typu vraždenie, týranie, atď, disharmónia, atď).

BOH = VŠETCI SME JEDNA RODINA
SATAN = VŠETCI (až na rodinu a najbližších priateľov) SÚ SI CUDZÍ

Na Zemeguli, ktorá má DOKAZOVAŤ neexistenciu Boha, pretože spolu so Zemeguľou ide ruka v ruke evolúcia Vesmíru, evolúcia rastlín a zvierat, a KAŽDÝ ASPOŇ VO SVOJOM HAJHLBŠOM VNÚTRI VIE, ŽE EXISTENCIA EVOLÚCIE BY ZNAMENALA, ŽE BOH NEEXISTUJE (LEBO ON NEBUDE TVORIŤ VECI, KTORÉ BUDÚ HOTOVÉ AŽ ZA MILIARDY ROKOV). A V TAKOM PROSTREDÍ SME SI VŠETCI CUDZÍ, PRETO SA BUDÚ NÁRODY MEDZI SEBOU ZABÍJAŤ, LEBO NIE SME RODINA.

Na Plochej Zemi, ktorá DOKAZUJE existenciu Boha, sme VŠETCI JEDNA RODINA, DETI "NAJVYŠŠEJ INTELIGENCIE", nebudeme sa vzájomne (ľudia) zabíjať, týrať, vykorisťovať, zneužívať.

Už to konečne chápete, ľudkovia ?

"ZEMEGUĽA" NESMIERNE VYHOVUJE SATANOVI (Ešte raz - Satan nie je bytosť s rohami, ale je to deštruktívna energia - ktorá ale žije svoj vlastný život, a žiaľ, vyzerá to tak, že stále naberá na sile), PRETO SME ODRBÁVANÍ.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte led 21, 2020 11:05 pm 
Offline

Registrován: sob zář 01, 2018 11:00 pm
Příspěvky: 525
pefi píše:
Plechovka odstini dost velkou cast zareni na to, aby to nebyl zasadni problem. I tak je sice jeden den ve vesmiru z hlediska davky ekvivalentem jednoho roku na zemi, ale to se da celkem slusne prezit.

Mars se da aspon teoreticky terraformovat, mesic ne.

Pefi, je tragédia čítať tvoje komentáre.... Intelekt (nezamieňať s inteligenciou) máš na vysokej úrovni, ale čo z toho, keď ti chýba ZDRAVÝ ROZUM ?
Všetko o čom tu píšeš je SCI-FI, ktoré nemá s realitou nič spoločné. Tebe však stačí na to, aby si to považoval za nepopierateľný fakt to, že to povedia vedci, autority, že sa to dostane do škôl (no prečo asi - aby mohli študovaní pod záštitou "DôVERYHODNOSTI" odovzdávať ten hnoj ďalej...), a k tomu ako čerešnička na torte obrázky vytvorené v počítači (Zem "Z vesmíru", galaxie, atď, počítačové obrázky úplne chabej grafiky znázorňujúce satelity okolo Zeme, atď, atp.......), alebo reálne fotky (púšť pravdepodobne v Chile) potiahnuté červeným filtrom, a už máš "dôkaz", že sú to fotky Marsu ......
Neuveriteľná naivita, neuveriteľná..............Žasnem.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte led 21, 2020 11:24 pm 
Offline

Registrován: sob zář 01, 2018 11:00 pm
Příspěvky: 525
Už nemám čo viac k tejto téme, takže ja osobne už do tohto topicu neprispejem.
A od tohto momentu sa aj prestávam zaoberať touto témou celkovo, pretože v tomto štádiu by to už bolo len o marení času.
Je to také marenie času, ako napríklad každý deň čítať Bibliu.
Aj preto už nie som v rôznych skupinách na FB (aj o plochej Zemi, atď), pretože je to STRATA ČASU, A ČAS RÝCHLO PLYNIE.

Život má vyzerať inak. Ja mám obrovské nároky na život, a aby som raz neskončil zasamovraždený, tak sa musím stať nebojácnym. Pretože mimo stav nebojácnosti je život viac-menej oničom. Pre mňa určite.
A keď mi tieto vety bude chcieť niekto vytknúť, tak vedzte, že stav nebojácnosti má byť ZÁKLADNÝ stav človeka. A ten, kto nie je nebojácny, ten žije v pekle na Zemi.
Nebo a Peklo sú NA ZEMI. Šťastný človek, ktorý je nebojácny, ten žije V NEBI NA ZEMI. Ten, kto má rôzne strachy, je nespokojný, nešťastný, alebo jeho "šťastie" je krehučké, pretože závisí napríklad od jednej osoby (partner, partnerka...), tak taký človek žije V PEKLE NA ZEMI.

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: stř led 22, 2020 2:16 pm 
Offline

Registrován: ned dub 26, 2009 6:26 pm
Příspěvky: 1758
Jednorazovy_Nick píše:
Na tomto svete to funguje tak, že dokonca neexistuje ani žiadne ČISTO BYLINOŽRAVÉ ZVIERA, len si pozri túto kompiláciu videí .... https://www.youtube.com/watch?v=BEGLsJlcSqs

NEEXISTUJÚ ČISTO BYLINOŽRAVÉ CICAVCE, všetky jedia aj mäso.

Kua to je inak demagogicke video. To snad nemyslis vazne. To , ze simpanzy jedia obcas maso, je zname. Nikto nehovoril ze su bylinozravci. Bolo to pozorovane vela krat. U opic. Mozno to suvisi s hladom, extremnymi podmienkami. Nikdy nevies. Takisto to bolo pozorovane, ked vznikla brutalna situacia, bitky, vojny, medzi klanmi, tak pozrali vnutornosti alebo krv inych simpanzov (porazenych), to nemusi suvisiet s tym, ze je to ich potrava, ale mozno sa aktivoval nejaky primal instinkt, tuzba po krvi, zjest protivnika.

Zvysok videa je ucelovo zostrihany, teda ze mlada srnky zo zvedavosti kusalo do vtaka... obcas sa to moze stat. Zvierata obcas vselico chutnaju, lizu, atd... aj levie mlada raz chcelo ochutnat dikobraza... len raz... potom pochopilo, ze to nieje na jedenie.

Predpokladam ze obcas ohryzuju zvierata vsetlico. To iste, co ta krava lizala vnutornosti. Niekedy sa im moze aktivovat instinkt, ktorym lizu ranu, ked zacitia krv.
To je presne ten typ videa, ako sa nieco zostriha na nevhodneho politika, ked z 50 minutoveho videa vystrihnu 10 sekund, ak tam je nieco, co vyznie inak, ked sa odstrihne cely kontext, v ktorom to bolo povedane. Ucelovo zostrihane video.

Dalej som tam videl extermne vyhladovany a podvyziveny dobytok. Ano, nowocayn, ked ide nejakemu zivocichovi o prezitie, niekedy zere aj to, co nieje jeho prirodzena potrava... aby prezil. Ale len docasne, kym pominu extremne podmienky. Neskutocne, ze tymto videom argumentujes. Je to ucelovo zostrihane, presne ta demagogicka taktika, ako sa robi na ociernenie politikov.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: stř led 22, 2020 2:18 pm 
Offline

Registrován: ned dub 26, 2009 6:26 pm
Příspěvky: 1758
Jednorazovy_Nick píše:
Už nemám čo viac k tejto téme, takže ja osobne už do tohto topicu neprispejem.
A od tohto momentu sa aj prestávam zaoberať touto témou celkovo, pretože v tomto štádiu by to už bolo len o marení času.
Je to také marenie času, ako napríklad každý deň čítať Bibliu.
Aj preto už nie som v rôznych skupinách na FB (aj o plochej Zemi, atď), pretože je to STRATA ČASU, A ČAS RÝCHLO PLYNIE.

Život má vyzerať inak. Ja mám obrovské nároky na život, a aby som raz neskončil zasamovraždený, tak sa musím stať nebojácnym. Pretože mimo stav nebojácnosti je život viac-menej oničom. Pre mňa určite.
A keď mi tieto vety bude chcieť niekto vytknúť, tak vedzte, že stav nebojácnosti má byť ZÁKLADNÝ stav človeka. A ten, kto nie je nebojácny, ten žije v pekle na Zemi.
Nebo a Peklo sú NA ZEMI. Šťastný človek, ktorý je nebojácny, ten žije V NEBI NA ZEMI. Ten, kto má rôzne strachy, je nespokojný, nešťastný, alebo jeho "šťastie" je krehučké, pretože závisí napríklad od jednej osoby (partner, partnerka...), tak taký človek žije V PEKLE NA ZEMI.

No zjavne sa pravdy bojis. Ked sa ti rozsype to comu si veril roky, tak to boli, a vyvolava to psychicke problemy. Jasne, ze sa branis. Ale zem plocha nieje, mozem ta uistit, ze je to gula, ako kazda ina planeta. \":)\"

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: stř led 22, 2020 3:11 pm 
Offline

Registrován: pát čer 08, 2018 10:44 am
Příspěvky: 594
Jednorazovy_Nick píše:
Tebe ani nepríde divné, že školy NIKDE VO SVETE nerobia akcie (druhý stupeň základnej, stredná škola), kde by študentom REÁLNE DOKAZOVALI (aby nemuseli ako ovce veriť) to, že Zem je guľatá a hýbe sa........ Ak dajú "dôkaz", tak ten, že loď zachádza za horizont, ale ďalekohľad (čím lepší, tým na väčšiu vzdialenosť) ju priblíži a znova je celá... Samozrejme to už nedemonštrujú, lebo by náhodou niekto začal pochybovať... \":D\"

Problém je v tom, že se opět mýlíš. Každá trochu slušná střední škola má ve fyzice kapitolu kmity a kmitání. Minimálně jako zajímavost se tam často zmiňuje tzv. Foucaultovo kyvadlo a velmi slavný pokus z cca poloviny 19 století, kterým se reálně prokazuje že se země točí.

Dále se pak provedením tohoto pokusu na různých rovnoběžkách dá ukázat, že země je asi fakt kulatá, protože výsledek pokusu se liší v závislosti na zeměpisné šířce. Těchto kyvadel je jen v ČR několik. Minimálně jedno z nich by mělo být v ČR i na střední škole. Myslíš, že když ho ve škole mají, že ho studentům neukáží v chodu ?

Provedením pokusu skyvadlem na jižní polokouli lze ukázat, že Coriolisova síla tam má opačný směr, než na severní polokouli, což se nejsnáze vysvětlí právě tím, že na jižní polokouli jsi vzhůru nohama a jsi na kouli, která se točí kolem své osy.

Nejlepší na tom, je, že na provedení pokusu ti stačí hodně vysoká stodola (nebo kostelní věž), do které nefouká, velmi pevný drát, závaží a trocha mechanické zručnosti a hromada pečlivosti. Foucaultových kyvadel je po světě hromada - často jsou veřejnosti dostupná v přírodovědných muzejích a na školách. Já jsem za svůj život viděl jen v muzejích minimálně tři.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Foucaultovo_kyvadlo
----
Mimochodem, sebevědomě napsat, že nikde ve světě se něco neučí je ukázkou ztráty soudnosti, protože nikdo nemůže postihnout co se učí a neučí na všech školách na celém světě.

Pokud mi něco přijde divné, tak to není, že se někde něco učí nebo neučí, ale to, že někdo může být tak imunní vůči informacím.
Už ti tu někdo psal, že hypotézy se nedokazují, ale vyvrací. To, že jě nějaký pokus v souladu s hypotézou není potvezení správnosti hypotézy. Takže na žádné slušné škole se kulatost země nedokazuje, protože pokusem se tvar země dokázat nedá. Pokusy - například s kyvadlem, jsou v souladu s představou o rotaci země a o tom, že země je kulatá a dá se tím na severní polokouli ukázat, že země je minimálně zakulacená, protože doba oběhu kyvadla závisí na zeměpisné šířce tak jak fyzika předpovídá.

Ostatně sám si můžeš Foucaultův experiment zopakovat a pak zkus vysvětlit pomocí modelu ploché země, proč kyvadlo v Austrálii obíhá proti směru hodinových ručiček, zatímco u nás po směru. Že tomu tak je je uvedeno i na webu australských univerzit, jejichž studenti by si asi všimli, kdyby to nebyla pravda.

Dnes už navíc není problém u kyvadla potlačit tlumení kmitů odporem vzduchu tím, že se experiment udělá v alespoň částečném vakuu.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: čtv led 23, 2020 3:34 pm 
Offline

Registrován: pát čer 08, 2018 10:44 am
Příspěvky: 594
Udělat pořádné přesné kyvadlo je složité, vyžaduje to hodně místa a extrékní pečlivost.
Takže to chce něco, co zvládne i Nick s minimálním rozpočtem.

Jedna z mála levných a relativně snadných možností jak poznat která hypotéza o tvaru země je špatná, vyžaduje tři lidi na třech vhodně zvolených místech na zemi. Každý z nich potřebuje sextant. Pokud se spojí telefonicky a ve stejný okamžik odečtou úhel slunce nad horizontem, tak lze pak ověřit na kterém modelu (placatý/kulatý) budou změřené úhly možné poloze slunce odpovídat. Levné a jednoduché.

Pokud uvěříme, že tabulky o přesném čase o východu slunce pro dané místo nelžou, tak nám pak stačí dva lidi a dva sextanty, protože měření třetího pro danou lokalitu, kde zrovna vychází slunce, nahradíme úhlem "0".

Pokud uvěřím, že na rovníku je v pravé astronomické poledne slunce v nadhlavníku (90 stupňů), tak ani nemusím nikoho posílat do zahraničí a experiment může udělat jeden člověk s jedním sextantem.

Jinými slovy na nákladnou "expedici" do dalekého zahraničí (daleko na sever nebo na jih vůči poloze v ČR) je potřeba vyslat jen jednu osobu, druhý může zůstat doma. Jako vybavení na experiment stačí dva sextanty a dva telefony. No a taky je potřeba trocha znalostí z trigonometrie, což se ale dnes dá hezky nahradit schopností pracovat s nějakým 3D CAD softwarem.

Takže s náklady 1500 Kč na sextant lze spáchat třeba toto :
- V Praze v lednu v cca 12:00 někde u rybníka změřit úhel slunce nad obzorem podle sextantu a zjistit, že je cca 20 stupňů nad obzorem (viz https://www.meteogram.cz/vychod-zapad-slunce/) a že je v poledne opravdu celkem přesně na jihu.
- Ve stejný okamžik v Kongu (např Ouesso) na rovníku mají slunce v nadhlavníku. (90 stupňů)
- Ve stejný okamžik někde v Kazachstánu poblíž města Astana mají východ slunce. (0 stupňů)

A máš tři body a tři úhly, jen si musíš dohledat vzdálenosti mezi třemi body na plochozemské mapě.
Na kulatozemské mapě je:
Praha - Astana cca 3900 km
Praha - Ousesso cca 5400 km
Astana - Ousesso cca 7500 km

Když je v Ouessu v poledne slunce přímo v nadhlavníku a z Prahy ho v tu chvíli vidíme pod úhlem cca 20 stupňů, tak by slunce mělo být ve výšce cca 2000 km přímo nad Ouesem.
Jak to, že ho v tu chvíli z Astany nevidí pod úhlem cca 14 až 15 stupňů a místo toho mají pocit, že slunce zrovna vychází?

V létě to bude ještě lepší - to bude z Prahy v poledne vidět pod úhlem cca 60 stupňů, takže se Slunce "posune" do výšky 9000 km kolmo nad Ousesso a to už by ho z 7500 km vzdáleného Kazachstánu snad měli vidět docela dobře ne ? Tak proč sakra budou mít v tu chvíli obyvatelé Kazachstánu pocit, že je zrovna východ slunce, když by ho měli v tu chvíli vidět na obloze pod úhlem cca 50 stupňů ?

Tak co z výše uvedeného neplatí ?


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: čtv led 23, 2020 3:54 pm 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: pon úno 17, 2014 9:54 pm
Příspěvky: 246
pefi píše:
Udělat pořádné přesné kyvadlo je složité, vyžaduje to hodně místa a extrékní pečlivost.
Takže to chce něco, co zvládne i Nick s minimálním rozpočtem.

Jedna z mála levných a relativně snadných možností jak poznat která hypotéza o tvaru země je špatná, vyžaduje tři lidi na třech vhodně zvolených místech na zemi. Každý z nich potřebuje sextant. Pokud se spojí telefonicky a ve stejný okamžik odečtou úhel slunce nad horizontem, tak lze pak ověřit na kterém modelu (placatý/kulatý) budou změřené úhly možné poloze slunce odpovídat. Levné a jednoduché.

Pokud uvěříme, že tabulky o přesném čase o východu slunce pro dané místo nelžou, tak nám pak stačí dva lidi a dva sextanty, protože měření třetího pro danou lokalitu, kde zrovna vychází slunce, nahradíme úhlem "0".

Pokud uvěřím, že na rovníku je v pravé astronomické poledne slunce v nadhlavníku (90 stupňů), tak ani nemusím nikoho posílat do zahraničí a experiment může udělat jeden člověk s jedním sextantem.

Jinými slovy na nákladnou "expedici" do dalekého zahraničí (daleko na sever nebo na jih vůči poloze v ČR) je potřeba vyslat jen jednu osobu, druhý může zůstat doma. Jako vybavení na experiment stačí dva sextanty a dva telefony. No a taky je potřeba trocha znalostí z trigonometrie, což se ale dnes dá hezky nahradit schopností pracovat s nějakým 3D CAD softwarem.

Takže s náklady 1500 Kč na sextant lze spáchat třeba toto :
- V Praze v lednu v cca 12:00 někde u rybníka změřit úhel slunce nad obzorem podle sextantu a zjistit, že je cca 20 stupňů nad obzorem (viz https://www.meteogram.cz/vychod-zapad-slunce/) a že je v poledne opravdu celkem přesně na jihu.
- Ve stejný okamžik v Kongu (např Ouesso) na rovníku mají slunce v nadhlavníku. (90 stupňů)
- Ve stejný okamžik někde v Kazachstánu poblíž města Astana mají východ slunce. (0 stupňů)

A máš tři body a tři úhly, jen si musíš dohledat vzdálenosti mezi třemi body na plochozemské mapě.
Na kulatozemské mapě je:
Praha - Astana cca 3900 km
Praha - Ousesso cca 5400 km
Astana - Ousesso cca 7500 km

Když je v Ouessu v poledne slunce přímo v nadhlavníku a z Prahy ho v tu chvíli vidíme pod úhlem cca 20 stupňů, tak by slunce mělo být ve výšce cca 2000 km přímo nad Ouesem.
Jak to, že ho v tu chvíli z Astany nevidí pod úhlem cca 14 až 15 stupňů a místo toho mají pocit, že slunce zrovna vychází?

V létě to bude ještě lepší - to bude z Prahy v poledne vidět pod úhlem cca 60 stupňů, takže se Slunce "posune" do výšky 9000 km kolmo nad Ousesso a to už by ho z 7500 km vzdáleného Kazachstánu snad měli vidět docela dobře ne ? Tak proč sakra budou mít v tu chvíli obyvatelé Kazachstánu pocit, že je zrovna východ slunce, když by ho měli v tu chvíli vidět na obloze pod úhlem cca 50 stupňů ?

Tak co z výše uvedeného neplatí ?

tak nevim jestli to nick zmakne. nelibilo se mu ani se jit podivat dalekohledem na mesic na stiny krateru a provech aby videl ze mesic odrazi svetlo na vlastni oci. a vymyslel co ma delat nekdo jiny podle prapodivnych navodu na youtubu. je presvedcen o sve vire, nikoli pravde. protoze k plochosti zeme pristupuje jako k vire, nikoli pravde. \":-)\"

_________________
https://www.petr-langr.cz/


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned led 26, 2020 1:15 am 
Offline

Registrován: ned dub 26, 2009 6:26 pm
Příspěvky: 1758
Este tu ma dobre videjko. Aj som sa pobavil.

https://www.youtube.com/watch?v=UkUTTSwoh0Q

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát led 31, 2020 12:02 pm 
Offline

Registrován: pát led 31, 2020 11:06 am
Příspěvky: 108
Zdrastvujte \":D\"
Takže v podstate sa tu rieši svetonázor \":wink:\"
Ľudia majú rôzne svetonázory \":mrgreen:\"
Už dávno nás v školách učili, že základný svetonázor je materialistický alebo idealistický (náhoda vs stvorenie).
Materialistický svetonázor nám nie je neznámy, však sa bežne vyučuje na všetkých stupňoch škôl, mnohokrát ako jediná alternatíva \":mrgreen:\"
Idealistický svetonázor v našich končinách už taký rozšírený nie je. Idealistický svetonázor je previazaný s náukou, ktorá sa volá teológia \":D\"
Keďže som presvedčený o tom, že teológia je korunou vied, zodpovedne prehlasujem a dokonca na tom trvám \":wink:\" , že nejaký názor na hocičo, ktorý je v rozpore s Božím Slovom, je nesprávny a tým pádom ho neviem prijať \"8)\"
Pokiaľ si materialista myslí a dokonca to nahlas prehlasuje, že existencia Stvoriteľa je len čisto záležitosťou nejakej viery, tak to nie je pravda \":wink:\"
Rimanom 1:18 Lebo hnev Boží sa zjavuje s neba na každú bezbožnosť a neprávosť ľudí, ktorí zadržujú pravdu neprávosťou, 19 pretože to, čo sa môže vedieť o Bohu, je im zjavné, pretože im to Bôh zjavil. 20 Lebo jeho, len smyslom duše pochopiteľné neviditeľnosti vidieť od stvorenia sveta po učinených veciach, totiž jeho večnú moc a jeho božstvo, aby boli bez výhovorky.
Záver: Zem sa nehýbe. \":wink:\"
[i]Žalm 93:1 Hospodin kraľuje. Obliekol velebnosť. Hospodin sa obliekol a opásal sa silou. Áno, upevnil aj okruh sveta, aby sa nepohol.

A z toho, čo som mal možnosť počas cca 100 hodín štúdia o tvare zeme zistiť, prehlasujem, že je plochá \":mrgreen:\"

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: sob úno 01, 2020 10:06 pm 
Offline

Registrován: sob zář 01, 2018 11:00 pm
Příspěvky: 525
Ako cech v Cechach nenameral ziadne zakryvenie vodnej hladiny (pretoze nie je ake, vodna hladina je totiz vzdy ROVNA), a urobil z toho VIDEO NA UROVNI po kazdej stranke....


_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned úno 02, 2020 6:39 pm 
Offline

Registrován: pát led 31, 2020 11:06 am
Příspěvky: 108
Celkom dobré \":wink:\"
Mne sa páči tento 40 km+ Laser Experiment:
https://www.youtube.com/watch?v=tnfdGa6_dM4
Je to merané na podstatne väčšiu vzdialenosť a je tu zohľadnená dokonca nie len refrakcia, ale aj napríklad nadmorská výška, sploštenie "guľatej" zeme,...

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pon úno 03, 2020 12:36 am 
Offline

Registrován: sob zář 01, 2018 11:00 pm
Příspěvky: 525
Teologik, dakujem, to som ani neobjavil \":-)\"

Ale pozri na to, co zas (pravdepodobne) rozsiri obzory tebe, a z coho budu Ash, Xion a hlavne Pefi "na vetvy", skratka im to vyrazi dych.....
Ash, rozpravas tu o krateroch Mesiaca ako o dokazoch.... Coho ? Len citaj dalej, a stratis svoju pychu....
Mozno sa priuci aj ZDENINA, ale aj ini, ktori tento topic len citaju, e neprispievaju do neho.....


Je zaujimave, ze Mesiac pocas 28 dnoveho cyklu rotuje o 90 stupnov a NIE o 360 stupnov, ako tvrdi NASA a celkovo astroveda.
Dokaz cislo jedna :

_________________
Od 13.8. 2020 tu uz nikdy nepridem (teste sa). Idem sa pokusit zachranit svoj zivot - psychika ma dava prilis dole.... Som sklamany ZO VSETKEHO, bohuzial.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pon úno 03, 2020 12:21 pm 
Offline

Registrován: pát led 31, 2020 11:06 am
Příspěvky: 108
No, Slnko a Mesiac, tam som ešte nejako nedorástol \":mrgreen:\"
Ako si napríklad vieme vysvetliť niečo také \":shock:\" \":?:\"
https://www.youtube.com/watch?v=eN8yhUzqLCA
Lietadlo preletí cez Slnko \":shock:\" \":?:\" \":roll:\"
Chcel by som sa porozprávať s tým pilotom, ak to prežil \":mrgreen:\"
Alebo je to len fotomontáž? Alebo nejaký očný klam?
Slnko len vo výške 10 km nad povrchom zeme?
Ak by sa Slnko pohybovalo tak nízko, tak nie je problém do Slnka pustiť raketu, že čo sa stane \":mrgreen:\"
Aj do Mesiaca by som jednu strelil \":mrgreen:\"
A možno, že už to niekoho napadlo a nejaké raketky cez Slnko aj Mesiac preleteli a nič sa im nestalo \":wink:\" \":shock:\" \":mrgreen:\"

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 786 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 53  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz