Ÿura píše:
serum vit A je retinol. To se beta karoten nedela..
Jinak problem s protokolem pro vsechny lidi na svete je, ze bude pri nejlepsim fungovat tak pro 30% populace. Zbytek se tim dojebe.. Clovek co vymysli protokol, kde maji vsichni delat to same a brat ty same prvky jeste k tomu ve stejnych davkach a pod.. Nemuze absolutne rozumet biochemii cloveka.. Jestli jsem neco vypozoroval za tech xx let co se v tom hrabu, tak to je fakt, ze pokud nejaky "odbornik" ma sve oblibene prvky ktere tlaci naprosto vsem a naopak o ostatnich tvrdi, ze jsou to jedy a pod.. Tak od toho utikat opravdu rychle.. Lidi co se v tom opravdu vyznaji nikdy nereknou o jednom prvku ten je dobry a ten je spatny. Protoze to je o rovnovaze.
Robbins napriklad tvrdi, ze naprosto vsichni maji toxicitu zeleza a to i treba nejaka mlada divka, ktera ma evidentne zeleza nedostatek protoze ma silne krvaceni a neji treba maso. On ti stejne bude to xichtu tvrdit, ze ma v tele moc zeleza a proto ma anemii. Taky tvrdi, ze med nemuze zpusobovat oxidacni stres jako zelezo pokud je volna nenavazana na transportni bilkoviny. TO jako vazne tohle tvrdit v roce 2025 kdy mame na tohle vsechno tvrda data? Ne on si proste vymyslel nejaky protokol a s tim sej de i pres mrtvoly.. Jinak beda jak se ho na neco zeptate smysluplnou otazkou ktera ale nesdi do toho co propaguje. Zapomente na nejakou zajimavou vymenu nazoru, ktera vsechny obohati. Vymaze vas a nazdar. Sleduju tuhle scenu zdravi, vyziva, veda ohledne zdravi a vseho dlouhe roky. On je opravdu krasny priklad toho nejhorsiho co cloveka muze potkat. Horsi uz je snad jen ten Hommel s tou jeho copper revolution. Opravdu lituju ty lidi, kteri tomu uverili a zacali se ridit podle neho.. Ostatne ze vypada uplne otresne stejne jako Robbins ze maji oba tezky nedostatek medi me vubec neprekvapuje. Extremni oxidacni stres. Telo nestiha recyklovat glutathione. Zrat horcik bez zinku a pod.. Stupidita na neuveritelne urovni..
Staci jen vedet kolik ze to ma byt v tele zinku a kolik medi(cca 2-3000mg zinku a 50-120mg medi) tzn. jaky by mel byt pomer zinku a medi ve strave. K tomu jeste pripocitat fakt, ze zinek je krome zivocisnych potravin temer nevstrebatelny a opravdu nenic moc potravin kde je zinku dostatek. Dobre zdroje zinku se daji spocitat na prstech jedne ruky. To opravdu neni pripad medi, ktera je defakto ve vsech potravinach vcetne vody z vodovodu, pouziva se jako postrik na rostliny a hlavne jeji vstrebatelnost je extreme dobra casto pres 60%..
Ktery blazen kdyz tohle vsechno veme v potaz doporuci prestat doplnovat zinek a zacit se prezirat potravinama bohatyma na med.. Kdo z beznych lidi ji denne aspon 300g hoveziho masa aby mel zajisteny dostatek zinku. Naproste minimum lidi. Zatim co medi kazdy sezere mraky. Staci si dat hrst orechu, 2 kostky horke cokolady a je te medi az moc..
Aby si to nekdo nemusel hledat, tak idealni pomer zinku a medi by mel byt nekde mezi 10:1 a 15:1..
Kdo dodrzuje root cause protocol tak je rad jestli ma ten pomer tak 4:1 jestli vubec..
Coz je dlouhodobe hodne blbej napad.
Naprosto vsechny kapacity vcetne Paula Ecka ktery defakto jako prvni zacal nejak pracovat s prvkama, jejich rovnovahou, toxicitou, chelaci a zacal s vlasovou analyzou a nasledne lidma jako Dr.Wilson kteri to po nem prevzali a pod.. Na zaklade 40 let zkusenosti s testovanim lidi jasne tvrdi, ze drtiva vetsina lidi ma nedostatek zinku a toxicitu medi a z ni mimo jine pramenici i tu malou biodostupnost.
Jen nejakej Robbins se rozhodl, ze bude hlasat do svete presny opak. Ja teda budu asi blazen, ale priklanim se na stranu lidi, kteri 30-40 let vyrovnavaji lidem prvky v tele a kteri videli stovky tisic ne li miliony analyz...
Kdyby hlasal misto prestane brat zinek "dodrzujte nejaky rozumny pomer, aby se to nezvrhlo, ze budete brat treba 30-50mg zinku denne a nebudete mit zadnou med ve strave"
tak nereknu ani popel, ale on hlasa uplny extrem ktery nemuze vetsine lidem fungovat.
Protoze jak je znamo krome deti a opravdu vyjimecnych pripadech vetsina dospelych lidi jsou "slow oxidizers" a ti med v tele zadrzuji...
Proste kdyz clovek posloucha biochemiky jak vykladaji o procesech v tele pak to srovnas s nejakym protokolem techto lidi tak si pripadas, ze jsi zase v roce nekde kolem prvni svetove, kde lecili lidi tezkyma kovama a pod.. Co me mrzi nejvic, ze lidi co by meli opravdu co rict, tak vetsinou nemaji vubec porebu vystupovat na verejnosti. Obcas se nejake klenoty anonymne vyskytnou na ruznych forech a pod.. Ale to je tak vsechno. Vsechni ti mudrcove na youtube co maji i miliony odberatelu a vydelavaji miliony na lidske blbosti a zoufalosti. Kteri neamj opravdu casto ani ty zakladni znalosti o procesech v lidskym tele to je fakt sileny a hodne smutny vzhledem k tomu, ze se pise rok 2025 a vsechno co zvatlaji je uz dnes lehce overitelne..
Tak k té vaší úvaze univerzálnosti konkrétních protokolů není co vytknout tam opravdu nikdy není možné docílit srovnaného výsledku ani u nadpoloviční části uživatelů, ta třetina co píšete bude asi rozumné číslo úspěšnosti, nicméně pokud by si ten zbytek stav testoval tak se k žádnému většímu problému patrně nedopracuje. Mnohdy by mohlo stačit i orientačně používat nutriční kalkulačku a pokud vidím že něčeho mám pravidelně moc a jiné položky pravidelně málo že asi časem to nebude zrovna ku prospěchu.