Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Dovolte mi malou odbocku, ktera me potesila protoze sem byl asi jediny v diskuzich na netu pri okurkove afere ktery rikal ze ty adaptovane bakterie se vyskytuji vsude a ze je to chyba v imunite na strane onemocnenych, tam je primarni pricina...ani nevite jak me to tesi. )

http://www.novinky.cz/zahranicni/236645 ... otoce.html

Navic me tak napada ze se podobnejma clankama, napr. ze se v Nemecku schvalovalo estli mohou deti na detskem hristi produkovat krik, nekdo v teto zemi snazi navazet do Nemcu. Prijde mi to ubohe, protoze estli si dobre vzpominam z dejepisu tak podobne uboze probihala propaganda v Nemecku pred II.SV. I male zpravy mohou mit velky dopad na verejne mineni. Kazdej neumi tak dokonale Nemecky aby si mohl vsechny zpravy overovat.

A tady je neco o tom ze nahrada prirodni vody chlorovanou v bazenu neni zrovna nejstastnejsim resenim, minimalne pro lidsky metabolismus.
http://todays-update.blogspot.com/2011/ ... tooth.html

Tak imunita je vždy základ, ale také se vždy něco takovou vlnou smrtelného děsu sleduje a tutově nepůjde o nic příjemného.

Trocha teorie ohledne logickych klamu myslim ze by nikomu nemusela uskodit, teda snad krom pseudodemagoga Vseveda.

Zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam

http://www.celostnimedicina.cz/vitaminy ... -praxe.htm

Napsano uprimne, ale dovolil bych si s necim nesouhlasit. Az budu mit cas rozeberu to do posledniho sluvka.

To je dobrý článek, hlavně ta logika vitamínu D3.

Zacneme timto:
"Stále se setkávám s podivnými puritány, kteří odmítají přijímat vitaminy v syntetické podobě a obhajují svůj postoj podivnými argumenty o moudrosti přírody a o riziku jakéhosi zchoulostivění organismu při užívání těch umělých = tělo je pak ÚDAJNĚ líné pracně vydobýt vitaminy z přírodních zdrojů."
Napsal MUDr. Ladislav Šafránek-hmmm asi nedaval pri hodinach chemie moc pozor. Budu mu muset vysvetlit neco z meho oboru, este se musi hodne ucit.

Zavadejici oznaceni "puritani", z vlastni zkusenosti a prezkoumani relativne velkeho mnozstvi clanku o vyrobe synt. leku a vitaminu sem diky zkusenostem s chovanim zivocichu v prirode, kteri tak nejak nezobaji (synt. veci) a preci preziji i tu nejdrsnejsi zimu, sice se nedoziji zrovna 70 let jako civilizovany clovek, ale to ani v zajeti v zoo a tam by meli mit preci teoreticky nejlepsi stravu? nebo ne? Mozna ze v zoo do nich sypou i synt. vitaminy a stejne ne a ne se sparit a reprodukovat. Ze by na to mela vliv psychosomatika vic nez strava? Tezko rict.

Podivnymi argumenty-podivne sou pro nekoho kdo nerozumi prirode, kdo si nevsima jak provazana je. O symbiotickem provazani sem tady nescetnekrat mluvil.

Moudrost prirody-priroda neni moudra, ani hloupa. Priroda je vpodstate dokonala a bohuzel pro nas bezne lidi, zdrave nemocne kterym tady rikame ovcani, dokonale nepoznatelna at nyni nebo v budoucnosti, neni mozne ji dokonale poznat, proc? Protoze existuje neco jako paradigma, co je praradigma se muzete docist v knize Struktura vedeckych revoluciy kterou timto predem doporucuji precist nez se pustite do hodnoceni meho prispevku.

ÚDAJNĚ líné-nerekl bych udajne line nybrz nedokaze si v spravne vysi pro svuj metabolismus ktery je symbioticky provazany s mikroorganismy v tele vitaminy zajistit. Spousta synt. vitaminu, muzete si to dohledat jak se prumyslove vyrabi-biotechnologie, se syntetizuje na zaklade symbiotickeho provazani metabolismu tela s mikroflorou strev (B, C,hormony atd)-prirozena biotechnologie a domnivam se ze nejen strev. "Symbioticke provazani" je takovy muj vyraz, je mozne ze medicina na to ma jiny terminus technicus, ikdyz nekdy pochybuju ze alopaticka farmakolobisticka kapitalisticka pseudomedicina vi ze neco takoveho existuje, protoze proti takovemu jevu prirozene bojuje.
Tak to bychom meli rozebrany prvni odstavec. Uf, doufam ze dal to nebude sama demagogie jako doposavad. )
Dalsi:
"Rád na to odpovídám v tomto smyslu:"
Ano také si Vážím nesčetných přírodních souvislostí, kterým i já rád říkám "moudrost přírody".
Najednou si vazi přírodních souvislostí. Pred tim to znelo jaky by lide kteri si vazi byli povl. Protireceni - klasicky pripad manipulace. )

"Běžný jídelníček nepodporovaný různými (správně volenými) potravinovými doplňky stačí z hlediska "moudré matky přírody" k tomu abychom se narodili, dospěli, zrodili a vychovali své potomstvo."

Co je bezny jidelnicek? Potraviny spotrebniho kose? Prumyslova strava plna neprirozenych molekul? Nebo to co si za komancu byl kdo schopnej doma vypestovat a vyrobit? A navic neni to jen o jidelnicku ale o psychosomatice dalsich vecech jako zivotosprave atd. Takze mluvit ze -Běžný jídelníček stačí- je demagogie. )

"Potom již z hlediska samotné "moudré přírody" začínáme překážet mladším a perspektivnějším a zabírat jim životní prostor a je třeba se nás zbavit skrze choroby. "

mladším a perspektivnějším - ale tak to v prirode neni, v prirode vitezi silnejsi a adaptovatelnejsi druh. Pokud maji samicky nejaky vyssi smysl poznat perspektivnějšího jedince na zaklade aktualnich parametru, pak bych tomu rikal vesteni budoucnosti. To ze starsi lide ve funkcich vyuzivaji sveho spolecenskeho nebo jineho postaveni (funkce) k takovemu nenapadnemu zotrocovani mladsich a v nekterych parametrech slabsich -diky pretezovani, zakryvajic to nevycislitelnejma zivotnima zkusenostma, ktere ale nemusi byt aktulani a spravne k dane dobe, neni treba rozebirat...podle teorie paradigmatu: paradigma je prirozene stabilni diky zastancum-vyzkumnikum, kteri ho vytvorili a je obvykle ze nedojde k prechodu k jinemu paradigmatu, ktere muze-nemusi byt spravnejsi, drive nez po vymreni zastancu nebo jinem zruseni jejich vlivu na paradigmaticky koncenzus.

pokracovani za nedlouho az si to po sobe prectu a opravim preklepy a formulace. )
Tak pokracovani nebylo ulozeno, mel sem to napsano ale dal sem odeslat a neulozilo se to protoze to chtelo znova prihlaseni, takze 3 hodiny psani v prdeli! Az se k tomu asi nikdy nedokopu, ztratil sem motivaci. :/

Vše sice souvisí se vším, ovšem vyrobit něco z ničeho je také dost obtížné i když třeba v těle člověka možné, nicméně pro celý organizmus značně náročné, čili mnohdy je vhodnější danou látku suplementovat alespoň po nezbytně nutnou dobu.

Tim ze se dana latka kterou si je jinak telo schopno symbioticky s mikroflorou nebo metabolicky zajistit suplementuje tak se akorat oslabuje toto dulezite provazani (ktere muze byt i na psychosomaticke urovni, resp. se projevi i na te urovni) a posiluji se tim tak nejak zbytecne prirozene regulacni procesy (mozna i geneticky podminene) nebo i mozna neprirozene ktere maji nadbytek dane latky (molekuly ci komplexu molekul) eliminovat pro zajisteni optimalni geneticky podminene homeostazy. Jde o molekuly ci komplexu molekul (provitaminu, vitaminu) ktere nemusi byt diky paradigmatickemu vyzkumu ktery je zkouma (a uz se to nejednou vymstilo slepe verit paradigmatu) vubec ve forme (molekuly nebo makromolekularniho komplexu) ktery je pro telo vyhovujici, pouzitelne, nebo zkratka ve forme ktera je telu prirozena a toto prirozene provazani je zakodovane i v genech lidskych tak i okolnich organismu a je s nimi provazane...jakakoliv zmena muze spustit nevyzpytatelnou zmenu v techto geneticky provazanych systemech (nazval bych to neco jako evolucni tlak nebo pretlak na adaptacni mechanismy), imunita se zblazni,...atd. a mame tu nelecitelnou podle alopaticke mediciny "geneticky podminenou" civilizacni nemoc. ) lekar-vedec rika: "..holt mate spatne geny no... S tim se neda nic delat." Jak usmevne ze? )

Tim ze se dana latka kterou si je jinak telo schopno symbioticky s mikroflorou nebo metabolicky zajistit suplementuje tak se akorat oslabuje toto dulezite provazani (ktere muze byt i na psychosomaticke urovni, resp. se projevi i na te urovni) a posiluji se tim tak nejak zbytecne prirozene regulacni procesy (mozna i geneticky podminene) nebo i mozna neprirozene ktere maji nadbytek dane latky (molekuly ci komplexu molekul) eliminovat pro zajisteni optimalni geneticky podminene homeostazy. Jde o molekuly ci komplexu molekul (provitaminu, vitaminu) ktere nemusi byt diky paradigmatickemu vyzkumu ktery je zkouma (a uz se to nejednou vymstilo slepe verit paradigmatu) vubec ve forme (molekuly nebo makromolekularniho komplexu) ktery je pro telo vyhovujici, pouzitelne, nebo zkratka ve forme ktera je telu prirozena a toto prirozene provazani je zakodovane i v genech lidskych tak i okolnich organismu a je s nimi provazane...jakakoliv zmena muze spustit nevyzpytatelnou zmenu v techto geneticky provazanych systemech (nazval bych to neco jako evolucni tlak nebo pretlak na adaptacni mechanismy), imunita se zblazni,...atd. a mame tu nelecitelnou podle alopaticke mediciny "geneticky podminenou" civilizacni nemoc. ) lekar-vedec rika: "..holt mate spatne geny no... S tim se neda nic delat." Jak usmevne ze? )

Tak genetika v pojetí moderní medicíny úsměvná opravdu je, to není co řešit, ale třeba dlouhodobý generační nedostatek omega 3 mastných kyselin, kdy matka nepředá nic dítěti a dítě zase deficit dále prohlubuje nakonec vyústí průserem, čili v takovém případě bych danou látku určitě dodal a nebude to jediný použitelný příklad.

Dodat se da i prirozenym zpusobem, prirozenou stravou a ne 100x drazsimi tobolkami u kterych nikdy nemuzes mit jistotu ze sou vyvazene a nekdy i dokonce zdravotne nezavadne, proc? Protoze lidi nejsou neomylni a pri vyrobe muze neco selhat, uz se to nejednou stalo.

Tak hodne stesti v dodavani treba deficitniho horciku. Myslim ze metrak a pul mandli denne to spravi.

jenze horcik a nejaky lipid je rozdil... navic jak uz sme tu rikali nescetnekrat...pokud dobre pracuje traveni...formovana leskla stolice 2-4/tyden, tak pri vyvazenem jidelnicku dokaze traveni vymlatit dost horciku pro metabolismus, pokud je ale metabolismus rozhozeny nejakou nemoci muze vylucovat vic horciku, pak muze byt suplementace lepsi nez nic ale zase bych to nevidel jako primarni pricinu...

Neberte ho vážně, je to schizofrenik. Na jednu stranu se vychloubá, že v práci krade zinek v PA kvalitě, na druhou stranu vykládá, že chce suplovat stravou. Zkopíruju vám jeho revoluční práci z fóra o candidě. Pravopisných chyb si nevšimejte, s gramatikou byl Petr vždycky trochu na štíru
Akutni kandidoza
Predem se omlouvam za pravopisne chyby, jde mi o predani informace a ne nejakou podelanou gramatiku.
Dlouho sem premyslel jako chemik z povolani co je hlavni pricinou a po cca 5 letech trapeni po akutni kandidoze, ktera trvala cca rok, po dost neprijemnych vedlejsich reakcich, si myslim ze sem na to konecne prisel.
je zajimave jak se v nekterych rodinach tedy i v moji zretelne projevuji stejne priznaky i to jak to kazdy v rodine resi. Zda se ze je to nemoc vic nez rozsirena akorat ze nekdo to neresi vubec, poklada to proste za normalni stav protoze stejnymy problemy trpel uz od utleho detstvi a nekdo jako ja ktery kandodozu dostal skoro pres noc resp. obdobi snizene imunity (ignorovani signalu tela pri unave, malo relaxace, malo prirozeneho chovani v prirozenem prostredi) uz sem pocitoval cca rok pred propuknutim. ja vim zni to divne, pro me mladeho technokrata, ktery hlta nejnovejsi clanky v casopise 21. stoleti a striktne se ridi nejnovejsimi vyzkumy a zavery to je dost podstatny zvrat v mysleni. A jak k plnemu propuknuiti doslo? Katalyzatorem nebo chceteli posledni kapkou byly leky moderni mediciny (chemoterapeutikum Clotrimazol proti akutnimu zanetu mandli a krcnich uzlin). Jeto totiz jednoduche jak facka. Telo obsahuje vice cizich bakterii nez vlastnich bunek. Zije defakto v tak uzke symbioze s nimy ze je to az desive. Vsude kam se kouknete zije vsechno s symbioze. Jakekoliv monokultury jakychkoliv bakterii, zivocichu a rostlin jsou dost ekologicky nestabilni. Staci se kouknout na pole kolik usili stoji aby pole bylo polem jen brambor, ci obili. Jakekoliv latky ktere mají bakterie zneskodnovat ci menit jejich pomer muhou zpusobit neskutecnou kaskadu reakci. K tomuto zaveru sem dosel po terapii Kombuchou a koupanim v prirode. Lidi si mysli ze koupanim v sterilni vode budou zdravejsi ze ockovanim proti vsemu budou zdravejsi. Ano mohou ale do urcite miry. Ta mira se muze jednou obratit proti a zacnou se objevovat nove nemoci prave diky potlacenim prirozenych procesu které vedou do rovnovahy bakterii v tele (symbioze). Je az srandovni sledovat jak mladi lide a jini technokrati se snazi vse lecit modernimi leky, ci dokonce nejmodernejsimi v domneni ze si pomohou. A ono je to jednodussi nez si mysli. Staci naslouchat svemu telu. Dodrzovat spravnou zivotospravu, vystavovat se slunci, koupat se v prirode. Voda v rybnice ci rece spolu s potlacenim imunitni reakce na tyto bakterie intenzivnim slunenim je daleko lepsi probiotikum nez si dokazete predstavit! Clovek ktery nema dostatek sluneni ale muze pocitovat silne imunitni reakce v takoveho vode. Takze prijet se vykoupat na pul hodiny a pritom se ani nevystavit slunci, muze vic uskodit nez pomoci, alergie na sinice atd... Lide za války po valce a za komacu to vedeli, prosli totiž stresy daleko vetsimy a tak nejak plnili a prezili ze? Je to smutne. Je zrejme ze spouste lidi a firem dnesni stav zdravych nemocnych vyhovuje vic. Utoci svymi marketingovymi demagogiemi. Tim se akorat sposiluje zacarovany kruh. Lide chteji mit doma bazeny, kristalovou vodu. Komerce uroci ze vsech stran, clovek ktery se snazi trochu vybocit je hnedle oznacovan za blazna a pomatence. Media lidi neskutecne matou. Jsou zivena mocnym lobbingem firem. Tento stav je alarmujici. Bezny clovek si toho nemusi hnedka vsimnout a zacne trpet nemocemi které ani moderni medicina nechce resit, protože tusi kde je zakopany pes. Vykopanim psa by si moderni medicina sama pod sebou podkopavala zaklady. Zni to silene ze? Anebo to ani moderni medicina neumi resit. Neumi protože to ani nejde, je to o symbioze, jen o ni a ne o tunach leku, proti vedlejsim priznakum rozhozene bakterialni symbiozy. Vubec nejsmutnejsi ale na tom je ze kandidozou to nekonci. To je zda se jen nejleci forma. Dalšimi modernimy nelecitelnymi nemocemi to pokracuje. Pripominam ze lecba nemoci tim ze každý den do konce zivota do sebe sypes tablety nejni lecba, ale oblbovani nemocneho a uvedeni do zacarovaneho kruhu vedlejsich reakci a mozna i potlaceni zpetneho nastoleni symbioticke rovnovahy. Takovy nemocny nezmeni-li svoje navyky se pravdepodobne nikdy nevyleci. Mam-li to rict jednoduse aby to kazdy pochopil, zdravi nelezi v novych vecech ale v tradicnich osvedcenych. Tecka.

Neberte ho vážně, je to schizofrenik. Na jednu stranu se vychloubá, že v práci krade zinek v PA kvalitě, na druhou stranu vykládá, že chce suplovat stravou. Zkopíruju vám jeho revoluční práci z fóra o candidě. Pravopisných chyb si nevšimejte, s gramatikou byl Petr vždycky trochu na štíru
Akutni kandidoza
Predem se omlouvam za pravopisne chyby, jde mi o predani informace a ne nejakou podelanou gramatiku.
Dlouho sem premyslel jako chemik z povolani co je hlavni pricinou a po cca 5 letech trapeni po akutni kandidoze, ktera trvala cca rok, po dost neprijemnych vedlejsich reakcich, si myslim ze sem na to konecne prisel.
je zajimave jak se v nekterych rodinach tedy i v moji zretelne projevuji stejne priznaky i to jak to kazdy v rodine resi. Zda se ze je to nemoc vic nez rozsirena akorat ze nekdo to neresi vubec, poklada to proste za normalni stav protoze stejnymy problemy trpel uz od utleho detstvi a nekdo jako ja ktery kandodozu dostal skoro pres noc resp. obdobi snizene imunity (ignorovani signalu tela pri unave, malo relaxace, malo prirozeneho chovani v prirozenem prostredi) uz sem pocitoval cca rok pred propuknutim. ja vim zni to divne, pro me mladeho technokrata, ktery hlta nejnovejsi clanky v casopise 21. stoleti a striktne se ridi nejnovejsimi vyzkumy a zavery to je dost podstatny zvrat v mysleni. A jak k plnemu propuknuiti doslo? Katalyzatorem nebo chceteli posledni kapkou byly leky moderni mediciny (chemoterapeutikum Clotrimazol proti akutnimu zanetu mandli a krcnich uzlin). Jeto totiz jednoduche jak facka. Telo obsahuje vice cizich bakterii nez vlastnich bunek. Zije defakto v tak uzke symbioze s nimy ze je to az desive. Vsude kam se kouknete zije vsechno s symbioze. Jakekoliv monokultury jakychkoliv bakterii, zivocichu a rostlin jsou dost ekologicky nestabilni. Staci se kouknout na pole kolik usili stoji aby pole bylo polem jen brambor, ci obili. Jakekoliv latky ktere mají bakterie zneskodnovat ci menit jejich pomer muhou zpusobit neskutecnou kaskadu reakci. K tomuto zaveru sem dosel po terapii Kombuchou a koupanim v prirode. Lidi si mysli ze koupanim v sterilni vode budou zdravejsi ze ockovanim proti vsemu budou zdravejsi. Ano mohou ale do urcite miry. Ta mira se muze jednou obratit proti a zacnou se objevovat nove nemoci prave diky potlacenim prirozenych procesu které vedou do rovnovahy bakterii v tele (symbioze). Je az srandovni sledovat jak mladi lide a jini technokrati se snazi vse lecit modernimi leky, ci dokonce nejmodernejsimi v domneni ze si pomohou. A ono je to jednodussi nez si mysli. Staci naslouchat svemu telu. Dodrzovat spravnou zivotospravu, vystavovat se slunci, koupat se v prirode. Voda v rybnice ci rece spolu s potlacenim imunitni reakce na tyto bakterie intenzivnim slunenim je daleko lepsi probiotikum nez si dokazete predstavit! Clovek ktery nema dostatek sluneni ale muze pocitovat silne imunitni reakce v takoveho vode. Takze prijet se vykoupat na pul hodiny a pritom se ani nevystavit slunci, muze vic uskodit nez pomoci, alergie na sinice atd... Lide za války po valce a za komacu to vedeli, prosli totiž stresy daleko vetsimy a tak nejak plnili a prezili ze? Je to smutne. Je zrejme ze spouste lidi a firem dnesni stav zdravych nemocnych vyhovuje vic. Utoci svymi marketingovymi demagogiemi. Tim se akorat sposiluje zacarovany kruh. Lide chteji mit doma bazeny, kristalovou vodu. Komerce uroci ze vsech stran, clovek ktery se snazi trochu vybocit je hnedle oznacovan za blazna a pomatence. Media lidi neskutecne matou. Jsou zivena mocnym lobbingem firem. Tento stav je alarmujici. Bezny clovek si toho nemusi hnedka vsimnout a zacne trpet nemocemi které ani moderni medicina nechce resit, protože tusi kde je zakopany pes. Vykopanim psa by si moderni medicina sama pod sebou podkopavala zaklady. Zni to silene ze? Anebo to ani moderni medicina neumi resit. Neumi protože to ani nejde, je to o symbioze, jen o ni a ne o tunach leku, proti vedlejsim priznakum rozhozene bakterialni symbiozy. Vubec nejsmutnejsi ale na tom je ze kandidozou to nekonci. To je zda se jen nejleci forma. Dalšimi modernimy nelecitelnymi nemocemi to pokracuje. Pripominam ze lecba nemoci tim ze každý den do konce zivota do sebe sypes tablety nejni lecba, ale oblbovani nemocneho a uvedeni do zacarovaneho kruhu vedlejsich reakci a mozna i potlaceni zpetneho nastoleni symbioticke rovnovahy. Takovy nemocny nezmeni-li svoje navyky se pravdepodobne nikdy nevyleci. Mam-li to rict jednoduse aby to kazdy pochopil, zdravi nelezi v novych vecech ale v tradicnich osvedcenych. Tecka.

Mě to zase tak nesmyslné nepřipadá a gramatiku neřeším, ono to vše opravdu o symbióze je a tu vlastně můžeme nazývat zdravím. Člověk je vlastně pouze takový pytel na bakterie a funguje podle toho jaké druhy v tom pytli momentálně jsou. Dokonce a to může být pro mnohé naprosto překvapivé, si tělo z vlastních buněk některé bakterie samo tvoří, čili tomuto přístupu k životu bych určitě věnoval zvýšenou pozornost.

Jojo, stačí se koupat v řece a prolévat kombuchovým čajem, a candida je pryč. Pane Jardo, vám nepřišlo nesmyslné ani doporučovat lidem nemocným s candidou, aby jedli čisté ovoce
bez tuku na kila a tvrdit, že se tím vyléčí. Petr 2 správně namítá, že člověk s dobrou imunitou nemá s candidou problém, ovšem člověk s dobrou imunitou se taky po léčbě candidy nepídí.
Tuto revoluční myšlenku vidím velmi často i u vás - člověk se správnou imunitou nemá problém s tím a oním. Ano, to je pravda - zdravý člověk není nemocný - to je opravdu na Nobelovu cenu.
Líbí se mi, že se tak shodnete s člověkem, který propaguje /tady ne, tady si dává pozor/ tradiční českou stravu v podobě uzenin ze supermarketu nacpaných éčkama k prasknutí, utopenců
a pečiva z pekáren. Toto je podle něho cesta k léčbě - co je smutné, že ji ten tupoun vydává za tzv. pravěkou stravu...

Pokuste se bez emocí přečíst si moji odpověď ještě jednou, já se s ním neshodnu na všem, ale jasně tam píšu v čem vidím pozitivum toho příspěvku. Jde o symbiózu a ne o knedlíky a kombuchu, nicméně kandidu je třeba nejdříve pochopit a pak si uvědomíte, že na ni není žádná konkrétní léčba, pouze ta symbióza. Také i mnou doporučované léčení kandidy pouze ovocem funguje a pokud nevěříte mě, což chápu, můžete si sehnat knihu světově uznávaného autora Roberta S. Morse Zázračná detoxikace. Tento člověk na své klinice tímto způsobem své pacienty k naprosté spokojenosti léčí, čili to asi fungovat bude vzhledem ke statisícům zadokumentovaných případů. Kupodivu nejde o revoluční myšlenku a nominace na Nobelovu cenu již za ní mělo několik autorů, ovšem moderní medicína vždy dovedla tuto myšlenku potlačit.