Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

prečo by to malo znieť "šílene"? veď to dáva zmysel. keď napríklad ty budeš totálne deficitný v magnéziu, tak otráviš život nielen sebe, ale aj všetkým naokolo, tak ako tá kvasinka otravuje svojho hostiteľa.
a keď dostaneš do tela dosť magnézia, tak z nevrlého otravu sa zmeníš na pohodového človeka a aj okolie to pocíti a nebude mať na teba "alergiu". to je klasická akcia a reakcia.
keď ti telo nefunguje ako má a bolí a škrípe, ty s ním žiješ 24/7, tak je jasné, že to zmení aj tvoju psychiku.
a inak - toto je presne princíp čínskej medicíny. nielen telesné, ale aj duševné príznaky choroby si všímali a riešili človeka komplexne. to len táto naša "špecializovaná" medicína nám rozporcuje jak králika. takže mne to príde, že zase niekto "vymyslel" vec známu pár tisíc rokov.

Také to nevidím jako šílený nápad, naopak bych docela viděl, že je to klidně možné, čili je vždy vhodné se zaměřit na čisté produkty, do nichž nemůže mocná farmacie nic dodávat.

S timto bych taky souhlasil a podotknul ze to je prave princip ktery sem tady uz nekolikrat nastinil ze jinak nez studiem kontramanipulativnich technik (viz kniha Nenechte sebou manipulovat) se clovek nedokaze jen tak ubranit takovym manipulativnim jedincum.

Nelíbí se mi hliník (kysličník hlinitý) obsažený poměrně dost v produktu Schindeleho minerály:
http://www.lekarna.cz/schindeleho-mineraly-1000g/

Dle knihy Doba jedová, i historických faktů, je hliník dost nebezpečný... online poslech stream (nebo ke stažení mp3 v audio archivu CR2 :
viz audionahrávka pořeadu Meteor z 23.7.2011 8:08 (čtou z knihy Doba Jedová...)

http://www.mnm-list.cz/

Leo Babauta zde píše:

Lžou Vám.

Jsme lidé a máme svá přání. Když vyjde nový iPhone, toužím po něm stějně jako ostatní technofilové.

Ale nový iPhone si nekoupím. Toužil jsem po iPhonu, více než čtyři roky. Od roku 2007, kdy se začal poprvé prodávat. Tak dlouho jsem odolával. Zdaleka ne proto, abych se mučil, ani protože si myslím, že jsem příliš cool, abych měl iPhone, ale protože jsem nechtěl podlehnout svým tužbám. Vím, že iPhone nepotřebuji a že můj mozek byl cíleně oklamán, abych si jej i já pořídil.

Když chceme aby věci byly krásné, cool a sexy (ano, máme polo-sexuální touhy spojené s vlastnictvím věcí, ano, je to divné)…jsme klamáni. Nenecháváme se napálit protože bychom nevěděli, byli hloupí, ale protože jsme jenom lidé. Velké korporace se naučily jak nás spolehlivě oklamat, dostat se do našeho nitra, zažehnout touhu, abychom si od nich ve finále něco koupili.

...Reklama na nás pěkně působí.

Ale nebudte sami sebou zklamaní. Neexistuje žádný způsob, jak se podobných tužeb zbavit, ale
existují způsoby, jak jejich vliv výrazně omezit::

- přestaňte chodit do velkých nákupních center a na místa, kde se očekává, že budete hodně nakupovat
- přestaňte se dívát ve velké míře na televizi, nebo si aspoň zablokujte reklamy, protože se necháte ovlivnit a něco koupíte
- přestaňte kupovat a číst magazíny plné reklam, protože mají za úkol přimět Vás objednávat a nakupovat
- přestaňte žít katalogy
- přestaňte brouzdat po stránkách zaměřených primárně na prodej věcí, které byste ,,mohli potřebovat,,
- přestaňte tak moc nakupovat online
- přestaňte pátrat online po věcech, které jste viděli u jiných lidí, buďte šťastní s tím co máte

A když se přistihnete, že něco chcete (sebeuvědomění je extrémně důležité), zastavte se. Dejte tu chtěnou věc na 30 denní čekací listinu. Touha časem možná vymizí.

PS: podobně je tomu s všemožným byznysem se zdravím...nejen farmaprůmyslu ale i alternativního zboží...(jedno zdravější než druhé...hlavně něco zázračného spolknout , a nemuset měnit svůj život, své postoje a návyky, které nás do nemoci přivedly...)

to je stará známá věc pro každého co četl něco o homeopatii, nebo si položil otázku proč tělu prospívá i troška kyanidu tvořeného v trávicím traktu po požití jader mandlí a jiných jádrovin.

Už starověcí lékaří (tuším že Paracelsus) věděli, že:
"Každý jed může být i lék, stejně jako každý lék může být i jed...záleží jen na dávkování "
(a dodejme, že leckdy záleží i na jeho formě)

Kyselinou chlorovodíkovou sice lze získat z kysličníku hlinitého hliník, ale kyselina chorovodíková musí mít koncentraci 20 až 25% a reakce probíhá při teplotě 650 až 900°C.
Tyto podmínky se Vám v těle asi těžko podaří dosáhnout.

Takže já Schindeleho minerály několik let používám.
Zatím se mi ruce netřesou a demencí zatím také netrpím.
Pracuji v oblasti výzkumu a vývoje, tak si myslím, že by se to na mně už asi začalo projevovat.

Inzenyr

Tak opravdu ne každá forma dané látky musí nutně být zdraví škodlivá, ale jinak v čisté formě jde o velice nebezpečnou součást stravy některých jedinců, což zde velice často vidím z rozborů toxických látek, obsažených v těle mých pacientů. Kupodivu právě hliník a rtuť jsou nejčastěji zastoupené a je tedy určitě vhodné se jim vyhýbat.

http://www.symbinatur.com/Kdo-neni-prip ... -1433.html

Kdo není připraven změnit svůj život, nemůže se uzdravit - Hippokratés

Hippokratés se narodil roku 460 před Kristem, byl dokonalý praktik v lékařství a ne pouze filosof. Strávil 20 let návštěvami všech lékařských středisek tehdejšího světa. Své vědomosti sepsal v knihách, např. Aforismy, Prognostikon a O vzduchu, vodách a místech. V jeho Asklépieionu na ostrově Kós bylo roztříděno a používáno 6000 léčivých bylin.

Hippokrates obhajoval mezi jiným tyto dvě zásady:
1. Příroda léčí nemoci.
2. Nedokážeš-li vyléčit pacienta potravou, ponech léky v chemikově nádobě.

Jeho výrok kontrastuje s dnešní realitou, jak mnozí pacienti přistupují ke svému zdravotnímu problému a léčení. Kdysi v dobách socialismu platil zákon o zdraví, hlásal právo na zdraví.

Bylo to samozřejmě špatně. Každý člověk se svým chováním jistým dílem podílí na své nemoci a je zcela logické, že se také musí stejným dílem podílet na svém léčení. A pokud něco dělal špatně a onemocněl z toho, pak je nutné, aby to změnil, jinak se nevyléčí. Hippokratův výrok je tedy stále platný a platný asi bude na věky.

...(snaha) aby na povrch vyplavaly všechny souvislosti, jež se podílely na vývoji nemoci. Pacient má ze svého pozorování pochopit podstatu své nemoci, přijmout ji a poučit se z ní, aby se napříště chyb vyvaroval.

A v tomto okamžiku lze pozorovat svatou pravdu Hippokrata a jeho výroku. Lidé si nepamatují na to, co prodělali, záznam nemají. Nebo jim jejich lékař zdravotní záznam nedá k dispozici a to znamená, že když si nepamatují na to, co prožili, jaké nemoci a zdravotní problémy měli v minulosti, nemohou ani chápat souvislosti a podstatu toho svého problému. O to těžší pro ně je pochopit, že musí ve svém životě uskutečnit změnu. Mnoho lidí skutečně není připraveno změnit svůj život.

Jsou naučeni, že dají své tělo do "servisu", tam jim někdo jejich problém zahojí lékem a oni přitom leží v privátním nemocničním pokoji s televizí, mobilem a počítačem, aby nemuseli přerušit svou práci, která je právě zdrojem jejich stresů, způsobujících mu jeho nemoc. Nestarejte se o to, jak jsem žil, jak se stravuji, jestli sportuji nebo kouřím, najděte pro mne lék, který to, pokud možno hned, vyřeší.

Až je takový pacient upoután na lůžko, do těla má zapojeny dráty a hadičky a zdravotní sestra mu chodí směňovat mísu, teprve potom chce se svým zdravím něco udělat.

Přijde a řekne: Jsem připraven udělat životní změnu, mohu se uzdravit?

Jeho změny jsou však již nevratné, trvalé, tkáně podléhají degeneraci, buňky jsou zničené. Pomoc je malá. Hippokrates měl pravdu, lékaři to vědí, (někteří z nich) hovoří o nutnosti prevence.

... 300 tazatelů (co se obrátili na tuto poradnu), dostalo pozvánku na seminář probírající problematiku od A do Z. Dostali šanci, jak se na změnu svého života připravit.

Na seminář přijelo 8 lidí, to je 0,36% z osloveného množství. Ostatní tedy nebyli, ani nejsou připraveni svou nemoc léčit....

Kyselinou chlorovodíkovou sice lze získat z kysličníku hlinitého hliník, ale kyselina chorovodíková musí mít koncentraci 20 až 25% a reakce probíhá při teplotě 650 až 900°C.
Tyto podmínky se Vám v těle asi těžko podaří dosáhnout.

Takže já Schindeleho minerály několik let používám.
Zatím se mi ruce netřesou a demencí zatím také netrpím.
Pracuji v oblasti výzkumu a vývoje, tak si myslím, že by se to na mně už asi začalo projevovat.

Inzenyr

Jak si predstavujete ten chemicky proces ktery jste nastinil: "Kyselinou chlorovodíkovou sice lze získat z kysličníku hlinitého hliník, ale kyselina chorovodíková musí mít koncentraci 20 až 25% a reakce probíhá při teplotě 650 až 900°C."

nejak nechapu? Jde o termicky "rozklad" chloridu hlinitého v bezkyslikatem prostredi? Pochybuju ze by takto vzniklo technologicky ekonomicke mnozsti kovoveho hliniku, jinak by se nevyrabel "drahou" elektrolyzou kryolitove smesi. Muzete me prosim vysvetlit jak jste to myslel?

To máte pravdu a nejhorší je to u rakovin. Ti lidé slepě věří, že na překyselené a plesnivé tkáně je možné použít skalpel, záření, nebo chemikálie. Lidé jsou tak postižení tímto dezinformováním z médií, že mnohdy na mě civí s otevřenou pusou. Nejsou si ty jednoduché informace schopni dlouhou dobu v hlavě utřídit a o to více jsou překvapeni jak dobře fungují. Tělo člověka se za tu dobu od Hippokrata změnilo minimálně, ale hektičnost našeho života zásadně.

Jak muze vznikat paradigma? Sily ktere ovlivnuji rozhodovani. Dokument k zamysleni...
http://4tv.cz/dokumentarni/financni-krize-2010/

Tady jsem neco prispel do diskuze protoze je potreba o nekterych vecech diskutovat...
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-5283975 ... stali-cenu

Dalsi z mechanismu jak muze vznikat paradigma, nekdo tomu rika korupce, nekdo mystifikace..., protoze korupci lze tezko dokazat, mystifikaci taky, rikam tomu uz "jen" paradigma. Nejvic se mi libi jeho poznamka:
"Americká fyzikální společnost nemá problém diskutovat nad tím, zda se s časem mění hmotnost protonu a jak se chová multivesmír, ale důkazy o globálním oteplování jsou nepopiratelné?"

http://www.scinet.cz/nositel-nobelovy-c ... ovani.html

Nositel Nobelovy ceny za fyziku odchází z Americké fyzikální společnosti kvůli hysterii a nepravdám kolem globálního oteplování

Americký fyzik norského původu Ivar Giaever oznámil, že odchází z Americké fyzikální společnosti. Důvodem je jeho nesouhlas s tím, jak společnost podporuje hysterii kolem globálního oteplování, resp. klimatické změny, jak se k celé problematice staví a co o ní hlásá.

Giaever, který v roce 1973 za svou práci získal Nobelovu cenu za fyziku, není jediný, který z Americké fyzikální společnosti odešel kvůli tomu, co se děje na poli tématu globálního oteplování. Loni v říjnu to byl fyzik Harold Lewis, profesor fyziky na Kalifornské univerzitě v Santa Barbaře, který vyjádřil své roztrpčení jak z politizace vědy, tak její komercializace. „Dnes je všechno úplně jiné. Peníze se staly jediným důvodem existence velké části fyzikálního výzkumu, ještě větší části ostatní práce, která lidem přináší obživu, a zajišťují tak prostředky pro nesčetné množství nových pracovních míst,“ napsal loni v rezignačním dopisu. „Samozřejmě hovořím o podvodu s globálním oteplováním, který (a to doslova) je řízen biliony dolarů, který zkorumpoval mnoho vědců a který jako ničivá vlna strhl i Americkou fyzikální společnost. Je to největší a nejvydařenější pseudovědecká lež, jakou jsem za svůj život fyzika viděl.“ Jeho celý dopis zde: Prominentní fyzik rezignuje z Americké fyzikální společnosti kvůli zhnusení z korupce ve vědě.

Ivar Giaever nyní v dopise Americké fyzikální společnosti, resp. jeho vysoce postavené člence Kate Kirbyové, napsal následující:

Drahá paní Kirbyová,

díky za Váš dopis, v němž se ptáte na mé členství. Členství jsem neobnovil, protože nemůžu žít s tím, co stojí v prohlášení (Americké fyzikální společnosti), viz níže:

„Emise skleníkových plynů pocházející z lidské činnosti mění atmosféru, čímž ovlivňují klima Země. Mezi skleníkové plyny patří oxid uhličitý, metan, oxid dusný a další plyny. Ty se do ovzduší dostávají spalováním fosilních paliv a širokou paletou průmyslových a zemědělských procesů.

Důkazy jsou nepopiratelné: Dochází ke globálnímu oteplování. Jestliže nepřijmeme protiopatření, dost možná dojde k vážným poruchám v zemských fyzikálních a ekologických systémech, sociálních systémech, bezpečnosti a lidském zdraví. Musíme snížit emise skleníkových plynů a to hned teď.“

Americká fyzikální společnost nemá problém diskutovat nad tím, zda se s časem mění hmotnost protonu a jak se chová multivesmír, ale důkazy o globálním oteplování jsou nepopiratelné? Tvrzení (jak vůbec můžete změřit průměrnou teplotu celé Země za celý rok?) zní, že teplota se za posledních asi 150 let měnila z ~ 288,0 kelvina na ~ 288,8 kelvina, což (je-li toto tvrzení pravda) pro mě znamená, že teplota Země je úžasně stabilní a že se v této éře „oteplování“ rozhodně zlepšilo zdraví lidí a rostl i jejich blahobyt.

S pozdravy
Ivar Giaever
Laureát Nobelovy ceny za fyziku (1973)

Ivar Giaever (5. dubna 1929, Bergen, Norsko), fyzik, roku 1973 byl oceněn Nobelovou cenou za fyziku za objev tunelového jevu v pevných látkách (polovodičích a supravodičích). V roce 1954 emigroval do Kanady, o dva roky později se přesunul do Spojených států amerických. Je emeritním profesorem fyziky na Rensselaer Polytechnic Institute a profesorem na Univerzitě v Oslu. Americkou fyzikální společností byl oceněn cenou Olivera E. Buckleyho a americká Národní inženýrská akademie mu za jeho přínos udělila Zworykinovu cenu.