Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

V tomto clanku je krasne nastineno symbioticke propojeni organismu. Pilulce samotne bych moc neveril. navic pokud toto je pravda tak pro sme se mazali kremy? je pravda ze staci namazat tim slizem z koralu kuzi, ale proc pilulka? sledoval nekdo dlouhodobe ucinky? Pokud pilulka ochrani proti spaleni, budiz, ale pochybuju ze lidsky metabolismus je tak tolerantni bez vedlejsich ucinku k latkam na ktere neni evolucne pripraven. Clovek neni ryba. Myslim ze casem se ukaze ze to bude nepouzitelne.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-p ... p_veda_wag

Ja ten postup nevymyslel, pouze jsem si ho nasel na internetu:

Dalsi vyzkum ktery mi potvzuje moje symbiotickou adaptacne a evolucne podminenou teorii ohledne vetsiny metabolickych degenerativnich civilizacnich onemocneni.

Konecne sem nasel na ulozto knizku na kterou uz se asi 2 mesice tresu. Doufam ze me nezklame. http://www.uloz.to/10486425/doba-jedova-pdf

Asi ne, to je fakt dobrá kniha.

cituju Vás pane Jardo u prodeje výrobku stevia na tomto webu: "...V Eu zatím nesmí být stévie užita jako potravina ani jako potravinový doplněk. I přesto je možné využít alespoň její blahodárné působení na chrup a ústní dutinu. Sladík je schválen a v SZU testován jako ustní voda..."

Zdraví nebo lobbizmus
Článek Dr. A. Čumakova, DrSc. ze Slovenska nejen o údajné škodlivosti Stevie lidskému zdraví.
http://www.steviashop.cz/steviashop/esh ... -lobbizmus

Historie STEVIE:
http://www.steviashop.cz/steviashop/esh ... rie-STEVIE

"... Kto potom má pravdu - úradníci v Potravinovej komisii EÚ, alebo vedecké zdravotnícke ústavy!!!
V USA sú stévia a steviozidy schválené ako potravinový doplnok. Je známe, že s týmto "doplnkom" ľudia bežne sladia. Ešte ale neboli správy o negatívnych účinkoch na človeka.
Listy stévie a steviozidy už používajú na svete viac ako 3/4 ľudstva. Iba USA a ‘tátu EÚ ju zatiaľ ako nekalorické sladidlo neopovážili zaregistrovať! Ale NIE! Už sa aj v EÚ našla trhlina.
13. mája r. 2004 stéviu ako nekalorické sladidlo zaregistrovali v Bavorsku! Je to precedens. Podľa zákonov EÚ teraz môžu všetky členské štáty stéviu registrovať. Už ale uplynuli dva roky a slovenské a české orgány mlčia...."

PS: zaujala mne ta zkušenost japonská(jak pan Jarda píše u prodeje stevie na tomto webu), ohledně redukce radiace pomocí stevie...!
(vybavuje se mi nedávný případ kdy u nás v Čechách jeden otčím zjistil na dětském pískovišti radiaci, jen díky svým speciálním hodinkám s dozimetrem ....).

Mrkám na drát..., že by se přeci jen někdo nebál lobby a nadnárodních společností?

Rozhovor s profesorkou A.Struneckou, autorkou knihy Doba Jedová:
(aspartam, glutamáty atd.)
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/host/_zprava/938615

To víte cukrovarnická lobby si nechce nechat vrtat do kšeftu, tak se bude muset počkat až natáhne na cukr brka nějaká pomazaná hlava, pak to třeba půjde rychleji.

Prvni vlastovka ktera mi hraje do karet ohledne prospesnosti suplementace syntetickymi vitaminy. Sice novinky nestoji zamoc ale v tomto pripade to bude tolerovat...
http://www.novinky.cz/veda-skoly/247153 ... tudie.html

Jak rikam porad lidske tel ose vyvinulo symbioticky s okolim, i sebou samym...obsahuje vic cizorodych symbiotickych mikroorganismu nez telu vlastnich bunek, to neni jen samosebou...jde o symbiotismus...mikroorganismy dodavaji vitaminy ci jine nezname latky ci jinak pusobi a telo dodava zase jim...jen to chce vedet jak podporit spravne symbioticke provazani, ktere nelze nastavit optimelne jinak nez prirozenou fyziologickou cestou. A tim ze do teto rovnovahy dodas latky ktere temito vztahy vznikaji paradoxne narusis krehkou rovnovahu.

Prvni vlastovka ktera mi hraje do karet ohledne prospesnosti suplementace syntetickymi vitaminy. Sice novinky nestoji zamoc ale v tomto pripade to bude tolerovat...
http://www.novinky.cz/veda-skoly/247153 ... tudie.html

Jak rikam porad lidske tel ose vyvinulo symbioticky s okolim, i sebou samym...obsahuje vic cizorodych symbiotickych mikroorganismu nez telu vlastnich bunek, to neni jen samosebou...jde o symbiotismus...mikroorganismy dodavaji vitaminy ci jine nezname latky ci jinak pusobi a telo dodava zase jim...jen to chce vedet jak podporit spravne symbioticke provazani, ktere nelze nastavit optimelne jinak nez prirozenou fyziologickou cestou. A tim ze do teto rovnovahy dodas latky ktere temito vztahy vznikaji paradoxne narusis krehkou rovnovahu.

Tak takovou informaci bych směle pasoval na reklamní trhák zdravotnické lobby a pokud zvážíme o kolik zkracují lidem život velké deficity těchto látek, tak nevidím důvod se nad ní vůbec pozastavovat. Tím nechci tvrdit, že není vhodné je získat ze stravy, já tvrdím, že to je dnes velice obtížné, protože chemické potraviny je prostě neobsahují.

Tak co vám na to měl odpovědět, přeci nemohl souhlasit, to by mu degradovalo celoživotní dílo.

uživatel mulisak na behej.com píše:
http://www.behej.com/topic/4397-bezecke ... ani-naboso
"Zajímavý článek o škodlivosti běhání (hlavně přes patu) v moderních, drahých a rádoby hi-tech botách:

anglicky (s možností kliku na intern.překlad) :

Cituji z knihy Dynamická chůze Jana Veselého, jak to uvádí na svém blogu
http://jtvesely.txt.cz/rubriky/7561/dynamicka-chuze/

...Je to zvláštní, čím více lidstvo rozšiřuje své zdroje poznání, čím více se lékařská věda specializuje, objevuje nové léky, sestrojuje nové diagnostické přístroje k snadnějšímu odhalování příčin nemocí, čím smělejší a složitější operace zvládá, tím více jich přibývá. Středověký lékař by se patrně těžce domlouval se současným lékařem o své profesi, neboť by patrně každý hovořil o něčem jiném. Zejména ten středověký, spíše ranhojič než lékař by nechápal, jak s rozvojem civilizace nezmizel ale rozrostl se seznam chorob, o kterých tehdejší léčitelé nemohli mít ani potuchy. A což teprve takový Hippokrates? Rozvoj moderní medicíny se datuje na začátek uplynulých dvou století. Tak jak postupoval rozvoj vědy, techniky, tak se souběžně rozvíjelo medicínské poznání.

Dalo by se říci, že století páry a poté elektřiny souběžně odstartovalo nástup nových, do té doby netušených nemocí a čím více postupuje lidské poznání v před, tím více nových a záhadnějších chorob se objevuje. Je to zvláštní, přece by mělo platit že s rozvojem a uplatňováním vědy a techniky by si měly tyto poradit s většinou toho co trápilo lidi od pradávna a ne že nové budou přibývat? Někde bude patrně chyba ve strategii , to není cílený postup vpřed ale spíše tápání na cestě pokusů a omylů, byť se tváří sebevědečtěji. To, že věda dokáže definovat vznik a průběh nemoci z pohledu chemických pochodů v lidském těle ještě vůbec nemusí znamenat, že tu nemoc dokáže vyléčit. Je dobře vědět jak a k jakým biochemickým změnám v lidském těle při nemoci dochází, ale co s tím, když nedokážeme přesně určit, jak je odstranit a nebo a to by bylo asi nejefektivnější, jak jim předejít. Něco je asi špatně, něco se muselo přehlédnout na té cestě člověka vpřed za pokrokem a civilizačními nemocemi...

...pokud se chce nemocný uzdravit, musí věřit svému lékaři. A my jim věříme…… Obecná gerontologická filozofie na věk člověka stanovila že do třiceti je člověk mladým, do šedesáti je ve středním věku a starým se stává po překročení této hranice. Lékaři stanovili že člověk dovršuje svůj vývin až ve dvaceti pěti letech, kdy zadní mozkové laloky dokončují svůj růst. Muž údajně v šedesáti završuje své zrání, kdy by měl být na vrcholu svých schopností. Jistě že ne tělesných co se týče regenerace sil, tam je vrchol někde po dvaceti letech života, ale psychických i mnohdy fyzických, sexuálních nevyjímaje. Je tomu tak ale doopravdy u všech? Úvahy o pozdějších odchodech lidí do důchodu probíhající v celé Evropě děsí mnoho lidí, kteří zdaleka té vytoužené „šedesátky“ nedosáhli. „Když ráno vstaneš a nic Tě nebolí, tak to už jsi mrtvý“. Tímhle se lidé naučili utěšovat po padesátce svého života, tedy v době, kdy se začínají přihlašovat tělesné problémy, mající původ především ve zpomalujících se tělesných pochodech v závislosti na snížení jejich pohybových aktivit, špatné životosprávy a celkového způsobu života, byť jinak velmi pohodlného. Takto si to ale málokdo přizná a raději přebírá ustálené názory jiných, kteří jsou na tom podobně. „Tělo by mělo jít do hrobu zhuntované“ je další „filozofii“ všeobecně přijímanou a ve své podstatě nesmírně ubližující lidem v jejich psychice, neboť je připravuje na „konec života“, který asi budou muset protrpět zcela odkázání na pomoc jiných. Zejména se tímto názorem utěšují lidé, trávící svůj volný a nebo téměř veškerý svůj čas v různých lokálech, ve společnosti sobě podobných. Jakoby v podvědomých obavách dodávající si navzájem odvahu, že to co činí je jedině tím správným, protože, „ ať je tomu jak chce, musíme tam všichni“! To zcela jistě ano, jestliže celý svět je v pohybu, tak jako vesmír a nebo molekuly ve hmotě, tak jako všechno v tomto systému má svůj řád, má svůj počátek i konec, zrození a smrt, proč by se měl zrovna člověk tomuto řádu vzpírat, když je jeho nedílnou součástí? Zrození člověka, šťastné dětství a mládí, aktivní střední věk a důstojné stáří končící smířeným odchodem. Dost dlouhá doba k tomu aby si to člověk na světě užil. Aby tomu tak mohlo být, nadělila Příroda člověku nádherný nástroj, jeho tělo. Vše ostatní záleží už jen na člověku samotném. Je jenom a pouze na něm samém, jak s tím vším naloží. Se svým tělem, životem……, jediné bytosti žijící na Zemi se dostalo této výsady, moci rozhodovat o sobě samé, vše ostatní má svůj nemilosrdný řád, tvrdě trestající sebemenší vychýlení z rovnováhy dané řádem…. Tělo člověka bylo stvořeno k pohybu . Aby byl člověk zdravý musí si za svým zdravím dojít, každý sám…, to je jen jeho volba a odpovědnost.
(Dynamická chůze, Fontana 2007)
http://www.fontana.ws/masaze-reflexni-a ... chuze.html

opakovani je matka moudrosti:
http://antropologie.zcu.cz/thomas-s-kuh ... revoluci-p